Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INSTITUTO DE PSICOLOGIA
So Paulo
2015
Contribuies da psicanlise lacaniana s
prticas de grupo
nas Instituies de Sade
Dissertao apresentada ao
Instituto de Psicologia da
Universidade de So Paulo
para obteno do ttulo de
Mestre em Psicologia Clnica.
rea de concentrao:
Psicologia Clnica. Orientador:
Prof. Dra. Maria Lvia Tourinho
Moretto
So Paulo
2015
FOLHA DE APROVAO
Contribuies da
psicanlise lacaniana
s prticas de grupo
nas Instituies de Sade
Dissertao apresentada
ao Instituto de Psicologia
da Universidade de So
Paulo, para obteno do
ttulo de Mestre. rea de
concentrao: Psicologia
Clnica
Aprovada em:
Banca Examinadora:
Prof. Dr._____________________________________________________________
Instituio:________________________Assinatura:__________________________
Prof. Dr._____________________________________________________________
Instituio:________________________Assinatura:__________________________
Prof. Dr._____________________________________________________________
Instituio:________________________Assinatura:__________________________
Aos meus queridos pais, exemplos de
fora e dedicao, pois preciso ser forte,
valente e robusto para viver no serto.
AGRADECIMENTOS
This research aims to problematize the device group from Lacanian psychoanalysis. The question with
which we started was: If psychoanalysis points to the singular subject, how to work with groups
devices without dissolving them in a universal? Initially, we mapped some historical elements of the
emergence of the notion of group. We extracted from this that such notion is born simultaneously with
the notion of the individual, both taken as totalities. Psychoanalysis, in turn, does not arise from the
individual, because it is based and has as intervention goal the subject, so that the device group
should also take it into account. Subsequently, the group theme is investigated in the works of S.
Freud, Bion, E. Pichon-Rivire J. Lacan seeking to extract from them a collective logic. From Freud,
we have a scheme in which the tendency of the group is to make dough, identifying both vertically
under a master insignia placed as the Ideal Self, and horizontally among subjects starting from
themselves, tending to erase their singularities through an imaginary whole group. Therewith, we see
the issue of identification become a central point in the matter of groups. Thus we seek elements that
could help us so that the group does not give in to imaginary effects. Faced with this, Bion brought a
first contribution of the "leaderless group", to which the analyst does not act in the place of leader,
bringing the important idea of not to complete the group; Pichon, in turn, brings the idea of
interdependence of individuals stating a collective logic, since the subjects are not isolated monads.
Thereafter, it was important to make use of the cartel device, organ base of Lacanian School, which
points to a not complete group, since the function of the +1 is precisely not complete the group in
order to mitigate its imaginary effects. Our next step was to approach the "effects of subjects" - as
opposed to imaginary effects - from the use of clinical vignettes used on groups treatment in
articulating their contribution to the Lacanian triad Imaginary, Symbolic and Real. The consideration of
these three records, pointed to another way of universalizing a group as waiving significant, since
what Lacan has termed as escape object to their symbolic and imaginary determinations in its
identificatory and homogenizing trends. Extracted such collective logic, it is possible to indicate that, in
a group, the analyst has his role anchored in the object. In addition, the analyst must consider the
effects of speech that individuals have with each other, since the transfer circulates between subjects.
Since the subjects in groups tend to respond to each other demands, we conclude that it's important
the psychoanalyst to circulate the word, in a way to keep an open meaning, so no one will take the
place of the Ideal I. Finally we provide a reading framework for the ambivalent group experiences: as
productive experiences (determination and indeterminacy) but also unproductive (of indeterminacy
and determination). Lastly, we conclude that the group device can be an important tool for clinical
policy in the field of health care intervention and ethics.
Keywords: Psychoanalysis; Group practices, Collective Logic; Social lace; Health institution
SUMRIO
1 INTRODUO ...................................................................................................................... 11
1.1Justificativa e relevncia........................................................................................20
1.2 Objeto ...................................................................................................................... 20
1.3 Mtodo .................................................................................................................... 21
2 ELEMENTOS HISTRICOS DO CAMPO GRUPAL .......................................................... 22
2.1 Transmisso do grupo e grupo de transmisso ................................................ 25
2.2 Da critica dos ideais normativos ......................................................................... 27
2.3 A dupla emergncia: indivduo e grupo .............................................................. 29
2.3.1 Notas sobre a intersubjetividade ................................................................. 31
2.4 O acirramento das contradies .........................................................................34
2.5 O nascimento da psicologia das massas ........................................................... 35
2.6 Acerca do declnio da forma indivduo ............................................................... 37
2.7 O grupo como intermedirio ................................................................................ 38
3 TEORIAS DE GUPO E PSICANLISE ................................................................................ 42
3.1 O grupo em Freud .................................................................................................. 43
3.1.1 O furo no sujeito e no grupo.......................................................................... 48
3.1.2 A questo da identificao.. .......................................................................... 49
3.2 Um breve histrico acerca das teorias de grupo ............................................. 52
3.2.1 O grupo como um Todo ou o a-mais grupal. .............................................. 54
3.2.2 A considerao do inconsciente nos grupos ................................................ 55
3.2.3 Pichon-Rivire: a interdependncia dos sujeitos .......................................... 59
3.3 Um balano das teorias de grupo ....................................................................... 61
4 PSICANLISE LACANIANA E GRUPOS ........................................................................... 65
4.1 O cartel: descompletando o grupo ..................................................................... 66
4.2 Da multido ao cartel ............................................................................................ 69
4.3 O grupo a partir dos registros Imaginrio, Simblico e Real ......................... 74
4.3.1 O Imaginrio .................................................................................................. 77
4.3.2 O Simblico ................................................................................................... 82
4.3.3 O Real ...........................................................................................................86
4.4 O grupo psicoteraputico e as entrevistas preliminares ................................. 87
CONSIDERAES FINAIS .................................................................................................... 98
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS .....................................................................................102
11
1 INTRODUO
(...) processo de construo desse lugar (...) algo que s pode ocorrer (ou
no) no prprio campo da relao estabelecida entre ambos a relao
equipe-subjetividade dos pacientes, que indica o posicionamento da equipe
frente ao surgimento da subjetividade dos pacientes, e que pode nos
remeter imediatamente relao que cada equipe guarda com a sua
prpria subjetividade levando em conta a relao do psicanalista com a
equipe no como uma entrada fsica, mas a partir do campo. (MORETTO,
2006. p. 58).
1
Foram realizadas buscas nas bases de dados BIREME, BVS e DEDALUS a partir dos descritores
LACAN(IANO) + GRUPO/AL e encontramos apenas 10 artigos. Inclumos ainda nessa busca descritores
semnticamente prximos a GRUPO como COLETIVO(A), e ainda "OFICINAS TERAPUTICOS". O
resultado da busca verteu em 15 produes apenas. A busca foi atualizada em 20/10/2014.
14
Citao importante O que desejo a identificao com o grupo, porque certo que os seres
humanos se identificam com um grupo; quando no se identificam esto
do Lacan fracassados, esto isolados. Mas no digo com isso a que ponto devem se
identificar. (LACAN 1974-75, p. 64-65).
(...) direi que meo os efeitos de grupo pelo que ele acrescenta de
obscenidade imaginria ao efeito de discurso [mas], (...) No h nisso
nenhuma objeo prtica dita de grupo, desde que ela seja bem indicada
(o que pouco). (LACAN, 1972/2003, p. 475-476).
Dunker (2010) nos aponta que Lacan sempre definiu a psicanlise como
uma experincia. Nesse sentido, diversas maneiras de apreender tal experincia
foram elaboradas na medida em que seu ensino avanava. So exemplos de como
conceber a trajetria enquanto experincia: experincia de subjetivao do desejo
inconsciente; experincia do encontro com a castrao; experincia da travessia das
identificaes; ou ainda como experincia da queda do analista enquanto objeto na
transferncia. Todos esses so modos de dizer que, no fundo, ao falar que
realmente nos introduzimos no objeto da experincia analtica (LACAN 1953/2005).
Um tratamento toca a relao do sujeito com o inconsciente. Ao ofertar-se
a escuta da palavra, do significante a partir da transferncia promove-se a abertura
ao inconsciente no que tange s suas repeties e rateios. Esta a fora da
psicanlise: conceder palavra uma funo mpar, qual seja, transformar a
realidade psquica do sujeito, favorecendo a reinveno da subjetividade.
A transferncia, por sua vez, no um fenmeno exclusivo da relao
analista-analisante aparecendo, de uma forma ou de outra, em todas as relaes
interpessoais. Nesse sentido, a situao de atendimento em grupo para um analista
fonte intrigante sobre os destinos da transferncia. Ento o que ocorre num grupo?
18
1.2 Objetivo
1.3 Mtodo
nrdicos:
Quem sou eu? Eis o questionamento que a situao de grupo exerce sobre
cada membro. E essa questo para o homem a mais difcil de colocar e
assumir. Convm formar a hiptese de que essa imagem do corpo
ameaada explica a resistncia a viver em grupo, a trabalhar em grupo e
mesmo ao conceito de grupo. (ANZIEU, 1993, p. 44).
Tal dispositivo de formao de analista nos servir aqui tambm para refletir acerca
da constituio dos grupos psicoteraputicos, pois o cartel ele mesmo j um
dispositivo depreendido da estrutura psicanaltica do inconsciente (JIMENEZ, 1994).
por esbarrar com a heteronomia em seu interior atravs de suas figuras identitrias
que formaram o Eu por precipitao. Alm disso, o encontro com a Ichspaltung
(ciso do Eu) aponta a fenda intransponvel da personalidade, a qual no mais
sinnimo de unidade psquica.
fraturas.
Vamos ento agora aprofundar os elementos histricos dessa
constituio, tendo em mente apontar quais processos de socializao possibilitaram
a alienao do sujeito imagem de mero indivduo como mnada social, pois o
nascimento de tal imagem ir propiciar que indivduo e sociedade, grupos,
multides, etc. apaream como totalidades fechadas em si, e desse ponto as teorias
de grupos do sculo XX sero mais ou menos tributrias manuteno desse valor.
Nesse nosso percurso, a vertente histrica tem como objetivo ltimo:
(...) a discusso clinica stricto sensu que, por sua vez, ganha densidade
quando situada nos contextos mais amplos do movimento analtico e da
cultura em geral (ai compreendidos os valores, a ideologia e o tecido social
que tornam possvel a prtica e a impregnam), possibilitando tambm, em
ltima anlise, a construo da teoria da qual se ocupara a discusso
epistemolgica. (MEZAN, 2002, p. 443).
O indivduo enquanto valor pode ser definido por trs atributos (SAFATLE,
2009): 1) Autonomia: colocar para si mesmo uma Lei moral, ou seja, se
autogovernar de tal forma que possa ser considerado imputvel pelo que faz e
deseja; 2) Autenticidade: capacidade de expresso, segundo as formas socialmente
compartilhadas e reconhecidas, daquilo que se apresenta como apenas
2
Para a cincia moderna, so necessrias, pelo menos, duas condies: um objeto e mtodo. A noo de objeto
surge a partir de uma diferena qualitativa de um sujeito. O objeto, por sua vez, no se d ao sujeito de forma
imediata, ou seja, ele no apreendido diretamente atravs dos sentidos, de forma que foi necessria a criao de
um mtodo para apreend-lo. Ocorre que em psicologia, enquanto cincia da subjetividade, o objeto de estudo se
confunde com o sujeito, logo no algo a ser apreendido como uma coisa, no observvel como um objeto
emprico, mas podemos inferi-los a partir de seus efeitos. Em outras palavras, os conceitos psicolgicos so
mediaes de um insabido, j que o sujeito opaco a si mesmo (FIGUEIREDO e SANTI, 2007)
31
uma mnada.
Com Descartes, uma distancia irreconcilivel entre eu e outro foi posta,
isso porque o outro absorvido como objeto. Como problema epistemolgico, a
pergunta pode ser assim colocada: Como possvel conhecer o outro (e a si
mesmo) se ele para mim um objeto? A partir dessa posio, a problemtica da
intersubjetividade ser: Como estabelecer pontes, canais de comunicao entre as
subjetividades?
apenas projeo narcsica, ele algo que resiste ao sujeito. Veremos que em Lacan
tal problemtica se refere ao que no passvel de absoro nem pelos processos
de simbolizao, e que tambm resiste a ser apreendido pelo imaginrio, o que
nomeado por Lacan como sendo da ordem do Real.
sua suspeita acerca das multides, abriu perspectivas positivas acerca desta, pois
longe de se constiturem apenas com um mal, podiam ser teis sociabilidade, pois
o pblico poderia ser um espao de confronto de opinies na abertura para a
diferena.
Gustave Le Bon (1841-1931), por sua vez, ostentava um julgamento
demasiadamente condenatrio das massas, o que no escapou da pena de Freud
(1921/2011). A primeira caracterstica da massa seria, segundo Le Bon (apud
ADORNO e HORKHEIMER, 1973b), a uniformizao dos homens, pois estes,
quando reunidos, seriam tomados por uma alma da massa, a partir da qual os
modos de sentir, pensar e agir seriam alterados. Dentro da massa, o indivduo
tomaria parte do poder do grupo e tornar-se-ia irresponsvel ao assegurar-lhe
impunidade. A massa seria um locus privilegiado para a liberao dos impulsos,
onde os indivduos retornariam ao estgio anterior do desenvolvimento; a
personalidade consciente tenderia a desaparecer em favor da personalidade
inconsciente; teria sua consistncia em risco, pois perderia sua autonomia, sua
autenticidade e unidade, atributos os quais apontamos acima como pertencentes
imagem do indivduo. Nesse sentido, a perda de tais atributos possuiria um valor
negativo como uma experincia improdutiva de indeterminao, uma vez que o
sujeito na massa j no sabe que e no responde por si.
Assim, o estudo das massas no sculo XIX, ao postular a priori a
malignidade da massa e proclamar a necessidade de um poder que a mantivesse
sob controle justificou o direcionamento totalitrio das massas que ocorrer no
sculo XX. Adorno e Horkheimer (1973b) faro o elogio Freud por no substituir a
alma das massas por outro substrato glorificador, autossuficiente e dotado de ao
prpria. O mrito de Freud (1921/2011) seria o de apontar que:
filosofia antiga que tinha por objetivo compor um quadro de crtica s formas de vida
totalitrias. Isso porque tais formas de vida apareceriam para si mesmas como
dotadas de uma unidade como princpio fundamental, como um dado a priori. A
crtica visava ento defender que o que anterior no a unidade, pois que o UM
seria o velamento da multiplicidade, do indeterminado do ser (DELEUZE E
GUATARRI, 2011).
Essa temtica da dissoluo da forma indivduo possibilitou trazer
tona para aqueles que estavam envoltos com o dispositivo de grupo a abertura
passa se pensar e fazer grupos que pudessem relativizar o lugar dado ao poder
centralizador do UM, da identidade, podendo pensar o grupo como lugar de uma
multiplicidade.
3
A concepo de lao social como aquilo que faz um nico corpo social vem sendo a forma hegemnica do
Ocidente se estruturar. Tal modo de constituir um grupo pela lgica da identidade s possvel pela
inassimilao de restos, visto que haver nessa lgica sempre algo fora que tem o potencial de colocar em
questo a identidade. Esse elemento exterior, visto como estrangeiro, a base das polticas de perseguio e do
medo (Neto, 2009). Para termos mais claro tal poltica ocidental, basta lembrarmos que na Grcia Antiga todo
cidado (quantificador universal) era aquele que estava sob o solo seguro da polis, enquanto os escravos e as
mulheres somavam-se ao resto. Na Idade Mdia temos a Reforma e Contra-reforma. J no sculo XX, temos por
parte de Badiou (2007) o diagnstico do sculo de terror totalitrio (2007) com suas francas polticas identitrias
sob as bandeiras do nazismo e comunismo. O ocidente conhece a utopia de uma universal sem restos, todificado,
portanto. Mas haveria um universal sem restos e que no se basearia na poltica do terror e da perseguio?
Haveria um modo de identificao entre os sujeitos de um grupo, que prescinda em alguma medida de um
significante (predicado, extenso) que venha a gerar um resto? Esperamos apontar ao leitor esse outro lao
social.
40
4
Alm disso, cabe apontarmos que conceber o grupo como sinnimo de sociedade reduzida em nmero,
sustentando, portanto, a autonomia do grupo em relao sociedade como a instncia mesma de socializao,
desconhecer o prprio funcionamento da sociedade naquilo que a tradio marxista pode evidenciar a partir
das relaes do campo do trabalho na sua diviso de classe entre capitalistas e mo-de-obra (ADORNO e
HORHKEIMER, 1973c). E por desconhecer tal funcionamento que os sujeitos seriam ainda mais determinados
pela sociedade no que ela tem como efeito de alienao, posio da qual aquele que se proponha a operar no
campo da clnica deve estar prevenido. Em resumo, o que queremos dizer que no desconsideramos o
profcuo campo da teoria social ao estudo dos grupos.
41
Ideias importantes:
psicoterapia... demais, de modo que a transferncia em relao a cada sujeito isolado; a
1) no grupo
2) do grupo psicoterapia do grupo, na qual um princpio de unidade grupal aparece como suporte
3) pelo/por interm-
dio do grupo para a transferncia em relao ao grupo como um todo; e somente quando as
transferncias entre os sujeitos do grupo passam a ser consideradas que a
psicoterapia pelo/atravs do grupo possvel como objeto de investigao e
interveno para alm da forma indivduo.
Nesse ltimo modo, o desafio do trabalho psicanaltico de grupo passa a
ser compreendido pela superposio dos processos de transferncia em relao ao
analista com as relaes dos sujeitos entre si, e por onde seguiremos.
A esta altura de nossa investigao pudemos apresentar elementos
histricos e epistemolgicos que apontaram para um campo prenhe de contradies,
ambivalncias e tendncia individualizantes. esse cenrio que ser o terreno de
emergncia das prticas de grupo do sculo XX. Isso equivale a dizer que preciso
ir em direo a outro modelo de grupo que no seja baseado na forma indivduo,
como imagem alienante do sujeito, imagem essa onde o grupo tido como um
intermedirio entre indivduo e sociedade fundado numa lgica identitria, a qual
estabelece um lao social segregador, baseado na excluso de um elemento
enquanto resto.
Nesse sentido, o conceito de sujeito subverte tal modo de apreenso da
questo do grupo, pois o sujeito no se ancora na identidade de si, mas numa
relao de no identidade em relao a si mesmo5.
Vamos agora colher as contribuies da psicanlise problemtica do
grupo6 a partir de S Freud, W. R. Bion, Pichon-Rivire e J. Lacan que contriburam
para a problemtica do dispositivo de grupo a fim de que elas possam nos orientar
ainda mais em nossa investigao.
5
A definio cannica de Lacan acerca do sujeito como aquilo que representado por um significante para outro
significante (LACAN, 1964b/1998) baseia-se na hiptese de que o sujeito no pode se identifica a um
significante, mas ele estaria na passagem de um ao outro
66
A contribuio do psicanalista Ren Kas problemtica de grupos essencial ao nosso campo de
investigao, mas frente sua complexidade deixaremos tal tarefa para uma prxima investigao.
42
cultural, do qual temos justificado orgulho (FREUD, 1912-13/2012, p. 242), nos faria
esconder o impulso de hostilidade s figuras de autoridade. O segundo motivo seria
descredit-lo como um mito particular de Freud, e que, portanto, no teria carter de
validade cientfica (COSTA, 1989).
Freud (1912-13/2012), por sua vez, sabia que esse seu texto tinha o
carter de uma construo mtica, j que o longo passado da humanidade ter sofrido
diversas deformaes, somente um trabalho especulativo poderia trazer alguma luz
das origens. O mito de Totem e Tabu nos serve aqui para extrair o lao social
sabendo ser uma hiptese especulativa7.
Totem e Tabu (FREUD, 1912-13/2012) a incurso no que na poca
chamava-se sob a pena de Wilhelm Wundt (1832/1920) de Psicologia dos Povos. A
tarefa desse texto a de explicar a origem do totemismo como forma de
organizao social. Para tanto, Freud se ocupa em lanar luzes sobre a formao do
lao social atravs de um recurso caro a ele: a ontognese tem origem e se constitui
a partir da filognese, o que permite ... descobrir o significado original do totemismo
a partir de seus traos infantis, dos indcios que reafloram no desenvolvimento de
nossas crianas. (FREUD, 1912-1913/2012, p. 116), estabelecendo assim
homologias entre a vida selvagem, a criana e a neurose obsessiva.
O totemismo seria uma formao social de caracteres religiosos, a qual
pode ser encontrada em alguns povos e, hipoteticamente, universalmente percorrida
na evoluo humana. O que patente nesse tipo de lao social sua
hierarquizao, j que no simplesmente a reunio de grupos isolados, h um
protocolo de relaes que regula a vida social, um processo no tumultuoso, no
revolucionrio, nem to pouco arbitrrio, mas lgico (DURKHEIM, 1995).
Um totem geralmente um animal temvel, mas que, ao mesmo tempo,
se torna smbolo de devoo pelo ato de lhe conferir um carter sagrado e protetor
de um determinado cl. Esse status lhe confere a proibio de ser caado, morto e
comido, salvo em condies de festas quando o matam, o comem e o imitam em
seus traos.
7
Freud (1937/1996) chamou generosamente sua metapsicologia de bruxa, conferindo-lhe um carter de fico.
Para Lacan (1953/2010), todo mito apresenta certas constncias que no so de absolutamente uma inveno
subjetiva, pois constituda de elementos estruturais. O mito possui um carter de fico, mas a verdade tem
estrutura de fico (Lacan, 1953/2010).
45
fcil exprimir numa frmula a diferena entre essa identificao com o pai
e a escolha do pai como objeto. No primeiro caso o pai aquilo que se
gostaria de ser, no segundo, o que se gostaria de ter. Depende, portanto,
de que a ligao recaia no sujeito ou no objeto do Eu. (FREUD, 1921/2011,
p. 62).
Esse trao (em alemo Ein Zug), segundo Dr (1995), seria a matriz
fundadora de todas as identificaes a qual os sujeitos venham a se identificar. Ele
apontado como uma dentre trs tipos de identificao. A primeira: a identificao ao
pai atravs de uma incorporao que tem origem na horda primitiva de Totem e
Tabu (1912-13/2012) trata-se de uma identificao a um Ideal como vimos; a
segunda, a identificao ao Outro pela mediao do desejo (quando do exemplo das
garotas do orfanato que se identificam pelo mesmo sintoma quando uma delas
recebe uma carta, o que revela o desejo de receberem tambm uma carta de um
amado); por ultimo a identificao regressiva quando a escolha de objeto regride
identificao.
essa ltima que o trao unrio se refere e est ligado ao abandono ou
perda do objeto, sendo que a identificao parcial, pois do objeto apreende-se
apenas um nico trao (FREUD, 1921/2011). O trao nico que conta como Um
para um ciclo de repeties, cujo motor a tentativa de retorno ao que seria idntico
ao trao, mas que, de forma significante, esse movimento s revela a diferena
(GUIMARES, 1999).
Portanto, na massa, o sujeito procura estabilizar essa oscilao da
identificao recobrindo sua falta-a-ser numa identificao almejada estvel com o
semelhante, vendo ainda no lder a promessa de reconquista do gozo perdido. Tal
atribuio de poder a uma figura (pessoa, objeto, ideia, etc.) do ponto de vista de um
grupo tem como consequncia subjetiva livrar o sujeito da responsabilidade de tudo
que lhes ocorrem, como veremos no importante trabalho de Bion (1975).
A identificao imaginria serve para atenuar a falta de gozo (POMMIER,
1989). Mas o jbilo do sujeito na identificao na massa dura o tempo do jbilo do
sujeito frente sua imagem no espelho: o tempo evanescente de um instante de
ver.
Um sujeito num grupo, dizia a todos aps algumas sesses:
Elisabete: Eu queria saber como vocs me veem, mas a eu pensei seu eu for
outra pessoa vendo a mim mesma eu teria que ser outra pessoa e no eu mesmo
(...). Que estranho! Acho que ento que nunca vou saber como as pessoas me
veem!.
52
pelo sintoma de seus pacientes e querer elimin-los num furor curandis (BARROS,
2009). A ao do coordenador de grupo seria a de elucidar na forma de
interpretao o que estaria ocorrendo coletivamente e que seus membros ignoram.
Para Bion (1975), a situao de grupo seria a atualizao do conflito entre
processos primrios e secundrios. A cultura de grupo expressa o conflito
incessante entre a mentalidade do grupo e o desejo dos sujeitos. O grupo de
trabalho seria aquele momento no qual o funcionamento prioritariamente feito a
partir dos processos secundrios de ligao, pensamento lgico e comunicao
verbal. No segundo, denominado como suposto bsico, prevalecem os processos
primrios quando se evita a frustrao, funcionando a partir do princpio do prazer. A
transio de um ao outro fazem parte da mentalidade grupal, sendo que um bom
grupo seria aquele capaz de lidar com tal passagem na medida em que se caminha
para o alcance de um objetivo, de uma tarefa.
O dipo freudiano, segundo Bion (1975), no era suficiente para
compreender os fenmenos de grupo, somente a psicanlise inglesa poderia
fornecer elementos para compreender os fenmenos mais primitivos da vida mental.
Nesse sentido, os supostos bsicos seriam base para sua chave interpretativa do
grupo. Baseado na teoria kleiniana, Bion (1975) formula a hiptese de que o
indivduo frente situao grupal regride aos estdios mais primitivos da vida
protomental, utilizando mecanismos de defesa como a identificao projetiva (BION,
1975), a partir do qual o sujeito introduz sua prpria pessoa parcialmente ou no no
interior do objeto para les-lo, possu-lo ou control-lo (LAPLANCHE E PONTALIS,
2001).
Bion (1975) postulou trs supostos bsicos: grupo luta e fuga (quando o
grupo se rene a fim de combater ou fugir do inimigo); grupo de esperana
messinica (quando o grupo se rene em torno de uma ideia salvadora que vir
somente no futuro, postergando qualquer ao no presente) e grupo de dependncia
(no qual o lder uma figura da sobrevivncia do grupo). Os supostos bsicos
H tenso entre
seriam sentidos sintonicamente pelos sujeitos sem a sobreposio de um pelo outro,
subgrupos, e, com
isso dialetizao. Ex: mas com possibilidade de formao de subgrupos. Na suposio bsica de
quando Dona Wanda
demanda do terapeuta dependncia o grupo reconhece algo ou algum como ameaa e supe no lder a
um saber de mestre,
e, outro paciente, diz: proteo necessria. Na passagem da suposio bsica para a suposio de luta e
acho que no fala-
mos o suficiente ainda, fuga, por exemplo, o grupo passa de passivo para ativo.
temos muito o que falar.
Um grande problema da abordagem No tratamento de grupo, muitas interpretaes tm ser feitas fiando-se nas
de Bion: a instrumentalizao da prprias reaes emocionais do analista. Acredito que estas reaes
contratransferncia! dependem do fato de o analista no grupo encontrar-se na extremidade
daquilo que Melanie Klein (1946) chamou de identificao projetiva. (BION,
1975, p. 136-137).
sabe quem est dirigindo o tratamento (LACAN, 1958/1998). E nisso, quanto mais
interessado em seu prprio ser, menos seguro de sua ao o analista estar e,
portanto, menos capaz de sustentar uma prxis autntica.
O lugar do analista , em verdade, uma funo encarnvel, ele paga com
seu ser, anulando seu juzo mais ntimo para escutar o desejo inconsciente, o desejo
do Outro para emprestar sua pessoa operao sob transferncia.
Para se furtar a essa direo, a interpretao8 deve ento ser um meio-
dizer, no porque dita pela metade, mas porque a verdade no pode ser dita toda
(AMP, 1996). A linguagem fonte de mal entendido, uma vez que no h soldagem
inamovvel entre significante e significado: o signo arbitrrio. O equvoco da
linguagem inerente ao seu funcionamento, o que torna impossvel o sonho de uma
linguagem universal livre das aderncias patolgicas das lnguas de cada um
(LAURENT, 1995).
As formaes do inconsciente (sintomas, chistes, sonhos, etc.) so
certamente interpretveis, dado que so formaes linguageiras, e tambm por isso
elas tambm so interpretantes (ELIA, 2010a), ou seja, o prprio sujeito quem
interpreta, por isso utiliza-se na interpretao o prprio barro significante do qual o
sujeito constitudo. Num grupo, h uma intensa circulao de significantes e o
problema do sentido e da significao ganham especial relevo.
Um grupo pode ter efeitos produtivos ao permitir que os sujeitos sejam
capazes de levar em conta e suportar o mal-entendido na relao com o outro e em
relao ao Outro. E nisso a funo do analista a de manter certo mal-entendido.
8
Considerar o tema da interpretao a partir de sua dimenso tica no significa apenas ter em vista o valor
judicativo que pode permear certas intervenes, mas nos exige uma explicitao da prpria tica que compe o
cenrio discursivo onde esta interpretao possvel (DUNKER, 1996, p. 31).
9
Est a o grmen da frmula cannica do sujeito em Lacan apoiada no campo da linguagem: o significante
aquilo que representa o sujeito para outro significante (LACAN, 1953/1998).
64
10
Um exemplo interessante, mas no extrado de nossa clnica, relatado por Ribeiro e Vitta (2007) quando do
atendimento de um grupo de psicticos. Um deles estava incomodando demasiadamente o grupo com falas e
gestos extremamente desconexos e agressivos quando no permanecia em silncio. O grupo ento recebe uma
nova integrante, a qual, ao se deparar com Joel, exigiu que esse comunicasse claramente qual o problema que ali
o mantinha no grupo o que j tinha sido feito sem sucesso pelo grupo. Para surpresa de todos, Joel faz uma
primeira assero acerca de si: (...) meu problema com a minha famlia que no sai do meu p por causa das
drogas do trfico. Ento deve ser isso: problema com drogas. (...) eu sou dependente de drogas, por isso estou
aqui com vocs (RIBEIRO e VITTA, 2007). Joel, que j contava com 45 anos de idade, tinha tido contato com
drogas apenas na adolescncia, poca do desencadeamento de sua psicose, de modo que ele no poderia ser
clinicamente diagnosticado como dependente. Assim, identificando-se ao significante drogado, Joel pde
participar de alguma forma do lao social, se interessando mais pelas outras pessoas do grupo, diminuindo as
relaes de agressividade. Enfim, comeou a falar de si. preciso, portanto, relativizar o lugar do dispositivo de
grupo na psicanlise o que exige ter mais clareza quanto funo analista.
67
O mais-um deve ser algum que descomplete o grupo afim de que ele se
organize em torno de uma causa e no de um lder. O mais nessa operao no
significa uma operao de adio. Quatro mais um no fazem aqui cinco, mas um
conjunto de quatro mais um. O um aqui significante que denota separao
(CABAS, 1994).
Isso no quer dizer que um grupo assim posto no tenha algo que una aos
sujeitos, mas que no se trata de paradoxalmente de uma unio por traos
imaginrios e simblicos, mas algo da ordem do real, que coletivo sem ser
homogneo. Como afirma Lacan (1974-75/indito):
Mnica: Doutor, no verdade que quem tem psorase uma pessoa muito
nervosa?.
Estela: Ah... eu no sabia disso! Por isso eu sou assim!.
Analista: E porque voc acha que isso igual para as duas,
Mnica?. Mnica: Sei l... o mesmo nome!.
Estela: Cada hora uma coisa diferente: psorase, depresso e sei l mais o que.
J me deram tudo que nome de coisa... A gente fica sem saber o que !.
Alis, que o sujeito tenha sido antes de tudo uma operao, presente
desde as primeiras apropriaes hegelianas atravs do vocabulrio da negatividade.
Nesse campo, um termo importante o de autoafeco, ou seja, uma mediao por
uma alteridade interna (ARANTES, 2003).
Podemos dizer que a ideia a presente seria de uma alteridade no interior do
sujeito11, a qual nega sua essncia. Em outras palavras, isso no se refere nada
mais nada menos que o reconhecimento de que um sujeito no pode ser causa de si
mesmo, comportando, portanto, uma diviso no interior de si mesmo (LACAN,
1964d/1998).
Como havamos sublinhado acima, em psicanlise mais que conhecida
a ideia de que o sujeito em si mesmo encerra uma alteridade sob a rubrica da
intersubjetividade, na medida em que as identificaes marcam o ponto de alienao
da onde os sujeitos se constituem (FIGUEIREDO E COELHO, 2004). E por este
reconhecimento de que o sujeito tem sua constituio e apoio a partir da relao
com os outros, que algumas vertentes da psicanlise fundamentaram o grupo
enquanto dispositivo teraputico.
Nesse campo h uma constante defesa de que no somente os grupos
so formados por sujeitos, mas que os sujeitos so formados como grupos, no
sentido que a prpria subjetividade ela mesma grupo (BLEGER, 1970/1991;
KAS, 2004; PICHON-RIVIRE, 1965/1998). Um exemplo disso est em Kas
(2004), quando este toma a enorme tarefa de ler a obra freudiana a partir do
significante grupo. Nesta empreitada, Kas (2004) concebe o intrapsquico como
grupo ele mesmo, isso porque encontra em Freud a expresso grupo psquico, que
remete ao conjunto de afetos, representaes, mecanismos, etc. como modelo da
constituio e funcionamento da psique individual.
Por outro lado, no mbito da clnica, quando ouvimos os sujeitos o que
escutamos de modo geral? Grupos? certo que ouvimos os sujeitos falarem de
outros sujeitos. Ouvimos sua vida gravitar em torno dos outros: seus movimentos de
parada, avano, retrocesso, tapeao a partir de onde esse sujeito julga estar o
outro. certo que podemos apontar a homologia de um grupo emprico a um grupo
psquico, mas aqui preciso ter claras as precises conceituais afim de no
ficarmos no terreno das metforas.
11
rigor no h dentro de si, tal modo de conceber o sujeito se fundamenta numa apreenso imaginria do
sujeito.
76
Um casal que havia acabado de se separar vem solicitar que o filho Joo
retornasse ao atendimento com psiclogo, pois Joo j tinha sido de fato atendido
por mim. Ambos alegavam quererem o melhor para o filho (sic), cada um a seu
modo. Questionados sobre o porqu estavam trazendo o filho novamente ao
psiclogo, a me de Joo afirma: O Joo agora est ficando muito triste, porque o
pai no vai visit-lo (sic), e na sequncia passa a fazer uma srie de acusaes ao
ex-marido. Isso fez rapidamente com que as acusaes se tornassem intensamente
mtuas, at que o pai faz uma afirmao: Eu s ouo que eu sou um pai ruim.
Interrompo a cena lhe perguntando: Ouve-se aqui muito que sua ex-mulher pensa
que voc um pai ruim! Mas e voc? Pensa o que de voc?. O pai ento suspira e
diz: Eu acredito! Eu ouo de mim mesmo o tempo todo!.
imagem seja mitigada na sua fixidez de sentido nico introduzindo a polissemia nas
tramas, instaurando o equvoco. O real, por sua vez, da ordem do no sentido,
aquilo que resiste a ser apreendido pelo unvoco da imagem e da equivocidade da
palavra. O real , portanto, inapreensvel, restando apreend-lo metaforicamente
como um espao contnuo, indiferenciado, sem dentro e fora dado que no haveria
cortes (FINK, 1998).
4.3.1 O Imaginrio
algo que no seja ele mesmo (Lacan, 1953/2005), visto que se trata de operar com
signos e no com significantes.
O registro do Imaginrio foi a pedra de toque da construo do edifcio
lacaniano e que passou por diversas reformulaes. No incio, o Imaginrio referia
ao campo da etologia, donde Lacan (1953/2005) referia-se ao comportamento
sexual animal ser provocado por imagens especficas da espcie dentro de um ciclo
de comportamento que pode ser mais prximo do que se concebe como instinto.
Acontece que para o ser humano as imagens pelas quais ele afetado
so as mais variadas possveis, de modo que sua relao com as imagens que o
afeta impede de ser considerado apenas como um instinto. Seria preciso ento
investigar a partir de que momento a imagem passa a adquirir um carter de
orientao da conduta do sujeito.
a partir da que a psicanlise lacaniana inicia o seu recurso ao estgio
do espelho, o qual vai progressivamente deixando de ser apenas um estdio, para
se tornar uma estrutura de carter dual que se refere, essencialmente, para o
advento da alteridade e da percepo de si mesmo.
A dimenso do imaginrio como parte constituinte da intersubjetividade
no inteiramente eliminvel, uma vez que se trata de uma estrutura.
vem usurpar o lugar do sujeito, esse intruso que o Eu, o sujeito percebe como
outro, e que pode ser assim escrito12:
Sofia: Doutor, Fala se o que estou dizendo est certo! Com quem est a verdade
verdadeira?.
Analista: Qual das verdades voc quer saber mesmo?.
Sofia: Como assim? (...) No tem s uma? (...) ... ele pode at pensar diferente,
mas que...
Analista: Ah... ele pode at pensar diferente!.
12
O sujeito dividido representado pela barra da diviso se instaura a partir do momento que uma imagem
vem lhe sobrepe
81
Sofia: Minha me que desse jeito (...). Que horror! No gosto do jeito dela no!.
Analista: Que jeito voc no gosta?.
Sofia: Isso de ficar brigando com a pessoa, fica disputando!.
Sofia que havia procurado o psiclogo por conta da queixa de sua filha de
5 anos: Ela est muito agressiva, no escuta ningum, no aceita regras. Esta era
a segunda sesso em grupo. Na terceira sesso, aps essa interveno, retornou
dizendo que a filha tinha melhorado muito:
Sofia: Ela agora est fazendo as liezinhas... Obedece... Vai dormir cedo...
Analista: Mas o que aconteceu para ela ter mudado?
Sofia: Sei l... Acho que eu estava educando ela igual minha me fazia comigo: na
base do grito....
Daniel era quem havia entrado em disputa com Sofia. Aps minha
interveno permaneceu calado, retornando a falar apenas nessa sesso, depois de
ter ouvido de Sofia que sua filha havia melhorado:
Daniel: Fiquei chateado com a sesso passada... Eu achei que voc tinha dado
razo para ela e...
Sofia: Mas acho que o Doutor no deu razo pra mim. Eu que peo desculpas, eu
vi que estava fazendo igual a minha me!
Daniel: Mas eu no sou sua me!
Analista: E isso que a Sofia agora est lhe dizendo Andr.
Sofia: Eu no quero saber!.
Analista: Andr... O que voc acha dessa ideia de brigar com algum achando que
outra pessoa... J aconteceu isso com voc?.
Andr comea a chorar e diz que gostava muito de seu av, por quem
havia sido criado, j que entre os pais, at os seus 5 anos de idade, s havia
presenciado brigas. A partir da foi que Andr ficou mais calmo e nas sesses que
se seguiram passou a ser menos agressivo com as outras pessoas.
na medida em que se apreende o outro apenas como uma imagem de
si mesmo que se desconhece o inconsciente como discurso do Outro, o tesouro dos
82
4.3.2 Simblico
Podemos dizer, de modo geral, que grande parte das divergncias entre
as diferentes escolas de psicanlise concernem a uma teoria do smbolo (CABAS,
1982). Na obra freudiana, uma tese sistematizada do smbolo no presente, mas
encontramos nela uma impossibilidade de se interpretar smbolos universais, dado
que eles dependem do campo no qual esto inseridos.
Comumente a linguagem considerada a representao da coisa, e ao
reduzir a coisa a uma representao, partilhar-se-ia da crena que uma coisa ao ser
nomeada, seria a mesma para todos, ou seja, bastaria atribuir uma palavra a cada
coisa que teramos entre os homens um lao sem equvocos (GUERRA, 2007). A
crtica lacaniana da intersubjetividade se encontra em grande parte justamente neste
ponto: a linguagem faz obstculo a uma comunicao direta de sujeito a sujeito, ela
um muro (LACAN, 1954-1955/1996).
O recurso linguagem em Lacan, proveniente do estruturalismo
lingustico vai alm de uma relao direta entre sujeitos por se tratar mais da relao
entre sujeito e estrutura do que sujeito e sujeito (SAFATLE, 2006). Quando nos
83
referimos ao grupo familiar (pai, me, filho, etc.) tendemos a tom-lo como relaes
reais, mas o que intervm ai na constituio antes um sistema de relaes de
parentesco em seu carter de smbolos, de estrutura, da mesma forma que o
totemismo antes um sistema de classificao e ordenamento social.
O mtodo estruturalista procede por elencar elementos simblicos
discretos e apreende-los em leis suas trocas, permutas, proibies, etc.. Se o campo
do Imaginrio aponta para uma estrutura entre os sujeitos, tambm h a uma
estrutura linguageira que determina regula a vida entre os sujeitos.
Em torno de 1950, Lacan recorre emergente cincia da lingustica para
explicitar uma teoria do smbolo, reconduzindo a experincia psicanaltica ao mbito
da fala e da linguagem. O Simblico remete simultaneamente linguagem e a um
sistema de troca que organiza os grupos sociais (CHAVES, 2009).
A lingustica estrutural de Saussure nos fala de um sistema de signos a
partir de uma noo de valor que aponta para a interdependncia dos elementos,
onde inexiste um valor positivo em si mesmo, mas uma estrutura de diferenas
internas, cuja totalidade dos elementos qualitativamente diferente de sua simples
soma13 (DR, 1989; JORGE, 2008). A noo de valor a partir de um sistema de
diferenas introduziu na lingustica e em outras reas das cincias humanas alm da
psicanlise lacaniana a dimenso sincrnica da linguagem, ou seja, o eixo das
simultaneidades, onde a dimenso temporal est suspensa, e tambm a dimenso
diacrnica, a qual se refere ao eixo da linearidade, onde o que est em jogo a
dimenso do tempo, as transformaes sofridas pela estrutura.
Isso nos de particular interesse. Num grupo, os significantes so
presentificados sincronicamente na medida em que h sua circulao e ao mesmo
tempo, os significantes escutados a partir de outros sujeitos podem ter o efeito de
provocao de sua cadeia diacrnica de modo singular a cada sujeito. As palavras
vo desempenhando no apenas o papel de mediao comunicacional, mas vo
provocando mudanas nos sujeitos na medida em que elas so pronunciadas e
ouvidas.
Nesse sentido, Moresco (1984) j definia a funo do psicanalista num
13
J apontamos acima que tal princpio estruturalista est em estrita consonncia, com a tese de Kurt Lewin da
psicologia da Gestalt: onde h modificao de uma das partes, h uma modificao da estrutura grupal, de
maneira que a essncia de um grupo no est na semelhana nem na diferena entre seus membros, mas em sua
interdependncia. Contudo, os ps-freudianos que levaram tal princpio para o campo do dispositivo de grupo,
no levam tal perspectiva ao campo da fala e linguagem.
84
grupo como a de facilitar o descolamento dos significantes para que eles circulem,
pontuando os lapsos, repetindo certos significantes, pois os significantes ditos por
um sujeito do a possibilidade de fazer correrem as cadeias significantes de outros
sujeitos.
Queremos fazer notar a primazia do significante na psicanlise lacaniana:
o significante na sua materialidade pode ser escutado, passado, o significado no. O
que passado, na sua materialidade, um significante, um conjunto de sons.
Numa primeira sesso em grupo com quatro pessoas, uma mulher dizia:
Analista: Mas como isso? Depressiva? As duas falaram... Mas ser que a
mesma coisa?.
Aparecida: Ah... Eu Fico assim quando fico em casa sozinha, sem ningum.
Analista: E voc Fbia, como ?.
Fbia: Para mim o contrrio, fico depressiva quando no estou sozinha.
Aparecida: U no sabia que dava pra ser diferente!.
Anglica: Acho que voc podia dar uma segunda chance para o seu marido....
86
4.3.3 O Real
1964b/1998).
Chegamos at aqui trazendo diversos elementos tericos que laaram
luzes sobre nossa experincia partir deste dispositivo psicoteraputico, e junto a tais
elementos, viemos abordando atravs de vinhetas clnicas alguns efeitos que o
dispositivo de grupo pode provocar nos sujeitos que dele participam. Nesse caminho
percorrido, apontamos que a posio do analista ancorada no objeto a de modo a
desinflacionar o lugar do Ideal quando da formao de grupo o que permite o
trabalho psicanaltico no grupo. Alm disso, apontamos a importncia em se
considerar o campo da linguagem, de forma a caracterizar o grupo como lugar de
circulao significante, mitigando os efeitos coletivizantes que alguns significantes
tm no grupo de apagar as singularidades, procurando, portanto, dirigir o grupo na
direo para alm do Imaginrio.
Contudo, no dissemos ainda dos efeitos da circulao da transferncia
no grupo. Sustentar o grupo como estratgia teraputica possvel quando os
sujeitos do grupo passam ter efeitos uns sobre os outros. quando o sujeito leva em
conta o lugar do outro como quem pode escutar e falar, ou seja, quando possvel
que os sujeitos se apreendam de algo forma numa relao de interdependncia,
abrindo margem para o dispositivo de grupo como lugar para uma experincia
produtiva ao sujeito e uma prtica importante ao campo da sade.
contrrio, vimos com Pichon-Rivire (1965/1998) que os sujeitos num grupo esto
sempre numa interdependncia, em que os efeitos do grupo redobram uns sobre os
outros, pois ali se envolve tomada de posies que mudam no transcorrer do tempo.
As dificuldades que surgem no caminho da constituio desse espao
coletivo so mais que esperadas, por isso, trata-se ao mesmo tempo de intervir e
investigar se os sujeitos estariam dispostos a aceitar outro tipo de lao social que
no aquele baseado numa massa, a qual encobre o furo impossvel do saber. Nesse
caso, a posio analtica seria dissolver colagem a grupal, remetendo cada um
solido com seu Ideal e objeto (MILLER, 2001), pois:
Ftima: Ele quer educar o menino de um jeito, e eu de outro (...). Ele foi educado
diferente de mim. Eu muito cedo tive que trabalhar, trabalhar, trabalhar e estou
aqui firme e forte! Eu no sei o que seria de mim se no fosse o trabalho.
Eduarda: Mas a vida no s de trabalhar... A pessoa tem que se divertir....
Ftima: E eu tenho cara de que para ficar me divertindo? De puta? Ningum aqui
vai me dizer o que eu sou, o que no sou e o que eu tenho que deixar de fazer!
Vou agora com 50 anos ficar por ai... toa sem saber o que a pessoa ?.
Mariana: Veja voc... Eu passo nesses doutores h anos e ningum resolve nada.
Parece que ningum sabe de nada! Essa dor de cabea no passa nunca!.
Analista: Ningum sabe de nada?.
Mariana: u! Eu passo e nada se resolve... Os mdicos no tinham que saber
tudo?.
Carla: Mas mdico no deus!.
Mariana: Eu sei minha filha... Mas eles estudam para que?. Carla: Mas ningum
sabe tudo n....
Mariana: Para mim isso incompetncia... E olha que eu pergunto mesmo para os
mdicos!.
Analista: E eles dizem o que?.
Mariana: Que o que eu tenho psicolgico! E eu sei l o que isso!.
Analista: E j te encaminham muitas vezes para a psicologia?. Mariana: Muitas
vezes!.
Analista: E voc foi quando te indicaram?. Mariana Eu no! No sou louca!.
Carla: Mas eu no venho porque eu me acho louca!.
Mariana: S sei que eles no sabem de nada!.
Analista: Ento se espera que os mdicos saibam de tudo e quando pedem para ir
93
Jos: Dona, se a sua dor de cabea isso do marido a nenhum doutor vai curar
no!
Mariana: Ser que isso? (...). s vezes penso que tenho que tomar uma deciso
(...). Eu que sei n doutor?.
Analista: Isso bem diferente de dizer que no sabe nada. Mariana: ... eu que
sei que o que estou passando ruim!
Nesse ponto vamos vendo como o sintoma em seu estado bruto de queixa
vai se deslocando para uma questo do sujeito na transferncia, na medida em que
94
Renata: Ahh... agora entendi porque voc me faz tanta pergunta!! porque
diferente n... Cada pessoa faz de um jeito!.
Analista: E o que voc percebeu de diferente?.
Renata: Que eu cuido do meu filho de um jeito diferente do dela!.
Esse fragmento interessante para apontar que cada sujeito faz uso diverso
e cada um a seu tempo do dispositivo do grupo. O efeito em Renata foi o de se
contar enquanto sujeito na sua singularidade mesmo que as intervenes no
95
fossem dirigidas a ela. Ao perceber outro sujeito com uma queixa de entrada
semelhante, no foi preciso muito para ouvir o que no era semelhante; onde
Renata esperava a semelhana, ouviu a diferena. A partir dessa sesso Renata
passou a falar mais espontaneamente e da dizia da sua dificuldade em educar o
filho.
A fala de um sujeito dirigida ao outro no sem efeito; a interpretao
pode no s transformar quem ouve, mas quem a faz. Nesse sentido, cabe ao
analista apontar a posio daquele que interpreta.
Tratava-se de um grupo que havia iniciado com quatro pessoas e s
estavam nele Antnio e Cintia. Antnio dizia sempre que gostava de vir ao grupo
porque se sentia bem. Antnio tinha sido encaminhado ao psiclogo pelo clnico
geral por ter se queixado de distrbios familiares como constava na ficha de
encaminhamento. Antnio apesar de se queixar da famlia, especialmente da
sobrinha adolescente, no dizia de um sintoma que quisesse ser eliminado.
Cintia, por sua vez, partilhava da mesma ideia que no grupo se sentia
bem. Queixava-se que seus irmos no dividiam a tarefa de cuidar do pai, o qual
tinha sofrido AVC j fazia alguns meses. Cintia se queixava dos irmos e o quanto
eles s pensavam em si mesmos. Numa dada sesso, Antnio se queixa da
sobrinha:
Antnio: Parece que ela faz de propsito. Tudo que ela faz para me irritar! Ela
muito ignorante!.
Cintia: Meus irmos no so ignorantes, mas deixam tudo nas minhas costas, eles
no conseguem fazer nada sozinhos!.
Antnio: Eu no gosto de gente que no ajuda! Eu no tenho pacincia eu j sou
logo ignorante!.
Cintia: Porque difcil a pessoa assumir o que no gosta em si! A gente fala do
outro, mas a gente est falando da gente mesmo que nem no caso do
Antnio!. Analista: ... a gente est falando da gente?.
Cintia: ... que nem no meu caso isso. Custa dizer, mas s vezes eu fao corpo
mole para cuidar do meu pai e a eu que deixo as coisas tudo para minha me
que j est velhinha!.
Lcia: Minha filha isso que voc tem que voc gosta do seu marido, voc o ama!
Josefa: Amo no! certeza! Lcia: J passei por isso... ama!.
Josefa: No amo!.
Lcia: Ama que eu sei!.
Analista: Josefa, essa ideia que voc trouxe para Lcia, ela diz que no ! Ser que
no outra coisa? E como voc tem tanta certeza que ela ama?.
Lcia: Eu sei... Ela ama... Mas... O que o amor?. Analista: O que ?.
Lcia: Eu no sei!.
CONSIDERAES FINAIS
Por fim, tal quadro diagnstico dos polos de experincia do sujeito num
grupo aponta para a considerao de que cada sujeito faz seu uso singular do
dispositivo. Essa disperso de possibilidades impede aquele que dirige um grupo ir
em direo de faz-lo dispositivo baseado num ideal normativo, ou seja, igualmente
para todos. Por outro lado, aquele que estiver concernido das limitaes de seu
poder, poder dirigir um grupo para no-todos, retirando do impasse a fora viva da
interveno.
102
RERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ADORNO, T. (1966) Dialtica negativa. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 2009.
BADIOU, A. Oito Teses sobre o Universal. In: Revista Ethica. Cadernos acadmicos.
Trad. Norman Madarasz. Vol. 15, n. 2, 2008, pp. 41-50.
______. (1997). Dispositivos em ao: o grupo. In: A Silva & cols. (Orgs.),
Cadernos de Subjetividade. So Paulo: Hucitec, 1997.
BLEGER. J. (1971) O grupo como Instituio e o grupo nas instituies. In: KAS,
R. (et. al.) A instituio e as instituies: estudos psicanalticos. So Paulo:
Casa do Psiclogo, 1991.
DOR, JOL. Introduo leitura de Lacan: estrutura do sujeito. Porto Alegre: Artes
Mdicas Sul, 1995.
______. (2009). Notas sobre a Importncia de uma Teoria do Valor no Pensamento Social
Lacaniano. A Peste: Revista de Psicanlise e Sociedade, v. 1, p. 21-48, 2009.
______. Por que 4+1 para o cartel. In: GUATIMOSIN, B. Em torno do cartel. Salvador:
Associao Fruns do Campo Lacaniano, 2004, pp. 75-82.
ELIA, L. O sujeito da psicanlise e a ordem social. In: Alto, Snia (org.) Sujeito do
direito, sujeito do desejo. Rio de Janeiro: Revinter, 2010a.
FINK, Bruce. O sujeito lacaniano; entre a linguagem e o gozo. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar, 1998.
_____. (1926) A questo da anlise leiga. Edio standard brasileira das obras
psicolgicas completas de Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1987.
108
______. (1921) Psicologia das massas e Anlise do eu. In: ______. Obras
completas volume 11: psicologias das massas e analise do eu e outros textos.
So Paulo: Companhia das Letras, 2011.
______. (1912-1913) Totem e Tabu. In: ______. Obras completas, volume 11:
totem e tabu, contribuio histria do movimento psicanaltico e outros textos.
So Paulo: Companhia das Letras, 2012.
______. (1911) Moral sexual civilizada e doena moderna. In: ______. ESB, v.
XVII, Rio de Janeiro: Editora Imago, 1967.
______. (1910) Linhas de progresso na terapia analtica. In: ______. ESB, v. XVII,
Rio de Janeiro: Editora Imago, 1967.
______. (1905). Sobre psicoterapia. In: ______. ESB, v. XVII. Rio de Janeiro:
Editora Imago, 1967.
HOLCK, A. L. L., ALMEIRA, F., MARTINS, M., CISCATA, M.. GROVA, T. Efeitos de
interpretao no dispositivo coletivo com crianas no Diga-Mar. Latusa, Rio
de Janeiro, n 12, p. 247-151, 2007.
_____. Existe a funo fraterna? In: KEHL, M. R. (org.). Funo fraterna. Rio de
Janeiro: Relume Dumar, 2000.
KOLTAI, Caterina. Totem e Tabu: Um mito freudiano. Rio de. Janeiro: Civilizao
Brasileira, 2010.
______. (1971) Ato de fundao. In: ______. Outros Escritos. Rio de Janeiro: Jorge
112
Zahar, 2003.
______. (1972-1973). O Seminrio, livro 20: Mais, ainda. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar, 1985.
______. (1971). Do mito forjado por Freud. In: ______. O Seminrio, Livro 18: De
um discurso que no fosse semblante. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009.
______. (1967a/2003) "O ato psicanaltico", In: ______. Outros escritos. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar, 2003.
.
______. (1958) A direo do tratamento e os princpios do seu poder. In: ______.
Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
______. (1953) Funo e campo da fala e da linguagem. In: ______. Escritos. Rio
de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
______. O que Melanie sabia. In: ______. Verses da clnica psicanaltica. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar, 1995.
MILLER, J.-A. Perspectivas dos Escritos e Outro Escritos de Lacan: entre desejo e
gozo. Rio de Janeiro: Zahar, 2011.
______. Lacan elucidado: palestras no Brasil. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997b.
PARKER, I. Teoria social lacaniana e prtica clnica. Belo Horizonte: Psicologia &
Sociedade; 14 (2): 48-73; jul./dez.,2002.
PERROT, M. Outrora, em outro lugar. In: Perrot, Michelle (org.) Histria da vida
privada IV: da Revoluo Francesa Primeira Guerra. So Paulo: Companhia
das Letras, 1991.