EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DO FORO

CENTRAL DA COMARCA DE SO PAULO.

MARCUS BUAIZ, empresrio, e sua mulher WANESSA GODOI CAMARGO BUAIZ, artista, ambos
brasileiros, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, com os demais elementos de qualificao
lanados no instrumento do mandato outorgado aos signatrios, por si prprios e como
representantes legais do nascituro que geraram (Doc. 1), este tambm autor da presente
demanda, todos eles patrocinados pelos advogados subscritores e amparados nas pertinentes
previses da Constituio da Repblica (arts. 1, inc. III, 5, incs. V e X, 220, caput e 1, e
221, caput e inc. IV)e do Cdigo Civil Brasileiro (arts. 2, 12, 186, 187, 927, caput, 953, caput e
nico), comparecem a esse MM. Juzo para, via procedimento ordinrio, propor "Ao de
Indenizao por Danos Morais" contra RAFAEL BASTOS HOCSMAN, tambm conhecido pela
alcunha de "Rafinha", brasileiro, solteiro, jornalista, portador do RG n xx.xxx.xxx-x e inscrito no
CPF/MF sob o n xxx.xxx.xxx-xx, domiciliado e residente nesta Comarca da Capital, nela com
endereos profissionais na Rua xxxxxx x xxx ("xxxxxxxxx xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xxxx, e na
Rua xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx, e residenciais na Rua xxxxxx x.xxx, apartamento xxxx, xxxxx,
e Rua Rua xxxxxx x xxx, apartamento xx, Bloco x, xxxxx, fazendo-o pelos motivos e para os fins
aduzidos nas inclusas razes.

Em no sendo exarado o julgamento antecipado da lide, os Autores requerem a produo dos

meios probatrios, especialmente o depoimento pessoal do Ru, a inquirio das testemunhas
arroladas, da terra e de fora, provas documental e pericial, alm da requisio de informaes a
autoridades pblicas.

Requerendo-se a citao do Ru por oficial de justia, objetivando a que, desejando, responda

lide e a acompanhe at final julgamento, d-se causa, para efeitos legais e estimativamente, o
valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais).

Da distribuio, registro e autuao, pedem deferimento.

So Paulo, 13 de outubro de 2011.

MANUEL ALCEU AFFONSO FERREIRA

OAB-SP 20.688

FERNANDA NOGUEIRA CAMARGO PARODI

OAB-SP 157.367

MERITSSIMO JUIZ!
"As pessoas que tendem para o excesso na nsia de gracejar so considerados bufes vulgares,
esforando-se por provocar o riso a qualquer preo; seu interesse maior provocar uma
gargalhada, e no dizer o que conveniente e evi tar o desgosto naquelas pessoas que so
objeto de seus gracejos." (ARISTTELES1).
I
OS AUTORES
1.- Os primeiros autores, o casal formado pelos cnjuges MARCUS e WANESSA (Doc. 2), esta
ltima aos 06 do corrente ms "primigesta na 27. semana... com data provvel do parto para
31.12.2011...", aguardam a chegada do seu primeiro filho, certo que os exames ecogrficos
revelaram crescimento intrauterino normal (Doc. 3).
2.- Conforme sabido, sem embargo da personalidade civil iniciar-se do nascimento com vida, a lei
pe a salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro (Cd. Civil, art. 2).
da doutrina que na vida intrauterina, mesmo in vitro, o nascituro possui ".. .personalidade
jurdica formal, relativamente aos di rei tos da personalidade, consagrados consti
tucionalmente..."2. Noutras palavras, visto que "Certos direi tos da personalidade so adquiridos
pelo nasci turo desde a concepo..."3 entre eles, pois, aqueles que na Lei da Repblica
consagram a inviolabilidade da honra , os nascituros, quando afrontados na sua dignidade,
credenciamse reparao dos correlatos danos morais (art. 5, inc. X).
Repetindo, "...qualquer injria sofrida pelo nasci turo poder ser arguida por seus pais, que,
ordinariamente, so quem representam os seus interesses."4. A reparao aos nascituros pelos
danos imateriais, alm de referendada pelos civilistas5, jurisprudencialmente aceita6.
3.- Assim, processualmente consorciado aos pais, os autores MARCUS e WANESSA, tambm
o nascituro por eles gerado adere ao polo ativo desta impetrao ressarcitria, credor que dos
danos morais, adiante descritos, infligidos pelo aqui ru.
II
O RU
4.- O demandado RAFAEL, mais conhecido como "Rafinha", compe (ou poca compunha) o
quadro de apresentadores do programa "CQC" ("Custe o que Custar"), da Rede Bandeirantes de
Televiso, que protagoniza (ou protagonizava) ao lado dos jornalistas MARCELO TAS e MARCO
LUQUE.
5.- Notrio que, pretextando comicidade, dito "Rafinha" vem se celebrando pelas grosserias que
difunde naquela atrao televisiva e alhures. Por sinal, algumas delas recentemente anotadas
pela revista "Veja So Paulo" na extensa matria que, tendo conquistado a capa do semanrio,
foi a ele recentemente dedicada (Doc. 47).

Entre outros exemplos dessas brutalidades, nas suas aparies o Ru j proferiu frases que,
negativamente, ganharam imenso destaque:

(a) "Toda mulher que vejo na rua reclamando que foi estuprada feia pra caralho. T reclamando
do qu?";
(b) " octgono cadela! Pe esse nariz no lugar!" (aludindo a Daniela Albuquerque, apresentadora
da "Rede TV");
(c) "A , rfos! Dia triste hoje,hein?" (mencionando o "Dia das Mes") 8;
(d) "J comi muito a me dele!" (referindo o reprter Felipe Andreoli).
Recentemente, em mensagem eletrnica enviada a uma reprter da Folha de S. Paulo, o Ru
privilegiou a tosca obscenidade: Chupa o meu grosso e vascularizado cacete... (Doc.5). Ou,
reportando-se a uma operadora de telefonia mvel segundo ele utilizada por prostitutas e
traficantes, Rafinha adicionou: celular usado por traficante, e o pior que eles sabem disso.
No toa que tm Fbio Assuno como garoto-propaganda." (idem, Doc.5).
6.- Mundialmente, o Ru a pessoa mais influente do "Twitter"9, ttulo este que, por bvio,
deveria aumentar-lhe a responsabilidade naquilo que assoalha. No obstante, infenso ao
comedimento, prudncia e elementar polidez, e desdenhando a dignidade e a reputao
daqueles aos quais alude, o Ru orgulha-se de que "Nunca fui o sacaneado, sempre fui o sacana."
(Doc. 610).

Ora, ao por si extenso rol das vtimas de suas bufonarias e de seus escrnios, faz pouco "Rafinha"
resolveu convocar os Autores.

III
A OFENSA PERPETRADA
7.- Com efeito. No ltimo dia 19 de setembro, no programa "CQC", a propsito do que acabara
de atestar o "ncora" MARCELO TAS sobre a beleza gravdica da Autora WANESSA ("Gente, que
bonitinha que t a Wanessa Camargo grvida!"), o Ru de imediato acrescentou, gesticulando
para dar nfase: "Eu comeria ela e o beb, no t nem a! T nem a!"
Exibindo-se a cpia em "CD" do programa e a respectiva transcrio tabeli (Docs. 7 e 8), e nisso
visando a que V. Exa. tenha bem presente o srdido pronunciamento de "Rafinha", repita-se a
incivil observao do Ru sobre a gravidez e a subjacente formosura da Autora: "Eu comeria ela e
o beb. No t nem a , t nem a!".
8.- Por bvio, a glosa televisiva do Ru no expressou, apenas, mau gosto da pior espcie,
incompatvel com o que se possa razoavelmente rotular de verdadeiro e saudvel humorismo.
Tampouco se restringiu, o Ru, ao terreno da cafajestice chinfrim, mais adequada s conversas
livres de "maches" embriagados que se refestelem em botequins ou casas de tolerncia. Nem
sequer limitou-se, a afirmativa de Rafinha, a desrespeitar o comando, posto na Constituio
Federal (art. 221, inc. IV), que manda os programas de televiso respeitarem "os valores ticos e
sociais da pessoa e da famlia".
A par de tudo isso ou seja, do pssimo gosto, da biltraria rasteira e do desdm
Constituio , malferindo a dignidade dos atingidos o Ru injuriou a todos os autores da
presente ao na medida em que, menosprezando o estado civil da autora WANESSA (casada
com o autor MARCUS, pai do nascituro, Doc.2), parlapateou a sua vontade de com ela fornicar,
chegando ao inimaginvel cmulo de nessa cpula abranger ao "beb", isto , ao nascituro
demandante, desejos relativamente aos quais, para empiorar, "No t nem a , t nem a!".
9.- Alis, a aleivosia cometida por "Rafinha" dispensa maiores explicaes. Ela existe em si
mesma, in re ipsa, no encontrando excludente de nenhum tipo e sem que consiga socorr-la a
escusa do animus jocandi. Afinal, conforme doutrinado, "As pilhrias de mau gosto, sujeitando a
pessoa ao ridculo e galhofa, no se coadunam com uma inteno inocente. No admissvel
que, por amor pilhria, se tolere que algum se divirta ou faa divertir custa da reputao ou
decoro alheios. Uma coisa gracejar, outra ridicularizar . Neste ltimo caso, o dolo
subsiste." 11
IV
A CONDUTA POSTERIOR
10.- Presumir-se-ia que, aps a veiculao de ofensa desse porte, melhor refletindo e apurando a
repercusso do que dissera e a reprovao pblica ao seu comentrio (Docs. 10 a 26)
repreenso essa endossada pelas declaraes de seus prprios companheiros de "CQC" e do
diretor artstico do programa (Docs. 4 e 9) , o Ru viesse a se retratar, lealmente admitindo
o abuso no qual incorrera. Ou, no mnimo, buscando suavizar a aleivosia assacada, anunciasse a
ausncia de intuito ofensivo naquilo que dissera.
11.- Contudo, nenhum desses foi o comportamento de "Rafinha". Pelo contrrio, mossa nenhuma
lhe causando o que antes dissera, o Ru iria agravar as injrias lanadas, evidenciando com essa
postura que delas no se arrependera. Bem ao revs, se envaidecera.
12.- Por exemplo, quando punido pela direo da Rede Bandeirantes com o seu afastamento do
programa, "Rafinha" inseriu no seu "twitter" fotografias com mulheres seminuas massageando-o,
dando-lhes o ttulo "Que noite triste para mim..." (Doc.27).
Doutra parte, no contente com o escancarado deboche, o Ru fez circular pela "Internet" vdeo,
por ele mesmo encenado, que o colocava em uma churrascaria onde, teimando em rememorar o
comentrio injur ioso aos Autores, recusava as ofertas de "baby beef" e de "fraldinha", a par de
enjeitar qualquer coisa para "beb (beber) (Docs. 7 e 8).
13.- Insistente, o Ru no tem abandonado o assunto, nem a meno aos Autores, nos shows
teatrais que realiza. Por sinal, dessas ocasies aproveita para reafirmar deselegncias (Vocs
esperavam o qu? Piada de portugus? Eu como beb gente, sou canibal! ) e menoscabar
eventual responsabilizao judicial (Ah, mais um processo...", Doc. 28).
14.- Sintetizando, "Rafinha" no s, explcita ou implicitamente, no quis remediar ou abrandar a
expresso detratora previamente endereada aos Autores, como ademais, aps a ilicitude
originria, ampliou o seu propsito injur ioso com a prtica de novas baixezas e vilanias,
persistindo em agredir-lhes a dignidade.
15.- Dessarte, as ofensas honra cujo ressarcimento nesta ao impetrado compreendem (1)
a primeira arremetida injuriosa, vertida no programa "CQC" de 19 de setembro prximo passado
(Docs. 7 e 8), e (2) aqueles outros doestos, complementares primeira agresso, lavrados nas
sucessivas manifestaes do Ru (Docs. 27 e 28). A todos esses atentados honra, que
participam de um conjunto lesivo uno e harmnico, Rafinha" dever ressarcir.
V
CONCLUSO E PEDIDO
16.- Resumindo: (1) mediante achavascada ofensa, o Ru injuriou aos Autores na edio de 19
de setembro do corrente ano do programa "CQC", da Rede Bandeirantes de Televiso (Docs. 7 e
8); (2) essa leso dignidade dos Autores viu-se renovada e majorada nas subsequentes
manifestaes de "Rafinha" (Docs. 27 e 28); (3) reparao aqui pleiteada o Autor-nascituro
ostenta legitimao-interesse; (4) em matria de agresso honra alheia, o Ru apresenta
deplorveis antecedentes, circunstncia esta a ser sopesada na quantificao monetria do
ressarcimento devido por S. Sa.; (5) na fixao do valor indenizatrio, V. Exa. saber levar em
conta, alm da funo punitiva dos danos morais, o inafastvel contedo pedaggico e
desestimulador realado pelos doutores e pretorianamente sublinhado12, desestmulo este que
adquire ainda maior significado face do impressionante currculo do Ru e da natureza da
pretensa "comicidade" que desenvolve.
17.- Diante do exposto, mas notadamente graas aos sempre melhores suprimentos desse MM.
Juzo, aguarda-se venha a ser a ao julgada procedente para o fim de condenar o Ru, por todos
os danos morais aos quais deu causa e so consequentes s apontadas leses honra dos
Autores (cf. supra, item 12), ao pagamento da indenizao que for judicialmente arbitrada, com
atualizao monetria e acrescida, a teor do prescrito no artigo 398, do Cdigo Civil, e pacificado
no verbete n 54, da Smula do Egrgio Superior Tribunal de Justia, dos juros moratrios
computados desde 19 de setembro de 2011, alm do ressarcimento pelas despesas processuais,
abrangida honorria advocatcia.

So Paulo, 13 de outubro de 2011.

MANUEL ALCEU AFFONSO FERREIRA

OAB-SP 20.688

FERNANDA NOGUEIRA CAMARGO PARODI

OAB-SP 157.367

ROL DE DOCUMENTOS
1.- Procurao dos Autores.
2.- Certido de casamento de MARCUS e WANESSA.
3.- Exames mdicos de WANESSA.
4.- Revista VEJA SO PAULO, de 05/10/2011.
5.- Stio FOLHA.COM, em 10/10/2011.
6.- Revista RG, de julho/2011.
7.- CD com as ofensas.
8.- Ata notarial.
9- Stio UOL, com nota de repdio de Marco Luque, de 30/09/2011.
10.- Stio UOL, de 01/10/2011.
11.- Stio UOL, de 02/10/2011.
12.- FOLHA DE S. PAULO, coluna de Mnica Bergamo, de 02/10/2011.
13.- FOLHA DE S. PAULO, coluna de Mnica Bergamo, de 02/10/2011.
14.- Stio CIRCOLARE, de 03/10/2011.
15.- FOLHA DE S. PAULO, ilustrada, de 03/10/2011.
16.- Stio UOL, coluna de Nina Lemos, 03/10/2011.
17.- FOLHA DE S. PAULO, cotidiano, de 03/10/2011.
18.- Stio ESTADO, 03/10/2011.
19.- Stio ESTADO, coluna de Marcelo Rubens Paiva, de 04/10/2011.
20.- Blog de TICO SANTA CRUZ, de 04/10/2011.
21.- Stio FAMOSIDADES, de 04/10/2011.
22.- Discurso do Senador MAGNO MALTA, de 05/10/2011.
23.- Stio YAHOO, carta aberta de AMRICO BUAIZ FILHO, pai do autor Marcus e sogro da
autora Wanessa, de 05/10/2011.
24.- Revista QUEM, de 07/10/2011.
25.- Jornal O ESTADO DE S. PAULO, Caderno Alis, de 07/10/2011
26.- Revista VEJA SO PAULO, Opinio do Leitor, edio de 12/10/2011.
27.- Stio TERRA, reproduo do twitter de Rafinha, de 04/10/2011.
28.- Stio VEJA On Line, de 10/10/2011.
29.- Custas iniciais.
30.- Taxa de procurao.
31.- Guia de oficial de justia .
1 "tica a Nicmacos", Editora UNB, Braslia, traduo do grego por Mrio da Gama Kury, 4a. ed.,
p. 87, n.g.
2 Maria Helena Diniz, apud Rui Geraldo Camargo Viana, em "Tutela Jurdica do Embrio e
do Nascituro", na "Revista do Advogado", da AASP, n98, de julho/2008, p. 229.
3 Silmara Juny de A. Chinelato, "Tutela Civil do Nascituro", Saraiva, SP, 2000, p. 198.
4 Maria Claudia Chaves, invocando Carl Wellman, em "Os Embries como Destinatrios
de Direitos Fundamentais", na "Rev. Forense", v. 378, abril/2005, p.481,
5 Cf. William Artur Pussi, "Peronalidade Jurdica do Nascituro", Juru, 2008, 2a. ed., p. 422.
6 Cf. o pioneiro acrdo do E. TJSP, lavrado pelo eminente desembargador Renan Lotufo,
na Apel. Cvel n. 193.648-1, j. de 14.9.1993. Cf., na mesma linha, o v. acrdo do E. STJ no
REsp. n. 399.028-SP, na "RSTJ" 161/395, rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira.
7 "Veja So Paulo", ano 44, n 40, "E Ele ainda se acha Engraado", pp. 22 a 30.
8 Publicado no perfil do Ru ("Twitter") no "Dia das Mes" de 2011.
9 "The New York Times", matria de Larry Brother, 04.8.2011.
10 Revista "RG", julho/2011, p. 75
11 Nelson Hungria e Heleno Cludio Fragoso, "Comentrios ao Cdigo Penal", Forense, v. VI, 5a.
ed., p. 57.
12 Amrico Lus Martins da Silva, "O Dano Moral e sua Reparao Civil", RT, 1999, p. 62; TJSP,
Ap. Cv. n. 534.196.4/7-00, rel. Des. Francisco Loureiro; STJ, REsp. n. 168.945, rel. Min. Pdua
Ribeiro, j. de06.9.2001