O TERMO DE PAULI COMO GERADOR DE SPIN FRACIONARIO

Job Saraiva Furtado Neto ; Francisco Augusto Silva Nobre

job physik@hotmail.com Departamento de Fsica URCA

1 Introducao

Como ja e conhecido, a presenca do termo de Chern-Simons em teorias de gauge em (2+1) dimensoes

induz uma estatstica fracionaria [1][2]. A estatstica fracionaria e, com consequencias teorias e aplicaveis,
uma interessante interface entre a teoria quantica de campos e a fsica da materia condensada. Espec-
ulacoes previas [4] que dizem que o efeito Hall quantico pode ser explicado pelos anyons (quasi-partculas)
obedecendo a estatstica fracionaria foram confirmadas tanto numericamente quanto analiticamente [5]. At
agora nao com tanto sucesso, anyons tambm tem sido estudados no contexto de supercondutividade a altas
temperaturas [6]
Teorias tipo Chern-Simons envolvendo momento magnetico anomalo tem atrado muita atencao na lit-
eratura. Stern [7] foi o primeiro, tao longe quanto se conhece, a sugerir um termo nao mnimo no contexto
da eletrodinamica Maxwell-Chern-Simons com a intencao de mimetizar um comportamento anyonico com
um limite Chern-Simons puro. Este termo pode ser interpretado como um acoplamento tipo Pauli a nvel
arvore, i.e., um momento magnetico anomalo. Esta e uma caracteristica do acoplamento de Pauli em (2+1)
dimensoes, nao somente para partculas rotacionais, mas tambem para escalares [8]. Nobre e Almeida [9],
mostraram com um modelo abeliano Chern-Simons-Higgs acoplado nao minimamente a campos de materia,
que o termo de Pauli foi responsavel pelo surgimento de um termo adicional na estatstica fracionaria, alem
do ja conhecido termo assiciado ao termo Chern-Simons.
Neste trabalho, considera-se uma teoria de Higgs abeliana com dinamica governada apenas pelo termo
de Pauli, onde o campo escalar complexo acopla diretamente com o campo eletromagnetico atraves do
acoplamento de Pauli. Quantizou-se a teoria canonicamente usando o metodo dos colchetes de Dirac [10] e
computou-se o operador momentum angular com a contribuicao do termo de Pauli. Finalmente, mostrou-se
que o termo de Pauli e suficiente para fazer surgir spin fracionario, e que mesmo sem o termo de Chern-
Simons foram recuperados termos associados a este nos trabalho da referencia [9].

2 Desenvolvimento

A lagrangiana do nosso modelo e somente o acoplamento nao mnimo entre o campo de materia complexo
e o campo eletromagnetico sobre o espaco-tempo de Minkowski cuja metrica e g = diag(1, 1, 1, 1, ).

L = | |2 (1)

onde
g
= [ ieA i F ]. (2)
4

1
 Desenvolvendo a Lagrangiana acima tem-se que

g g
L = |D |2 + i F + e A F ||2 (3)
4 4
g g g2
i F + e A F ||2 + F F ||2
4 4 8
onde,

D ieA . (4)

Abrindo a lagrangiana em suas partes espacial e temporal, e lembrando que se esta em uma teoria em
2+1 dimensoes, obtem-se a lagrangiana na senguinte forma

L = |D |2 + + ieA0 ( ) (5)
g
+e2 A20 ||2 + i ij F ij [ (D0 ) (D0 ) ]
4
g
+i ij Fj0 [ (Di ) (Di ) ]
2
g g2
+ Fi0 F i0 ||2 + Fij F ij ||2 .
4 8
E entao, com a lagrangiana escrita desta forma, pode-se encontrar os momenta canonicamente conjugados
aos campos A0 ,Aj , and . Entao temos

0 = 0 (6)
g g2 g2
j = i ij [ (Di ) (Di ) ] i A0 ||2 + Ai ||2 (7)
2 2 2
g
= + ieA0 + i ij F ij (8)
4
g
= ieA0 i ij F ij (9)
4
E estes sao os momenta canonicamente conjugados da teoria.
Com estes momenta e a lagrangiana e possvel agora escrever a Hamiltoniana da teoria. Usando a definicao
da Hamiltoniana,

H = 0 A0 + i Ai + + L (10)

Escrevendo agora o Hamiltoniano na melhor forma para obter os vnculos tem-se,

g2 i g
H= A0 0 Ai ||2 + + i ij F ij (11)
2 4
g
i ij F + |D | ieA0 ( + )
ij 2
4
g
e2 A20 ||2 i ij F ij [ (D0 ) (D0 ) ]
4
g
i ij Fj0 [ (Di ) + (Di ) ]
2
g g2
Fi0 F i0 ||2 Fij F ij ||2 .
4 8

2
 Com o Hamiltoniano desta forma, pode-se encontrar os vnculos apenas por adicionar ao hamiltoniano
os vnculos primarios seguidos de seus respectivos multiplicadores de lagrange, mas como nos temos apenas
um vnculo primario, entao podemos escrever o hamiltoniano da seguinte forma:

Ht = H + 0 . (12)

Afim de verificar se existem vnculos secundarios nos tomamos a evolucao temporal dos vnculos primarios
seguindo a formulacao de Dirac. Entao escrevemos,

0 = {0 , Ht } (13)

Assim, obtemos os seguinte vnculos secundarios

g
0 = 2e2 A0 ||2 + e ij F ij ||2 (14)
2
Calculando a evolucao temporal do novo vnculo obtido da mesma maneira que fizemos anteriormente,
foi verificado que nao ha mais vnculos na teoria, agora necessitamos somente analisar se algum dos vnculos
e de segunda classe, pois, se houverem vnculos de segunda classe estes devem ser eliminados da teoria.
Entao a partir da definicao de vnculos de primeira e segunda classe dada atraves da formulacao de Dirac
nos obtemos o seguinte vnculo de segunda classe:

V1 = 0 = 0 (15)
g
V2 = 2e2 A0 ||2 + e ij F ij ||2 (16)
2
1
Tendo em maos os vnculos de segunda classe, o proximo passo e escrever a matriz Cij

1
1
0 2e2 ||2
Cij = (17)
2e21||2 0
Para eliminar os vnculos de segunda classe escrevemos os colchetes de Dirac e tomamos este como sendo
o verdadeiro comutador. Entao, os colchetes de Dirac que nao desaparecem so:

[(x), (y)]D = 2 (x y). (18)

Mas, como o objetivo e obter a relacao de comutacao entre o operador momentum angular e o campo
de materia, visto que este comutador mostra a possvel existencia de uma estatstica fracionaria, nos temos
que calcular, primeiramente, o tensor energia-momentum, e este pode ser calculado por acoplar os campos
a gravidade e entao tomar a variacao da acao com respeito a metrica, onde

2 S
T = (19)
g g
Desenvolvendo,

3
 T = g | |2 + ( )( ) + 2( )( ) (20)

Para encontrar o momentum angular nos precisamos escrever T0j ,

g
T0j = (j + j ) ieAj ( ) i jl F l0 ( ) (21)
2
Agora nos podemos passar para o operador momentum angular, sendo este em 2+1 dimensoes definido
por,

Z
La = d2 xij xi T0j (22)

e desenvolvendo-o obtemos,

Z
g
La = d2 xij xi [(j + j ) ieAj ( ) i jl F l0 ( )]. (23)
2
Calculando a relacao de comutacao entre o momentum angular e o campo de materia

g
[La , ] = [ij xi {(i + i ) ieAj ( ) i jl F l0 ( )}, ] (24)
2
onde obtem-se,

g
[La , (x)] = ij xi j (x) ieAj ij xi (x) + i xj F j0 (x) (25)
2
e cujo desenvolvimento resulta em,

g
[La , (x)] = i(

x )(x) ie(

x A )(x) + i x E (x). (26)
2
O primeiro e o ultimo termos da equacao acima tambem sao verificados no modelo abeliano Chern-
Simons-Higgs acoplado nao minimamente aos campos de materia da referencia [9]. O primeiro representa o
spin intrinseco e o ultimo uma contribuicao anomala ao spin, e esta contribuicao esta associada ao termo
de Pauli atraves do acoplamento nao mnimo. Entao e necessario disctutir a respeito do segundo termo do
resultado, que, aparentemente e um novo termo, pois este na havia sido obtido na dinamica de Chern-Simons.
e2
No trabalho das referencias [9], [11] and [12] ha o termo 2 Q(y) no comutador entre o operador
momentum angular e o campo de materia. Este termo esta associado a dinamica de Chern-Simons. Se
nos recalcularmos este termo usando a expressao para o J0 da referencia [9], considerando o operador carga
eletromagnetica Q = d2 xJ0 (x), obtem-se o mesmo resultado obtido nete trabalho, a menos da constante
R

, i.e.,

e2
   
1

Q(y) = ie(

x A )(x) (27)
2 k

4
3 Conclusoes

Entao, conclui-se que mesmo sem o termo Chern-Simons, usando a dinamica governada pelo termo de
Pauli, pode-se ter a mesma estatstica fracionaria das referencias [9] e [11], a menos da constante , como
pode-se ver neste trabalho. A equacao (26) representa a equivalencia entre o segundo termo do lado direito
da equacao (25) e o termo encontrado no trabalho da referencia [9], onde Q = d2 xJ0 (x). O termo de
R
2
Pauli leva termos como, i g4 F [ (D ) (D ) ] + g8 F F ||2 , que carregam termos tipo Maxwell
e Chern-Simons acoplados a campos de materia, o que e suficiente para fazer surgir as contribuicoes da
estatstica fracionaria do nosso trabalho.

4 Agradecimentos

Os autores gostariam de agradecer ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnologico

(CNPq) pelo suporte financeiro.

Referencias

[1] G. Semenoff, Phys. Rev. Lett. 61 (1988) 517

[2] G. Dunne, Self-Dual Chern-Simons Theories, hep-th/9410065.

[3] F. Wilczek, Phys. Rev. Lett. 49(1982) 957.

[4] R.B Laughlin, Phys. Rev. Lett. 50(1983) 1395.

[5] M.D Johnson, G. Canright, Phys Rev. B 49(1994) 2947; D.Li, S. Ouvry, Nucl. Phys. B 430(1994) 563.

[6] V. Kalmeyer, R. Laughlin, Phys. Rev. Lett. B 59 (1987) 2095; Y. Wang, C. Chu, Phys. Rev. Lett. 58
(1987) 908; Y-H. Chen, F. Wilczek, E. Witten, B. Halperin, Intern. J. Mod. Phys. B 3(1989) 1001.

[7] J. Stern, Phys. Lett. B 265 (1991) 119.

[8] M. Torres, Phys. Rev. D 46(1992) R2295; I.I. Kogan, Phys. Lett. B 262 (1991) 83.

[9] F.A.S Nobre, C.A.S. Almeida, Phys. Lett B 455 (1999) 213-216.

[10] P.A.M. Dirac, Lectures on quantum mechanics, Yeshiva University, 1964.

[11] H.Shin, W-T. Kim, J-K. Kim, Phys. Rev. D 46(1992) 2730.

[12] A.R.P Lima, R.R. Landim, EPL 9387, hep-th.