Você está na página 1de 4

EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA VARA _____

Cumprimento de Sentena

Proc. n. .....

NOME DA PARTE AUTORA, j qualificado nestes autos, por intermdio


de seu patrono abaixo signatrio, vem, com o devido respeito presena de
Vossa Excelncia, requerer o que segue.

Verifica-se que a Executada recorreu, por meio de agravo de


instrumento, da deciso que julgou improcedente a Impugnao ao
Cumprimento de Sentena. Todavia, temos que o recurso em espcie
intempestivo, consoante as linhas abaixo delineadas.

A Executada, como se percebe s fls., agravou antes da publicao da


sentena que julgou os embargos de declarao opostos pelo Exequente.

Como consabido, os Embargos de Declarao interrompem a contagem


dos prazos (NCPC, art. 1.026). Assim, com o julgamento dos Aclaratrios, o
prazo para recurso (e, frise-se, qualquer recurso) iniciou-se.

Assim, extemporneo, por antecipao, o recurso de Agravo manejado


pela Executada, maiormente quando ainda estava pendente o julgamento de
Embargos de Declarao.

No mnimo, caberia Recorrente-Executada ratificar o agravo interposto,


no entanto manteve-se absolutamente inerte, seja no primeiro grau ou junto ao
Relator do agravo manejado. Entrementes, o mesmo assim no o fez,
consoante certido narrativa ora inclusa. (doc. 01)

A hiptese em estudo se coaduna, por analogia, com a orientao


contida na Smula 418 do Egrgio Superior Tribunal de Justia, que assim
destaca:

Smula 418 STJ: inadmissvel o recurso especial interposto antes da


publicao do acrdo dos embargos de declarao, sem posterior ratificao.

O prprio Superior Tribunal de Justia, por inmeras vezes,


tem assim decidido:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO


EM RECURSO ESPECIAL.APELAO
EXTEMPORNEA. INTERPOSIO ANTERIOR AO
JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAO.
AUSNCIA DE POSTERIOR RATIFICAO. SMULA N
418/STJ. INCIDNCIA ANALGICA. AGRAVO NO
PROVIDO.

1. Ressalvado o entendimento deste relator expressado no


voto proferido no Recurso Especial n. 1.129.215-df, pendente
de julgamento na Corte Especial deste tribunal, foroso
verificar que ainda permanece hgida a aplicao da Smula n
418/STJ e, por conseguinte, a jurisprudncia do Superior
Tribunal de Justia no sentido de considerar prematura a
apelao interposta antes do julgamento dos embargos de
declarao, sem posterior ratificao. 2. Agravo regimental no
provido. (STJ; AgRg-AREsp 672.867; Proc. 2015/0048637-1;
GO; Quarta Turma; Rel. Min. Luis Felipe Salomo; DJE
06/05/2015)
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. APELAO. INTERPOSIO ANTES DA
PUBLICAO DA DECISO DOS EMBARGOS DE
DECLARAO. AUSNCIA DE RATIFICAO.
INTEMPESTIVIDADE. APLICAO DA SMULA N 418 DO
STJ. DECISO MANTIDA. AGRAVO REGIMENTAL NO
PROVIDO.

1. Ressalvado o entendimento deste relator. No sentido de


entender ser invivel impor ao litigante que interps a pea
recursal, na pendncia de embargos declaratrios, o nus da
ratificao deste seu recurso aps a publicao do acrdo dos
embargos, mesmo que seja mantida integralmente a deciso
que o originou. Proferido nos autos do Recurso Especial n.
1.129.215-df, ainda pendente de julgamento na corte especial
deste tribunal, foroso verificar que ainda permanece hgida a
aplicao do enunciado da Smula n 418/STJ e, por
conseguinte, a necessidade de ratificao aps a publicao
do julgamento do embargos de declarao opostos. 2. Agravo
regimental no provido. (STJ; AgRg-AREsp 621.365; Proc.
2014/0307333-0; RJ; Quarta Turma; Rel. Min. Luis Felipe
Salomo; DJE 27/04/2015)

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO


AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.EMBARGOS DE
DECLARAO OPOSTOS PELO CORRU EM FACE DE
ACRDO QUE JULGARA A APELAO CRIMINAL.
NECESSIDADE DE RATIFICAO. AUSNCIA. RECURSO
EXTEMPORNEO. SMULA N 418/STJ. AGRAVO
REGIMENTAL IMPROVIDO.

1. Tendo o agravante deixado de apresentar a imprescindvel


petio de ratificao de seu Recurso Especial, aps o
julgamento dos embargos de declarao opostos pelo corru,
incide o teor do enunciado sumular n. 418/STJ, considerado
extemporneo o especial. Precedentes desta corte. 2. Agravo
regimental improvido. (STJ; AgRg-AREsp 28.033; Proc.
2011/0168369-7; RJ; Sexta Turma; Rel. Min. Nefi Cordeiro;
DJE 27/03/2015)

Nesse diapaso, o Exequente pleiteia que Vossa Excelncia reconhea


a extemporaneidade do recurso interposto pela Executada, declarando o
trnsito em julgado da sentena pretensamente combatida.

Respeitosamente, pede deferimento.

CIDADE, DATA
ADVOGADO, OAB