Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
17
n N, n p, m, n p = d(xn , xm ) 1.
Ficou demonstrado que o conjunto {xn : n N} esta contido na bola fechada E(x0 , 1+r), logo (xn )nN
e uma sucessao limitada.
"
(c) Suponha-se que (xn )nN e uma sucessao de Cauchy e que x(j) jN e uma suma subsucessao conver-
gente para um elemento x de (X, d). Seja > 0. Existe p N tal que
2
Definicao 1.4.3. Seja A um subconjunto de um espaco metrico (X, d). Diz-se que A e um subespaco
completo de X se toda a sucessao de Cauchy em A converge para um ponto de A. Se toda a sucessao de
Cauchy em A converge (para um ponto de X) diz-se que X e um espaco metrico completo.
Exemplo 1.4.4. Q nao e um subespaco completo de R.
Relembramos aqui o importante teorema demonstrado num curso anterior.
Teorema 1.4.5. R com a metrica euclideana e um espaco metrico completo.
Definicao 1.4.6. Um espaco normado diz-se um espaco de Banach ou um espaco normado completo se o
espaco metrico subjacente for completo.
Analise Real III-2017/2018 Carlos Menezes, Departamento de Matematica, F.C.U.P. 18
P 1/2
n
(iii) || ||2 : E1 En R, (x1 , . . . , xn ) 7 ||x|| := j=1 |xj |2j
Exemplos 1.4.11. 1. Seja (Xn , dn )nN uma famlia numeravel de espacos pseudo-metricos.
A funcao Q Q
d: Xk kN Xk
kN R
P 1 dk (x(k),y(k))
((x(k))kN , (y(k))kN )
7 k=1 2k 1+dk (x(k),y(k))
Q
esta bem definida e e uma pseudo-metrica em X = kN Xk .
Demonstracao. A funcao esta bem definida, i.e. a serie que a define converge, porque 0
dk (x(k),y(k))
1+dk (x(k),y(k)) 1. A positividade e a simetria da aplicacao d sao evidentes. Quanto a desi-
t
gualdade triangular e consequencia imediata do facto que a funcao f : [0, , +[ R, t 7 1+t e
Analise Real III-2017/2018 Carlos Menezes, Departamento de Matematica, F.C.U.P. 19
1
(estritamente) crescente. De facto assim e porque a sua derivada e f 0 (t) = (1+t) 2 . Sendo assim
temos, para x, y, z X, a desigualdade triangular dk (x(k), z(k)) dk (x(k), y(k)) + dk (y(k), z(k))
implica que
dk (x(k), z(k)) dk (x(k), y(k)) + dk (y(k), z(k)) dk (x(k), y(k)) dk (y(k), z(k))
+ .
1 + dk (x(k), z(k)) 1 + dk (x(k), y(k)) + dk (y(k), z(k)) 1 + dk (x(k), y(k)) 1 + dk (y(k), z(k))
Essa funcao e uma metrica sse cada uma das pseudo-metricas dk for uma metrica.
Uma sucessao (xn )nN em X e de Cauchy sse para cada k N a sucessao (xn (k))nN e de Cauchy
em (Xk , dk ).
Demonstracao. Se a sucessao e de de Cauchy em (X, d), dado > 0 existe p() N tal que
d(xn , xm ) se n, m p, e portanto, para cada k N
dk (xn (k), xm (k))
n, m N n m p() = 2k
1 + dk (xn (k), xm (k))
1
Para < 2k+1
temos
Esta funcao esta bem definida porque para cada x l0 (N) so ha um numero finito de ndices k N para os
quais x(k) 6= 0. Esta funcao e uma norma. A sucessao (xn )nN l0 (N) definida por
1
xn (k) = 1 n se k n
0 se k > n
e de Cauchy, pois ||xn xm || n1 se n m 1, mas nao converge em l0 (N). De facto se convergisse
para algum x l0 (N), da desigualdade |xn (k) x(k)| ||xn x|| , viria que lim xn (k) = x(k) e portanto
n
x(k) = 1 para todo o k N. Mas esta sucessao x = (1, 1, 1, . . . ) nao e um elemento de l0 (N).
Teorema 1.4.13. (do ponto fixo de Banach) Seja (X, d) um espaco metrico completo e seja : X X
uma aplicacao com a seguinte propriedade: existe K [0, 1[ tal que
Entao
d(xn+1 , xn ) = d((xn ), (xn1 )) Kd(xn , xn1 ) n 1
Por inducao sobre n vem que
d(xn+1 , xn ) K n d(x1 , x0 ) n 0.
Se 0 n < m temos entao
n n
X X Km
d(xn , xm ) d(xj , xj1 ) K j1 d(x1 , x0 ) d(x1 , x0 ).
j=m+1 j=m+1
1K
m
K
Como lim 1K d(x1 , x0 ) = 0, a sucessao (xn )nN0 e de Cauchy em (X, d). Como por hipotese em (X, d)
m
toda a sucessao de Cauchy converge, existe um ponto x X tal que lim xn = x. Como e contnua
n
Se existisse outro ponto y de X tal que (y) = y teramos a situacao contraditoria d(x, y) = d((x), (y))
Kd(x, y) < d(x, y). 2.
Analise Real III-2017/2018 Carlos Menezes, Departamento de Matematica, F.C.U.P. 21
O seguinte exemplo mostra que a imagem de uma sucessao de Cauchy por uma funcao contnua nao e
necessariamente de Cauchy.
Exemplo 1.4.14. Seja f : R+ R, x 7 1/x. A imagem da sucessao de Cauchy n1 nN e a sucessao
"
m, n N, m, n p = d(xm , xn ) < .
Logo, para m, n p, d(f (xm ), f (xn )) < . Fica provado que (f (xn ))nN e de Cauchy em Y . 2
Demonstracao. Seja > 0. Como f e uniformemente contnua, existe > 0 tal que para todo o (u, v) X X
d(u, v) < = d(f (u), f (v)) < .
Seja x X. Como A = X, existe em A uma sucessao (xn )nN que converge para x. Por (1.4.15) a sucessao
(f (xn ))nN e de Cauchy em Y . Como Y e completo, existe um unico y Y tal que lim f (xn ) = y.
n+
Vejamos agoara que esse ponto y nao depende da escolha da sucessao (xn )nN que converge para x.
Seja (wn )nN outra sucessao em A que converge para x e seja z = lim f (wn ). Como lim xn = x e
n+ n+
lim wn = x, existe p N tal que para todo o numero inteiro n maior ou igual que p, d(xn , x) < /2 e
n+
d(wn , x) < /2. Assim, para todo o n p, d(xn , wn ) < , e d(f (xn ), f (wn )) < . Como lim f (xn ) = y
nN
e lim f (wn ) = z conclui-se que z = y. Podemos agora definir F num ponto x X pela formula F (x) =
nN
lim f (xn ) onde (xn )nN e uma sucessao em A que converge para X. Pelo criterio de continuidade de
n+
Heine esta a a unica aplicacao contnua que prolonga f .
Vejamos agora que F e uniformemente contnua. Sejam a, b X tais que d(a, b) < /3. Como X =
A, existem sucessoes (an )nN e (bn )nN em A tais que a = lim an e b = lim bn . Como tambem
n+ n+
lim f (an ) = F (a) e lim f (bn ) = F (b), existe p N tal que
n+ n+
n N, n p = (d(an , a) < /3, d(bn , b) < /3, d(f (an ), F (a)) < , d(f (bn ), F (b)) < .) .
Resulta que para todo o n p, d(an , bn ) d(an , a) + d(a, b) + d(b, bn ) < e, portanto, d(f (an ), f (bn ))) < ,
pela continuidade uniforme de f . Conclui-se que
d(a, b)) < /3 = d(F (a), F (b))) d(F (a), f (ap )) + d(f (ap ), f (bp )) + d(f (bp ), F (b)) 3.