Rodrigo Petronio

Recentemente professores da USP tentaram impedir a realizao de

uma palestra de Delfim Netto no campus. Vladimir Safatle, em artigo recente,
prope que se proba pastores evanglicos de fazer discursos homofbicos.
Sabem como se chama isso? Censura. No difere em nada da invaso
palestra sobre Revoluo Russa na UERJ. No difere em nada da tentativa de
criminalizar a performance do MAM. No difere em nada do boicote palestra
de Judith Butler.
As pendncias que Delfim eventualmente tenha com o regime militar
precisam ser resolvidas na Justia, no com fuxicos pelos corredora escuros
da USP. Por fim: o que se diz e o que se faz em cultos religiosos no da
alada do Estado, apenas em caso de crime. Se abrirmos essa prerrogativa,
vamos abrir a possibilidade do Estado saber o que cada um de ns diz e faz
dentro de nossas casas.
Em todos os casos que mencionei acima, tanto esquerda quanto
direita, chega a ser pattica a falta do mnimo discernimento jurdico e a
mnima capacidade de separar as esferas pblica e privada, como si
acontecer em todas as democracias e em todos os Estado de direito.
Talvez o maior erro da esquerda ao longo de todo sculo XX no tenha
sido o socialismo. O maior erro da esquerdas foi ter se imaginado a si mesma
como a grande fonte de reservas morais do bem. E nesse caso, no adianta
recorrer a discursos edulcorados humanistas e socialistas. Quando se atenta
contra alguns princpios jurdicos bsicos e contra algumas liberdades previstas
no jogo democrtico, todas as boas intenes conduzem ao inferno.
Nesse sentido, acredito que o combate e o grande eixo das guerras
culturais que se abrem no horizonte no se restirngem mais ao binarismo
esquerda versus direita. O combate est abrindo um novo campo de batalha: a
guerra entre fascismo e democracia.
Como alguns podem ver em outros textos e postagens, tenho usado
tranquila e sistematicamente o termo fascismo. A melhor definio de fascismo
que conheo foi dada por Sloterdijk: o fascismo a confuso entre Estado e
horda. Todas as democracias liberais se pautam sobre a possibilidade terica e
prtica da separao dessas duas esferas. E as democracias tm como pedra
fundamental dois conceitos: pluralismo e liberdade.
As democracias liberais em tese visam um equilibro quase impossvel
entre dois objetivos: 1. Promover um Estado que consiga mediar e estabelecer
o limit formal das liberdades das diversas hordas entre si 2. Impedir que uma
ou mais hordas silenciem ou atentem contra a existncia das demais hordas,
ou seja, comprometa o pluralismo das hordas.
O fascismo comea quando: 1. Uma ou mais hordas tentam tomar o
Estado para exterminar as outras hordas 2. Quando as hordas tentam se
silenciar e se exterminar entre si com anuncia ou com a ausncia do Estado.
Nesse sentido, da extrema-esquerda estrema-direita, o fenmeno do
fascismo apresenta um espectro e um cromatismo bastante variado. No
patrimnio de uma ideologia.
 Sei que tempos atrs muita bobagem foi dita nas identificaes entre
comunismo e nazismo. No entanto, esse debate foi extremamente superficial e
sequer arranhou o corao do fascismo que existiu e existe, sim, como
fundamento de governos de extrema-direita e de extrema-esquerda. No por
acaso, tanto o socialismo sovitico quanto o nazifascismo europeu sempre
tiveram um mesmo inimigo comum: o capitalismo e as democracias liberais.
As guerras entre as hordas um componente da sociedade
contempornea. Um epifenmeno das redes virtuais e da espetacularizao do
mundo. Acredito que essas guerras sejam no apenas inerradicveis, mas
possam mesmo ter um aspecto saudvel para a dinmica da democracia.
O grande problema que do ponto de vista dos jogos de poder, no
existe um jogo menos ou mais sujo, menos ou mais certo, menos ou mais
moral, menos ou mais humanista. Existem jogos que se mantm dentro do
estado de direito. E jogos que nos conduzem em direo ao estado de
exceo.
O mais perigoso de todas essas guerras culturais que estamos vivendo
no Brasil e no mundo no seja tanto saber quanto cada horda ir conseguir
porencializar de seu capital poltico com suas estratgias e de sua violncia
contra o adversrio. Isso vai apenas definir quem vai dar as cartas de agora em
diante.
O maior perigo de tudo isso que essas guerras culturais esto minando
as bases do estado de direito por todos os lados. Caso isso ocorra, e a meu ver
est ocorrendo a passos velozes, cotidianamente e em todas as direes, o
poder no ser nem da direita liberal e nem da esquerda liberal. Quem vai
tomar o poder ser o fascismo e o estado de exceo.
H um trabalho a ser feito: identificar e criticar o fascismo em todos os
seus aspectos e espectros, direita e esquerda. Podem me chamar de
ingnuo. Talvez eu no passe de um conservador. Mas observando o andar da
carruagem do Brasil e do mundo, pressinto que em um futuro bem prximo,
defender as democracias liberais ser uma das atitudes mais subversivas e
mais transgressoras que poderemos ter.