Filosofia do Direito

Frum I

A O crime verificado foi o de Genocdio, uma verdadeira atrocidade. Inimaginvel nos dias
atuais. Sem mencionar os crimes de guerra e crimes contra humanidade.

B O DIH no se aplica s situaes de violncia menor, tais como a supresso motins, reunies
violentas, passeatas, manifestaes violentas, desordens e atos isolados de violncia anlogos.

C So princpios bsicos do DIH:

c.1 Trato humano e no discriminao: toda pessoa deve ser tratada com humanidade
e sem discriminao, tais como de sexo, nacionalidade, raa, crena religiosa ou poltica;

c.2 Distino: deve-se distinguir entre combatentes e no combatentes. Deve-se

tambm distinguir entre objetivos militares, que podem ser atacados, e bens de carter civil,
que no podem ser atacados;

c.3 Limitao: as armas e os mtodos de guerra que podem ser utilizados so limitados.
Esto proibidas as armas que causem sofrimentos desnecessrios ou danos suprfluos;

c.4 Necessidade Militar: toda atividade de combate deve justificar-se por motivos
militares, esto proibidas as atividades que no sejam militarmente necessrias. So aquelas
no proibidas pelos Direitos Humanitrios e necessrias para derrotar o inimigo, deve ser
analisada em conjunto com outros princpios;

c.5 Proporcionalidade: quando so objetivos militares, as pessoas civis e os bens de

carter civil devem ser preservados o melhor possvel de danos colaterais. No devem ser
excessivos os danos colaterais com respeito vantagem militar direta e concreta esperada de
qualquer ataque contra um objetivo militar;

c.6 Boa f: deve prevalecer a boa f nas negociaes entre as partes beligerantes.

Dessa forma, resta nsito que o ex-presidente desrespeitou diversos princpios bsicos, ticos e
morais. Destaca-se, como base no proposto pelo exerccio, a violao aos princpios da dignidade
humana, trato humano, no discriminao

Frum II

A Inicialmente, vale mencionar o que um regime democrtico. Conceitua-se como regime

democrtico a capacidade de o governo permitir aos cidados a oportunidade de formular suas
preferncias, ter a liberdade de expressar suas ideologias diante de outros cidados e diante do
governo. Em sntese, tem-se: eleies livres, voto secreto e universal, autonomia dos poderes:
Executivo, Legislativo e Judicirio, pluralidade de partidos, liberdade de pensamento, de
expresso e de associaes.

O Estado de Direito possui algumas caractersticas para ser reconhecido como tal, as
quais podemos citar: imprio da lei para os governantes e governados; controle judicial dos atos
do governo; respeito absoluto pela liberdade de todas as pessoas na jurisdio do Estado;
eleio dos governantes pelo voto popular; diviso de poderes; responsabilidades dos
governantes; pluralismo poltico.

Assim, podemos afirmar sem sombra de dvidas que o Brasil vive um regime
democrtico, bem como reconhecido como Estado de Direito. Contudo, direitos, vontades,
liberdades vivem em constante modificaes e no fornecidos de imediato, fazendo com que os
cidados imaginem que o Brasil no vive em regime democrtico e tambm no seja um Estado
de Direito.

B O cdigo mencionado no enunciado possui oito artigos. Os FEALs, no estudo considerado

todos os agentes de segurana pblica, deve aplicar a lei ao caso concreto. Podemos tambm
salientar que os FEALs devem fazer apenas o que a lei prev, sob pena de sanes. Ademais, o
cdigo informa que os FEALs sujeitam-se ainda: observncia dos direitos humanos, ao uso da
fora de maneira necessria, ao sigilo necessrio das informaes confidenciais e reitera
algumas prticas delituosas que jamais podem ser perpetradas pelos FEALs.

Frum III

A So princpios que baseiam o uso da arma de fogo: legalidade, necessidade e

proporcionalidade. Tais princpios dispensam comentrios por serem obrigatrios em todo e
qualquer ato promovidos pelos agentes do Estado. Em relao ao texto, insta mencionar que
foram, de fato observados.

Por outro lado, assevera ainda que os policiais militares do Distrito Federal, salvo raras
excees acidentais, possuem treinamento e discernimento fora do comum. Todos os atos
praticados pelos referidos policiais so sempre na legalidade e com observncia aos diversos
princpios.

B O uso da arma de fogo deve ser a ltima instncia a ser utilizada pelos FEALs. No caso em
anlise, em que pese os terem ateado fogo, atirado pedras, no se justificaria a utilizao do
armamento letal, arma de fogo. Os princpios da proporcionalidade e necessidade devem
nortear toda ato, assim como foi observado no texto acima.

Frum IV

A Portaria Interministerial n. 4.226, de 31 de dezembro de 2010, dispem sobre

as Diretrizes sobre o Uso da Fora pelos Agentes de Segurana Pblica. Trazendo ao caso
concreto podemos destacar as seguintes diretrizes:

a o uso da fora por agentes de segurana pblica dever obedecer aos princpios da
legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderao e convenincia;

b - Os agentes de segurana pblica no devero disparar armas de fogo contra pessoas, exceto
em casos de legtima defesa prpria ou de terceiro contra perigo iminente de morte ou leso
grave.
 Considerando apenas o mencionado no texto acima, a atitude dos policiais no foram
de toda forma errada, visto que a reportagem informa que houve disparos de arma de fogo
contra a guarnio, a qual atuou em legtima defesa. Claro que a reportagem carece de mais
argumentos fticos, mas a princpio a atitude dos policiais foram corretas.

Frum V

1 Sim. Atitude totalmente desarrazoada.

2 Caso a alegao de que cumpriram ordens superior seja verdadeira, ambos devem
responder. Ademais, no justifica a atitude dos policiais, visto que, conforme o mdulo 5,
comandos expressamente ilegais no devem ser cumpridos e ainda devem ser participados a
autoridade superior quela que emanou o comando ilegal.

3 Sim. De imediato o ofendido deve procurar o instituto mdico legal e realizar os exames,
leia-se provas, contra os agressores. Em seguida, deve procurar os rgos incumbidos de aplicar
a lei ao fato praticado, no caso a corregedoria da polcia militar e o ministrio pblico.

4 No necessrio muita coisa, basta que sigam os mandamentos da lei, dos tratados
internacionais, principalmente aqueles que tratam dos direitos humanos, da proporcionalidade,
da necessidade. Enfim, toda atitude do agente deve se pautar na lei e todo excesso deve ser
punido.