Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Rio de Janeiro
Agosto, 2007
Livros Grátis
http://www.livrosgratis.com.br
Milhares de livros grátis para download.
O LADO CERTO DA VIDA ERRADA:
um estudo sobre o tráfico de drogas sob o comando do Império
Orientador
Professor Doutor Giuseppe Mario Cocco
Aprovada por:
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
Rio de Janeiro
Agosto, 2007
FICHA CATALOGRÁFICA
Pimentel, Maria Elisa da Silva. O lado certo da vida errada: um estudo sobre o tráfico
de drogas sob o comando do Império. Maria Elisa da Silva Pimentel - Rio de Janeiro:
UFRJ/ ESS, 2007. xi, 260f.: il.; 31 cm. Orientador: Giuseppe Mario Cocco. Tese
(doutorado) – UFRJ/ ESS/ Programa de Pós-graduação em Serviço Social, 2007.
Referências Bibliográficas: 1. tráfico de drogas 2. Guerra imperial. I. Pimentel, Maria
Elisa da Silva. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola de Serviço Social.
III. Título.
O LADO CERTO DA VIDA ERRADA: um estudo sobre o tráfico de drogas sob o
comando do Império.
Rio de Janeiro
Agosto, 2007
THE WRIGHT SIDE OF THE WRONG LIFE: a study on the market place for illicit
trading of drugs in the slums (favelas) controled by the Empire
Author: Maria Elisa da Silva Pimentel
Oriented by: Giuseppe Mario Cocco
Abstract
This thesis deals with the market place for illicit trading in the slums (favelas) of Rio de
Janeiro, departing from a theoretical basis that allows the insertion of the phenomenon into
new references of contemporary Capitalism. The new productive agents that emerge in the
Empire under the dynamics of cognitive Capitalism displace the nets of industrial production
to producive territories formed without the discipline of craft-work and are not limited by
restricitive working hours.
Only now the externalities and sociability become vectors of production: the workers'
know-how, sewed through cooperation, collaboration and communication, becomes a factor
of production. It corresponds to actively face the world and creates social life made by live
non-material work that evaluates the Capitalist dynamics, and engenders resistances as
well. Thus, the favelas surge as new output territories and the young traffickers their agents
of production.
Over the global and political capital body is now placed the multitude, a democratic
response that cannot be apprhended by the instruments forged by Modernity.
Drug trafficking is then reaffirmed on its dimension of capture, but also of resistance. It
is up to the young people of the favelas to challenge the Empire's dominant power in its
entire violence and death.
Rio de Janeiro
Agosto, 2007
Aos jovens pobres das favelas que lutam cotidianamente pelo direito de viver.
Agradecimentos
Aos meus alunos de pesquisa que tornaram a experiência vivenciada tão especial Daniel
Calfa, Douglas Habibe, Gisele Carpin, João Carlos Junior, Nadilson do Nascimento, Tiziana
Zeloni e Vilson Machado.
À professora Vera Malaguti Batista, pelas críticas (delicadas) que ajudaram a embasar esse
estudo.
Ao Giuseppe Cocco, pelo privilégio que tive de ter sua orientação intelectual – na sua
precisão e requinte –, mas sobretudo pela possibilidade de reconstruir os caminhos da luta.
À Caia, pela leitura, pelo carinho e por abrir o caminho para aprendermos a exercitar a
nossa voz de multidão.
À minha mãe pela paciência e conforto e à minha irmã, por isso e mais as ajudas
inestimáveis.
Aos amigos que se dispuseram a partilhar idéias e me ajudaram a fazer frutificar o debate e
a todos aqueles que estiveram na torcida, nas suas mais diferentes formas.
“Se os caixões fossem transparentes, os túmulos translúcidos, as gavetas dos institutos
médico-legais abertas e ao ar livre, não teríamos como ignorar a forma humana da morte.
Se as vítimas da guerra ficassem lado a lado, seriam centenas de quilômetros de corpos
estendidos que deveriam estar vivos, de pé. E se empilhados, a montanha da morte teria
uma base e uma altura de muitas centenas de metros” (Mir, 2004:22).
SUMÁRIO
O objetivo desse estudo é entender como a inserção dos jovens pobres moradores das
favelas no tráfico de drogas ilícitas pode se apresentar como uma dinâmica do capital para
capturá-los, mas também (e, sobretudo) como uma forma de resistência: como uma luta
contra o império.
É o conceito de trabalho que desvenda as linhas da dominação imperial com que esse
comércio se inscreve, expressão das novas formas de controle que as relações produtivas
do pós-fordismo exigem.
A primeira direção dos nossos estudos toma assim o trabalho na dimensão que aparece em
Marx, como trabalho vivo. Só ao recuperar a premissa de que é o trabalho vivo o principal
elemento produtor das relações sociais e portanto da possibilidade de valorização do capital
(e não o trabalho morto, como julgam alguns marxistas ortodoxos) que Negri pode encontrar
o novo trabalho produtivo: o trabalho imaterial.
O sentido do trabalho como instituição do mundo e do sujeito que produz esse mundo, se
reafirma aqui, permitindo a Negri pensar a história na perspectiva de quem a produz.
Esse desafio nos obriga assim a lançar mão de um corpo teórico que consiga atualizar o
modo de funcionamento da dinâmica capitalista deslocando o eixo estrutural do marxismo
para que se abram frentes para entender-se o que sejam essas novas relações sociais
produtivas no capitalismo cognitivo.
Há aqui uma inversão de método, pois para Negri são as lutas que têm a primazia na
construção da história. O novo estatuto do trabalho imaterial contém assim as histórias das
lutas dos trabalhadores. O trabalho imaterial transcende o trabalho manual fordista, pois
contém as lutas de libertação dos trabalhadores contra o trabalho disciplinador e
massificante do processo industrial.
Afirmo, portanto, que o trabalho ganhou um novo estatuto; e que, a partir disso, todas as
relações sociais de produção refizeram-se. Considerado o novo trabalho e demarcado um
novo ciclo produtivo, pode-se ver o morador da favela como figura produtiva.
Dessa forma, tento, na segunda parte do capítulo II, refazer a síntese entre trabalho e
território: deslocando o território de produção dos espaços, da fábrica para os espaços da
cidade; dos espaços internos ao capital, para os espaços externos; do tempo de trabalho,
para o tempo de vida; das relações subordinadas à máquina, ao trabalho criativo e
emancipado dos novos sujeitos produtivos. O pobre emerge então como a nova figura
produtiva, e as favelas como bacias produtivas imateriais.
No capítulo III posso então chegar ao nome comum do pobre na dimensão fantástica que
Negri o faz florescer. O pobre como potência: criação e resistência.
e hábitos que definem o indivíduo e a sociedade. A invenção é um ato que transporta aquilo
que foi efetuado fora do tempo histórico, reintroduzindo-a na temporalidade do
acontecimento (Lazzarato, 2006:46).
Aqui é onde podemos perceber como os jovens das favelas se transformam em figuras
produtivas, pois que vivem uma materialidade que lhes impõe tantos limites, que precisam
potencializar todas as suas forças pra não se deixar superar pelas adversidades.
Assim é que a favela se transforma em território produtivo, porque a produção da vida nas
favelas passa pela produção do comum. São as suas existências que produzem uma
constante inovação. O novo ciclo produtivo é, assim, rizomático.
O conceito de produção que lastreia essa afirmação não considera mais a fábrica ou a
empresa como modelo. A produção nas sociedades contemporâneas pressupõe, como nos
diz Lazzarato: “a articulação das relações de poderes múltiplos e heterogêneos (noopolítica,
biopolítica e disciplina). E não podemos tampouco apreender os ‘sujeitos’ desta produção a
partir do trabalho (seja cognitivo ou imaterial) Devemos, ao contrário, compreender os
agenciamentos dos consumidores, das populações e dos trabalhadores” (Lazzarato,
2006:128).
Lazzarato rompe a dimensão reguladora que existe na obra de Marx, mas rompe sobretudo
com a experiência política do movimento operário do período fordista. É assim, sobretudo,
que o sentido que Lazzarato dá ao conceito de trabalho permite-me sugerir que os jovens
pobres que vivem em favelas tornam-se figuras produtivas; ao mesmo tempo que nos
permite ver que, por isso, eles podem vir a constituir-se em figuras revolucionárias da pós-
modernidade. Para que esses jovens possam ser entendidos como figura produtiva, foi
preciso reconstruir toda a base de explicação da dinâmica capitalista pós-moderna; além
disso, foi preciso que o trabalho, que já havia adquirido um novo estatuto em Negri – que
propôs o conceito de “trabalho imaterial” – alcançasse o significado de “não-trabalho”. Ou,
nas palavras do autor: “Se, como dissemos, as instituições não são a fonte das relações de
poder, mas delas emanam, então não é mais das instituições que devemos partir para
poder descrever a cooperação entre cérebros (...). Se, por outro lado, o trabalho não é o
que constitui o mundo, mas é um modo de captura da cooperação entre os cérebros, não é
mais do trabalho, nem de sua exploração, que devemos partir para compreender o
capitalismo” (Lazzarato, 2006:98).
16
A dimensão que queremos resgatar é aquela que nós coloca Negri: “O segundo, e
conseqüente, projeto de pesquisa desenvolvido por essa escola consiste na análise da
dimensão imediatamente social e comunicativa do trabalho ativo na sociedade capitalista
contemporânea, e com isso propõe insistentemente o problema das novas configurações de
subjetividade, em seu potencial de exploração e de revolução” (Negri, 2001:48).
Mas será principalmente quando Negri apresenta as novas formas de dominação política
desse modelo imperial, explicitando-as a partir do conceito de guerra imperial, é que a
caracterização do que seja o espaço das vendas de drogas ilegais pode ganhar um novo
sentido que o insere nas condições históricas assentadas pelo nosso modelo particular de
desenvolvimento capitalista e as novas formas de produção, organização e reprodução das
sociedades contemporâneas globalizadas.
O capital vê-se numa cilada; e ele precisa capturar a vida e tudo o que diz respeito à
subjetividade. Como capturar o que não tem forma e, ao mesmo tempo, pode assumir todas
as formas? Como pegar o que não está, o que é devir e potência? Essa dinâmica também
aparece como resistência, como a forma com que essa rede cria a desmedida, a potência
(conceito de multidão de Negri, e que “nos permite também”, dirá Negri, “fundar uma teoria
dos poderes, se por poder se entende a capacidade de os sujeitos livres e independentes
intervirem sobre a ação de outros sujeitos igualmente livres e independentes” (Negri,
2001:39). Assim é a saída possível para o capital passa a ser capturar a subjetividade,
mediante a guerra.
Essa guerra, contudo, não são as guerra de instituição das soberanias modernas, mediante
as quais se construía o sentido de nação (do que é próprio para o outro, o externo). A
guerra que subjuga as subjetividades tem de interpor-se no processo da vida das figuras
produtivas; só assim se lhes pode impor limites, sugar-lhe a inovação. A guerra transforma-
17
E as favelas aparecem afinal em toda a sua força produtiva e de resistência, abrindo espaço
para que os jovens do tráfico também possam emergir no seu potencial de resistência.
Podem-se portanto identificar os diferentes modos mediante os quais esses espaços do
tráfico apanham esses meninos, mas também os modos mediante os quais esses meninos
apanham o tráfico e resistem através dele. O tráfico resiste porque enfrenta e faz a guerra
em campo aberto.
Os conflitos permanentes que obrigam esses jovens a estar alerta dia e noite transforma-se,
assim, numa forma de vida no seu estado extremo de sobrevida e resistência. Essas formas
de vida produzem uma estética: suas maneiras de ver sua vida, de protestar sua vida, que é
capitalizado pelo capital. E se, por um lado, essa criação pode assim ser apropriada, ao
mesmo tempo essa estética tem nela incorporada as referências da favela e de suas lutas.
É aqui, afinal, o campo no qual esses jovens resistem; e dessas formas de vida também
nasce uma força: potência da resistência.
A forma como se dá essa incorporação ao sistema (pelo trabalho e pelo consumo) traduz-se
tanto no lugar de exploração extrema no qual se encontram esses meninos (todas as
formas de exploração se conjugam no espaço de trabalho do tráfico), como – e sobretudo –
é o ápice daquilo que a pós-modernidade traz, de subjugar toda a potência de vida possível
para esses jovens, que o tráfico lhes permite ter. Ao levá-los ao limite, a dinâmica capitalista
provoca uma desmedida, que será capturada pelo sistema comercial e que, ao mesmo
tempo, abre fissuras na ordenação da sociedade. Aos pobres, resta a possibilidade do
porvir; mas aos pobres que precisam defender a existência empunhando armas, nem isso
resta.
18
Esse estudo tem assim o objetivo de apreender o momento em que esses jovens viram
quimera, o animal que não tem forma, tantas são as formas que pode assumir ou, na
definição do dicionário Houaiss, “qualquer representação de animal fantástico, composto de
partes de animais diferentes, sejam eles reais ou imaginários.1” Em termos generalizados,
pode-se dizer que, dentre todas as estratégias que essas populações têm de produzir para
a sobrevivência, o narcotráfico é a estratégia que mais rapidamente as levam para o limite.
Os jovens das favelas pegam em armas na continuidade e no acirramento de um processo
que os obrigaram durante anos, décadas e séculos a se protegerem contra a violência do
Estado e que hoje se transformou na violência do Império.
Para subsidiar essa discussão tomo como primeira referência os pensamentos de Michel
Foucault. É em Foucault que encontro a relação entre o poder, as regras de direito e os
discursos de verdade.
Para buscar essa relação, inicio o capítulo I com uma reconstituição da história do processo
penal – uma genealogia que vai me permitir, mais adiante, construir uma crítica do discurso
de combate às drogas ilícitas, considerando que “apenas os conteúdos históricos podem
permitir descobrir a clivagem dos enfrentamentos e das lutas que as ordenações funcionais
ou as organizações sistemáticas (no nosso caso as práticas penais) tiveram como objetivo
mascarar” (Foucault, 11:1999) pois, para Foucault, não há exercício do poder sem uma
certa “economia dos discursos da verdade que funcionam nesse poder” (Foucault: 1999:28).
Com isso, viso a resgatar a sociologia dos sistemas penais vistos como sistemas de
punição concretos e práticas penais específicas e a despir a “pena”, instituição social, de
um seu viés ideológico incorporado ao seu escopo jurídico.
Ou, dito de outra forma, essas referências teóricas trazem ao debate o modo como se
produzem os discursos de dominação (“mecanismos de produção da verdade”) sobre os
jovens das favelas a partir do tráfico de drogas ilícitas, capazes de produzir práticas de
dominação cujos efeitos são sempre muito potentes.
Após percorrer essa investigação teórica sobre a penalização, incluímos aqui os estudos de
Loïc Wacquant sobre a passagem da rede de segurança do Estado-provedor para a
constituição de uma rede disciplinar do Estado, através do que o próprio autor chama de
uma “política estatal de criminalização das conseqüências da miséria”. Pode-se dizer que
essa equação resume esse debate hoje, em termos de “desaparecimento do Estado
O terceiro momento do Capítulo I terá, como principal referência, Rosa Del Olmo. No seu
livro A face Oculta das Drogas, Del Olmo expõe o problema das drogas sob uma
abordagem social e econômica, traçando as transformações que a política criminal das
drogas sofreu em nosso continente dos anos 40/50 até a década de 80. Para a autora, os
discursos em torno das drogas vêm sendo simbolizados nas sociedades contemporâneas
mediante muitos preconceitos moralistas e dados falsos e sensacionalistas.
Após essa historização, em que acompanhamos Del Olmo, encontramos afinal a ponte que
leva esses estudos até a realidade brasileira, mediante o trabalho de Vera Malaguti Batista.
Parto afinal dessa formulação – a política de combate às drogas como argumento que faz
emergir um potente discurso que amplia e mantém a segregação econômica e social nas
sociedades contemporâneas – para, no capítulo III, achar a interseção entre o debate
teórico mais amplo e as formas mediante as quais o tráfico vem sendo combatido pelo
Estado brasileiro, na perspectiva da guerra como biopoder, mostrando como esses
20
CAPÍTULO I
DESCONSTRUINDO OS DISCURSOS SOBRE O TRÁFICO DE DROGAS:
drogas, tráfico e economia mundial
Introdução
Dessa hipótese decorre outra, que afina ainda mais nosso campo de estudo: apostamos em
que a configuração com que essa comercialização ilegal toma nas favelas do Rio de Janeiro
corresponde não só aos mecanismos de produção mundial, mas, principalmente, revela
características da dominação posta nas novas bases de organização global marcada pelo
pós-fordismo.
Ao partir dessa premissa incorporamos portanto uma outra preocupação à nossa discussão:
o debate sobre o que seja essa nova dinâmica de produção econômica atual.
Preliminarmente, caracterizamos essa dinâmica como resultante das mudanças que se vêm
construindo nas últimas décadas e que dizem respeito a um novo padrão cultural. Esse
padrão emerge de uma nova constituição subjetiva que não pode ser pensada sem
referência às mudanças que têm seu cerne no mundo do trabalho. A pós-modernidade nos
impõe novos conflitos, frutos de diferentes ciclos de luta que incidem na década de 60 e
continuam até os encontros do Fórum Social Mundial; da aceleração tecnológica com a
disseminação de objetos técnicos cada vez mais presentes no nosso cotidiano; da
intensificação dos ritmos e de uma instantaneização generalizada que institui uma nova
relação tempo-espaço, pela qual o global passa a caber no local.
Buscamos, dessa forma, inserir o estudo do tráfico de drogas ilícitas numa perspectiva que
permita observar as interações entre várias flagrantes formas de exploração e as mais
contemporâneas formas de circulação, informação e comunicação, que dão suporte à lógica
imperial hoje dominante.
O encontro com os dados da realidade nos abre a possibilidade de identificar como essas
formas se compuseram: a materialidade cotidiana desses jovens conjuga-se a um mercado
mundializado que tende a desenhar seus contornos geográficos a partir dos interesses
econômicos. Assim, esses países periféricos só podem se conectar a partir das suas
vulnerabilidades históricas, oferecendo ao sistema um contingente de jovens, pobres,
estigmatizados, mas que, ao mesmo tempo, também se inscrevem no público consumidor
dos ‘mundos’2 produzidos na pós-modernidade.
O fator renovado que persiste aqui é o sentido de “vazar de volta”, de fazer com que – ao
jogar suas vidas ao limite – esses jovens tornem-se produtivos. O tráfico é ao mesmo tempo
criação e subjugação, vida e morte.
2 Para Lazzarato, “No capitalismo contemporâneo, a empresa não existe fora do produtor e
do consumidor que a representam. O mundo da empresa, sua subjetividade sua realidade
confunde-se com as relações que a empresa, os trabalhadores e os consumidores mantêm
entre si”(Lazzarato, 2006 :99).
3 Ver adiante, sobre o termo “narcofavela”. Mas o termo já é necessário aqui, para
diferençar o comércio global mediante o qual o narcotráfico se efetiva, da expressão que
designa a venda de drogas ilícitas nas favelas cariocas.
23
Mas o narcofavela também aparece como o lugar onde o biopoder se revela, emergindo
como a expressão mais particular das formas com que a pressão secular se exerce sobre
uma determinada população e, mais especificamente, se exerce sobre seu segmento mais
jovem.
O narcofavela será o espaço onde se evidencia a interseção dos mundos pré e pós-
moderno. O narcotráfico é uma possibilidade de esses jovens transitarem entre diferentes
identidades, quando lhes abre o acesso ao consumo e os torna figuras produtivas. Mas o
narcotráfico também explica a guerra que se move contra as populações empobrecidas.
Assim é que esse espaço aparece como explicitação das contradições mais atualizadas do
sistema: do desenvolvimento tecnológico à reestruturação das relações salariais; da
exclusão social à democratização das informações. Ao mesmo tempo em que também é a
explicitação da forma mais atualizada com que a política aparece hoje, como biopolítica,
como dominação de toda a vida. Assim é que é a guerra ocupa todos os lugares. Uma
guerra particular, que se move por dentro do cotidiano dessas populações e lhes condiciona
as formas de vida, num cenário onde o projeto de dominação impõe-se na sua forma mais
violenta.
Numa recente pesquisa realizada sobre juventude e narcotráfico, o autor aponta para o fato
de que os índices de violência dos últimos anos no Rio de Janeiro podem ser considerados
equivalentes aos que se encontram em situações de violência extrema. Segundo dados
publicados em Dowdney (2003), as causas externas foram responsáveis por 54% de todas
as mortes de menores de 18 anos na cidade do Rio de Janeiro em 2000, sendo que 57%
dessas causas externas foram ferimentos provocados por balas. “Mais chocante ainda é o
fato de o número de mortes de menores de 18 anos provocadas por armas de fogo no
estado do Rio de Janeiro ser pior do que em algumas regiões do mundo que satisfazem a
definição tradicional de ‘conflito armado ‘ou ‘guerra’”(Dowdney, 2003:175).
Segundo esse estudo, que incluiu exércitos e grupos insurgentes que recrutam “crianças-
soldados”5, de dezembro de 1987 a novembro de 2001, 467 crianças e adolescentes
Na mesma publicação, fica demonstrado que há relação direta entre essas mortes e a ação
policial de repressão ao tráfico de drogas, como nos diz o autor: “acompanhando o
envolvimento crescente nos combates armados entre facções e com a polícia, crianças e
adolescentes também se tornaram alvos legitimizados de execuções policiais, sendo
alvejados abertamente durante os confrontos”(Dowdney, 2003:175).
Realizei, dessa forma, um percurso que buscou, inicialmente, distinguir essa análise que
aqui se constrói, entre outras análises que culpabilizam os jovens pobres integrantes do
tráfico pelo nível de violência que esse comércio tem produzido nos últimos anos,
principalmente no Rio de Janeiro. O que vimos e as estatísticas revelam é que, ainda que
sejam protagonistas, as maiores vítimas do tráfico de drogas ilícitas são os mesmos jovens
que acabam por ser protagonistas, sim, mas só da própria morte.
Esses jovens são atingidos por uma violência policial ostensiva, que acaba por resultar no
afloramento de algum tipo de resistência. O risco de morte a que estão necessariamente
submetidos, por ocuparem o lugar que ocupam na dinâmica social, e participem ou não
participem do tráfico, levam os jovens a buscar construir formas de defesa.
O que interessa a esse estudo é identificar os meios pelos quais o narcotráfico ganha forma
na realidade particular brasileira: mediante extermínio atroz dos nossos adolescentes e
jovens pobres e negros, deixando-os encurralados frente à vida sem alternativas que lhes
cabe como única vida possível.
A questão que se coloca portanto não é “por que uns jovens das favelas entram no tráfico e
outros não?”. A questão que se coloca é procurar e achar os elementos que explicam o
aparecimento do narcofavela como fenômeno urbano atual e como se entremeiam, por
dentro dele, vetores de dominação ao mesmo tempo global e local.
O que esperamos com esse trabalho é deslocar o olhar que atinge esses jovens, e os
condenam aos algozes da violência, para um outro que desvele os elementos que
constituem as entranhas desse fenômeno, na sua força de opressão profunda, com que
marca o desenvolvimento dos países da América do sul, nas marcas de um projeto de
dominação marcado pela exclusão, atualizado na passagem do fordismo para o pós-
fordismo. Para isso a análise se situa, num primeiro momento, no marco do modelo de
acumulação capitalista, mas numa perspectiva de entender como se dão as novas formas
de produção do mundo, tendo o conceito de trabalho imaterial e as formas com que os
sujeitos sociais vão se constituir nesse processo como uma premissa fundamental da
discussão.
Nossa perspectiva é a de que, ao desvendar essas novas formas de dominação, nas quais
essa ordenação mundial se afirma, possamos inscrever a discussão em referenciais
teóricos que partam do princípio de que as novas formas de produção imaterial originadas
no período pós-industrial acarretam, necessariamente, novos processos de subjetivação no
sujeito social que as vivenciam.
Nesse momento é que vamos incorporar, de forma mais direta, nossa vivência profissional.
O interesse pelo narcotráfico surge a partir da experiência profissional vivida, durante quase
dez anos, nas principais favelas do Rio de Janeiro. A possibilidade de entrar em contato
com essas populações - partilhando um cotidiano moldado em múltiplos processos de
construção das suas vidas, referências plurais, nas quais tecem suas estratégias de
sobrevivência em percursos singulares mas também marcados pelo repertório das favelas,
de imensa densidade cultural - tornou-se uma experiência definitiva na minha vida
profissional e, nesse cenário, a dinâmica das relações do narcotráfico com os processos de
produção dos espaços coletivos das favelas marca, de forma ainda mais contundente, esse
encontro.
As questões que foram aparecendo para mim ao longo do trabalho junto a essas
populações teve continuidade através do desenvolvimento de uma pesquisa de campo
realizada na comunidade do Tuiuti, em São Cristóvão
O narcotráfico pode, assim, ser identificado como um fenômeno atual (ainda que se pareça
como conseqüência de uma história da criminalidade que deita raízes em meados do século
passado6) que adquire relevância e conformação de fenômeno violento, da forma
extremada como o vemos hoje, a partir da década de 80.
Dessa forma, inicio o trabalho com um resgate inicial da produção sobre o tema nos últimos
anos, onde já prevalece um notável avanço nos estudos, mas ainda transparece seus
limites.
que dificultam mapear com precisão o mercado das drogas no mundo hoje, contestando,
inclusive, algumas das constatações mais homogênea que aparecem nesses estudos,
como por exemplo que a produção das drogas só se realiza (ou de forma preponderante )
na América Latina, colocando os Estados Unidos como o terceiro maior produtor de
maconha do mundo. Assim o autor assiná-la entre outras dificuldades a de se computar os
mercados in-doors (dentro de casa) como os existentes na Holanda, a produção residual de
cocaína de pequenos países, além dos limites de se aferir as transações de matérias-
primas pelos canais ilícitos.
Em que pese esses limites, vários estudos irão identificar a importância do surgimento
desse fenômeno nos grandes centros urbanos e suas conseqüências sociais e várias
abordagens teóricas diferentes irão se construir na busca de explicá-lo.
Dada a completude do trabalho realizado por Lima; Misse e Miranda (2000), sobre a
questão da violência e criminalidade dentro do campo das ciências sociais, escolhemos
partir desta fonte para empreender nossa revisão bibliográfica.
1.b) aumento da criminalidade urbana, mudanças de padrão e perfil social dos acusados e
seus efeitos de violência
Podemos, a partir desta classificação, fundar várias relações com os assuntos propostos
pelos autores e a nossa temática específica, tendo em vista que o tráfico de drogas guarda
uma interseção com todas estas subáreas, como nos diz o autor: “a grande maioria dos
estudos (...) tende a confirmar e deslindar um complexo dispositivo de produção da
violência nas grandes cidades brasileiras, envolvendo delinqüência convencional, tráfico de
drogas, grupos de extermínio, corrupção policial e de agentes penitenciários, arbitrariedade
e violência da polícia e práticas de justiçamento em acertos de conta entre traficantes, de
traficantes com informantes da polícia ou com delinqüentes convencionais ou traficantes”
(idem, 50).
Fato é que o olhar que debrucei por sobre vários estudos, nas mais diferentes abordagens
sobre o tráfico de drogas, pouco me ajudaram a construir o percurso que pretendo nesse
trabalho, haja vista a direção teórica que escolhi trilhar. O que não significa desconsiderar o
papel que esses precursores tiveram na construção do debate no Brasil.
Mas a pesquisa pioneira que marca o estudo da organização social do tráfico nas favelas e
morros cariocas encontra-se, contudo, em Alba Zaluar, realizada na Cidade de Deus, em
30
1985. É na tentativa de buscar o contexto social específico onde à venda no varejo das
drogas ilícitas se desenvolvem, a partir de uma abordagem antropológica que Alba Zaluar
(1995, 1994, 1997, 1999) desnuda o universo destas relações.
Dentre as matrizes teóricas sob as quais esses estudos vão se produzir podemos distinguir,
ainda que inicialmente, pelo menos quatro vertentes. Uma dessas vertentes é o campo que
busca inserir essa discussão na estrutura mais geral da lógica capitalista, associando
diretamente esse modelo de acumulação à possibilidade do surgimento e consolidação do
narcotráfico. Dentro desse campo destacam-se as análises de matrizes marxistas e
estruturalistas, incluindo as que irão enfocar o narcotráfico pelo viés econômico, buscando a
configuração geopolítica desse comércio e valendo-se das cifras de produção,
comercialização e rotas do tráfico em nível mundial, associada àquelas elaborações que
entendem a participação desses jovens moradores das favelas nesse comércio ilegal como
resultado direto das desigualdades sociais, sendo vista como uma alternativa à exclusão
quase absoluta a que esses estarão submetidos. Inclui ainda os estudos que buscam traçar
uma relação entre a produção das drogas ilícitas e o processo de exploração e violência
dos trabalhadores do campo.
O quarto e último campo refere-se àqueles estudos que buscam a conformação singular
que o tráfico de drogas ganha nas favelas e periferias dos grandes centros urbanos. Esse
campo incorpora fundamentalmente as análises de matrizes antropológicas, definindo o
narcotráfico como uma complexa conjunção de diversos fatores, especialmente a expressão
mais particular e múltipla dos espaços das favelas e periferias. Dessa forma, o tráfico
adquire contornos desse quotidiano particular: espaço da privação e ao mesmo tempo de
uma multiculturalidade, de relações coercitivas, mas também de estratégias e acordos de
sobrevivência.
Podemos incluir nesse campo tanto as discussões que incorporam o debate sobre as
possibilidades de organização política e social das populações de baixa renda nos centros
urbanos e as conseqüências da interferência do tráfico nessas práticas, como também o
estudo mais contemporâneo sobre a juventude, os processos de construção de identidade e
das questões simbólicas, que apontam para uma legitimação, nas suas construções, das
ações do tráfico e da violência em geral.
Há ainda outras abordagens que aparecem na discussão do tema, como aquelas que se
referem às descrições da estrutura organizativa do tráfico, à realização de pesquisas
empíricas com o levantamento de dados sobre mortalidade de jovens; e as que exprimem a
relação direta com o Estado, ditada pela política nacional antidrogas (de caráter
proeminente repressivo e seus efeitos) e, também, na relação com as políticas sociais em
geral. De forma menos predominante podemos encontrar ainda discussões específicas,
como: interseções do tráfico e educação, interseções do tráfico com a cultura popular,
interseções do tráfico com análises psicológicas e, por fim, os estudos de caso.
Os estudos sobre o tráfico de drogas se intensificam nos últimos cinco anos, impulsionados
pela necessidade que emerge, sobretudo no Rio de Janeiro, de atender a um crescente
grau de violência associado ao comércio ilegal das drogas.
O que é central nesse percurso, para sairmos do campo das especulações e entrar no
âmbito da constituição subjetiva, é a tentativa de dar maior exatidão ao termo narcotráfico.
32
O termo narcotráfico aparece então numa perspectiva que permite abordar o fenômeno na
sua totalidade: uma intrincada teia que se emaranha no ciclo de produção global, mas sem
que isso oculte as particularidades e de modo que permita estabelecer uma diferenciação
nominal entre o que estaremos chamando “narcotráfico” e o que se entenderá, aqui, como
uma das expressões – particular e conjuntural – desse fenômeno: o modo como o comércio
de drogas ilegais se faz no varejo da venda das drogas nas favelas do Rio de Janeiro, tendo
como protagonistas os seus jovens pobres, alvo prioritário da política pública de repressão
às drogas.
A manifestação particular do tráfico de drogas ilícitas, como a vemos hoje nas favelas, tem
assim o cerne da sua explicação numa dinâmica produtiva que exclui esses jovens da
possibilidade de compartilhar de forma efetiva a produção coletiva material e espiritual
realizada globalmente e, por outro, a possibilidade de incorporá-los ao sistema integrando-
os, subordinadamente, nessa rede, mas impondo-lhes, mais uma vez o custo dessa
dinâmica.
de valorização do capital, mas que, por sua vez, não acabam com a relação de
subordinação ao capital de grande parcela da população mundial.
Parece válido supor que o narcofavela – como fenômeno social datado no tempo e inserido
numa história – é uma manifestação importante que decorre dos processos de apropriação
e expropriação da riqueza material e imaterial, ao longo de desenvolvimento dessas
nações, como se sucedeu no Brasil, ainda mais quando identificamos hoje vários
fenômenos como esse, ao redor do mundo, com características semelhantes, tanto na
composição das populações protagonistas do processo, como na reação do Estado frente a
essas “composições de jovens armados” (COAV), como veremos adiante. A escolha desse
termo posta-se, assim, no desafio de conseguir imprimir uma conceituação que o tome na
forma com que o geral se manifesta no específico, sem colocá-los necessariamente em
oposição.
8 Também não ignoramos aqui as considerações que alguns autores fazem sobre a
inadequação do termo narco, como nos coloca Vilela: “ Existe também uma confusão em
relação às palavras “narcótico”, “entorpecente”, “estupefaciente” e “tóxico” utilizadas para se
referir às drogas proibidas. Narcótico, estupefaciente e entorpecente são sinônimos, termos
genéricos para substâncias que produzem torpor, estupor ou letargia, e que também podem
ser usadas como analgésico. No entanto, a cocaína, que produz uma sensação de euforia,
que é exatamente oposta ao torpor, também é chamada de entorpecente, conforme uma
linguagem imprecisa usada popular e oficialmente. Já o álcool, que pode levar ao sono
comatoso, jamais foi chamado de narcótico, pois é uma das drogas sacramentadas pela
civilização judaico-cristã ocidental. “(.”Vilela,Jaime. COCA, NARCOTRÁFICO E
RECOLONIZAÇÃO. In: MARXISMO VIVO 6 - DEZEMBRO DE 2002)
34
Santos, por exemplo, propõe duas categorias para entender o que ele denomina “processo
de globalização hegemônica”: as categorias de localismo globalizado e de globalismo
localizado (Santos, 1995).
Por outro lado, nos dirá Avritzer, referindo-se à Boaventura Santos: “os localismos
globalizados, isso é, os abstratos oriundos da categoria mercado que se internacionalizam
não vigoram de modo homogêneo ao longo do planeta e se combinam tanto no campo do
mercado quanto no campo do Estado, com certos concretos, que Boaventura denomina
“processo de localização dos globalismos”, dentre os quais caberia destacar: a trajetória
histórica do capitalismo nacional; a estrutura de classes; o nível de desenvolvimento
tecnológico; o grau de institucionalização dos conflitos sociais. Ou seja, ele procura mostrar
que a globalização é um processo abstrato que se encontra com processos concretos, em
três níveis principais, o da economia, o da política e o da cultura” (Avritzer, 2002:13).
Para Negri, não há, assim, como negar a existência de um desenvolvimento capitalista
subordinado, mas essa relação de subordinação não se dá mais pela dinâmica do
imperialismo, o que não quer dizer que não exista uma “tentativa do centro capitalista, e em
particular das monarquias estadunienses, de submeter as multidões chinesas, indianas e
latino-americanas ao projeto imperial” (Negri, A.; Cocco, G. 2005:37).
Negri, no entanto, ressalva que muitas vezes esses elementos que aparecem como
antimodernos são também referências importantes para a resistência ao domínio capitalista.
A tentativa trazer o conceito de droga para o debate, acaba por tornar visível o modo com
esse conceito vem sendo construído a partir de indefinições que ajudam a amoldá-lo aos
interesses particulares de segmentos sociais e seus projetos de dominação, legitimando
ações violentas contra as populações vulneráveis, que se ocultam sob o discurso da droga.
A própria definição do que seja droga, segundo a Organização Mundial da Saúde, aparece
de forma imprecisa, dado que se classificam como “droga” toda uma série de substâncias
muito distintas entre si, dificultando a conceituação e implicando que, para ser considerada
“droga proibida”, baste que a substância figure numa lista editada mediante ato
administrativo da autoridade sanitária que complementa a norma penal. Como nos dirá
Batista, “a lista [tem a] função de complementar concretamente a norma penal (que
criminaliza, de modo genérico, o comércio e o uso de algo tão vago quanto “substância
entorpecente”, “substância que determina dependência física ou psíquica” etc.) (Batista,
Nilo. In: Del Olmo, 1990: 9).
Constata-se assim, logo de início, que para o fim a que nossos estudos visam, pouco ou
nenhum sentido fará aprofundar-nos ou estender-nos sobre as classificações das drogas,
suas composições ou mesmo seus efeitos para o organismo.9 Não nos interessa aqui,
portanto, um estudo sobre os efeitos físicos ou psíquicos das drogas. O que nos interessa é
entender como a obscuridade que há no próprio conceito de “droga” contribui para que se
produza um discurso difuso e moralizado, sobre tudo o que dela decorre. Trata-se aqui de
entender por quê, como nos dirá Del Olmo (1986), “a palavra droga funciona mais como
estereótipo do que como conceito, como crença do que conhecimento, onde o negócio das
drogas tem uma face oculta que o transforma em mito” (Del Olmo, 1986: 22). O que
almejamos, portanto, é desvelar os diferentes discursos que se constroem sobre as drogas.
9 A classificação mais usual considera droga toda substância que tem efeito psicoativo, isto
é, capaz de provocar algum tipo de transtorno no sistema nervoso central que altere o
estado de consciência. As drogas classificam-se a partir dessa definiçăo, em diversas
categorias: os entorpecentes, como o ópio e seus derivados; os alucinógenos, como a
maconha e o LSD ou os estimulantes, como a cocaína e a anfetamina.
36
Partimos do pressuposto então que este discurso da droga foi sendo articulado, ao longo
da história, a interesses dominantes. Queremos assim entender como esses discursos –
que aparecem de forma estereotipada e emocional – na verdade se articulam às políticas
criminais que tratam a questão das drogas, tentando explicitar os objetivos dessa política ao
identificar o caráter dos discursos que as fundamentaram.
Para Rosa Del Olmo, droga “[é] uma palavra sem definição, imprecisa e de uma excessiva
generalização, porque em sua caracterização não se conseguiu diferenciar os fatos das
opiniões nem dos sentimentos. Criam-se diversos discursos contraditórios que contribuem
para distorcer e ocultar a realidade social da ‘droga’, mas que se apresentam como modelos
explicativos universais” (Del Olmo, 1990:22).
Dessa forma esses discursos só ganham sentido quando inseridos no contexto macro onde
se produzem, possibilitando a visibilidade dos diferentes interesses e atores que os
articulam, superando o caráter fragmentado e contraditório que esses trazem.
Estes discursos não são em si, portanto, suficientes para se entender a importância do
caráter de ilegalidade das drogas, haja vista que estes também se modificam a partir de
várias variantes.
Na primeira impressão a ilegalidade das drogas não interessa nem ao Estado nem a
sociedade, vide o enorme montante de recursos que deixam de ser pago aos governos em
impostos e as vultosas somas gastas na repressão ao tráfico.
Contudo, se a ilegalidade não interessa ao Estado no seu caráter geral, interessa a vários
segmentos desse estado que ganham dinheiro com esta ilegalidade, possibilitando
engendrar um mercado de movimentos financeiros fomentado na alta lucratividade de uma
37
mercadoria ilícita (relação de oferta e procura), assim como em todo o mercado paralelo
que se cria no em torno por conta de sua ilegalidade. O cunho da ilegalidade dá, portanto,
características especiais a esta mercadoria drogas no mercado.
A partir dessa premissa pelo menos duas questões se colocam aos nossos estudos.
Para Kopp essa repressão provocaria uma alta nos preços. Na primeira vertente, ainda que
reconhecendo os limites do seu tratamento, teríamos então que entender como variam as
demandas a partir da criminalização e quais suas conseqüências, ou de forma mais
específica: “E, mais ainda, mercadorias que circulam em mercados ilegais. Ora, o caráter
clandestino da distribuição da droga dá origem a mercados paralelos nos quais os
comportamentos econômicos de fornecedores e compradores são determinados por
modalidades específicas de funcionamento do mercado.”(KOPP, 1998: 8)
Na segunda vertente vamos buscar revelar a face oculta dos discursos criminológicos que
legitimam as práticas penais. Como, a partir deste discurso sobre as drogas, nascem os
discursos sobre os traficantes e sobre os consumidores, que implica sempre em focalizar de
forma diferenciada os mecanismos punitivos do Estado.
Quais são os discursos no Brasil que legitimam as práticas penais e o extermínio dos
traficantes?
Para Del Olmo os estereótipos que se criam em torno da droga servem para organizar e dar
sentido ao discurso em termos dos interesses das ideologias dominantes. Em suas
palavras:
“Estes discursos ajudam a estabelecer a polaridade entre o bem e o mal, que o sistema
social necessita para criar consenso em torno dos valores e normas que são funcionais
para sua conservação. Por sua vez, desenvolvem-se novas formas de controle social, que
ocultam outros problemas muito mais profundos e preocupantes” (Del Olmo: 1986:23).
O desmonte de qualquer discurso se faz na prática: por forças sociais coletivas que
questionem ativamente a carga moral e legal atribuída a uma relação (todos os movimentos
38
de denúncia contra a opressão policial e contra o desrespeito aos direitos humanos dos
segmentos empobrecidos pelo Estado: torturas, execução, cerceamento da liberdade,
expropriação de bens, etc.); por rupturas históricas que revertam o sentido dessas cargas.
O debate sobre as drogas vai estar assim encoberto por uma classificação preconceituosa e
estigmatizada que justifica o tratamento de exceção que são direcionados para esses
jovens. Seja quando aparece efetivado pelo Estado formal, que vai se amparar na
excepcionalidade que encontra base na sociedade para legitimar as violentas execuções
das quais esses jovens vão ser vítimas.
O que podemos observar é assim que, ao mesmo tempo que tem crescido de forma
bastante significativa o numero de pesquisas, assim como a complexidade dos estudos e a
amplitude dos enfoques em relação a questão das drogas e principalmente sobre o tráfico
de drogas, esses estudos tem servido, no mais das vezes, apenas como uma nova base de
parâmetro acadêmico, pouco tendo ajudado a refletir avanços nas políticas públicas e no
debate sobre a criminalização, ou não, das drogas.
Ao contrário, o que temos visto surgir como decorrência desses pesquisas e estudos,
muitas vezes só afirmam os padrões ideoculturais que mencionamos anteriormente.
Essa afirmação torna a análise de Del Olmo imprescindível e bastante atual. Pois, se ela
guarda os limites da escassez de produções sobre o tema em sua época, ela ganha por ter
conseguido mostrar o quanto o discurso que se produz de forma majoritária (seja pelos
meios de comunicação, pelo Estado, seja pelas concepções e debates em torno da
segurança pública, violência e drogas) estão ceifados de interesses particulares e de
classe.
Dessa forma, considerando principalmente o trabalho de Del Olmo é que vamos buscar
identificar no próximo item a forma com que esses discursos vêm-se construindo desde a
década de 50 até hoje.
Para apreender a questão do narcofavela sob uma leitura totalizante, precisamos buscar a
forma na qual o consumo e a comercialização das drogas vão-se inserir num contexto
macro, onde referências socioeconômicas e políticas devam ser relacionadas.
39
Para isso vamos buscar, principalmente nos trabalhos de Rosa Del Olmo, uma análise que
traga “as transformações que a política criminal das drogas sofreu em nosso continente, dos
anos 50 – quando o problema era circunscrito à perspectiva da subcultura – até hoje –
quando se enfrenta um problema econômico transnacional; acrescido e complexificado por
novas questőes emergidas dos fenômenos atuais ligados ao tráfico de drogas que se
produzem nas cidades contemporâneas: hiper-urbanizadas, hipermodernas, globalizadas e
ligadas em redes, dominadas por uma nova forma de poder global (o império) e os modelos
e estereótipos construídos em função de tais transformações” (Batista, 1990:9).
A construção dos estereótipos da droga está relacionada com a sua periodização e nos
ajudam, ainda que de forma sintética, a identificar os discursos preponderantes que a
questão ganha ao longo da história, hegemonizados pelas políticas implantadas pelos
Estados Unidos e seus desdobramentos na América Latina.
Para Del Olmo, então, estes três estereótipos se reforçam com a narrativa jurídica que vai
produzir um discurso de ilegalidade das drogas “não por suas qualidades farmacológicas,
mas porque se percebe como ameaça socioética, apesar de no fundo a razão de sua
ilegalidade ser econômica” (Del Olmo, 1990:24).
Por muito tempo o consumo de drogas estará restrito aos guetos e subculturas, não
aparecendo, por isso, como problema, ainda que seu uso já trouxesse uma forte carga
negativa que o associava aos segmentos empobrecidos e marginalizados ligados à
criminalidade e à delinqüência, mas, ainda assim, vistos como possíveis de serem
controlados e que coexistiram socialmente.
40
Com a saída do consumo dos grupos marginalizados e dos guetos e sua ampliação para a
sociedade em geral, atingindo os jovens brancos de classe média, a questão das drogas
começa a ganhar amplitude. A mudança dos protagonistas, sobretudo o uso coletivizado da
maconha associado aos movimentos contraculturais (movimentos hippies, Woodstock etc.)
que se opunham ao sistema americano, coloca as drogas como problema nacional. Ao
mesmo tempo, será justamente a ampliação do consumo que fará emergir a necessidade
de uma nova moldagem na qual se possa enquadrar este consumidor de classe média. Se
até a década de 50 prevalece o estereótipo moral, a década de 60 marca um duplo discurso
em relação às drogas: a difusão do modelo médico-sanitário, onde o consumidor translada
do papel de delinqüente para o de doente. Assim, à afirmação do estereótipo moral que
criminaliza os empobrecidos (de frágil cidadania e poucos recursos jurídicos) de fácil
identificação, se agrega e fortalece o estereótipo da dependência, aplicável no caso do
jovem branco de classe média. Esta distinção não repercute, contudo, da mesma forma nos
países dependentes, que não possuem a estrutura de serviços de tratamento, o que acaba
por significar na prática que esta diferença entre o consumidor e o traficante ou entre o
doente e o delinqüente acaba por tornar ainda mais arbitrárias as medidas do sistema.
Assim nos dirá Del Olmo: “o consumidor era privado de liberdade e da capacidade de
escolha ou vontade, e portanto sujeito a um controle muito mais forte. Outra alternativa era,
como ocorreu por exemplo com a reforma do artigo 367 do Código Penal Venezuelano em
1965, a falta de precisão na definição entre posse e consumo, que deu lugar a múltiplas
sentenças condenatórias à prisão de possíveis consumidores” (idem, 38).
Assim, ainda que o próprio contexto da veiculação e do uso da droga se faça de forma
diferenciada (não havendo, por exemplo, no contexto da América Latina uma vinculação tão
estreita do uso da maconha e os movimentos contraculturais), a ofensiva do discurso
antidrogas dos Estados Unidos e sua conformação jurídica vão influenciar bastante estes
países. Mas será, segundo a autora, principalmente com o aumento do uso da heroína nos
EUA e suas nefastas decorrências, que incluem inclusive um expressivo crescimento da
criminalidade, que se consolidará um padrão mundial de combate às drogas e seu
necessário aporte ideológico.
Será na era Nixon que “começa a se exportar a aplicação da lei em matéria de drogas, isto
é, a legitimar o discurso jurídico-político e o estereótipo político-criminoso das drogas além
das fronteiras dos Estados Unidos” (idem: 44).
Estão dadas as bases para a construção de um discurso político que qualifica a droga como
o inimigo público e ameaça à ordem, e que nas décadas subseqüentes irá justificar muitas
das intervenções americanas nos países da América Latina, ou sobretudo, como vimos, a
41
adequação por parte destes estados de uma política antidrogas ligada aos interesses
específicos dos seus projetos dominantes.
Podemos assim resumir da seguinte forma os discursos produzidos sobre a droga: nos
anos 50 esse consumo ainda aparece ligado a um universo misterioso, próprio de grupos
marginais, aristocratas ou guetos que consumiam heroína ou maconha, produzindo um
estereótipo moral de um modelo religioso e ético-jurídico.
Esse percurso é o que possibilita que na entrada dos anos 90 a questão das drogas se
assente num discurso político-jurídico transnacional que cumpre a função ideológica de
encobrir o impacto econômico-social que a cocaína produz nas relações internacionais de
poder (império).
Podemos identificar, ao trazer as drogas por esse viés, que diversas mercadorias
desempenham historicamente este mesmo papel, sugerindo novas formulações sobre a
função da criminalização e penalização de certas mercadorias a serviço da solução das
crises do capital. Dessa forma é que, as hipóteses que Rosa Del Olmo formula, vinculam
uma periodicização das crises de acumulação à periodização do discurso e da penalização
da cocaína e da maconha, em modelos que serão universalizados pelos principais
organismos internacionais, entre eles a Organização Mundial da Saúde (OMS) e a
Organização das Nações Unidas (ONU).
42
Vemos assim como esses discursos servem principalmente para justificar as políticas de
ocupação aos países da América Latina, consolidando a política de guerra fria
implementada pelos Estados Unidos simbolizada na figura do inimigo externo, abrindo
espaço para a consolidação do estereótipo político–criminoso, mas também para toda uma
normativa jurídica internacional. Em 1971, a Organização das Nações Unidas vai aprovar
um Convênio sobre substâncias Psicotrópicas e em 1972 a aprovação do Protocolo que
modifica a Convenção Única sobre estupefacientes (1961) para incluir na lista outras
substâncias, ratificado por 104 países, abrindo espaço para que os EUA comece a intervir
em outros países para combater a droga.
Os EUA é o ator principal no cenário internacional no trato da questão das drogas. Desde
1906, quando promove a I Conferência Internacional sobre o Ópio, na China até 1988, com
a Convenção contra o tráfico ilícito de estupefacientes e substâncias psicotrópicas em
Viena, na Áustria. Neste ínterim, os EUA promoveram várias conferências, convênios e
tratados sobre as drogas. Nos últimos 25 anos, a atenção mundial sobre o fenômeno das
drogas tem estado voltada para a América Latina e Caribe – onde se produz a cocaína que
é transferida para os países desenvolvidos e sobretudo os EUA. O balanço da política de
repressão as drogas não é boa, pois apesar dos esforços, os negócios das drogas se
consolidou e diversificou. Multiplicou várias vezes a quantidade produzida no mundo de
cocaína e maconha e as organizações do tráfico cresceram e se modernizaram, assim
como a corrupção entre as autoridades policiais e judiciais, com substâncias cada vez mais
potentes e mais baratas.
Tudo parece indicar que para uma possível compreensão e posterior solução se faz
necessário realizar uma análise mais profunda que coloque o fenômeno dentro do complexo
e contraditório cenário geopolítico que apresenta o continente americano, detectando seus
43
Cabe, por fim, destacar como a constante da crise econômica permite explicar de maneira
realista o desenvolvimento e a consolidação da indústria das drogas no continente sul
americano na década de 80 e, em especial, o fato de que amplos setores da população
tenham tido que se dedicar a atividades produtora, exportadora e de manutenção e apoio
logístico a esse negócio.
Essa análise relaciona assim a relação de dependência dos países da América Latina, crise
da década de 80, as condições de vida (subemprego e desemprego) e o aumento do
mercado das drogas, onde, camponeses empobrecidos e trabalhadores agrícolas sem
emprego optam pelo cultivo das drogas ilícitas.
A questão das drogas ilícitas e do seu comércio varejista nas favelas cariocas exige,
portanto, uma análise transdisciplinar que possa desatar os nós dessa problemática por
vários dos fios que incidem na sua composição. Um desses olhares encontra-se no âmbito
da criminologia crítica. Para isso vamos recorrer às análises construídas por Loïc Wacquant
e Vera Malaguti Batista.
Para Wacquant (2003), a crise referente ao modelo fordista e suas conseqüências assinala
a crise do modelo de Estado social que irá conformar-se na década de 90, nos EUA, selada
em 1996 com a efetivação da reforma da assistência social. Assim, ao mesmo tempo em
que a crise econômica aumenta as questões sociais, vai haver gradativamente um
deslocamento do modelo de Estado social - restringindo cada vez mais a extensão dos
cidadãos elegíveis para os serviços e a durabilidade dos mesmos - para o modelo de
Estado penal. A principal afirmação na análise do autor é a de que: “na medida em que se
desfaz a rede de segurança (safety net) no Estado caritativo, vai se tecendo a malha do
Estado disciplinar (dragnet) chamado a substituí-lo nas regiões inferiores do espaço
americano” (Wacquant, 2003:27).
Mas o que é, para nós, especialmente interessante observar no estudo do autor é a análise
do cruzamento dessa política com a questão das drogas ilícitas. Para ele: “A causa-mestra
deste crescimento astronômico da população carcerária é a política de guerra à droga,
política que desmerece o próprio nome, pois designa na verdade uma guerrilha de
perseguição penal aos vendedores de rua, dirigida contra a juventude dos guetos para
quem o comércio a varejo é a fonte de emprego mais diretamente acessível. É uma guerra
que não teria razão de ser, visto que o uso de estupefacientes está em descenso desde o
final dos anos 70 e que era perfeitamente previsível que se abateria de maneira
desproporcional sobre os bairros deserdados: neles a presença policial é particularmente
densa, o tráfico ilícito é facilmente identificado e a impotência dos habitantes permite à ação
repressiva toda a liberdade” (Idem, 29).
Mas, se o autor pode falar, ao tomar como base os Estados Unidos, do deslocamento de
um modelo de estado caritativo e de seguridade social para outro, que tem a penalização
45
Contudo, se nos países centrais, ainda que em processos distintos, esse acesso à
cidadania real foi fortemente subordinado à integração na relação salarial, no Brasil, o
modelo de substituição de importação que, de um lado, permitiu a construção do maior
parque industrial da América Latina, por outro, nunca chegou a constituir-se num verdadeiro
mercado interno, ou seja, a determinar um ciclo virtuoso de consumo, como aconteceu na
Europa e nos Estados Unidos.
Ao contrário, o crescimento industrial do Brasil, que se dará de forma rápida e intensa entre
as décadas de 40 à 70 não vêm acompanhados de uma redistribuição de renda ou social,
deixando como conseqüência um imenso contingente de segregados.
Esse processo nos obriga a buscar entender o modelo de Estado de Bem Estar Social que
irá se caracterizar na América Latina em geral e, sobretudo, no Brasil, inserindo-o na marca
dessa dicotomia do desenvolvimento econômico e do desenvolvimento social. Neste
quadro, os limites dos WS são reais, principalmente se esse modelo for visto sob a
perspectiva de ser um mecanismo que opera como barreira ao mercado, inibindo seu curso
desenfreado, mas não absolutos, se o mesmo for entendido como um processo engendrado
por múltiplas determinações e que se constrói em embates e correlações de força. Vários
autores analisaram a forma da constituição dos modelos de WS na AL e no Brasil.
No Brasil, o caráter de controle dos aparatos jurídicos do Estado vai aparecer conjugado à
ausência de políticas públicas e às teias de corrupção e repressão do Estado, alimentadas
pelos mais de vinte anos de ditadura militar. A predominância absoluta da manifestação do
Estado que chega até essas populações é a violência.
Segundo pesquisa (Dowdney, 2005) “Em todos os países onde os grupos armados foram
investigados, o Estado tem um papel direto ou indireto na atividade dos grupos.
Envolvimento indireto é entendido aqui como a corrupção de alguns representantes do
Estado, como policiais ou funcionários de governo de baixo escalão. Envolvimento direto é
considerado como sendo o estado trabalhando diretamente com um grupo armado ou
apoiando indiretamente suas atividades (Dowdney, 2005:46).
Assim, se o discurso do ‘bem contra o mal’ que subjaz às práticas de extermínio que se
abatem cotidianamente sobre as populações afrodescendentes e moradora das favelas tem
ambigüidades, essas não são suficientes para que essas práticas possam abrir fissuras
definitivas no discurso do uso legítimo da força pelo Estado. A violência silenciada é
imposta a esses jovens; nas palavras de Chaui:
“Em resumo, no Brasil, a violência não é percebida ali mesmo onde se origina e ali mesmo
onde se define como violência propriamente dita, isto é, como toda prática e toda idéia que
reduz um sujeito à condição de coisa, que viola interior e exteriormente o ser de alguém,
que perpetua relações sociais de profunda desigualdade econômica, social e cultural. Mais
do que isto, a sociedade não percebe que as próprias explicações oferecidas são violentas
porque está cega ao lugar efetivo de produção da violência, isto é, a estrutura da sociedade
brasileira, que, em sua violência cotidiana, reitera, alimenta e repete o mito da não-
violência” (Entrevista concedida ao portal do PT, www.pt.org.br).
Assim é que, de forma congruente, passamos dos estudos de Wacquant cuja referencia são
os EUA, para os da socióloga Vera Malaguti Batista, cuja referência é o Brasil.
Batista (2003) também irá trabalhar essa dimensão disciplinar e de controle social que se
esconde por trás do discurso estatal de combate as drogas. Os diferentes discursos de
criminalização justificam, em diferentes períodos históricos brasileiros, um ataque
47
sistemático a determinados segmentos sociais que se estendem dos ex-escravos aos atuais
jovens moradores das favelas. Para a autora: “Esses setores vulneráveis, ontem escravos,
hoje massas marginais urbanas, só conhecem a cidadania pelo seu avesso, na ‘trincheira
auto-defensiva’ da opressão dos organismos do sistema penal” (Malaguti, 2003:57).
Este fenômeno, de uma tensão permanente entre os jovens pobres das favelas e a policia,
faz saltar aos olhos as faces mais antagônicas das institucionalidades estatais.
O Estado se revela para estes jovens apenas nas suas experiências de cidadania negativa
(Nilo Batista, 1997). Não há, por isso, nem a necessidade de destruir referências anteriores
do Estado como provedor, protetor ou promotor da justiça, porque, para essas populações,
ele nunca o foi. A evidencia da predominância de relações repressivas com estes
segmentos revela os limites deste Estado. Esses limites denunciam não só o caráter do
Estado brasileiro, mas este fenômeno denuncia o limite da própria configuração do modelo
de estado-nação, nos colocando frente à frente com a necessidade de avaliar os processos
históricos de construção destes estados (nação) na América Latina. Nas palavras de Cocco,
esse debate aparece atualizado.
“Nos motins dos jovens franceses encontramos muitos elementos que caracterizam, há
muito tempo, as periferias metropolitanas brasileiras. A exclusão sistemática de gerações
inteiras de adolescentes “estacionados” em zonas de “trânsito sem saídas” (bairros
degradados, escolas de baixa qualidade, altíssimas taxas de desemprego, exposição aos
abusos sistemáticos por parte das forças de polícia) produz um estigma, uma identidade
completamente negativa que lhes cola à pele e atualiza tristemente a noção de campo. As
vidas das nações que mantêm uma forma de apartheid interno se organizam em resposta à
contínua revolta contra aquela exclusão e aquela divisão: os campos desempenham um
papel central nessa ordem incapaz de encontrar suas bases de legitimação. Depredando e
queimando o sistema de objetos que designam o campo da exclusão, os jovens na
realidade se insurgem contra as cercas do campo, contra essa identidade negativa que a
ordem do mercado e do Estado gravou, como uma hedionda tatuagem de triste memória,
48
em suas peles. Com efeito, os jovens sabem o que não querem, mas ainda não sabem o
que querem. Mas, na insurreição das periferias francesas - ou brasileiras, a fuga do campo
já desenha horizontes radicalmente abertos e novos: as insurreições das periferias nos
mostram que os habitantes dos campos são a matéria viva, a carne da multidão de que é
feito o mundo globalizado (Negri, Antonio; Cocco, Giuseppe. A insurreição das periferias,
Valor Opinião 23-25/12/2005).
Este campo de estudo abre, assim, a possibilidade de evidenciar este embate, um jogo no
qual o discurso consensual de combate às drogas justifica a força repressiva do aparato
penal para o enquadramento das classes sociais vulneráveis, ou nas palavras de Malaguti,
no seu âmbito específico o mercado de drogas revelaria assim: “(...) argumentos para uma
política permanente de genocídio e violação dos direitos humanos contra as classes sociais
vulneráveis: sejam eles jovens negros e pobres das favelas do Rio de Janeiro, sejam
camponeses colombianos, sejam imigrantes indesejáveis no Hemisfério Norte” (Malaguti,
2003:135).
49
CAPÍTULO II
AS FAVELAS COMO NOVOS TERRITÓRIOS PRODUTIVOS, ESPAÇO DE
CONSTITUIÇÃO DA RESISTÊNCIA E DE PRODUÇÃO DE UM NOVO SABER
Introdução
A favela não é um tema novo e se constitui há muito tempo em objeto de reflexão de vários
realizada por Valladares (2003) podemos identificar que no início do século já aparecem os
primeiros trabalhos que vão caracterizar a descoberta das favelas como tema de estudo, ou
o ‘período da gênese’, que vai até o final dos anos 1940. Esses estudos influenciam os
futuros debates sobre as favelas, nascendo dele, inclusive, a noção da dualidade favela-
cidade. Para Valladares, nesse ciclo, os autores estariam, assim: “Adotando um recorte
2003:10).
urbana bem mais complexa do que se imaginava, dirá Valladares” (Valladares, 2003:11).
Essa virada ascende/eleva a discussão das favelas ao plano do debate sobre a mudança
De forma resumida, posso dizer que Valladares apresenta três marcos distintos de investida
das ciências sociais nesse segundo ciclo de estudos, pós 1950. Assim, o ano de 1969
caracteriza pela fase das remoções (expressando as mudanças instadas pelo cenário
51
político da época), com ênfase nas experiências de urbanização das favelas e sobre os
caracteriza por uma explosão de estudos nos mais diferentes aspectos. Para a autora,
esses estudos estão relacionados às intervenções promovidas pelo poder público e pelas
Ongs e à percepção da violência urbana nas favelas do Rio de Janeiro. Para Valladares,
estudos referentes não só à habitação popular, mas à pobreza urbana em suas várias
órgãos públicos e das Ongs que os financiaram” (Valladares, 2003:12, apud Valladares
1999).
O mais importante no trabalho realizado por Valladares é a possibilidade que esse abre de
identificar o que é que se tem estudado sobre as favelas nos últimos cem anos.
A autora começa por destacar a grande quantidade de campos diferentes de saberes que
se interessam pelo tema (ainda que, talvez por isso mesmo, apenas um número reduzido
significativas.
Mas essa fragmentação é ainda maior quando tomamos os trabalhos pelos assuntos, sendo
interessante observar que a maior parte desses estudos se concentra sobre as experiências
Para Valladares, isso revela que: “(...) considerando-se a totalidade de assuntos presentes
em cada uma das publicações, nota-se que essa literatura é extremamente diversificada. O
índice de Assuntos (com seus 173 assuntos!) permite supor, inclusive, que as favelas vêm
sendo tomadas muito mais como cenário de processos sociais, do que propriamente
enquanto objeto de análise em si. O pesquisador a elas se dirigem pra estudar de tudo um
crime e pelo narcotráfico, o trabalho das creches, as escolas e os CIEPS etc, acabando as
favelas por se constituir uma espécie de síntese de todos os problemas sociais” (Valladares,
2003:20).
A necessidade de trazer a favela para nossa discussão aparece assim inicialmente nessa
perspectiva apontada por Valladares, ou seja, como cenário de processos sociais (no caso,
o narcotráfico), mas ganha um sentido muito mais conceitual na medida em que o trabalho
se desenvolve. A favela vai deixando de ser apenas o cenário onde a venda do comércio
das drogas ilícitas se realiza, para se transformar em elemento que constitui e explica essa
realidade.
Dessa forma, ainda que o meu objetivo nesse capítulo II seja o de estudar as favelas, adoto
aqui uma perspectiva mais ampla do que aquela que se constitui pelas suas dimensões
produzir e se reproduzir).
Nessa perspectiva é que não faz, portanto, nenhum sentido privilegiarmos o resgate
histórico da constituição das favelas, ainda que não desprezemos a idéia de as favelas
disputa e de resistência da classe que vive do trabalho e vai, por isso, ganhar um sentido
os problemas de reprodução da força de trabalho (custo com o qual o capital não arca, no
Entender a especificidade da constituição das favelas como fenômeno atual exige, portanto,
trazer o próprio entendimento da constituição das cidades como uma expressão da pós-
modernidade. Para que a favela ganhe, então, um sentido para além daquele identificado
físico das cidades brasileiras não podem ser vistos separados dos elementos históricos
modelo de desenvolvimento econômico10 –, por outro lado, para buscar reconhecer alguns
dos aspectos dos novos elementos centrais que vão aparecer nos territórios urbanos
(incluindo aqui o narcotráfico) é preciso buscar também construir uma explicação sobre os
portanto, o ponto de partida para inscrever o entendimento das favelas por sob essa nova
perspectiva. Perspectiva que aparece marcada pelo papel que as cidades vão ganhar nas
a premissa de que a cidade se constitui como expressão das relações sociais, existindo
uma vinculação entre os estágios de acumulação do capital e a forma com que esses
Dessa forma, desenvolvemos neste capítulo II uma discussão que visa a reconstruir
teoricamente os espaços das favelas (não só como uma construção da segregação espacial
um espaço que se refaz na perspectiva das novas relações globais de produção, a partir de
das cidades por essa clivagem da produção e de suas ordenações políticas. A partir desse
trajeto, pois, que pretendo capturar a favela naquilo que ela guarda de novo, buscando
drogas, afirmando que também as favelas só podem ser explicadas se vistas a partir da
forma com que essa ocupação do espaço urbano responde as novas necessidades do
global vão-se tornar cada vez mais importantes” (Boutang, Caderno Lugar Comum, p. 31).
A primazia, na nossa análise, da explicação das favelas (e das cidades) a partir das
entendemos que essa dinâmica, como veremos, repercute cada vez mais em toda
PARTE I
paradigma de produção e constituição societária será aquela que começa por apanhar o
fordismo como um modelo onde a dinâmica acumulativa do capital faz do conflito (capital
de exercer sua exploração e ao mesmo tempo não impedir os avanços em relação aos
distribuição de renda pela manutenção de ganhos reais de salário e também pela garantia
dos direitos sociais. O fordismo se regula na integração da crise, mediado por um Estado
Caracterizar o fordismo sem mascarar a natureza de sua dinâmica capitalista (marcada pelo
outra dinâmica de produção capitalista, o capital para produzir precisa estabelecer uma
relação com a força de trabalho, relação esta que necessariamente adquire (para que o
Incluir a dominação como elemento fundamental para entender o fordismo não é assim
industrial, condição sine qua non de sua produtividade (condição necessária aos altos
lucros do fordismo).
possibilidade de reconhecer também como produção deste período, ainda que na sua
Para que a sociedade funcione, na perspectiva dos interesses do capital, é preciso que se
exerça uma constante vigilância corporal, moral e estética desses trabalhadores, práticas
Nessa perspectiva é que Walter Benjamim (1984) afirma que “a construção da cidade
moderna, que começa no século XIX, vai cumprir principalmente duas funções: atender ao
classe operária urbana, não só em seu tempo destinado à produção, mas também em seu
tempo livre, em suas moradias. Esse controle tem em vista dois objetivos principais: o
vida; o segundo, tão relevante como o primeiro, é que em seu tempo livre o trabalhador se
Mas será Foucault, melhor que qualquer outro quem irá deslindar os meandros desse
dessa subjugação ao capital, descobrindo que todas as instituições que nascem desse
modelo industrial se parecem com a fábrica. A escola se parece com a fábrica, o quartel se
parece com a fábrica, a família se parece com a fábrica, dirá Foucault. Todas as
instituições11 e os modelos que vão nascer desse paradigma têm dentro deles, embutida, a
Para Pelbart, aludindo aos estudos de Foucault, o fazer viver característico desse período
desse período, irá resultar no que Foucault se refere como a docilização e disciplinarização
do corpo.
Escolher ler esse período a partir dessas referências é, assim, abrir frentes para entender o
surgimento do pós-fordismo não só pelo viés do capital e das saídas que esse vai buscar,
modelo como resultado das lutas sociais que vão se constituir nesse período, marcadas na
luta contra o trabalho e também nas lutas contra esse paradigma disciplinar opressor
fordista que se reflete nas relações que se constroem a partir e para além do trabalho.
Ao buscar a passagem do fordismo para o pós-fordismo pelo viés econômico busco, assim,
afirmar, primeiro, que o principal trabalho que valoriza o capital no ciclo produtivo atual não
está subordinado à máquina, estando, portanto, a força de trabalho cada vez menos
subordinada ao capital e, segundo, que esse trabalho requer cada vez menos as
habilidades manuais que eram postas pra produzir no fordismo e se objetiva pelas
capital na sua necessária busca pelo lucro, encontramos também elementos que dizem dos
enfrentamentos para superação da forma com que essa relação capital versus trabalho se
institui. Essa inversão de perspectiva permite voltar o olhar ao que de fato importa,
em evidência aqui é a forma com que a força de trabalho constrói o mundo, tanto na sua
transformadora.
Dessa forma é que a categoria clássica do trabalho aparece como o eixo que estrutura o
nosso debate.
Para Marx o trabalho aparece como a força motriz em todas as formas de organização
construídas na história, nos indicando (sob o viés dessa análise marxiana), que essa
primeira do seu conceito12 não perde sua validade, ao contrário, o estágio de acumulação
12 A teoria de valor enquanto categoria teórica está presente já nos economistas clássicos -
– Benjamim Franklin reconhece a verdadeira natureza do valor em seu primeiro ensaio de
1729 –, mas é na obra de Marx que essa concepção aparece como uma força capaz de
refazer todo o sistema interpretativo de produção da realidade. Para Marx, é a potência da
atividade humana que cria valor e determina, no seu processo produtivo, toda a
59
atual afirma cada vez mais essa teoria através da acentuada relevância do trabalho vivo
Para o autor o trabalho (sua potência) continua sendo (e o é cada vez com mais
intensidade) a origem de todo o valor e de toda a riqueza. Ou seja, para o autor “o trabalho
efetivamente continua a ser a fonte essencial de valor na produção capitalista, isto não
muda, mas precisamos investigar que tipo de trabalho estamos tratando e quais são as
da história, é com o mesmo vigor (e com os mesmos elementos) que também afirma o
capital.
A relação, possível até aqui, entre o trabalho e o valor em termos quantitativos, (onde) “uma
página 193, multidão) não mais se realiza nas sociedades pós-industriais “A unidade
temporal de trabalho como medida básica de valor não faz (mais) sentido hoje em dia14
organização social que o sustenta, incluindo aqui a própria dimensão ontológica que
emerge dessa construção social.
13 A idéia que está presente aqui não é a idéia do trabalho na sua dimensão individual, mas
daquilo que os diferentes tipos de trabalho têm em comum; um trabalho independente da
sua forma física. Falamos do trabalho abstrato, ou nas palavras de Negri: “Esse trabalho
abstrato, explica Marx, é fundamental para entender o conceito capitalista de valor. Se,
como dissemos, na sociedade capitalista o trabalho é a fonte de toda riqueza, o trabalho
abstrato deve ser a fonte do trabalho em geral” (Negri, 2005:193).
14 Em Marx veremos que, ‘uma mercadoria tem um valor por ser uma cristalização de um
trabalho social. A grandeza de seu valor, ou seu valor relativo, depende da maior ou menor
quantidade dessa substância social que ela encerra, quer dizer, da quantidade relativa de
trabalho necessário à sua produção. Portanto, os valores relativos das mercadorias se
determinam pelas correspondentes quantidades ou somas de trabalho invertidas, realizadas
60
tempo necessário para exercê-lo deixa de ser um elemento significativo da sua realização e
produtividade.
mercadoria se faz a partir de habilidades cada vez mais subjetivas dos trabalhadores,
apresenta um limite muito maior do que quando essa relação se efetiva no processo de
processa por atividades autônomas e repetitivas, onde o trabalhador precisa passar por
cima de sua subjetividade para executar seu trabalho. Portanto, ao precisar apenas de uma
força de trabalho adestrada para se valorizar é possível, ao capital, submeter essa força em
quase toda sua potencialidade, sobretudo através do tempo em que a coloca para produzir.
Contudo, sob um ciclo produtivo cuja principal forma de valorização é um tipo de trabalho
que nega essa dimensão instrumental (o trabalho manual e autônomo do operário fabril), ou
seja, que nega a dimensão mesma subordinada do trabalho e afirma, cada vez mais, a
natureza de um trabalho criativo e emancipado do capital, fica cada vez mais difícil capturar
essa potência valorizadora, ainda mais se tivermos como medida principal o tempo em que
produção imaterial, que passa pela negação da subsunção real e pela necessidade, por
isso, do surgimento de novas formas de controle social, achando o gancho para entender as
exploração nos estágios de acumulação flexível pós-industriais, abre nossa discussão para
não está subordinado à máquina, estando, portanto, a força de trabalho cada vez menos
subordinada ao capital.
do trabalho na produção, mas sim da natureza desse trabalho, de sua nova constituição e
Negri institui aqui uma inversão em relação ao campo de análise marxista ortodoxo. Para
esses autores as mudanças no mundo do trabalho se explicam pela subjugação cada vez
assim a substituição da força de trabalho (trabalho vivo) pela máquina (trabalho morto). A
Para Negri, ao contrário, são essas lutas que acabam por provocar mudanças na natureza
desse trabalho. A nova síntese que aparece aqui entre o capital e o trabalho é, assim,
Abre se aqui a enunciação de uma nova contradição que supera, na sua própria natureza, o
Quando a relação social capitalista só acontece pela associação dos meios de produção e
determinada formação social. Aqui o capital e o trabalho formam uma unidade necessária.
Para sair desse viés analítico voltamos, assim, à afirmação marxista de que é o trabalho
vivo (e não o trabalho morto) que impõe a dinâmica de desenvolvimento da história. Pois é
essa a única perspectiva que nos possibilita chegar ao primordialmente novo nas relações
Será assim que Negri, ao achar o trabalho vivo como elemento essencial da dinâmica atual
Assim nós dirá Negri, que “O conceito de trabalho vivo é a chave, seja para analisar e
Lazzarato, 2001:76).
pela sua junção subordinada ao capital, só pode aflorar nos enunciados da escola operaísta
quando está, também sendo gestada na realidade. Quando emerge nas sociedades pós-
modernas um tipo de trabalho que, quanto menos subordinado ao capital mais produtivo se
histórica.
Ao negar algumas das proposições de Marx, o que o campo teórico da escola operaísta faz
história. Assim é que “a teoria social deve ser modelada segundo os contornos da realidade
Dessa forma também é que seguir o método de Marx pode significar portanto “nos afastar
das teorias de Marx, na medida em que o objeto da sua crítica, a produção capitalista e a
sociedade capitalista como um todo mudou. Em termos simplificados, para seguir os passos
Será, portanto, a constituição material efetivada pelo trabalho vivo que nos revela a
vida, entre as décadas de 60 a 70 17 que fazem emergir novas relações sociais de produção
sintetizadas num novo tipo de trabalho que tem como principal natureza não mais precisar,
material do mundo) passar pelo capital (pelo trabalho morto, pelas máquinas, pelo capital).
Dessa forma é que Negri precisou sair da armadilha em que se meteram muitos marxistas
máquinas, para encontrar nesse processo o que de fato se constituía como vitalidade
histórica, o trabalho vivo, ou mais especificamente um trabalho vivo que se qualifica pela
sua condição de produzir mercadorias imateriais, com o uso de qualidades imateriais, como
O que Negri faz, assim, é levar ao limite histórico possível a afirmação marxiana de uma
síntese nova que não é mais a de subordinação do trabalho ao capital (ainda que falemos
favorecimento de relações produtivas de nova ordem, a partir da criação das condições que
admitissem novas relações entre o trabalho e o capital, está presente em Marx: “Uma vez
prossegue a uma escala sempre crescente, até que uma nova revolução, que agite o
sistema de produção de um extremo ao outro, restaure a unidade primitiva sob uma forma
17 Para Pelbart a “recusa do trabalho industrial que se manifestou através das lutas
operárias dos anos 60-70 suscitou o desenvolvimento de um noo-trabalho, o trabalho
mental.”(Pelbart, 2003:94)
65
condições para que o trabalho aconteça de forma autônoma ao capital, ou, como coloca
Marx, que essa unidade primitiva entre trabalho e capital adquira uma nova forma.
A superação dessa relação capitalista se manifesta assim quando olhamos para o espaço
todos os outros e, assim, subordinar toda a lógica de acumulação capitalista) cuja principal
característica consiste em ser um trabalho que, quanto mais livre estiver do espaço e do
constitui por fora (a margem) do processo produtivo e por isso tem características que o
transcende.
Um ciclo produtivo que praticamente prescinde do capital não precisa (nem pode) mais,
portanto, impor uma disciplina subordinante à força de trabalho. Ao contrário, dirá Negri:
capacidade do capitalista é superada: é o trabalho que, cada vez mais, define o capitalista,
Na direção inversa da força de trabalho no fordismo que, quanto mais agregada ao capital
mais produtiva se tornaria, a dinâmica valorativa do capital assume aqui uma nova
A possibilidade do trabalho imaterial se efetivar por fora do capital vem junto com um
O que emerge hoje é, assim, a natureza de um trabalho que tende e precisa ser cada vez
É, pois, ao encontrar o trabalho vivo no processo produtivo atual que a escola operaísta
transformação do mundo.
trabalho não se encontra mais nessa antinomia que se abre apenas para um antagonismo
66
irresolúvel, mas como uma alternativa que passa por fora dessa relação e esvazia o sentido
(possibilitadas pela inovação que surge desse encontro da força de trabalho e da máquina)
Quando a materialidade histórica nega a subsunção real e, a força de trabalho não mais
trabalhador (aquilo que extrapola, que vaza da máquina) que se torna produtivo. É
atualidade.
Essa conformação implica na emergência de um sujeito que é também fruto dessa negação
(dialética) e, portanto, um sujeito que limita sua existência a essa antítese, levando ao
modernidade.
A possibilidade de romper com a dialética clássica entre capital e trabalho abre assim a
possibilidade, de também, nas sociedades pós modernas, se refazer a dialética entre sujeito
superação.18
É, pois, quando Negri identifica que, para se valorizar o uso atual da força de trabalho
precisa ser cada vez mais imaterial, cooperado e socializado é que ele pode também
afirmar a constituição de uma nova eticidade advinda desse trabalho vivo na sua dimensão
e podemos trazer de volta a história para o plano das lutas, pois é, nas sociedades
contemporâneas, mais do que nunca, que coincidem o tempo de produção com o tempo de
sociais do comum; novas formas de produção de vida. Formas que configuram os territórios
urbanos das sociedades contemporâneas, e falam de um novo tempo, de uma nova forma
18 Negri traz para esse debate um novo conceito de síntese, a multidão. “(...) uma das
verdades recorrentes da filosofia política é que só aquilo que é uno pode governar, seja o
monarca, o partido, o povo ou o indivíduo; sujeitos sociais que não são unificados, mas
múltiplos não podem governar, devendo pelo contrário ser governados. (...) para Negri, no
entanto, o conceito de multidão desafia esta verdade consagrada da soberania. a multidão,
embora se mantenha múltipla e internamente diferente, é capaz de agir em comum, e
portanto de se governar. Em vez de um corpo político com uma parte que comanda e outras
que obedecem, a multidão é carne viva que governa a si mesma (Negri, 2001:140-1).
68
Tempo e espaço ganham novas dimensões, não mais do chão fabril, mas principalmente
não mais daquele tempo fabril: seriado, ritmado, disciplinado. Falamos assim de um tempo
Introdução
O propósito de entender a configuração dos territórios urbanos na possibilidade de
capitalismo para suas expressões contemporâneas, me levando (ao querer partir das
Pensar as favelas como expressão do atual modo de produção exige, assim, que partamos
do trabalho imaterial reestruturou toda a base material de produção, fazendo com que
dentro das cidades as favelas apareçam como uma complexa expressão do rompimento
com esse modelo industrial, onde, desde a sua origem, as favelas se instituíram (também)
Quando afirmo a hegemonia do trabalho imaterial e busco a nova ‘natureza’ desse trabalho
me reporto assim a um processo que nasce como fruto da negação do trabalho fabril e se
afirma como expressão de um período de lutas que tem sua démarche ‘por fora’ do
19 Para Negri, a própria concepção do que é fora (exterior) e o que é dentro (interior)
aparece como característica do pensamento moderno visto sob diferentes discursos; que
podem ser identificados a partir da noção de soberania, da noção do consciente e
69
A tentativa de olhar as favelas por sob esse viés econômico é alçá-las a essa mesma
demarche; se antes as favelas apareciam como um território por fora da constituição dos
espaços da produção e, portanto, por fora da constituição formal das cidades e suas
sociabilidade humana como condição da valorização do capital, causando o que Cocco vai
É assim que a emergência desse novo ciclo produtivo produz, conseqüentemente, uma
deslocamento territorial que traz a vida (e sua constituição) para o centro da produção, o
Assim é que, para perceber porque no capitalismo cognitivo são as externalidades que se
relações que circundam esse trabalho, até chegar ao ponto de poder afirmar que subordinar
capital a sua valorização, pois, para produzir o capital precisa agora subjugar toda a vida do
trabalhador, todos os seus modos de existência, ele precisa interferir em tudo, ele precisa
incorporar para dentro de si o fora, e tornar tudo dentro. Quando nos direcionamos para
uma sociedade cuja reprodução exige mecanismos de comando cada vez mais imanentes
ao campo social, numa dinâmica onde “O poder agora é exercido mediante máquinas que
paradigma societário se afirma no controle, muito mais do que na disciplina. A função mais
elevada desse poder é envolver a vida totalmente, e sua tarefa primordial é administrá-la.
O ordenamento físico das cidades não pode, assim, ser visto separado da funcionalidade
que essas adquirem em cada modelo econômico, sobretudo em um momento em que “as
O fluxo desse novo ciclo produtivo efetiva múltiplas conexões de ordem diversas. Ao se
suas forças, nova síntese de espaço e tempo que reconstrói o sentido de territorialização,
fazendo com que os espaços de produção se desloquem ainda mais para os centros
principais características.
71
Dessa forma dirá Negri: “...quando o poder se torna inteiramente biopolítico, todo o corpo
vai até os gânglios da estrutura social e seus processos de desenvolvimento, reage como
um corpo só. O poder é, dessa forma, expresso como um controle que se estende pelas
Assim é que a mudança que incide sobre a produção sintetiza o deslocamento que vai se
constituir como base dessa nova organização, revelando a dimensão onde a favela pode se
Dessa forma é que precisamos, para afirmar o que aponto como um fenômeno que permite
totalização do atual ciclo produtivo, abrindo com isso para a possibilidade de capturar as
relações de dominação que emergem dessa nova dinâmica, buscando entender como as
apenas a partir dessa atualização é que posso conformar as favelas como espaço produtivo
e mostrar como o tráfico de drogas interfere nessa rede de produção imaterial subjetiva.
Aqui se abre a nossa primeira perspectiva teórica, a nova forma com que o sentido do
consumo vai aparecer nas sociedades pós-modernas, mas que já tem sua base conceitual
está clivado por vários sentidos e não apenas como o uso do produto em si.
Em seus estudos do livro II do Capital Marx vai acentuar inicialmente, a inflexão produtiva
Para Marx: “Primeiro do ponto de vista subjetivo o indivíduo ao produzir consome-se, gasta
suas próprias faculdades para efetivar o ato de produzir. Segundo, ao produzir ele gasta os
produto. “O próprio ato de produção é, pois, em todos os seus sentidos, também ato de
ibidem).
necessariamente produção. Assim é que o consumo já aparece como uma das etapas
Na fórmula básica D-M >M’-D’ Marx apresenta um ciclo de produção industrial que não se
completa enquanto a mercadoria não chega ao seu consumidor e o dinheiro não retorna às
si. São processos distintos, mesmo quando realizados no local da fábrica, causando pois
Assim dirá Marx: “o produto só estará pronto para o consumo assim que tiver completado o
Assim é que, no processo de produção clássica do capitalismo industrial, ainda que o ciclo
O que é importante observar nessa discussão é que como categoria econômica o consumo
já aparece na obra de Marx (não só como uma das etapas do processo produtivo da
mercadoria, mas já) transparecendo o sentido com que vai emergir, quase um século
Assim é que o sentido que quero depreender do consumo já vai estar presente no
pensamento de Marx. Para o autor, além de o consumo impulsionar uma nova produção,
consumo. Nas suas palavras: “De fato, cada um não é apenas imediatamente o outro, nem
apenas intermediário do outro; cada um, ao realizar-se cria o outro. É o consumo que
realiza plenamente o ato da produção ao dar ao produto seu caráter acabado de produto,
produção; ele não é somente o ato último pelo qual o produto se torna produto, mas
É esse o entendimento que irá se acentuar como condição histórica e como categoria
direcionam cada vez mais para fora desse processo de produção material. (privilegiando a
Assim Negri, referindo-se ao processo produtivo pós-fordista, dirá: “um produto, antes de
ser fabricado, deve ser vendido (também na indústria pesada, como aquela de automóvel,
Negri, 2001:43-4).
É esse o processo histórico que obriga o capital a deslocar seu aparato produtivo para fora
capital só vai produzir agora o que já estiver previamente vendido, até chegar ao ponto em
que toda a sua base vai sofrer um deslocamento significativo que vai arrastar a dinâmica
forças produtivas, para produzir o próprio mercado (do que vai ser consumido).
título “Eles são você amanhã”, de Bruno Natal, dá bem a dimensão de como são agora os
espaços da vida que se tornam produtivos. A reportagem nos possibilita, ainda que de
forma parcial, o entendimento da constituição dessa rede produtiva ao mostrar quem são
“Ele agora ganha dinheiro para descobrir –antes mesmo de você- o que você vai falar, o
que você vai comprar e, principalmente, o que você vai ser amanhã” (O Globo, Revista de
Para isso “As grandes marcas acabaram percebendo que estar misturado ao público-alvo é
a maneira mais prática de identificá-lo. É a forma mais confiável de acertá-lo” (idem, p. 20).
agencia de pesquisa, como por exemplo, a BOX 1824 que tem entre clientes a UNILEVER
(em 20 países incluindo os Estados Unidos, a Inglaterra e o México) a Nokia (no Brasil, na
75
Índia, na China e na Tailândia) e a Nike (em toda a América Latina), não tem sede nem
nesse caso é a possibilidade de capturar a vida para o processo produtivo, como aparece
abaixo: “Caçadores de tendências é a tradução para coll hunters, expressão criada em 1997
pela revista americana New Yorker e usada, inicialmente, para designar profissionais que
trabalham com moda. O conceito evoluiu. Os caçadores de tendências saíram das bordas
das passarelas e montaram seus próprios negócios. Como Rony. Eles trabalham também,
com observadores contratados, pessoas antenadas que podem estar na praia, nos
botequins, nos pagodes, nas festas, nos escritórios, comprando alimentos orgânicos na
Mas, o que de mais importante se pode observar nesse processo produtivo atual é que,
mais do que esse trabalho imaterial que envolve o ciclo produtivo, é o fato de que todos nós
percebem logo a inovação, mastigam e acabam fazendo com que ela chegue ao restante
das forças produtivas torna o trabalho cada vez mais uma atividade de ‘supervisão das
comunicação.
trabalho mecânico”, nos sinaliza Dantas (Lastres, Helena (org.) Informação e Globalização
onde Marx antevê que “o trabalho se torne cada vez mais imaterial, isto é, dependa
segundo Marx, inessenciais e não-efetivas, isto é, destrói as condições reais nas quais a
Nesse sentido é que para desvelar do consumo a sua nova forma precisamos distinguir a
dimensão que o consumo ganha ao entender que o que está a se produzir nas sociedades
contemporâneas são as formas de vida, sendo, portanto, no ato de consumo (de vida) que
esses interesses) num ciclo onde o que se está a produzir são mercadorias intangíveis -
Assim é que voltamos aqui à questão do uso da força de trabalho, pois para produzir a
vez menos funcionalidade, como nos diz Negri: “.... cada aumento da produção nasce da
Mas, se não se trata mais da aplicação de uma força de trabalho objetiva (da versação de
trabalho, só que agora requerida toda naquilo que ela tem de subjetividade: sua
77
intelectualidade, sua criatividade e suas emoções são qualidades essenciais para que a
nova mercadoria imaterial se efetive, como nos coloca Perbalt: “E quando dizemos que eles
exigem de quem os produz sua subjetividade, queremos dizer que eles requisitam sua
forma de pensar, imaginar, viver isto é, suas formas de vida. “O que caracteriza o trabalho
limite até os seus sonhos e crises são postos para trabalhar, e por outro que os fluxos que
Dessa forma é que também o próprio tempo de trabalho vai se tornar não essencial, pois
agora, mais do que nunca, o que conta para o processo produtivo (adquirir o uso da força
de trabalho na sua forma mais lucrativa) são os espaços onde circulam o conhecimento; o
que importa para o ciclo produtivo atual é, assim, o tempo onde as relações sociais se
processam, o tempo onde a vida se constitui nas suas relações subjetivas. São agora os
consumo que precisa ser produzido, e onde é esta produção que se torna o principal
uma experiência de consumo, uma idéia que sirva para criar um novo produto ou serviço,
explica Rony (idem, ibidem). Também nas palavras de Lazzarato o mesmo entendimento
vai aparecer. Para esse autor: “O serviço não satisfaz uma demanda prévia, mas deve
produz.
Quando as lutas sociais conseguem finalmente romper com as amarras que prendem os
exatamente do novo que essa resistência produz: um novo tipo de trabalho (de uso da força
de trabalho) que não passa mais pela máquina, mas que está articulado em redes que
Ao pegar o ciclo de produção imaterial na sua globalidade vemos então, que esse, para se
valorizar, afirma a constituição de uma dinâmica produtiva que permite captar, pelo
comercialização.
Dessa forma é que “Nesta época cognitiva a produção de valor depende sempre mais de
uma atividade intelectual criadora que não só se situa além da acumulação de massa, de
fábrica etc. A originalidade do capital cognitivo consiste em captar, em uma atividade social
não é mais, dirá Negri, subordinada somente à racionalização do trabalho, mas também aos
processo de criação que envolve tanto o produtor quanto o consumidor. “A ativação seja da
79
necessária para garantir a produção material, mas, sobretudo, aparece como elemento que
A comunicação aparece como elemento que permite que a subjetividade se expresse mas,
aparece, nas sociedades pós-modernas, como uma mercadoria que, não só não se
com o consumo.
tão particular como esse é que: “As novas competências no pós-fordismo devem ser
organização do trabalho cuja mecânica implica níveis cada vez mais importantes de
cooperação e de subjetividade nos locais de produção, mas sobretudo entre esse locais e
199:273).
produtivo, ela exige relações sociais diferenciadas, sustentadas na cooperação, pois como
nos mostrou a reportem é o lugar do convívio, do comum, que cada vez mais se torna
produtivo.
80
O que valoriza o capital hoje (possibilita o seu lucro e a sua efetivação enquanto fluxo) é
assim essa atividade comunicacional que vai (precisar, historicamente) emergir para
garantir a interação entre o processo produtivo e a vida (ou seja, entre o que vai ser
produzido e o que vai ser vendido, entre a produção e o consumo). Assim que, quanto mais
conectada, quanto mais aberta, mais fluida estiver essa ‘força de trabalho comunicativa’
mais produtiva ela será, quanto mais ela se sociabilizar, incorporar esse conhecimento geral
que circula numa rede mundial, mais produtiva essa força de trabalho se tornará, onde as
Esse trabalho comunicativo, ainda que não seja condição exclusiva do ciclo produtivo atual,
competências não levam apenas em conta a reorganização dos processos de trabalho. Elas
viabilizam também a integração produtiva, a montante, nos territórios e nas redes sociais
que os desenham, dos comportamento de consumo (Cocco, 1999:21). Dessa forma é que,
a ser um só, da mesma forma que não se distingue mais o momento do trabalho do
momento da vida, onde o “produto serviço torna-se uma construção e um processo social
Essa singularidade é o que nos permite afirmar que hoje os consumidores (ou o ato de
possibilidade de achar a clivagem com as favelas. Falamos de novas figuras produtivas que
participam da produção quando instituem, no feito mesmo de criação das suas vidas, atos
O que aparece aqui é o conceito de Integração Produtiva do Consumo, e é Cocco que com
as suas palavras apresenta o debate de forma elucidativa. Para Cocco o novo ciclo
“Eles participam da produção desde o momento de sua concepção, em dois níveis: pela
produção não enquanto tais, mas enquanto novas figuras produtivas. Portanto,
difusão social. Ao mesmo tempo que ele se torna imaterial, o trabalho penetra de maneira
pervasiva todos os espaços e os tempos de vida. Por outro lado, a disciplina fabril entra em
de vida ao processo produtivo, até o seu limite, faz com que o ato mesmo do consumo -de
que a mercadoria também se consuma: ganha forma, se conecta a uma produção comum e
A dinâmica capitalista se transforma, dessa forma, numa dinâmica (ciclo produtivo imaterial)
Assim que produção significa cada vez mais produzir a própria vida, significa produzir as
formas com que os sujeitos vão estar no mundo, onde esse ‘estar no mundo’ aparece
mediado, necessariamente, pelo o que esse sujeito vai consumir ao longo da sua
existência.
relação capitalista. Se, já não fazia nenhum sentido, mesmo no processo de produção
82
industrial, prescindir do consumo (para que produzir mercadorias se essas não forem
Dessa forma é que “No ato de consumo, enquanto o suporte material da mercadoria é
produção. Uma dinâmica que submete tanto os produtos tangíveis como os produtos
superestrutura e ganha a estrutura econômica criando uma nova síntese entre estrutura
consumo. Ou, como nos diz Negri: “Na esfera biopolítica, a vida é levada a trabalhar para a
produção e a produção é levada a trabalhar para a vida. É uma grande colméia na qual a
de relações interativas (Negri e Hardt, 2001:51). Ou ainda: “É, portanto, tanto produção
como reprodução, tanto estrutura como superestrutura, porque é vida no sentido mais pleno
Essa nova dimensão que a produção social adquire, numa inseparabilidade da produção e
capital, da produção da mais-valia capitalista. Estamos, nos dirá Lazzarato, ‘em face de
83
a pulsão a consumir não são mais produzidas indiretamente pelo objeto (produto), mas
“processo de trabalho. O trabalho imaterial produz acima da tudo uma relação social (uma
sua atividade tem um valor econômico. Esta atividade mostra imediatamente aquilo que a
produção material ‘escondia’ – vale dizer que o trabalho não produz somente mercadorias,
ao associar o território urbano das favelas (e, dentro dela, as atividades do comércio no
varejo da venda de drogas ilícitas) ao ciclo produtivo global estamos tomando essa relação
pelo ponto mais complexo desse processo: a forma como essa produção econômica se
instituiu hoje como relação social, pressupondo assim que, cada vez mais, essa produção
Para conseguir fazer as clivagens entre as formas atuais de produção com a emergência
das favelas como bacias produtivas imateriais foi necessário distender os sentidos que
vida ao processo produtivo, toda a base estrutural dessa economia está mudada.
Na impossibilidade de obter uma definição melhor desse ciclo capitalista, poderia sintetizá-
lo,então, como um novo paradigma que diz respeito à constituição de uma sociedade ‘que
(Negri, 2003:91).
A tendência da produção a assumir a forma imaterial (seja no uso da força de trabalho, seja
no seu produto) recoloca sob novas bases toda a configuração histórica de organização
como condições cada vez mais necessárias para a produção, ou como nos diz Gorz, “Isso
Amadeu, 2005:9).
Dessa forma é que, só é possível entender esse deslocamento das favelas para o espaço
21 Alguns autores vão problematizar o termo capitalismo cognitivo, haja vista, segundo por
exemplo Dantas, que o caráter cognitivo sempre esteve presente no capitalismo industrial,
preferindo por isso o uso do termo capitalismo da informação. Contudo optamos em manter
o termo cognitivo pois na mesma linha de raciocínio a informação e a comunicação também
foram elementos importantes do capitalismo industrial. Assim, recorrendo a Dantas é que
encontramos a afirmação de Marx: ”Existem, porém, ramos autonomos da industria. nos
quais o processo de produção não é um novo produto material, não é uma mercadoria.
Entre eles, economicamente importante é apenas a indústria da comunicação, seja ela
85
Dessa forma é que o trabalho imaterial remete ao debate da teoria do valor: afirmação do
fordismo a partir dos conceitos de general intellect e de trabalho imaterial, numa perspectiva
que não desconsidera a relação entre globalização e redes produtivas locais. Assim para
Cocco “Ao mesmo tempo não seria possível limitar a análise do papel econômico do
lugar de desenvolvimento dos recursos produtivos sociais, ou seja, das formas de vida dos
humano mais intenso e portanto o lugar com maior produtividade social, de expressão e de
inovadores da vida social que produzem valor. É portanto no espaço da vida (e, em
O processo produtivo atual aparece como um processo difuso que consegue transformar
parte das energias intelectuais, afetivas e criativas que são despendidas pelos moradores
paradigma produtivo é entendendo que, o que se está a produzir hoje são as formas como
os homens vão interagir, conviver, e transitar num universo -cuja dinâmica principal é a
Cocco vai apontar assim como a reterritorialização do pós fordismo se alimenta ‘seguindo
os eixos de desenvolvimento das redes ao longo das quais se afirmam as novas formas de
fato que o local de produção é cada vez menos capaz de concentrar o conjunto das funções
O que tem de novo, portanto, nessa clivagem entre a produção econômica e a constituição
do território das favelas é que, o que está em jogo aqui é a produção da vida social. A
produção econômica se torna, assim, sob muitos aspectos, ao mesmo tempo cultural e
política e o trabalho imaterial expande seu hemisfério produtivo para todas as facetas da
organização da vida. Assim nos fala Cocco: “No cruzamento da nova relação que liga a
produção e o consumo, o trabalho imaterial pode ser justamente definido como a interface
A construção da vida, em especial, nas favelas, demanda práticas sociais que exigem,
habilidades. Assim que essas formas de vida produzem novas formas de ‘estar no mundo’,
Mas, se essa afirmação (que as favelas são espaços produtivos porque a produção hoje
aparece como produção das relações sociais) sedimenta uma premissa importante para o
nosso debate, ela também nos abre o desafio de identificar à materialidade dessa
afirmação, desvelando a forma com que as favelas vão aparecer nesse processo.
Desnecessário lembrar aqui que falamos de uma mercadoria intangível cuja propriedade se
como uma produção de subjetividade entendo que essa mercadoria-produção precisa ser
fluída, imaterial e intangível. Mas, não viso querer encontrar nas favelas os ‘centros físicos
Os conflitos permanentes que obrigam esses jovens a estarem alertas dia e noite
transforma-se, assim, numa forma de vida ‘no seu estado extremo de sobrevida e
resistência’. Essas formas de vida produzem uma estética: ‘suas maneiras de ver sua vida,
de protestar sua vida’, que é capitalizado pelo capital. Mas, se por um lado, essa criação
pode assim ser apropriada, ao mesmo tempo essa estética tem nela incorporada as
referencias da favela e de suas lutas. Assim que dessas formas de vida também nasce uma
O tráfico incorpora e dissemina assim uma estética revolucionária, por que fala da
resistência, fala das lutas cotidianas com que essa população enfrenta o Estado na sua
‘negatividade’. Assim que são os jovens que enfrentam efetivamente esse Estado na sua
Falamos da produção de uma mercadoria imaterial que ao mesmo tempo que é produzida é
que abre para a possibilidade da inovação, da criação, daquilo mesmo que foge, vaza de
Dessa forma é que ao se constituir como território produtivo as favelas adquirem uma nova
forma de ocupar o espaço (das cidades), forma que é mais do que uma nova configuração
espacial (urbanização, integração à malha urbana etc.) é a forma com a qual as expressões
das favelas matizam o território urbano na sua correlação de forças. Assim nos dirá Cassab:
“Do mesmo modo os sujeitos interferem no desenho das cidades impondo sua presença. A
ocupação do espaço urbano pelos assim chamados excluídos desenha na cidade feições
que estão fora das demarcações de territórios feitas na cartografia dominante” (Cassab,
impor seus interesses nas lutas sociais. Na negociação cotidiana de seu espaço no tecido
da cidade, esses segmentos adquirem certa visibilidade e tramam uma determinada cultura,
presente nos circuitos de uma outra, tida como oficial e veiculada, por exemplo, através dos
meio de comunicação de massa. Nesse sentido pode-se falar em uma negociação entre
redesenham os espaços das cidades por uma intervenção política e cultural – para o de
que, essa intervenção se faz agora no espaço da produção. O que tem de novo nessa
disputa assim é que são agora esses os territórios que valorizam a dinâmica do capital.
Assim, mesmo os meios de comunicação precisam se curvar a uma estética nova que
Pois ao serem difundidas, essas formas de vida amparadas na pobreza, faz com que a
estética (a produção do mundo) das favelas se torne uma referencia entre os jovens de
89
todas as classes sociais e, mais ainda, se torne interesse de toda a sociedade, produzindo
Assim também que esse movimento obriga que esses segmentos façam parte da mesma
Quando um determinado segmento social consegue desnaturalizar a forma com que seus
dominação que reside nas relações sociais, esses segmentos estão difundindo uma nova
Encontramos aqui a relação apontada por Pelbart (2003) entre as formas de vida e as
chamar de ‘vida precária’ e ‘prática estética’. Para o autor: “Um grupo de presidiários
compõe e grava sua música: o que eles mostram e vendem não é só sua música, nem só
suas histórias de vida escabrosas, mas seu estilo, sua singularidade, sua percepção, sua
protestar sua vida. Seu único capital sendo sua vida, no seu estado extremo de sobrevida e
resistência, é isso que eles capitalizam e que assim se autovaloriza e produz valor” (Pelbart,
2003:146).
Quando alçamos as favelas a espaço produtivo, falamos, assim, da importância que suas
formas de vida passam a ter para o resto da sociedade. Ainda que capturadas
Mas, exatamente por isso, quando toda a vida (e não apenas sua parte adestrada, manual,
instrumental, aquela que está amarrada à máquina) está submersa no processo produtivo,
A dimensão que queremos resgatar com esse debate é a “dimensão imediatamente social e
exploração e de revolução” (Negri, 2001:48). Como controlar esse trabalho sem esvaziá-lo
O capital ao construir uma subordinação -não mais do tempo da força de trabalho- mas de
sua afetividade, de sua criatividade, de sua intelectualidade ( da estética que advém dessas
seja, para que o produto se valorize ele precisa necessariamente ser consumido, já que
aqui o consumo tem o sentido inverso daquele que teve na modernidade, pois “Ocorre que
desgaste no uso, dirá Amadeu. Aqui é o consumo que agrega valor ao mesmo, que traz a
inovação (e, portanto, a valorização) para o produto ao torná-lo comum (consumido por
muitos).
O fator que destacamos é a necessidade premente que as condições de vida das favelas
implica aos seus moradores, e as formas com que esses coletivizam e produzem inovações
todas as direções e sentidos e que, quanto mais usufruímos (consumo) mais ela se
alimenta (produção)?
91
numero possível de idéias, de pensamentos que se debruçam (ao consumir) sobre aquele
código (seja ele de fonte binária, seja artística, seja estética). Assim a arte aparece como a
instalação - a intervenção de muitos signos, de muitas referencias que ganham uma nova
perspectiva a partir de um novo local. A tecnologia é cada vez mais a cooperação entre os
cérebros, portanto tecnologia viva (arte), que o capital não pode apreender, pelo menos não
na sua dimensão criadora, apenas como resultado dela e, assim mesmo sob um custo de,
toda vez que essa potência produtiva é apreendida cessa, automaticamente, seu valor
criador.
que a eficiência econômica seja cada vez maior no interior das redes colaborativas
capital faz isso ao produzir os padrões de consumo desse sujeito. Para produzir o padrão
televisiva etc.) determina o que esse sujeito vai ler, vai ouvir, etc. mas também que tipo de
mundo esses sujeitos vão partilhar. Para esse ciclo funcionar o capital precisa tirar da vida
inovadora com que esse sujeito vai consumir o produto. É exatamente o ato de consumo (a
22
Em texto de palestra, enviado pelo autor por mensagem de e-mail.
92
forma que ele consome) que atribui um novo sentido aquela mercadoria e, por conseqüente,
Como dinamizar o atual ciclo produtivo sem incorporar a ele justamente os espaços da vida,
onde esses sujeitos estabelecem essa linguagem, essa comunicação, onde esses sujeitos
comunicação. Aqui o consumo adquire seu caráter ‘positivo’. É o ato de consumo que
faça. Assim é que para Amadeu (2006): “Quanto mais se compartilha o conhecimento mais
ele cresce. Por dois motivos: porque a base do conhecimento é comum e a comunidade
bens imateriais para sobre eles exercer sua propriedade e manter seus fluxos de riqueza.
No lado oposto, temos as diversas forças que exploram as características inerentes à rede
indústria fonográfica, cinematográfica e televisiva; setor financeiro, etc.) o que deve ser
desprendido não são rituais mecânicos comandados por uma máquina e sim o momento de
criação.
O que o capital não pode evitar, assim é que a estética que nasce das favelas e toma a
próprio sentido da luta pois na sua possibilidade de existência, as favelas já nascem sob o
signo da resistência, visto que a sua própria constituição pressupõe algum nível de embate
93
nua, vão se tornar rentáveis para o sistema capitalista que para isso precisa se apropriar
desses signos de forma a torná-los lucrativos. Não é só o comércio das drogas que se
tornou rentável, mas todo o mercado que se constrói dele. Assim como na contradição
clássica do capital, onde esse engendra sua própria destruição, no capitalismo cognitivo
também ‘não resta saída’ e o capital se vê novamente face a face com seu limite.
A principal contradição que se abre agora para o capital é que, para se tornar produtivo ele
precisa de algo que, cada vez mais, foge a ele, se institui independente dele. Assim, “a
mais amplas e distribuídas são as redes que viabilizam os fluxos de capital...mais permitem
estar no mundo. Em ultima instancia, o que esses jovens estão ‘fazendo circular é o seu
conhecimento. Assim que esse conhecimento aparece como criação e, na mesma medida,
resistir essa população inventa formas de vida que trazem uma inovação que rapidamente
pode ser capturada pelo capital, mas também institui a afirmação ética presente nas
das favelas.
A constituição dos campos da sociedade passam por um domínio de forças que não se
inscreve apenas nos aspectos econômicos e políticos, mas também na perspectiva estética.
O que esse novo capitalismo faz é colocar a estética como vetor de produtividade.
constituídos, mas também com aquilo que estes mesmos poderes tentam organizar a partir
esvaziada de seu sentido de conflito e permeada por um sentido de mercado. Mas, ainda
que essas ‘formas de partilhar a estética’ que advém dessas formas de vida gere, nada
mais do que outros atos de consumo, o consumo aqui se vitaliza nesse compartilhamento
que realimenta a manifestação de práticas permeadas por esse sentido comum. Brotam,
frutificam um novo sentido humano. E que nós permite também, dirá Negri: “fundar uma
Ou seja quando as forças produtivas se tornam cada vez mais imateriais e dependem cada
vez mais de um saber geral, essas forças também aparecem, historicamente, na sua forma
Se o nome comum é, como vimos, evento da multidão, então o comum é produzido pela
multidão. Mas só quando a pobreza se coloca como topos (lugar e motor) do abrir-se da
95
do comum é eliminada. Dessa maneira, o fazer comum da multidão dos pobres introduz,
A construção dessa resistência, mais do que nunca, se expressa no território da vida (cada
vez mais o espaço de trabalho coincide com o espaço da luta). Ao alinhavar a relação do
trabalho imaterial e multidão é que posso entender como o trabalho imaterial se alimenta (e
método deve nos permitir estar dentro da totalidade do processo. Em particular, deve
imediato e contínuo do saber (que, provavelmente, mas isso veremos mais tarde, chama-se
favela com o processo produtivo pós industrial pode emergir inteiro, no seu sentido de
captura mas também de revolução, no seu sentido de afirmação da ordem mas também no
que realimenta a manifestação de práticas permeadas por esse sentido comum. Brotam,
frutificam um novo sentido humano. E que nós permite também, dirá Negri: “fundar uma
Quando a favela institui relações sociais, essas relações são agora estritamente produtivas
e, ao mesmo tempo, no processo de instituir esse mundo pela criação se institui também
um movimento de resistência. Resistência que aflora quando faz valer o lugar de classe de
onde essa narrativa se constrói: o comum que nasce das experiências de resistências e
lutas.
Encontramos uma das possíveis clivagens, entre o novo paradigma produtivo e as favelas;
que é quando a natureza desse novo trabalho que estamos investigando se constitui na sua
verdadeira novidade. O que essa dinâmica capitalista precisa para se valorizar é de uma
Inferimos a idéia de que os moradores das favelas são figuras produtivas pois que - para
partir das suas realidades equivalentes. Quando o ato de consumir se transforma também
em ato de produção, precisa construir suas vidas, ao mesmo tempo em que as torna
produtiva. Pois o que valoriza o capital hoje é a inovação que nasce das relações afetivas,
É, pois, só ao conceber esse terreno das relações sociais como a expressão mais viva do
trabalho imaterial que posso, também, encontrar as favelas como espaços de produção.
Mas é principalmente quando Lazzarato produz um deslocamento no que nos referimos até
então como produção de riqueza, ou ainda do próprio conceito de valor cunhado por Marx
Para Lazzarato: “A constituição dos valores não se explica, como faz a teoria econômica,
pela classe, ou como em Marx, através do trabalho e da produção, mas pelo agenciamento
Essa afirmação é assim o que faltava para constituir as favelas em territórios produtivos.
97
de incorporarem esse espaço (das favelas) ao seu ciclo produtivo, o faço, portanto, na
perspectiva da sua virtualidade, e não numa perspectiva material, ainda que a criação
conjunto de nos que estruturam o espaço produtivo pós-fordista que produzem as trocas
(Cocco, 1995:14).
Assim é que a dinâmica inerente à produção do trabalho e da vida dos moradores da favela
constituir em “fontes de poder político, econômico, e cultural, como nos coloca Amadeu.
tvs a cabo. Assim, que a potência democratizadora de um ciclo produtivo que tem como
base o trabalho comum, possibilita que esses segmentos partilhem dessa rede - mesmo
que nem sempre ou quase nunca acessem a internet - ao partilharem o que circula nessa
98
O hibridismo que marca essa inovação é assim resultado de campos de força que não se
anulam, ao mesmo tempo que imprime uma nova configuração a ideologia dominante
quando esse segmento interfere no padrão de consumo vigente e faz emergir outros.
Os desmanchamentos que efetuo para poder identificar o trabalho como trabalho imaterial
esgarça-o o suficiente para fazer caber nele o novo sentido que as reflexões de Lazzarato
carregam.
Essa afirmação de Lazzarato afirma as favelas como espaço de produção. Identifico como a
O último ponto de relevância, quando trago as favelas para compor o campo de explicação
Como trazer as favelas para essa discussão sem incorrer em reducionismos que a relação
quando distancia uma da outra à ponto de apagar os elementos de dominação, como vimos
no capitulo i, que vão servir para lançar mão das práticas repressivas em nome do combate
Como barrar a potência que eclode desse território (que produz uma comunicação em rede
e coletiviza (comum) o cotidiano das práticas pela sobrevivência; práticas que incluem
formas de luta nas suas mais diversificadas expressões e das quais emerge a potência da
multidão.
99
Assim para Lazzarato “A constituição do mundo é pensada como produção, como fazer,
do outro pela objetivação das relações subjetivas (Lazzarato, 2006:15). O espaço da vida se
torna concretamente o espaço de luta e advinda dessas experiências que o ser Spinozista
aparece. Essas práticas de sobrevivência com que os moradores efetivam as suas vidas
são aquelas, muitas vezes, que joga continuamente suas vidas ao limite, assim essas
girar no vazio: só pode caminhar para frente, e andar para frente de modo comum. Se não
produção de ser poderia existir ou não, pois a força que a rege e promove não seria
definível como necessária. E, portanto, o processo teleológico não se daria (e, em espécie,
do outro (ali onde Káirós é experimentação biopolítica.) Portanto, se não houvesse essa
potência de pobreza, a teleologia do ser material não se daria, tampouco o ser eterno se
A nova síntese que quero buscar entre a favela como espaço da pobreza e da criminalidade
é, assim, atualizada. Uma síntese que não incida em nenhuma dessas polaridades (relação
de subordinação ou inexistência de relação), mas que possa revelar por onde passa as
relações de poder que vai, no Brasil, estar inscrita na relação que se estabelece entre a
pobreza e a criminalidade.
Assim é que o tráfico também resiste, porque ressignifica a vida (irrompe o limite em que a
outra estética). A estética das favelas, das vidas precárias, improvisadas, desmedidas.
Aparecendo como a condensação daquilo que se torna produtivo na vida das favelas. É o
tráfico que vende filmes, notícias, livros, pesquisas, conceitos, pois é a sua forma de vida,
colocada no limite que justamente, vira produto, inova o capital. Será o tráfico uma das
mais importantes conexões que a favela institui com o processo produtivo global, como
Meu objetivo neste capítulo III é trazer os dados de realidade para compor a nossa análise.
Pretendo assim voltar o olhar para o narcofavela a partir das perspectivas que foram se
construindo ao longo desse trabalho, mas também propor que a essas questões se enrede
ainda outra, fundamental: a questão étnica24 como elemento que renova o sentido de
opressão presente nestes espaços.
A perspectiva que vamos adotar passa então pela afirmação do caráter étnico da
dominação que recai sobre as favelas.
24 Não existe base científica para afirmar uma diferenciação na espécie humana que
justifique o termo ‘raça’, conforme comprovado pelo Projeto Genoma Humano, assim a
perspectiva da étnia aqui considerada não pretende renovar esse sentido e deve ser
entendida na perspectiva construída por Marilena Chauí: “Os antigos gregos falavam em
etnia e genos, os antigos hebreus, em povo, os romanos, em nação; e essas três palavras
significavam o grupo de pessoas descendentes dos mesmos pais originários. Alguns
dicionários indicam que, no século XII, usava-se a palavra francesa haras para se referir à
criação de cavalos especiais e pode-se supor que seu emprego se generalizou para outros
animais e para vegetais, estendendo-se depois aos humanos, dando origem à palavra raça.
Outros julgam que a palavra se deriva de um vocábulo italiano, usado a partir do século XV,
razza, significando espécie animal e vegetal e, posteriormente, estendendo-se para as
famílias humanas, conforme sua geração e a continuidade de suas características físicas e
psíquicas (ou seja, ganhando o sentido das antigas palavras etnia, genos e nação).
Quando, no século XVI, para seqüestrar as fortunas das famílias judaicas da Península
Ibérica, a fim de erguer um poderio náutico para criar impérios ultramarinos, a Inquisição
inventou a expressão limpeza de sangue, significando a conversão dos judeus ao
cristianismo. Com isso, a distinção religiosa, que separava judeus e cristãos, recebeu pela
primeira vez um conteúdo étnico. É interessante observar, porém, que a palavra racial surge
apenas no século XIX, particularmente com a obra do francês Gobineau, que, inspirando-se
na obra de Darwin, introduziu formalmente o termo raça para combater todas formas de
miscigenação, estabelecendo distinções entre raças inferiores e superiores, a partir de
características supostamente naturais. E, finalmente, foi apenas no século XX que surgiu a
palavra racismo, que, conforme Houaiss, é uma crença fundada numa hierarquia entre
raças, uma doutrina ou sistema político baseado no direito de uma raça, tida como pura e
superior, de dominar as demais. Com isso, o racismo se torna preconceito contra pessoas
julgadas inferiores e alimenta atitudes de extrema hostilidade contra elas, como a
separação ou o apartamento total - o apartheid - e a destruição física do genos, isto é, o
genocídio.
Seja no caso ibérico, seja no da colonização das Américas, seja no de Gobineau, seja no do
apartheid, no do genocídio praticado pelo nazismo contra judeus, ciganos, poloneses e
tchecos, ou o genocídio atual praticado pelos dirigentes do Estado de Israel contra os
palestinos, a violência racista está determinada historicamente por condições materiais, isto
é, econômicas e políticas. Em outras palavras, o racismo é uma ideologia das classes
dominantes e dirigentes, interiorizada pelo restante da sociedade (Chauí, s/d, entrevista
concedida por Marilena Chauí e publicada no Portal do PT, em www.pt.org.br).
102
A trajetória que permite essa afirmação aparece a partir de uma leitura que vê o processo
civilizatório como a supremacia de uma única etnia em regiões multiétnicas. Esse processo
passa a ser, então, a trajetória de uma civilização vitoriosa sobre as outras e, a história,
uma narrativa construída sob o ponto de vista da etnia civilizadora, que mascara os
bárbaros custos que a humanidade pagou em nome dessa supremacia. O processo
civilizatório se realiza com o emprego sistemático da força.
Para que a favela tome o sentido de resistência é necessário entender o que foram os
processos civilizatórios que se deram na América Latina e no Brasil, em especial, e as
formas de dominação que esses trouxeram. Nas palavras de Mir:
“O Brasil é uma criação colonial recente, com tudo o que isso pode representar de herança
conflitiva e memória histórica trágica. Começamos com o genocídio dos índios, evoluímos
para o massacre e exploração escravocrata, ascendemos ao republicanismo com
segregação territorial e econômica e alcançamos o extremismo étnico e o apartheid com a
modernidade. Uma estrada de horrores. E nos tornamos incompatíveis, ou seja, as
diferenças étnicas e sociais impediram, afastaram, negaram qualquer coexistência de
população que estão lado a lado, desde séculos” (Mir, 2004:33).
Mir constrói assim uma base explicativa para desenvolver uma análise da civilização
moderna que interroga justamente a maneira com o as elites intelectuais se tornariam o
guia da nova nação. Para o autor:
Quando vista na composição da história, a dominação étnica não só aparece na sua faceta
a mais destrutiva, como emerge de forma inquestionável. Só ao considerarmos o viés étnico
presente na dominação brasileira que podemos de fato entender por onde se constroem as
teias de domínio e as formas de sua atualização.
O conceito étnico ascende aqui na complexidade com que Mir o apresenta. Pois, se
podemos falar que esses (conflitos étnicos) prevaleceram em toda a trajetória civilizadora
que se institui na América Latina, também falamos nas possibilidades de hibridações que a
esses vetores étnicos se promoveram.
A instituição de um poder que se faz sobre a cor se exacerba justamente quando não
precisa mais desse elemento para exercer suas práticas opressoras.
A questão étnica aparece como um elemento de poder que já não pode mais ser definido
em si mesmo, e ganha sentido a partir dos arranjos com que costura as teias do seu
domínio. A questão étnica ganha, assim, particularidades a partir da forma como esses
processos se inserem nos espaços e nos tempos, mas aparecem de forma quase
homogênea se vistos ao longo da história. Assim que o domínio étnico ganha sua
expressão transpassado pela exclusão econômica e pela opressão cultural. Assim que: “A
autoridade de etnia substitui a de raça, como coletividade de indivíduos que se diferencia
por sua especificidade sociocultural, refletida na língua, religião e modo de agir (Mir,
2004:18).
O que caracteriza a identidade étnica é a emergência de uma potência que nasce das lutas
seculares que se levantam contra a opressão de um domínio segregador, dizimador,
bárbaro. São gerações e gerações que vão se constituindo, como um corpo sem órgão, nas
adversidades com que esse domínio se impõe. Assim essa ‘identidade’ étnica não se
expressa na cor da pele.
O desenvolvimento do capitalismo no Brasil se marca por uma dominação que se, por um
lado, se distancia cada vez mais do vetor cor de pele, nem por isso desmonta as práticas de
dominação que se assenta por sob esse viés étnico-religioso. Dessa forma vamos buscar
104
entender, no próximo item, como a questão étnica funciona como prática de controle,
presente nos antigos modelos de dominação, mas também nos recentes (Mir, 2004:25)
Assim podemos identificar que a origem da formação social brasileira se insere no quadro
de desenvolvimento do modo de produção mundial, numa articulação entre os interesses
internos e externos, onde o modelo de desenvolvimento dependente que se institui não é
apenas fruto de uma submissão, mas fruto do amadurecimento de uma dinâmica que
conjuga os interesses universais do capitalismo a um modelo nacional desenvolvimentista
que sustenta seu crescimento na exclusão/segregação econômica, social e política da
maior parte da população trabalhadora, onde a iniqüidade atravessa todas as fases dos
diferentes planos econômicos adotados no Brasil, perpetuando e naturalizando as
desigualdades.
O Estado brasileiro pode ser visto como uma grande logística cujo principal (ou único)
objetivo é o de sustentar a dominação econômica de uma camada minoritária da sociedade.
O preço da exclusão da maioria se assenta assim na necessidade de um estado
extremamente violento capaz de sufocar qualquer resistência.
O que queremos subtrair desse Estado, ao trazê-lo para esse estudo, são as práticas com
as quais esse exerce seu domínio sobre esses segmentos, demonstrando a universalidade
contida nessas formas, que pendulam desde a colonialização até os projetos
desenvolvimentistas calcados na exclusão quase absoluta de grande parte da população
brasileira.
Mas o que vem subjacente a essa exclusão é ainda pior, um discurso de naturalização que
se perpetua o suficiente para, ainda hoje, justificar o extermínio que se pratica nas favelas
cariocas, naturalizando e o tornando invisível.
O Estado brasileiro amolda-se a esse jogo, transformando-se cada vez mais num aparato
de onde reflui o jogo de dominação, criando para isso uma governabilidade que garante a
perpetuação daqueles que já ai se instalaram e excluem as grandes parcelas às quais os
seus serviços deveriam incidir.
106
Claro há que, nesse cenário, as políticas sociais não podem chegar até a sua população
destinatária, prefigurando, historicamente, um Estado que nunca atendeu as demandas dos
segmentos empobrecidos. Assim que, para essas populações, freqüentar os serviços
públicos significa decifrar uma infinidade de formalidades, mas sobretudo decifrar códigos
que se produzem sob a justificativa do caráter seletivo e restritivo dessas políticas.
O que vai se caracterizando, dessa forma, é o caráter de controle com que essas políticas
vão incidir sobre a população usuária, fomentando a base de constituição de um projeto de
poder calcado num estado repressor e paternalista.
Os códigos que emergem desses programas (e precisam ser acatados pela população
usuária caso queiram usufruir daquele serviço) vem camuflado de critério de universalidade,
mas objetiva, sobretudo, normatizar as condutas de comportamento e pensamento dessas
populações.
Serão os estudos de Malaguti (2003) que vão demonstrar que o caráter repressor das
políticas sociais serve para legitimar um discurso que sustenta também a parcialidade dos
aparatos de justiça do Estado frente as populações usuárias dessas políticas. Malaguti
busca base de sustentação no trabalho de Wacquant, que fará um esforço de demonstrar
justamente essa passagem da rede de segurança para a rede disciplinar do Estado
americano, como observa a autora: “O ineditismo na obra de Wacquant é a demonstração
da passagem da rede de segurança do Estado caritativo para a montagem da rede
disciplinar do Estado numa “política estatal de criminalização das conseqüências da miséria
do Estado”. Os serviços sociais vão sendo transformados em instrumentos de vigilância e
controle das novas ‘classes perigosas’ (Prefácio de Malaguti para Wacquant, 2003:10).26
26 WACQUANT, Loic. Punir os Pobres. A nova gestão da miséria nos Estados Unidos. Rio
de Janeiro: Freitas Bastos, 2000; Revan, 2003.
107
violenta com que as forças militares tem se abatido sobre as populações faveladas nos
últimos anos.
A violência instalada hoje nas favelas cariocas é síntese das inúmeras variantes que foram
se conjugando no processo de constituição da sociedade brasileira, com matizes atuais que
associa elementos oriundos da recente globalização econômica e política.
Agora são as palavras de Wacquant que resumem, fazendo referencia aos estudos de
Malaguti, a relação de subordinação histórica presente no fenômeno do tráfico de drogas:
“Os vinte anos de criminalização de jovens pobres no Rio por tráficos de drogas no varejo
são ao mesmo tempo uma história recente e uma história antiga. Como história antiga
começa com a abolição da escravidão e com o processo de urbanização, quando as
cidades ganham um novo perfil, com a remoção dos bairros pobres do centro para a
periferia. As grandes obras de modernização assumiram o significado de operações de
higiene social, exprimindo bem o ‘medo branco’ e o projeto de exclusão e de marginalização
dos libertos, a representação burguesa do que seria a cidadania negativa das classes
subalternas” (Prefácio de Wacquant para Malaguti, 2003:21).
Malaguti assim visualiza uma relação entre as práticas que instituíram o regime
escravocrata, expressas em ações cotidianas que confirmam um poder cuja principal
justificativa é a diferença étnica e as práticas que se instituem recentemente na relação do
Estado e das populações moradoras das favelas.
Nos valemos dessa forma dos estudos de Malaguti (2003) para entender como tenderam os
aparatos legislativos do estado brasileiro no que tange a se posicionar a favor da
manutenção da ordem e da garantia dos interesses das camadas dominantes que se
alteraram (mas sempre se sucederam) ao longo do nosso processo de industrialização.
Nas palavras de Foucault: “Em suma tentar estudar a metamorfose dos métodos punitivos a
partir de uma tecnologia política do corpo onde se poderia ler uma história comum das
relações de poder e das relações de objeto. De maneira que, pela análise da suavidade
penal como técnica de poder, poderíamos compreender ao mesmo tempo como o homem,
a alma, o indivíduo normal ou anormal vieram fazer a dublagem do crime como objetos de
intervenção penal; e de que maneira um modo específico de sujeição pôde dar origem ao
homem como objeto de saber para um discurso com status ‘científico.28
A base moral que sustenta a legitimidade da ‘atitude suspeita’ aparece no capítulo I, quando
resgatamos os discursos que se construíram sobre as drogas no século passado. A
possibilidade de associar essas populações à questão da criminalidade tem assim um
sentido econômico-político que se esconde por sob o discurso moral e demoníaco com que
as drogas são representadas nas sociedades modernas. (ou ao menos na ambigüidade e
obscuridade com que ainda são tratadas até hoje).30
Assim é que, para a autora: “Se o Código Penal não previa pena para a posse com
finalidade de uso, o Código de Menores utiliza ‘medidas’ que impõem, na prática, aos
adolescentes aquilo que o Código Penal não impunha aos maiores de idade. Assim, temos
que, em doze processos (sem que haja reincidência) os meninos são encaminhados para
internações no sistema (Malaguti, 2003:86-7).31
30 Segundo Vilela, assim: Alguns pesquisadores consideram todos esses termos mencionados
acima inadequados por insuficiência conceitual, assim como o termo droga não seria tecnicamente
apropriado. Sugerem a utilização do termo psicotrópico - uma substância ou produto que age sobre o
cérebro, modificando suas reações psicológicas - como designação técnica específica. Quem sabe
uma das soluções para começar a resolver efetivamente o “problema das drogas” não estaria em
passar a usar esse termo e aposentar a palavra droga. A adoção de um outro significante poderia
servir como o começo de um processo de educação pública, despindo o significado da palavra droga
de toda a equivocada carga semântica geradora de medo, de aversão e de pânico. Sem essa
compreensão do engodo da palavra “droga”, os trabalhos de educação, de prevenção, de tratamento
de dependências, assim como as pesquisas nesse universo, continuarão a produzir resultados
insuficientes e controversos. Um novo significante acabaria com o equívoco da separação das
drogas em permitidas e proibidas (Vilela, Jaime. Coca, narcotráfico e recolonização. In:
marxismo vivo 6, dez. 2002).
31 É o casa de P.C.A.C., pardo, 15 anos, morador da Favela do Cantagalo, detido em
25/06/68 com dez cigarros de maconha. Ele é internado no instituto Padre Severino em
junho de 1968, onde ficará até novembro de 1969”(Malaguti, 2003: 86). Há ainda aquelas
situações onde a cidadania negativa a que esses jovens estão submetidos fica ainda mais
evidenciado, como aparece no relato abaixo: N.C.S., uma menina de 15 anos, detida após
ronda na quadra de ensaios da Mangueira em 3/3/68 (“ao submetê-la a uma revista, foi
encontrado no interior do sutien(?) um vidro pequeno, contendo substância nociva à saúde,
conhecida por cheirinho da loló) foi internada no Instituto Coração de Maria em 06/03/68,
onde ficou até comunicação de sua fuga, um ano e meio depois!” (Malaguti, 2003:86-7).
110
Assim que ser negro, jovem e pobre coloca automaticamente essa população como
suspeita.
Transitar pela cidade se transforma em ato de subversão, rapidamente punida. Dessa forma
que esses jovens são identificados pela sociedade como em ‘atitudes suspeitas’ quando
transitam pelas vias públicas, passeiam pelos parques ou estão nas praias.
Em seus estudos Cassab (2001) também identifica o que chama das ‘forma de vigilância’
que incide a partir de certos estereótipos, revelando os limites impostos para os jovens
(pobres e negros) ao transitarem nas cidades. Os relatos que aparecem no trabalho de
Cassab revelam assim como os percursos da cidade vão sendo construídos a partir das
relações de domínio e arbitrariedade a que estarão submetidos esses segmentos. Como
aparece a seguir: “(...) Igual outro dia na Central. Eu desço do ônibus, ai o cara (um policial)
chega no meu ouvido, ei, tem alguma coisa aí - não senhor - então vamos sentar ali nós
dois, você vai mostrando seus documento devagarinho,(...) aí, pum, tinha um dinheiro
dentro da carteira. Ai ele - está vindo de roubo, né - não senhor- tá vindo de roubo, oh,
vamos fazer um negócio, para eu não te levar pra dura você me dá seu relógio, seu dinheiro
e vai embora - que que é isso, eu não tô vindo do roubo, to vindo do trabalho - pra cima de
mim - ai, pum, pegou meu relógio, meu dinheiro, me mandou embora” (Cassab, 2001:44).
Assim é que este Estado sai do abstrato e aparece na sua concretude. Concretude que nos
mostra que, em suas dinâmicas ele não interage da mesma forma com todos os segmentos
da sociedade e, se aparece para as classes dominantes como fonte de privilégios, aparece
para os segmentos empobrecido nas experiências de ‘cidadania negativa’ onde o Estado se
revela sobretudo na sua faceta coercitiva. Como nos diz Batista, onde estes setores,
principalmente os jovens e negros: “só conhecem o avesso da cidadania através dos
sucessivos espancamentos, massacres, chacinas e da opressão cotidiana dos organismos
do sistema penal” (Batista, 1997:133).
deve viver e o que deve morrer, a consigna de que para viver é preciso fazer morrer, mas o
que era uma injunção guerreira, torna-se biológica (a morte do outro, da raça ruim, inferior,
degenerada, é o que vai deixar a vida em geral mais sadia, mais pura); trata-se de eliminar,
não os adversários, mas os perigos, em relação à população e para a população” (Pelbart,
2003:59).
Mas, se a favela pode ser vista como um espaço de segregação onde segmentos são
entrincheirados a partir das violências que sobre eles se abatem, também aparece como
espaço onde se tecem novas resistências a essa opressão.
Mas é exatamente quando emerge na sua vitalidade que a favela vai também se revelando,
paulatinamente, como o espaço privilegiado onde o embate direto contra essas populações
pode acontecer e que não deixa dúvida dos rastros ancestrais que essa violência carrega.
“São práticas de extermínio que integram um projeto de sociedade baseado na exclusão
econômica e social e, no limite, na própria exclusão da vida” (Verani, Sergio. Discursos
Sediciosos nº e página 133).
Assim podemos colher todo o sentido de opressão com que a supremacia étnica se impõe
na história. A partir da experiência da dor tantas vezes repetidas nos grandes genocídios
que a história conheceu é que se constitui o elemento comum que ajuda, no trabalho
realizado por Mir, a desenhar uma linha que vai de Auschwitz as favelas cariocas. Assim
nos fala o autor: “A favela-campo de concentração é um espaço sem tempo. O momento
humano dos favelados, em sua dimensão biográfica e histórica, é literalmente abolido. Não
existe nem passado nem futuro, somente um presente contínuo de sofrimento crescente.
Parece que ai não só se assassina de forma brutal, mas, definitivamente, o humanismo
clássico que configurou o homem como um animal racional, político ou lingüístico foi
destruído. É como se as grandes conquistas que propiciaram a civilização ocidental - a
liberdade e o indivíduo - deixassem de ser valores eternos. Nesse recinto só vive um
animal, um não homem, um espectro sem rosto encerrado em pesadelos e delírios atrozes,
um corpo vazio ao que finalmente lhe furtam até a aptidão de padecer humanamente (Mir,
2004:28).
conseguir desfiar a teia histórica que levou esses jovens a virarem protagonistas dessa
violenta realidade.
Dessa forma é que posso inscrever o narcofavela nas raízes da segregação econômica e
social -com que as dinâmicas de desenvolvimento capitalista se implementaram na América
Latina-, achando nesses fenômenos um viés étnico de dominação presente até hoje.
Justificando a dinâmica repressiva às favelas e aos seus moradores o tráfico aparece como
a expressão mais contundente da continuidade desse domínio, mas também se revela - a
partir dos novos elementos presentes na economia pós-fordista- como espaço de
resistência e de luta, como veremos a seguir.
Nos capítulos que antecederam tentei mostrar como as favelas adquirem um sentido novo
nas sociedades pós-modernas, quer porque, ao se socializar, o capital se expande para a
vida e o que era periférico se torna central, quer porque nas sociedades pós-moderna o
sujeito revolucionário pode ascender como multidão.
Os moradores das favelas se tornam, portanto, novas figuras produtivas quando o que se
está a produzir são as relações sociais, é o mundo.
Nas favelas a produção é, ao mesmo tempo, vida e resistência. Essa é a síntese das
favelas.
Quando o que está submetido a dinâmica capitalista é a própria vida, o capital abre sua
última contradição. O espaço de produção se torna externo ao capital, a re-produção não
precisa mais passar por dentro do capital. O capital precisa criar novas estratégias para
acumular. Nas sociedades pós-modernas o eixo de sustentação do capitalismo moderno se
desloca da propriedade privada dos meios de produção para a propriedade intelectual. É,
pois, quando o capital consegue subjugar toda a vida que ele também se vê capturado, ao
precisar do próprio veneno para se alimentar. Pois agora o capital se alimenta do que vaza
em forma de vida, da inovação, ou seja, o capital se alimenta daquilo que se faz resistência.
Assim é que a lucidez revolucionária de Negri permite apanhar o pobre naquilo que ele tem
de revolucionário (de comum, de criação vital). A multidão é, ao mesmo tempo, o que
valoriza o capital e o que produz a desmedida, o comum. O pobre é visto assim pelo autor
como a condição de toda produção. Ou seja: “Aqui, dentro deste reino de produção global, o
pobre já não se distingue apenas por sua capacidade profética mas também por sua
presença indispensável na produção de riqueza comum, sempre mais explorado e sempre
mais estreitamente indexado ao salários do mando. O pobre é, em si mesmo, poder. Existe
113
uma pobreza mundial, mas existe acima de tudo um possibilidade mundial, e só o pobre é
capaz disso” (Negri, 2000:175).
Aqui é onde a dimensão marxiana na obra de Negri se impõe. O sujeito revolucionário, está,
antes de mais nada, inserido na produção social da vida e é figura fundamental desse
processo.
Dessa forma é que posso trazer aqui o nome comum de pobre como ele aparece em Negri
e Hardt. Para o autor, historicamente livres da servidão e dos meios de produção, ‘o
proletariado foi obrigado a tornar-se pura possibilidade de riqueza’. Mas, diferente do pobre,
o proletariado guarda ainda a disciplina da fábrica e a disciplina necessária para a
construção do socialismo. Será apenas na pós-modernidade que esse proletariado se
transforma em pobre, porque na pós-modernidade o subjugado absorveu o explorado. Ou
pelo próprio autor: “Em outras palavras, o pobre, cada pessoa pobre, a multidão de pobres,
comeu e digeriu a multidão de proletários. Só por esse fato os pobres já se tornaram
produtivos. Mesmo o corpo prostituído, a pessoa indigente, a fome da multidão – todas as
formas do pobre se tornaram produtivas. E os pobres tornaram-se, portanto, cada vez mais
importantes: a vida do pobre cobre o planeta e o envolve com seu desejo de criatividade e
liberdade” (Negri, 2000:176).
É a concretude material apresentada para o pobre que lhe exige uma potência sempre
renovada, assim o pobre é a desmedida, o futuro. Assim dirá Negri, quem senão o pobre
para constituir o comum. O pobre nessa medida (na sua desmedida) é o comum dos
comuns.
32
Dessa idéia aflui a imagem da primeira vez que parei na entrada da Rocinha e vi a
multidão de pessoas num movimento de ir e vir, de entrada e saída da favela.
32 A Rocinha é a maior favela do Rio de Janeiro contando com cerca de 56.000 habitantes,
embora algumas fontes afirmem que há bem mais. Com o intuito de regular o seu
crescimento desordenado, a prefeitura da cidade implantou em 2001 um projecto
urbanístico, designado Eco-limites, que delimitou a zona onde é permitida a construção com
estacas de ferro unidas por cabos. Actualmente a Rocinha continua com forte crescimento
devido ao forte influxo de migrantes de outros estados, tradicionalmente da Região
Nordeste do Brasil mas cada vez mais do interior do estado. Atualmente conta com um
grande aparato comercial instalado na própria favela, como redes de Fast-food, Lan
Houses, bancos e empresas que levam os turistas para um tour pela favela. A favela, que
atualmente possui status de bairro, está localizada entre os bairros da Gávea e São
Conrado, dois dos bairros com IPTU mais alto do Rio de Janeiro. A proximidade entre as
114
Ao longe parecia um corpo pulsando, boca escancarada do monstro, com dentes e garras a
vista. Multidão de gente comum, produzindo suas vidas na precariedade.
O corpo sem órgãos33 aparece assim na plenitude da multiplicidade com que se constitui a
movimentação da escassez: conexão de esforços, criatividades, habilidades, linguagem e
corpos!
As práticas cotidianas revelam a potência desse organismo que prolifera na pobreza: são as
necessidades e carências urgentes que mobilizam esforços e transforma o privado em
comum. Nas favelas a produção do comum é atualizada cotidianamente. A favela é assim o
lugar da potência que emerge da pobreza, do pobre. Assim, nos dirá Negri: “finalmente
hoje, nos regimes biopolíticos de produção e nos processos de pós-modernização, o pobre
é uma figura subjugada e explorada, mas apesar disso uma figura de produção. (....) Mas
quem é o sujeito que produz ‘transversalmente’, que dá um significado criativo à linguagem
– quem senão os pobres, que são subjugados e ávidos, empobrecidos e poderosos, sempre
mais poderosos?”(Negri, 2000:175).
Dessa forma os pobres reinventam a realidade em práticas de vida que, se refletem suas
carências materiais, também as superam, as reinventam. É na impossibilidade que se
constrói o cotidiano das favelas.
Quando os segmentos que foram acuados (nos diferentes processos de massacres de etnia
inteiras) se tornam figuras produtivas fundamentais para a economia capitalista, a potência
da multidão falou mais alto do que seu silenciamento histórico. E, é agora o capital que
precisa se interrogar das possíveis formas de continuar comandando os corpos e
residências de classe alta desses dois bairros com a Rocinha cria um profundo contraste
urbano na paisagem da região. Vale destacar o Largo do Boiadeiro, feira dominical com
produtos Nordestinos na beira do asfalto e a bem sucedida ação do banco popular que
empresta dinheiro de ONGs em baixas quantias (até mil reais) a pequenos comerciantes e
ambulantes, com uma baixíssima taxa de inadimplência. A comunidade também conta com
4 linhas de ônibus, cooperativas de vans, serviços de moto-táxi, um posto de saúde, uma
agência dos correios, duas agencias bancárias, serviços de internet, TV a cabo, rádios
comunitárias, uma casa de show, três escolas públicas e várias creches comunitárias
(Wikipédia, a enciclopédia livre. www.wikipédia.com.br).
33 Nas palavras de Deleuze corpo sem órgão aparece como: “É uma multiplicidade - mas
não se sabe ainda o que o múltiplo implica, quando ele deixa de ser atribuido, quer dizer,
quando é elevado ao estado de substantivo. Um agenciamento maquínico é direcionado
para os retratos que fazem dele, sem dúvida, uma espécie de organismo, ou bem uma
totalidade significante, ou bem uma determinação atribuivel a um sujeito, mas ele não é
menos direcionado para um corpo sem órgãos, que não pára de desfazer o organismo, de
fazer passar e circular partículas a- significantes, intensidades puras, e não pára de atribuir-
se os sujeitos aos quais não deixa senão um nome como rastro de intensidade (Deleuze,
2000:12).
115
“Interrogar sobre a nova natureza da riqueza é um ato político, uma vez que, como dizia
Marx, se trata de ‘despi-la de sua forma burguesa’, ou seja, reconhecer que não é fundada
unicamente no ‘trabalho produtivo’ (no trabalho subordinado que produz o capital), mas
também na atividade qualquer, na ação livre; significa dizer que a riqueza não tem a ver
somente com atividade, mas que também diz respeito à capacidade de se subtrair (o tempo
vazio, o ócio de Paul Lafargue); que pressupõe não apenas a subjetivação, mas também a
ação da dessubjetivação, a fuga dos papéis e das funções predefinidas e dadas (Lazzarato,
2006:140).
Como aparece em suas palavras: “Não se trata aqui de negar a pertinência da análise
marxiana da relação capital trabalho, mas muito mais sua pretensão de reduzir a sociedade
e a multiplicidade de relações de poder que a constituem em termos das relações de
comando e obediência que se exercem no interior da fábrica ou na economia. As relações
econômicas, devem, ao contrário, ser integradas a um quadro mais amplo, o das
sociedades disciplinares e sua dupla técnica de poder: a disciplina e o biopoder” (Lazzarato,
2006:63-4).
116
Aqui o nosso circulo se fecha, pois a natureza produtiva da multidão tem, ao mesmo tempo,
o sentido de captura e de fuga, de valorização e de resistência, de biopoder e de biopolítica.
Mas, quando a produção social se torna uma atividade da invenção (ao invés da
subjugação do tempo de trabalho) e da difusão (o compartilhamento valoriza a mercadoria)
as formas clássicas de seu aprisionamento também se esfacelaram.
O processo agora é completamente imprevisível, dirá Lazzarato, por que ‘não se pode
comandar a invenção nem sua difusão social’ (Lazzarato, 2006:46).34
Assim que a mudança paradigmática recente não nos permite mais apreender a sociedade
a partir do conceito de trabalho ou da práxis, pois esse conceito não dá mais conta do que o
trabalho se tornou (não-trabalho) na sua efetivação e constituição de mundo.
Como paralisar a multidão que caminha potente por sobre o chão da história? Vida que
persiste por sob as adversidades, que abre caminho, que inventa possibilidade, que inventa
o impossível. Como controlar um corpo que não se amolda mais as máquinas, que não se
submete mais aos ritmos ou aos tempos marcados pela produção. Como capturar o corpo
do comum: rizoma que se regenera em qualquer uma das suas partes?
É a guerra que aparece então como forma de manter a ordem social. Nas palavras de
Negri: ‘Em outras palavras, a guerra transforma-se na matriz geral de todas as relações de
poder e técnicas de dominação, esteja ou não envolvido o derramamento de sangue. A
guerra transformou-se num regime de biopoder, vale dizer uma forma de governo destinada
não apenas a controlar a população, mas a produzir e a reproduzir todos os aspectos da
vida social. Essa guerra traz morte mas também, paradoxalmente, deve produzir vida. Isto
não significa que a guerra foi domesticada ou que sua violência tenha sido atenuada, e sim
que a vida cotidiana e o funcionamento normal do poder passaram a ser permeados pela
ameaça da violência da guerra (Negri, 2001:34).
Para que a guerra se torne de fato um elemento que perpasse os funcionamentos da vida –
‘controle que invade a profundidade das consciências e dos corpos da população,
atravessando as relações sociais e as integralizando’ (Pelbart, 2003:83) –, ela precisa
traduzir-se numa ação contínua e invasiva no cotidiano dessas populações. A guerra
precisa ser uma ameaça que ronda continuamente sua existência, lhes impondo limites e
regras.
Negri encontra a interseção entre o discurso que justifica a guerra imperial e o discurso de
combate as drogas, que ajuda a construir o sentido de exceção. Em suas palavras, assim
118
“(...) esses discursos de guerra servem para mobilizar todas as forças sociais e suspender
ou limitar as trocas políticas normais” (Negri, 2005:35).
A guerra aparece assim como uma modalidade de controle ainda mais sofisticada, que, se
tem dentro de si a disciplina e o controle, vai para além deles. Ou seja, à potência
desmedida da multidão precisa corresponder uma necessária antipotência.
E, só a guerra, agora, pode lhe dar medida, por que só um poder que se interponha junto a
vida pode deter, de alguma forma, a força dessa multidão que foi se conformando nas
periferias das cidades fordistas (longe dos bairros projetados para serem continuidade da
fábrica.) A favela é a antítese de todo a disicplinarização que o fordismo impôs as
sociedades, se constituindo no espaço da informalidade, da improvisação, da
descontinuidade, da fuga (suas ruelas e becos dão em qualquer e toda parte). Mas se o
espaço da favela é descontínuo e fugidio é, ao mesmo tempo, comum. Há, nas favelas, um
partilhamento do espaço que se constitui no comum. É o comum que pulsa na vida das
favelas, fazendo com que o viver da favela esteja carregado de arte.
Justificado pelo discurso das drogas o Estado pode exercer o controle contínuo dessas
populações.
São muitos os relatos que denunciam a atuação violenta dos policiais nas favelas cariocas.
Mas também são muitos os mecanismos de silenciamento, desqualificação e
deslegitimação com que a sociedade recebe essas denuncias, sobretudo se partem dos
próprios moradores e, poucos são os mecanismos oficiais pelos quais essas populações
podem se valer para disputar os canais formais da democracia brasileira.
Dessa forma é que, por sobre os discursos que se constroem amparados na existência de
uma violência generalizada, começam a passar elementos que transformam essa
universalidade numa violência focada, produzida por dentro do Estado e que recai sobre um
determinado segmento social, ressaltando a idéia de que a violência produzida nessa
‘guerra’, que se institui amparada pelo combate ao tráfico de drogas, representa a forma
hegemônica das práticas de poder que há muito se instalaram no Brasil e se atualizam
nesses confrontos.
120
Essas práticas de domínio imperial deixam centenas, e até milhares de mortos todo ano no
Brasil.
Segundo o Escritório Regional do UNODC no Brasil36, nas duas décadas entre 1980 e
2000, 2,07 milhões de brasileiros morreram de causas não-naturais. Dentre essas causas,
os homicídios lideram as estatísticas. Em 1980, estima-se a ocorrência de 13.910
homicídios. Os homicídios aumentaram para 31.989 em 1990 e alcançaram 45.343 em
2000.
Identificamos, dessa forma, que a concentração desses homicÍdios ocorrem nas cidades
com uma maior densidade demográfica. Segundo o DATASUS assim, menos de 1% dos
municípios brasileiros concentram 50% dos homicídios e 25% da população nacional em
2000.37
35 Vale ressaltar que um estudo realizado por Ignácio Cano sobre a letalidade da polícia
indicou que em aproximadamente 50% dos casos por ele pesquisado, as vítimas
apresentavam quatro ou mais perfurações à bala, com tiros pelas costas ou na cabeça,
indicando claramente execuções sumárias.In Cano, Ignacio: Letalidade da Ação Policial no
Rio de Janeiro, ISER, 1997, Rio de Janeiro.
36 Nações Unidas Escritório Contra Drogas e Crimes - Relatório Perfil do País - Brasil 2005,
(www.unodc.org.br)
37 Vale aqui acentuar que as favelas, entre todos os espaços das metrópoles, é o que
possui a maior densidade demográfica, registrando-se em algumas favelas brasileiras um
dos mais altos índices populacionais do mundo.
121
Mas sobretudo o que para nós interessa observar é a forma absurdamente discrepante com
que esses homicídios se dividem entre os espaços das cidades, como aparece abaixo: “O
crime não afeta todas as pessoas da mesma maneira. O risco de se tornar uma vítima é
influenciado pela idade, pelo gênero, pela renda e pelo local de residência. Por exemplo, em
áreas turísticas do Rio de Janeiro (como Copacabana e Ipanema), a taxa de homicídios é
de cinco para cada grupo de 100 mil pessoas, semelhante à registrada nas cidades mais
seguras da Europa. Nas favelas, situadas a apenas dois ou três quilômetros dessas áreas
turísticas, a taxa de homicídios chega a 150 para cada 100 mil pessoas. A incidência de
furtos, roubos em lojas e contravenções é maior em áreas de renda alta, como ocorre em
países desenvolvidos. (RELATÓRIO PERFIL DO PAÍS - BRASIL 2005, p. 5, Nações Unidas
- escritório contra drogas e crime (www.unodc.org.br).
Além disso os números também nos revelam uma acentuada concentração em relação às
vitimas de homicídio na Brasil entre as pessoas com idade entre 17 e 23 anos, como
também o fato que os homens são muito mais vitimados que as mulheres.
Assim que os jovens do sexo masculino entre as idades de 15 e 29 anos são o grupo mais
afetado da população. Dos homicídios registrados em 2000, mais de 16.000 afetaram
jovens do sexo masculino - 75% dos quais vítimas de armas de fogo.
A pesquisa conduzida por Dowdney (2005) pode concluir assim que, “O Brasil é o 3° país
onde mais jovens morrem por armas de fogo, atrás de Venezuela e Porto Rico (57 países
foram analisados na pesquisa).”Assim, em 2002, 39,1% dos adolescentes que morreram no
Brasil foram vítimas de arma de fogo (Datasus).
38 Brasil: Taxa de homicídios entre jovens quase dobrou nos anos 90. Redação COAV.
39 No período entre 1979 e 2003 segundo a UNESCO (2003) foram assim os regsitros do
número de mortes por armas de fogo no Brasil entre 1979 e 2003: morreram no Brasil mais
550 mil pessoas vítimas de arma de fogo. Deste total, 205.722 tinham entre 15 e 24 anos.
Em 1979: 2.208 jovens foram mortos com armas de fogo. Em 2003: 16.345 jovens foram
mortos com armas de fogo.
122
Se, a evidência de que estamos falando de uma violência que se exerce por sob o domínio
do império, aparece quando juntamos às estatísticas gerais esses indicadores específicos,
essa fica ainda mais acentuada se sobrepomos aos números também a questão étnica.
Identificamos que a taxa de homicídios de afrodescendentes é de 68,4 mortos por 100 mil
habitantes, 74% maior do que a média de brancos da mesma idade, de 39,3 (Dowdney,
COAV).
Assim que ao mensurar a guerra, mas principalmente ao identificar quem são os seus
mortos, o caráter étnico dominador desse Estado explode, respingando para todos os lados.
Niterói apresenta um alto índice de desenvolvimento humano, IDH (maior que 0,80), além
de ostentar o 51º lugar em violência, ao ser comparada as outras cidades brasileiras,
enquanto a cidade do Rio de Janeiro, por exemplo, aparece em segundo lugar.
Contudo, ao focar o olhar nos índices de mortalidade decorrentes dos confrontos entre
policia militar e população civil (pegando o número de mortos em confrontos com a polícia
no ano de 2004) teríamos no Rio de Janeiro uma relação de 0,98 para cada cem mil
habitantes, enquanto em Niterói essa relação sobe para quase três vezes esse número.
Segundo reportagem publicada no Jornal ‘O Globo” (Lima, Ludmila, em 8 /01/2006) usando
como fonte o Instituto de Segurança Pública (ISP), Niterói, assim, apresenta uma das
maiores proporção de mortes em confronto com a Policia Militar.
rival, Terceiro Comando, controla a venda de drogas no Morro do Estado, no Centro. Assim
que, para o Coronel, devido a justificativa do tráfico de drogas, segundo suas palavras:
“Temos que combater o crime todos os dias nesses lugares.” Isso explica o fato do 12º
Batalhão Polícia Militar (Niterói e Maricá) registrar a mais alta taxa de homicídios no Estado.
“Nós somos a polícia que mais matou marginais no estado. No mês passado foram 13
bandidos mortos”, dirá o Coronel responsável pelo comando do Batalhão.
Novos hábitos vão sendo adquiridos também pela população que vive nas cidades, fora das
favelas, redesenhando seus contornos a partir de uma geografia do medo. Esse discurso
que se constrói em cima do medo40 é um dos principais elementos de solidificação da
legitimidade do Estado de Exceção.
Uma análise dos principais jornais dos últimos anos, sobretudo os do Rio de Janeiro, revela
a forma com que esses jovens vão sendo personificados pela imprensa. Além do caráter de
sanguinários cruéis o tráfico aparece como uma rede bem organizada, com um exército
bem armado, chegando a se constituir, não só para a imprensa mas também para alguns
teóricos como ‘um poder paralelo’, quase tão forte como o Estado.
A imprensa vai definindo uma nova moralidade que se conforma de modo tão funcional ao
interesses do império, (inclusive economicamente) que se produz/adere n/aos discursos da
classe média e alta. Esse discurso é o que permite a imprensa vender (e lucrar) jornais com
noticias diárias dessa guerra, da sua brutalidade e covardia, sem causar nenhum
movimento de adesão social favorável as suas vítimas. Ao contrário, a legitimação do
discurso é tão acentuada que pode conseguir, inclusive, produzir um retrocesso significativo
nos poucos avanços que se conseguiu na área dos direitos humanos para essas
populações41 (como, por exemplo, conseguir a aprovação da diminuição da maioridade
penal).
origem na maneira com que o Brasil se construiu: excluindo seu povo das riquezas. O medo
é uma ferramenta fundamental para manter este mecanismo porque ele é paralisante e
torna a sociedade conservadora. Uma população que teme a favela vai querer que se
extermine seus moradores. Por isso, a morte diária dos jovens de lá é vista como algo
natural. Da mesma forma com que no século 19, os capoeiras eram exterminados porque
representavam uma ameaça à sociedade escravocrata. Quando olhamos para a realidade
atual, percebemos que as questões do século 19 permanecem” (Entrevista concedida ao
Jornal dos Trabalhadores Rurais).
41 A reprodução dos comentários emitidos na seção de cartas de um jornal de grande
circulação nacional explicita a opinião hegemônica desses setores sobre a questão do
tráfico associada diretamente a pobreza e as favelas, como aparece a seguir nos textos
publicados na seção do jornal O Globo (19/07/2005). “Até quando assistiremos aos
marginais fechando ruas, transformando ônibus em barricadas e jogando granadas nos
nossos veículos? Por que a polícia não conseguiu interceptar os comboios se tinha
informação sobre a festa na Rocinha? Onde está a tropa federal treinada que deveria ter
aproveitado esta manifestação de poder dos traficantes? (Ricardo Egypto, por e-mail Globo
Online, 18/7/2005, Rio de Janeiro).
E ainda “A remoção das favelas próximas às principais rodovias do Rio é inevitável. Os
confrontos armados, traficantes x traficantes e traficantes x polícia, nas proximidades
dessas vias, vêm expondo cada vez mais a vida dos moradores dessas comunidades e a
dos motoristas e passageiros. Há quem seja contra essa proposta, alegando as falhas
ocorridas no passado, quando foram adotadas no então Estado da Guanabara. Para tanto,
basta evitar que os erros se repitam. Outra providência vital é aumentar o efetivo das forças
federais - Polícia Federal e Forças Armadas - visando à repressão inteligente à entrada de
125
O poderio paralelo do tráfico, que justifica essa guerra, no entanto, está muito longe de se
constituir na forma com que a imprensa e o discurso hegemônico o produziram.
É Mir (2005) quem ajuda a desmontar a associação utilizada freqüentemente para vincular o
binário drogas/armas pesadas com o grau de letalidade da violência. Dessa forma o autor
refuta, ao mesmo tempo, tanto as associações que colocam armas e drogas como
resultantes e provocadoras de um mesmo mal: ‘um só produto causa um mesmo mal e
dano’; quanto os discursos que afirmam estarem esses jovens armados com armas
modernas e letais, de grosso calibre, que ultrapassariam, inclusive, os próprios aparatos do
Estado.
Para o autor os trajetos cumpridos pelas armas e pelas drogas são bastante distintos. No
primeiro caso as armas começam num mercado legal e chegam à ilegalidade na fase de
comercialização, seja pelo varejo do comércio doméstico ou pela triangulação com
comerciantes de países vizinhos. Essa trajetória constitui um circuito diferente do das
drogas, que tem todos os seus ciclos na ilegalidade, permitindo, sobretudo na sua
comercialização varejista, que a ação do estado aconteça, como coloca o autor: ‘ Já as
drogas, a partir de um estudo do ISER, vêm do Norte e do Nordeste brasileiro, países
andinos e amazônicos. E é nesse comércio de vidas e mortes que aparece a mão pesada
do Estado permitindo e intensificando a violência. As drogas são clandestinas nas fases do
drogas e de armamentos no estado (Paulo Fernandes da Silva, por e-mail, 18/7/2005, Rio
de Janeiro).
126
O mito em relação a esses jovens que vai sendo construído diariamente nas informações
produzidas pelos monopólios dos meios de comunicação e da grande imprensa, são, assim,
desconstruídas pela fala de Mir: “A informação de que a violência brasileira se sustenta em
armas de guerra importadas é uma falácia pesada. Das armas que mataram, assaltaram e
feriram dezenas de milhares de pessoas no Rio de Janeiro, na última década, 83% são de
fabricação nacional (...) 72% das armas apreendidas no Rio de Janeiro entre 1994 e março
de 1999 (total de 32.143 armas) foram produzidos por um único fabricante, a Taurus &
Rossi, instalada no Rio Grande do Sul (Mir, 200:284).
A refutação que pretendo fazer, portanto, não vai de encontro as afirmações de que esse
comércio se enraíza pela sociedade e produz uma grande lucratividade. Ainda que não se
tenham dados tão seguros e coerentes sobre a economia das drogas, é consensual entre a
totalidade dos pesquisadores que este comércio ocupe uma posição importante em relação
a economia contemporânea globalizada. O que busco é contudo diferenciar o papel que
esses jovens vão assumir nessa rede, que está muito longe de se constituir no poderio de
uma organização do crime. Ao contrário, como vimos construindo até aqui, essa conexão
com o tráfico é também uma forma de capturar esses jovens e justificar uma guerra de
domínio contra esses segmentos sociais.
O que podemos depreender desses números é, assim, a forma com que as redes do
aparato do estado se emaranham com as redes da criminalidade e conduzem essa guerra
na perspectiva do controle social. Para Negri, na medida em que a autoridade dos Estados-
nação vem declinando, a guerra transforma-se num fenômeno geral, global e interminável
(Negri, 2001:21). O discurso das drogas é suficientemente forte – moral e universal – para
legitimar a caçada a esses jovens-meninos. O Estado de exceção justifica a guerra e, a
guerra justifica o Estado de exceção.
Assim que – por sob a legitimação do combate ao tráfico – a guerra se torna biopoder, e
pode se estender, entranhando-se e perpassando a vida e as relações sociais da favela. A
população é invadida na sua privacidade, violada nos seus direitos, violentada na sua
integridade. A guerra que se impetra a essas populações é, assim, uma guerra cotidiana,
que entra nas suas casas, arromba suas portas, rouba suas coisas.
Vários são os relatos sobre as formas com que os aparatos de repressão chegam até esses
moradores.
127
Segundo reportagem de Ana Lucia Vaz (Rede Nacional de Jornalistas Populares) cerca de
300 moradores se mobilizaram em torno da Associação de Moradores da Grota a fim de
denunciar a violência do BOPE, por ocasião da ocupação do morro do Alemão, deflagrado
pelo assassinado do jornalista Tim Lopes, em outubro de 2005, no Rio de Janeiro, onde
faixas decoravam o local: “Os moradores do Complexo do Alemão pedem respeito das
autoridades policiais”. Ou pediam igualdade aos governantes, porque “o povo da favela é
igual ao da Zona Sul” ou porque “na favela também pagam-se impostos”.
Depois desceu me carregando, como se eu fosse um escudo humano. Uma senhora pediu
pelo amor de Deus pra ele me deixar e eu acabei conseguindo sair e fui pra casa dela e
fiquei lá até às cinco horas. Isso começou às 9 horas da manhã. Eles ficaram usando minha
loja como base. Usaram a geladeira, vasculharam tudo, deixaram tudo sujo” (Renajorp, em
http://www.renajorp.net/).
A violência está por todo lado e atinge a todos, ainda que com letalidades diferentes, a
violência cumpre sempre a mesma função de controle. É assim que a guerra do tráfico de
drogas aparece como - ‘forma de poder que regula a vida social por dentro, acompanhando-
a, interpretando-a, absorvendo-a e a rearticulando’- na forma como é tomada por Negri.
Aqui, o sentido ainda ‘externalizado’ da guerra assume sua dimensão de subjetivação,
quando ‘adquire comando efetivo sobre a vida total da população” (Negri, 2001:43).
A guerra, enquanto violência cotidiana que modula os corpos das populações, tudo pode. A
política da guerra está em toda a parte, os grilhões são retomados. A guerra se transforma
assim em função integral, vital’ que toma a vida desses jovens, mas também de toda a
população. “O biopoder, portanto, se refere a uma situação na qual o que está diretamente
em jogo no poder é a produção e a reprodução da própria vida” (Negri, 2001:43).
suspensão vira regra. Assim dirá Pelbart: “A questão não é como se pôde cometer crimes
tão hediondos contra seres humanos, mas por quais dispositivos jurídicos e políticos seres
humanos puderam ser privados de seus direitos e prerrogativas a ponto de qualquer ato
cometido contra eles deixou de aparecer como delituoso” (Pelbart, 2003:64).
Entre as pesquisas com as quais entrei em contato durante o percurso desse trabalho o
Relatório RIO: Violência Policial e Insegurança Pública, produzido pelo Centro de Justiça
Global (www.global.org.br) se distingui por apresentar um estudo na área da segurança
pública que apanha a violência oriunda dos aparatos estatais, possibilitando uma reflexão
sobre a forma como vem se definindo as estratégias na área da segurança pública no
Estado do Rio de Janeiro.42
Podemos perceber, por exemplo, que as ocorrências policiais que deixam os saldos de
homicídios como aparece na tabela I, é resultado de forças consensuadas na sociedade
que acreditam que os privilégios econômicos e políticos - e na sua antiface as
desigualdades sociais- devam ser garantidos por sob qualquer forma. Assim, ainda que
presumindo que as políticas de segurança pública se assentassem de fato na preocupação
ao combate ao tráfico de drogas, distinguiríamos as possibilidades desse combate
acontecer com um número ínfimo de mortes, haja vista serem esses pseudo exércitos de
traficantes completamente vulneráveis frente às forças do aparato estatal.
O primeiro ponto de relevo no estudo é, então, a identificação de uma relação direta entre a
violência efetuada pela polícia e as diretrizes vigentes da Política de Segurança Pública do
Estado. Dessa forma o relatório proporciona uma leitura dos diferentes posicionamentos
políticos na condução da política de Segurança Pública e o número de mortos pela polícia
correspondente no período, vistos também na relação com os discurso ideológico com que
essas ações vão sendo justificadas e ganham legitimidade na sociedade. Segundo o
relatório a aplicação de medidas institucionais como o ‘rigor nas investigações, o combate
aos casos de corporativismo, a resposta imediata das autoridades quando da ocorrência de
uma violação, o estudo de mecanismos de controle externo, entre outras.’(idem, 8) ou seja,
medidas que visem reverter a conduta predominante de incentivo as ações violentas (houve
períodos em que se recompensava cada policial com um incremento salarial que variava de
50 a 150 % de seu salário sempre que fosse feita uma vítima letal 43) poderiam ocasionar a
diminuição da letalidade policial, como a que ocorreu, por exemplo, entre os anos de 1998
para 1999, com o decréscimo de 40% no número de civis mortos pela polícia.44
Mas o que por fim me permite avançar -no sentido do entendimento da criminalização da
pobreza e da participação do Estado no extermínio desses segmentos- são os casos
emblemáticos da violência policial coletados pelo Relatório Rio: Violência Policial e
Insegurança Pública.(2004)46. Ainda que, como vimos, relatos semelhantes apareçam
constantemente nas narrativas dos moradores das favela47 a especificidade (extensão e
principais vítimas da violência policial” (Lyra, Diogo de Azevedo et al. RELATÓRIO RIO:
VIOLÊNCIA POLICIAL E INSEGURANÇA PÚBLICA. Rio de Janeiro: Justiça Global, 2004.)
43 Soares, Luis Eduardo. Meu Casaco de General. São Paulo, Companhia das Letras,
2000. Citado no Relatório.
44 “Como resultado direto deste início de reformulação, o balanço do primeiro ano foi a
redução em 40% bem como a redução do número de policiais mortos, além de uma
apreensão record de armas em poder dos criminosos: 9 mil. (RELATÓRIO RIO: VIOLÊNCIA
POLICIAL E INSEGURANÇA PÚBLICA. Rio de Janeiro : Justiça Global, 2004, p. 9).
45 Ao número também absurdamente alto de policiais mortos deve-se, no entanto, ser
considerado que “cerca de 70% desses policiais vieram a falecer fora do horário de serviço,
na complementação salarial usual do segundo emprego – o bico’ ((Lyra, Diogo de
Azevedo.;et al.RELATÓRIO RIO: VIOLÊNCIA POLICIAL E INSEGURANÇA PÚBLICA. Rio
de Janeiro: Justiça Global, 2004, p. 25).
46 Para um quadro completo ver os relatórios anuais do Centro de Justiça Global. Direitos
Humanos no Brasil 2000; Direitos Humanos no Brasil 2002; Direitos Humanos no Brasil
2003; e o relatório temático Relatório sobre Execuções Sumárias no Brasil 97-2003, 2003.
47 Apesar do pedido de Vagner, quem participou da reunião da comunidade, sexta-feira, dia
20, sem a presença da imprensa, garante que os relatos foram mais fortes. No boca-a-boca,
dia 24, muitos falavam no rapaz que foi preso dentro do caveirão, onde os policiais urinaram
nele. Houve até quem falasse em tentativa de estupro. Mas, diante dos jornalistas, as
130
fragilidade) da democracia brasileira pouco tem fomentado instrumentos que permitam dar
visibilidade e conseqüências a essas denúncias.
Optamos então por reproduzir na íntegra pelo menos três dos 21 processos arrolados no
Relatório.
CASOS
CASO UM
denúncias foram mais leves. Apesar das denúncias, a maioria afirmava que o movimento
não era contra a polícia, mas contra o “abuso de poder”.Rede Nacional de Jornalistas
Populares - Renajorp - http://www.renajorp.net/
131
Houve ainda uma sexta vítima que sobreviveu: William Borges dos Reis também foi atingido
pelos disparos dos policiais, mas conseguiu fugir e ser socorrido por vizinhos.
Na manhã do dia 07 de janeiro, três dos cinco corpos foram encontrados em um lamaçal
que fica localizado na própria comunidade, atrás da garagem de uma empresa de ônibus.
Trata-se de um local ermo, onde certamente ninguém poderia presenciar o momento em
que os corpos foram deixados e, principalmente, por quem foram deixados. Os outros dois
corpos foram levados ao Hospital Souza Aguiar e identificados pelos policiais como
supostos traficantes que teriam morrido em troca de tiros com a polícia.
Os corpos das vítimas que foram deixados no lamaçal ficaram horas expostos no local
antes que fossem recolhidos ao IML – Instituto Médico Legal. Durante esse período, os
familiares esperaram ao lado dos corpos dos seus filhos e presenciaram a chegada de
policiais que pareciam estar ali para vigiá-los. Sem respeito à dor das famílias um dos
policiais disse: “Menos um porco para a gente prender”.
O sobrevivente William prestou depoimento logo após o ocorrido. Inicialmente ele alegou ter
sido atingido por uma “bala perdida”, mas depois, a pedido das famílias das vítimas fatais,
voltou à 17ª Delegacia de Polícia e contou o que realmente lhe havia acontecido, ou seja,
que havia sobrevivido a uma execução realizada por policiais militares. Logo após seu
segundo depoimento, Willam e toda sua família se mudaram da comunidade. Eles disseram
que temiam a presença dos policiais. Na última vez que Willian foi visto, em fevereiro de
2004, foi possível notar que ele ainda mancava em função do tiro que havia levado na noite
da execução. Elizabete, irmã da vítima W., conta que três meses depois do assassinato,
durante uma passeata organizada pelas mães das vítimas, policiais do 4º Batalhão da
Polícia Militar, onde trabalham os envolvidos na execução dos garotos, tentaram atrapalhar
132
a manifestação. Eles ameaçavam os vizinhos para que estes não aderissem à passeata e
arrancavam os cartazes afixados nos postes pelos manifestantes. O inquérito policial foi
iniciado na 17ª Delegacia Policial, mas foi transferido para a Delegacia de Homicídios, onde,
até o fechamento do presente relatório se encontrava processo de investigação. Os
familiares dos demais jovens executados continuam morando na comunidade do Caju,
convivendo com os policiais militares que executaram seus filhos, sem que o Estado tenha
garantido qualquer proteção às suas vidas e integridades pessoais.(páginas 38-9)
CASO DOIS
Por volta das 9h30, os policiais invadiram a casa de Nélis dos Santos a fim de obter
informações sobre a localização dos possíveis autores do assassinato do policial. Nélis
dormia no segundo andar de sua residência, local para onde se dirigiram quatro policiais e o
informante encapuzado, permanecendo o sargento Jorge e os familiares de Nelis no andar
térreo, enquanto os demais policiais aguardavam do lado de fora da casa. Como Nélis era
viciado em drogas, os policiais acreditavam que ele poderia fornecer as pistas que
procuravam sobre a morte do colega, pois acreditavam que o policial havia sido
assassinado por traficantes locais.
O grupo de policiais que abordou Nélis contava então com dois oficias caracterizados um 1º
tenente e um 2º tenente, um sargento, identificado por familiares como sargento Jorge P2,
que permaneceu conversando com o irmão de Nélis, um outro oficial cuja patente não se
pôde determinar e um homem trajando vestimenta semelhante a do exército (camuflada),
que portava uma arma de grosso calibre. O informante acompanhou os policiais que
dirigiram-se ao segundo andar. De acordo com o relato dos familiares, o sargento Jorge os
havia tranqüilizado, afirmando que “só queriam conversar”com Nélis - inclusive
surpreendendo o irmão da vítima ao demonstrar conhecer seu grau de parentesco, bem
como a igreja que este freqüentava.
Seguiu-se uma conversa entre o irmão de Nélis e o sargento quando, do andar de cima,
ouviu-se um forte barulho seguido de gritos da vítima. Seu irmão pediu então que não o
espancassem mais, pois toda a família estava presente, incluindo uma criança de cinco
anos de idade.
133
O sargento subiu ao cômodo onde se encontrava Nélis e os outros quatro policiais, além do
informante. Pouco tempo depois, os policiais foram descendo um a um, advertindo os
familiares de que deveriam ir embora dali para não “serem prejudicados”.
Nélis também foi submetido a exame de corpo de delito, feito pela perita Regina D’Onofre,
do Instituto de Criminalística Carlos Éboli. De acordo com o laudo da perita, ficou
constatada a caracterização de maus tratos, com ferimentos compatíveis à tortura.
Ainda assim, conforme notícia publicada pela imprensa, a delegada afirmou que reiterará o
pedido de prisão quando tiver fatos novos a acrescentar.
Segundo informações fornecidas pelo Sub-Secretário, Paulo Baia, foi decretada a Prisão
Preventiva dos policiais envolvidos no fato acima narrado. Os policiais foram indiciados por
crime de Tortura. Até o fechamento do presente relatório os policiais encontravam-se
detidos. (página 41-2)
CASO TRÊS
Ela relatou para a família que avistou uma moto entrando no campo em alta velocidade com
dois homens, não fardados, e mais três carros da polícia, que vinham logo atrás. Um dos
policiais se aproximou de E. e atirou sem que o mesmo pudesse ao menos saber o que
estava acontecendo. Foram três tiros, um em cada braço e um no peito. Seu irmão, W. E.
M., 09 anos, não resistiu à cena que presenciou e desmaiou, despertando somente algumas
horas depois.
Neste momento, Ricardo, que também estava no campo de futebol “Coreia”soltando pipa
com seu irmão M. A., 08 anos, presenciou a chegada dos policiais e a execução de E.. Ele
ficou assustado com a cena e correu. A partir de então foi perseguido pelos mesmos
policiais à paisana que atiraram em E., que encurralaram-no em um beco. Eles ordenaram
que Ricardo ficasse de joelhos. Uma moradora, que assistia a tudo da porta da sua casa, foi
ameaçada para que entrasse e não contasse a ninguém o que estava presenciando.
Marcos, irmão de Ricardo, que estava voltando do trabalho, assistiu a cena do seu irmão
que, de joelhos e de costas para os policiais, pedia para que não o matassem. Sem dar
ouvidos ao que Ricardo falava, os policiais desferiram dois tiros nas suas costas.
135
Diante do irmão da vítima, os policiais vestiram luvas cirúrgicas e colocaram uma arma na
mão de Ricardo já morto, e ameaçaram Marcos dizendo que se contassem algo do que
estava vendo seria o próximo da família a morrer.
Depois de ouvir os tiros, a família de E. correu para ver o que tinha ocorrido.
Marcos seguiu para a 21ª Delegacia de Polícia. No caminho, ele viu o carro da polícia em
que estavam os corpos, e acredita que os policiais estavam se certificando se os rapazes
estavam realmente mortos, pois notou marcas no rosto do irmão, que não eram visíveis no
momento dos disparos. Com medo, Marcos não se aproximou do carro, mas afirma que
este ficou pelo menos 20 minutos parado na rua.
Na delegacia ele contou tudo o que viu para o delegado, este tomou seu depoimento e
depois o colocou em uma sala para aguardar alguns procedimentos. Nessa sala entraram
dois policiais militares que o ameaçaram. Ao sair da sala, Marcos queixou-se ao delegado
sobre a ameaça que havia recebido dos policiais, ao que o delegado apenas afirmou: “…É
assim mesmo!”
E. A.. M. e Ricardo Marques de Freitas já chegaram sem vida ao hospital. Andréa, irmã de
E., conta que foi até o hospital, porque acreditava que o irmão ainda pudesse sobreviver.
No hospital, ela reconheceu os policiais que haviam levado seu irmão e disse que ouviu
quando eles comentaram que haviam matado a pessoa errada. Segundo Andréa, seu irmão
estava usando um corte e uma cor de cabelo que muitos rapazes na comunidade também
costumavam usar, fato que teria confundido os policiais, mas que certamente nunca
justificaria a abordagem utilizada por eles e a execução sumária efetuada.
Marcos foi até à Coordenadoria de Recursos Especiais da Polícia Civil (CORE) e fez o
retrato falado dos policiais. Depois de efetivar a identificação, o depoente conta que policiais
que estavam presentes no dia do assassinato do seu irmão, têm ido constantemente até
seu trabalho na Fundação Oswaldo Cruz, e ficam rondando o local como se o estivessem
vigiando. Andréa, que trabalha no mesmo local, afirmou que também está sendo vigiada
pelos policiais.
E., tinha apenas 16 anos, morava com a irmã há 04 anos, havia estudado até a 1ª série do
ensino médio, e fazia trabalhos informais para ajudar a família. Ricardo tinha 26 anos,
trabalhava como gari comunitário, no momento em que foi executado estava uniformizado,
136
A ocorrência foi registrada na 21ª Delegacia de Polícia no mesmo dia, 04 de junho de 2004,
por ambas as famílias, porém, até a conclusão do presente relatório, Andréa e outras
testemunhas, assim como os familiares da segunda vítima, não foram chamados a
delegacia para prestar depoimento ou qualquer esclarecimento sobre a morte dos dois
rapazes.
Segundo informações fornecidas pelo delegado de polícia, Dr. Flávio Loureiro, existe um
inquérito policial, IP n° 021/04 132/2004, em andamento e algumas pessoas já foram
chamadas para prestar depoimento. Entretanto, as informações fornecidas acerca do
conteúdo do inquérito policial descrevem fatos muito diversos dos que foram descritos pelos
familiares das vítimas. Contrariando os depoimentos de moradores da comunidade, a linha
de investigação parte da idéia de que duas pessoas teriam roubado uma moto e entrado na
comunidade para matar os rapazes, não reconhecendo até o fechamento deste relatório,
que estas duas pessoas na motocicleta eram policiais à paisana e estavam acompanhadas
de outros policiais fardados em viaturas. (páginas 51, 52, 53) A favela é tomada pela guerra.
Uma guerra cruel que assassina, por sob o olhar conivente da sociedade, centenas, e até
milhares de pessoas por ano. Dessa forma nós dirá Negri, ainda buscando a relação da
guerra imperial que se instala com o estado de exceção e a narrativa do combate ao tráfico
que se embute como justificativa para vários desses conflitos: “(...) E no entanto essas
guerras não são assim tão metafóricas, pois, como no caso da guerra tradicional, envolvem
combates armados e força letal. Nessas guerras, é cada vez menor a diferença entre o
exterior e o interior, entre os conflitos externos e a segurança interna. Passamos, assim,
das invocações metafóricas e retóricas da guerra para guerras reais contra inimigos
indefinidos e imateriais (Negri, 2001:35).
48 “As pessoas perderam seu direito de ir e vir”por causa do medo imposto pelas incursões
do caveirão. Jorge Ribeiro contou que já viu o blindado entrar atirando mirar no
transformador de luz, deixando a comunidade sem luz. As crianças têm medo de ir ou voltar
da escola, os comerciantes têm medo de abrir suas lojas. “Estamos sitiados!”,desabafou um
morador.(Renajorp - http://www.renajorp.net/).
Ou ainda como aparece na pesquisa divulgada pela página da Universidade Federal
Fluminense.Cerca de 44% das entrevistadas revelaram já terem sido impedidas de subir o
morro e quase 50% informaram já terem sido impedidas de voltarem para suas casas.
137
É assim que a guerra contorna as formas de produção da existência. A guerra impõe uma
ocupação de guerrilha que redefine as relação sociais da população e a sua relação com o
espaço. O controle do espaço é fundamental em qualquer guerra. É preciso delimitá-lo,
fechá-lo: sufocar o monstro que nunca se acaba.
Assim que, para Negri, na medida em que a autoridade dos Estados-nação vem declinando
a guerra vai se transformando num fenômeno geral, global e interminável (Negri, 2001:21).
É o sentido de guerra, constituído na sua conceituação de biopoder, que se afirma aqui para
explicar também a violência com que esses jovens vão produzir suas relações sociais.
Não seria exagero afirmar que as gerações mais novas já nasceram e permaneceram, em
todo o curso de suas vidas, sob o domínio da guerra, como aparece na fala do Presidente
da Associação de Moradores: “Pergunte a qualquer criança de quatro anos que more aqui
no morro se já viu alguém ser assassinado. A maioria das respostas será positiva. As
crianças de nossa creche se divertem fazendo revólveres com biscoito ou então com
pedaços de tijolo. Eu não posso dizer que toda a culpa por isso seja do tráfico. (Filho,
Francisco Alves. Revista Isto É n. 1.426 – 29/01/97).
Assim que o lado mais perverso dessa dominação é quando a guerra do império produz,
entremeada à violência do Estado, uma brutalidade ainda maior com a disseminação de
atos violentos entre os próprios jovens e entre esses e as populações das favelas.
Não são poucos os relatos das crueldades que o tráfico de drogas infringe aos moradores,
como também são conhecidas as barbaridades com que vão tratar os considerados
inimigos na divisão do mercado das drogas ou mesmo para impor disciplina com corretivos
impostos aos próprios integrantes, com um grande número de mortos.
Como aparece no trecho a seguir: “Outro dado que merece destaque são as menções à
morte e a prisão de diferentes membros da família. Como vimos ao longo deste relatório,
Dentre as que se declararam impedidos de subir o morro, 7% foram impedidas pela polícia,
14% pelo tráfico e 79% em razão dos tiroteios. (www.UFF.gov.br. Matéria: UFF divulga
pesquisa realizada no morro do Vidigal, no Rio em 6/7/2007)
138
Aqui a guerra como regime de biopoder atinge sua expressão máxima e se reproduz,
enquanto força de extermínio, de forma veloz e indistinta. A espiral de violência perpetrada
pelos traficantes demonstra também a fragilidade de recursos que esses possuem para
enfrentar a guerra. O episódio narrado em Barcellos (2003)50, sobre a morte violentamente
bárbara de uma jovem grávida, executada ‘por engano’ e a repercussão de outros atos de
violência decorrentes disso, explicitam bem essa condição.51
Como analisar os inúmeros casos de barbaridade com que esses jovens instituem seu
comércio (produção) e suas vidas, senão entendendo que falamos de uma subjetividade
que se produz na guerra?
49 Assim, segundo a pesquisa, 104 parentes dos adolescentes e jovens que participaram
da pesquisa foram mortos pelo tráfico, no que o autor classifica como ‘familiares mortos por
envolvimento no tráfico’. Este dado vem seguido do número de familiares mortos pelo
tráfico, apesar de não ter nenhum envolvimento com esta rede. Segundo o autor, então, 41
parentes dos traficantes foram mortos sem nenhum envolvimento com o tráfico. Ainda que
não tenha conseguido distinguir exatamente o que poderia ser considerado como parentes
com envolvimento com o tráfico e parentes sem envolvimento com o tráfico é, de qualquer
forma, extremamente elevado o número total de 145 parentes dos traficantes mortos, como
revela a pesquisa.
50 Considerei aqui o trabalho de reportagem investigativa realizado por Caco Barcellos
durante os quatro anos em que pesquisou sobre o tráfico de drogas no Morro Santa Marta,
em Botafogo, no Rio de Janeiro. Ainda que considerando a falta de preocupação teórico-
investigativa nos estudos de Barcellos, cujo resultado aparece de forma romanceada no
livro “Abusado. O Dono do Morro Dona Marta”. Entendi que essas referências podiam ser
consideradas quando retratavam acontecimentos comprovados em outras pesquisas,
podendo dessa forma ser apanhado também como fonte para o entendimento da dinâmica
do tráfico de drogas na realidade das favelas cariocas.
51 “Pressionado por todos os lados, Juliano buscou uma punição simplória e, ao mesmo
tempo, cruel, para marcar o seu poder: a execução das funkeiras. Da cadeia mandou avisar
a Henrique, por carta, que elas teriam um prazo para se redimir, uma semana para pagar o
valor da carga que venderam ou devolver os dois quilos de pó ao Turano. Caso contrário,
vencido o prazo, ele mandaria da cadeia a ordem de fuzilamento, por meio de uma senha
de duas palavras.”(Barcellos, 2003:546) Mas, “Quem estava na casa era Berenice, uma
jovem do Turano que tinha ido visitar a irmâ funkeira. Sem saber o motivo da invasão, ela
foi arrastada pelos cabelos para fora do barraco. Em seguida foi levada pelo grupo para a
área do lixão, perto da Pedra do Xangô. Surrada pelo caminho pediu ajuda aos moradores
do morro. (...) Grávida de cinco meses obrigada a se ajoelhar, Berenice cruzou os dois
braços sobre a barriga para se proteger. (...) Depois de Faquir, quase todos dispararam
suas armas e erraram muitos tiros porque Berenice lutava, se debatia. (...) Quando o frente
chegou ao lixão, Berenice ainda agonizava e já estava sendo enterrada para acabar de
morrer mais depressa. (...) - Mas que é isso cara. Essa mulhé não tem nada a vê com isso,
porra....Ela é a mulhé do Tonhão, caralho! Caralho! Tu ficou maluco” (Barcellos, 2003:549).
139
Assim, se os jovens do tráfico de drogas passam a maior parte do seu tempo empunhando
armas, tensionados pela possibilidade de um ataque da polícia ou dos grupos rivais, criando
estratégias para realizar a venda das drogas, mas sobretudo se esses jovens passam a
maior parte do seu tempo criando estratégias para estarem vivos, é essa materialidade que
vai subjugar todas as outras.
A morte assola esses jovens desde a hora que acordam até a hora que dormem e é o
ingrediente predominante na forma de instituição das suas vidas.
Quando o território da favela se torna um território ocupado, o que vai prevalecer nas
formas com que seus moradores vão instituir suas práticas de existência, invadindo e
contornando todas as formas de relacionamentos, é a política da guerra.
São assim as relações violentas, mas também corruptas (e, por isso mesmo, ambíguas)
que se instituem em relação ao Estado que se propagam e acabam também se impondo.
A dimensão de uma ‘rede organizada’ não tem nenhum outro sentido para esses jovens do
que a de estender as relações de guerra produzidas nas experiências com o Estado, no
âmbito da corrupção, da extorsão e da violência.
Como produzir práticas de sobrevivência -seja com os moradores, seja com os outros
pontos de venda- que sejam de paz, em um tempo e um estado de guerra? A natureza
preponderante das relações que vão ser produzidas pelo tráfico se marcam assim também
no caráter de excepcionalidade.
140
Assim esse viés da brutalidade do tráfico não esvazia, ao contrário, fortalece as afirmações
que vimos produzindo até aqui: a guerra como um regime de biopoder.
Da mesma forma que a própria relação com o Estado ganha matizes contraditória, que ora
passa pelo papel clássico de legitimidade do uso da força, outras pelas relações
corruptíveis com que esse estado se conformou, mas outras ainda se constroem nas teias
de estratégias de sobrevida que esses atores produzem numa guerra particular.
Logo quando chegamos ao Morro do Tuiuti (ainda que durante a aplicação dos
questionários e nas entrevistas esse episódio não tenha sido relatado, assim como nenhum
outro caso de violência por parte do tráfico) havia uma visível insatisfação por parte dos
moradores que se traduzia em rumores que por fim nos foi relatado da seguinte forma.
Cerca de três meses antes o tráfico havia executado um morador local muito bem quisto
entre a população, sob a alegação de que este teria ido dedurar os traficantes para a
Polícia. O mais inusitado da história, era porém, que quem havia ido contar aos traficantes
que o morador os havia dedurado teria sido o próprio policial. A história terminava, assim,
num reconhecimento (depois da pressão da comunidade) por parte do tráfico que havia
cometido um erro e, num sentido de se redimir, jurava o policial delator de morte.
A relação que se estabelece entre o tráfico e os moradores é uma relação fracionada por
muitos interesses, que se rearticulam continuamente a partir do lugar com que esses atores
se encontram. Quando o território da favela se torna um território ocupado, o que vai
prevalecer nas formas com que seus moradores vão instituir suas práticas de existência,
invadindo e contornando todas as formas de relacionamentos, é a política da guerra.
Dessa forma que o narcofavela não é apenas o lugar da resistência - biopolítica-, mas
também o lugar onde a guerra estrangula a possibilidade de vida, e o massacre violento
ocorre em todas as formas. Aqui a violência subjaz na sua forma mais capturada. Temos a
guerra imperial no seu sentido o mais restrito: guerra continua que conforma as práticas
cotidianas de grandes segmentos populacionais, onde o inimigo é cada vez mais indefinido.
141
Negri desloca o sentido da guerra, como aparece na modernidade, para a guerra pós-
moderna. Para o autor agora a dominação se sustenta sobretudo em ações de guerra, mas
não mais contra inimigos externos nem guerras de soberania. A guerra agora é uma guerra
policial que visa à disciplina e o controle. É a guerra agora que garante as hierarquias
sociais, sobretudo em modelos tão esgarçados como os que vigeram todo esses séculos na
América Latina. O fenômeno narcofavela conjuga fatores antimoderno e modernos na sua
composição, expressão do modelo excludente de desenvolvimento econômico brasileiro
submergido no processo de globalização mundial. Assim é a guerra a principal forma de
manter o domínio econômico, social e político sobre essas populações.
A guerra que se processa cotidianamente nas favelas cariocas não é a única expressão de
como o tráfico de drogas ilícitas tem servido como justificativa para as práticas de domínio
do império.
O objetivo desse item é afirmar (me valendo dos resultados da pesquisa coordenada por
Dowdney: 2005), que a guerra imperial se faz presente em diferentes países no mundo
hoje, em fenômenos muito semelhantes a esse do narcofavela que vivenciamos no Rio de
Janeiro, confirmando a hipótese de que se trata de formas com que esse encontro do local
com o global vai expressar os contornos das características de dominação vivenciadas por
essas regiões e das formas com que esse discurso das drogas vai ser apanhado -ainda que
em circunstâncias diferentes-, mas cumprindo o mesmo papel de legitimação da opressão
violenta dos Estados por sob segmentos empobrecidos, atingindo sobretudo os jovens. 53
Não pretendo, nessa afirmação, dar conta da totalidade do que sejam as expressões das
lutas que se travam hoje de forma contínua em todo o mundo, muito menos restringir esses
conflitos as expressões particulares que esses fenômenos ligados as drogas revelam.
Assim, sem nenhuma pretensão de alinhar o tráfico de drogas como fator determinante
nesses processos, busco apenas identificar como esse comércio aparece no capitalismo
cognitivo como elemento, ao mesmo tempo, mercantil e funcional as necessidades do
Império.
O inicio do estudo, realizado por Dowdney, começou com uma investigação sobre o tráfico
de drogas no Rio de Janeiro visando, inicialmente, a discutir “a história, a estrutura e a
organização das facções do tráfico de drogas, baseada nas favelas do Rio de Janeiro”
(Dowdney, 2005:13). A partir desse estudo preliminar é que se tenta chegar a uma
categorização para as crianças e jovens envolvidos em violência armada, refutando, após
algumas reflexões, tanto as aproximações que os designam como crianças-soldados, como
aquelas que tentam inserir esses jovens como delinqüentes. Para o autor, “apesar de
semelhança com ambas as categorias semânticas, definições como ‘ criança-soldado’ ou
‘delinqüente’ não representam corretamente o número crescente de crianças e jovens, no
Rio de Janeiro e no mundo, que participam de grupos armados organizados, atuando fora
de zonas de guerra tradicionalmente definidas” (Dowdney, 2005:14).
Instados a encontrar uma resposta para essa problemática conceitual é que, durante o
‘Seminário sobre crianças afetadas pela violência Armada Organizada’, realizado pelo Viva
Rio em 2002, ‘ os participantes internacionais concordaram sobre uma definição de trabalho
para os jovens e adolescentes que trabalham nas facções do tráfico de drogas, do Rio, e
para aquelas em grupos armados semelhantes de outros lugares. (idem )
Dessa forma a pesquisa consegue parametrar o tipo de fenômeno que se pretende estudar,
que inclui crianças e jovens até 18 anos (excetuando aqueles que se envolveram antes) em
atividades com algum tipo de remuneração ou não, e que, em função disso, faça uso de
armas leve e de pequeno porte (revólveres) possibilitando com isso ‘um certo nível de
dominação sobre a população (Dowdney, 2005:17) além de confrontos armados nos quais
armas de fogo são disparadas.
onde a pesquisa irá encontrar fenômenos semelhantes em pelo menos dez países. (Brasil,
Colombia, Equador, El Salvador, Honduras, Jamaica Nigéria, Filipinas, África do Sul, EUA
(Idem, 24-5.).
Como aparece na análise do autor: (...) “esses grupos são específicos de certas áreas
dentro de centros urbanos, de zonas socioeconomicamente marginalizadas, diferentes das
cidades que as cercam, com nomes como favelas, comunas, colônias, distritos ou guetos.
As populações locais das áreas de estudo em Medellín, San Salvador, Lagos, Rio de
Janeiro, Guayaquil e Cidade do Cabo são originalmente compostas por uma alta
porcentagem de migrantes urbanos que chegam em busca de trabalho. A migração rápida
resultou em habitações não planejadas e muitas vezes provisórias, em locais que não eram
legalizados e careciam de infra-estrutura e urbana suficiente. Em muitos casos, essas
comunidades continuam sendo subdesenvolvidas hoje e diferenciadas dos bairros vizinhos,
devido a serviços públicos inadequados. Esses enclaves de pobreza são também
encontrados em Chicago, onde muitos bairros permanecem racialmente divididos e a
pobreza está concentrada nos guetos afro-americanos. Em North Lawndale, por exemplo, a
população é composta de 99% de afro-americanos e mais da metade das crianças da área
vivem na pobreza (Dowdney, 2005:27).
Mas o dado mais importante para a nossa hipótese é o de que quase a totalidade desses
grupos, mesmo aqueles que inicialmente não se originaram a partir do envolvimento na
criminalidade, têm hoje alguma vinculação com o tráfico de drogas, como aparece a seguir.
“Em nove dos dez países envolvidos no estudo, os grupos investigados estão atualmente
envolvidos no mercado ilícito do varejo de drogas nas áreas que dominam. Seis desses
grupos não estavam originalmente envolvidos no tráfico de drogas. A venda de drogas
ilícitas forneceu a muitos grupos a chance de se tornar autofinanciáveis. Além disso, como
os jovens que constituem o grosso das gangues de rua, das maras, facções do tráfico de
drogas, bandas delincuentes e area gangs possuem tipicamente pouca escolaridade e são
marginalizados socioeconomicamente, eles se tornaram uma força de trabalho pronta para
esse tipo de negócio “ (Dowdney, 2005:32).
144
Assim que em todos os países estudados aparece a presença do Estado. Em sete dos
países onde esses grupos foram estudados o Estado tem um papel indireto nas atividades
desses grupos e em três um papel direto; incluindo, na primeira situação, venda de armas,
propinas e extorsões. Como aparece no relatos abaixo: “Vender de volta drogas
confiscadas a membros de grupos por policiais foi relatado em três países. Em Manenberg,
moradores da comunidade entrevistados contaram terem visto policiais vendendo drogas
para membros de gangue. Membros de gangue em Chicago também relataram
envolvimento da polícia com o mercado de drogas ilícitas (Idem, 47).
Dessa forma é que, resguardadas as especificidades das regiões, dos processo históricos
sofridos em seus desenvolvimentos, dos tipos de economia e do nível de consolidação de
governos democráticos aonde esse novo vetor das drogas vai se entremear, posso afirmar
que o mesmo acaba se transformando em elemento que reconfigura e aproxima todas
essas manifestações. O tráfico de drogas aparece, então, como elemento de resistência,
mas também como elemento que possibilita o domínio do capital, junto as populações
segregadas e empobrecidas.
145
Dessa forma podemos identificar que todas as manifestações dessa violência armada
estudadas pelo autor se produzem em grupos cujos processos históricos implicaram em
características de vulnerabilidade social, (exclusão e subordinação econômica e política);
demonstrando como esses fenômenos repetem a violência histórica e institucionalizada das
relações de poder sob essas camadas populacionais.
Para Negri então: “Não se trata aqui de guerras isoladas, portanto, mas de um generalizado
estado de guerra global que de tal maneira torna menos distinta a diferença entre guerra e
paz que já não somos capazes de imaginar uma paz verdadeira ou de ter esperança nelas”
(Negri, 2001:23).
A guerra parece, então, como elemento da ordem imperial, interferindo de forma direta na
constituição da política global.
O saldo dessa guerra só nos revela assim o abismo social que nossa história produziu,
tornando inviável qualquer possibilidade de conciliação ou reabilitação desse processo.
Assim que o Brasil é hoje um país segregado, cuja segregação se abate de forma continua
e constante sobre as populações afro-brasileiras através das ações de extermínio
perpetradas pelos aparatos de Estado. Assim que a sociedade democrática brasileira se
sustenta (e a suas regras, normas, moral, leis) por sob uma guerra desumana e cruel por
sobre aqueles que são as figuras mais produtivas da nossa sociedade, o coração do
monstro, a alma da multidão: os jovens, negros e pobres que vivem nas favelas.
O percurso transcorrido até aqui engloba várias experiências diferentes, seja na dimensão
específica dos momentos vivenciados em campo, seja nos caminhos teóricos que fui
experimentando para achar possibilidades conceituais que me ajudassem a inscrever o
tráfico de drogas nas favelas cariocas por sob uma perspectiva diferente daquela que vem
predominando na literatura acadêmica.
Ao partilhar a vida cotidiana das favelas, as narrativas e práticas específicas que falam dos
modos de funcionamento do tráfico, chegam-me pela voz daqueles que estão submetidos a
essas dinâmicas, por dentro. São, assim, as vozes dos moradores que me apresentam a
problemática do tráfico na concretude do que isso significa na efetivação das suas vidas.
Dessa forma, essas narrativas relativizam a carga moral com que a questão da droga e de
suas variantes costuma inscrever-se na história, e revelam como essas práticas estão
entremeadas nas relações sociais que se produzem nas favelas.
O que me levou a privilegiar este espaço como interesse de estudo é, num primeiro
momento, a impressão de que ‘todas’ as relações sociais que se produzem nas favelas
guardam uma conexão com o tráfico de drogas, sendo algumas dessas experiências
emblemáticas nessa primeira aproximação empírica com o tema e que me induzem para
esse caminho.
Assim poderia citar, por exemplo, a vez que ouvi uma senhora, que reclamava de
problemas com a vizinhança, compor uma narrativa que se referia ao espaço do tráfico de
forma tão doméstica, que supus que ela falasse sobre o marido, quando na verdade ela
147
A proximidade que o espaço determina e aproxima tudo, fez-me assistir, também, a uma
senhora brigando veementemente com um jovem, seu filho ou neto, enquanto o rapaz, de
cabeça baixa, tentava esconder a arma. E também estava na casa de uma moradora,
convidada para o almoço, quando os filhos chegaram para almoçar, cada um deles
carregando o seu ‘instrumentos de trabalho’, um fuzil.
As relações que esse espaço produz são assim tão múltiplas e contraditórias que levam
muitos desses jovens traficantes – que enfrentam cotidianamente a letalidade do aparato
violento do Estado que deixa milhares de vítimas por ano – a se mostrarem intimidados
pelos pais, dos quais ocultam as suas atividades ilegais.
Desde a primeira tentativa de aproximação teórica com esse espaço, conheci os limites do
instrumental teórico com o qual teria de trabalhar. Se a teoria social marxiana me ajuda a
identificar a favela como resultado do modelo excludente e segregador que se institui nos
processos de desenvolvimento do capitalismo no Brasil e pode justificar, inclusive, que
esses jovens construam alternativas de sobrevivência e que encontrem no tráfico uma
alternativa válida conformada exatamente na falta de qualquer outra possibilidade, a teoria
social marxiana não consegue, por outro lado, explicar a extensão e a variedade das
relações que se constroem no dia-a-dia.
No mestrado, consegui apenas intuir caminhos novos, mas duas questões incitaram-me a
buscar novos ângulos para tratar o problema e provocaram um primeiro exercício de
experimentação teórica.
148
Primeiro, a exuberância de vida que, na antiface da pobreza, identifico nas favelas e discuto
na dissertação de mestrado: “A possibilidade de desvelar a riqueza do universo das vidas
que se produzem nas favelas; as desesperanças permeadas de ilusões, as dificuldades
permeadas de potencialidades, a falta de horizonte permeada ao fluir constante das
manifestações festivas, do senso-comum permeado ao bom-senso do pragmatismo no
equacionamento de suas vidas. (...) Como não se contagiar com manifestações sempre tão
intensas que emanam das favelas? Como entender e dar sentido a essa gama contraditória
de manifestações? Como conciliar, para entender e explicar, a miserabilidade de famílias
inteiras vivendo em pequenos cubículos com esgotos passando dentro de suas casas,
crianças infestadas de vermes, que morrem desnutridas e que excluem de qualquer poesia
essa realidade, com a exuberância de vida que (des)cobre-se nas favelas?
Foram inúmeros os momentos, nas mais diferentes formas, que esse contato se fez.
Permeado por trabalhos variados, que me colocava frente a essa população de forma
diversa, construí anos de contato direto com as mais surpreendentes formas que a vida
assume. Como ignorar a dimensão de uma construção coletiva, do estabelecimento de
redes de solidariedade – necessárias à sobrevivência diária – que fazem desse espaço
uma profusão de riqueza cultural construída no tecer coletivo de suas vidas.
Como não instigar-se com uma forma que, na busca pela sobrevivência, insiste em
renascer carregada de criatividade, de musicalidade, de profusão de gestos e de novos
entendimentos do mundo?”55
A segunda das duas questões que, ainda no mestrado, incitaram-me a buscar novos
ângulos para tratar o problema do tráfico de drogas nas favelas do Rio de Janeiro, e
provocaram um primeiro exercício de experimentação teórica aparece, de modo mais
específico, na identificação das formas mediante as quais o tráfico pode ir-se conectando
às práticas de sobrevivência da população inseridas nesse campo cultural das favelas. Isso
ficou anotado também em minha dissertação de mestrado:
“Na medida em que a pesquisa avança, identifico de forma ainda mais nítida o narcotráfico
como um elemento de construção importante no estabelecimento do entendimento do
mundo daquelas pessoas, permeando suas escolhas, idéias, modelos. O narcotráfico se faz
presente em quase todos os espaços da construção cotidiana, definindo códigos e
comportamentos.
55
Pimentel, Maria Elisa da Silva. Narcotráfico, cultura e produção de subjetividades nas
sociedades pós-modernas. Dissertação apresentada na Faculdade de Educação da
149
legitimação e das formas com que os moradores consolidam no seu cotidiano essa relação,
que irei pautar minha pesquisa e delimitar os contornos para tratá-la teoricamente.
E, por último, vale lembrar que, “em última instância”, essas mudanças, seja da constituição
do sujeito social , seja do surgimento de uma teoria que pretenda dar conta dessa realidade,
se imbricam, inevitavelmente, nas transformações concretas pela qual passa o modelo de
ordenação da produção econômica no mundo, e da qual, as referências marxianas
continuam sendo a base para explicação, ainda que essa afirmação me leve a um paradoxo
inevitável de negação e afirmação do marxismo” (Idem, 9).
Para isso, tive de transpor os limites impostos pelo marxismo tentando buscar um corpo
teórico que desse conta de atualizar os deslocamentos que se produzem na realidade. As
referências fundamentais que encontrei naquele momento se situam no campo (difuso e
impreciso) da chamada pós-modernidade, a partir dos conceitos de consumo e de uma
nova perspectiva na possibilidade de síntese entre a estrutura econômica e a
superestrutura. O que também ficou anotado na dissertação de mestrado: “Ao prevalecerem
na minha análise, não mais os conceitos citados anteriormente do marxismo gramsciano e,
sim, essas novas inferências da discussão ideológica, onde a contra-ideologia de Gramsci
não tem mais lugar (já que não se trata mais de entender a construção ideológica em uma
fórmula onde a ideologia dominante é repassada, ainda que dialéticamente, para as classes
subalternas, e sim numa tessitura de referências que chegam de toda parte, portanto de
parte alguma e que, serão sempre internalizadas pelos sujeitos de forma singular, única), é
Será assim, a partir de um novo percurso aberto com o doutorado, que pude encontrar uma
referência que me apresenta um corpo teórico capaz de apanhar a realidade de forma
totalizante e articulada, mas sobretudo que consegue atualizar a dimensão crítico-
revolucionária do marxismo.
Coerentemente, a referência que se apresenta para mim só pode ter como origem a teoria
marxiana, mas, sobretudo, emerge como nova teoria, a partir de uma revisão conceitual
que se constrói por dentro das lutas sociais que demarcam a história de enfrentamentos e
resistência na construção do mundo pela classe trabalhadora no último século. E
encontrarei essas referências no campo de pensamento da escola operaísta, referências
conceituais que me possibilitam avançar e ressignificar muitas das questões que se
apresentaram insolúveis, no momento do mestrado.
O primeiro e fundamental conceito que Negri me oferece para isso é o conceito de pobre e,
conseqüentemente, a expressão revolucionária que esse adquire com o conceito de
multidão.
Para isso é preciso entender todo o deslocamento sofrido pela produção econômica da
sociedade contemporânea marcada pela recusa ao trabalho com que os operários vão
derrotar o modelo regulador das sociedades disciplinares industriais e que faz emergir um
novo estatuto para o trabalho, o paradigma hegemônico do trabalho imaterial.
Só, portanto, ao remontar a lógica do capitalismo cognitivo, é que pude entender que a
151
profusão de vida encontrada nas favelas tenha adquirido sentido ainda mais central, pois
são essas as formas de vida que, hoje, produzem valor. A cultura aparece assim como um
novo paradigma do trabalho e as favelas como “reservatórios de mobilização produtiva”.
Dessa forma, pude também começar a olhar o espaço do tráfico de drogas na venda no
varejo nas favelas como um espaço que produz novas subjetividades. De novo a referência
negriana me permite superar os limites e identificar a nova síntese que o capitalismo
cognitivo produz. A subjetividade deixa de ter sentido ideológico e aparece como produção
material. O processo produtivo do capitalismo cognitivo baseado no trabalho imaterial se
realiza pelas qualidades subjetivas do trabalhador. São agora as suas habilidades
intelectuais e afetivas que efetivam o ciclo produtivo. São assim formas de vida que
dinamizam a produção. Mas são sobretudo aquelas formas de vida instadas na
precariedade que produzem as inovações que garantem a circulação e a valorização do
capital.
As práticas necessárias para o equacionamento das suas vidas, mas sobretudo aquelas
demandadas pelo fato de estarem submetidos a repressão policial que se abate sobre
esses jovens traficantes (mas também por sobre toda a população das favelas) – a vida no
seu estado extremo de sobrevida e resistência – se torna extremamente produtiva.
Dessa forma essas práticas de vida produzem uma estética – suas maneiras de ver a vida,
de protestar sua vida – que é capitalizado pelo capital.
O mundo que esses jovens produzem se torna extremamente valorativo para o capital. Mas,
é aqui também que a contradição desse processo se explicita.
Pois se o capital pode (até) capturar a estética que esses jovens produzem, não pode
esvaziar o sentido de resistência que ela carrega, pois é justamente esse o sentido que o
torna rentável.
A forma de capturar esses jovens foge da dinâmica produtiva do capital, que se fazia antes
por dentro do das fábricas e se irradiava no paradigma disciplinar. Quando não é mais essa
a disciplina que garante a produção, também não são mais os instrumentos de controle que
ela gera que garantem o domínio. A esses instrumentos devem-se incorporar novas formas
de controle social. É aqui que a guerra aparece como forma de controle biopolítico. A guerra
se abate sobre essas populações, mas sobretudo sobre os jovens integrantes do tráfico,
152
como a principal forma de controle da vida. Aqui outro paradoxo se abre, pois se a guerra
produz a morte produz também a vida. Pois são justamente as formas de vida que
emergem da necessidade desse enfrentamento que produzem a estética revolucionária do
tráfico.
Assim, a intuição inicial de que todas as relações sociais produzidas nas favelas guardavam
uma conexão com o tráfico ganhou sentido. A rede produtiva que o tráfico dinamiza passa
por toda a extensão de vida da favela, mobilizando uma rede produtiva baseada no trabalho
comum: um novo saber que circula na sociabilidade. Mas também a percepção inicial da
capilaridade do tráfico se explica na dimensão da guerra que se instala nesses territórios. A
política da guerra que se instala nas favelas interfere também na construção das formas de
vida dos seus moradores. Todos estão submetidos ao regime de controle do biopoder.
Mas quem, concretamente, se coloca na linha de frente dessa resistência são esses jovens,
seja na sua potência criativa, seja nos combates armados contra o poder de polícia do
Império. Podemos agora, então, com embasamento suficiente, afirmar a premissa inicial
com que construímos esse estudo: fazer ascender o espaço das vendas de drogas ilícitas e
os seus traficantes a nova forma de luta na resistência dos trabalhadores.
Mas se esse resultado representa, por um lado, o êxito no exercício de síntese que se vale
de um referencial que permite superar alguns dos limites apresentados anteriormente na
leitura do espaço do tráfico, por outro, inevitavelmente, no mesmo momento, também nos
abre novas lacunas. A possibilidade de entender o tráfico como espaço de resistência
precisa voltar agora como objeto de uma nova pesquisa que precise as formas mediante as
quais essa produção e essa resistência se constroem no dia a dia das favelas. Mas,
sobretudo, a pesquisa futura terá de conformar as possibilidades de fortalecer as lutas que
realmente tornem possíveis novas vidas para esses jovens. O que queremos é desconstruir
todo o discurso que sedimenta a violência da qual esses jovens são vitimados, ainda que
entendendo que as possibilidades históricas que podem se construir para transformar essa
realidade não se constitui apenas nos espaços de pesquisa, mas precisam ganhar a
dimensão concreta das lutas cotidianas que já vem sendo travadas por essas populações.
De acordo com o levantamento a maior parte dos conflitos ocorreram na área de segurança.
O mapeamento mostra ainda que os conflitos urbanos ocorreram principalmente em regiões
de favelas ou em suas imediações.
Aqui, o debate trazido pela criminologia crítica se coloca de forma fundamental, pois ajuda a
produzir ações que levem a mudanças nesse enfrentamento das forças do Império. Todas
as pesquisas e discussões que revelem a violência com que o aparato do Estado tem se
efetuado nessas áreas ou aquelas que desmontam a concepção demonizante das drogas e
possibilitam colocar em questão a sua ilegalidade, ajudam a produzir novos discursos onde
a sociedade não mais culpabilize e, portanto , legitime as ações que vem sendo perpetradas
a essas populações há séculos.
Também aqui precisamos indicar que a ampliação das políticas sociais que apontam para a
universalização dos direitos (que não passe mais pela relação salarial e sim pela renda
universal) em uma proposta de democratização radical da sociedade a partir do
fortalecimento do Governo popular-democrático instalado no Brasil em 2002, é fundamental
para sairmos dos impasses que essa questão nos coloca.
***********
154
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BRITO, Leila Maria Torraca. (coord.) Jovens em conflito com a lei. 2ª ed. Rio de Janeiro:
EdUERJ, 2000.
CANCLINI, Néstor Garcia. A Globalização Imaginada. São Paulo: editora Iluminuras, 2003
CANCLINI, Néstor Garcia. Consumidores e Cidadãos: conflitos multiculturais da
globalização. 4ed. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1999.
CANCLINI, Néstor Garcia. Culturas Híbridas: estratégias para entrar e sair da modernidade.
Tradução Heloisa Pezza. 4 ed. São Paulo:editora da universidade de São Paulo, 2003.
CASSAB, Maria Aparecida T. Jovens pobres e o futuro: a construção da subjetividade
na instabilidade e incerteza. Niterói: Intertexto, 2001.
CASTORIADIS, Cornelius As Encruzilhadas do Labirinto /1 Rio de Janeiro: Paz e
CASTORIADIS, Cornelius. A instituição imaginária da sociedade. Rio de Janeiro: Paz e
Terra,1991
CAVALLARO, Luigi. IL MODELLO MEFIOSO. In: la rivista del Manifesto. Número 23, 2001.
CENTRO DE JUSTIÇA GLOBAL- www.global..org.br (documentos e relatórios)
CHESNAIS, François. A Mundialização do Capital. Tradução Silvana Finzi Foá – São
Paulo: Xamã, 1996.
COCCO, Giuseppe A cidade policêntrica e o trabalho da multidão. In: Revista Lugar
Comum. Trabalho e Território. Nºs 9-10 pp. 61-89
COCCO, Giuseppe. A produção e a cidade no pós-fordismo: as noções de trabalho
imaterial e de bacia de trabalho imaterial. Trabalho apresentado no V Encontro Anual da
ANPUR, 1995.
COCCO, Giuseppe. Trabalho e Cidadania: produção e direitos na era da globalização. – 2
ed. - São Paulo: Cortez, 2001.
COIMBRA, Cecília Maria Bouças. Discursos sobre Segurança Pública e Produção de
Subjetividades: a violência urbana e alguns dos seus efeitos. Núcleo de Estudos da
Violência/ USP. São Paulo, 1997 – Mimeo
CRUZ NETO, Otávio; MOREIRA, Marcelo e SUCENA, Luis Fernando. Nem Soldados nem
inocentes: juventude e tráfico de drogas no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Editora
FIOCRUZ, 2001.
DANTAS, Marcos. A lógica do Capital informação: a fragmentação dos monopólios e a
monopolização dos fragmentos num mundo de comunicações globais. Rio de Janeiro:
Contraponto, 2006.
DEBORD, GUY. A Sociedade do Espetáculo. Tradução Estela dos Santos Abreu.- Rio de
Janeiro: Contraponto, 1997.
Del Olmo, Rosa. A Face Oculta das Drogas. Tradução Teresa Ottoni. Editora Revan, 1990.
Del Olmo, Rosa. Geopolítica de las Drogas. Revista ANÁLISIS. Publicación científica de
carácter internacional sobre problemas asociados com el uso de drogas. Vol 2 nº 1 ISSN
0123-6814
Diogo Azevedo Lyra (org.) RELATÓRIO RIO: violência policial e insegurança pública, Rio de
janeiro: Justiça Global, 2004.
DOWDNEY, Luke. Crianças do Tráfico: um estudo de caso de crianças em violência
armada organizada no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: 7 letras, 2003.
DOWDNEY, Luke. Nem Guerra nem Paz: comparações internacionais de crianças e jovens
em violência armada organizada 7 letras, Rio de Janeiro, 2005.
156
PACHECO, Anelise; COCCO, Giuseppe. VAZ, Paulo. (org.) O Trabalho da Multidão: império
e resistências. Rio de Janeiro: Gryphus: Museu da Republica, 2002.
PANDOLFI, Dulce Chaves; GRYNSZPAN, Mario. (org.). A Favela Fala. Rio de Janeiro:
Editora FGV, 2003.
PELBART, Peter Pál. Vida Capital, ensaios de biopolítica.São Paulo: Iluminuras, 2003.
RAMALHO, José Ricardo. O mundo do crime, 1983; Editora: Graal
RIBEIRO, A. C. T.. Tendências da metropolização brasileira: ação e território. Rio Urbano
(Revista da Região Matropolitana do Rio de Janeiro), v. 2, n. 11/2003, p. 38-45, 2003.
RUSCHE, Georg e Kirchheimer, Otto. Punição e Estrutura Social. 2ª edição. Rio de Janeiro.
Editora REVAN- ICC-2004
SANTOS A, Milton. Tecnica, espaço tempo: globalização e meio técnico-científico
informacional. São Paulo: HUCITEC, 1996
SANTOS, Boaventura de Sousa. A Crítica da Razão Indolente: contra o desperdício da
experiência. Para um novo senso comum. A ciência, o direito, e a política na transição
paradigmática 3.ed.- São Paulo: Cortez, 2001
SANTOS, Boaventura de Souza Pela Mão de Alice: o social e o político n após-
modernidade. 7 ed. – São Paulo: Cortez, 2000.
SANTOS, Boaventura de Souza. Introdução a uma ciência pós-moderna. Rio de Janeiro:
Graal, 1989.
SANTOS, Boaventura de Souza. Para um novo senso comum: a ciência o direito e a
política na transição paradigmática. - 3 ed.- São Paulo: Cortez, 2001.
SANTOS, Milton. Por outra globalização: do pensamento único à consciência
universal. Rio de Janeiro: Record, 2002.
SARLO, Beatriz. Cenas da Vida Pós- Moderna, Intelectuais, arte e videocultura na
Argentina. Tradução Sérgio Alcides. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2000.
SILVA, Jailson de Souza; e BARBOSA< Jorge Luis. FAVELA, alegria e dor na cidade.
Editora SENAC Rio, Brasil, 2005.
SILVA, Luis A. Machado. Violência Urbana: representação de uma ordem social. In:
Elimar Nascimento; Irlys Barreira(org). Brasil Urbano: Cenário da Ordem e da Desordem.
Ed.Notrya.
SILVA, Luis Antonio Machado. Um problema da interpretação da criminalidade urbana
violenta. In: Revista Sociedade e Estado. Voluma lX. VIOLÊNCIA, n02, 1995.
SOARES, Luis Eduardo; BILL, MV e ATHAYDE, Celso. Cabeça de Porco. Rio de Janeiro:
Objetivo, 2005.
SORJ, Bila. Sociologia e Trabalho: mutações, encontros e desencontros. IN: Revista
Brasileira de Ciências Sociais – vol. 15 n 43 São Paulo, 2000.
SOUZA, Marcelo Lopes. Redes e Sistema do tráfico de drogas no Rio de Janiero: uma
tentativa de modelagem. Anuário do Instituto de Geociências- UFRJ- Volume 19, 1996.
Terra,1987
VALLADARES, Licia do Prado; MEDEIROS, Lídia. Pensando as favelas no Rio de janeiro,
1906-2000: uma bibliografia analítica- Rio de Janeiro: Relume Dumará: FAPERJ:
URBANDATA, 2003
VENTURA, Zuenir. Cidade Partida. São Paulo: Cia. das Letras, 1994.
159
VILLAÇA, Nizia. Paradoxos do pós-moderno: sujeito e ficção. Rio de Janeiro: Editora UFRJ,
1996.
violência no Rio de Janeiro. Tese de Doutorado apresentada ao IUPRJ, 1999.
WACQUANT, Loic. Punir os Pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos. Rio de
Janeiro: Revan, 2003
ZALUAR, Alba. Integração Perversa: pobreza e tráfico de drogas. Rio de Janeiro: FGV
ZIZEK, Slajov (ORG.) O Mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.
ZIZEK, Slajov Bem Vindo ao Deserto do Real: cinco ensaios sobre o 11 de setembro e
datas relacionadas. Tradução Paulo Cezar Castanheira. – São Paulo: Boitempo Editorial,
2003 - (Estado de Sítio).
ZORRILLA, Carlos Gonzáles. Drogas y cuestión criminal, in: BERGALLI, Roberto;
RAMÍREZ, Juan Bastos e outros. El Pensamento Criminológico II. Bogotá: ed. Temis,
1983.
OBSERVATÓRIO DAS FAVELAS. Pesquisa: “ Caminhada de criança, adolescentes e
jovens na rede do tráfico de drogas no varejo Rio de Janeiro, 2004-2006 (Coordenação
Jailson de Souza e Silva). Rio de Janeiro, novembro de 2006.
Livros Grátis
( http://www.livrosgratis.com.br )