Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Douglas Camarinha Gonzales Parcia Conferida PDF
Douglas Camarinha Gonzales Parcia Conferida PDF
Dissertação de Mestrado
The aim of this paper is to study the Legislative jurisdiction, which rules the solution of
possible conflicts within its Political Entities, in the Brazilian Federalism and the
Constitutional Interpretation. Initially, the foccus is on the Brazilian Federalism and the
Constitutional jurisdiction in the role of the Federalism, its origin, characteristics and
particularities.The Dissertation studies the Legislative jurisdiction of each Political Entity, the
Union, the States, the Municipal District and Federal District. The essay looks for to
comprehend the system frame of competences, its techinics and principles wich work to reach
the necessary balance to a Federalism with the equilibrium desired by the Constitution´s
Representative. Faithfull to the basis of the National Federalism, the essay takes the
Constitutional Interpretation in approach to lead and solve conflicts among the Political
Entities. Therefore, the study looks for results which optimize the Federalism assertive,
through principles and methods that help the interpreter in the process to solve Legislative
conflicts among Political Entities in the Federalism. The study goes on through a systematic
view of the dogmas of the Federalism according to Argumentation Theory to examine several
legislative conflicts and propose possible solutions.
Introdução:........................................................................................................01
Conclusões.........................................................................................................159
Bibliografia........................................................................................................165
1
Introdução:
CONCLUSÕES
A leitura para a solução de conflitos legislativos entre entes federados deve sempre
partir do foco constitucional. Diante dos critérios clássicos para a solução de antinomias, o
critério da especialidade prevalece, pois se harmoniza com o critério da preponderância do
interesse jurídico tutelado pela legislação frente ao feixe de competências constitucionais.
A dogmática jurídica clama pela complementariedade dos métodos interpretativos para
melhor amparar o intérprete na solução dos conflitos. Para a solução de conflitos legislativos
entre entes federados, deve-se destacar as seguintes técnicas de interpretação constitucional: a
interpretação conforme a constituição; o princípio da proporcionalidade, que interage com o
princípio da concordância prática ou da harmonização; e, por fim, o princípio da correção
funcional.
163
conflitos entre os demais entes federados, pois poderão surgir dos Tratados Internacionais,
obrigações gerais às quais os demais entes federados deverão cumprir, eis que vinculados em
nome da Federação.
Os tratados internacionais não revogam a legislação interna; apenas prevalecem. Esta
continua válida, mas tem sua aplicação contida pelo tratado internacional, em um processo de
autolimitação desenvolvido pelo próprio Estado soberano, tendo em vista o acordado com
outro Estado.
165
BIBLIOGRAFIA
ACCIOLY, Hidelbrando; SILVA, Geraldo Eulálio do Nascimento. Manual de direito
internacional público. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.
ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Tradução por Ernesto Garzón Vládes.
Madrid: Centro de Estudos Constitucionales, 1993.
AMARAL JÚNIOR, José Levi de Mello do. Direitos humanos fundamentais: doutrina, prática
e jurisprudência. São Paulo: Edifieo, [no prelo].
ALMEIDA, Fernanda Dias Menezes de. Competências na Constituição de 1988. São Paulo:
Atlas, 1991.
ALMEIDA, Fernanda Dias Menezes de. Competências na Constituição de 1988. 2ª ed., São
Paulo: Atlas, 2000.
ALMEIDA, Fernanda Dias Menezes de. Competências na Constituição de 1988. 4. ed. São
Paulo: Atlas, 2007.
ALMEIDA, Maria Hermínia Tavares de. Federalismo e Políticas Sociais. Revista Brasileira
de Ciências Sociais. nº 28, junho de 1995,
ALMEIDA, Rui. Federalismo e Políticas Sociais. Revista Brasileira de Ciências Sociais nº 28.
São Paulo, junho de 1995.
166
ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito Ambiental. 6 ed. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2002.
ARAGÃO, Alexandre. Direito dos serviços públicos. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
ARAÚJO, Edmir Netto de. Contrato administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1987.
ARAÚJO, Luiz Alberto David; NUNES JÚNIOR, Vidal Serrano. Curso de direito
constitucional. 13ª ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos.
8ª ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
______. Curso de direito constitucional. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 1989.
BETTI Emílio. La interpretación da la ley y de los actos jurídicos. Madrid: EDERSA, 1975.
BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade – para uma teoria geral da política. Tradução
de Marco Aurélio Nogueira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
______. Teoria do ordenamento jurídico. 10. ed. Tradução de Maria Celeste Santos. Brasília:
Editora da UnB, 1999.
CARRAZZA, Roque Antonio. Curso de direito constitucional tributário. 17. ed. São Paulo:
Malheiros, 2002.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos da teoria geral do Estado. São Paulo: Saraiva, 1972.
DWORKIN, Ronald. Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press, 1977.
FERRAZ, Anna Cândida da Cunha. Conflito entre poderes: o poder congressual de sustar atos
normativos do Poder Executivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1994.
______. Poder constituinte do Estado-membro. São Paulo, Revista dos Tribunais, 1979.
______. Processos informais de mudança da Constituição. São Paulo: Max Limonad, 1986.
______ (Coord.). Constituição Federal interpretada: artigo por artigo, parágrafo por
parágrafo. Barueri, SP: Manole, 2010.
______. Curso de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 1990b.
FREITAS, Juarez. A melhor interpretação constitucional versus a única resposta correta. In:
SILVA, Virgílio Afonso da (Org.). Interpretação constitucional. São Paulo: Malheiros, 2005.
GEBRAN NETO, João Pedro. A aplicação imediata dos direitos e garantias individuais – a
busca de uma exegese emancipatória. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
KATO, Evandro Takeshi. A Lei n. 8.249/92 e a perda de mandato do Chefe do Executivo por
decisão judicial em razão de ato de improbidade administrativa. 2004. Tese (Doutorado em
Direito do Estado) – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
______. Teoria pura do direito. 2. ed. Tradução de João Baptista Machado. São Paulo:
Martins Fontes, 1991.
MACHADO Antonio Claudio da Costa (org). Constituição Federal interpretada: artigo por
artigo, parágrafo por parágrafo /Anna Cândida da Cunha Ferraz (coordenadora). Barueri, SP:
Manole, 2010.
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. 11 ed. São Paulo:
Malheiros, 2003.
MALUF, Sahid. Teoria geral do Estado. 8. ed. São Paulo: Sugestões Literárias, 1974.
172
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 14. ed. São Paulo: Revista dos
Tribunais, 1989.
______. Direito municipal brasileiro. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1981.
REALE, Miguel. Fontes e modelos do direito – para um novo paradigma hermenêutico. São
Paulo: Saraiva, 1994.
REZEK, José Francisco. Direito internacional público. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 1998.
ROCHA, Carmen Lúcia Antunes. República e Federação no Brasil. Belo Horizonte: Del Rey,
1997.
RODAS, João Grandino (Coord.). Contratos internacionais. 3. ed. São Paulo: Revista dos
Tribunais, 2002.
SERRANO, Pedro Estevam Alves Pinto. Região Metropolitana e seu regime constitucional.
São Paulo: Editora Verbatim, 2009.
______. Notas sobre os Tratados Internacionais sobre tributação. In: AMARAL, Antonio
Carlos Rodrigues. Tratados Internacionais na Ordem Jurídica Brasileira. São Paulo: Lex
Editora, 2005.
______. Planejamento fiscal através de acordos de bitributação – treaty shopping. 1994. Tese
(Doutorado em Direito Econômico e Financeiro) – Faculdade de Direito da Universidade de
São Paulo, São Paulo, 1994.
______. Tratados e convenções internacionais sobre tributação. IBDT – Direito Tributário
Atual. São Paulo: Dialética, n. 17, 2003.
SILVA, José Afonso. Curso de direito constitucional positivo. 2. ed. São Paulo: Revista dos
Tribunais,1984.
______. Curso de direito constitucional positivo. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais,
1989.
______. Curso de direito constitucional positivo. 29 ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
SILVA, Virgílio Afonso da. Interpretação Constitucional. São Paulo: Malheiros, 2005.
SILVA, De Plácido e. Vocábulo jurídico. 19. ed. São Paulo: Forense, 2002.
TAVARES, André Ramos. Aporias acerca do “condomínio legislativo” no Brasil: uma análise
a partir do STF. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais - RBEC. Belo Horizonte, ano 2,
n. 6, p. 161-188, abr./jun. 2008.
TEMER, Michel. Elementos de direito constitucional. 10. ed. São Paulo: Malheiros, 1993.
TOJAL, Sebastião. Controle Judicial da Atividade Normativa das Agências Reguladoras. In:
MORAES, Alexandre (Coord). Agências Reguladoras, São Paulo: Atlas, 2002, p. 162 e 170.
TUSHNET, Mark. Weak Courts Strong Rights: Jucidial Review and Social Welfare Rights in
Comparative Making Law. Princeton: Princeron University Press, 2008.
XAVIER, Alberto. Direito tributário internacional. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2004a.
(Coord.). Tratados Internacionais na ordem Jurídica Brasileira. São Paulo: Lex Editora,
2005.
ZAGREBELSKY, Gustavno. Diritto Costituzionale: Il Sistemma delle Fonti del Diritto. 1. ed.
[1988]. Torino: Unione Tipográfico-Editrice Torinese, 1998. v.1.