MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

Universidade Federal de Ouro Preto

Programa de Pós-graduação em Direito

TEORIA DA JUSTIÇA E PLURALISMO

UFOP, primeiro semestre de 2018.
Professor Bruno Camilloto
brunocamilloto@direito.ufop.br
brunocamilloto@gmail.com

EMENTA: Justiça: Direito, Política, Economia, Ética. Justiça distributiva e argumentos sobre as distribuições possíveis. A justiça
como igualitarismo estrito. A teoria da justiça de John Rawls e o princípio da diferença. O igualitarismo de “fortuna” e o
igualitarismo de “mérito”. Princípios de justiça baseados no bem-estar (welfarismo). Libertarianismo. Crítica feminista às principais
teorias de justiça. Justiça e Pluralismo. Pluralismo moral e pluralismo político. Justiça, pluralismo, exclusão social, feminismo e
racismo.
OBJETIVOS: O objetivo da disciplina Teoria da Justiça e Pluralismo é desenvolver os conceitos contemporâneos de liberdade e
igualdade a partir da compreensão do conceito de Estado em articulação com os conceitos de Democracia e Diversidade.
METODOLOGIA: Leitura de textos. Proposições de problemas com debates. Seminários.

CONTEÚDO/
AVALIAÇÃO VALOR METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO
INFORMAÇÕES
Prova discursiva individual de nivelamento:
Objetivos:
a. Avaliar a compreensão dos textos indicados na bibliografia e
debatidos em sala de aula;
b. Avaliar a capacidade de produção de texto;
PROVA 01 2,0 Aulas 01-05
c. Avaliar a capacidade articulação das ideias e conceitos
apresentados e debatidos em sala de aula;
d. Avaliar a capacidade de expressão na linguagem escrita e o
uso da norma culta da Língua Portuguesa;
e. Avaliar a coerência e a coesão das respostas.
Apresentação de seminário:
Objetivos:
a. Apresentação analítica dos argumentos do texto;
b. Correlação dos argumentos do texto com os objetivos da
disciplina;
c. Além do texto base, indicado na bibliografia e no cronograma,
Seminário 2,0 FORST (2010)
os alunos deverão trazer como referência bibliográfica mais um texto
científico contextualizando-o na apresentação do seminário;
d. O trabalho será realizado em grupos conforme estabelecido no
cronograma. Todos os alunos do grupo deverão apresentar o trabalho.
e. Todos os grupos deverão apresentar um plano de aula sobre o
texto que será discutido.
Elaboração de um paper:
Objetivo:
a. Elaboração de um texto científico;
b. O paper deverá conter de 08 páginas de conteúdo dissertativo;
Elaboração de Entrega do paper:
2,0 c. O paper deverá correlacionar os conceitos trabalhados na
paper dia 12/06/2018
disciplina com os conceitos centrais do projeto de pesquisa do aluno;
d. O paper deverá ser apresentado segundo as normas de redação
disponíveis em: http://www.sisbin.ufop.br/download/guia.pdf (ir direto
para a fl. 40).
Participação em sala:
Objetivo:
Participação a. Os alunos deverão participar das discussões contribuindo para
1,0
em sala o debate;
b. Os alunos serão avaliados pela participação ativa durante todo
o semestre.
Apresentação e discussão do paper:
Objetivos:
Apresentação e
a. Cada aluno terá 10 minutos para apresentar o paper em sala de
discussão do 2,0
aula;
paper
b. Após a apresentação haverá arguição sobre as ideias
apresentadas.
Autoavaliação:
Objetivo:
Autoavaliação 1,0
a. Cada aluno terá 05 minutos para fazer uma autoavaliação
pública de seu desempenho/participação na disciplina.

Campus Universitário – Morro do Cruzeiro - CEP: 35400-000 – Ouro Preto – MG

www.ufop.br – e-mail: direito@ufop.br – Fonefax : 31.559-1545
 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
Universidade Federal de Ouro Preto
Programa de Pós-graduação em Direito

CALENDÁRIO 2018/01
Mês DIA AULA TEMA ATIVIDADE RESPONSÁVEL
Março 27 01 Introdução -
Tradução de Os fundamentos teóricos do
03 02
liberalismo (PETRONI, 2012)
Teoria política normativa e justiça rawlsiana
10 03
(VITA, 2017) Debate sobre Bruno Camilloto
Abril
Pode a teoria normativa ter alguma os textos
17 04 contribuição na luta contra a injustiça?
(VENTURA, PETRONI, 2014)
24 05 Temos o dever de tolerar? (PETRONI, 2014)
08 06 PROVA
Grupo 01
A constituição do Eu
15 07 Seminário (Alberto, Andressa, Arisio
(FORST, 2010, p. 15-44)
e Gabrielle)
Grupo 02
Maio A neutralidade ética do Direito
22 08 Seminário (Emely, Fernanda
(FORST, 2010, p. 45-114)
Guilherme, Henrique)
Grupo 03
O Éthos da Democracia
29 09 Seminário (João, José, Lucimara e
(FORST, 2010, p. 115-190)
Marco Antonio)
Grupo 04
Universalismo e Contextualismo
05 10 Seminário (Michelle, Nayder, Priscilla
(FORST, 2010, p. 191-276)
e Rafael)
Grupo 05
Junho Contexto da Justiça (Rian, Roberta, Thiago
12 11 Seminário
(FORST, 2010, p. 275-346) Fernando e Thiago
Henrique)
19 12
26 13
Apresentação e debate dos papers produzidos
03 14
Julho
10 15 Autoavaliação

OBS:
1. Na atividade de seminário todos os quatro grupos deverão entregar um plano de aula conforme o modelo enviado por e-
mail;
2. Na dinâmica da apresentação, o grupo subsequente àquele que está apresentado realizará considerações críticas à
apresentação. (p. ex.: Grupo 02 fará considerações críticas em relação ao Grupo 01, Grupo 03 em relação ao Grupo 02, Grupo 04 em
relação ao Grupo 03 e, por fim, Grupo 01 em relação ao Grupo 04).

LEITURA PRELIMINAR:
VITA, Álvaro de. Liberalismo igualitário e multiculturalismo. Lua Nova, São Paulo, n. 55-56, p. 05-27, 2002. Available from
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452002000100001&lng=en&nrm=iso>. access on 02 May 2017.
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-64452002000100001.
VITA, Álvaro de. Sociedade democrática e tolerância liberal. Novos estud. - CEBRAP, São Paulo, n. 84, p. 61-81, 2009.
Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002009000200005&lng=en&nrm=iso>. access
on 02 May 2017. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-33002009000200005.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Tradução Jussara Simões; revisão técnica Álvaro de Vita. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes,
2008, p. 04-64.

BIBLIOGRAFIA:
VITA, Álvaro de. Teoria política normativa e justiça rawlsiana. Lua Nova, São Paulo, n. 102, p. 93-135, dez. 2017. Disponível
em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452017000300093&lng=pt&nrm=iso. Acessos em 21 mar.
2018. http://dx.doi.org/10.1590/0102-093135/102.
FORST, Rainer. Contextos da Justiça: filosofia política para além do liberalismo e comunitarismo. Tradução Denilson Luis
Werle. São Paulo: Boitempo, 2010.
PETRONI, Lucas. Temos o dever de tolerar? Rev. Bras. Ciênc. Polít., Brasília, n. 15, p. 95-125, Dec. 2014. Disponível em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-33522014000300095&lng=en&nrm=iso>.Acessos em 21 mar.
2018. http://dx.doi.org/10.1590/0103-335220141505
PETRONI, L. Os Fundamentos Teóricos do Liberalismo. Leviathan (São Paulo), v. 0, n. 5, p. 102, 2 set. 2012. Disponível em:
<http://www.revistas.usp.br/leviathan/article/view/132312/128454>. Acessos em 21 mar. 2018.
VENTURA, R. W.; PETRONI, L. Conexão Política. [s.l.] Universidade Federal do Piauí, 2014. v. 3. Disponível em:
<http://www.ojs.ufpi.br/index.php/conexaopolitica/article/view/3550/2038>. Acessos em 21 mar. 2018.

Campus Universitário – Morro do Cruzeiro - CEP: 35400-000 – Ouro Preto – MG

www.ufop.br – e-mail: direito@ufop.br – Fonefax : 31.559-1545