A Verdade Sobre Os Padrões de Linguagem PDF

25/10/13 A VERDADE SOBRE OS PADRÕES DE LINGUAGEM
A VERDADE SOBRE OS PADRÕES DE LINGUAGEM - Coffer Junior
Primeiramente, não quero que pensem que eu sou um defensor de

Ross Jeffries. Entre Ross Jeffries e Robert Greene, como gurus da
sedução, eu ficaria com o último, por razões obvias. Nunca li o curso
de Jeffries, li apenas um livro seu, traduzido na internet, o primeiro
livro que ele escreveu na vida, o “Como levar...”. Não estou
querendo abrir uma nova discussão sobre o uso e o não uso dos
padrões, pois sei que os experts deste fórum já possuem sucesso com
as mulheres apenas usando as outras técnicas, mas eu apenas gostaria
de esclarecer a natureza dos padrões de linguagem, pois, como já
disseram, é a técnica mais antiga e, portanto, onde tudo começou,
entre os gurus da sedução americana.
Gostaria de esclarecer diversas questões levantadas e ainda ajudar a

sanar os inúmeros preconceitos que surgiram em torno dos Padrões.
Faço isso apenas como estudante de hipnose em um curso de Hipnose
Ericksoniana, usando de minha experiência e discernimento, e não
acho que muito do que foi dito nesse fórum sobre os Padrões de
Linguagem seja verdade, ainda mais porque algumas das pessoas que
opinaram de forma tão veemente acerca dos Padrões, não possuem
experiência nem o conhecimento necessário para isso. Não estou aqui
para FAZER DA SEDUÇÃO UMA “RELIGIÃO”, como alguns já fizeram e
fazem, prescrevendo dogmas, dizendo quais técnicas se devem e as
que não se deve usar, e perseguindo aqueles que usam as “técnicas
proibidas”, e outras coisas que apenas demonstram estupidez e
ignorância. Estes que tentam fazer da sedução uma religião, alegam
que utilizam um estilo próprio, escondendo por traz disso suas
intenções de ganhar dinheiro em cima desses adeptos, criando fóruns
e comunidades onde se deve pagar para ter acesso ao material e para
ter acesso a promoções, se congratulando de “Mestre da Sedução” e
usurpando o cargo de “Guru da sedução brasileira”, quando ele
mesmo não passa de um analfabeto funcional.
dmlounge.forums-free.com/a-verdade-sobre-os-padroes-de-linguagem-t428.html 1/20
Gostaria apenas de esclarecer acerca de algumas das questões mais

importantes que permeiam sobre o nome Padrões de Linguagem. Já
tentei fazer isto antes, em tópicos como “ Melhor livro para seduzir”,
e o apontaram como “tese”, e olha que não apresentei tese nenhuma
ali, apenas quis esclarecer a questão.
Há muitas pessoas que confundem Padrões de Linguagem com coisas

que não possuem relação alguma e, por isso, botam culpas em cima
dele, afirmando ser uma técnica de difícil aprendizagem, que deixa a
pessoa artificial, e outras bobagens do gênero. Ora, os “Padrões de
Linguagem” tem dado sucesso na persuasão, na terapia, na política,
especialmente na religião, e etc. por que então ele apenas não vem a
funcionar na sedução, que é um dos antigos sub-campos da
persuasão, e cuja essência é análoga?
O mau funcionamento dos Padrões de Linguagem é oriundo da

didática apresentada para se aprender sobre eles. Padrões de
Linguagem constituem-se uma das técnicas mais fáceis de se aprender
em sedução e, por razões que irei demonstrar, reside no coração da
sedução.
O QUE SÃO PADRÕES DE LINGUAGEM?
Os Padrões de Linguagem, utilizadas na sedução, é um meio de tornar

a hipnose uma arma para se alcançar fins sexuais. Os Padrões de
Linguagem, na sedução, se tornou uma terminologia errônea para
expressar determinadas coisas que não são Padrões de Linguagem,
mas porque estão contidas nele, ou fazem referencia a eles, ou ainda
foram inventadas pela mesma pessoa (Milton Erickson), viraram
sinônimos.
Padrões de Linguagem são muitas vezes definidos como modelo de

indução hipnótica: Richard Bandler disse que para fazer hipnose,
deve-se “incorporar aspectos da realidade presente [da pessoa,
sendo que] Milton Erickson descrevia o transe como ter um foco
interiorizado de atenção” (Atravessando, p. 104 e 50). Dessa forma,
ao descrever aspectos da realidade de uma pessoa que até um
momento ela não havia percebido, ela entrará em transe: “Mulher:
TUDO QUE TEVE A VER COM MEU CORPO ME FEZ ENTRAR MAIS
FUNDO... eu estava tocando piano (imaginação induzida) quando a
pessoa disse: ‘voce pode sentir o contato de seus dedos com as
teclas’, isso me fez entrar mais fundo” (atravessando, p. 21). Quando
se começa a imaginar PERCEPÇÕES, SENSAÇÕES ou EMOÇOES, você
começa a entrar em transe hipnótico, tal como no exemplo do script
mais abaixo. Ora, todos os ingredientes para se formular uma indução
hipnótica podem ser classificados e, portanto, são Padrões de
Linguagem. Mas a hipnose em si, que é o que faz a consciência de uma
mulher orbitar ao ouvir suas palavras, não é Padrões de Linguagem.
Padrões de Linguagem também foram definidos como os SCRIPTS: Eis

um exemplo: “Se eu lhes falar a respeito de mergulhar como fiz em
minha recente lua de mel em Yacatan, descrevendo-lhes os rápidos
movimentos dos peixes tropicais, de cores brilhantes, o som rítmico
das ondas mansas batendo na praia e a sensação de subir e descer
com as ondas mornas enquanto esquadrinhava o cenário subaquático,
é de se esperar que eu consiga alterar-lhes o estado de consciência,
de modo que possam experienciar alguma representação daquilo que
eu experenciei. Se vocês ficarem entusiasmados com a idéia de irem
lá também, terei empregado os mesmos padrões de comunicação que
são utilizados por hipnotizadores eficientes... e por eficientes
poetas, vendedores, pais e mães, políticos, líderes religiosos, etc. Se
vocês entenderem hipnose como a alteração do estado alterado de
consciência de alguém, então qualquer comunicação efetiva é
hipnose”. Esse exemplo foi tirado de um livro de hipnose. Agora tente
memorizar cada palavra, uma por uma, do script acima e recite-o a

uma pessoa. Loucura! Nunca se ensinaram isso em hipnose, jamais!
Jamais se conseguirá memorizar detalhadamente um texto desse, e
mesmo que se consiga, pra que isso vai servir? SCRIPTS servem
apenas para se verificar o que o hipnotizador fez, e ter uma idéia do
que se pode fazer em matéria de hipnose, mas jamais o que ele fará.
SCRIPTS servem apenas para demonstração. Sua memorização cabal
jamais contribuirá para a sua aprendizagem. A pessoa que inventou o
texto acima, a inventou no momento em que estava a pronunciando,
tendo que apelar apenas para as suas lembranças e seu conhecimento
sobre aquelas palavras que deslocam a mente das pessoas mais
profundamente. Esse é o segredo para se aprender Padrões de
Linguagem, a técnica mais fácil de ser usada na sedução. Portanto,
Padrões de Linguagem não ao SCRITPS, que apenas contem exemplos
de induções hipnóticas, e também não é hipnose.
Então, o que são Padrões de Linguagem? São constâncias verbais,

muito curtas e fáceis de serem aprendidas. Padrões de Linguagem,
pois são constâncias verbais, as quais podem ser encontradas na boca
dos maiores lideres, persuatores e sedutores que já existiram (como
demonstra Jay Haley em Táticas e Jogo de Poder Jesus Cristo e
Outros Ens.”). Não são difíceis de aprender, pois podem se
apresentar com uma simples palavras, ou uma frase. Em PNL, os
Padrões de Linguagem do Modelo Milton são exatamente o oposto dos
Padrões de Linguagem contidos no Metamodelo, e por isso serão aqui
apresentados sem distinções para fins didáticos. Eis alguns exemplos:
Nominalizações: Também chamada de substantivação do verbo, é um

processo que transforma uma ação (verbo) em algo estático
(substantivo, nome). O desafio será transformar o nome, uma coisa
estática em algo dinâmico, transformar o substantivo em verbo.
Tag-questions: pôr perguntas no final das frases.
Negative-tags: São sentenças negativas, que se aproveitam do fato do

“não” não existir na na expefiencia humana, mas apenas na
linguagem.
Quantificador universal (também chamados de Apagadores mentais e

superlativos, ou intensificadores). Servem para intensificar ou
generalizar alguma idéia. Por exemplo: “Esse é o melhor fórum de
sedução do Brasil”.
Operador modal de possibilidade e necessidade: “Posso”, “preciso”,

“tenho”, etc.
Transições: Passa de uma idéia para outra de maneira suave, sem que
se perceba que uma nada tenha a ver com a outra:“O fato de você
estar lendo este texto, sentado em sua cadeira, e relaxando faz com
que você aprenda mais rápido”.
Truísmos (yes set): Oferecer sentenças que a pessoa não discorde,

até fazer com que a mente dela se vicie a concordar, e então você
manda a sugestão que deseja: “Você sabe que você está sem namorar
com ninguém a algum tempo. E sabe que ficar sozinho não é uma coisa
boa. Você tem necessidades, como todo ser humano. Então, por que
você não usa as técnicas desse fórum para conquistar mulheres?”
Equivalência complexa: Afirmar que uma coisa causa a outra, sendo

que toda relação de causa e efeito é mera imaginação: “o fato de
você ler sobre sedução fará com que você se transforme em um
grande sedutor”.
Existe uma infinidade de outros Padrões de Linguagem, mas por hora

eu apresento apenas estes. Os Padrões de Linguagem, na verdade,
são técnicas de Persuasão Moderna, e na minha opinião, e para muitos
especialistas além de mim, Padrões de Linguagem são meramente uma

técnica de persuasão usada para eliciar as respostas que desejamos
em outras pessoas. Padrões de Linguagem podem, e são usados na
política, na religião, em terapia, na dialética, etc. Muitas pessoas
confundem persuasão com sedução, mas são coisas bastantes
distintas, apesar de serem equivalentes em suas áreas de ação, além
de possuírem técnicas em como, tais como Elogios e qualificações
(inventadas pela persuasão (cf. Dale Carnegie, 1935) e importada
para a sedução...), Storytelling (usados na igreja, politica, vendas,
etc.),Sexual Tension (Comunicação com o lado direito do cérebro),
etc. TODAS as técnicas de SEDUÇÃO foram primeiramente inventadas
na PERSUASÃO, e posteriormente importadas para a sedução. No
entanto, a sedução conquistou um patamar tão elevado de
complexidade que precisou de um campo exclusivo, separado da
persuasão.
A persuasão, que é a arte de fazer as pessoas se posicionarem na

posição que queremos, é essencial na sedução. Na idade media, a
persuasão usava a racionalidade para convencer as pessoas, o que
era muito infrutífero. Atualmente, ela usa as emoções, o que vem
trazendo mais resultados. Imagine você tentando seduzir uma mulher
racionalmente. Você poderia alegar que amar é bom, fazer sexo faz
bem, os cabelos ficam mais sedosos, etc. Mas seria muito melhor usar
suas emoções e pontos fracos para esse objetivo. Eu mesmo já usei
truísmo, dentro e fora de uma indução hipnótica, e consegui
convencer pessoas a fazerem o que eu gostaria. Fiz uma garota se
apaixonar por mim, usando os SUPERLATIVOS, usando metáforas,
como “quanto mais voce sorrí, mais você acaba descobrindo que está
gostando de ficar comigo, e essa sensação vai crescendo, tal como
uma semente que cresce e se desenvolve, até tomar conta de todo o
seu corpo” (isso funciona mesmo!).
Somente para concluir esta parte: parte da confusão de termos é
oriunda da própria classificação que os hipnólogos deram. Padrões de

Linguagem são armas persuasivas, mas pelo fato de terem sido
inventadas por um hipnólogo (Erickson) e ter sido usada dentro da
hipnose, ganhou um sobrenome hipnotico, “Padrões de Linguagem
hipnótica”, mas não é hipnótica em si. Podem eliciar qualquer
resultado em si, desde fazer as pessoas entrarem em transe, até
faze-las adotarem nossas opiniões.
Portanto, não se confundam: Padrões de Linguagem não é hipnose,

nem scripts. São modelos de estrutura de linguagem, quaisquer que
sejam eles e, dentro da hipnose e da persuasão, são aqueles citados
acima. Então, toda vez que você ler um texto como: “Eu me lembro
que uma vez Mike me contou sua história. Sabe, ele tinha uma amiga.
E essa amiga notou algo diferente quando ela ouvia alguém falar algo.
Tipo assim, ela podia ficar consciente do som de sua voz... e
enquanto ela ouvia o som de sua voz, ela podia ouvir também os
outros sons das pessoas na sala...e ela podia ficar consciente...do
aumento e diminuição da respiração do seu peito....e o leve balançar
de sua cabeça enquanto ela ouvia ...e a penetrante ,e profunda
riqueza da voz dele... e ela ficou consciente ... de todas estas
coisas...a pressão de suas mãos descansando na mesa..e o contorno
do seu rosto enquanto ela via ele falar... sua atenção ficava mais
fixa.. em um único detalhe do rosto dele... E mesmo que isso tenha
fixado sua atenção... então como se ela observa-se mais e mais nessa
parte do rosto dele...”, tenha em mente que este é um SCRIPT que
contem um EXEMPLO de uma indução de HIPNOSE contendo vários
tipos de PADRÕES DE LINGUAGEM.
PADRÕES DE LINGUAGEM SÃO MUITO DIFÍCEIS E MUITO

COMPLICADOS...
Muitos estudantes da sedução, com o intuito de aprender a usar os

Padrões de Linguagem (chamaremos assim, mesmo depois da
explicação acima, para fins didadicos...), foram encaminhados pelos

“gurus” da sedução hipnótica a “reescrever cada script várias vezes
e treinar na frente do espelho”, ou “escrever 100 padrões por dia”,
etc. E por isso, afirmam que os Padrões de Linguagem são uma
ferramenta difícil de aprender. Mas a complicação disso não está nos
Padrões de Linguagem, mas sim na metodologia de aprendizagem.
Como ed_rot22 disse: “É muito difícil aprender bem a usar os padrões
com os manuais que temos à mão”. É interessante o fato de que
apenas os sedutores acham os Padrões de Linguagem difíceis e
complicados. Pastores, hipnotizadores, políticos, etc. não acham
nada difíceis. Memorizar scripts não dá certo. O que dá certo é
entender como os Padrões de Linguagem funcionam. Quem entende
como os Padrões de Linguagem funcionam, sabem que ele é uma
ferramenta de fácil aprendizagem.
Uma boa analogia para este problema é a Bíblia. Tentar memorizar a

Bíblia Sagrada por completa, tal como Julien Sorel, personagem de O
Vermelhor e o Negro de Stendhal, é pura perca de tempo, pois você
jamais conseguirá assimilar tudo (Sorel é fictício) e mesmo que
conseguisse, isso não quer dizer que você aprendeu. Mas se você
entender como a temática do sagrado é exposta, entender sua
mensagem, suas expressões, etc. você ganhará muito mais
conhecimento sobre ela do que tentasse ficar memorizando textos.
Entender um texto é a chave para controla-lo. Decoramos musicas
complicadíssimas porque sentimos sua mensagem, sabemos o que ela
quer nos comunicar e, espelhadamente, sabemos nos comunicar
conforme a musica. Eu mesmo ouvi a musica “Perfeição” do Legião
Urbana umas 2 vezes e quando percebi já havia gravado a sua letra.
Não porque eu passei horas memorizando, mas porque eu entendi a
musica. Jean Piaget tem a mesma opinião. O fato de não aprendermos
as coisas reside na incapacidade de compreensão como um todo das
coisas. Apenas memorizar não irá fazer com que você entenda. Não
usem “decorebas”, ou nunca vão aprender nada! Uma das grandes
psicoterapeutas ericksonianas do Brasil é Sofia Bauer, mas se vocês

comprarem o livro ou o CD de indução dela, verão que ela não
entrega textos de indução já escritos e pede para que o memorize.
Ela, ao contrario, da os passos para que vocês mesmos façam isso. O
mesmo fazem Bandler e Grinder quando ensinam hipnose
ericksoniana: eles dizem: “Primeiro, espelhem/indiquem”, não
passam um texto para que você memorize. Eles explicam passo a
passo como construir um modelo de indução NO EXATO MOMENTO EM
QUE VOCE ESTIVER INDUZINDO. Dessa forma, VOCE é que cria AGORA
os seus scripts, usando de sua CRIATIVIDADE. Os scripts, tais como
Jeffries apresenta, só podem ser usados a titulo de exemplo, e nada
mais. Não decorem isso! Aprendam a discernir os elementos essenciais
dos scripts e então... USEM-O!
A formula mais simples para aprender induções é: primeiro, falem

sobre a experiência perceptiva da pessoa.
Ex: “Eu me lembro que uma vez Mike me contou sua história. Sabe,
ele tinha uma amiga. E essa amiga notou algo diferente quando ela
ouvia alguém falar algo. Tipo assim, ela podia ficar consciente do som
de sua voz... e enquanto ela ouvia o som de sua voz, ela podia ouvir
também os outros sons das pessoas na sala...e ela podia ficar
consciente...do aumento e diminuição da respiração do seu peito....e
o leve balançar de sua cabeça enquanto ela ouvia ...”
Depois, falem sobre sensações: ...e a penetrante ,e profunda riqueza

da voz dele... e ela ficou consciente ... de todas estas coisas...a
pressão de suas mãos descansando na mesa..e o contorno do seu rosto
enquanto ela via ele falar... sua atenção ficava mais fixa.. em um
único detalhe do rosto dele... E mesmo que isso tenha fixado sua
atenção... então como se ela observa-se mais e mais nessa parte do
rosto dele...
Por ultimo, fale sobre emoções: ... Ela se tornava mais e mais
fascinada pelas coisas que ele dizia... Mais e mais atraída e

totalmente encantada com esta experiência com que ela estava tendo
com ele... e como se ela permitisse que ele próprio realizasse essas
coisas..ela poderia sentir um profundo desejo por ele dentro dela... e
sentir seu toque... O suave toque dele em seu rosto. (estique a mão e
acaricie o rosto dela com as costas de sua mão ou toque em seu
pulso)...e quando ela sentiu esse toque e ela fechou os olhos com o
prazer disso...Seu coração começou a acelerar, e começou a
bater...bater... com a magnífica e esplêndida... ternura da voz
dele... e essa a rica e penetrante ternura começava a se
espalhar...começando pelas batidas no peito dela...e passando pela
sua barriguinha.. e se aprofundando em suas coxas...Como um lugar
em chamas..que é extenso pra ser completado...ansioso pra estar
satisfeito..cheio como o pulsar de sua forte masculinidade.. e ela
sentiu essas coisas....Profundamente, e profundamente e com mais
intensidade... a emoção de sua mão tocando seu rosto (estique sua
mão e toque ela do mesmo jeito novamente) como se fosse o toque em
suas coxas... Fez com que ela entendesse que ela se abriria para esse
homem completamente...se daria a ele...na hora que ele quisesse...”
Vocês acharam muita coisa? Eu não, eu consigo formular um Padrão da

mesma forma do apresentado acima sem ter que memorizar nada
dele, e apenas tendo o lido uma única vez. O Script acima, vale notar,
foi exagerado, pois não se precisa de tudo isso para hipnotizar
alguém. Creio que ele foi construído no intuito de não deixar escapar
dado algum a ser citado, mas se você seguir a formula: percepção =
sensação = emoção, já terá criado um Padrão tão forte como o de
cima. A formula é simples, não tente memorizar, mas entender. Tal
como Richard Bandler e John Grinder comentam:
“Acreditamos que toda comunicação é hipnose. Essa é a função de

todas as conversas. Digamos que me sento junto de você para jantar
e começo a comunicar-lhe algo sobre certa experiência. Se eu contar-
lhe algo a respeito de uma época em que tirei férias, minha intenção é
induzi-lo a entrar num estado em que se tem experiências relativas a
férias. Toda vez que é comunicado algo por quem quer que seja, este
alguém está tentando induzir o interlocutor a determinados estados
usando seqüências sonoras denominadas “palavras” ” (BANDLER &
GRINDER, Sapos em Príncipes, p. 118 [grifos do autor]).
Isso é fácil para você? Para mim, é!
Eu mesmo perdi mais tempo tentando aprender qualificações (porque

os exemplos dados aqui não foram cabais. Só encontrei um bom
conteúdo em Como fazer qualquer pessoa se apaixonar por você, de
Leil Lowndes, pois Greene foi rasteiro, assim como alguns que pensam
que elogiar a personalidade é um elogio de impacto, quando o próprio
Milton Erickson, o inventor dos Padrões de Linguagem, mostrou
empiricamente que uma mulher se apaixona por quem elogiar o seu
Faint Point, assim como outros grandes sedutores, como Gabrielle
D’Annunzzio fazia...) do que para aprender Padrões de Linguagem.
Pelo amor de Deus, não sejamos ignorantes. Aprender Padrões de
Linguagem é fácil, basta saber o que dizer. Se você ler apenas uma
pagina, a pagina que fala sobre indução hipnótica, do livro Hipnose
Ericksoniana passo a passo, você já será apto para pô-la em prática.
Na maioria das vezes, o problema que se tem com os Padrões de
Linguagem são os mesmos encontrados em outras técnicas, um
problema de encontrar coragem, disposição, oportunidade e situação
para pô-los em prática.
Um outro questionamento é: “Não uso Padrões, pois fico me sentindo

forçado e artificial”. Isso é decorrente dos “decorebas”, já
esclarecidos. Se você entender como os padrões são construídos, e
assimilar este conhecimento, você conseguirá ser um Criador de
Padrões de Linguagem, e não haverá nada mais natural que isto. Não
é a toa que a hipnose ericksoniana é denominada de “hipnose
naturalista”, porque não há nada de artificial nela, sendo que, tal

como num quadro, você é o pintor.
PADRÕES DE LINGUAGEM SÃO "TOMAR SOPA DE GARFO" (EXISTEM

OUTRAS TÉCNICAS)?
O único método que conheço para se tomar sopa de garfo na sedução

é a insistência. Uma hora ou outra, se a garota não chamar a policia,
ele acaba cedendo. Padrões de Linguagem é uma técnica de eliciação
mais poderosa que a Elogios ou Storytelling. Não é uma questão de
que uma hora ou outra a mulher cede. Ela elicia mesmo as respostas
desejadas. Os religiosos, ao usarem os Padrões de Linguagem para
eliciar estados de catarse e euforia “espiritual” em seus adeptos não
tomam “sopa em garfo”. Eles usam a melhor técnica para se alcançar
este objetivo. Se você conhecer um pastor ou membro de alguma seita
religiosa que esteja disposto a revelar seus truques, pergunte a ele.
Como eu disse: quanto mais escolhas você ter, melhor para você.
Existem outras técnicas, que podem fazer com que você obtenha os
mesmos resultados dos Padrões de Linguagem. Padrões de Linguagem
é apenas uma das técnicas, use a que você tiver mais afinidade. Como
eu já expliquei, Padrões de Linguagem são fáceis de serem
aprendidas e usadas, e a tecnica que possuem melhor potencial de
retorno em conquistas. Ela é direta. Além de ser direta, é destruidora
de obstáculos. Nenhuma outra técnica de sedução possui esta
característica. É muito poderosa! Elogios, Storytelling, Neg, RPG,
Push/pull, vão depender muito das pessoas. Há pessoas que são
imunes. Se os Padrões de Linguagem não funcionarem com as
“burrinhas” e “muito jovens”, usem persuasão, ou seja, usem os
Padrões de Linguagem reais, descritos mais acima, como truísmos,
negative-tags, etc. No entanto, ninguém é imune a hipnose, seja
homem, mulher, criança, velho, um Bill Gates ou um Forrest Gump,
das morenas as oxigenadas.
Os Padrões de Linguagem vão além de tentar convencer as pessoas

por meio de argumentação que apela para o emocional: os Padrões de
Linguagem são capazes de fazer a pessoa sentir todas aquelas
sensações que você sabe que se ela sentisse, sua mente ficaria
propensa aos desejos sexuais. Os Padrões de Linguagem entorpecem
a mente (razão para a ascensão religiosa nos últimos anos...),
enquanto direcionam a consciência para ter uma relação
extremamente profunda com uma experiência que queremos que ela
sinta.
PADRÕES SÃO FERRAMENTAS DISPENSÁVEIS E OBSOLETAS NA SEDUÇÃO.
Robert Greene disse que nada é obsoleto na sedução, a não ser as

técnicas anti-sedutoras. Padrões de Linguagem é a técnica mais
avançada em matéria de sedução, por razões que serão explicadas
nas próximas partes. Padrões de Linguagem, juntamente com o
espelhamento de ideais, anseios e Faint Point, são as técnicas mais
irresistíveis da sedução.
O MÉTODO MAIS PRIMITIVO DE SEDUÇÃO SÃO OS PADRÕES DE

LINGUAGEM DE ROSS JEFFRIES.
Padrões de Linguagem jamais foi a técnica mais primitiva em matéria

de sedução. É a mais recente, e a mais avançada! Se você ler Robert
Greene e outros livros da literatura mundial, verá que C&F, Negs,
Push/pull, RPG, Storytelling, e TODAS as técnicas já tinham sido
inventadas e usadas desde o inicio dos tempos. O Duque de Richelieu
usava Sexual tension, junto com o seu Sexual State, para conquistar
as mulheres. Gabrielle D’Annunzzio usava Elogios e Qualificações de
uma tal forma que, mesmo sendo feio, só pegava as mais belas.
Casanova usava Storytelling e SocialProof em suas investidas.

Baudelaire usava Push/pull. E assim por diante. Portanto, o que há de
novo nas técnicas dos gurus modernos?
Os gurus da sedução americana recente simplesmente se apropriaram

das técnicas clássicas de sedução. Deangelo trouxe os C&F, no final
dos anos 90. Li um livro dos anos 70 cujo o personagem já usava e
abusava do C&F. O mesmo serve para Mystery e seus Negs, e todos os
outros, até Bad Boy. Eles não inventaram nada, não trouxeram nada
de moderno e, comparados a essas técnicas, clássicas da persuasão e,
depois, da sedução, os Padrões de Linguagem é a técnica mais
avançada.
Ross Jeffries não foi o primeiro guru de sedução da comunidade

americana. Existiram vários, desde os anos 50. Dizem que o primeiro
foi um tal de Eric Weber. Conheço diversos outros gurus de sedução
anteriores a Jeffries e que usam as técnicas consideradas “modernas”
atualmente.
Ademais, o que há de errado em uma técnica ser antiga? Criticam os

Padrões de Linguagem por datarem 1989. E daí? Qualidicações, C&F,
Negs, Push/pull, RPG, Storytelling, e todas as outras podem ser
datadas do Século XVI para trás. Esse argumento que apela para a
idade é nada mais que uma falsa equivalência: antiga = ultrapassada
= não deve ser usada. Nada a ver! Eu uso todas, e tenho visto que
nada mudou com o passar dos anos. As mulheres ainda continuam
receptivas a todas as técnicas, principalmente aos Padrões de
Linguagem. Todas funcionam, se usadas com as pessoas certas e no
momento certo.
O fato é que a hipnose foi a ultima técnica que conhecemos a ser

aplicada na sedução. Há relatos de que Rasputin na Rússia já a usava
para seduzir as moças. E ele foi um dos maiores sedutores de toda a
história. Mas a hipnose, da forma como foi estruturada por Erickson,

só veio a existir depois dos anos 50, e aplicadas na sedução no final
de 1989. É a técnica mais recente e a mais avançada!
OLHE PRA SEU LADO E VEJA SE AKELE CASALZINHO DE NAMORADOS SE

DEU POR PADRÕES? PERGUNTE AO HOMEM SE ELE ESTUDOU
COMANDOS EMBUTIDOS, PADRÕES, FRASES EVASIVAS, ETC?
Os rapazes que seduzem mulheres no dia a dia usam Padrões? Sim,

mesmo sem saber... É que eles não retransmitem os monólogos de
Jeffries por inteiro para as moças, mas eles mesmos CRIAM OS
PADROES, usando terminologias românticas que, mesmo sendo curtas
(existem padrões curtíssimos...), eliciam as sensações amorosas que
são a finalidade do uso de Padrões. Segundo a hipnose ericksoniana e
que, neste contexto, qualquer tipo de conversação romântica ou que
direcione a mente de uma mulher para o estado mental de pré-
apaixonamento ou desejo, é hipnose, ou padrão de linguagem, ou
como quiserem chamar.
Ricard Bandler e John Grinder comentam: “Acreditamos que toda

comunicação é hipnose. Essa é a função de todas as conversas.
Digamos que me sento junto de você para jantar e começo a
comunicar-lhe algo sobre certa experiência. Se eu contar-lhe algo a
respeito de uma época em que tirei férias, minha intenção é induzi-lo
a entrar num estado em que se tem experiências relativas a férias.
Toda vez que é comunicado algo por quem quer que seja, este alguém
está tentando induzir o interlocutor a determinados estados usando
seqüências sonoras denominadas “palavras” ” (BANDLER & GRINDER,
Sapos em Príncipes, p. 118).
Minha amiga Elainy, semana passada, estava babando um rapaz por

quem sente atração, mas que pelo fato dela já ter namorada, e ser
evangélica, ela tenta resistir. Ela dizia que as palavras dele eram
tão... ela nem sequer encontrou palavras para expressar. Ela disse
que ele falava de uma forma ritmada, cadenciada, lenta e com
pausas, num tom melódico que a fazia delirar. Uma amiga disse a ela
(e ela repetiu): “Pra resistir a esse homem, uma mulher tem que ter
muita força de vontade. Ele é um sedutor bem diabólico. Eu mesmo já
teria dado pra ele se eu não fosse casada e crente...”. Fiquei pasmo
com a declaração das moças. Como Elainy sabe que eu trabalho com
hipnose, eu gritei: “*****! O kra é hipnotizador! A maneira que ele
fala é a mesma que os hipnotizadores usam! Ele deve ser um dos
grandes sedutores da cidade!”. No entanto, percebi que ele não era
um grande sedutor porque ainda tinha atitudes alfas, como perseguir
a Elainy (ele sempre esteve a fim dela), criticar o namorado dela
diretamente (o que constrói barreiras), dizer que está apaixonado
por ela, etc. sinal de que ele nunca estudou sedução e, mesmo assim
usa hipnose.
Meu pai, este sim, é um dos maiores sedutores da cidade. Já foi para
a cama com mais de 300 mulheres e, a 2 semanas atrás foi ao meu
quarto pedir “camisinhas” porque ia transar com 3 mulheres de uma
vez só! Imagina a cara que fiquei. Esse não era o meu papel? O velho
possui uma fala lenta, e não conversamos muito porque sempre me dá
sono quando ele começa a falar. Mas eu já vi a forma como ele fala
com uma mulher: palavras doces, lentas, ritmadas, com tom sensual,
cheias de ambigüidades e comandos embutidos (ele tb usa C&F, Neg,
push/pull). Onde ele aprendeu a usar as palavras de tal forma? Não
sei. Eu nunca ensinei a ele (nem vou ensinar). Mas ele já usava tudo
isso desde a juventude, quando nenhuma mulher resistia ser traçada
por ele. Segredo? Ele usa hipnose naturalmente, assim como Erickson
aprendeu a usar naturalmente. Para mim, tudo isso indica que as
pessoas usam todo o tempo algum modelo de Padrão de Linguagem,
seja ela verbal ou não-verbal. Como meu pai sabe usar comandos
embutidos, assinalação de análogos e truísmos, eu não sei.
As técnicas dos novos gurus, como a Storytelling, tb são padrões de

linguagem, pois o objetivo de um padrão é eliciar um determinado
estado de consciência, nesse caso, a sedução, e o Storytelling, mesmo
que de uma forma bem indireta ao contrario dos padroes de Jeffires,
conseguem eliciar estados mentais de desejo, pois quando um homem
demonstra DHV (vaor) ele elicia um sentimento que preanuncia o
sentimento romântico, sendo que a figura arquetipica do Macho Alfa e
a sedução propriamente dita estão intrinsecamente ligadas. Quando
vc aplica C&F, vc tb está usando um padrão, na medida que vc elicia
uma busca transderivativa que a faz te ver como uma pessoa de
valor. Portanto, Padrões são ferramentas úteis. O que não são talvez
sejam os tais scripts que realmente lhe atrapalham na hora de
seduzir, sendo que vc não estará a par de todos os acontecimentos
externos, ficando com a consciência interiorizada, e não conseguindo
responder adequadamente aos sinais que recebe.
NÃO PRECISO DE PADRÕES PRA GERAR QUÍMICA
Ninguém jamais afirmou que os Padrões de Linguagem é a única forma

de gerar química e atração. O ser humano pode ser atraído de
diversas formas, e praticamente todas foram analisadas no livro A
Arte da Sedução, de Robert Greene.
Você pode gerar química sendo romântico.

Você pode gerar química sendo a pessoa que ela sempre sonhou.
Você pode gerar química sendo cobiçado por todas as outras
mulheres.
Você pode gerar química sendo tendo um atributo especial que ela
não tem e gostaria de possuir.
Você pode gerar química sendo de diversas formas. Os Padrões de
Linguagem apenas dinamizam a geração de química.
“ROSS JEFFRIES NOS EUA TEM UMA GAMA DE PROCESSOS EM CIMA

DELE SOBRE A ILEGABILIDADE DA SEDUÇÃO POR HIPNOSE. MAS ELE
USA HIPNOSE NO MODO HARD... [...] HIPNOSE É UM MÉTODO
CONSIDERADO ILEGAL PRA SEDUZIR. AINDA MAIS DA FORMA COMO
ROSS JEFFRIES USA.”
Já disseram: “"Hard" foi um termo que designei para Hipnose em nível

avançado(e isso, realmente, vc deve ser melhor para explicar do que
a mim (falando para Sakaizen))... Não li ebooks do Ross Jeffries. Li o
LayGuide que continham técnicas de sedução do Ross(usando PNL e
Hipnose erickssoniana) e do Mystery mescladas e lá dentro do guia foi
que eu li a respeito dos "Padrões de Linguagem de Ross Jeffries".
Então, conheço esse senhor também "por alto". (cf. Tópico “UP
TIME”)”.
“Hard” é uma classificação pessoal, oriunda de preconceitos, e não

tem nada a ver com a realidade da hipnose. A hipnose ericksoniana é
moderna e naturalista, ao contrário da hipnose mesmeriana. Certa
vez, li na internet que um anão estava sendo processado por 3
mulheres por pratica de hipnose para fins sexuais. Isso só pode
acontecer em hipnose clássica, a qual você põe a pessoa pra dormir,
usando um pendulo, e se aproveita dela. Isso sim é ilegal, é crime! A
hipnose ericksoniana aplicada para fins sexuais se consiste em fazer
com que a pessoa tenha vontade de fazer sexo com você, o que é mais
legal. As mulheres hipnotizadas com Padrões de Linguagem fazem
sexo com você por vontade própria, já que você incutiu essa vontade
nela. Basicamente, cai no mesmo tipo de manipulação oriundo de
elogiar e qualificar a mulher. Ela se sente tão especial com o elogio
que você fez a ela que decide ter uma relação mais profunda com
você. Isso é usado na persuasão, é também cai no rol das
manipulações. É por isso que pessoas como Carnegie e Lowndes
aconselham a você fazer elogios sinceros, que você realmente queira
e acha certo dar. Erickson, num exemplo no livro de Haley, fez um
elogio certeiro no ponto fraco de uma moça. O intuito era que ela
mudasse suas crenças. Ele não acreditava realmente naquela
qualidade, mas o elogio foi tão certeiro que a garota se apaixonou
por ele. Isso é manipulação.
Acerca da questão de Jeffries está sendo processando, mas na frente

(cf. "Win Point": EBOOK. Seduza em 3 etapas de forma) a mesma
pessoa afirma que a história de processo é meramente um “boato”.
É interessante essa pessoa querer opinar, sendo que ele é um

completo ignorante no assunto. E ainda mais ele disse que só passou a
seduzir melhor depois que deixou de mão os Padrões. Mas como ele
pode ter deixado de mão, se ele não sabia como usa-los? Daí
percebemos que a questão dessa pessoa com os Padrões é mais
oriundo de sua incapacidade de assimilar informações.
PADRÕES DE LINGUAGEM NÃO FUNCIONAM COM TODAS AS MULHERES.

NÃO FUNCIONA COM MULHERES MUITO JOVENS E NEM COM AS MENOS
INTELIGENTES OU FILOSÓFICAS.
Hipnose funciona com todas as pessoas. Dentro disso, você pode

induzi-las a entrarem num estado fortemente emocional. Já usei com
mulheres burras e funcionaram. Um pastor de uma igreja
assembleiana também usou com um grupo de pessoas cujo a
inteligência não estava acima da média, e eles disseram terem sentido
a “presença do Espírito Santo”. Mas eu estava lá e notei a cadencia
de sua voz, as nominalizações, que eliciam fortes respostas
transderivacionais, e os seus comandos embutidos. É incrível como
pastores de igrejas usam e se dão bem e os sedutores brasileiros não
se dão bem com elas. O pastor neto me confessou que não troca
hipnose por nenhuma outra técnica de manipulação mental. Mas é
claro que ele não usa apenas hipnose. Ele abre feridas nas pessoas,
faz promessas, conta histórias, etc.
Existe uma exceção para todas as técnicas. Segundo Greene, você

jamais pode usar elogios e qualificações em mulheres “Adoradoras de
Ídolos”, ou “Feitichistas exóticas”. Tentei usar qualificadores uma
vez em mulheres desse tipo, e me dei mal, e olha que já estava
conseguindo conquista-las. Greene, juntamente com Leil Lowndes e
outros, não aconselham usar Storytelling com as pessoas chamadas
“sonhadoras desapontadas” (o tipo de vitima da sedução mais
abundante que existe), pelo menos, não tão cedo e rápido. Greene
tem uma lista das técnicas que e com quem funcionam e vice-versa,
embutido avulsamente em seu livro.
Toda a técnica possui um atributo não funcional, e a melhor forma de

superar este obstáculo é usar ESTRATÉGIA, ao invés de sair jogando
técnicas e técnicas em cima das pessoas.

A Verdade Sobre Os Padrões de Linguagem PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Verdade Sobre Os Padrões de Linguagem PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

25/10/13 A VERDADE SOBRE OS PADRÕES DE LINGUAGEM

A VERDADE SOBRE OS PADRÕES DE LINGUAGEM - Coffer Junior

Primeiramente, não quero que pensem que eu sou um defensor de

Gostaria de esclarecer diversas questões levantadas e ainda ajudar a

Gostaria apenas de esclarecer acerca de algumas das questões mais

Há muitas pessoas que confundem Padrões de Linguagem com coisas

O mau funcionamento dos Padrões de Linguagem é oriundo da

O QUE SÃO PADRÕES DE LINGUAGEM?

Os Padrões de Linguagem, utilizadas na sedução, é um meio de tornar

Padrões de Linguagem são muitas vezes definidos como modelo de

Padrões de Linguagem também foram definidos como os SCRIPTS: Eis

memorizar cada palavra, uma por uma, do script acima e recite-o a

Então, o que são Padrões de Linguagem? São constâncias verbais,

Nominalizações: Também chamada de substantivação do verbo, é um

Tag-questions: pôr perguntas no final das frases.

Negative-tags: São sentenças negativas, que se aproveitam do fato do

Quantificador universal (também chamados de Apagadores mentais e

Operador modal de possibilidade e necessidade: “Posso”, “preciso”,

Truísmos (yes set): Oferecer sentenças que a pessoa não discorde,

Equivalência complexa: Afirmar que uma coisa causa a outra, sendo

Existe uma infinidade de outros Padrões de Linguagem, mas por hora

especialistas além de mim, Padrões de Linguagem são meramente uma

A persuasão, que é a arte de fazer as pessoas se posicionarem na

Somente para concluir esta parte: parte da confusão de termos é

oriunda da própria classificação que os hipnólogos deram. Padrões de

Portanto, não se confundam: Padrões de Linguagem não é hipnose,

PADRÕES DE LINGUAGEM SÃO MUITO DIFÍCEIS E MUITO

Muitos estudantes da sedução, com o intuito de aprender a usar os

explicação acima, para fins didadicos...), foram encaminhados pelos

Uma boa analogia para este problema é a Bíblia. Tentar memorizar a

psicoterapeutas ericksonianas do Brasil é Sofia Bauer, mas se vocês

A formula mais simples para aprender induções é: primeiro, falem

Depois, falem sobre sensações: ...e a penetrante ,e profunda riqueza

fascinada pelas coisas que ele dizia... Mais e mais atraída e

Vocês acharam muita coisa? Eu não, eu consigo formular um Padrão da

“Acreditamos que toda comunicação é hipnose. Essa é a função de

Isso é fácil para você? Para mim, é!

Eu mesmo perdi mais tempo tentando aprender qualificações (porque

Um outro questionamento é: “Não uso Padrões, pois fico me sentindo

naturalista”, porque não há nada de artificial nela, sendo que, tal

PADRÕES DE LINGUAGEM SÃO "TOMAR SOPA DE GARFO" (EXISTEM

O único método que conheço para se tomar sopa de garfo na sedução

das morenas as oxigenadas.

Os Padrões de Linguagem vão além de tentar convencer as pessoas

PADRÕES SÃO FERRAMENTAS DISPENSÁVEIS E OBSOLETAS NA SEDUÇÃO.

Robert Greene disse que nada é obsoleto na sedução, a não ser as

O MÉTODO MAIS PRIMITIVO DE SEDUÇÃO SÃO OS PADRÕES DE

Padrões de Linguagem jamais foi a técnica mais primitiva em matéria

Casanova usava Storytelling e SocialProof em suas investidas.

Os gurus da sedução americana recente simplesmente se apropriaram

Ross Jeffries não foi o primeiro guru de sedução da comunidade

Ademais, o que há de errado em uma técnica ser antiga? Criticam os

O fato é que a hipnose foi a ultima técnica que conhecemos a ser

história. Mas a hipnose, da forma como foi estruturada por Erickson,

OLHE PRA SEU LADO E VEJA SE AKELE CASALZINHO DE NAMORADOS SE

Os rapazes que seduzem mulheres no dia a dia usam Padrões? Sim,

Ricard Bandler e John Grinder comentam: “Acreditamos que toda

Minha amiga Elainy, semana passada, estava babando um rapaz por

As técnicas dos novos gurus, como a Storytelling, tb são padrões de

NÃO PRECISO DE PADRÕES PRA GERAR QUÍMICA

Ninguém jamais afirmou que os Padrões de Linguagem é a única forma

Você pode gerar química sendo romântico.

“ROSS JEFFRIES NOS EUA TEM UMA GAMA DE PROCESSOS EM CIMA