RESUMO – RACIOCÍNIO LÓGICO

1. Estruturas lógicas
1.1. Introdução
 Não podem ser proposições: sentenças interrogativas, imperativas, exclamativas, sem verbo, ou que
possam mudar de significado (incógnita).
 A premissa é uma afirmação sempre verdadeira, inquestionável. A partir da premissa, utilizando as
demais proposições chega-se a uma conclusão.
 A proposição composta é aquela formada por duas proposições simples que são emendadas por
estruturas conectivas como “se...então”, “e”, “ou”.

1.2. Estrutura “Se... então”:

 Traz uma condição. Sua estrutura é:

ESTRUTURA “SE... ENTÃO”

Se V então V = V
Se F então V = V
Se F então F = V
Se V então F = F
 Ex: Se o crime foi perfeito, então o criminoso não foi preso. O criminoso não foi preso. Portanto, o
crime foi perfeito. Se a segunda proposição for verdadeira (então o criminoso não foi preso) podemos
ter dois resultados para esta questão, não podendo afirmar categoricamente de que a primeira
premissa está certa ou errada.
 Símbolo: AB.
 Apelidos: “Se... então” podem ser substituídos por: “se...(sem o então)”; “então... se” (invertido);
“quando”; “implica”; “condição suficiente”; “condição necessária” (terá que inverter as premissas);
“somente se”; “sempre/toda vez que...”.

1.3. Conectivo “ou”

 Traz uma disjunção. A sua estrutura é:
CONECTIVO “OU”
V ou V = V
V ou F = V
F ou V = V
F ou F = F
 Ex:O raciocínio de Pedro está correto ou o julgamento de Paulo foi injusto. O raciocínio de Pedro não
está correto. O julgamento de Paulo foi injusto. A conclusão está correta, pois uma vez que a primeira
premissa foi considerada falsa, a segunda premissa será verdadeira para a sentença estar verdadeira.
 Símbolo: AvB.

1.4. Conectivo “ou... ou”

 Traz uma disjunção exclusiva. A sua estrutura é:
CONECTIVO “OU... OU”
Ou V ou V = F
Ou V ou F = V
Ou F ou V = V
Ou F ou F = F
 RESUMO – RACIOCÍNIO LÓGICO

 Símbolo: “AvB”.

1.5. Conectivo “e”

 Traz uma conjunção. A sua estrutura é:
CONECTIVO “E”
VeV=V
VeF=F
FeV=F
FeF=F
 Ex: O Mano Menezes é o técnico e o Neymar é jogador da seleção.
 Símbolo: “A^B”.
OBS: Proposições adversativas também só estão corretas se ambas as proposições estão corretas,
como no caso do “e”. Ex: Considere que o “Começo do mês é tempo de receber salário” será indicado
por “P”, e “a alegria dura pouco por “Q”, e o símbolo “^” represente o conectivo “e”, é correto afirmar
que a proposição “Começo do mês é tempo de receber salário, porém a alegria de pobre dura pouco”
pode ser representada por “P^Q” – Verdadeiro.

1.6. Conectivo “se... e somente se”.

 É bicondicional. A sua estrutura é:
CONECTIVO “Se... e somente se”
V se e somente se V = Verdadeiro
V se e somente se F = Falso
F se e somente se V = Falso
F se e somente se F = Verdadeiro.
 Símbolo: A↔B

1.7. Como interpretar premissas simples.

 Primeiro devemos procurar a proposição simples que fornece a base para as demais deduções:
Ex:
A: Se Abel não mora em vitória, então Beto mora em Serra.
B: Se Carlos mora em Serra ou em Vila Velha, então Abel mora em Vitória
C: Se Danilo não mora em vitória, então Carlos mora em Vila Velha.
D: Beto mora em Linhares.
Considerando que cada pessoa mora em uma cidade diferente e que A,B,C e D são premissas lógicas.
No nosso exemplo, a proposição simples é a letra “D”.
 Com base na proposição simples, procure alguma outra proposição a que ela esteja diretamente
ligada:
Na premissa A, a parte “então Beto mora em Serra” é falsa, pois a letra D já afirma que “Beto mora em
Linhares”. Assim, temos que se para a proposição A ser verdadeira, constando sua segunda premissa
como falsa (Beto mora em serra), a primeira premissa (Abel não mora em vitória) também deve ser
falsa. Portanto sabemos que Abel mora em Vitória.
 Sabendo disso podemos ingressar na proposição C, pois sabemos que sua segunda premissa “Abel
mora em Vitória” é verdadeira e por consequência a premissa “Danilo não mora em vitória” também é
verdadeira. Assim, sendo a primeira premissa da proposição C verdadeira, obrigatoriamente a sua
 RESUMO – RACIOCÍNIO LÓGICO

segunda premissa deverá ser considerada verdadeira também. Assim sabemos que “Carlos mora em
vila velha”.
 Assim também podemos dizer que a proposição C tem as duas premissas verdadeiras, sendo que a
primeira premissa, é formada por duas “subpremissas” com a disjunção “ou”, pois Carlos mora em
Serra (falso) ou em vila velha (verdadeiro) o que forma uma subpremissa verdadeira, compondo a
premissa condicional “se... então” verdadeira: “Se carlos mora em serra (F) ou em filha velha (V), então
Abel mora em vitória (V)”.

1.8. Negação simples

 Transforma uma proposição verdadeira em falsa ou falsa em verdadeira.
 Ex: A = Mano Menezes é técnico da seleção brasileira.
~A ou ¬A = Mano Menezes não é técnico da seleção brasileira.
 Símbolo: ~A ou ¬A.

1.9. Tabelas-verdade:
 Como fazer uma tabela-verdade? É só colocar um a um cada preposição e cada conjunto de preposição
e as possibilidades de V ou F de cada uma delas:
 Exemplo: [(¬A)  B]^A:
A ¬A B (¬A)B [(¬AB)]^A
V F V V V
V F F V V
F V V V F
F V F F F
 Outro exemplo: (AB)C
A B (AB) C (AB)C
V V V V V
V F F V V
F V V F F
F F V F F
OBS: O que é tautologia? Tautologia ocorre quando uma proposição é sempre verdadeira. Seu oposto
é a contradição quando uma proposição é sempre falsa. (todos os itens da tabela são falsos).
OBS: Como saber o número de linhas da tabela? Normalmente as proposições do tipo AB, A^B, são
formada por duas proposições. Quando há uma proposição formada, por exemplo, com 3 proposições
simples (P^QR) a número de linhas da tabela-verdade será dado por 2ᶰ, sendo “N” o número de
proposições, portanto se houver 3 proposições será 2³ tendo 8 linhas.
1.10. Inversão e negação composta
 Inversão de uma premissa conjuntiva: Se o valor lógico da proposição “Se as operações de crédito no
País aumentaram então os bancos ganham muito dinheiro” é V. Então é correto concluir que o valor
lógico da proposição “Se os bancos não ganharam muito dinheiro, então as operações de crédito no
país não aumentaram” também é V.
Operações de crédito no país aumentara, = A
Bancos ganham muito dinheiro = B
“Se as operações de crédito no País aumentam então os bancos ganham muito dinheiro” = AB.
“Se os bancos não ganham muito dinheiro então as operações de crédito no país não aumentaram”
~B~A
 RESUMO – RACIOCÍNIO LÓGICO

A B AB
V V V
V F F
F V V
F F V

A ~A B ~B ~B~A
V F V F V
V F F V F
F V V F V
F V F V V
Conclusão: Verifique que AB é equivalente à ~B~A, possuindo a mesma tabela-verdade. Isso
ocorre nas condicionais. Necessitando haver a negação e a inversão das premissas.
 Inversão de uma premissa disjuntiva:
“O Mano Menezes não é o técnico da seleção ou o Neymar é jogador da seleção.” Torna-se: “O
Neymar é jogador da seleção ou o Mano Menezes não é o técnico da seleção”.
~AvB vira Bv~A

 Negação de proposições compostas

Negação Exemplo Como fazer Resultado
Para se formar uma disjunção: O Mano não é o técnico
Negação de “O Mano 1º Negar a primeira da seleção ou o Neymar
é o técnico da seleção 2º Negar a segunda não é o jogador da
e o Neymar é o 3º Trocar o e por ou seleção. (F)
Negação de jogador da Seleção. ~Av~B
conjunção (V) Para se formar uma condicional: Se o mano é o técnico
~(A^B) OBS: Existem duas 1º Manter a primeira da seleção, então
maneiras de negar 2º Negar a segunda-feira Neymar não é o
uma conjunção. 3º Trocar o e (^) por  jogador da seleção. (F).
A~B
Negação de Negação de “O Mano 1º: Nega a primeira “O Mano não é o
uma disjunção é o técnico da seleção 2º: Nega a segunda técnico da seleção e o
~(AvB) ou o Neymar é o 3º: Troca o ou por e Neymar não é jogador
jogador da Seleção” (Sempre gerará uma conjuntiva) da seleção” (F)
(V) ~A^~B
Negação de Negação de “Se o 1º Mantém a primeira “O Mano é o técnico da
uma Mano é o técnico da 2º Nega a segunda-feira seleção e Neymar não é
condicional seleção, então 3º Troca o  por e jogador da seleção”. (F)
~(AB) Neymar é jogador da A^~B
Seleção.
Exemplo: A negação da proposição “Não dirija após ingerir bebida alcoólica, ou você pode causar um
acidente de trânsito” é, do ponto de vista lógico, equivalente à afirmação “Dirija após ingerir bebida
alcoólicas, então você não causará um acidente de trânsito”. (V ou F)
Não dirija após ingerir bebida alcoólica ou (v) você pode causar um acidente de trânsito = AvB
Tal assertiva se tornará uma ~A^~B:
“Dirija após não ingerir bebida alcoólica (A) e você não causará um acidente de trânsito (B)”.
Portanto, a assertiva é verdadeira.
 RESUMO – RACIOCÍNIO LÓGICO

Exercício: A afirmação “Não dirija após ingerir bebidas alcoólicos ou você pode causar um acidente de
trânsito” é, do ponto de vista lógico, equivalente à proposição “Se você dirige após ingerir bebidas
alcoólicas, então você pode causar um acidente de trânsito”.
“Não dirija após ingerir bebidas alcoólicos ou você pode causar um acidente de trânsito” = ~AvB
“Se você dirige após ingerir bebidas alcoólicas, então pode causar um acidente de trânsito” = AB
A ~A B ~AvB AB
V F V V V
V F F F F
F V V V V
F V F V V
Resposta: Verdadeiro, são equivalentes. Regra: ~AvB = AB.

Exercício: As proposições “Não precisa mais capturar sem digitar o código de barras” e “Não precisa
mais capturar ou digitar o código de barras são equivalentes”. Verdadeiro. Vejamos:
A proposição “Não precisa mais capturar sem digitar o código de barras” tem um apelido, o “sem” que
equivale a “e” como se a frase fosse: “Não precisa mais capturar e não precisa digitar o código de
barras”.
“A” = Capturar
“B” = Digitar o código de barras
Resultado = “~A^~B”
E na proposição “Não precisa mais caputrar ou digitar o código de barras” = “~(AVB).
Sabemos que a negação de disjunção ~(AVB) é dada por ~A^~B. Portanto, verdadeiro.

1.11. d
2. k