Venho por este interpor recurso contra o resultado no teste de aptidão física na

barra fixa onde os argumentos com os quais contesto a referida decisão são: as
condições por qual foi realizado a avaliação física na barra fixa que poderá ser averiguada
por filmagens feita na hora da minha primeira execução em relação ao meu desconforto
em ficar suspenso na barra fixa escorregadia pelo excesso de sudorese deixado pelos
primeiros candidatos como eu xxxxxxxxxxxxxx encontrei o equipamento não razoável as
condições físicas e estruturais onde fora executado o exercício pelo primeiro colocado
para a minha posição na lista de chamada onde eu era o 26º, e para o início do
movimento por qual na segunda tentativa onde claramente tento enxugar o excesso de
sudorese sem êxito e por não haver materiais para se utilizar sendo assim deixando a
barra fixa em condições desfavoráveis para a execução do movimento e não
proporcionando uma total pegada firme e aderente para assim conseguir executar os
movimentos. No item 4.3 do edital diz: A avaliação física será realizada sob a orientação,
coordenação e supervisão de Comissão Examinadora instituída para tal fim e será
presidida por profissional de educação física habilitado e regularmente inscrito no
respectivo conselho de fiscalização do exercício profissional, destacamos a palavra
SUPERVISÃO onde em seus derivados e sinônimos posso destacar a palavra
MANUTENÇÃO que é a combinação de todas as ações técnicas e administrativas,
incluindo supervisão, destinadas a manter ou recolocar um item em estado no qual
todos possam desempenhar uma função requerida com êxito e proporções iguais, ato
que não foi desempenhado pela equipe da comissão examinadora para qual assim
pudesse garantir a todos a os candidatos o cumprimento legal do princípio da
Isonomia previsto pelo Art. 5° da CF/88.
Comprova-se por filmagens que o equipamento usado para a execução dos
movimentos previstos no edital não pode ser utilizado de forma igualitária por todos os
candidatos pelo claro motivo ao qual cito acima, sendo as filmagens a materialidade desta
alegação.
Como não era feita a manutenção individual da barra e em momento algum o
edital direciona essa responsabilidade ao candidato pela manutenção no equipamento
acabava assim prejudicando o movimento do próximo candidato que por ser um
movimento de pegada e de total aderência ao equipamento, esse excesso de sudorese
deixado pelos primeiros candidatos impossibilitava a total firmeza da pegada para assim o
movimento ser executado com total êxito, a preocupação em não escorregar na barra fixa
pelo motivo já citado era maior que a da propriamente dita referindo-se ao movimento
previsto para o candidato ser considerado apto.
 Venho respeitosamente junto a essa ilustre banca organizadora que considere os
fatos acima citados e me proporcione uma reavaliação física em condições favoráveis por
qual possa de forma precisa e eficiente provar a minha capacidade física para assim
avançar e continuar nas próximas etapas do concurso.