VALOR: 2,0

PONTOS
NA
MÉDIA

Disciplina: Direito
Professor (a): Ângela Diniz Linhares Vieira
Ambiental Data: 28/03/2021
Aluno (a): MARCELO DOS SANTOS PEREIRA UEMURA | Semestre: 9°
RA: 01510009558
Instruções:
Leia atentamente a proposta da questão;
Faça a prova de caneta PRETA ou AZUL;
A avaliação será individual;
Não é permitido consulta;
Proibido o empréstimo de materiais;
Mantenha o celular desligado;
Não é permitido rasura;
NÃO HAVERÁ SUBSTITUIÇÃO DE PROVA;
RASURAS NÃO SERÃO CONSIDERADAS;

DIREITO AMBIENTAL Ocorre que, com a mina já operando,

A mundialmente famosa mineradora
Zale do Mar Salgado (“Zale”)
realizou pesquisa mineral, autorizada
pela Agência Nacional de Mineração
(ANM), para verificar a existência de
bauxita no Estado do Pará.
Confirmada a jazida, a companhia
iniciou o processo de licenciamento
ambiental junto à SEMAPA (órgão
ambiental do Pará).
Obtidas as Licenças Prévia e Licença
de Instalação, a Zale requereu da
ANM a expedição da Portaria de
Lavra para que pudesse, de fato,
explorar o minério. Expedida a
Portaria indicando os limites da
jazida a ser explorada, a Zale
prosseguiu no licenciamento junto à
SEMAPA. Finalmente, obteve a
Licença de Operação.
movida pelo Ministério Público do Pará
um fiscal do IBAMA, ao realizar
vistoria em propriedade vizinha à da
Zale, notou que parte da em Área de
Preservação Permanente (APP) do
Rio Curvo, que passa pela
propriedade da Zale, estava sendo,
naquele momento, desmatada. Ele
notou, ainda, que na divisa da
propriedade da Zale com a
propriedade que ele vistoriava, havia
um sulco no solo decorrente da lavra
de bauxita que tinha se encerrado
naquele local. Verificou ainda que,
embora a Zale tivesse autorização
para a lavra e Licença de Operação,
não tinha qualquer autorização para
o corte de árvores. Assim, o fiscal
lavrou Auto de Infração em no nome
da Zale, aplicando-lhe penalidade de
multa e determinando imediata
paralisação da supressão das árvores.
Passados alguns dias, a Zale recebe
uma citação de uma ação civil pública
alegando que (i) a supressão de
vegetação gerou dano à APP;e (ii) que Contudo o direito
o sulco gerado pela lavra anterior foi minerário mesmo
sendo erodido por força das chuvas e pertencendo ao Direito
ventos e, com isso, sedimentos foram Ambiental guarda
carreados para o rio Curvo disposições particulares.
(assoreamento). Na ação, o MP pleiteia Outrossim, a
que seja imposta à Zale obrigação de Constituição Federal no
fazer de reparar a erosão e desassorear artigo 22 inciso XII
o rio Curvo, além de plantar 100 atribui a União a
mudas de espécies nativas no local em particularidade de
que realizou a supressão de vegetação legislar sobre as Jazidas,
de APP. minas, dentre outros
Indignada com a situação, a Zale te recursos minerais e
contrata como advogado e alega que Metalurgia. Contudo em
(i) realizou a supressão de se tratando da
vegetação para iniciar a lavra fiscalização da
exploração mineral a
de outra parte da jazida, que
atribuição será por meio
estava dentro
da Agencia Nacional de
dos limites autorizados pela Portaria de Mineração (ANM).
Lavra da ANM; (ii) que também está
respaldada pela licença ambiental da 2) A Zale está correta ao
SEMAPA, que contempla toda a afirmar que o IBAMA
operação da Zale naquela não poderia ter lavrado
propriedade, e; (ii) o IBAMA não o Auto de Infração?
poderia tê-la autuado, pois não é o Justifique.(0,0 a 0,5)
órgão licenciador.
Resposta: Com base na
Responda às questões abaixo lei 6938/81, em seu
considerando o caso prático acima e artigo 11, a qual pontua o
os textos de referência anexos. seguinte:
1) De quem é a competência para Art. 11. Compete ao
legislar sobre mineração? E IBAMA propor ao
para fiscalizar a exploração CONAMA normas e
mineral? Fundamente.(0,0 padrões para
a0,5) implantação,
acompanhamento e
Resposta: Conforme pesquisa fiscalização do
acha-se uma distribuição de licenciamento previsto no
competência amparada pelo artigo anterior, além das
principio de interesse. Isto posto que forem oriundas do
a CF autoriza que os municípios próprio CONAMA.
legislem sobre o meio ambiente. (Redação dada pela Lei
nº 7.804, de
1989).
Diante do exposto, Zale
não está correta ao fazer
a

afirmativa que segue esta

APP para lavrar a bauxita,
questão, ainda que um órgão seja
tendo em vista possuir
licenciado para dirimir tal
autorização da ANM para
competência não obsta que o
lavrar aquela parte da jazida,
Ibama tenha a competência de
além de ter licença
fiscalizar qualquer dano que
ambiental?(0,0 a 0,5)
possa trazer prejuízos a atual
Nação como também as futuras, Resposta: A Zale não poderia e
isso com fundamento na Lei nem poderá realizar a supressão
acima mencionada de App para lavrar a Bauxita,
3) A Zale poderia ter realizado a mesmo que tenha a autorização
supressão de vegetação em da ANM para lavra aquela jazida
ainda que tenha licença
ambiental pois, a licença
ambiental é um ato
administrativo que por sua vez
traz consigo condições,
restrições e medidas de controle
ambiental.
4) É cabível o pedido do MP de
impor obrigação de reparação
da erosão, desassoreamento e
plantação de mudas? Sob qual
fundamento?(0,0 a 0,5)

Resposta: Com fundamento no

artigo 225, caput, da CF, o qual
declara o seguinte:
Art. 225. Todos têm direito ao
meio ambiente ecologicamente
equilibrado, bem de uso comum
do povo e essencial à sadia
qualidade de vida, impondo-se ao
Poder Público e à coletividade o
dever de defendê-lo e preservá-
lo para as presentes e futuras
gerações.
Destarte o pedido do MP é
cabível na questão hora em
comento ponderando que
conforme o artigo
supramencionado em tese, é
dever de todos preservar o meio
ambiente defendendo de
possíveis danos para o bem das
presentes e futuras gerações.