Modelo esquemático do habeas data

Exercício

Pedro Gonçalves é ex-servidor do Ministério da Justiça. Em julho de 2018 solicitou sua

exoneração do cargo público em virtude de proposta irrecusável de um escritório de
advocacia. Para fins de registro em seu novo trabalho, Pedro requereu ao Ministério
da Justiça que fossem prestadas as informações sobre sua movimentação, enquanto
servidor. Após 15 dias de interposto o requerimento, o Ministério da Justiça, por meio
de despacho de servidor competente, nega acesso aos documentos por estes estarem
classificados como informação reservada, embora não haja ato classificador. Não
resignado, Pedro interpôs recurso administrativo, dirigido ao Ministro da Justiça, que
foi indeferido por este, reiterando os fundamentos da decisão anterior e a encerrar o
trâmite administrativo. Decorridos dois meses da decisão do Ministro, Pedro
Gonçalves procura você, na qualidade de advogado(a), para identificar e minutar a
medida judicial, em tese mais célere, que pode ser adotada para tutelar seus direitos.
Redija a peça judicial cabível, que deve conter argumentação jurídica apropriada e
desenvolvimento dos fundamentos legais da matéria versada no problema. Não há
necessidade de dilação probatória.
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados
para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal
não confere pontuação.
Elaborando o esqueleto processual
Quem é o meu cliente? Pedro Gonçalves.
O que ele deseja? Acessar informações relativas à sua pessoa.

• Endereçamento
A competência do Habeas Data se estabelece em razão da autoridade coatora, que, no
caso, é o Ministro da Justiça.
O primeiro ponto para se descobrir o correto endereçamento é questionar se a
autoridade possui foro por prerrogativa de função.
Nesta situação possui, conforme o art. 20, I, b, da Lei n. 9.507/97 e o art. 105, I, b, da
Constituição Federal.
Endereçamento – EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO COLENDO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

• Partes
a) Impetrante – Pedro Gonçalves.
b) Impetrado – Ministro da Justiça vinculado à União.

• Cabimento
a) Pertinência do objeto
Demonstrar que a violação ao acesso à informação pessoal pode ser tratada em
habeas data, conforme o art. 5º, LXXII, da Constituição Federal e/ou o art. 7º da
Lei n. 9.507/97.
b) Informação personalíssima
Demonstrar se tratar de informação da pessoa do impetrante (art. 7º da Lei n.
9.507/97).
c) Recusa administrativa
Demonstrar que houve pedido administrativo e que ele foi negado (art. 8º,
parágrafo único, da Lei n. 9.507/97).
d) Legitimidade
d.1) Legitimidade ativa: Demonstrar a legitimidade do Impetrante – a
informação deve ser a seu respeito (art. 7º da Lei n. 9.507/97).
d.2) Legitimidade passiva: Demonstrar que o Impetrado é o responsável pela
negativa expressa ou tácita
• Fatos
Transcrever a síntese do problema narrado no enunciado.

• Direito
a) Indicar violação ao princípio da publicidade, conforme art. 37, caput, da Constituição
Federal;
b) Indicar violação ao princípio da legalidade, conforme art. 37, caput, da Constituição
Federal;
c) Indicar o direito de acesso à informação, conforme art. 5º, XXXIII, da Constituição
Federal;
d) Indicar que para o caso concreto não poderia haver sigilo, conforme arts. 23 a 28 da
Lei n. 12.527/2011.

• Pedidos
a) Notificação do coator para apresentar informações no prazo de 10 dias (art. 9º da
Lei n. 9.507/97);
b) Ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada;
c) Intimação do Ministério Público para manifestação (art. 12 da Lei n. 9.507/97);
d) A procedência do pedido a marcar data e horário para que o coator apresente ao
impetrante as informações a seu respeito, constantes de registros ou bancos de dados;
ou apresente em juízo a prova da retificação ou da anotação feita nos assentamentos
do impetrante (art. 13 da Lei n. 9.507/97);
e) Juntada das provas pré-constituídas (prova da recusa).

• Fechamento
Termos em que pede deferimento.
Local... Data...
Advogado... OAB...

Para marcar no Vade Mecum:

Constituição Federal: Art. 5º, LXXII.
Lei do HD: Arts. 7º, 8º, caput e parágrafo único, 9º, 12, 13, 20 e 21 da Lei n. 9.507/97.
Súmula 2 do STJ: “Não cabe o habeas data (CF, art. 5º, LXXII, letra a) se não houve
recusa de informações por parte da autoridade administrativa”.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA _____ VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE
_____ [Depende da autoridade coatora]

(espaço de cinco linhas)

(NOME DO IMPETRANTE), (qualificação completa: nacionalidade, profissão, estado civil,

portador do documento de identidade Registro Geral (RG) n. _____, inscrito no Cadastro de
Pessoas Físicas (CPF) sob o n. _____, residente e domiciliado na _____), por seu advogado
inscrito na OAB/_____ sob n. _____, que esta subscreve (instrumento de mandato incluso),
com endereço na (Rua _____, n. _____, Bairro _____, Cidade/Estado, CEP: _____), local
indicado para receber intimações (art. 77, V, do Código de Processo Civil), vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 5.º , LXXII, da
Constituição Federal de 1988 e Lei n. 9.507/97, impetrar

HABEAS DATA

em face do ato do (NOME DA AUTORIDADE COATORA OU O CARGO QUE OCUPA), pelos

motivos de fato e de direito a seguir aduzidos:

I – DOS FATOS

Breve síntese dos fatos ocorridos.

II – DO DIREITO

Artigo _____ [art. 5.º , LXXII, da Constituição Federal de 1988 e art. 7.º da Lei n. 9.507/97]

Demonstrar a negativa no fornecimento de informações do impetrante, inclusive prova da

recusa ou decurso de prazo (documento em anexo, nos termos do art. 8.º , parágrafo único, da
Lei n. 9.507/97).

III – DO PEDIDO

Posto isso, requer o Impetrante que Vossa Excelência se digne:

a) notificar o coator sobre os fatos narrados a fim de prestar as informações que entender
necessárias (art. 9.º da Lei n. 9.507/97);

b) determinar a oitiva do representante do Ministério Público no prazo de cinco dias (art. 12 da

Lei n. 9.507/97);

c) julgar procedente o pedido, determinando ao Impetrado o fornecimento das informações

pleiteadas (art. 13 da Lei n. 9.507/97).

Termos em que, pede deferimento.

Local e data.

Advogado/OAB