ESTADO DO TOCANTINS.

PODER JUDICIRIO - COMARCA DE PALMAS

1 VARA DOS FEITOS DAS FAZENDAS E REGISTROS PBLICOS

N do Processo: 5003994-02.2011.827.2729
Chave Processo: 485385434811

DECISO

LZARA BERNADETE LEITE GOULART props a

presente AO ORDINRIA, em face do ESTADO DO TOCANTINS
visando, in initio litis, a concesso de tutela antecipada para que o
ru proceda a substituio das placas identificadoras do seu veculo,
bem como suspenda as multas e a pontuao anotada na sua CNH.
Para fundamentar o pedido de antecipao dos efeitos
da tutela, alega a autora que existe a prova inequvoca da
verossimilhana do seu direito e h perigo de dano irreparvel ou de
difcil reparao.
A inicial veio escoltada pelos documentos em arquivo
digital (evento 01).
DECIDO.
Nos termos do disposto no artigo 273 do Cdigo de
Processo Civil, a tutela pleiteada pela autora pode ser antecipada pelo
julgador quando houver a probabilidade de existncia do direito afirmado
pela demandante, conjugado com o fundado receio de dano irreparvel
ou de difcil reparao, ou alternativamente existir abuso do direito de
defesa do demandado, que apresenta a rplica de maneira
manifestamente protelatria.
A respeito da antecipao dos efeitos da tutela pelo
Juiz, leciona o doutrinador Alexandre Freitas Cmara em Lies de
Direito Processual Civil, 17 Edio:
Assim sendo, conclui-se que o primeiro requisito para
a concesso da tutela antecipada a probabilidade de
existncia do direito afirmado pelo demandande. No
basta, porm, este requisito. probabilidade de
existncia do direito do autor dever aderir outro
requisito, sendo certo que a lei processual criou dois

2
outros (incisos I e II do art. 273). Assim que, na
primeira hiptese, ter-se- a concesso da tutela
antecipada porque, alm de ser provvel a existncia
do direito afirmado pelo autor, existe o risco de que tal
direito sofra um dano de difcil ou impossvel
reparao (art. 273, I, CPC).

Pois bem, examinando detidamente os autos chego

concluso de que a antecipao dos efeitos da tutela merece ser
deferida.
Os
fundamentos
expostos
pela
requerente,
corroborados pela documentao que instrui a inicial, revestem-se de
relevncia apta e hbil a caracterizar a presena da verossimilhana do
seu direito.
Os documentos trazidos em arquivo digital (ANEXOS
PET INI40/43) denotam que o veculo cujo motorista cometeu infraes
de trnsito, que ora so cobradas da requerente, no o mesmo
automvel desta, no restando dvidas de que se trata de um veculo
que teve sua placa clonada.
Do mesmo modo, a percia realizada no automvel da
requerente pelo Instituto de Criminalstica conclusivo no sentido de que
o bem as autora original de fbrica.
Ademais, o prprio servidor do Detran-TO em parecer
(Anexo 33), confirma que a placa do veculo da autora foi clonada.
Quanto ao perigo da demora, pela quantidade de
infraes que o condutor do automvel de placa clonada tem praticado
nos ltimos meses, indubitvel que a autora em tempo prximo ter
sua habilitao cassada.
E ainda, certo o constrangimento que tem passado a
autora quando do recebimento em sua casa das diversas multas por
infraes que no praticou, alm da impossibilidade de trafegar
regularmente com o seu veculo, pois no lhe foi disponibilizado o
licenciamento anual sem o pagamento das multas em questo.
Em situao como
jurisprudncia ptria assim decidiu:

analisada

in

casu,

APELAO
CVEL.
DIREITO
PBLICO
NO
ESPECIFICADO. SISTEMA NACIONAL DE TRNSITO.
SUBSTITUIO DE PLACA DE VECULO. CLONAGEM.
POSSIBILIDADE. Documentao acostada aos autos
suficiente para comprovar a clonagem da placa do
veculo, sendo tal fato incontroverso. Situao que vem

3
ocasionando diversos prejuzos parte autora, que
permanece recebendo notificaes de infrao de
trnsito por fatos que no cometeu, sendo que at o
presente momento no foi apresentada nenhuma
soluo concreta pelo rgo de trnsito, em face da
inexistncia de legislao especfica no caso concreto,
deixando a recorrente desamparada e merc da
prpria sorte, o que no pode ocorrer. Sentena de
procedncia que se impe. APELO PROVIDO.
(Apelao Cvel N 70042864165, Primeira Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge
Maraschin dos Santos, Julgado em 29/06/2011)

Outrossim, no vislumbro perigo de irreversibilidade do

provimento antecipado.
Noutro passo, suscita o Estado do Tocantins a
ilegitimidade do DETRAN-TO para compor o plo passivo desta
demanda. Sem razo a preliminar.
Primeiramente necessrio esclarecer que o
legitimado a ocupar o plo passivo desta ao o DETRAN-TO e no o
Estado do Tocantins como sugerido pela autora na inicial. que o
DETRAN, pessoa jurdica de direito pblico da Administrao Indireta,
com personalidade jurdica prpria difere-se da Entidade Estatal e possui
capacidade autnoma de estar em juzo.
Na presente demanda o conflito trazido a juzo se
estabelece entre a ora autora e aquele legitimado a oferecer a ela o bem
jurdico pretendido, que no caso o DETRAN, uma vez que os pedidos
consistem em substituio da placa do veculo da requerente e
cancelamento das infraes administrativas advindas do automvel
clonado.
Nesta esteira, no h que se imputar a legitimidade
passiva ao Estado do Tocantins ou exclusivamente empresa de quem
a requerente comprou o veculo cuja placa foi clonada, uma vez que o
bem da vida pretendido est relacionado ao DETRAN-TO e no ao Ente
Estatal e empresa vendedora de automveis.
Neste contexto tambm no h que se falar em
denunciao da lide da empresa S.C. SILVA AIRES CAPITAL
VECULOS como suscitado na contestao.
Pois bem, o direito de regresso que legitima a
denunciao da lide, tal como previsto no artigo 70, III do Cdigo de
Processo Civil s se justifica quando h uma pretenso indenizatria, de
reembolso, e ainda quando este direito a indenizao deriva de contrato
ou da lei.

Assim, a denunciao da lide somente pode ser

admitida quando presente a relao jurdica de garantia entre o
denunciante e o denunciado, em decorrncia de lei ou de contrato, mas
no em casos de mera possibilidade do surgimento de posterior direito
de regresso em razo de sentena condenatria.
Neste sentido, vejamos:
S se permite a denunciao da lide na exegese
restritiva necessria que se faz ao inciso III do art. 70
do CPC, quando h relao jurdica de garantia
propriamente dita entre o denunciante e o denunciado.
A aplicao restrita refere-se aos casos em que a lei ou
o contrato asseguram, previamente, parte o direito
regressivo contra o obrigado a indenizar o prejuzo,
no assim no caso de mera possibilidade de vir a
nascer aquele direito regressivo, a posteriori, com a
sentena condenatria. (RT 598/171)
incabvel a denunciao da lide se o alegado direito
de regresso no decorre de lei ou contrato, mas
depende ainda de apurao segundo as regras
genricas da responsabilidade civil. Assim, no viola o
art. 70, III do Cdigo de Processo Civil o acrdo que
indefere pedido de denunciao da Fazenda local sob o
argumento de que os deveres impostos ao Estado pela
Constituio Federal e pela Constituio Estadual no
implicam o reconhecimento automtico do direito de
regresso (RESP 397840/SP, Primeira Turma, DJ De
13/03/2006)

No caso dos autos no existe relao jurdica de

garantia decorrente de lei ou contrato entre o Estado do Tocantins ou
DETRAN-TO com a empresa S.C. SILVA AIRES CAPITAL VECULOS,
no sendo, portanto, cabvel a denunciao da lide.
Ante o exposto, DEFIRO a antecipao dos efeitos da
tutela, e determino que o ru proceda a imediata substituio das placas
identificadoras do veculo Chevrolet Celta AP Spirit, cor vermelha, ano
2009/2010 chassi 9BGRX4810AG209822, com a respectiva alterao
dos documentos, bem como suspenda as multas e a pontuao anotada
na CNH da autora.
Notifique-se, incontinenti, via mandado, o diretor do
Departamento Estadual de Trnsito do Tocantins (DETRAN-TO), para
que, no prazo mximo de 48 (horas), a contar da notificao, adote as
providncias necessrias para cumprimento desta deciso, sob pena de
desobedincia.

De outro lado, chamo o feito a ordem e DE OFCIO

determino a retificao do plo passivo da ao para excluir o
ESTADO DO TOCANTINS e incluir o DETRAN-TO.
Cite-se o DETRAN-TO.
Sirva-se cpia desta deciso como mandado de
notificao.

Intimem-se e cumpra-se.

Palmas - TO, em 07 de maro de 2012.

Wanessa Lorena Martins de Sousa Motta

Juza de Direito

Assinado de forma digital por Wanessa Lorena Martins de Sousa Motta:352457

Data: 07/03/2012 16:53:51
Gerado por: Assinador TJTO