Tópico Especial

Board Brasileiro de Ortodontia e

Ortopedia Facial: certificando excelência
Roberto M. A. Lima Filho*, Carlos Jorge Vogel**, Estélio Zen***,
Ana Maria Bolognese****, José Nelson Mucha*****, Telma Martins de Araújo******

Resumo

O Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO) é uma entidade de Certificação Na-
cional de padrão de excelência clínica no exercício da especialidade. O artigo, ora apresentado, traz
o histórico da criação do BBO, sua estrutura e as fases que compõem a avaliação para obtenção da
Certificação. Apresenta, ainda, o relato do primeiro exame aplicado no Brasil. O objetivo é mul-
tiplicar o conhecimento, entre os profissionais da área, sobre a importância da Certificação BBO
como garantia do mais alto grau de qualidade no tratamento ortodôntico.

Palavras-chave: Exame. Certificação. Ortodontia.

O avanço das ciências médicas, no início do
século XX, influenciou positivamente a prática
das especialidades. Embora tais avanços tenham
proporcionado melhora na qualidade do serviço,
não existia um sistema para assegurar ao pacien-
te que o profissional que se anunciava como es-
pecialista era realmente qualificado. Assim, em
1908, Derrick T. Vail, presidente da American
Academy of Ophthalmology and Otolaryngol-
ogy, propôs o conceito de Board para essa espe-
cialidade na área da saúde1. Em sua essência, o
Board avalia o conhecimento e a competência
clínica dos profissionais, em sua especialidade.
Em maio de 1916, foi fundado o pioneiro Ameri-
can Board for Ophthalmic Examination.
A partir daí, o novo conceito se estendeu
às demais especialidades. Na Odontologia, a
Ortodontia foi a primeira especialidade a im-
plantar o Board, em julho de 1929, durante o
28º Congresso da American Society of Orth-
odontia, nos EUA, tendo sido fundado o Amer-
ican Board of Orthodontics (ABO)2. Em 1950,
o Conselho de Educação em Odontologia da
American Dental Association (ADA) reconhe-
ceu o ABO como o órgão oficial de Certifica-
ção de Excelência em Ortodontia3.

Como citar este artigo: Lima Filho RMA, Vogel CJ, Zen E, Bolognese AM, » Os autores declaram não ter interesses associativos, comerciais, de proprie-
Mucha JN, Araújo TM. Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial: dade ou financeiros, que representem conflito de interesse, nos produtos e
certificando excelência. Dental Press J Orthod. 2011 July-Aug;16(4):148-57. companhias descritos nesse artigo.

* Pós-graduado em Ortodontia pela University of Illinois at Chicago. Doutor e Mestre em Ortodontia pela UFRJ. Diplomado pelo American Board of
Orthodontics. Ex-presidente do Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO). Presidente do Colégio de Diplomados do BBO.
** Master of Science pela University of Illinois (EUA). Doutor em Ortodontia pela USP. Membro da Angle Society of Orthodontics. Ex-Presidente do
Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO).
*** Pós-graduado em Ortodontia pela UFRJ. Mestre em Ortodontia pela UFRJ. Ex-Presidente do Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO).
**** Doutora e Mestre em Ortodontia pela UFRJ. Especialista em Radiologia pela UFRJ. Professora Titular de Ortodontia da UFRJ. Ex-Presidente do Board
Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO).
***** Doutor e Mestre em Odontologia pela UFRJ. Especialista em Radiologia pela UFRJ. Professor Titular de Ortodontia da UFF. Ex-Presidente do Board
Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO).
****** Doutora e Mestre em Ortodontia pela UFRJ. Professora Titular e Coordenadora do Centro de Ortodontia Prof. José Édimo Soares Martins-UFBA.
Especialista em Radiologia pela UFRJ. Ex-Presidente do Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial (BBO).

Dental Press J Orthod 148 2011 July-Aug;16(4):148-57


No Brasil, a ideia da criação do Board também
nasceu da necessidade de estimular a obtenção de
padrões de excelência clínica no exercício da Orto-
dontia. Em 1998, por iniciativa da Associação Bra-
sileira de Ortodontia e Ortopedia Facial (ABOR),
tendo como presidente Eros Petrelli, foi criada uma
Comissão Especial formada por Kurt Faltin Jr., Ro-
berto Mario Amaral Lima Filho e Airton O. Arru-
da. Em 1999, no 2º Congresso da ABOR, o projeto
para a implantação do Board Brasileiro foi discutido
e avaliado em reunião ordinária pelo Conselho Su-
perior da ABOR, sendo aprovado em sua essência e
com apoio da totalidade de seus membros.
Em maio de 2000, integrantes da Comissão Es-
pecial da ABOR participaram da reunião do ABO
em Chicago, EUA, para conhecer o funcionamento
do Board Americano. O evento foi dirigido a países
interessados na implantação de um sistema de Cer-
tificação. Mediante a disponibilidade de elementos
essenciais para o funcionamento de um Board, ofe-
recido pelos Diretores do ABO, a Comissão reali-
zou contatos que possibilitaram a aprendizagem de
mecanismos fundamentais para a estruturação do
Board Brasileiro, recebendo todo apoio e promessa
de ajuda efetiva. O material proveniente desse en-
contro foi apresentado em reunião extraordinária
da ABOR, no Congresso Orto Rio Premium, em
julho de 2000, no Rio de Janeiro.
A indicação dos membros para fundar o Bo-
ard Brasileiro incluiu os seguintes nomes: Rober-
to Mario Amaral Lima Filho, Carlos Jorge Vogel,
Francisco Damico, Estélio Zen, Anna Letícia Lima,
Ana Maria Bolognese, José Nelson Mucha e Telma
Martins de Araújo. A legitimidade para exercer os
cargos foi obtida em exames realizados no 101º
Congresso da American Association of Orthodon-
tics (AAO), na cidade de Toronto, Canadá, no dia
7 de maio de 2001. Naquela ocasião, os membros
desse grupo foram examinados pelos Drs. Jack
Dale e Eldon Bills, ex-presidentes do ABO.
O Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia
Facial (BBO) foi fundado no dia 2 de setembro
de 2002, em São Paulo. Os membros fundadores
Dental Press J Orthod
Lima Filho RMA, Vogel CJ, Zen E, Bolognese AM, Mucha JN, Araújo TM
foram Roberto Mario Amaral Lima Filho, Carlos
Jorge Vogel, Estélio Zen, Ana Maria Bolognese,
José Nelson Mucha e Telma Martins de Araújo,
que também compuseram a primeira Diretoria. À
semelhança do que ocorreu nos Estados Unidos,
o BBO teve caráter pioneiro na área da saúde no
Brasil, modelo exemplar para iniciativas nas demais
especialidades das áreas odontológica e médica.
Vale registrar a dinâmica da Diretoria do BBO,
composta por oito membros, assim designados:
Diretor Presidente; Diretor Presidente Eleito; Di-
retor Secretário; Diretor Tesoureiro; 1º Diretor; 2º
Diretor; 3º Diretor e 4º Diretor. O prazo de gestão
dos membros da Diretoria é de um ano. Após esse
período, o Diretor Presidente deixa o cargo, pas-
sando a integrar o rol de ex-presidentes. O Diretor
Presidente Eleito passa, então, a assumir o cargo
de Diretor Presidente e, sequencialmente, os de-
mais membros assumem o cargo imediatamente
superior, ficando vago o cargo de 4º Diretor, para
o qual, na mesma data, é eleito um novo membro
pela Assembleia Geral. Esse modelo possibilita o
conhecimento de toda a estrutura de funciona-
mento da instituição, capacitando e motivando os
ocupantes nos variados graus e funções.
Os candidatos à obtenção do título de “Diplo-
mado pelo Board Brasileiro de Ortodontia e Or-
topedia Facial” são avaliados nas áreas de diagnós-
tico, planejamento de tratamento e conhecimen-
to de aspectos da terapia ortodôntica. O exame
propicia a eles a oportunidade única para reverem
suas práticas, refletirem sobre a importância do
cuidado com uma documentação de qualidade,
do controle mecânico na condução do tratamento
e do empenho na fase de finalização.
Para garantir a permanente capacitação profis-
sional e reciclar suas habilidades clínicas e conheci-
mento científico, o diplomado pelo BBO deverá se
submeter a revalidações periódicas do seu Certifi-
cado de Excelência.
Outro aspecto relevante se refere à ética
profissional. Os profissionais que se dispõem à
Certificação o fazem movidos por ideal e amor
149 2011 July-Aug;16(4):148-57
Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial: certificando excelência

à profissão. A conquista de uma Certificação, seja Exame

qual for, implica em determinação e mérito. Nes- O Exame de Certificação do BBO consta de
se sentido, é importante ressaltar que o certifica- duas fases: a fase I consiste na avaliação do diag-
do emitido pelo Board não representa um grau nóstico e planejamento de casos apresentados pelo
profissional ou acadêmico. Trata-se de um ates- BBO; a fase II, na apresentação de dez casos tra-
tado de excelência, portanto, não confere privilé- tados pelo candidato4. Os casos apresentados na
gio para a prática da Ortodontia. O ortodontista fase II devem seguir os seguintes critérios: 1) Má
americano George Ewans foi quem melhor tra- oclusão Classe II ou III de Angle, tratada sem extra-
duziu o sentimento dos profissionais que buscam ção e com controle de crescimento; 2) Má oclusão
o certificado, quando disse: “O título conferido Classe I de Angle, tratada com extrações de dentes
pelo Board não o fará melhor do que os outros, permanentes; 3) Má oclusão Classe II de Angle, tra-
mas com certeza o fará melhor que antes”. tada com extrações de dentes permanentes; 4) Má
oclusão com discrepância anteroposterior acentu-
Símbolos ada: Classe III de Angle com ANB menor ou igual
A logomarca do BBO foi desenvolvida com a –2 graus; Classe II de Angle com ANB igual ou
uma tipografia clássica, conferindo à marca um maior que 5 graus; 5) Má oclusão com problema
aspecto tradicional, compatível com um órgão de transverso, apresentando pelo menos um quadrante
Certificação de excelência profissional. A figura em cruzamento; 6) Má oclusão com sobremordida
que acompanha a tipografia mostra suavidade e acentuada; 7 a 10) Escolha livre.
representa o conceito da correção não traumática:
uma planta jovem sendo orientada em seu cresci- Documentação
mento. Em analogia, essa imagem se refere tanto Uma documentação de boa qualidade é essen-
ao objeto da profissão (correções ortodônticas) cial para o diagnóstico preciso, que, por sua vez, é a
como à prática profissional em si e às diretrizes “chave” para o sucesso do tratamento ortodôntico. A
educacionais relacionadas à área. As cores utili- identificação deve ser realizada por meio de letras
zadas remetem às da bandeira do Brasil. O selo e cores. A – Início do tratamento (preto); A1, A2 –
tem o formato tradicional de carimbo, mantendo a Intermediário (azul); B – Final do tratamento (ver-
marca como figura principal. Essa marca também melho) e C – Pós-tratamento (verde). Vale ressaltar
está estampada no Pin, a que todos os Diplomados que a documentação final do tratamento (B) pode
fazem jus, pela obtenção do título (Fig. 1). ser obtida até um ano após a remoção do aparelho.

BBO
Board Brasileiro
de Ortodontia
e Ortopedia Facial

A B C

Figura 1 - Símbolos do BBO: A) Logomarca; B) Selo e C) Pin.

Dental Press J Orthod 150 2011 July-Aug;16(4):148-57


Para possibilitar uma avaliação uniforme e
equilibrada, é necessário que a documentação
seja padronizada. Os casos apresentados devem
incluir modelos, radiografias e fotografias. Os
requisitos para o recorte dos modelos e para a
avaliação cefalométrica (traçados, medidas an-
gulares e lineares e sobreposições) seguem as
normas internacionais de apresentação de casos
e estão disponíveis no site do BBO.
Modelos
As moldagens devem copiar fielmente as ar-
cadas dentárias e a região do vestíbulo, de forma
a se obter reprodução precisa da má oclusão. Os
modelos devem ser recortados em máxima inter-
cuspidação, conforme orientação da Figura 25.
O ajuste ou escultura na porção anatômica
(dentes e vestíbulo) dos modelos deve se limi-
Figura 2 - Modelos iniciais de má oclusão Classe II, corretamente recortados5.
Dental Press J Orthod
Lima Filho RMA, Vogel CJ, Zen E, Bolognese AM, Mucha JN, Araújo TM
tar à eliminação de bolhas ou pequenas irregu-
laridades. A alteração da anatomia dos dentes é
considerada falsificação, o que ocasionará a re-
provação automática do caso. Os modelos de-
vem ser polidos de modo que os detalhes ana-
tômicos sejam preservados (Fig. 3). No preparo
dos modelos, naqueles casos em que não houver
possibilidade de manter as alturas e/ou ângulos
recomendados, devem ser consideradas a sime-
tria, a proporção e a estética.
Radiografias
As radiografias panorâmicas, periapicais e
complementares devem ser de boa qualidade.
Os filmes devem estar orientados corretamente,
com os lados direito e esquerdo identificados. Ra-
diografias panorâmicas sem definição satisfatória
na região dos incisivos, superiores e inferiores,
151 2011 July-Aug;16(4):148-57
Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial: certificando excelência
Figura 3 - Modelos polidos, com os detalhes preservados e reprodução precisa da má oclusão.
A B
Figura 4 - Radiografias panorâmica (A) e periapicais dos incisivos superiores e inferiores (B).
devem ser complementadas com radiografias pe-
riapicais dessas áreas (Fig. 4).
As radiografias cefalométricas de perfil devem
ser devidamente padronizadas e as estruturas ósseas
e o perfil tegumentar bem nítidos. Nos casos de assi-
metria facial evidente, além de radiografias de perfil,
deverão ser apresentadas radiografias cefalométricas
posteroanteriores, devidamente analisadas (Fig. 5).
Dental Press J Orthod 152
Para preservar o sigilo durante o exame, os nomes
do serviço radiográfico e do candidato devem ser co-
bertos nas radiografias por uma tarja preta. O nome
do paciente e a data do exame devem ser visíveis.
Os traçados cefalométricos devem ser realiza-
dos pelo candidato, manualmente e com precisão,
sobre um papel de acetato com caneta ou lápis de
0,5mm de diâmetro, contendo apenas os detalhes
2011 July-Aug;16(4):148-57

A B
Figura 5 - Radiografias cefalométricas de perfil (A) e posteroanterior (B).
SNA
SNB
ANB
Facial
FMA Eixo Y
1NA ang
SN-GoGn 1:1
1NB ang
1 -APog
IMPA
Figura 6 - Traçado cefalométrico com linhas utilizadas e sinalização
dos locais para colocação das medidas.
anatômicos de interesse para as análises clínicas
e sobreposições cefalométricas (Fig. 6). Traçados
gerados por computador não são aceitos. Gabari-
tos para traçar o contorno dos dentes podem ser
usados. Os pontos cefalométricos devem ser cui-
dadosamente identificados para garantir a confia-
bilidade nas linhas de referência obtidas.
O candidato deve estar familiarizado com to-
dos os aspectos das radiografias cefalométricas,
traçados e medidas, incluindo seus respectivos
significados. Serão necessárias, no mínimo, três
sobreposições de traçados: total, ou craniofacial,
Lima Filho RMA, Vogel CJ, Zen E, Bolognese AM, Mucha JN, Araújo TM
para avaliar alterações gerais ocorridas com o
crescimento e/ou tratamento; e parciais, maxilar
e mandibular, para identificação de modificações
dentárias nas arcadas superior e inferior em seus
Convex.
respectivos ossos de suporte. A sobreposição to-
tal pode ser realizada por dois métodos (Fig. 7):
Ls-S a) Plano do esfenoide e lâmina crivosa do etmoi-
1NA mm de, com registro no ponto médio entre as gran-
1NB mm
Li-S des asas esfenoidais; b) Sela-Násio, com registro
no ponto Sela. As sobreposições parciais devem
ser realizadas da seguinte forma (Fig. 8): Maxila,
maior aproximação das estruturas ósseas maxila-
res, com registro na curvatura palatina; Mandí-
bula, melhor sobreposição no limite inferior da
cortical do corpo mandibular, com registro na
cortical interna da sínfise.
As três sobreposições devem ser traçadas manu-
almente pelo candidato, com caneta ou lápis. Nos
casos de tratamento com traçado intermediário, as
sobreposições devem seguir a seguinte orientação:
A–A1 (inicial – intermediário), A1–B (intermedi-
ário – final) e A–B (inicial – final). Os casos com
pós-tratamento deverão apresentar A–B–C (inicial
– final – pós-tratamento). As sobreposições devem
ser colocadas em envelopes separados, sobre papel
branco, sem serem afixadas. Nos casos tratados com
cirurgia ortognática, deve ser incluído traçado in-
termediário pré-cirúrgico.
Dental Press J Orthod 153 2011 July-Aug;16(4):148-57
Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial: certificando excelência

A B

Figura 7 - Sobreposições totais: A) Plano do esfenoide e lâmina crivosa do etmoide, com registro no ponto médio entre as grandes asas esfenoidais;
B) Linha Sela-Násio, com registro no ponto Sela.

A B

Figura 8 - Sobreposições parciais: A) Maxila – maior aproximação das estruturas ósseas maxilares, com registro na curvatura palatina. B) Mandíbula –
melhor sobreposição no limite inferior da cortical do corpo mandibular, com registro na cortical interna da sínfise.

Fotografias qualidade, para revelar os contornos faciais, sem som-

Os pacientes devem ser documentados, em cada
fase, com os seguintes registros faciais: a) frontal;
b) perfil do lado direito; e c) sempre que possível,
uma fotografia frontal em sorriso. Essas fotografias
devem estar orientadas com o plano horizontal de
Frankfurt e a linha bipupilar paralelos ao solo, tendo
sido obtidas com os lábios em repouso, retratando a
real situação do relacionamento labial do paciente.
É importante ressaltar que o fundo deve ser neu-
tro (de preferência, branco); a iluminação de boa
bras; as orelhas devem estar expostas, visando a orien-
tação facial; os olhos abertos e direcionados para a
frente; óculos e outros acessórios devem ser retirados.
Além das fotografias faciais, cada caso deve ser
documentado com pelo menos três registros intra-
bucais: uma vista frontal, uma vista lateral direita e
uma vista lateral esquerda, com os dentes em má-
xima intercuspidação habitual. Essas fotografias de-
vem ser orientadas pelo plano oclusal. Imagens op-
cionais podem ser incluídas, como vistas oclusais das

Dental Press J Orthod 154 2011 July-Aug;16(4):148-57

 Lima Filho RMA, Vogel CJ, Zen E, Bolognese AM, Mucha JN, Araújo TM

arcadas dentárias superior e inferior. As fotografias
devem estar o mais próximo possível da proporção
1:1 com os dentes do paciente. Se imagens de espe-
lho forem utilizadas, a impressão deve ser invertida
verticalmente. É importante ressaltar, ainda, alguns
aspectos: dentição limpa, livre de biofilme bacte-
riano, sangramento ou saliva; utilizar afastadores de
lábios; a iluminação deve mostrar os contornos ana-
tômicos, com completo controle da sombra; padro-
nização das cores; evitar interferências visuais (afas-
tadores de lábios, rótulos e dedos).
Se as imagens das fotografias faciais e intrabucais
forem geradas no computador, devem ter alta resolu-
ção e revelar com precisão os tecidos moles e duros.
As fotografias podem ser impressas em cores, visan-
do enquadramento mais adequado possível, utilizan-
do-se a orientação “paisagem”, e impressas em papel
de qualidade fotográfica. Os candidatos devem ter
em mente que toda a documentação apresenta valor
legal inerente, não podendo ser alterada. Para más
oclusões com desarmonias esqueléticas acentuadas,
com indicação de tratamento ortodôntico associado
à cirurgia ortognática, a documentação pré-operató-
ria imediata será necessária. A Figura 9 mostra um
exemplo de diagramação contendo três fotografias
faciais e cinco intrabucais.

A B C

Paciente B
Idade
Data

D E

F G H

Figura 9 - Distribuição das fotografias: A, B, C) faciais (perfil do lado direito, frontal e frontal em sorriso, respectivamente); D, E, F, G, H) intrabucais
(oclusal superior, oclusal inferior, lateral direita, frontal e lateral esquerda, respectivamente).

Dental Press J Orthod 155 2011 July-Aug;16(4):148-57

Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial: certificando excelência

Primeiro exame a qualidade se mantinha. Que bom seria que o

O BBO realizou seu primeiro exame no pe- padrão de excelência apresentado naquela sala
ríodo de 19 a 21 de março de 2004, na cidade de exame existisse em todo o mundo.
de São Paulo. Interessante salientar que, naquele O exame foi dividido em duas partes: a) exa-
mesmo ano, o Board americano completava 75 me escrito sobre casos apresentados pelo BBO e
anos de existência. O exame contou com a pre- b) apresentação de casos pelos candidatos:
sença especial de Jack Dale, renomado ortodon- a) Exame escrito: os candidatos, provenien-
tista canadense, ex-presidente do ABO e Profes- tes de oito estados brasileiros, tiveram
sor Emérito na University of Toronto. No mês de quatro horas para analisar dois casos apre-
maio do mesmo ano, durante o 104º Congresso sentados pelo BBO. Para isso, puderam
da AAO, em Orlando, Jack Dale recebeu home- efetuar traçados cefalométricos e utilizar
nagem por serviços prestados ao Board america- quaisquer procedimentos que fossem ne-
no. Na ocasião, manifestou-se sobre o trabalho cessários. Permaneci sentado na sala de
da Diretoria do BBO, traduzindo o empenho e o exame durante quatro horas, até o término
esforço que marcaram o início da trajetória dessa do mesmo, e observei homens e mulheres
missão6. Numa referência especial, pronunciou trabalhando arduamente em suas tarefas.
o seguinte relato, aqui traduzido, que retrata sua Quanto mais observava, mais aumentava
visão sobre a seriedade do Board no Brasil: minha admiração e respeito.
“As sequoias gigantes da Califórnia, mesmo b) Apresentação de casos: os dez casos de
magníficas, não crescem sozinhas, pois necessi- cada candidato incluíam seis com más
tam umas das outras. Juntas, elas se fortalecem oclusões específicas e quatro de livre esco-
pelo entrelaçamento de suas raízes, suportando, lha. Os casos foram colocados na sala para
então, umas às outras. Sem essa ajuda mútua, não serem examinados por dois dias. No final
poderiam se tornar robustas e magníficas. Com do exame, foi realizada uma mesa redonda
esse suporte, podemos permanecer fortes e efeti- com todos os candidatos. A discussão foi
vos em nosso serviço à sociedade. Manter nosso muito valiosa e construtiva para o BBO.
padrão de tratamento é parte vital de nossa força. O lema do Brasil é “Ordem e Progresso”. O
Foi uma honra e privilégio ser convidado BBO conseguiu expressá-lo, fielmente, por meio
como consultor para o exame no Brasil. Achei a da perfeição. Ele certamente fez “progresso” e o
organização do exame, pelos diretores do BBO, fez passo a passo, com “ordem”.”
de altíssima qualidade. Problemas foram encon-
trados, o que era esperado. Tenho certeza de que CONSIDERAÇÕES FINAIS
esses problemas serão administrados e resolvi- A tomada de consciência da relevância do
dos no futuro, pois sei da integridade, dedicação, profissional qualificado deve ser implementada
competência e preocupação dos diretores do e expandida, a exemplo do que ocorre nos EUA,
BBO. O American Board of Orthodontics tam- onde esse procedimento tem sido constante
bém teve que resolver problemas durante seus para as diferentes especialidades. BBO significa
75 anos de existência. Certamente, no futuro, qualificação e treinamento adequado para a re-
esses problemas continuarão sendo desafios. alização de um tratamento bem-sucedido. Essa
No Brasil, a documentação foi padronizada credencial atesta a competência do profissional,
e apresentava altíssima qualidade. Se eu exami- garantindo ao paciente um tratamento seguro e
nasse qualquer um dos casos clínicos, constata- eficaz, e deve ser utilizada como estímulo para
ria que, de um lado ao outro da sala de exame, que outros profissionais busquem a Excelência

Dental Press J Orthod 156 2011 July-Aug;16(4):148-57

 Lima Filho RMA, Vogel CJ, Zen E, Bolognese AM, Mucha JN, Araújo TM

em Ortodontia e Ortopedia Facial.
Como foi dito por Jack Dale, o lema da ban-
deira brasileira foi posto em prática pelo BBO.
Segundo o eminente profissional, atingiu-se o
nível de excelência na organização da estrutu-
ra do exame, ressaltando o Brasil como modelo
dentre os principiantes que se propõem a par-
ticipar do World Board of Orthodontics (14
países possuem Board em Ortodontia). Resta
aos profissionais brasileiros acreditarem nesse
trabalho, para que a semente, lançada nas pala-
vras do professor canadense, germine e dê bons
frutos, com mais especialistas buscando o cer-
tificado de excelência pelo Board Brasileiro de
Ortodontia e Ortopedia Facial. É importante
ressaltar que constantes atualizações são reali-
zadas no sistema de Certificação do BBO. Por-
tanto, os ortodontistas interessados em prestar
o Exame de Certificação devem consultar regu-
larmente o site do BBO (www.bbo.org.br).

Brazilian Board of Orthodontics and Facial Orthopedics: Certifying excellence

Abstract

The Brazilian Board of Orthodontics and Facial Orthopedics (BBO) is the institution that certifies the standards of clini-
cal excellence in the practice of this specialty. This article describes the history of BBO’s creation and the examination
structure and phases to obtain the BBO Certification. It also presents a detailed report of the first exam applied in
Brazil. Its purpose is to expand the knowledge, among professionals in the area, about the importance of BBO Certi-
fication as assurance of the highest level of quality in orthodontic treatments.

Keywords: Examination. Certification. Orthodontics.

Referências

1. Little DM. The founding of the specialty boards.

Anesthesiology. 1981;55:317-21.
2. Cangialosi TJ, Riolo ML, Owens S Jr, Dykhouse VJ, Moffitt
AH, Grubb JE, et al. The American Board of Orthodontics
and specialty certification: the first 50 years. Am J Orthod
Dentofacial Orthop. 2004;126(1):3-6.
3. The American Board of Orthodontics. [Cited 2010 Jan 11].
Available from: www.americanboardortho.com.
4. Board Brasileiro de Ortodontia e Ortopedia Facial. [Acesso Enviado em: 13/06/2011
Revisado e aceito: 03/07/2011
2010 Jan 11]. Available from: www.bbo.org.br.
5. Habib F, Fleischmann LA, Gama SLC, Araújo TM. Obtenção
de modelos ortodônticos. Rev Dental Press Ortod Orthop Endereço para correspondência
Facial. 2007;12(3):146-56. Roberto M. A. Lima Filho
6. Dale J. Brazilian Board of Orthodontics and Dentofacial Avenida Alberto Andaló 4.025
Orthopedics holds first examination. Am J Orthod CEP: 15.015-000 - São José do Rio Preto/SP
Dentofacial Orthop. 2004;126:134. E-mail: rlima@me.com

Dental Press J Orthod 157 2011 July-Aug;16(4):148-57