DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037

Título
Caso Concreto 10

Descrição
1) Em sessão plenária o Supremo Tribunal Federal alterou o entendimento pacificado
através do precedente judicial extraído da ADPF 186, no sentido de admitir a
constitucionalidade das cotas raciais nas universidades públicas, determinando que a
partir da data da referida sessão o único critério a ser utilizado para ingresso nas
universidades deve ter como base a meritocracia. Considerando a sistemática de
aplicação dos precedentes judiciais podemos afirmar que o Supremo Tribunal Federal
agiu adequadamente?

2) Com o objetivo de expandir a prestação jurisdicional e aperfeiçoar a legislação outrora

em vigor, promulgou-se a Lei nº 9.099/95, criando os ?Juizados Especiais Cíveis e
Criminais?. A sentença proferida em processo seguindo este rito está sujeita a recurso ao
próprio Juizado, sendo julgado por turma composta por 3 (três) juízes togados, em
exercício no primeiro grau de jurisdição. No âmbito civil, o acórdão prolatado pela turma
recursal está sujeito (XLV Concurso para ingresso na Magistratura do TJRJ):

(A) à reclamação ao Superior Tribunal de Justiça, desde que o acórdão contrarie

jurisprudência firmada na Corte Superior, versando sobre direito material.
(B) à interposição de recurso extraordinário, dispensando- -se o prequestionamento em
razão da informalidade e simplicidade que regem a lei.
(C) à interposição de recurso especial, nas hipóteses constitucionalmente previstas.
(D) à oposição de embargos infringentes, para casos em que a decisão tenha sido não
unânime.

3) A autoridade federal competente para julgar processo administrativo de imposição

de multa decidiu por aplicar a pena de multa ao administrado, impondo-lhe, ainda, o
ônus de depositar o respectivo valor como condição de admissibilidade do recurso
administrativo cabível.

Sabendo que a exigência da autoridade administrativa contraria teor da súmula

vinculante 21 (segundo a qual é inconstitucional a exigência de depósito ou
arrolamento prévios de dinheiro ou bens para a admissibilidade de recurso
administrativo), o administrado pretende propor reclamação constitucional para que
não seja obrigado a depositar o valor da multa como condição de admissibilidade do
recurso administrativo.

De acordo com a Constituição Federal, a reclamação constitucional é, em tese,

a) incabível;
b) cabível, devendo ser proposta perante o Supremo Tribunal Federal.
c) cabível, devendo ser proposta perante o Superior Tribunal de Justiça.
d) cabível, devendo ser proposta perante o Tribunal Regional Federal competente.
e) cabível, devendo ser proposta perante a autoridade administrativa superior.