Você está na página 1de 27

Os Fundamentos da

Contabilidade Profissional

Contabilidade Internacional - FEC


Desenvolvimento das NIC
 O IASC foi constituído em 1973, e ao longo da sua existência
criou 41 normas referidas como IAS.

 O IASC foi substituído pelo IASB em 2001, o qual adoptou as 41


Normas do IASC e desenvolveu novas normas, referidas como
International Financial Reporting Standards (IFRS).

 A Moldura actual das normas que se designa GAS (Global


Accounting Standards) é constituída por:

 41 Normas referenciadas como IAS (produzidas pelo IASC).

 7 Normas referenciadas como IFRS (produzidas pelo IASB).


Intepretação das Normas
 Muitas GAS têm de ser interpretadas.
 As interpretações são desenvolvidas quando os
contabilistas e auditores notificam o Board das
dificuldades na interpretação e aplicação de certas
partes da norma.
 As IAS eram interpretadas pelo SIC (Standing
Interpretations Committee), tendo desenvolvido 32
interpretações, algumas já descartadas no processo de
harmonização.
 As IFRS são interpretadas pelo IFRIC (International
Financial Reporting Interpretations Committee), tendo
desenvolvido 7 interpretações.
Padrões Globais de Contabilidade

GAS

Previamente Correntemente
Desenvolvidas Desenvolvidas
Pelo IASC Pelo IASB

Padrões Interpretações Padrões Interpretações


41 IAS 32 SIC 7 IFRS 7 IFRIC
Due Process
 Antes da emissão duma norma emite-se um “exposure draft”.

 O “exposure draft” só pode ser emitido depois da aprovação de pelo


menos 8 dos 14 membros, devendo ser emitido com:

 As opiniões daqueles membros do IASB que não aprovaram o


“exposure draft”.

 As bases para as conclusões que foram feitas pelos restantes


membros.

 Qualquer parte interessada pode comentar. Os comentários recebidos


são investigados, sendo depois elaborada a norma.
Cumprimento das IFRS
 Legalmente as demonstrações financeiras devem conformar-se com
os padrões nacionais de um dado país;

 Os padrões de alguns países requerem o obediência aos “GAAP”


(if everyone is doing it, so we can).

 Se um país pretende que as entidades de negócio nacionais usem o


GAS deve claramente dizer que é necessário a observância das
International Financial Reporting Standards (IFRS).

 Por outro lado a IAS 1, requer que quando as empresas cumprem


com as IFRS, deve declarar tal facto nas demonstrações financeiras.
Os Pilares da Normação Internacional

 Framework do IASB
 IAS 1 Presentation of Financial Statements.
O Framework: Conceito e Conteúdo:
 O framework não é tecnicamente uma norma mas a fundação de
todas as normas e interpretações.

 O Framework estabelece e define:

 Os objectivos das demonstrações financeiras, que determinam o


tipo que cada uma das peças contabilísticas deve oferecer.

 As características qualitativas que as demonstrações financeiras


devem reunir.

 Os pressupostos inerentes a cada tipo de demonstrações


financeiras.
O Framework: Conceito e Conteúdo:
 O Framework estabelece e define (cont.):

 Os elementos das demonstrações financeiras;

 Os critérios de reconhecimento que devem ser


observados antes que um elemento possa ser reconhecido
nas demonstrações financeiras.

 As bases de avaliação que podem ser usadas, e;

 Os conceitos de capital e de manutenção do capital


Framework: Principais objectivos das DFs:
O principal objectivo das DFs é de fornecer informações que
são úteis para uma larga faixa de usuários referente à:
 Posição Financeira: está informação é dada principalmente pelo
balanço.

 Desempenho Financeiro: esta informação é principalmente


encontrada na demonstração de resultados.

 Variações na posição financeira: Esta informação é principalmente


dada na Demonstração das variações dos capitais próprios e na
demonstração dos fluxos de Caixa
Framework: Pressupostos Básicos
 Going Concern (Continuidades)
 As DFs devem ser preparadas no pressuposto da Continuidade, a
menos que haja intenção de cessação de actividades ou de liquidação
da entidade.

 A gestão deve avaliar a capacidade da empresa de continuar como


going concern;

 Em caso de dúvida sobre a continuidade tal deve ser divulgados.

 Se as DF não são preparadas na base do going concern é necessário


divulgar tal facto, incluindo a base usada (por exemplo valores de
liquidação) e a razão para não seguir o going concern.
Framework: Pressupostos Básicos
 Accrual Basis
 Significa registo de transacções e eventos no período em

que ocorrem, do que no período em o cash é pago ou


recebido.
 Isto é alcançado quando se reconhece o Activo, passivo,

capitais próprios, proveitos e custos, aplicando as


definições e os critérios de reconhecimento.
 O Accrual basis é aplicado a todas as componentes das
DF, excepto o Cashlow Statement que é preparado no
pressuposto do “cash basis”.
Características Qualitativas
 As demonstrações financeiras devem reunir as seguintes
características qualitativas:

 Understandability (compreensibilidade);
 Relevance (Relevância)
 Reliability (confiabilidade)
 Comparability (comparability)

• Apesar da necessidade de tentar atingir todas as


características qualitativas, existe sempre alguma dificuldade
de manter o balanço entre eles (por exemplo, para alcançar
a relevância as DF devem publicadas sem demoras. Essa
rapidez pode afectar negativamente a confiabilidade.
Understandability (compreensibilidade)

As DFs deve ser compreensíveis aos usuários, mas


deve assumir-se que os usuários tem:

 Um conhecimento razoável de contabilidade.

 Desejo para estudo cuidadoso da informação


financeira fornecida.
Relevance (Relevância)

Na análise do que é relevante há a considerar:


 As necessidades dos usuários na tomada de

decisões. Os utentes usam as DFs para predizer a


futura estrutura dos activos, a lucratividade, a
liquidez o risco dos negócios ou para confirmar as
predições anteriores.
 A materialidade dos itens, tanto em termos da
natureza como do tamanho das transacções, eventos
ou informações.
Reliability (confiabilidade)

Para que as DFs sejam confiáveis, não devem conter


erros e preconceitos e devem:
 Ser uma representação fiel;
 Apresentar a substância do que a forma legal das
transacções;
 Ser neutrais;
 Ser prudentes (mas não de forma a ocultar reservas), e;
 Ser completas (dentro dos limites de materialidade e de
custo).
Comparability (comparability)

As DFs devem ser comparáveis:

 Dum ano para outro. Por isso as políticas


contabilísticas devem ser consistemente aplicadas.
 De uma entidade para outra. Por isso as entidades
devem cumprir com os mesmos padrões de
contabilidade.
Constrangimentos à Relevância e à Comparabilidade
Apesar de que as empresas devem tentar o alcance da
comparabilidade, o Framework do IASB admite dois
constrangimentos ao alcance da comparabilidade e da
relevância:
 Oportunidade – As demonstrações financeiras devem ser emitidas
rapidamente depois do final do exercício económico para serem
relevantes, o que pode reduzir a confiabilidade.

 Custos versus benefícios – Para que as demonstrações financeiras


sejam perfeitamente relevantes e confiáveis, pode implicar um grande
esforço, de que resulte que os benefícios sejam menores que os custos
enormes envolvidos.
Elementos das Demonstrações Financeiras

As Demonstrações Financeiras tem os seguintes


elementos:
• Activo
• Passivo
• Capital Próprio
• Proveito
• Custo
Definição de Activo, Passivo e CP
Activo
 Um Recurso
 Controlado por uma entidade
 Como resultado de evento(s) Passado(s)
 Do qual benefícios económicos vão fluir para a empresa.

Passivo
 Uma obrigação presente (não um cometimento futuro)
 Duma entidade
 Como resultado de evento(s) passado(s)
 Cuja resolução implicara num defluxo de benefícios económicos da entidade.

Capital Próprio
 Interesse residual sobre os Activos depois de deduzir todas as obrigações.
Definição de Custo e Proveito
Proveito
 Incremento de benefícios económicos

 Durante um período contabilístico

 Na forma de influxos ou incremento de activos ou redução


de passivos
 De que resulta um aumento dos capitais próprios.

Custo
 Decréscimo de benefícios económicos

 Durante um período contabilístico

 Na forma de defluxos ou redução de activos ou aumento de


passivos
 De que resulta um decréscimo dos capitais próprios.
Critério de Reconhecimento
Os elementos definidos acima (Activo, Passivo, Capital
Próprio, Custo e Proveito) pode ser reconhecido apenas
se satisfaz o critério de reconhecimento que é:

 O fluxo de benefícios económicos causado pelo elemento é


provável;
 O elemento tem um custo ou valor que pode ser
razoavelmente determinado.
Reconhecimento
 Reconhecimento significa o registo real duma transacção ou
evento.

 Uma vez registado uma transacção a mesma constará do diário,


razão, balancete e depois nas demonstrações financeiras.

 Um item deve apenas ser reconhecido quando satisfaz as


definições relevantes bem como os critérios de reconhecimento:
 Activos e passivos devem primeiro satisfazer completamente os critérios de
reconhecimento;

 Os custos e proveitos devem apenas ser razoavelmente mensuráveis.


Exemplo Prático
Caso

As DFs de 2003 foram auditadas em Janeiro de 2004. Em


Dezembro de 2003 estima-se que auditoria custaria $3.000. A
factura da auditoria foi recebida em Janeiro.

O contabilista acredita que o custo desta auditoria deve ser


registado como uma custo de 2003, apesar de a auditoria ter sido
efectuada em 2004.

Pretende-se: Explique quando é que o custo de auditoria deve ser


reconhecido aplicando as definições e os critérios de
reconhecimento relevantes.
Avaliação
 Se um item reúne todos os requisitos de reconhecimento, é necessário registá-lo, para o que
será necessário dispor do valor.

 Existem diferentes métodos para determinar o valor individual dos elementos nas
demonstrações financeiras, sendo de destacar:

 Método do custo histórico

 Avalia um activo com base no preço pago na sua aquisição.

 Avalia a obrigação com base no montante em cash (ou outro activo) recebido como
empréstimo ou montante que deve ser pago para a resolução duma obrigação presente.

• Método do valor Presente

 Avalia um activo com base no valor Actual Líquido dos benefícios económicos futuros
gerados pelo activo.

 Mede um passivo com base no valor presente dos pagamentos a efectuar para a resolução
de uma obrigação presente.
Avaliação
Métodos de avaliação (continuação)

Método do valor realizável


 Avalia um activo com base no valor que correntemente um activo pode ser vendido
a um comprador desejoso numa arm´s length transaction, no curso normal de
negócios e:

 Avalia um passivo com base no montante que seria presentemente necessário para
a resolução de uma obrigação no curso normal de negócios.

Método de custo corrente


 Avalia um activo com base no valor que correntemente deveria ser pago se um
activo similar fosse adquirido, e:

 Avalia um passivo com base no montante que deveria ser pago hoje para a
resolução de uma obrigação.
Guião de Resposta às Questões de Discussão
Na resolução de questões de discussão envolvendo
o reconhecimento de elementos, é aconselhável
estruturar a resposta com base no seguinte esquema:

 Cite as definições relevante dos elementos


patrimoniais e discuta cada aspecto da definição
para a transacção envolvida.
 Cite o critério de reconhecimento e discuta até
ponto cada elemento reúne os critérios de
reconhecimento.
 Conclua a discussão dizendo como classificar os
elementos (com base na definição) e se esses
elementos devem ser reconhecidos ou não (como
no critério de reconhecimento).

Você também pode gostar