Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
7/8
/ Apêndice
A bússola e o remo...
novamente...
Cristine Costa Barreto
Atenção
210 A pesquisa baseada em materiais didáticos da Open University
revela que a proporção de atividades realizadas cai de 90-100%,
no início da aula, para 30-40%, conforme o texto se encaminha para
o final.
Qual é a sua opinião a esse respeito? Como você se comportou ao longo do estudo das
aulas, até agora? Houve alguma diferença na sua determinação para realizar as atividades
que pudesse ser associada à posição que ocupavam no texto? Se eu fosse responder a
essas perguntas, arriscaria dizer que a posição das atividades não influenciaria minha
decisão acerca de realizá-las ou não. Pelo menos foi assim nas experiências que tive
com materiais de EAD. Mas nesse ponto, creio, resida uma questão importante: será
que você (assim como eu) é um aluno cujo perfil equivale àquele do aluno para quem
você redige suas aulas? Será que a pressão do tempo atuaria igualmente sobre nós, se
tivéssemos que nos dedicar à carga habitual de trabalho e ainda conciliar o tempo com
o estudo de 3-4 disciplinas por período, ao longo de 4-5 anos?
Eu tendo a achar que esses são elementos de influência. Mas sigo convicta de que
o aspecto determinante para a realização de uma atividade é sua relevância para a
aprendizagem e seu grau de persuasão do aluno, quer pela forma em que a apresentamos,
quer por seu conteúdo. Como aluna, eu realizaria uma atividade atraente, ao final de
uma aula. Talvez minha atitude fosse diferente se a disciplina em questão não fosse
de minha predileção, se as atividades propostas não me parecessem motivadoras, se o
conteúdo do texto não fosse coerente e coeso o suficiente para “armar” adequadamente
o momento exato de persuadir-me a fazer uma atividade. Esses são aspectos aos quais
devemos dedicar alguma reflexão antes de negligenciarmos o tempo, a dedicação e a
técnica necessários à elaboração de uma atividade para a Educação a Distância, não
importa se no início, meio ou fim de uma aula.
Atenção
A tividades constituídas de muitas questões são mais frequentemente evitadas pelo aluno,
independente de sua posição na aula. Por exemplo, ler um texto, identificar os diferentes
significados de um determinado termo, comparar as diferentes definições desse termo. Nesses casos,
se o aluno não responde à primeira questão pode ser difícil, se não impossível, responder às demais.
Faz diferença para você que uma atividade ofereça um espaço específico para
registrar a resposta? Para mim faz. Seja uma linha, uma tabela para completar, boxes
para ticar, sempre me incentiva encontrar, em meu livro, um lugar para escrever,
realizar um cálculo, fazer uma marcação.
Essa também parece ser a opinião da maioria dos estudantes entrevistados, que
preferiu atividades que ofereciam espaço para resposta, e tenderam a realizá-la, mesmo
ao perceberem que se tratava de uma proposta com um grau de dificuldade mais alto:
Tem muito mais chance de eu fazer uma atividade se houver espaço no papel para eu
responder o que é pedido.
... quando você vai e tica determinadas coisas ou quando você faz pequenos
comentários [em lugares específicos]. Eu freqüentemente faço essas, porque tem um
espaço onde você pode realmente realizá-las.
Atenção
Q uando um espaço, uma lacuna ou uma grade foram oferecidos como local para
uma resposta simples (um tique, uma palavra, observações curtas), uma proporção
extremamente alta dos alunos – 80 a 100% – fez a atividade. No entanto, quando a atividade
solicitou a redação de uma resposta, mesmo curta, a proporção de alunos que fez a atividade
caiu dramaticamente para 30 a 50%, mesmo que houvesse espaço oferecido para isso.
Atenção
E ntre 70 e 80% dos alunos responderam às atividades que solicitaram uma resposta mental. Por
outro lado, apenas 30 a 50 % responderam a atividades que solicitaram uma resposta escrita.
Havia outras atividades que também sugeriam respostas mentais e que também não ofereciam
espaço para resposta. No entanto, suas demandas intelectuais eram maiores, requerendo
interpretação e análise em vez de apenas recuperação e compreensão. A proporção de alunos
que respondeu a essas atividades foi uma das mais baixas registradas em toda a pesquisa,
variando entre 10 e 40%.
Eles pedem que você analise o argumento apresentado em um texto escrito – eu não
tenho tempo para isso, então eu apenas leio para ter uma idéia do que eles estão
dizendo e pensar um pouco a respeito antes de continuar a leitura da aula.
A atividade pede que você compare os diferentes pontos de vista, analisando os prós e
contras de cada um deles. Eu não me preocupo com isso. Apenas leio os argumentos e
decido quais têm mais a ver com minhas próprias percepções e por que.
O ponto aqui me parece claro e simples. Não queremos banalizar nosso aluno da
Educação a Distância. Não há qualquer razão que me faça concluir que esses alunos
têm um potencial intelectual mais baixo que nossos alunos do ensino presencial.
A disciplina, a capacidade leitora e a capacidade interpretativa são diferenciais dos
alunos da Educação a Distância que contribuem para que eles tenham um desempenho
plenamente satisfatório ao longo de seus cursos superiores. A questão é nos perguntar,
sempre, se as atividades que propomos oferecem um grau de dificuldade compatível com
o curso, a disciplina e o conteúdo específicos, ou se estamos nos rendendo a algum tipo
de prática de tortura que deduz que alunos, do ensino presencial ou a distância, são
capazes de realizar atividades e aprender sozinhos conteúdos e processos extremamente
complexos, com um grau de autonomia para os quais não foram preparados.
Se suas práticas de ensino estiverem mais de acordo com a primeira opção, siga em
frente e tente oferecer a orientação e o suporte necessários para seu aluno transpor os
214
obstáculos que você considere indispensáveis à sua formação como profissional de uma
determinada área. Se estiverem mais de acordo com a segunda... bem, então sugiro que
você reveja suas práticas e que, talvez, considere o vodu como uma opção religiosa.
Eu não me oriento pelo tempo estimado porque ao longo dos cursos da Open
University eu percebi que essa estimativa é irreal... então, eu tendo a ignorá-la e a
gastar tanto tempo quanto achar necessário.
... o tempo alocado para cada atividade é provavelmente o fator decisivo para mim.
... se são [atividades] de cinco minutos, então eu faço, mas se são de quinze ou vinte
minutos, então não.
Qual o objetivo de indicar, antecipadamente, o tempo que um aluno deve alocar para
a realização de uma atividade? Essa resposta me parece evidente: orientá-lo a não gastar
mais do que o tempo necessário, a fazer um investimento de acordo com o problema
e com suas expectativas como professor, antecipar situações difíceis. Que resultado
tem? Essa resposta, já não me parece tão óbvia. Assim como em dois dos comentários
anteriores, o aluno pode se guiar pelo tempo sugerido e fazer dessa informação um
elemento decisivo para sua estratégia de estudo. Pode acontecer também de um aluno
desistir porque se desestimulou ao olhar o tempo previsto, sem dar uma chance à
atividade (e a você!) de surpreendê-lo. Ou ele pode degradar a atividade, diminuindo
sua demanda intelectual, transformando-a em uma tarefa mais simples.
Uma vez escutei de um especialista inglês em arquitetura da informação que, até o
momento, o que ele vira em relação às práticas de Educação a Distância sobre as quais
discutíamos, eram tentativas de desconstrução do processo de ensinar, mas não do
215
processo de aprender. Essas foram palavras que marcaram minha vida como professora.
Como decidir quem vai gastar quanto tempo em que atividade? Como antecipar o
interesse de cada aluno por cada tema? Não há como controlar a relação de cada aluno
com o saber. Menos ainda quando falamos de Educação a Distância. Há como oferecer
possibilidades variadas de aprendizagem dentre as quais ele possa escolher, de acordo
com o que lhe interessar mais, o que lhe convier mais, o que ele puder mais! O melhor
que podemos fazer é abrir mão do poder de controle do professor, nos esforçar ao
máximo para elaborar atividades claras, variadas, relevantes, cujo contexto e comando
oferecidos sejam suficientes para orientar o aluno na direção que você quer, e deixar o
resto com ele. Pode ter certeza de que ele vai encontrar o próprio caminho dentre um
conjunto de rotas seguras que você ofereça a ele.
E agora, José?
Ao terminar de ler esse apêndice, talvez você esteja como uma sensação maior
de confusão que de clareza ou tranqüilidade. E provavelmente está se perguntando
– como se já não bastassem todas as demais questões que este módulo tenha lhe trazido
à cabeça até agora – se você deve deixar sua melhor atividade para o início ou fim da
aula, se você deve propor ao seu aluno uma atividade mental ou de resposta escrita, se o
grau de dificuldade deve ser alto ou baixo, se o espaço para registrar a resposta deve ser
uma linha, duas linhas, um boxe, uma lacuna, ou simplesmente uma área em branco.
Isso para não falar em que tipo de modelo de atividade usar, com que freqüência, e
no tipo de resposta, enumerável, ou não, você deve privilegiar. Confuso? A princípio
sim, mas nem tanto. O importante é você considerar os aspectos que discutimos na
hora em que estiver elaborando uma atividade e, tenho certeza, você vai encontrar o
ponto de equilíbrio entre suas práticas de ensino, seu aluno, e as tarefas que propõe
em uma aula. Não é necessário fazer uma opção permanente ou definitiva por nenhum
conjunto de aspectos, em particular. Com o tempo, você vai conhecer mais seu aluno,
vai ficar mais à vontade para variar combinações de características em uma atividade,
vai conhecer melhor seu estilo de ensinar a distância. Divirta-se!
Bibliografia consultada
LOCKWOOD, Fred, 1998. The design and production of self-instruction 1ed. Londres: Kogan Page,
216 1998.
MATHIAS, H.S. 1980. Science Students approaches to learning. Higher Education 9: 39-51.