Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

PJe - Processo Judicial Eletrônico

07/10/2020

Número: 0706581-66.2020.8.07.0018
Classe: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL
Órgão julgador: 8ª Vara da Fazenda Pública do DF
Última distribuição : 06/10/2020
Valor da causa: R$ 1.000,00
Processo referência: 0744499-61.2020.8.07.0000
Assuntos: Abuso de Poder, Prorrogação
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Advogados
INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO DA CRIANCA E
DO ADOLESCENTE PELA CULTURA E ESPORTE
(IMPETRANTE)
ANDRE LUIZ CONDOTO OSHIRO (ADVOGADO)
SUBSECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO GERAL DA
SECRETARIA DE ESTADO DE ESPORTE E LAZER DO
DISTRITO FEDERAL (IMPETRADO)
SECRETÁRIA DE ESTADO DE ESPORTE E LAZER DO
DISTRITO FEDERAL (IMPETRADO)
CLEMILTOM OLIVEIRA RODRIGUES JUNIOR (IMPETRADO)
CELINA LEAO HIZIM FERREIRA (IMPETRADO)

Outros participantes
MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS
TERRITORIOS (TERCEIRO INTERESSADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
74041219 07/10/2020 Decisão Decisão
08:42
 Poder Judiciário da União
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS
TERRITÓRIOS

8ª Vara da Fazenda Pública do DF

Fórum VERDE, Sala 408, 4º andar, Setores Complementares, BRASÍLIA -
DF - CEP: 71686-67
Horário de atendimento: 12:00 às 19:00

Número do processo: 0706581-66.2020.8.07.0018

Classe judicial: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120)

Assunto: Abuso de Poder (10894)

Requerente: INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO DA CRIANCA E DO

ADOLESCENTE PELA CULTURA E ESPORTE

Requerido: CELINA LEAO HIZIM FERREIRA e outros

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Em face da decisão de ID 73995605 exclua-se do polo passivo a Secretária de Estado de Esporte d Lazer
do Distrito Federal, devendo permanecer no polo passivo apenas o Subsecretário de Administração Geral
da Secretaria de Estado de Esporte e Lazer do Distrito Federal.

O autor impetrou mandado de segurança com pedido de liminar para suspensão dos efeitos do ato
administrativo de publicação do Chamamento Público nº 02/2020, publicado no DODF nº 187, de
1º/10/2020 e de todos os atos subsequentes, até que sobrevenha decisão final, determinar à SEL/DF a
prorrogação de ofício da vigência dos termos de colaboração nº 05/2017, 06/2017 e 07/2017 e determinar
à SEL/DF que se manifeste, motivada, definitiva e publicamente, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,
acerca do inteiro teor dos Ofícios apresentados pelo Impetrante, notadamente à previsão de pagamento
dos repasses em atraso.

Segundo a Lei nº 12.016/09, conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo
não amparado por habeas corpus ou habeas data sempre que, ilegalmente ou com abuso do poder,
alguém sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade.

Ainda segundo a lei do mandado de segurança, poderá ser concedida medida liminar se houver relevante
fundamento e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida caso seja deferida somente ao final.

Examinando detidamente os autos verifica-se que os requisitos autorizadores da medida estão presentes,
especialmente a plausibilidade do direito invocado.

Verifica-se que o impetrante apesar de afirmar que o atraso nos repasses tem dificultado sua atividade
pretende com a presente ação impedir a realização do chamamento público para contratação de outra
empresa, posto que já houve manifestação no sentido de não haver interesse na prorrogação da parceria
firmada com o impetrante.

Afirma o impetrante que o atraso nos pagamentos obriga a prorrogação da parceria, conforme artigo 43 do

Número do documento: 20100708421138100000069931053

https://pje.tjdft.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20100708421138100000069931053
Assinado eletronicamente por: MARA SILDA NUNES DE ALMEIDA - 07/10/2020 08:42:11 Num. 74041219 - Pág. 1
Decreto 37.843/2016, mas observa-se que essa prorrogação é apenas para o prazo correspondente ao
atraso e desde que a Administração tenha dado causa a esse atraso.

Os documentos anexados pelo impetrante não provam satisfatoriamente que o atraso foi por
responsabilidade da Administração e o documento de ID 73995588 demonstra que o chamamento público
é para a realização de festa junina em junho de 2021, o que não impediria a prorrogação da parceria com o
impetrante, já que os atrasos datam de maio desde ato, conforme consta da petição inicial.

Assim, tem-se que nesta fase de cognição sumária não é possível aferir nenhuma obrigação legal de
renovação de ofício da parceria firmada com o impetrante.

O mandado de segurança não é substituto da ação de cobrança, portanto, não se pode impor manifestação
da autoridade coatora sobre previsão de pagamento dos repasses em atraso.

Em face das considerações alinhadas INDEFIRO A LIMINAR.

Notifique-se a autoridade coatora para prestar informações no prazo de dez dias.

Dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial do Distrito Federal, enviando-lhe cópia da inicial
sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito, no prazo de dez dias.

Após, ao Ministério Público.

BRASÍLIA-DF, Quarta-feira, 07 de Outubro de 2020.

MARA SILDA NUNES DE ALMEIDA

Juíza de Direito

What do you want to do ?

New mailCopy
What do you want to do ?
New mailCopy
What do you want to do ?
New mailCopy
What do you want to do ?
New mailCopy

Número do documento: 20100708421138100000069931053

https://pje.tjdft.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=20100708421138100000069931053
Assinado eletronicamente por: MARA SILDA NUNES DE ALMEIDA - 07/10/2020 08:42:11 Num. 74041219 - Pág. 2