A Guerra Civil 28/04/20

Desdobramento  da  expansão:  40 começa a ter uma integração mais

acentuada desse oeste com a costa
Entender alguns desdobramentos
leste, por causa das ferrovias.
desse movimento da expansão para o
oeste, pensando além do conflito que O Mississipi já tinha sido incorporado
se dava em condição de fronteira- como estado, portanto, contava com
desde os conflitos de nacionalidade, uma representação no nível do
pois a fronteira estava sempre congresso, votavam, tinham esse peso
esbarrando nos conflitos de outros eleitoral.
Impérios- esbarrava, também, em uma
Tanto sul como norte eram capitalista,
questão política e institucional do
mas ainda não tinha instaurado as
Estado nacional que estava em
condições para uma sociedade
formação, essa tensão vai se
efetivamente democrática, porque
acentuando, à medida que esse
reiterou desde o momento da
movimento de expansão para o oeste
Independência a escravidão e a
ele vai colocando a seguinte questão:
desigualdade, do ponto de vista social.
essa expansão iria se dar em que
A escravidão marcava esse empecilho
modo de ocupação? A partir da
a uma sociedade efetivamente
utilização e expansão da escravidão,
democrática
do escravismo, ou esses estados,
territórios, iam incorporar do trabalho Lei  Kansas  Nebrasca 
livre? Disso, dependeria o peso
(30/04/1854-  David 
diferenciado das prioridades políticas
dos Estados sulista e nortista em níveo Atchison):  1  Não tinha sido
do congresso nacional. Essa tensão, incorporado como Estado até a
politica, jurídica e institucional, ela década dos anos 50, porque não
começa a se acentuar e em meados do tinha o número de população
século XIX, é o momento crucial que,
suficiente para formar um legislativo
as tensões em torno disso vão estar
estadual e esse legislativo estadual
colocadas.
escolher o seus representantes
Primeiro, era o momento que a comporia o congresso. Mas, eram
expansão estava em um estágio
bastante avançado, a partir dos anos 1
Slide, mapa
dois territórios grande que vinham questão, o chamado compromisso
sendo ocupado por agricultores, do Missouri, que para evitar que
latifundiários e aristocráticos do sul. houvesse um desequilíbrio da
O grande interesse era poder representação política no nível do
reproduzir a economia monocultora congresso para cada estado
escravista, eram estados que escravista seria criado um estado
estavam sendo ocupados, por um de solo livre.
lado por esse agricultores do sul,
O Missouri foi incorporado como
preocupados e interessados em
Estado escravista, na década de
expandir a monocultura escravista,
XX, e em contrapartida o Estado de
mas era, também, territórios que já
Maine foi admitido na união como
tinha ocupação de pequenos
Estado de solo livre. Porém, essa lei
proprietários.
não era o suficiente para
Tanto no Kansas como no Nebraska estabelecer esse equilíbrio.
começa uma disputas entre 2
Ou seja, ele queria que esses
diferentes facções.
estados fossem incorporados como
Uns defendiam que uma vez o estado escravistas e que a Lei
território tornado estado deveria ser Kansas Nebraska não permitisse
escravista, esse defendiam os que depois a união anulasse essa
interesses dos agricultores sulistas. condição. Como territórios eles tem
E outros que ele deveria ser de solo o legislativo e esse legislativo pode
livre. determinar se o estado território vai
ser escravista ou não.
David Atchison defendia que, esse
estado deveria ser escravista e que Uma vez que esses territórios
nenhuma lei que fosse votada pela fossem posteriormente admitidos
união, ou seja, pelos Estados como estado pela união, nenhuma
Unidos, poderia em algum momento clausula, da união, poderia voltar
posterior da criação desses estados atrás dessa condição de
proibir a escravidão dentro deles. escravidão.3

Já na década de 20 do século XIX,

já tinha sido formulada um
compromisso entorno dessa 2
Slide, Lei Kansas Nebraska
3
Slide, lei Kansas
A lei Kansas defendia a autonomia peso político entre os estados em
tanto dos estados quanto dos nível da união.5
territórios de se autogovernarem,
Embora o compromisso do Missouri
era a defesa de um federalismo,
estabelecesse como seria esse
mediante os quais as lei que ali
equilíbrio, a cada estado escravista
vigorassem esses direitos de
sulista seria incorporado um estado
autodeterminação dos povos
de solo livre. O sul teve uma
desses territórios não deveriam ser
expansão muito mais rápida, pela
anulados com nenhuma medida da
natureza de sua economia, já tinha
união. 4
sido incorporado números
Território livre para escolher ser significativos de estados
escravista ou não e quando for escravistas, mas os estados de solo
incorporado como estado, que não livre não tinha completado sua
tenha nenhuma medida que impeça cota.6
o fato deles ter escolhido a
O projeto de lei apresentado pelo
escravidão.
estado, do Kansas Nebraska, pelos
Democratas independentes, grande deputados sulista em relação aos
apoio partidário, representava Kansas Nebraska, ofendeu a
fundamentalmente os sulistas. representação nortista do
congresso, porque tocava no peso
Democratas: Estamos falando dos
da representação política desses
escravistas
estados em nível da união.
Republicano: Representa os
Essa crise institucional está ligada
interesses anti escravistas.
na dinâmica da expansão, que
Essa Lei Kansas Nebraska foi estava avançado. Nesse momento,
aprovada e gerou confusão, aqueles é lançada a campanha do Lincoln,
que eram defensores do solo livre revoltado com o projeto do sul, faz
vão ver essa lei como um belo um discurso sinalizando um
engordo dos estados escravistas no problema dessa divisão de opinião.
sentido de criar um pretexto para
continuar expandindo a escravidão
no território e desequilibrando o
5
Slide
4
Con nuação do slide 6
Slide
 8
Norte VS Sul- uma visão Não teria escravos vindo da África
dicotômica, a escravidão não estava nem importação vindo de outros
concentrada apenas nos estados do territórios. O medo que eles
sul. Essa divisão se consagrou em pudessem subverter a escravidão
virtude da guerra civil. O escravismo nos estados sulistas, foi uma
esta mais concentrado no sul, mas medida de precaução.
tem em outros territórios. 9
A separação é vontade da minoria
7
A casa não podia ficar dividida, ia perante a união. Não pode a
chegar um momento ou que a vontade da minoria resistir a
escravidão será proibida ou ela vai vontade da maioria para não cair na
ser legalizada em todo o território. anarquia, despotismo. É uma
Em virtude do projeto de Lei Kansas narrativa em disputa.10 Interesses
Nebraska, qualquer outro território do norte, que era tributário do sul,
poderia franquear uma lei com o precisava do algodão do sul, Sul
mesmo teor e aquilo que tinha sido importava mais da Inglaterra.
estabelecido no compromisso do Manter a relação entre as duas
Missouri cairia por terra. Esse é o parte do país.11 Joga a culpa da
estopim da guerra de sucessão. guerra nos sulistas. 12

Para os estado sulistas, conter a Não há consenso nem interesse

escravidão era uma medida suicida. pela guerra. 12 de abril 61 os
A condição fundamental de sulistas atacam, pois não tinha
sobrevivência da economia acordo.
monocultora escravista, que era
Seminário 13 
expansiva e extensiva, precisa
incorpora mão de obra escrava e O autor analisa algumas
terra, ela precisava da expansão experiências históricas de transição
para outros territórios. de regimes arcaicos, aristocráticos
para sociedades capitalistas
Lincoln era um unionista, acabar
modernas, formular uma
com essas divergências, mas ele
vai se tornando um abolicionista 8
Slide
9
Slide discurso de posse
durante a guerra. 10
Con nua o slide
11
Con nua
12
Con nua
7
Slide 13
Texto do sociólogo
interpretação de modelos e padrões Norte-capitalismo industrial
de transição. Algumas transições de
A economia norte e sul se
sociedade aristocráticas para
complementava, e também não
capitalista foram mais violentas e
havia nada que sinalizasse o fim
14
outras nem tantos. O autor
natural da escravidão, por si só ela
enfatiza em vários momentos que,
não acabaria. Só poderia
era duas economias diferentes na
desaparecer com conflito radical
sua forma de funcionamento,
armado.
porém, não existe uma suposta
incompatibilidade entre escravismo Motivos da guerra: papel do oeste,

e capitalismo- o suposto capitalismo ele olha para três modo de

do norte VS o escravismo do sul- capitalismo simultâneo baseado ali:

ambas eram economias girava pequeno produtor, sistema

entorno de uma dinâmica escravista do sul; também é

capitalista, a escravatura no sul capitalista, e o capitalismo industrial

ajudou o desenvolvimento industrial e financeiro do norte.

do norte, então, essas economias A tendência era que os sulista se

foram complementares, é preciso aproximasse dos produtores do
buscar a causa da guerra em outro oeste, compartilhava de interesses
ponto. agrícolas, a escravidão tendia se

Rompe com aquela imagem expandir para o estado do oeste,

dicotômica norte e sul apensa, os cada vez mais ele tendia a se

territórios do EUA integra boa parte expandir para os estados do oeste,

do oeste. cada vez eles iam criando uma base

política de apoio maior, a tendência
Oeste- economia de pequenos
era o oeste e o sul estarem mais
produtores independentes, não
próximo, mas essa tendência muda.
aderem à confederação.
O oeste representou um pendulo
Sul- economia escravista fundamental na isolação do sul.

14
Começa a falar da Alemanha, que é meio Como não havia causa econômica
desnecessário, só para falar pq ele se interessou
pelo o EUA e Vinicius está falando algo, mas fica
que viabilizava a escravatura, a
travando galera, deus me ajude. Agr o João explicação da guerra não pode ser
começou a falar, desculpa galera, mas as coisas
que ele fala não faz muito sen do, vou escrever buscada na causa econômica,
só o que a Ana falar.
temos que buscar os erros políticos, vida, mais amplo que a questão
que foi projeto de lei Kansas econômica. Isso era incompatível.
Nebraska, a escravidão esbarra na
Fatores que impedisse a ruptura
política institucional e entender o
entre Norte e Sul:
papel do oeste.
Se existisse uma ameaça escrava
O Oeste, acaba progressivamente
no sul, sobretudo, as elites do sul e
se aliando economicamente ao
do norte iria se unir e dar uma
norte, oeste integrado ao norte,
solução, mas nada indica que
começa a realizar o papel que antes
houvesse uma ameaça.
era fornecido pelo sul, esse
comercio entre o oeste e o norte Revolta de camponeses, norte e sul

começa a tornar o sul dispensável iria se unir.

parta o norte. O oeste se favorece Invasão de inimigo externo.

muito, então, eles não vão abrir a
Não existia nenhuma condição
mão. As causas da guerra foram os
histórica que viabilizasse o conflito
erros políticos.
entre eles.
A radicalidade dessa guerra que
O nortes insistia em não expandir a
possibilitou o isolamento do sul,
escravidão e sul insistia em
porque já tem outra região aliado
continuar com a expansão. O oeste
aos norte, então, não precisam
assumi o papel o Sul e não existia
estabelecer um acordo.
nenhum conflito que fizesse unir os
O conflito de natureza político. dois.
Embora o escravismo não era
O autor fala que a guerra civil
incompatível ao capitalismo, existia
diferente da guerra da
algo que era incompatível, o sul era
independência, foi condescende
uma sociedade aristocrática. Para o
com a escravidão, a guerra civil
sul era impensável uma reversão na
coloca o fim na escravidão. O
ordem social, todo os critérios da
Lincoln prolonga a guerra, porque
ordem social, como cada um se
ele queria vincular o fim da guerra,
identificava, estava determinado
dar uma justificativa moral da
pela escravidão. Fim da escravidão,
guerra. A guerra sela as condições,
fim da expansão da escravidão,
com o fim da escravidão para ter um
significava alterar o próprio modo de
esforço maciço, então, era bom ter
uma justificativa, que era abolir a
escravidão em todo território
nacional, mas a princípio não era,
porque o sul já estava acabado.

A guerra sela as condições de um

desenvolvimento capitalista
competitivo, sociedade democrática,
enquanto tem escravidão não pode
ter uma democracia, e tão pouco
pode ter um capitalismo competitivo,
ele só pode existir onde a
concorrência, a guerra é um
momento fundamental para a
consolidação e instaura uma
sociedade democrática e um
capitalismo democrático.