Perícia Contábil

e Arbitragem
Perícia
Núcleo de Educação a Distância Produção: Gerência de Desenho Educacional - NEAD
www.unigranrio.com.br
Desenvolvimento do material: Andreia Marques Maciel de Carvalho
Rua Prof. José de Souza Herdy, 1.160
25 de Agosto – Duque de Caxias - RJ
1ª Edição
Copyright © 2020, Unigranrio
Reitor
Nenhuma parte deste material poderá ser reproduzida, transmitida e gravada, por
Arody Cordeiro Herdy qualquer meio eletrônico, mecânico, por fotocópia e outros, sem a prévia autorização,
por escrito, da Unigranrio.
Pró-Reitoria de Programas de Pós-Graduação
Nara Pires

Pró-Reitoria de Programas de Graduação

Lívia Maria Figueiredo Lacerda

Pró-Reitoria Administrativa e Comunitária

Carlos de Oliveira Varella

Núcleo de Educação a Distância (NEAD)

Márcia Loch
Sumário
Perícia
Para início de conversa... ................................................................................. 4
Objetivo .......................................................................................................... 4
1. Aspectos Históricos ....................................................................................... 5
1.1 Aspectos Conceituais e Finalidades ................................................. 8
1.2 Inovações Trazidas pelo Novo Código de Processo Civil:
Lei nº. 13.105/15 para a Perícia ......................................................... 11
1.3 Caráter e Objetos da Tecnologia Contábil da Perícia ................. 23
Referências .......................................................................................................... 25

Perícia Contábil e Arbitragem 3

Para início de conversa... Objetivo
Neste primeiro capítulo, vamos realizar uma contextualização histórica Identificar as leis que regem a perícia contábil.
da perícia, inclusive, abordaremos a sua importância como uma disciplina
do ramo da Contabilidade e, também, para o direito brasileiro, serão
abordados os aspectos introdutórios da temática, como seu a evolução
da perícia, bem como o seu conceito e finalidade. Vale ressaltar que
serão apresentadas as alterações nos processos de execução da perícia
contábil, bem como a sua atual legislação. E, ainda, seu caráter e objetos
da tecnologia contábil da perícia.

Assim, será possível apreender que a perícia contábil é uma técnica

importante que vem oferecendo condições para ambas as partes
envolvidas em um litígio, sendo útil para suavizar os conflitos
existentes entre as partes, para isso se faz necessário que o perito
contador seja qualificado e entendedor de todas as modalidades e
espécies de uma perícia.

Perícia Contábil e Arbitragem 4

1. Aspectos Históricos
Inicialmente, vamos abordar os aspectos históricos da perícia contábil no
Brasil. Sá (2008) assegura que a perícia teve sua inclusão pela primeira
vez para debate na classe no Congresso Brasileiro de Contabilidade de
1924, no qual se discutiu a necessidade de oficializar a perícia judicial.
Figura 1: Aspectos históricos: Luca Pacioli. Fonte: Wikimedia.
Perícia Contábil e Arbitragem
Segundo Sá (2008) foi em meados de 1920 que surgiu a primeira obra
específica sobre perícia, intitulada Perícia em Contabilidade Comercial,
do professor João Luiz Santos e, em 1929 foi instituído o Decreto nº
5.746 que objetivava regular sobre a exigência de se atribuir a perícia
apenas ao Contador.
Para uma visão mais detalhada da perícia, considerando o aspecto tempo
e espaço, os autores Aguiar e Aguiar (2016) esboçaram um resumo da
evolução da perícia contábil, conforme representado abaixo:
PERÍODO PRINCIPAIS ACONTECIMENTOS
Primeiros sinais do uso da contabilidade e primeiros vestígios
Ano 4.000 a.C. de perícias para agrimensura.
Claras referências da realização de perícias de levantamento
Ano 1.248 a.C. de locais de morte violenta na obra Si Yuan Lu, do juiz Song
Ts’Eu, na China.
Vestígios de escritas de perícia no papiro Abbot, ao tempo do
Imperador Adriano
Trajano Augusto. Corresponde a um autêntico laudo do
Ano 130 d.C. médico Caio Minucio Valeriano, do burgo de Caranis, a
propósito de ferimentos na cabeça recebidos por um
indivíduo chamado Mysthorion.
5
 O Imperador Carlos Magno, nas Leis Capitulares, Sálicas e
Século VIII Germânicas, exigia a interferência de médicos para analisar
ocorrências de mortes violentas.
A partir do Grande desenvolvimento da perícia como instrumento de
século XIII prova na Grécia, França, Inglaterra e Itália.
O Papa Gregório XI, nas Leis Decretais, determinava a
Século XIV realização de perícias médicas para a comprovação de casos de
impotência, aborto e lesões corporais.
A perícia surgiu regulamentada no Brasil pela Lei número 556
de 25 de junho de 1850 – Código Comercial – que estabeleceu
o Juízo Arbitral obrigatório nos casos de abalroação de navios.
Ano de 1850 Regulamento número 737 de 25 de dezembro de 1850, sobre
o funcionamento do perito. Em matéria contábil, é escolhido o
profissional formado em aula de Comércio com posse da Carta
de Habilitação.
Pela primeira vez, foi utilizada a arbitragem na chamada
‘Questão Christie’, caso que envolvia a detenção de oficiais
Ano de 1863 da marinha britânica por autoridades policiais brasileiras. A
arbitragem, cujo laudo foi favorável ao Brasil, foi feita pelo Rei
Leopoldo, da Bélgica.
Revogado o Juízo arbitral obrigatório pela Lei número 1.350 (o
Ano de 1866
juízo arbitral voluntário permaneceu).
Perícia Contábil e Arbitragem
O governo brasileiro decreta uma lei sobre peritos
Ano de 1911.
contabilistas, estabelecendo suas atribuições.
Em 20 de setembro de 1916, foi aprovado o regulamento
Ano de 1916
pronunciando-se sobre a perícia contábil.
Entra em vigor a Lei número 3.071, de 1º de janeiro de 1916
Ano de 1917 – Código Civil. Que tem entrado a profissão do contador e
consequentemente, a perícia contábil.
Entra em vigor o Decreto Lei número 1.608, de 18 de setembro
Ano de 1939 de 1939. Definia a participação do perito nas ações judiciais,
mais precisamente no campo do direito civil e comercial.
Entra em vigor o Decreto Lei número 9.295 de 27 de maio de
Ano de 1946 1946, que define as atribuições do Contador e do Guarda-livros
a legalização da perícia contábil.
Entra em vigor o Novo Código de Processo Civil, lei número
Ano de 1973 7.270 de 10 de dezembro de 1984. Estabeleceu-se que o perito
necessitava de formação universitária.
O Conselho Federal de Contabilidade aprova as Resoluções
CFC nº 1.243/09, que aprova a NBC TP 01- Perícia Contábil e a
Ano de 2009
Resolução CFC nº 1.244/09, que aprova a NBC PP 01 – Perito
Contábil.
6
 O Conselho Federal de Contabilidade aprova as Resoluções
NBC TP 01 e NBC PP 01, de 27 de fevereiro de 2015, que
dá nova redação à NBC TP 01 – Perícia Contábil e NBC PP
01 – Perito Contábil. A revogar-se o Código de Processo Civil
Ano de 2015
de 1973 e sanciona-se a Lei nº 13.105, em 16 de março de
2015, que vigorará a partir dos meados do mês de março de
2016. Apresenta como uma importante mudança diante de um
cenário de profundas alterações socioculturais.

O Conselho Federal de Contabilidade dá nova redação à NBC

TP 01, que dispõe sobre perícia contábil, em 27/03/2020
Ano de 2020
passando a vigorar Norma Brasileira de Contabilidade, NBC TP
nº 1 (r1), de 19 de março de 2020.

Quadro 1: História da Evolução da Perícia Contábil. Fonte: Adaptado de Aguiar e Aguiar (2016).

Ainda de acordo com os autores Aguiar e Aguiar (2016), a perícia contábil
objetiva, restabelecer e restaurar a paz social por meio de um processo
dialético, ou seja, revelando a verdade de um fato a uma ou mais pessoas
que o busquem, que se materializa por meio do laudo pericial.
Para melhor compreensão, pode-se colocar que a perícia contábil é uma
ferramenta essencial para solução de litígios que envolvam cálculos. Dessa
forma, advogados, juristas e magistrados são experts e doutores em assuntos
relacionados ao direito. Mas, os mesmos não irão cobrir todas as áreas do
conhecimento humano. Dessa forma, há necessidade de especialistas de
outras áreas como engenharia, medicina, contabilidade, química, física etc.
Figura 2: A perícia contábil é uma ferramenta essencial para solução de litígios que envolvam
cálculos. Fonte: Dreamstime.
Além de que em alguns processos judiciais envolverá contratos bancários,
imobiliários, factoring, seguros ou dívidas antigas, por exemplo. Assim, o
juiz deverá nomear um Perito (Perito Contador), o qual se encarrega de
fazer os cálculos e constituir a prova necessária para o julgamento.
A perícia, por via de regra, importa sempre em exame que necessite ser
feito por profissionais técnicos, isto é, por perito ou pessoas hábeis e
conhecedoras da matéria a que se refere, conforme ressalta o Código de
Processo Civil, em seu artigo 145, a saber:

Perícia Contábil e Arbitragem 7

 Art. 145 - Quando a prova do fato depender de conhecimento técnico ou científico, o experiência, na Roma antiga a perícia passou a designar saber, a
juiz será assistido por perito, segundo o disposto no artigo 421. tecnologia da perícia é a que enseja opinião sobre verificação feita,
§ 1º - Os peritos serão escolhidos entre profissionais de nível universitário, referente ao patrimônio individualizado, para tal opinião realizam-se
devidamente inscritos no órgão de classe competente...
exames, vistorias, indagações, investigações, avaliações, enfim todo e
§ 2º- Os peritos comprovarão suas especialidades na matéria sobre a qual deverão qualquer procedimento necessário à opinião.
opinar, mediante certidão do órgão profissional em que estiverem inscritos.
§ 3º -Nas localidades onde não houver profissionais qualificados que preencham os
requisitos dos parágrafos anteriores, a indicação dos peritos será de livre escolha
do juiz.

O exame, a diligência ou qualquer medida que não tenha por escopo

a descoberta de um fato que dependa de habilidade técnica ou de
conhecimentos técnicos não constitui, propriamente, uma perícia, no
rigor do sentido do vocábulo. (Editora Forense – Vocabulário jurídico,
2016).

A seguir serão abordados os aspectos conceituais e finalidades da perícia

contábil.

1.1 Aspectos Conceituais e Finalidades

De acordo com Sá (2011, p.3) a expressão perícia advém do latim:
Peritia, que em seu sentido próprio significa conhecimento, bem como
experiência.
Figura 3: Na perícia, realizam-se exames, vistorias, indagações, investigações, avaliações.
Ainda segundo Sá (2011), a perícia é o conhecimento obtido pela Fonte: Dreamstime.

Perícia Contábil e Arbitragem 8

O Conselho Federal de Contabilidade, define perícia contábil pela
Resolução CFC nº 1.243, de 10 de dezembro de 2009, (NBC TP 01),
que tem como objetivo estabelecer regras e procedimentos técnico-
científicos a serem observados pelo perito, quando da elaboração de
perícia contábil, no âmbito judicial, extrajudicial, inclusive arbitral,
mediante o esclarecimento dos aspectos e dos fatos do litígio por meio
de exame, vistoria, indagação, investigação, arbitramento, avaliação, ou
certificação, conforme a seguir:
‘‘ destinados
A perícia contábil constitui o conjunto de procedimentos técnico-científicos
a levar à instância decisória elementos de prova necessários a
subsidiar à justa solução do litígio ou cons­tatação de um fato, mediante laudo
pericial contábil e/ou parecer pericial contábil, em conformidade com as normas
’’
jurídicas e pro­fissionais, e a legislação específica no que for pertinente.
Assim, pode-se assegurar que a perícia contábil é um meio de apresentar
a realidade de um fato ou situação, auxiliando o magistrado na tomada
de decisão. De acordo com Alberto (1996, p.17) define: “Perícia é
conhecimento e experiência das coisas. A função pericial é, portanto,
aquela pela qual uma pessoa conhecedora e experimentada em certas
matérias e assuntos examina as coisas e os fatos, reportando sua
autenticidade e opinando sobre as causas, essência e efeitos da matéria
examinada”.
De acordo com Moura (2017) a definição para perícia é:
Perícia Contábil e Arbitragem
‘‘ científicos
[...] sendo um tipo de prova, constitui o conjunto de procedimentos técnicos e
destinado a levar à instância decisória elementos de prova necessários
a subsidiar à justa solução do litígio – questão judicial, pleito, demanda,
pendência - mediante a laudo pericial e/ou parecer pericial, em conformidade
com as normas jurídicas e profissionais, e a legislação específica no que for
pertinente. (MOURA, 2017, p.1)
’’
Conforme Hoog e Petrenco (2004):
‘‘ Perícia Contábil é um serviço especializado, com bases científicas, contábeis, fiscais
e societárias, para a qual se exige formação de nível superior e averiguar questões
judiciais e extrajudiciais e é utilizada como elemento de prova, ou reveladora da
verdade em temas fiscais-contábeis e tem por intuito a demonstração de um fato
ou ato, a qual deve ser realizada com maior rigor possível e baseada na mais pura
e seleta expressão da verdade.
’’
De acordo com Muller (2017) apud Conselho Federal de Contabilidade o
conceito de perícia e definido da seguinte forma:
‘‘ destinados
A perícia contábil constitui o conjunto de procedimentos técnico-científicos
a levar a instância decisória elementos de prova necessários a
subsidiar a justa solução do litígio ou constatação de um fato, mediante laudo
pericial contábil e/ou parecer pericial contábil, em conformidade com as normas
jurídicas e profissionais, e a legislação específica no que for pertinente.
’’
Sá (2011, p.3) afirma que, para realizar a perícia, é preciso utilizar de
técnicas condizentes que permitem chegar a uma opinião clara e concisa,
9
em conformidade com a lei e as técnicas contábeis apropriadas e um
profissional habilitado.
Assim, pode-se afirmar que a perícia contábil apresenta as provas
necessárias para determinar que os fatos contábeis sejam verdadeiros e,
por meio da avaliação, é emitido um laudo, onde se expõem as provas e
Alberto (2012) argumenta que os objetivos da perícia tomam forma
conforme a motivação e a questão predeterminada. Alguns desses
objetivos específicos são:
1 A informação fidedigna

a opinião do perito.

2
A certificação, o exame e a análise do estado
Já, “o objetivo da perícia contábil é apresentar a verdade dos fatos circunstancial do objeto

econômicos, comerciais, tributários, previdenciários, financeiros,

trabalhistas, fiscais e administrativos, segundo cada caso e segundo o
3
O esclarecimento e a eliminação das dúvidas suscitadas
sobre o objeto
que está pleiteado na inicial”. (ZANNA, 2005, p.86)

4 O fundamento científico da decisão

No mesmo sentido, Alberto (2010, p.36) descreve que “a perícia contábil

tem por objetivo geral a constatação, prova, ou demonstração contábil
da verdade real sobre o seu objeto, e transferindo-o, através de sua 5 A formulação de uma opinião ou juízo técnicos

materialização – o laudo – para o ordenamento da instância decisória,

judicialmente ou extrajudicialmente”.
6
A mensuração, a análise, a avaliação ou o arbitramento
sobre o quantum monetário do objeto

Perícia é a aplicação do conhecimento humano com a finalidade de

7
Trazer à luz o que está oculto por inexatidão, erro,
inverdade, má-fé, astúcia ou fraude
desvendar algo que não está evidente, mostrar o que não está claro para
quem está analisando, julgando aquilo que está em discussão entre duas
ou mais partes. (COSTA, 2017, p.1) Figura 4: Objetivos da perícia. Fonte: Dreamstime.

Perícia Contábil e Arbitragem 10

Conclui-se, assim, que o objeto são os fatos relacionados à causa, e o
objetivo é a constatação das provas, e a veracidade das informações,
diante da instância decisória.
1.2 Inovações Trazidas pelo Novo Código de Processo Civil:
Lei nº. 13.105/15 para a Perícia
Em conformidade com as normas jurídicas e profissionais: as normas
jurídicas são aquelas, mais abrangentes, que não ficam restritas ao
campo da contabilidade. Seriam, por exemplo, os dispositivos que fazem
referência ao tema contidos no Código de Processo Civil e no Código
Civil e que serão abordados aqui. As normas profissionais são aquelas
aplicáveis exclusivamente ao campo da contabilidade, produzidas pelo
CFC. São dois os tipos principais:
A Norma Brasileira de Contabilidade TP 01 (NBC TP 01 - R1) – Norma Técnica de
Perícia Contábil, que tem a função de estabelecer o padrão de procedimentos, os
conceitos doutrinários e as regras que deverão ser seguidas pelo profissional da
Normas contabilidade no desempenho da função ou atividade pericial.
profissionais
exclusivas da
contabilidade A Norma Brasileira de Contabilidade PP 01 (NBC PP 01) – Norma Profissional
de Perícia Contábil, que cuida do aspecto profissional. Isso quer dizer que é ela
quem vai estabelecer as regras condicionantes para a atuação do contador na
função de perito.
Figura 5: Normas profissionais exclusivas da contabilidade. Fonte: Dreamstime.
Perícia Contábil e Arbitragem
De acordo com Brugiolo, 2017 apud Didier, 2015:17, em 2015, foi
publicado o Novo Código de Processo Civil Brasileiro. “Após mais de
quatro anos de tramitação legislativa, o Brasil tem um novo Código de
Processo Civil: o primeiro código publicado em regime democrático, o
primeiro código, tout court, cuja tramitação legislativa se deu totalmente
em regime democrático”.
Dessa forma, apresentaremos, exclusivamente, as mudanças ocorridas
relativas ao perito e à prova pericial no Novo Código de Processo Civil
Brasileiro que obteve vigência em 15 de março de 2016.
Para Brugiolo (2017), a prova pericial no NCPC passou por uma
transformação estrutural, moral, houve uma alteração de caráter
espiritual as mudanças não ocorreram só na forma como se nomeia o
perito, como também por mudanças na produção da prova técnica. O
perito no novo código de Processo Civil teve o regramento totalmente
reformulado, conforme seção II artigos 156, 157 e 158 que versam sobre
o perito.
A seguir é apresentada a comparação entre os artigos do CPC/73 e
CPC/15 relativos ao perito, sendo que os artigos correspondentes estão
dispostos na mesma linha.
11
 CPC 1973
Art. 145. Quando a prova do
fato depender de conhecimento
técnico ou científico, o juiz será
assistido por perito, segundo o
disposto no art. 421.
§ 1º Os peritos serão escolhidos
entre profissionais de nível
universitário, devidamente
inscritos no órgão de classe
competente, respeitado o
disposto no Capítulo Vl, seção Vll,
deste Código.
§ 2º Os peritos comprovarão sua
especialidade na matéria sobre
que deverão opinar, mediante
certidão do órgão profissional
em que estiverem inscritos.
§ 3º Nas localidades onde não
houver profissionais qualificados
que preencham os requisitos dos
parágrafos anteriores, a indicação
dos peritos será de livre escolha
do juiz.
Perícia Contábil e Arbitragem
CPC 2015
Seção II - Do Perito
Art. 156. O juiz será assistido por perito quando a prova do fato
depender de conhecimento técnico ou científico.
§ 1º Os peritos serão nomeados entre os profissionais
legalmente habilitados e os órgãos técnicos ou científicos
devidamente inscritos em cadastro mantido pelo tribunal ao
qual o juiz está vinculado.
§ 2º Para formação do cadastro, os tribunais devem realizar
consulta pública, por meio de divulgação na rede mundial
de computadores ou em jornais de grande circulação, além
de consulta direta a universidades, a conselhos de classe,
ao Ministério Público, à Defensoria Pública e à Ordem dos
Advogados do Brasil, para a indicação de profissionais ou de
órgãos técnicos interessados.
§ 3º Os tribunais realizarão avaliações e reavaliações
periódicas para manutenção do cadastro, considerando a
formação profissional, a atualização do conhecimento e a
experiência dos peritos interessados.
§ 4º Para verificação de eventual impedimento ou motivo de
suspeição, nos termos dos arts. 148 e 467, o órgão técnico ou
científico nomeado para realização da perícia informará ao
juiz os nomes e os dados de qualificação dos profissionais que
participarão da atividade.
§ 5º Na localidade onde não houver inscrito no cadastro
disponibilizado pelo tribunal, a nomeação do perito é de
livre escolha pelo juiz e deverá recair sobre profissional ou
órgão técnico ou científico comprovadamente detentor do
conhecimento necessário à realização da perícia.
Art. 146. O perito tem o dever de Art. 157. O perito tem o dever de cumprir o ofício no prazo que
cumprir o ofício, no prazo que Ihe lhe designar o juiz, empregando toda sua diligência, podendo
assina a lei, empregando toda escusar-se do encargo alegando motivo legítimo.
a sua diligência; pode, todavia, § 1º A escusa será apresentada no prazo de 15 (quinze) dias,
escusar-se do encargo alegando contado da intimação, da suspeição ou do impedimento
motivo legítimo. supervenientes, sob pena de renúncia ao direito a alegá-la.
Parágrafo único. A escusa será § 2º Será organizada lista de peritos na vara ou na secretaria,
apresentada dentro de 5 (cinco) com disponibilização dos documentos exigidos para
dias, contados da intimação ou habilitação à consulta de interessados, para que a nomeação
do impedimento superveniente, seja distribuída de modo equitativo, observadas a capacidade
sob pena de se reputar técnica e a área de conhecimento.
renunciado o direito a alegá-la
(art. 423).
Art. 147. O perito que, por dolo Art. 158. O perito que, por dolo ou culpa, prestar informações
ou culpa, prestar informações inverídicas responderá pelos prejuízos que causar à parte e
inverídicas, responderá pelos ficará inabilitado para atuar em outras perícias no prazo de 2
prejuízos que causar à parte, (dois) a 5 (cinco) anos, independentemente das demais sanções
ficará inabilitado, por 2 (dois) previstas em lei, devendo o juiz comunicar o fato ao respectivo
anos, a funcionar em outras órgão de classe para adoção das medidas que entender
perícias e incorrerá na sanção cabíveis.
que a lei penal estabelecer.
Quadro 2.CPC 1973 versus CPC 2015. Fonte: Brugiolo (2017, p.4-5).
Corroborando com Brugiolo (2017), a primeira mudança relativa
ao perito: segundo o art.145§ 1º CPC/73, o perito deveria ter curso
superior. A partir de 2015, o perito passou a ser legalmente habilitado,
devendo ser devidamente inscrito em cadastro mantido pelo tribunal
de justiça, não sendo exigido nível universitário. O art. 156, parágrafos
primeiro e segundo, traduz a intenção de se criar um cadastro, de peritos
12
legitimados pela sociedade e não escolhidos a critério pessoal do juiz,
isto é, um cadastro público formado mediante consulta da sociedade.
A relação de peritos deverá ficará à disposição na vara e a distribuição
tem que ser equitativa e conforme a especialização do perito e, para
dar seriedade ao trabalho pericial, o NCPC propõe a avaliação periódica
desse cadastro.
Figura 6: Avaliação periódica deste cadastro. Fonte: Dreamstime.
Perícia Contábil e Arbitragem
Outra mudança que pode ser percebido é o fato de que, no NCPC, está
estabelecido que o perito pode ser um órgão científico, deixando de ser
o perito exclusivamente o indivíduo “expert”. Devendo o órgão técnico
informar quais os peritos que atuarão naquele caso, evitando as fraudes.
No parágrafo quinto, art.156, prevê-se que na localidade onde não
houver profissionais inscritos no cadastro, o juiz poderá nomear o perito
pela sua livre escolha, desde que o mesmo comprove o conhecimento
necessário para o trabalho. Uma tentativa de se
evitar os peritos universais, profissionais
que fazem qualquer perícia sobre
qualquer assunto, prática adotada
em algumas comarcas do país.
A seguir, tem-se a comparação
entre os artigos do CPC/73
e CPC/2015 relativos à
prova pericial:
13
 CPC 1973
Art. 420. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou
avaliação.
Parágrafo único. O juiz indeferirá a perícia quando:
I - a prova do fato não depender do conhecimento especial de
técnico;
II - for desnecessária em vista de outras provas produzidas;
III - a verificação for impraticável.
Art. 421. § 2º Quando a natureza do fato o permitir, a perícia poderá
consistir apenas na inquirição pelo juiz do perito e dos assistentes,
por ocasião da audiência de instrução e julgamento a respeito das
coisas que houverem informalmente examinado ou avaliado.
Art. 421. O juiz nomeará o perito, fixando de imediato o prazo
para a entrega do laudo.
§ 1º Incumbe às partes, dentro em 5 (cinco) dias, contados da
intimação do despacho de nomeação do perito:
I - indicar o assistente técnico;
II - apresentar quesitos.
Art. 428. Quando a prova tiver de realizar-se por carta, poderá
proceder-se à nomeação de perito e indicação de assistentes
técnicos no juízo, ao qual se requisitar a perícia.
Perícia Contábil e Arbitragem
CPC 2015
Seção x – Da Prova Pericial
Art. 464. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliação.
§ 1º O juiz indeferirá a perícia quando:
I - a prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico;
II - for desnecessária em vista de outras provas produzidas;
III - a verificação for impraticável.
§ 2º De ofício ou a requerimento das partes, o juiz poderá, em substituição à perícia, determinar a produção de prova técnica simplificada, quando o ponto controvertido for de
menor complexidade.
§ 3º A prova técnica simplificada consistirá apenas na inquirição de especialista, pelo juiz, sobre ponto controvertido da causa que demande especial conhecimento científico
ou técnico. § 4º Durante a arguição, o especialista, que deverá ter formação acadêmica específica na área objeto de seu depoimento, poderá valer-se de qualquer recurso
tecnológico de transmissão de sons e imagens com o fim de esclarecer os pontos controvertidos da causa.
Art. 465. O juiz nomeará perito especializado no objeto da perícia e fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo.
§ 1º Incumbe às partes, dentro de 15 (quinze) dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito:
I - arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso;
II - indicar assistente técnico;
III - apresentar quesitos.
§ 2º Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 (cinco) dias:
I - proposta de honorários;
II - currículo, com comprovação de especialização;
III - contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações pessoais.
§ 3º As partes serão intimadas da proposta de honorários para, querendo, manifestar-se no prazo comum de 5 (cinco) dias, após o que o juiz arbitrará o valor, intimando-se as
partes para os fins do art. 95.
§ 4º O juiz poderá autorizar o pagamento de até cinquenta por cento dos honorários arbitrados a favor do perito no início dos trabalhos, devendo o remanescente ser pago
apenas ao final, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários.
§ 5º Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho.
§ 6º Quando tiver de realizar-se por carta, poder-se-á proceder à nomeação de perito e à indicação de assistentes técnicos no juízo ao qual se requisitar a perícia.
14
Art. 422. O perito cumprirá escrupulosamente o encargo que Ihe
foi cometido, independentemente de termo de compromisso. Os
assistentes técnicos são de confiança da parte, não sujeitos a
impedimento ou suspeição.
Art. 423. O perito pode escusar-se (art. 146), ou ser recusado por
impedimento ou suspeição (art. 138, III); ao aceitar a escusa ou
julgar procedente a impugnação, o juiz nomeará novo perito.
Art. 424. O perito pode ser substituído quando:
I - carecer de conhecimento técnico ou científico;
II - sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo
que Ihe foi assinado.
Parágrafo único. No caso previsto no inciso II, o juiz comunicará a
ocorrência à corporação profissional respectiva, podendo, ainda,
impor multa ao perito, fixada tendo em vista o valor da causa e o
possível prejuízo decorrente do atraso no processo.
Art. 425. Poderão as partes apresentar, durante a diligência,
quesitos suplementares. Da juntada dos quesitos aos autos dará
o escrivão ciência à parte contrária.
Art. 426. Compete ao juiz:
I - indeferir quesitos impertinentes;
II - formular os que entender necessários ao esclarecimento
da causa
Perícia Contábil e Arbitragem
Art. 466. O perito cumprirá escrupulosamente o encargo que lhe foi cometido, independentemente de termo de compromisso.
§ 1º Os assistentes técnicos são de confiança da parte e não estão sujeitos a impedimento ou suspeição.
§ 2º O perito deve assegurar aos assistentes das partes o acesso e o acompanhamento das diligências e dos exames que realizar, com prévia comunicação, comprovada nos
autos, com antecedência mínima de 5 (cinco) dias.
Art. 467. O perito pode escusar-se ou ser recusado por impedimento ou suspeição. Parágrafo único. O juiz, ao aceitar a escusa ou ao julgar procedente a impugnação, nomeará
novo perito.
Art. 468. O perito pode ser substituído quando:
I - faltar-lhe conhecimento técnico ou científico;
II - sem motivo legítimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi assinado.
§ 1º No caso previsto no inciso II, o juiz comunicará a ocorrência à corporação profissional respectiva, podendo, ainda, impor multa ao perito, fixada tendo em vista o valor da
causa e o possível prejuízo decorrente do atraso no processo.
§ 2º O perito substituído restituirá, no prazo de 15 (quinze) dias, os valores recebidos pelo trabalho não realizado, sob pena de ficar impedido de atuar como perito judicial
pelo prazo de 5 (cinco) anos.
§ 3º Não ocorrendo a restituição voluntária de que trata o § 2o, a parte que tiver realizado o adiantamento dos honorários poderá promover execução contra o perito, na forma
dos arts. 513 e seguintes deste Código, com fundamento na decisão que determinar a devolução do numerário.
Art. 469. As partes poderão apresentar quesitos suplementares durante a diligência, que poderão ser respondidos pelo perito previamente ou na audiência de instrução e
julgamento. Parágrafo único. O escrivão dará à parte contrária ciência da juntada dos quesitos aos autos.
Art. 470. Incumbe ao juiz:
I - indeferir quesitos impertinentes;
II - formular os quesitos que entender necessários ao esclarecimento da causa
Art. 471. As partes podem, de comum acordo, escolher o perito, indicando-o mediante requerimento, desde que:
I - sejam plenamente capazes;
II - a causa possa ser resolvida por autocomposição.
§ 1º As partes, ao escolher o perito, já devem indicar os respectivos assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia, que se realizará em data e local previamente
anunciados.
§ 2º O perito e os assistentes técnicos devem entregar, respectivamente, laudo e pareceres em prazo fixado pelo juiz.
§ 3º A perícia consensual substitui, para todos os efeitos, a que seria realizada por perito nomeado pelo juiz.
15
Art. 427. O juiz poderá dispensar prova pericial quando as partes,
na inicial e na contestação, apresentarem sobre as questões
de fato pareceres técnicos ou documentos elucidativos que
considerar suficientes.
Art. 429. Para o desempenho de sua função, podem o perito e os
assistentes técnicos utilizar-se de todos os meios necessários,
ouvindo testemunhas, obtendo informações, solicitando
documentos que estejam em poder de parte ou em repartições
públicas, bem como instruir o laudo com plantas, desenhos,
fotografias e outras quaisquer peças.
Art. 431-A. As partes terão ciência da data e local designados
pelo juiz ou indicados pelo perito para ter início a produção da
prova.
Art. 431-B. Tratando-se de perícia complexa, que abranja mais
de uma área de conhecimento especializado, o juiz poderá
nomear mais de um perito e a parte indicar mais de um
assistente técnico
Art. 432. Se o perito, por motivo justificado, não puder apresentar
o laudo dentro do prazo, o juiz conceder-lhe-á, por uma vez,
prorrogação, segundo o seu prudente arbítrio
Perícia Contábil e Arbitragem
Art. 472. O juiz poderá dispensar prova pericial quando as partes, na inicial e na contestação, apresentarem, sobre as questões de fato, pareceres técnicos ou documentos
elucidativos que considerar suficientes.
Art. 473. O laudo pericial deverá conter:
I - a exposição do objeto da perícia;
II - a análise técnica ou científica realizada pelo perito;
III - a indicação do método utilizado, esclarecendo-o e demonstrando ser predominantemente aceito pelos especialistas da área do conhecimento da qual se originou;
IV - resposta conclusiva a todos os quesitos apresentados pelo juiz, pelas partes e pelo órgão do Ministério Público.
§ 1º No laudo, o perito deve apresentar sua fundamentação em linguagem simples e com coerência lógica, indicando como alcançou suas conclusões.
§ 2º É vedado ao perito ultrapassar os limites de sua designação, bem como emitir opiniões pessoais que excedam o exame técnico ou científico do objeto da perícia.
§ 3º Para o desempenho de sua função, o perito e os assistentes técnicos podem valer-se de todos os meios necessários, ouvindo testemunhas, obtendo informações,
solicitando documentos que estejam em poder da parte, de terceiros ou em repartições públicas, bem como instruir o laudo com planilhas, mapas, plantas, desenhos,
fotografias ou outros elementos necessários ao esclarecimento do objeto da perícia.
Art. 474. As partes terão ciência da data e do local designados pelo juiz ou indicados pelo perito para ter início a produção da prova
Art. 475. Tratando-se de perícia complexa que abranja mais de uma área de conhecimento especializado, o juiz poderá nomear mais de um perito, e a parte, indicar mais de
um assistente técnico.
Art. 476. Se o perito, por motivo justificado, não puder apresentar o laudo dentro do prazo, o juiz poderá conceder-lhe, por uma vez, prorrogação pela metade do prazo
originalmente fixado.
16
Art. 433. O perito apresentará o laudo em cartório, no prazo
fixado pelo juiz, pelo menos 20 (vinte) dias antes da audiência
de instrução e julgamento.
Parágrafo único. Os assistentes técnicos oferecerão seus
pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias, após intimadas as
partes da apresentação do laudo.
Art. 435. A parte, que desejar esclarecimento do perito e do
assistente técnico, requererá ao juiz que mande intimá-lo a
comparecer à audiência, formulando desde logo as perguntas, sob
forma de quesitos. Parágrafo único. O perito e o assistente técnico
só estarão obrigados a prestar os esclarecimentos a que se refere
este artigo, quando intimados 5 (cinco) dias antes da audiência.
Art. 434. Quando o exame tiver por objeto a autenticidade ou
a falsidade de documento, ou for de natureza médico-legal,
o perito será escolhido, de preferência, entre os técnicos dos
estabelecimentos oficiais especializados.
O juiz autorizará a remessa dos autos, bem como do material
sujeito a exame, ao diretor do estabelecimento.
Parágrafo único. Quando o exame tiver por objeto a
autenticidade da letra e firma, o perito poderá requisitar,
para efeito de comparação, documentos existentes em
repartições públicas; na falta destes, poderá requerer ao juiz
que a pessoa, a quem se atribuir a autoria do documento,
lance em folha de papel, por cópia, ou sob ditado, dizeres
diferentes, para fins de comparação.
Perícia Contábil e Arbitragem
Art. 477. O perito protocolará o laudo em juízo, no prazo fixado pelo juiz, pelo menos 20 (vinte) dias antes da audiência de instrução e julgamento.
§ 1º As partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma
das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer.
§ 2º O perito do juízo tem o dever de, no prazo de 15 (quinze) dias, esclarecer ponto:
I - sobre o qual exista divergência ou dúvida de qualquer das partes, do juiz ou do órgão do Ministério Público;
II - divergente apresentado no parecer do assistente técnico da parte.
§ 3º Se ainda houver necessidade de esclarecimentos, a parte requererá ao juiz que mande intimar o perito ou o assistente técnico a comparecer à audiência de instrução e
julgamento, formulando, desde logo, as perguntas, sob forma de quesitos.
§ 4º O perito ou o assistente técnico será intimado por meio eletrônico, com pelo menos 10 (dez) dias de antecedência da audiência.
Art. 478. Quando o exame tiver por objeto a autenticidade ou a falsidade de documento ou for de natureza médico-legal, o perito será escolhido, de preferência, entre os
técnicos dos estabelecimentos oficiais especializados, a cujos diretores o juiz autorizará a remessa dos autos, bem como do material sujeito a exame.
§ 1º Nas hipóteses de gratuidade de justiça, os órgãos e as repartições oficiais deverão cumprir a determinação judicial com preferência, no prazo estabelecido.
§ 2º A prorrogação do prazo referido no § 1o pode ser requerida motivadamente.
§ 3º Quando o exame tiver por objeto a autenticidade da letra e da firma, o perito poderá requisitar, para efeito de comparação, documentos existentes em repartições públicas
e, na falta destes, poderá requerer ao juiz que a pessoa a quem se atribuir a autoria do documento lance em folha de papel, por cópia ou sob ditado, dizeres diferentes, para
fins de comparação.
17
 Art. 436. O juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo Art. 479. O juiz apreciará a prova pericial de acordo com o disposto no art. 371, indicando na sentença os motivos que o levaram a considerar ou a deixar de considerar as
formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados conclusões do laudo, levando em conta o método utilizado pelo perito.
nos autos.

Art. 437. O juiz poderá determinar, de ofício ou a requerimento Art. 480. O juiz determinará, de ofício ou a requerimento da parte, a realização de nova perícia quando a matéria não estiver suficientemente esclarecida.
da parte, a realização de nova perícia, quando a matéria não Ihe § 1º A segunda perícia tem por objeto os mesmos fatos sobre os quais recaiu a primeira e destina-se a corrigir eventual omissão ou inexatidão dos resultados a que esta
parecer suficientemente esclarecida. conduziu.
Art. 438. A segunda perícia tem por objeto os mesmos fatos § 2º A segunda perícia rege-se pelas disposições estabelecidas para a primeira.
sobre que recaiu a primeira e destina-se a corrigir eventual § 3º A segunda perícia não substitui a primeira, cabendo ao juiz apreciar o valor de uma e de outra
omissão ou inexatidão dos resultados a que esta conduziu.
Art. 439. A segunda perícia rege-se pelas disposições
estabelecidas para a primeira.
Parágrafo único. A segunda perícia não substitui a primeira,
cabendo ao juiz apreciar livremente o valor de uma e outra.

Quadro 3. CPC 1973 versus CPC 2015 - Da Prova Pericial. Fonte: Brugiolo (2017, p. 6-10).

A perícia, ou prova técnica simplificada, já existia no CPC/73, mas o
NCPC a aperfeiçoou e valorizou. Consiste na arguição do perito, sem a
necessidade de um laudo. Resume-se a uma inquirição do juiz ao perito,
feita em audiência.
No art. 464 CPC/15 parágrafos 2º a 4º, pode-se perceber uma
desarmonia do legislativo. Para a prova pericial complexa, não é exigido
nível universitário, mas para a prova pericial, simplificada a formação
acadêmica é exigida. O art. 465 CPC/15 é de extrema importância,
uma vez que é completamente novo. Conforme o parágrafo 2º, designa
as providências que o perito deverá tomar após ser nomeado. Os
parágrafos terceiro e quarto disciplinam o comportamento das partes
e do juiz diante da proposta de honorários do profissional. O juiz pode
liberar cinquenta por cento dos honorários do perito no início dos
trabalhos, protegendo, assim, o perito de desenvolver seu trabalho
e não ser devidamente remunerado. Além disso, o parágrafo quinto
consagra expressamente a possibilidade de uma revisão judicial da
decisão que fixou os honorários após a avaliação do laudo pericial
feito pelo juiz.

Perícia Contábil e Arbitragem 18

No art. 466 da CPC/15 parágrafo segundo, temos que: “O perito deve
assegurar aos assistentes das partes o acesso e o acompanhamento
das diligências e dos exames que realizar, com prévia comunicação,
comprovada nos autos, com antecedência mínima de 5 (cinco) dias. Essa
regra reforça o princípio do contraditório e da produção das provas.
Outra disciplina nova é a devolução do valor dos horários quando o
perito for substituído. No art. 468 do CPC/15 parágrafo segundo: “O perito
substituído restituirá, no prazo de 15 (quinze) dias, os valores recebidos
pelo trabalho não realizado, sob pena de ficar impedido de atuar como
perito judicial pelo prazo de 5 (cinco) anos. ”
Uma das principais mudanças está no art. 471 do CPC, que prevê a
possibilidade de escolha consensual do perito. A ideia de que o perito
é nomeado e escolhido pelo juiz foi revista. A partir do momento que
as partes podem escolher o perito em comum acordo, elas perdem o
direito de questioná-lo, já que foi uma escolha mútua. Podem até
questionar o laudo, mas não o perito. Essa mudança diminui as chances
de corrupção e aumenta a possibilidade de a perícia ser boa, pois se as
partes chegaram a um acordo de qual seria o melhor perito é porque
confiam no profissional.
Perícia Contábil e Arbitragem
Um artigo completamente novo e digno de elogios é o art. 473 CPC/15,
que cuida dos requisitos do laudo. O parágrafo segundo cria uma regra de
congruência ao estabelecer que a perícia deva se ater ao respectivo objeto.
Por isso, é importante relatar qual o objeto da perícia, para não extrapolar
esse objeto, sobretudo, nas conclusões. Qualquer violação a esse artigo é
uma violação a requisito formal, que implica nulidade do laudo.
Houve, no código atual, uma ampliação do poder que o perito dispõe,
podendo o mesmo requisitar documentos em posse de terceiros, como
descrito no art. 473 § 3 CPC/15.
O art. 432 CPC/73 estabelecia que o prazo para entrega do laudo
pericial poderia ser prorrogado pelo juiz de acordo com seu prudente
arbítrio. Agora, conforme art. 476 CPC/2015 o juiz pode conceder por
uma vez a prorrogação pela metade do prazo originalmente fixado. No
art. 477 CPC/15, após o perito entregar o laudo as partes e os assistentes
poderão se manifestar sobre o mesmo. Diante dessas manifestações, o
perito tem o dever de esclarecer, no prazo de 15 dias, as questões que
foram suscitadas nessas manifestações. Tanto o art. 476 quanto o art.
477 reforçam o modelo de processo proposto pelo NCPC. Um modelo
cooperativo em que o diálogo equilibrado é a principal característica.
Um dos grandes problemas da perícia era a valoração da prova pericial.
Qual é a relação entre o juiz e a prova pericial? Em que medida o juiz
pode ignorar ou não acolher as conclusões do perito?
19
O CPC/73 dizia expressamente: “o juiz apreciará livremente o laudo Prorrogação do prazo de entrega Metade do prazo originalmente fixado, a
pericial.” O NCPC art. 479 prevê que o juiz não pode simplesmente do laudo. ser concedido a critério do juiz por uma vez
ignorar o laudo pericial. Ele pode não acolher o laudo, mas tem que haver apenas.
uma motivação específica. Se o juiz não se convencer das conclusões, ele Entrega do laudo pericial. Fixado pelo juiz no ato da nomeação do
deve determinar uma nova perícia sobre o mesmo fato. Se essa segunda perito. No mínimo, 20 (vinte) dias antes da
perícia tiver as mesmas conclusões, ele não pode decidir de forma audiência de instrução e julgamento.
diferente, pois se há a necessidade de conhecimentos técnicos para Esclarecimentos sobre pontos divergentes 15 (quinze) dias.
descoberta dos fatos, então, o juiz não pode decidir desconsiderando-a. ou dúvidas apresentadas por qualquer das
partes, do juiz ou do órgão do Ministério
O Quadro 4 descreve resumidamente os prazos a serem cumpridos, tanto Público.
pelo perito quanto pelas partes em relação à perícia: Intimação do perito ou assistente técnico 10 (dez) dias de antecedência da audiência.
a comparecer à audiência de instrução e
julgamento.
PRAZOS RELATIVOS AO PERITO
Quadro 4. CPC 1973 versus CPC 2015 – Prazos Relativos ao Perito.
Descrição Tempo Fonte: Adaptado de Brugiolo (2017, p.12).
Escusa em aceitar o cargo. 15 (quinze) dias, contado da intimação, da
suspeição ou do impedimento PRAZOS RELATIVOS ÀS PARTES
O perito deve apresentar proposta de 5 (cinco) dias após a nomeação.
honorários, currículo, contatos profissionais
Descrição Tempo
e endereço eletrônico Arguir o impedimento ou a suspeição do 15 (quinze) dias contados da intimação
O perito deve comunicar aos assistentes das 5 (cinco) dias de antecedência. perito e, se for o caso, indicar assistente do despacho de nomeação do perito.
partes para acesso e acompanhamento das técnico.
diligências e dos exames que realizar. Apresentar quesitos.
Restituição dos valores recebidos pelo 15 (quinze) dias.
trabalho não realizado, sob pena de ficar
Manifestação após a proposta de Prazo comum de 5 (cinco) dias.
impedido de atuar como perito judicial pelo honorários.
prazo de 5 (cinco) anos.

Perícia Contábil e Arbitragem 20

 Manifestação sobre o laudo do perito e Prazo comum de 15 (quinze) dias
apresentação do respectivo parecer do
assistente técnico de cada uma
das partes.
Quadro 5. CPC 1973 versus CPC 2015 – Prazos das partes.
Fonte: Adaptado de Brugiolo (2017, p.13).
De acordo com Brugiolo (2017), referente ao recebimento dos honorários,
o art. 465 § 3º CPC/15 diz que as partes serão
intimadas da proposta de honorários para,
querendo, manifestar-se no prazo
comum de 5 (cinco) dias após o juiz
arbitrar o valor, intimando-se as
partes para os fins do art. 95
CPC/15: “Cada parte adiantará
à remuneração do assistente
técnico que houver indicado,
sendo a do perito adiantada
pela parte que houver requerido
a perícia ou rateada quando a
perícia for determinada de ofício
ou requerida por ambas as partes”.
Figura 7: Recebimento dos honorários.
Fonte: Dreamstime.
Perícia Contábil e Arbitragem
No § 4º temos, por expresso, que o juiz poderá autorizar o pagamento
de até cinquenta por cento dos honorários do perito no início dos
trabalhos, protegendo, assim, o perito de desenvolver seu trabalho e não
ser devidamente remunerado. O remanescente deve ser pago apenas ao
final, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos
necessários.
Brugiolo (2017) expõe que, quanto à modificação relativa à titularidade
de crédito no tocante à gratificação dos honorários periciais, o CPC/73,
no art. 585 inc. VI, previa que o crédito do perito, aprovado por decisão
judicial, tinha força de título executivo extrajudicial. Ao compararmos
com a legislação em vigor, esse inciso não foi recepcionado.
QUADRO COMPARATIVO - TÍTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS
CPC 1973 CPC 2015
CAPÍTULO III CAPÍTULO IV
DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA
REALIZAR QUALQUER EXECUÇÃO REALIZAR QUALQUER EXECUÇÃO
Seção II Seção I
Do Título Executivo Do Título Executivo
Art. 585. São títulos executivos extrajudiciais Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:
I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a
debênture e o cheque debênture e o cheque;
21

II - a escritura pública ou outro documento público
assinado pelo devedor; o documento particular
assinado pelo devedor e por duas testemunhas; o
instrumento de transação referendado pelo Ministério
Público, pela Defensoria Pública ou pelos advogados
dos transatores
III - os contratos garantidos por hipoteca, penhor,
anticrese e caução, bem como os de seguro de vida
IV - o crédito decorrente de foro e laudêmio
V - o crédito, documentalmente comprovado,
decorrente de aluguel de imóvel, bem como de
encargos acessórios, tais como taxas e despesas de
condomínio
VI - o crédito de serventuário de justiça, de perito,
de intérprete, ou de tradutor, quando as custas,
emolumentos ou honorários forem aprovados por
decisão judicial;
VII - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da
União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territórios
e dos Municípios, correspondente aos créditos
inscritos na forma da lei
VIII - todos os demais títulos a que, por disposição
expressa, a lei atribuir força executiva
§ 1º A propositura de qualquer ação relativa ao
débito constante do título executivo não inibe o
credor de promover-lhe a execução.
§ 2º Não dependem de homologação pelo Supremo
Tribunal Federal, para serem executados, os
títulos executivos extrajudiciais, oriundos de país
estrangeiro. O título, para ter eficácia executiva, há
de satisfazer aos requisitos de formação exigidos
pela lei do lugar de sua celebração e indicar o Brasil
como o lugar de cumprimento da obrigação.
Perícia Contábil e Arbitragem
II - a escritura pública ou outro documento público
assinado pelo devedor;
III - o documento particular assinado pelo devedor e
por 2 (duas) testemunhas;
IV - o instrumento de transação referendado pelo
Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela
Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores
ou por conciliador ou mediador credenciado por
tribunal;
V - o contrato garantido por hipoteca, penhor,
anticrese ou outro direito real de garantia e aquele
garantido por caução;
VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte;
VII - o crédito decorrente de foro e laudêmio;
VIII - o crédito, documentalmente comprovado,
decorrente de aluguel de imóvel, bem como de
encargos acessórios, tais como taxas e despesas de
condomínio;
IX - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública
da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios, correspondente aos créditos inscritos na
forma da lei;
X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou
extraordinárias de condomínio edilício, previstas na
respectiva convenção ou aprovadas em assembleia
geral, desde que documentalmente comprovadas;
XI - a certidão expedida por serventia notarial ou de
registro relativa a valores de emolumentos e demais
despesas devidas pelos atos por ela praticados,
fixados nas tabelas estabelecidas em lei;
XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição
expressa, a lei atribuir força executiva.
§ 1º A propositura de qualquer ação relativa a débito
constante de título executivo não inibe o credor de
promover-lhe a execução.
§ 2º Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de
país estrangeiro não dependem de homologação para
serem executados.
§ 3º O título estrangeiro só terá eficácia executiva
quando satisfeitos os requisitos de formação exigidos
pela lei do lugar de sua celebração e quando o Brasil for
indicado como o lugar de cumprimento da obrigação.
Quadro 6. CPC 1973 versus CPC 2015 – Títulos Executivos Extrajudiciais.
Fonte: Adaptado de Brugiolo (2017, p.13-14).
A doutrina jurídica diz que, nesse caso, a mudança ocorreu pelo fato de
que o termo “decisão judicial” não teria como gerar um título executivo
extrajudicial, para tanto, não há por parte dos peritos judiciais perda,
mas apenas um “deslocamento” dos honorários fixados em sentença de
título executivo extrajudicial para agora, título executivo judicial. É o
que se abstrai da redação do art. 515 inc. V do NCPC, vejamos:
QUADRO COMPARATIVO - TÍTULOS EXECUTIVOS JUDICIAIS
CPC 1973 CPC 2015
CAPÍTULO X TÍTULO II
DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA
22

Art. 475-N. São títulos executivos judiciais
I – a sentença proferida no processo civil
que reconheça a existência de obrigação
de fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar
quantia;
II – a sentença penal condenatória
transitada em julgado
III – a sentença homologatória de
conciliação ou de transação, ainda que
inclua matéria não posta em juízo
IV – a sentença arbitral
V – o acordo extrajudicial, de qualquer
natureza, homologado judicialmente
VI – a sentença estrangeira, homologada
pelo Superior Tribunal de Justiça
VII – o formal e a certidão de partilha,
exclusivamente em relação ao inventariante,
aos herdeiros e aos sucessores a título
singular ou universal
Parágrafo único. Nos casos dos incisos II, IV
e VI, o mandado inicial (art. 475-J) incluirá a
ordem de citação do devedor, no juízo cível,
para liquidação ou execução, conforme o
caso.
Quadro 7. CPC 1973 versus CPC 2015 – Títulos Executivos Judiciais. Fonte:
Adaptado de Brugiolo (2017, p. 15-16).
Perícia Contábil e Arbitragem
CAPÍTULO I
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-
se-á de acordo com os artigos previstos neste Título:
I - as decisões proferidas no processo civil que reconheçam a
exigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, de não
fazer ou de entregar coisa;
II - a decisão homologatória de autocomposição judicial;
III - a decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de
qualquer natureza;
IV - o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação
ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a título singular
ou universal;
V - o crédito de auxiliar da justiça, quando as custas,
emolumentos ou honorários tiverem sido aprovados por decisão
judicial;
VI - a sentença penal condenatória transitada em julgado;
VII - a sentença arbitral;
VIII - a sentença estrangeira homologada pelo Superior Tribunal
de Justiça;
IX - a decisão interlocutória estrangeira, após a concessão do
executor à carta rogatória pelo Superior Tribunal de Justiça;
X - (VETADO).
§ 1o Nos casos dos incisos VI a IX, o devedor será citado no juízo
cível para o cumprimento da sentença ou para a liquidação no
prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2o A autocomposição judicial pode envolver sujeito estranho
ao processo e versar sobre relação jurídica que não tenha sido
deduzida em juízo
Embora a um primeiro ver pareça uma mudança à modalidade de
exigibilidade jurídica dos honorários periciais fixados pelo juiz, constatou-
se em verdade que existiu apenas um deslocamento de categoria.
Ao nos aprofundarmos, quanto à prescrição do crédito, conforme art. 206
§ 5 do CC/02, nada muda, mantém-se 5 (cinco) anos.
1.3 Caráter e Objetos da Tecnologia Contábil da Perícia
Vale ressaltar, que a Perícia Contábil se vale de procedimentos e regras
formalmente e legalmente estabelecidas, restritas (NBC TP 01 (R1) e NBC
PP 01) ou não (CPC/2015, por exemplo) ao seu campo de aplicação. A
perícia poderá ser utilizada para dirimir dúvida sobre pontos específicos,
ou mesmo apresentar justificativas e argumentos sobre questões
relativas ao seu objeto. Por meio dos princípios e procedimentos da
Contabilidade, enquanto ciência, ela busca apresentar a quem interessar
a verdade real, mediante constatação, prova ou demonstração.
É notório que o mercado de trabalho estabelece dinamismo e
competência de coexistir com diversos cenários. Atualmente, as
novas tendências aparecem nas profissões com muita velocidade e
exigindo que a flexibilidade seja fundamental para apresentar um
bom desempenho. Assim, vivemos a realidade da indústria 4.0, também
chamada de 4ª Revolução Industrial, que consiste em um conjunto de
tecnologias que permitem a fusão do mundo físico e digital.
23

O contador não deve ser apenas lidar com legislação e cálculos complexos,
pois para atuar no mundo da Contabilidade 4.0 será necessário entender
de tecnologia e ter uma ampla visão do negócio do cliente, ou poderá ser
superado pela concorrência e perde boas oportunidades de emprego.
De acordo com Da Costa, (2017), o impacto da Indústria 4.0 vai além da
simples digitalização, passando por uma forma muito mais complexa de
inovação, baseada na combinação de múltiplas tecnologias, que forçará
as empresas a repensar a forma como gerem seus negócios e processos.
Conforme Herman, Pentek e Otto (2015), Indústria 4.0 é um termo coletivo
para tecnologias e conceitos para organizações de cadeia de valor. Os
elementos que caracterizam esse tipo de indústria são: Cyber-Physical
Systems; Internet das Coisas; Internet dos Serviços; e Fábricas Inteligentes.
Figura 8: A Indústria 4.0. Fonte: Dreamstime.
Perícia Contábil e Arbitragem
Para Ivace (2016), a quarta Revolução Industrial, nasce da introdução
de tecnologias, como a Internet das Coisas (IoT) e a implementação
da internet no ambiente de fabricação. Ainda, segundo, Ivace (2016)
a impulsão que esse estágio do desenvolvimento industrial oferece,
possibilita hibridação dos mundos físicos e digitais.
Hoje, é possível fazer eletronicamente a autenticação e o armazenamento
de Balanços, Livros Diários, Notas Fiscais Eletrônicas (NF-e), Documento
Auxiliar de Nota Fiscal (Danfe) e de outras obrigações e, com o uso de
arquivos XML, os documentos da rotina de trabalho de um contador
podem ser acessados em diversos sistemas de contabilidade.
Assim, o que acontece é o serviço torna-se mais ágil e facilita a
fiscalização dos órgãos públicos, fazendo que os clientes tenham mais
transparência nas ações realizadas.
Para os contadores a possibilidade de utilizar aplicativos para ter uma
comunicação direta com os clientes e lançar dados contábeis relativos
às despesas e receitas de uma empresa tornam os serviços mais práticos
e de simples execução. Outra mudança expressiva é o uso de sistemas
de gestão pois, podem proporcionar uma visão ampla dos custos e dos
rendimentos obtidos de uma organização facilitando o trabalho dos
profissionais de contabilidade.
24
Dessa forma, tanto na área da perícia como em outra área da
Contabilidade, o contador precisa estar ciente das novidades da
tecnologia para ser mais dinâmico e ter foco nas mudanças na legislação,
pois, nesse sentido, o serviço será feito dentro das melhores práticas, o
que proporciona mais segurança aos clientes.
A perícia engloba coordenar as atividades fiscais e financeiras de órgãos
públicos e de empresas privadas. A perícia contábil deve ser executada
por um profissional bastante qualificado e experiente.
Uma das causas é que essa iniciativa tem como um dos principais
objetivos constatar fraudes e o uso impróprio dos recursos de uma
organização. Na contabilidade 4.0, é possível utilizar sistemas que
permitam o controle dos gastos em tempo real, impedindo ações
voltadas para o desvio de dinheiro.
Assim, conhecemos os aspectos históricos da perícia, conceitos de perícia,
o sistema jurídico brasileiro e a legislação pertinente. E ressaltamos,
ainda, que o uso de ferramentas de gestão contábil aliadas a tecnologia
é de suma importância para os profissionais envolvidos executarem um
trabalho de excelência. Além de facilitarem o acesso aos dados a serem
analisados, os softwares que organizam a informação, permitindo que se
tenha mais agilidade no trabalho.
Afinal, neste estudo, nos conscientizamos sobre a importância do tema
e da sua evolução e aplicabilidade dentro do sistema jurídico, ficando
mais fácil se aprofundar se assim o desejarmos.
Perícia Contábil e Arbitragem
Referências
ALBERTO, V. L. P. Perícia Contábil. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2010.
ALBERTO, V. L. P. Perícia Contábil: normas brasileiras de perícia contábil
comentadas (NBC. T. 13. e NBC. P. 2.): aspectos legais, civis e criminais:
casos práticos de perícia contábil das áreas cível e trabalhista (instrução
e liquidação): honorários periciais. 5 ed. São Paulo: Atlas, 2012.
ALBERTO, V. L. P. Perícia Contábil. São Paulo: Atlas, 1996.
AGUIAR, J. L.; AGUIAR, A. G. A evolução da Perícia Contábil Judicial e o
Novo Código de Processo Civil. 1 ed. Goiânia: Editora Kelps, 2016.
CFC. Resolução CFC n 1.243, de 10 de dezembro de 2009. Disponível em:
http://www.normaslegais.com.br/legislacao/resolucaocfc1243_2009.
htm. Acesso em: 18 abr. 2020.
BRUGIOLO, P. O perito e a prova pericial no Novo Código de Processo
Civil. Revista Especialize On-line IPOG - Goiânia - Ano 8, Edição nº 14, Vol.
01, dez.,2017.
DA COSTA, C.: Indústria 4.0: O Futuro da Indústria Nacional. Pós-
Graduação em Revista/IFSP. v.1, n.4, p.5-14, set.,2017. Disponível em:
http://seer.spo.ifsp.edu.br/index.php/posgere/article/view/82. Acesso
em: 23 abr. 2020.
25
HERMANN, M.; PENTEK, T.; OTTO, B.; Design Principles for Industrie 4.0
Scenarios: A Literature Review. Working Paper Technische - Universität
Dortmund. n. 1, pag. 2-16, jan, 2015. Disponível em: https://www.
researchgate.net/publication/307864150_Design_Principles_for_
Industrie_40_Scenarios_A_Literature_Review . Acesso em: 23 abr.2020.
HOOG, W. A. Z.; PETRENCO, S. A. Prova Pericial Contábil: aspectos práticos
e fundamentais. 3 ed. Curitiba: Juruá, 2004.
IVACE. Informe sobre el Estado del Arte de la Industria 4.0. 2016.
Disponível em: http://intranet.aidimme.es/acceso_externo/difusion_
proyectos/adjuntos_resultados/E1.1_COLAB_SAIN4_IMDECA201635_
AIDIMME_2016.pdf. Acesso em: 20 abr. 2020.
MOURA, R. Perícia contábil: judicial e extrajudicial. 4 ed. Rio de Janeiro:
Freitas Bastos, 2017.
MULLER, A. N.; TIMI, S. R. R.; HEIMOSKI, V. T. M. Perícia contábil. São Paulo:
Saraiva, 2017.
SÁ, A. L. Algumas notas importantes sobre a história da Perícia Contábil
no Brasil na primeira metade do século XX. 2008. Disponível em:
http://www.antoniolopesdesa.com.br/wp-content/uploads/2012/03/
ALGUMAS-NOTASIMPORTANTES-SOBRE-A-HIST%C3%93RIA-DA-
PER%C3%8DCIACONT%C3%81BIL-NO-BRASIL-NA-PRIMEIRA-METADE-
DO-S%C3%89CULOXX.doc. Acesso em: 11 abr. 2020.
SÁ, A. L. Perícia Contábil. 10 ed. São Paulo: Atlas, 2011

SILVA, P. Vocabulário jurídico. 32 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

Perícia Contábil e Arbitragem 26