Geologiaae

Barragens-
Walter Duarte Costa
© Copyright 2012 Oficina de Textos
1ª reimpressão 2014 \ 2ª reimpressão 2018

Grafia atualizada conforme o Acordo Ortográfico da Língua

Portuguesa de 1990, em vigor no Brasil a partir de 2009.

Conselho editorial Cylon Gonçalves da Silva; José Galizia Tundisi; Luis Enrique Sánchez;
Paulo Helene; Rozely Ferreira dos Santos; Teresa Gallotti Florenzano

Capa e projeto gráfico Malu Vallim

Foto da capa Barragem de !rapé, construída pela Cemig no Rio Jequitinhonha. Com 200 m de altura, é
a barragem de terra mais alta do Brasil. Acervo da Cemig, cedida por cortesia dessa empresa.
Diagramação Douglas da Rocha Yoshida
Preparação de textos Gerson Silva
Revisão de textos Elisa Andrade Buzzo

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

(Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)

Costa, Walter Duarte

Geologia de barragens / Walter Duarte Costa. -­
São Paulo : Oficina de Textos, 2012.

Bibliografia
ISBN 978-85-7975-296-4

1. Barragens - Projeto e construção 2. Geologia

3. Geologia de engenharia 4. Geomorfologia
5. Geotécnica I. Titulo.
12-04914 CDD-624.151

Índices para catálogo sistemático:

1. Geologia de barragens 624.151

Todos os direitos reservados à Oficina de Textos

Rua Cubatão, 798
CEP 04013-003 - São Paulo - Brasil
Fone (11) 3085 7933
www.ofitexto.com.br e-mail: atend@ofitexto.com.br
 Aos mestres e amigos Fernando Olavo
Francis e Jaime de Azevedo Gusmão Filho,
eméritos conhecedores da geologia de enge­
nharia, aos quais devo grande parte de meu
saber;
À minha esposa, Solange, filhos e netos,
razão de meu viver;
Aos meus pais (in memoriam) e irmãos,
pelo legado e carinhoso afeto.
 O autor
Nascido em Recife,
em 1938, Walter
Duarte Costa diplo­
mou-se em Geologia
pela Universidade Fe­
deral de Pernambuco
(UFPE). Ingressou na
Sudene, onde exerceu
a função de hidrogeó­
logo durante cinco anos. Posteriormente,
ingressou na empresa Sondotécnica, do
Rio de Janeiro, onde passou a dedicar­
-se à Geologia aplicada à Engenharia
também durante cinco anos. Nessa
cidade, obteve os títulos de Mestre em
Geologia de Engenharia e de Aperfei­
çoamento em Mecânica das Rochas na Uni­
versidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ),
e lecionou na Pontifícia Universidade Ca­
tólica (PUC) e na Universidade Federal
Fluminense (UFF).
De volta a Pernambuco, lecionou durante
18 anos na UFPE, nos cursos de graduação
em Geologia e no mestrado de Hidrogeo­
logia. Exerceu paralelamente, por meio de
sua própria empresa (Geotecnia), a ativi­
dade de consultor nas áreas de Geologia de
engenharia e Hidrogeologia, quando asses­
sorou projetos e construção de barragens
em todo o Nordeste brasileiro. A partir de
1984, passou a residir em Belo Horizonte,
contratado pela empresa Enerconsult-SP
para desenvolver estudos hidrelétricos para
a Cemig. Na década de 1990, fundou sua
atual empresa de consultoria (Ecogeo) e in­
gressou na Universidade Federal de Minas
Gerais (UFMG), onde lecionou durante 12
anos nos cursos de Geologia, Engenharia
Civil, Engenharia de Minas e Arquitetura.
Em 1997 fez um curso de aperfeiçoamento
em contaminação de águas subterrâneas
na Universidade de Alcalá de Henares, em
Madri. Em 2002 obteve o título de Doutor
em Geociências pela Universidade de São
Paulo (USP). Em sua atual empresa, exerce
a consultoria nas áreas de geotecnia, hidro­
geologia, mineração e meio ambiente.
Nas empresas em que trabalhou ou nas
suas próprias empresas, participou como
projetista ou consultor na construção de
170 barragens em todo o Brasil, além
de realizar vários estudos geotécnicos sobre
túneis, rodovias, portos e áreas urbanas.
Na hidrogeologia, participou de projetos
sobre abastecimento de água em cidades,
irrigação, indústria de água mineral e con­
taminação de aquíferos. Na mineração,
elaborou inúmeros relatórios de pesquisa
mineral e, no meio ambiente, desenvolveu
estudos para mineração, indústria e obras
de engenharia. Atuou como perito judicial
em mineração e meio ambiente.
Possui 23 trabalhos publicados sobre
barragens, 17 sobre hidrogeologia, 4 sobre
mineração e 3 sobre meio ambiente. É só­
cio-fundador da Associação Brasileira de
Geologia de Engenharia e sócio do Comitê
Brasileiro de Grandes Barragens.
 Muito além de lembranças
Prefáci�
O livro Geologia de Barragens é um importante registro do desenvolvimento e evo­
lução da hidroenergia na matriz energética nacional. A LEME Engenharia, desde sua
fundação, há mais de quatro décadas, esteve presente na elaboração e execução de pro­
jetos de diversas barragens citadas neste documento histórico. A expertise acumulada
pela empresa, conta com a inestimável contribuição de dois grandes profissionais: Mário
Bittencourt e Mário Guedes.
O presente livro nl
.:e esgotar o vasto e e
Bittencourt, engenheiro civil, participou de Jirau (Rondônia); Las Placetas, na
� eologia aplicada a bal
e coordenou mais de 30 empreendimentos República Dominicana e no Projeto dos
aur um estado da art
na América Latina. Pela LEME Engenharia, Mares, no Panamá.
assunto. Ao escrevê-lo
esteve à frente de vários projetos, como as Mais do que projetos, a grandeza é o
por dois objetivos b -
Usinas Hidrelétricas de Quitaracsa (Peru), que os fizeram tão importantes e o que
objetiva literatura té
Mazar e Sopladora (Equador). eles deixaram vai além de lembranças:
aos alunos de Geologí
Em sua trajetória profissional como marcaram nossas vidas com seus feitos
orientar os profissio
geólogo, Guedes participou de mais de 50 e ensinamentos.
sobre a melhor forma
projetos no Brasil e exterior. Como colabo­ Mário Bittencourt e Mário Guedes.
cimentos geológicos e
rador da LEME Engenharia, compartilhou Dois nomes que ficarão registrados na
barragens mais segu
seus conhecimentos com o Complexo Hi­ história. Que seus exemplos e legados
Nos 30 anos em q
drelétrico Capim Branco e com as Usinas nos inspirem!
disciplina de Geolo
Hidrelétricas de Estreito, Irapé, Itiquira, Aos colegas, nosso agradecimento
ria em cursos de Geo
São Salvador e Nova Ponte. eterno.
Flavio Campos nas universidades de
Juntos, Bittencourt e Guedes, deixa­
Janeiro e Minas Ger.
ram suas assinaturas na Usina Hidrelétrica Presidente LEME Engenharia
com a mesma dificu
maioria dos alunos
estrangeiras: a falta
essa ciência editado
deficiência foi bas
publicação em 199
leira de Geologia d
(ABGE), do livro
Assim, um dos obj
plementar para
advindos da publi
especificamente p
por que barragens.

LEME
Mário Bittencourt Mário Guedes barragens em que
de participar, seja 1
construção, pôde e
ENGENHARIA
 Prefácio
O presente livro não tem a pretensão
de esgotar o vasto e complexo campo da
Geologia aplicada a barragens, nem consti­
tuir um estado da arte sobre tão delicado
assunto. Ao escrevê-lo, o autor foi movido
por dois objetivos básicos: propiciar uma
objetiva literatura técnica sobre o assunto
aos alunos de Geologia e de Engenharia; e
orientar os profissionais dessas duas áreas
sobre a melhor forma de aplicar os conhe­
ámentos geológicos em prol de projetos de
barragens mais seguros e econômicos.
Nos 30 anos em que o autor lecionou a
disciplina de Geologia Aplicada à Engenha­
ria em cursos de Geologia e de Engenharia
nas universidades de Pernambuco, Rio de
Janeiro e Minas Gerais, deparou-se sempre
com a mesma dificuldade enfrentada pela
maioria dos alunos não versada em línguas
estrangeiras: a falta de bons livros sobre
essa ciência editados em português. Essa
deficiência foi bastante minorada com a
publicação em 1998, pela Associação Brasi­
leira de Geologia de Engenharia Ambiental
;ABGE), do livro Geologia de Engenharia.
Assim, um dos objetivos do autor foi com­
plementar para esses alunos os frutos
advindos da publicação do livro da ABGE,
especificamente para o caso de barragens. E
por que barragens? É que, nas 170 obras de
barragens em que o autor teve a felicidade
de participar, seja na fase de projeto ou de
construção, pôde constatar que muitos dos
profissionais envolvidos não conheciam as
reais potencialidades oferecidas pela geo­
logia para a otimização de um projeto de
barragem.
As intrínsecas dependências desse tipo
de obra com os aspectos geomorfológicos,
geológicos, geotecnológicos e hidrogeo­
técnicos mostram uma implícita relação
entre a obra e a natureza. As incontáveis
variações ocorridas nessas relações impe­
dem que se conjecturem fórmulas rígidas
aplicáveis a diferentes situações, a exemplo
de uma receita de bolo, pois essas varia­
ções contextuais impingem ao projeto de
uma barragem a assertiva de que cada caso
é um caso.
Por isso, faz-se necessário ao geólogo e
ao engenheiro que lidam com esse tipo de
obra um perfeito conhecimento de todas as
condicionantes que possam exercer qual­
quer influência na obra a projetar, bem
como das principais características previs­
tas preliminarmente para o projeto. A esses
profissionais caberá sempre a decisão de
recomendar os tipos de barragem mais ade­
quados ao local escolhido e, para isso, será
sempre necessário possuir, minimamente,
um perfeito conhecimento das seguin­
tes condicionantes: morfologia das bacias
hidrográfica e hidráulica, bem como dos
possíveis eixos barráveis; caracterização
geomecânica das fundações, obras comple­
mentares e bacia hidráulica; caracterização
 PROJETOS E CONSULTORIA LTDA.
A ECOGEOCIÊNCIA é uma empresa de prestação de serviços nas áreas de geologia,
geotecnia, hidrogeologia, mineração e meio ambiente que alia a experiência adquirida
nos vários anos de funcionamento à larga vivência profissional de seu corpo técnico. Esse
somatório de experiência é complementado pela incessante busca no aprimoramento
de técnicas de metodologias de trabalho, objetivando fornecer aos seus clientes um
serviço de máxima qualidade. Suas principais áreas de atuação são:
GEOLOGIA:
Fotointerpretação geológica; mapeamento geológico; mapeamento estrutural; e análi­
se macro e micropetrográfica.
GEOTECNIA:
Estudos geotécnicos para as diversas etapas de um projeto de barragens (foto abaixo);
estudos de mecânica das rochas para túneis, dutos e galerias subterrâneas; estudos de
contenção de taludes em áreas urbanas, barragens, estradas e mineração; estudos para
fundações de obras de engenharia; análises de erosão e assoreamento; estudos para
projetos de irrigação; projetos viários e portuários; carta geotécnica.
HIDROGEOLOGIA:
Caracterização hidrodinâmica dos aquíferos; análise das possibilidades de explotação
de aquíferos; caracterização físico-química e bacteriológica das águas subterrâneas;
contaminação de aquíferos; explotação de águas minerais.
MINERAÇÃO:
Prospecção através de poços e trincheiras; avaliação de ocorrências minerais; Relatório
Final de Pesquisa; Plano de Aproveitamento Econômico; requerimento para pesquisa
mineral; planejamento de lavra.
MEIO AMBIENTE:
Relatório de Controle Ambiental - RCA; Plano de Controle Ambiental - PCA; Estudo
de Impacto Ambiental - EIA/RIMA; Plano Diretor relacionado com áreas urbanas ou
bacias hidrográficas.

RESPONSÁVEL TÉCNICO
Geólogo Doutor Walter Duarte Costa (forma­
do em 1962 e doutorado em 2002)
ENDEREÇO ADMINISTRATIVO
Rua Volta Grande, 581 - CEP 31.030-340
Belo Horizonte - MG
ENDEREÇO TÉCNICO
Rua Washington, 886 apto. 1201 - Bairro Sion
CEP 30.315-540 - Belo Horizonte - MG
Telefones: (31) 3241.3925 - (31) 85005813
(31) 99738407 BARRAGEM DE IRAPÉ - Estudos geotécnicos da etapa
e-mail: wa1ter1938@gmail.com de viabilidade executados por Walter Duarte Costa
dos materiais naturais de construção; e
impactos ao meio ambiente passíveis de
ocorrer com a implantação da obra.
Por outro lado, é fundamental a esses
profissionais conhecer bem os objetivos
para os quais a obra será projetada, pois
é comum constatar-se a realização de
processos investigativos ou construtivos
inadequados para a finalidade com que será
construída a barragem, como, por exemplo,
impermeabilizar as fundações de uma bar­
ragem prevista para controle de enchentes,
mesmo que a percolação pelas fundações
não comprometa a segurança da obra.
Outra deficiência constatada em inú­
meros profissionais que lidam com as
obras de barragens reside na elaboração
dos relatórios técnicos. Às dificuldades
de redação consequentes do mau apren­
dizado da língua pátria somam-se a falta
de objetividade e um melhor conheci­
mento dos aspectos a abordar, resultando
em documentos imprecisos, inelegíveis e
incompletos, desprovidos de um roteiro
conciso, bem explicativo e com boas ilus­
trações. Por esse motivo, o presente livro
dedica um de seus capítulos iniciais à ex­
planação de conteúdos para a elaboração
de um relatório técnico nas diversas etapas
em que se divide uma pesquisa para projeto
de uma barragem, desde a sua construção
até sua operacionalização.
Seguem-se os capítulos que abordam, da
forma mais compreensível possível, os se­
guintes aspectos ligados ao projeto de uma
barragem: bacias hidrográfica e hidráulica;
eixo barrável e obras complementares;
investigações de campo e laboratório; tra­
tamento das fundações; materiais naturais
de construção; monitoramento; meio am­
biente; e critérios para a escolha do tipo de
barragem.
Dessa forma, o presente livro representa
uma modesta contribuição no sentido de
aprimorar cada vez mais os conceitos de
uma obra de barramento segura, econô­
mica e minimamente impactante.
Finalizando, o autor deseja expressar
sua profunda gratidão ao professor Edézio
Teixeira de Car valho, pela revisão final
do presente trabalho; ao professor Paulo
Roberto Aranha, pela revisão e pelas suges­
tões no capítulo de geofísica; e às entidades
Cemig, Sondotécnica e ABGE, pela autori­
zação para uso de algumas figuras.
O Autor
' 'i'iõs!_ . - . . . ��
�

'
 Apresentação
Um livro sobre Geologia de barragens,
ou para barragens. Será um anacronismo?
Nos últimos tempos - ponha-se logo o
marco: ao término do milênio passado-, as
(grandes) barragens pareciam ter seus dias
contados. O Brasil tinha parado em Tucu-
ruí. Em termos de altura, lembro que Minas
ainda fazia Irapé, mas o empreendimento
grande de fato, dos últimos anos no mundo,
é Três Gargantas, na China. Os grandes
"barrageiros" brasileiros, engenheiros, geó-
logos e a multidão de operários que a partir
dos anos 1960 migravam como aves de ar-
ribação de um canteiro para outro tinham
quase sumido como por encanto. Todavia,
as Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs)
prosperaram, contando-se às centenas as
obras simultâneas, nos vários estados bra-
sileiros, tocadas por muito menos gente,
em parte pelo porte muito menor e, em
parte, pelo avanço da mecanização, que
cortou muitos empregos no operariado.
Geólogos e engenheiros, ou pararam na
chegada da idade de aposentadoria, caíram
num recolhimento voluntário, quase um
ostracismo autoimposto, ou entregaram-
-se a outros afazeres. Nessas PCHs, embora
-ecnicamente mais simples, os respectivos
cadernos de encargos tornaram-se mais
omplexos para atendimento a exigências
ambientais crescentes.
Lembro-me bem, ainda cursando Geologia
na Escola de Minas de Ouro Preto, das dis-
cussões sobre as perspectivas que então se
desenhavam de retração da energia nuclear
como parte importante da matriz energé-
tica, por causa dos problemas - dados como
insolúveis - da questão ambiental envol-
vida, ainda então concentrada no destino
dos resíduos e nos acidentes com os reato-
res; isso bem antes do vazamento de Three
Miles Island. Havia também uma certa ex-
pectativa de esgotamento do petróleo. "Não
dura mais que 30 anos" foi muitas vezes
falado com certeza absoluta. Curiosamente,
há alguns anos , dei com uma análise do ce-
nário para o petróleo e o carvão, e, no caso
do petróleo, não obstante o consumo cres-
cente, constava que em todos os anos, desde
a crise do petróleo, as reservas tinham au-
mentado, exceto durante a guerra dita do
Golfo. Hoje sabemos que a questão nuclear
continua mal resolvida, apesar de países
como o Japão, a França, os Estados Unidos
e outros terem aí parte substancial de seu
suprimento energético.
Evidentemente, com as dificuldades do
petróleo (agora acirradas com a presunção
do aquecimento global), do carvão e da ener-
gia nuclear, os brasileiros se sentiram mais
bem preparados para o futuro com energias
"limpas" de fontes renováveis, hidráulica,
solar direta, eólica e da biomassa. Natural-
mente, essas convicções são abaladas por
processos de aprovação algo atribulados,
como o de Belo Monte no Xingu (empreen-
dimento antigamente, nos anos 1970/ 1980,
chamado Kararaô e Babaquara).
 Parece evidente que, se os grandes bar-
ramentos fossem todos dotados de eclusas
para a navegação, como no São Francisco,
Tocantins e Paraná, teria o setor energé-
tico recebido da sociedade brasileira um
reconhecimento muito maior, porque a
navegação interna, condição essencial de
sustentabilidade para qualquer país de di-
mensões continentais, contaria como
impacto positivo das grandes barragens, e
não negativo. A relação com os atingidos,
principalmente os que são removidos de
suas residências ou que têm suas proprie-
dades inundadas, também tem importante
papel na formação de uma consciência des-
favorável aos empreendimentos do gênero.
O geólogo Walter Duarte Costa teve boa
formação desde o ensino fundamental até a
universidade e pós-graduação. É natural de
Pernambuco, Estado que se notabiliza por
ter dado ao Brasil homens de grande estatura
científica, técnica, cultural, social e política,
e que, portanto, não inovou em dar-nos o
Autor do livro que honradamente prefacio.
Houve por bem ele centrar em Minas Gerais
a segunda parte de sua vida profissional,
como geólogo e consultor e como professor
universitário no Departamento de Geolo-
gia do Instituto de Geociências da UFMG,
onde, por tempo mais curto que o desejado,
chegamos a conviver. Homem de ameno
trato e de falar sóbrio, sempre conduzido
com moderação e, nas questões técnicas,
sempre guarnecido de bons referenciais da
lógica. É o Walter que vi em artigos técni-
cos, em exposições de encontros científicos,
nas conversas de corredores escolares, nos
colegiados deliberativos.
As barragens não deixarão de ser
construídas. É o que nos diz ele ao dispor-
-se a reunir em livro um pouco do muito que
sabe do tema, com bom arranjo didático-
-pedagógico, em linguagem simples e
objetiva. São 12 capítulos de conteúdo ex-
positivo e 4 apêndices: glossário de termos
técnicos; normas da ABNT; conversão de
unidades; e relação das obras de barragens
em que o Autor participou.
Sem pretender repetir o sumário, anoto
que o Autor apresenta a matéria da se-
guinte forma:
Capítulo 1: conceitos introdutórios
sobre as questões territoriais pertinentes,
os objetivos das barragens e os seus prin-
cipais tipos.
Capítulo 2: fases do projeto e da vida das
barragens, temas apresentados com clara
fundamentação, justificando as atividades
das diversas fases de estudo, projeto, cons-
trução e observação do comportamento.
Esses capítulos introdutórios já incluem ar-
gumentos lógicos vinculados à importância
relativa das diversas ocasiões de tomadas de
decisões. A leitura é agradável, mesmo para
quem formalmente já tenha passado por
esses temas, de outros autores, em cursos
de graduação ou pós-graduação.
Capítulo 3: apresenta o Autor um sumá-
rio dos aspectos geológicos mais relevantes
da bacia de contribuição, distinguindo bem
a hidrográfica, total, e a hidráulica, inclusa
na primeira e, no caso, a que fica inteira-
mente submersa em condição de pleno
armazenamento. Mais uma vez compa-
recem aspectos da lógica da investigação,
distinguindo-se as necessidades de investi-
gação de cada um deles.
Capítulos 4 e 5: aprofundam-se as re-
lações interativas entre a barragem e seus
diversos setores e órgãos auxiliares com
o sítio de implantação das estruturas in-
tegrantes, com destaque para o corpo da
barragem em si quanto às tensões de con-
tato com o terreno, a bacia hidráulica em
relação aos fenômenos de percolação e fe-
nômenos de alteração das rochas presentes.
Dá-se grande destaque às descontinuida-
des dos maciços rochosos em relação ao
comportamento a prever diante das soli-
citações típicas quanto a deformabilidade,
resistência (estabilidade) e permeabilidade,
em face das cargas hidráulicas aplicadas.
Apresentam-se conhecimentos fundamen-
tais dos domínios da mecânica dos solos,
da mecânica das rochas e dos fenômenos
de percolação, ainda que à guisa de revisão,
sem fundamentações excessivas.
Capítulos 6 e 7: seriam, a rigor, soma-
dos aos dois anteriores, o bloco nuclear do
livro. Com efeito, a exposição sistemática
dos capítulos anteriores constitui uma fase
preparatória, com justificações técnicas fun-
damentadas, para a fase de investigação, cuja
execução, principalmente em grandes em-
presas, costuma estar entregue a equipes de
geólogos e engenheiros de campo, que podem
participar de programações e interpretações
precoces em campo. Nessas investigações,
dependendo do porte da barragem e da
complexidade do sistema geológico local,
podem ser incluídos ensaios especiais, como
os de cisalhamento in situ, dilatométricos
ou de determinação do estado de tensão, ge-
ofísicos especiais e outros.
Capítulo 8: importante capítulo no qual,
partindo da caracterização do terreno de
implantação da obra e das característi-
cas desta, com as respectivas solicitações
previstas, expõe o Autor os tratamentos a
serem aplicados ao terreno, destinados a
melhorar as suas características, de modo
a garantir o comportamento adequado
diante dessas solicitações.
Capítulo 9: trata dos materiais de
construção, um dos itens de investigação
geológica inevitável na construção de uma
barragem. Com efeito, dependendo do tipo
em causa, a construção de barragens con-
some obrigatoriamente rochas em blocos
ou britadas, areia, saibro e solo residual
comum. A disponibilidade, ou a ausên-
cia desta, quanto aos principais materiais
dessa lista pode determinar mesmo o tipo
de barragem a ser construído, de modo que
a investigação em relação a esses materiais
deve iniciar-se precocemente e desenvol-
ver-se dinamicamente para o atendimento
das especificações de qualidade e de quan-
tidade.
Capítulo 10: trata do monitoramento,
que é a essência do processo de acompanha-
mento do desempenho da obra.
Capítulo 11: meio ambiente é tema
obrigatório de todas as obras de grande
porte, e, no caso das barragens, é parti-
cularmente importante o fato de, através
dos cursos d'água, as barragens imporem
aos territórios a jusante, e até a montante,
sob determinadas circunstâncias, impactos
ambientais que vão dos suaves e toleráveis
até os de grande intensidade, para muitos
considerados intoleráveis.
Capítulo 12: o Autor fecha o conteúdo
como se estivesse revisando em parte os
capítulos iniciais. De fato, volta a referir-se
a aspectos geológicos, topográficos e outros
na exposição de critérios de escolha do tipo
de barragem a construir.
Foi feliz o Autor na escolha da marcha
de apresentação do conteúdo, em sucessão
lógica, facilitando a apreensão gradual de
complexidades crescentes.
Algumas linhas atrás, comentei que o
Autor acredita na continuidade da barra-
gem como tipo de obra que a humanidade
não dispensará. Ora digo que, sem em-
bargo, isso não impede que novas barragens
propostas terão de passar por crivos cada
vez mais severos, quer no plano ambiental,
quer na efetiva contribuição que venham a
ter para o desenvolvimento local, regional,
dos países, por grandes que sejam.
Antes de terminar essas despretensio-
sas notas sobre o trabalho apresentado pelo
Autor, acredito caber aqui uma palavra de
estímulo aos principais destinatários do
livro: provavelmente estudantes ainda em
nível de graduação. Ao signatário deste,
a barragem apresenta-se como objeto só
menos diverso que a cidade em termos de
desafios. Com efeito, a barragem é maior
que a obra viária, até porque, para a sua
construção e operação, requer o acesso
viário; é maior que o aeroporto; maior que
o túnel; maior que a mina, porque terá mais
de uma para supri-la; só não é maior que a
cidade, que decide fazê-la ou não.
De outro lado, vejo os construtores
de barragens, desde já e cada vez mais no
futuro, aproximando-se de algumas justas
objeções de ambientalistas, daqueles que
são atingidos diretamente e da sociedade
em geral, no sentido de reduzir a intensi-
dade dos impactos negativos e ampliar a
dos positivos, não só por meio de justas
compensações aos atingidos diretamente,
mas também, não menos importante,
agregando às barragens funções adicio-
nais, como o auxílio à navegação por meio
de eclusas, que tanta falta fazem onde não
foram feitas. Nos casos de barragens de
usos múltiplos, a submissão operacional
a necessidades superiores, como a do con-
trole de inundações - relegado em muitos
casos -, deve ser uma disposição sempre
presente.
Finalmente, de uma ótica muito pessoal,
vejo as barragens, onde bem justificadas,
como dispositivos que têm uma virtude
intrínseca muito importante, qual seja, a
de atravessarem-se no caminho das águas
que escoam rapidamente de volta ao mar.
São, portanto, dispositivos que, embora
tardiamente, concedem às águas um tempo
a mais de estarem nas áreas continen-
tais contribuindo de várias maneiras para
tornar melhor a vida da humanidade, o que
não deve ser confundido com barragens
mal justificadas, que apenas ampliam o
poder de quem as detenha.
' Tenho certeza de que é sempre nessa
perspectiva que o Autor tem construído
uma carreira laureada de grandes serviços
prestados ao Brasil, estando o livro desti-
nado a ser um dos maiores .
Belo Horizonte, 18 de junho de 2011
Edézio Teixeira de Carvalho
 Sumário
1 Conceitos introdutórios ....................................................................................... 21
1.1 Critérios de projeto .. ................. ........ ... ... ... ... ................. .... .. ..... ... ... ... ..... .... ..... ....... ... . 21
1.2 Objetivos e sua importância no projeto ........................... ..... .... ......... .... .... ... ....... .. .. .. . 22
1.2.1 Barragens de regularização .. .... .. .... .. .. .. .. .... .. .. .......... .. .. .. ..... .. .. .. .. .. .... ... ... .. ...... .... .... .. ... .. ....... 22
1.2.2 Barragens de contenção ......................................................................................... .. ............ 22
1.2.3 Incidência dos objet ivos no planejamento da obra .. ........ .... .. .......... .. ... .. .... ... .... .. .. .... .. ... .. .. 23
1.3 Tipos de barragens .. ... ... ........ ... ...... ..... .. ....... .... .......... ... ... ....... ... .... ..... .. .... .. ....... ... .. ... . 24
1.3.1 Barragen s convencionais.. .. .......... .... ........... ............ ........... ... ... ........................................ ..... 24
1.3.2 Barragens não convencio nais ... ... .. .. .... .. .. .... .... .. .. ... .. .............. ... ...... .. .... .. ....... .... ... .. ............ . 27
1.4 Conceitos , nomenclatura e te rm inologia .......................... .. .......... .. ......... .. .......... .. ...... 28
1.5 Arranjo de uma obra de barragem .. ....................... ..... ...... ... ..... ... ... ... ..... ... .... ... ... ... ... . 29

2 Fases e métodos de investigação geológico-geotécnica em barragens ............... 31

2.1 Etapas na vida de uma barragem .. .. ..... .. .. .... .. .. .. .. .... .... .. .... .... ....... .. ... .... .... ..... ..... .. ... .. 31
2.2 Fases de um projeto .... ....... .. .. ....... .. .. ... ..... ... ..... ... .. ...... ....... ..... ... ... ... ... ... .. ... ...... ... .... .. 31
2.2.1 Inventário ou plano diretor .... .. ... ....... .... .. .. .... .. ..... ..... .. .. .. .. ....................... ............. .. .. .. ...... .. . 31
2.2.2 Viabilidade .... .... ..... .. ... .. ... ... ............ ... ......... .... ...... ..... ....................... .............. ...... ...... ... ..... . 31
2.2.3 Projeto básico .............. ..... ............................ ........................................................ .. .... .. .... .. .. 31
2.2.4 Projeto executivo .. ... .......... .. .... ........ .. ..... ... .. .. .... .... .. ... ... ..... .... ... .... .. .. ... ... ... .... .... ....... .... .. .. .. 32
2.3 Investigações geológico-geotécnicas em barragens .. .... ............. ..... .. .......... .. ... .. ......... 32
2.3.1 Fase de inventário ou plano diretor ............................................. .. .... ... .. .. .... ... .......... .... .. .. .. . 32
2.3 .2 Fase de viabilidade .. ... .. .... ... .... ......... .. .. ... .... .. ........ ... ... .... .... .... .. ... ...... .. ... ........... ..... ........ .... . 34
2.3.3 Fase de projeto básico .......... ... ....... .. .............. ... .. ...... ............... ....... ... .. ............ ... ...... ........... 37
2.3.4 Fase de projeto executivo ..... .. ...................................... ............. ................ ............. .. .. 39
2.3.5 Observação do comportamento da obra.............. ........ .. .... ... ........ ... .... .. ...... .... ... .... .. .. ... ...... 41

3 Aspectos geológicos ligados às bacias hidrográfica e hidráulica ........................ 43

3.1 Erosão e assoreamento ..... ... ...... ........... .............. .... ........................ ........ ... ...... ...... ..... 43
3.1 .1 Erosão ..... ....... .......... .. ..................................... ... .................. .. ... ... .. .... .. ... .. ......... .. .. .. ..... .. ...... 43
3.1.2 Assoreamento ... .... .... .. ........ ... .. ... ... .. ..... .. ....... .. ... ... ......... ... ... ...... ...... .. .. ..... .. .. .. .... ... .. .. .... ..... 44
3.1.3 Riscos de erosão e assoreamento .. .. .... .. .. .... .. ........ .. .. .. .... ... .. ..... .... .. ... ............ .. .... ... .. .. .. ..... .. 45
3.1.4 Medidas preventivas contra a erosão e o assoreamento ........................... .. .. .. .. .... .. ....... .. ..... 46
3.2 Instabilidade de encostas ....... .................... ................... ... ..... ... ... ... ........... ...... ... .. ..... .. 47
3.2.1 Agentes predisponentes ... ..... .. ........ .. .. ....... ... .... .... ... ... .... .. .. ... ... ..... ... .. ..... .. .. ... .. .... .. ... ... ...... 47
3.2.2 Agentes efetivos ... ... .... ... ................. .. ......... ......... ............................ .................... ...... .. ... ..... 52
3.3 Fugas naturais .. ........ ........ .. ...... ... .... ..... ....... ..... ..... ... .... ... .. ... ... .. .. .. ... .. ... .. .... ...... .. ..... ... 53
3.4 Sismicidade induzida ...... .... ..... ... ....... .... .. ... ..... ..... ..... ... ... .. .. .... ... ... ..... ............ .. ... ... .. ... 54
3.4.1 Causas dos sismos induzidos ............................................................. .. ........ .. .. ....... .. .. ... ....... 55
3.4.2 Estudos preventivos ................... .......................... ... ........ ... ... .. ..... .. .. .... ... ...... ....... ... ... ... .. .... 55
3.5 Contribuições indesejáveis ........ ....... .. .. ...... .. .... ...... .......... ....... ..... ..... .. ... ........ ...... ....... 56
4 Problemas geotecnológicos da fundações de uma barragem .............................. 57
4.1 Identificação geológico-geotécnica das fundações ... ........ ......... ...... .. ... .... ... .... ............ 57
4.1.1 Caracterização ..... .. ...... ... ... .. ... ... ... ... .... .. .. ... ...... ........ .... .... .... ....... ... ...................................... 57
4.1. 2 Classificação ..... ..... ...... ....................... .......... ... ... .. .......... ... ...... ......... ... .. ... .... .. ... .. ................. 64
4.1 .3 Compartimentação .. ..... ......... ..... ... ... .. ..... .... ...... ..... ....... ......... ... ................... .. .. ..... ...... .. ....... 67
4.1.4 Modelagem .... .. .. ... ......... .. ... .. ....... ................ .......... ... ........ .. ... .. ... ......... .. .... ... .... ..... .. ............ 68
4.2 Caracterização geomecânica e hidrogeotécnica das fundações da barragem ...... ..... ... 72
4.2 .1 Deformabilidade ou compressibilidade .. ... ... ... ..... .... ... .. .. ..................... .... ........ .. .... ... .. ... ....... 73
4.2.2 Estabilidade ......... ... ............ .... .. ........ .. .. ... .... .. ... ................ .... .............. .. ....... .... .. ... ................ 78
4.2.3 Estanqueidade .. .. .... ... ..... ..... ..... .. .............. ... .. .......... .. ... ...... .... .... ... ................ .... ...... ........ ... . 87
4.2.4 Classificação geomecânica das fundações de uma barragem .... ... ............. .. .... .... .. .......... ..... 96

5 Geotecnia das obras complementares ............................................................... 105

5.1 Canais de adução e restituição .. ..... ........ .. ... ............. ................ ...... ...... ..... ... .... ....... .. 105
5.1.1 Caracterização geológico-geotécnica .. .. .... .......... .... ... ................... .. .. ...... ............ ... ...... ....... 105
5.1.2 Condições de estabilidade ... .. .... .. .... .... .... .... ... ............................................. ... ...... ... ... .... ... 106
5.1.3 Modelo geomecânico de escavação ... ........ ..... ........ ... .... ..... ..... ... ... ............ ....... ..... ... ......... 106
5.2 Vertedouro ... ........ ........ .... ... .... .... .... ........ .... ... ......... ... ... .. .... ............. ... ....... .. ....... .... . 106
5.3 Erosão a jusante ....... ... .... .. .. ...... ... .......... ... ........... .. ... .. ......... .. .. ..... ......... ..... .. ....... .. ... 108
5.4 Obras subterrâneas ..... ... ... ... ..... .. .... ...... .... ..... ..... ... ...... ... ..... ... .............. ........... ........ . 111
5.4 .1 Tipos de obras subterrâneas ... ...... ...... .. ... .... ............... ...... .... ............. ... ... ...... .... .. .... .......... . 111
5.4.2 Influências da geologia nas obras subterrâneas ....................... ...... ... .... .... .. ..... ...... ...... ..... .. 112
5.4.3 Influência do estado de tensões ... ... ..................... .. ..... ... ... ..... ......... ... .... ............................ 116
5.4.4 Influência da geometria do túnel .... .. .... .... .. ... ... ....... ... ............. .... .. ... .. ........ .. ... .. ... .... .......... 118
5.4.5 Classificação geomecânica ....... ... .. .... ... .. ... .. ... .. ... .............. .................. ....... ....... .. ..... ....... ... 119
5.5 Áreas de acampamento e de canteiro de obras ............... ...... ...... ... .... .... ...... .. .. .... ..... 119
5.6 Acessos ..... ... ... .... .. ..... ......... ........ ............ ..... ..... .. .. .... ....... .... ..... .... .......... ............ .... .. 121
5.7 Ensecadeiras .... ........ ... ......... ... .......... ... ... ....... ....... ........... ..... ..... ...... .. .... .. ... .. .......... .. 122
5.7.1 Configuração em planta ........... ... ...... ..... ... .......... ...... ..... .... ..... ...... ............... ............. .......... 122
5.7.2 Construção da ensecadeira ... .. ... ... .... ... .. ... ... ............ ... ..... ....... ..... ......... ..... .............. ....... ... 123
5.7.3 Aspectos geotécnicos ... .. ... ................................. ......... .. ... ... ....... .. .... ... ... ..... ........ ..... .. .. .. .... 125

6 Investigações para obras de barragens .............................................................. 127

6.1 Tipos de prospecção .. .. ...... ..... ...... ........... ....... .... ......... .. .. ...... .... .... .... ...... .. .... ........... 128
6.2 Prospecção indireta ...... .... .. ..... ..... ....... ....... ... ..... ..... ........ .. ... ...... ......... ... .............. .... . 129
6.2.1 Eletrorresistividade ...... ... ... .. .. .. ... .. ...... .... .. ............ ....... ..... ... ......... .... ......... ........ .. ............... 129
6.2.2 Sísmica ..... .. ... ....... .. ......................................... .... .......................... ... .. ... .. .. ... ............ .... ...... 137
6.2.3 Georradar (GPR) ... .. ... .. ... ... .. .. ..... .. .... .. ... ... ...... ... .. .... ........ ..... ... .. ... .... .. ......... ..... ....... .. .. .. ... . 145
6.3 Prospecção semidireta .... ........................ .... .... .. ..... ... ....... .. ..... .. ... .............. ...... .... ... ... 149
6 .3.1 Sondagem a varejão (SV) ... ....... ... .... ... .... .... .. ... .. .. .................................... ........ .. .... ... ........ 151
6.3 .2 Sondagem a trado (ST) ..... .. .. ..... ......... .. ... ...... ...... .. .... ... .. ... ... ....... .. .. ..... .... .... .... ... .. ... .... ..... 151
6.3.3 Sondagem a percussão (S P) .. .. ... .. ... ... ... ........ .... .. ... .... .. ... ... ..... .. ......... ......... ... ........ ...... .... . 153
6.3.4 Sondagens rotativas (SR) ...... ................................. ......... .... .............. ... ........... ....... ... ..... .. .. 157
 6.3.5 Sondagens mistas (SM ) ........... ..... ..................... ...... ..... ......... ... ........ ... .... .. ..... .... ..... .... ....... 172
6.3.6 Sondagem com rotopercussão ................................. ..... .. ... ...... .. ... ... .... ... .. .. ... .......... ...... .... 172
6.4 Prospecção direta .. .... ... ...... ... ...... .... .... ... .... ............. .. ...................... ... .... .. ... .. ... .. ..... .. 174
6.4.1 Poços ... .. ... ... ...... .. .... ... ...... .... .. ..... ............. .. ........ .... .............. ..... ...... ... ... ..... .... ...... ...... .... .... 175
6.4.2 Trincheira .......... ... ... ...... .... .... ..... .. .. ... ... .. ... ... ... ..... ..... ................. .... ...... ... ........................... 177
6.4.3 Túneis ...... ..... .. ..... ..... ..... .... .. .......... ... ... ... .. ... .. ..... .. .................. ... .... ........ ... .. .... ....... .. ..... ... ... 179

7 Ensaios e testes ..... ............................................. .. .... .......................................... 181

7.1 Ensaios in situ .. ...... .... ..... ...... .... .. ...... .......... .. ... ...... .... .......... .. .... .. ........ .... .. ............ .... 181
7.1 .1 Ensaios in situ em materiais inconsol idados ... ........ ................. .. .. ........... ... ... .......... ..... ......... 181
7.1 .2 Ensaios in situ em materiais consolidados ..... ..... .. ... ......... .. ..... .. ............... ........ .. .... ... ... ..... .. 188
7.2 Ensaios de laboratório .... ... .... .. ...... ... .. ... .. ...... ..... .. .. .... .. .... .... ....... .... .. .. ..... ........ ... ... ... 202
7.2.1 Ensaios de laboratório em materiais inconsolidados ...... ............ ..... ... ... .. .. ... ... ... .. ....... ... ...... 202
7.2.2 Ensaios de laboratório em materiais consolidados .... ... ........ .......... .... .. ......... ............ ....... ... . 216

8 Tratamento de maciços naturais ..................................................... .................... 231

8 .1 Métodos de tratamento .... .... .... ...... .... .... .. .......... ........ ... ... .... .......... ........ ...... .......... .. 232
8.1 .1Substituição dos materiais da fundação ... ....... ... ... ... ... ... ... .. .. .... ........ ..... ..... ... .. ................ .. ... 232
8.1.2 Injeções ...... ..... .. .... .. ... .... .... ...... .... .... .... .... ....... .. ... ... .... .... .... ... ........ .. ... .......... .. ..... .... ... ... . 236
8.1. 3 Drenagem subterrânea ......... ........ ............. ...... ... ..... .. ... .... ...... .... ..... .. ... ..... .. .. ..... ... .. ..... .. ... . 253
8.1.4 Congelamento ...................... ..... .. .. .. ... ... .. ... ..... ... .. ... ... ... ... ...... .. ............ .... ......................... 254
8 .2 Apl icabilidade de cada método .. .. ... ... .. ...... ... ... .. .. .. .. ... ........ ... .... .... ............ .... ..... ... ... 255
8.2 .1 Melhoramento da resistência .. ..... ... .... ... ... .. ... ... ... .. .. ................ ...... ..... ......... .... ..... .... .. .. .. .... 255
8.2 .2 Redução da percolação ... .. .. ..... .... ... .. ............................... .... ... ... ..... .. ... ... ... .. .... ..... .... ... ..... 255
8.3 Critérios para definir a necessidade de tratamento .... .......... ..... .. .... .. ........ ... .. .. .. ... ..... 263

9 Materiais naturais de construção ....................................................................... 269

9 .1 Tipos de materiais e fontes de obtenção .... ..... ........ ... ... ... ..... ...... ...... .... .... ... ......... ... . 269
9 .2 Materiais pétreos .... .. ............. .. ... ..... ... .. ..... .............. ...... ... ........ ... ... .......... ... ...... ....... 270
9.2.1 Utilização do material pétreo ........ ...... .... ...... .. ... ... ... .... ....... ...... .... ... ..... .... .. .... .. ...... ............ 270
9.2.2 Pesquisa , explotação e beneficiamento do material pétreo .... ......... .... ......... ... .. .... .. ... .... .. . 270
9.2.3 Caracterização do material pétreo ..... ... ... ..... ..... .. .. .. .. .. .... ..... ... .. .. .. ... ..................... ...... ... ... 275
9.2.4 Apresentação dos resultados .............. ...... ...... ... ... .. .... ... .. ... ... ...... ... ... ............... .... .. ... ... ..... 287
9.3 Material arenoso ........ ............... ..... ... .. .... .. ... .. ........ .... ... ............... .. .................... ... .... 288
9.3 .1 Utilização do material arenoso ... .. .. ..... .. ... .. .... ..... .... .... ........... .. ... ... .... .. ..... ... .............. ......... 288
9.3.2 Pesquisa, explotação e beneficiamento do material arenoso .. .... ... .. .. .. ..... .. .......... .... ........ 289
9.3.3 Caracterização do material arenoso .. .. .. ... ... .... ..... .... .. .. ... .. ..................... .... ...... ... ... ... .... .. .. 291
9.3.4 Apresentação dos resultados ... .... ..... .. .... .. .. .. .. .. .. .. ... .. ..... ... ....... ... .... ...... .......... .. ... ...... ... ... 294
9. Material terroso .......... .. .... ........ .... ...... ..... ..... ...... ........ ..... .. ..... ........... .. ....... ... ..... ...... 294
9.4.1 Tipos de materiais terrosos e suas aplicações ......... ......... ........ ......... ... ...... ... ....... ... ... ... .... .. 294
9.4.2 Pesquisa e explotação dos materiais terrosos .............................. ...... ... .. ... ... .. ..... ... .. .. .... .... 296
9.4.3 Caracterização técnica dos materiais terrosos .. ... ... ... ... .. ... .......... ... .. ... .... .. .. .. ... .... ...... .... .... 297
9. .4 Apresentação dos resultados ........... ... .. ... .. ... ... .... ... ... ... ... .. ....... ... .. .. .. .. ... .......... ........... ...... 298
10 Monitoramento ................................................................................................ 303
10.1 Inspeção visual. .... ... .. ............ ..... ..... ....... ... ............... ... ....... ... ..... ... ........ .. .... ........... .. . 303
10.2Topografia ...................... .... ...... ... ... .. ............................................ .. .. ..... ...... .... .. ..... .. 304
10.3 In strumentação ..... ... ... ........... .... .. ... .. ......... ... .. ........... ...... ........ ... .... ...... .. ... ... ... ......... 305
10.3.1 Medição do nível d'água .. .. .... .. ..... .. .. ............ .. .. .... .. .. .. ........ .. ... ... .... ... .... ............. .. .. ........ 307
10.3.2 Medição da pressão neutra ..... ..... .. ... ... .... ... ... ... .. ..... .. .. .... ... .. ........ .. ... .... .. ... ........ ... .. ... ... . 308
10.3.3 Medição da tensão total .. ..... ...... .. ... .... .. .... ..... ..... ..... .. ... ... ... .. .. ...... .. .. .. ..... .... .. ..... .... ... ..... 308
10.3.4 Medição de deslocamento ....... .. ...... ...... .. ..... .... .. ... ... .. ... .... .. ... .. .. .... ....... ... .......... ... ... .. ... 308
10.3.5 Medição da vazão ........................ ...... ... .. ..... ..... .... ..................................... .. ..... .... .. ... ..... 310
10.3.6 Medição de aceleração sismológica ........ ... ..... .... ........ .. .......... .. .... ... ........ .... .. .... ..... .. .. .. .. 310
10.3.7 Frequência das medições ... ... .... .. .... ... ... ... .. .... .. ........ ............. ... ... ........... ......... .... ............. 311

11 Meio ambiente ................................................................................................. 313

11 .1 Critérios de estudo .... .. ..... .... .... .. ...... ..... ... .. .. ..... ..... ..... .... .. .... .. ......... ..... ........ ..... .... ... 313
11 .2 Fase de projeto ....... ...... ...... .. ... .. .... .. .. ...... ......... ..... ... ...... ... ... .......... .. .. ................. ..... 315
11 .2.1 Abertura de acessos .................. ... ....... .... .. .. ..... ...... .. .. .. ... .... .. .. .. ... .......... ... .... .... ... ... ..... .. .. 315
11.2.2 Execução de sondagens ..... ............. ... ............ ............. ........... ..... ... ............. .. ... ... .. .. .... ... . 315
11 .2 .3 Abertura de túneis ..... .... .. ..... .. ... .. ... ....... .... .. ... .. .... ... ....... ... ..... ......... ..... .... ... .. .... .. .... .. .. ... 316
11.2 .4 Expectativas sociais .. ....... .. ... ... .... ..... .... .. .... .. .... .. ... .. .. ..... ... .. ... .. .. ............. ... .................... 316
11.3 Fase de instalação do canteiro, acampamento e acessos .. .............. ... ....... ........... ...... 317
11.3.1 Impactos gerados pelo canteiro de obras ..... ... .. ........ ..... .. .... .. .... .... .. ... ....... .. ...... .... .. ........ 317
11.3.2 Impactos gerados pelo acampamento ... ... .... .. .. .... .. .... .. .... .. ... ........ ..... .. ..... .. .. .... .. ... .. ... .... 317
11.3.3 Impactos causados pela abertura de acessos ............. .. .. .... ... .. .. ..... ... ... .... .. ... .. .. ..... .... ...... 319
11.4 Fase de constru ção e preparação do reservatório .. ... .... .... ........... .. ....... .......... ............. 319
11.4.1 Impactos gerados pela construção ..... ..... ...... ..... ... .. ..... .. ... ... ... ... .. .... .. .... .. .... .. ... .... .. .. .. .... . 319
11.4.2 Impactos gerados pela explotação de materiais naturais de construção ......... .... ...... .. ... ... 320
11.4.3 Impactos gerados na preparação do reservatório ...... .. .... .... ... .. .. .. .... .. .... .... .... ... ...... ...... .. 320
11.5 Fase de enchimento do reservatório ........... .. .... ...... ... .. ..... .... ... .... ...... ..... .. ... ... .. ... ... .. . 321
11 .5.1 Inundação das áreas marginais ..... ... .. .. ... .... ..... .. ... .. ... .... ... .. ... .... .. .. ... .. ... .... .. .. ..... ... ....... .. . 321
11.5.2 Redução de água a jusante ............... ...... .... .. ..... ....... .... ... .... ... .... .. .... ... ... .. .. .... .. .. .... ... ... .. 321
11.5.3 Modificação da qualidade das águas ... ...................................... .... ..... ... ........ .. ... .. .......... 322
11 .6 Fase de desmobilização do canteiro e do acampamento .... .......... ... .... ... .... ............. .. 322
11 .6.1 Desmobilização do canteiro de obras ................. .... ................. ........ ........... ............... ..... . 322
11.6.2 Desmobilização do acampamento ...... ........... ... ... .. .. ..... .. ......... ... ... ........... ....................... 322
11 .7 Fase de operação ...................... .... ..... ........ ................... ... ... ........ ... ... ... ... ............ .. .... 323
11.7.1 Variação do nível do reservatório ................... .......... ...... ............... ...... .. ... ... .... ..... .... ... ..... 323
11.7.2 Manutenção da infraestrutura remanescente .... .. ...... .. ......... ...... .. .. .. .. ........ ............ ... .... ...... .. ..... 324
11 .8 Estudos ambientais ... ... .... .... ... ... ....... .... ... ....... ... .. ..... ... ..... ... .. ........... .. .. ...... ... ... ..... ... 324
11 .8.1 Documentação ... .. .... ... ...... ...... .... .... .... .. .... ... ....... .......... .... .......... .. .. .... .. ... ..... ... ........ ... ... . 324
11 .8.2 Licença Prévia (LP) .................... ..... ..... ..... ........... .................... .. .. ....... .... .. .... .. ... ... .. .. ... .... .. 325
11 .8.3 Licença de Instalação (LI) .... ........ .. ...... .... .... .. ... .......... ..... ... .............. ..... ....... ....... .. ....... ... 325
11 .8.4 Licença de Operação (LO) ... ........ ... .. ..... ...... .... ... ..... .... ... ............................ .......... ......... 327
12 Critérios para escolha dos tipos de obras ......................................................... 329
12 .1 Topografia ............................ .... .... .... .. ...... ... ........ ... ...... ..... ... ...... ... ... ..... ... ... ..... .... ... . 329
12 .1.1 Corpo da barragem ..... .. ............................................... ................. ............... ................... 329
12 .1.2 Vertedouro ................. ... ... ......... .... .. .... ... ... .. ... .. .. .... .... .. ... .. .. ... ... .. ... .... ... .. .. .. ... .... .. .. ... ... .. 329
12.1.3 Desvio do rio .. .. .. .. .... .. .... .. .. .. ...................... .. ........ ................... ........ .. .... .. .. .. .. .... ... .. .. .. .. .. .. 330
12 .1 .4 Obras auxiliare s .... ........... ...... ......... ... .. .. ..... .. ........ .. ................. ... .. .... .. ... ....... .. ..... ............. 330
12 .2 Geologia das fundações .................. ......... .... .... .......... .. .... ..... .... .... .. .... ... .. .... ... ...... .... 330
12 .2.1 Corpo da barragem ..... .. .... .. .... ..... ................ ... ............ .. .... .... ............ ... ... .. .. .. ........ ........... 330
12 .2.2 O bras auxiliares .... ... .... ...... ... .... ... .. ..................... ........... .......... ............... ...... .. ... ... ......... .. . 333
12 .3 Materiais naturais de construção ... ... ...... ... ...... ....... ... .. ... ......... ................... ......... ..... . 333
12.3.1 Localização ... ... ... ..... ........ ... ...... .. .... .. ... .. ... ... .............. .. .... .. ........ ................. ........... ......... .. 333
12 .3.2 Quantidade .... .. ... .. .. .... .. .... .. .. .. ... ... ... .. .. .. .... ......... ... .... .. .... .. .. .. ... .. .. .... ..... ... .. .. .. ....... .. ........ 334
12.3.3 Características técn icas do material .... .. ...... .. ...... ... .. .... .. ... .. ... .. ... .... .. .. .... ..... ........... .. .... .. .. 334
12 .4 Meio ambiente ... ... ..... ...... ... ... .. ..... ... ... ........... ... ... ... ... .. .... ....... .... .... .... ...... .. .... ......... 334
12.4.1 M ateri ais natu rais de con st rução .. ..... .. .... .. ................... ... .... .. .. .. .... ..... .. ........ ... .. .. .... ... .. .. .. 334
12.4.2 Áreas inundadas. .... ... . . ............ ...... .. ........ .... .. .... .. .... ... ... ........... ........... .................. 334
12.5 Fase de definição do tipo de barragem .. .......................... ........... ...... .... .. ... .... .. ..... .. .. 335

Apêndice 1 - Glossário de termos técnicos ........... ................................................ 337

Apêndice 2 - Principais normas técnicas da ABNT

aplicadas a solos e agregados ............................................................................... 341

Apêndice 3 - Conversão de unidades do Sistema Internacional

de Unidades {SI) para as principais unidades {Frazão, 2002; lnmetro, 1989) ........ 343

Apêndice 4 - Barragens que tiveram a participação do autor ............................... 345

Bibliografia recomendada .....................................................................................348

eferências bibliográficas ....................... .............................................................. 351

 1 Conceitos introdutórios
1.1 CRITÉRIOS DE PROJETO
O projeto de uma barragem envolve as-
?ectos muito diversificados, sobretudo por
abranger fatores de natureza bastante dis-
tinta quando considerados em função do
aspecto enfocado: obra propriamente dita
ou ambiente em que a obra será inserida.
Os fatores relacionados com a obra pro-
?riamente dita referem-se à concepção e ao
dimensionamento dos diferentes compo-
nentes da obra e podem, em geral, admitir
a seguinte abordagem:
• Objetivo da obra;
• Tipo de barragem;
• Arranjo de obras;
• Dimensionamento da barragem, le-
vando em conta suas características de
deformabilidade, estabilidade e est an-
queidade;
• Dimensionamento das obras com-
plementares, como vertedouro, canais,
túneis e casa de força, em função de cri-
térios de projeto e segurança das obras;
• Metodologia de construção;
• Cronograma e custos;
• Monitoramento das obras projetadas;
• Critérios operacionais .
Os fatores relacionados com o ambiente
em que a obra será inserida dizem respeito
às condicionantes naturais do local de
implantação da obra e do reservatório for-
mado, podendo, em princípio, abordar os
seguintes tópicos:
• Climatologia e recursos hídricos;
• Morfologia;
• Geologia e Geotecnia;
• Impactos ambientais.
Normalmente é difícil dissociar as in-
terdependências dos fatores relacionados
às condicionantes naturais de alguns fato-
res ligados à própria obra, principalmente
no que se refere aos parâmetros necessários
à definição da concepção do projeto. Assim,
dificilmente se pode conceber o melhor ar-
ranjo de obra sem levar em conta, ao mesmo
tempo, os seguintes fatores:
• Objetivo da obra;
• Balanço hídrico;
• Relevo;
• Condições geológico-geotécnicas das
fundações;
• Disponibilidade de materiais naturais
de construção;
• Impactos ambientais relevantes.
Os fatores listados são essenciais não
apenas para definir o melhor arranjo das
obras de uma barragem, mas também
para analisar a própria viabilidade dessa
obra. Os demais fatores relacionados ao
dimensionamento serão fundamentais
para a definição do método construtivo, dos
custos e da segurança na fase operacional.
Dos fatores essenciais mencionados
anteriormente, apenas o balanço hídrico
não será abordado na presente obra, por se
constituir num campo vasto da Hidrologia,
22 1 Geologia de Barragens
responsável pelo dimensionamento de todo
o volume afluente e pelas responsabilida-
des em contê-lo com a máxima segurança.
Igualmente não serão analisados os aspec-
tos ligados ao dimensionamento de obras
de engenharia, quer ligados à própria bar-
ragem ou às obras complementares.
1.2 ÜBJETIVOS E SUA
IMPORTÂNCIA NO PROJETO
Os objetivos para os quais as barragens
são concebidas são de inteiro conhecimento
daqueles que lidam com tais obras; todavia,
é necessário enfatizar que a sua defini-
ção constitui a primeira condicionante no
planejamento de uma barragem. Em prin-
cípio, com relação ao objetivo, as barragens
podem ser separadas em dois grandes
grupos: regularização e retenção.
1.2.1 Barragens de regularização
Como indica o próprio nome, essas
barragens objetivam regularizar o regime
hidrológico de um rio, armazenando água
nos períodos em que a afluência é maior que
a demanda, para utilizá-la nos períodos de
déficit de afluência em relação à demanda.
Essa operação, que é esquematizada na
Fig. 1.1, possibilita reduzir a amplitude
das vazões naturais no primeiro período e
garantir, no segundo, vazões efluentes su-
periores às naturais.
Dependendo da finalidade específica da
regularização, pode-se buscar aumentar o
volume de água armazenada, elevar o nível
natural com tal armazenamento ou, sim-
plesmente, criar um lago. O aumento de
volume é objeto de toda barragem que visa
a qualquer tipo de abastecimento, como
doméstico, industrial e irrigação. A eleva-
ção do nível da água destina-se sobretudo
à geração de energia elétrica, por meio
da transformação da energia potencial
hidráulica criada pela queda d'água. Sub-
sidiariamente, a elevação do nível busca
melhorar as condições de navegação fluvial,
tanto a jusante, por meio da regularização
das vazões no período de estiagem, como
a montante, por meio do afogamento de
eventuais corredeiras e cachoeiras. Final-
mente, a simples criação do lago pode ser
necessária para o aproveitamento turístico.
Deve-se adicionar aos objetivos das bar-
ragens de regularização o melhoramento
das condições de piscicultura, não só no re -
servatório criado, mas ao longo de todo o
trecho de jusante.
1.2.2 Barragens de contenção
As barragens de contenção objetivam
reter água de forma temporária ou acu-
mular sedimentos, resíduos industriais ou
rejeitas de mineração. No caso de retenção
de água, essas barragens têm a finalidade
de amortecer a onda de enchente para
evitar inundações a jusante. Conforme
mostrado na Fig. 1.2, a onda de cheia é
Q
Vazão regularizada
Período de armazenamento Período de regularização
FIG. 1.1 Regularização do regime hidrológico

-emporariamente armazenada e liberada
àe forma que a vazão efluente não cause
anos a jusante. As barragens de retenção
e carga sólida ou mista buscam evitar que
os materiais retidos danifiquem o leito dos
cursos d'água a jusante, tanto fisicamente,
por meio do assoreamento, quanto quimi-
camente, quando tais materiais contêm
carga tóxica poluente.
Q
Descarga
(máxima natural
Descarga Vazão
natural,
amortecida
Descarga
máxima efluente
Descarga
-efluente
FIG. 1.2 Amortecimento de uma onda de enchente
1.2.3 Incidência dos objetivos no
planejamento da obra
A escolha do melhor local para implanta-
ção de uma barragem e do tipo de obra mais
apropriado pode ser bastante influenciada
pelo objetivo a que se destina a barragem.
Pode-se constatar essa influência quando se
observam as características exigidas para os
diversos objetivos de barragens discutidos
anteriormente, que podem ser sintetizados
da forma que segue:
Barragens para abastecimento: exigem
condições morfológicas que propiciem um
grande volume armazenado e podem, ainda,
em função da finalidade específica, exigir
as seguintes condições:
• abastecimento doméstico: águas com
baixo teor de salinização, sendo pro-
1 - Conceitos introdutórios 1 23
tegida a área de alimentação contra
poluentes químicos tóxicos, além de
proibida a atividade de recreação em seu
lago;
• abastecimento industrial: águas com
restrições de salinização, em função do
tipo de indústria, sendo, em geral, evita-
das águas duras (carbonatadas);
• abastecimento para irrigação: águas com
restrições de salinização, em função do
tipo de cultura e das características do
solo a irrigar.
Barragens para hidrelétrica: devem
priorizar os desníveis do perfil longitudinal
do rio, onde é maior o potencial hidráulico;
o regime hidrológico é importante, pois
não podem ser admitidas grandes deple-
ções do reservatório.
Barragens para navegação: além de
exigirem a construção de eclusas, precisam
garantir um nível de regularização de todo
o rio compatível com o calado das embarca-
ções previstas .
Barragens para turismo: devem pro-
piciar a formação de lagos extensos e com
declividade suave nas margens, para im-
plantação de equipamentos marginais,
como píer e ancoradouros para pequenas
embarcações; o reservatório não poderá
sofrer depleções; devem-se evitar condi-
ções favoráveis ao assoreamento.
Barragens para piscicultura: o reser-
vatório formado deve levar em conta a
qualidade da água, a natureza dos fundos
e das margens, a profundidade e a ilumina-
ção, evitando-se a eutrofização, que poderá
inviabilizar a vida piscosa.
Barragens para controle de enchen-
tes: além de exigirem um volume de
armazenamento compatível com a neces-
24 1 Geologia de Barragens
sidade de contenção da onda de enchente,
devem contemplar áreas em que não seja
muito prejudicial a inundação temporária
a montante.
Barragens de contenção: devem apre-
sentar o máximo de segurança quanto à
possibilidade de escapamento de produtos
tóxicos armazenados, tanto por superfície
quanto por meio de infiltrações, quando
podem poluir as águas subterrâneas.
Como se observa das exigências, não
apenas é fundamental levar em conta o
objetivo no planejamento inicial de uma
barragem, como também é difícil conci-
liar mais de um objetivo para uma mesma
barragem, no projeto denominado de fina-
lidades múltiplas. Assim, uma barragem
projetada para hidrelétrica ou para abas-
tecimento, em que a demanda é grande em
relação ao volume afluente, pode apresentar
depleções do reservatório que inviabilizem
qualquer aproveitamento turístico de seu
lago. Da mesma forma, uma barragem para
abastecimento doméstico não permite o
aproveitamento para lazer; e a manuten-
ção de um volume vazio para amortização
de enchentes inviabiliza o aproveitamento
para fins de abastecimento ou de produ-
ção de energia elétrica. Portanto, qualquer
aproveitamento múltiplo deve ser prece-
dido de uma rigorosa análise hidrológica
para verificar o balanço entre os volumes
afluente, efluente e utilizado em cada uma
das finalidades.
1.3 TIPOS DE BARRAGENS
Desde os remotos tempos em que o
homem tenta barrar os cursos d' água com
as mais variadas finalidades, as barragens
evoluíram muito em tecnologia. Todavia,
ainda hoje, alguns tipos mais primitivos
de barragens são eventualmente utilizados
quando a obra assume pequenas propor-
ções, principalmente quando executada
por pequenos fazendeiros com o objetivo
de armazenar água para próprio consumo
e da forma mais barata possível. Por isso,
quanto ao tipo, devem as barragens ser
divididas em dois grandes grupos: con-
vencionais, que são as mais utilizadas e
cujo mecanismo é de amplo conhecimento
na literatura especializada; e não con-
vencionais, que incluem as que são pouco
utilizadas, embora algumas delas possam
ter sido desenvolvidas recentemente.
1.3.1 Barragens convencionais
Barragens de terra
• homogêneas: a barragem é con-
siderada homogênea quando há
predominância de um único material,
embora possam ocorrer elementos di-
versificados, como filtros, rip-rap etc.
(Fig. 1.3a).
• zonadas: nesse tipo de barragem, há
um zoneamento de materiais terrosos
em função de suas características de ma-
teriais e/ou permeabilidade (Fig. 1.3b).
Barragens de enrocamento
• com núcleo impermeável: na barra-
gem de enrocamento, o material rochoso
é predominante e a vedação da água,
nesse caso, é feita por meio de um núcleo
argiloso, separado do enrocamento por
zonas de transição, para evitar o carre-
amento do material fino para o interior

do enrocamento. O núcleo pode ficar
centralizado (Fig. 1.3c) ou inclinado
para montante (Fig. 1.3d).
• com face impermeável: nesse tipo de
barragem, a vedação da água é garan-
tida pela impermeabilização da face de
montante da barragem, seja por uma
camada de asfalto, seja por uma placa de
concreto (Fig. l .3e), ou ainda, por uma
chapa de aço (Fig. 1.3f).
Barragens de concreto
• gravidade: são barragens maciças
de concreto, com pouca armação, cuja
característica física é ter sua estru-
tura trabalhando apenas à compressão
(Fig. 1.4a). Essa barragem pode ter seu
0 Terra homogênea
0 Enroc~ento com núcleo central
, ......
8 Enrocamento com face de concreto
Plinto
FIG. 1.3 Barragens de terra e de enrocamento
1 - Conceitos introdutórios 1 25
traçado retilínio (crista) ou em curva
(em arco).
• gravidade aliviada: trata-se de uma
estrutura mais leve, onde a barragem de
gravidade convencional acha-se vazada
com o objetivo de imprimir menor
pressão às fundações ou economizar
concreto, que pode atingir menos da
metade do consumo de uma barragem
de gravidade. Nesse tipo de barragem,
ocorrem esforços de tração que exigem
um maior uso de armação (Fig. 1.4b).
A exemplo da barragem de gravidade,
essa barragem pode ter seu traçado re-
tilínio ou curvilíneo.
• em contraforte: essa barragem
assemelha-se à de gravidade aliviada,
0 Terra zonada
0 Enrocamento com núcleo inclinado
- - - - - = - - - - - r . ;;u•
/
<..
Tapete
impermeável
(D Enrocamento com chapa de aço
 26 1 Geologia de Barragens
porém é ainda mais leve (Fig. 1.4c).
Por concentrar em pequena área da
fundação os esforços causados pela
pressão hidrostática, apresenta maiores
tensões de contato, exigindo uma maior
armação. Das três barragens de con-
creto, é a que apresenta menor volume
de concreto.
• de concreto rolado ou compactado:
trata-se de uma barragem de gravidade
em que o concreto é espalhado com
trator de esteira e depois compactado.
Como o concreto não é vibrado, a sua es-
tanqueidade é garantida por uma camada
de concreto convencional construída n o
paramento de montante (Fig. 1.4d).
• abóbada: as barragens de concreto
abóbadas ou em arco são aquelas em que
0 Concreto gravidade 0 Concreto aliviada
0 Concreto em contraforte
0 Concreto de abóbada (D Arco simples
--
FIG. 1.4 Barragens de concreto
a curvatura ocorre em duplo sentido, ou
seja, na horizontal, ao longo de seu tra-
çado, e na vertical (Fig. 1.4e). São, por
isso, chamadas de barragens de dupla
curvatura, e os arcos formados podem
ser simples (Fig. 1.4f) ou múltiplos
(Fig. 1.4g). Nesse tipo de obra, parte
das pressões hidráulicas é transmitida
às ombreiras pelo efeito de arco. Por ser
um obra esbelta, é a que consome menor
volume de concreto por metro quadrado
de superfície represada.
Barragens mistas
A barragem pode ser considerada mista
em sua seção ou em seu traçado. A barra-
gem de seção mista é aquela constituída por
diferentes materiais ao longo de uma seção
0 Concreto rolado
·convencional
(D Arcos múltiplos
-- ·-
 1 - Conceitos introdutórios 1 27

transversal. Os tipos mais conhecidos são: 1.3.2 Barragens

terra/enrocamento (Fig. 1 .Sa); terra/con-
creto (Fig. 1.Sb); e enrocamento/ concreto
(Fig. 1.Sc). A barragem é mista ao longo do
seu traçado quando parte da obra é de um
tipo e parte, de outro, entre as barragens
convencionais. Não se considera barragem
mista aquela em que o corpo principal é
de terra ou enrocamento e o vertedouro
é de concreto, mesmo que constitua uma
continuidade do traçado (Fig. 1.Sd).
não convencionais
Barragens de gabião
A barragem de gabião é uma obra de pe-
queno porte (geralmente inferior a 10 m
de altura) projetada para ser parcial ou to-
talmente vertedoura. Conforme mostra a
Fig. 1 .Se, essa obra é constituída por uma
parede de gabião com extensão para ju-
sante formando a bacia de dissipação e

G) Terra/enrocamento (B Terra/concreto

0 Enrocamento/concreto @ Terra com vertedouro lateral

1 1

/2 11
1

Í
8 Gabião (D Madeira
Manta de gabião Chapa de aço
V: \
Gabião (gaiola
de arame)
\ Tora de madeira

Enchimento
· com pedra

Terra Bidim Enchimento

com pedra

FIG. 1.5 Barragens mistas e não convencionais

 28 1 Geologia de Barragens

aterrada a montante com material argiloso. Barragens de alvenaria de pedra

Ela necessita de uma transição ou manta de
Constitui uma variação da barragem de
bidim entre a argila e o gabião para evitar
gravidade, em que o concreto é substituído
o carreamento de finos. Uma placa de con-
pela alvenaria de pedra rejuntada manual-
creto na parte de vertência deverá garantir
mente com cimento. Não exige a utilização
a proteção do coroamento para grandes
de armação nem de fôrma.
vazões efluentes.

Barragens de madeira
1.4 CONCEITOS , NOMENC LATURA
Essa barragem exige madeira de boa E TERMINOLOGIA
qualidade e deve ser revestida com uma
A conceituação relacionada com o pro-
chapa de aço que garantirá a sua vedação.
jeto e a construção de barragens, incluindo
As caixas formadas pela armação de ma-
a nomenclatura e a terminologia adotadas
deira devem ser preenchidas com rocha
nessa área da engenharia, implicaria a ela-
para evitar o seu deslocamento pelas pres-
boração de um autêntico dicionário técnico,
sões hidrostáticas (Fig. l .Sf) .

·~
1~~ :::.: ~

'3~r::~ agem Foz do Areia

Foz do Areia dam
Planta geral
General plan

FIG. 1.6 Arranjo ge ral da barragem Foz do Areia-PR

Fonte: CBGB (1982).
 1 - Conceitos introdutórios 1 29

que extrapolaria o nível do presente está- 1.5 ARRANJO DE UMA OBRA

gio de conhecimentos. Assim, o Apêndice 1 DE BARRAGEM
traz um glossário dos principais termos
Na Fig. 1.6 são mostradas em planta
relacionados a essa matéria, não só por ser
algumas das obras relacionadas com a
necessário ao conhecimento e à discussão
barragem Foz do Areia, localizada no rio
dos assuntos abordados nos capítulos sub-
Iguaçu, no Estado do Paraná, na qual
sequentes, mas principalmente por dirimir
podem ser observadas várias das termino-
dúvidas quanto ao emprego dúbio e até
logias apresentadas no glossário técnico.
errado que muitas vezes é dado a alguns
desses termos .
 2 Fases e métodos de investigação
geológico-geotécnica em barragens
2.1 ETAPAS NA VIDA DE
UMA BARRAGEM
Como toda obra de engenharia, uma
obra de barramento possui uma vida útil
e considera todo o seu período de utiliza-
-o, na hipótese de um dia vir a tornar-se
aproveitável para os objetivos que nortea-
ram a sua construção. Essa vida, na verdade,
micia-se com o projeto da obra, admitindo
ês etapas distintas e bem características:
_ roj eto, construção e operação.
O projeto considera todo o conjunto de
:nvestigações, estudos e análises que per-
:::::tite definir o tipo de obra mais adequado
"' oda a metodologia para a sua construção.
_:. , . construção abrange não apenas a barra-
~ propriamente dita, mas todas as obras
a 'liares que possibilitarão a utilização
::..a barragem, segundo os objetivos para os
- ais a obra foi concebida. A construção é
::.ada por concluída com o enchimento do
.eservatório criado. Por sua vez, a operação
=orresponde ao efetivo funcionamento da
· ra, que poderá ter início com o uso parcial
- sua capacidade de utilização, incremen-
- do esse uso no decorrer do tempo.
2.2 FASES DE UM PROJETO
O projeto de uma barragem é execu-
~do em fases sucessivas, cujos objetivos e
:netodologia variam não só em função da
escala de estudo, mas principalmente em
decorrência do progressivo detalhamento
que as fases mais decisivas passam a exigir.
As fases de estudo de um projeto e suas
principais características são descritas a
seguir.
2.2.1 Inventário ou plano diretor
Essa fase corresponde a um primeiro
planejamento para a escolha de locais
passíveis de serem barrados em uma de-
terminada bacia hidrográfica, e pode ser
concluída com uma ordem de prioridade
das alternativas inventariadas, em função
dos objetivos e das condicionantes naturais
de cada local.
2.2.2 Viabilidade
Nessa fase, terão início os estudos espe-
cíficos para uma determinada alternativa
inventariada, ao final dos quais estarão de-
finidos: a exata posição do eixo barrável, o
melhor tipo de barragem, as diferentes solu-
ções de arranjo de obras e, principalmente, a
viabilidade técnica e econômica do empreen-
dimento. Em geral, um projeto de viabilidade
não excede os dois anos de duração; todavia,
no Brasil, barragens mais complexas têm ex-
trapolado em muito esse prazo.
2.2.3 Projeto básico
Nessa fase, serão analisados todos os
estudos e investigações necessários à confi-
guração final do projeto de obras, fornecendo
todos os elementos que possibilitem licitar a
32 1 Geologia de Barragens
construção dessas obras. Uma vez que esse
projeto é fundamental para a licitação das
obras, é imprescindível que as investigações
realizadas conduzam a custos realísticos.
Para isso, não apenas serão necessários es-
tudos geotécnicos criteriosos, mas também
uma acurada análise dos problemas so-
ciopolíticos, econômicos e ambientais. A
postergação de questões fundamentais para
a fase executiva, com o objetivo de minimi-
zar os custos para viabilizar o projeto, pode
acabar onerando posteriormente a obra e,
com isso, inviabilizando-a. Muitas vezes, fa-
tores aparentemente pouco representativos
para o cômputo dos custos, como a esco-
lha do melhor equipamento ou da melhor
metodologia, podem significar a diferença
entre um projeto economicamente viável e
um inviável.
2.2.4 Projeto executivo
Essa fase é realizada durante a cons-
trução da obra e tem um duplo objetivo:
complementar o projeto básico com as in-
formações obtidas por meio das escavações
e possibilitar a modificação de algumas
feições do projeto em decorrência de pro-
blemas surgidos na construção. Além dos
estudos relacionados com o projeto da
barragem, são ainda desenvolvidos estu-
dos para acompanhar o comportamento
da obra durante a operação. Esses estudos
são geralmente desenvolvidos nos cinco
primeiros anos de funcionamento da obra,
período em que costumam ocorrer os
principais problemas relacionados com a
operação do sistema. Nessa fase, só devem
ser criadas novas alternativas se surgirem
novos dados que não foram conhecidos na
fase anterior.
2.3 INVESTIGAÇÕES GEOLÓGICO-
-GEOTÉCNICAS EM BARRAGENS
2.3.1 Fase de inventário ou
plano diretor
I - Objetivos do estudo
a] selecionar os melhores locais barráveis
em função da geologia e da topografia;
b] caracterizar superficialmente os eixos
barráveis selecionados sob o ponto de
vista geológico e geotecnológico;
c] definir as macrocaracterísticas dos re-
servatórios formados em cada eixo;
d] definir superficialmente as característi-
cas do materiais naturais de construção.
II - Atividades a desenvolver
a] levantamento de todos os elementos geo-
lógicos e cartográficos existentes (mapas,
aerofotos, relatórios, projetos etc.);
b] escolha da base geológica para caracte-
rizar a geologia regional (escala entre
1:100.000 e 1:250.000 para grandes
bacias, e entre 1:25.000 e 1:50.000 para
pequenas áreas);
c] fotointerpretação geológica de uma faixa
que cubra com folga todos os reservató-
rios estudados, usando, de preferência,
as seguintes escalas: 1:40.000 a 1:25.000
(aerofotos) e 1:100.000 (mapa resul-
tante). Nessa fotointerpretação devem
ser contemplados os seguintes aspectos:
• litologia com contatos entre as diferen-
tes rochas e coberturas incoerentes;
• macroestruturas geológicas;
• evidências de instabilidade de taludes
e/ou erosão; .
• análise geomorfológica dos divisores
das bacias hidráulicas;
 2 - Fases e métodos de investigação geológico - geotécnica em barragens 1 33
• aspectos hidrogeológicos (fontes);
• impactos ambientais criados com as
inundações;
d] controle de campo para a identificação
das rochas mapeadas, caracterização
dos solos de cobertura (alúvio, elúvio e
colúvio) e medições das estruturas ge-
ológicas regionais. Observar ainda os
seguintes aspectos:
• evidências de salinização;
• presença de minas e garimpas;
• jazidas ou ocorrências minerais nas
áreas de inundação;
• formas de utilização das águas sub-
terrâneas;
e] fotointerpretação geológica das áreas
correspondentes à localização dos eixos
barráveis e suas proximidades. Em espe-
cial, observar:
• tipos litológicos e eventuais contatos;
• cobertura incoerente e seus contatos;
• grandes linhas estruturais (linea-
mentos, dobras, fraturas, falhas etc.);
• evidências de escorregamentos (cica-
trizes, deslocamentos) e de erosão;
• cobertura vegetal (densidade, natu-
reza, nativa ou implantada etc.);
• acessos ao local;
• atividades antrópicas (formas de ocu-
pação humana);
• aspectos hidrogeológicos (fontes);
• possibilidades de materiais naturais
de construção em função do relevo;
atudo de campo visando caracterizar
elhor todos os aspectos indicados pela
;:o ointerpretação, em especial para de-
::nir:
• estado de alteração das rochas;
• medição das estruturas presentes nas
rochas locais;
• classificação tato-visual dos materiais
incoerentes de cobertura;
• classificação tato -visual de todos os
materiais naturais de construção;
• classificação das rochas presentes
nos eixos barráveis segundo a ABGE
(classificação do estado de alteração,
fraturamento e coerência);
• evidências de salinização (superficial
ou subterrânea) .
III - Produtos a fornecer
a] relatório geotecnológico;
b] mapa geológico regional (compilação
utilizando a escala indicada em II.b);
e] mapa fotogeológico da área de interesse
aos reservatórios (conforme II.e);
d] mapa fotogeológico das áreas contíguas
a cada eixo barrável escolhido (escala de
apresentação = 1:40.000 a 1:25 .000)
IV - Itemização do Relatório Final
a] introdução (objetivos, localização, con-
dições de contorno, acessos);
b] metodologia utilizada;
e] aspectos fisiográficos (clima, relevo, ve-
getação, solos, hidrografia);
d] geologia regional:
• litoestratigrafia;
• tectônica e estruturas;
• intemperização e solos resultantes;
e] geotecnologia das bacias de inundação:
• estabilidade de taludes;
• erosão e assoreamento;
• fugas de natureza geológica;
• salinização;
 34 1 Geologia de Barragens
f] hidrogeologia:
• tipos de aquíferos;
• influências previstas entre a hidroge-
ologia e os reservatórios;
g] recursos mmera1s:
• substâncias minerais existentes na
área inundável;
• situação perante o DNPM;
h] geologia e geotecnologia dos eixos bar-
ráveis:
• características litológicas e geotecno-
lógicas das rochas locais;
• tipos de rochas;
• estruturas presentes (plotar em este-
reograma polar);
• estado de alteração e provável espes-
sura dos solos;
• fundações (estimativas);
• características de estabilidade:
o resistência ao cisalhamento das
rochas;
o relação entre os esforços e as des-
continuidades;
• características de deformabilidade;
• características de estanqueidade;
i] obras subterrâneas:
• eventuais problemas do traçado e
formas de evitá-los ou minimizá-los;
• problemas de emboques de túneis:
o estabilidade dos cortes;
o interceptação com drenagem super-
ficial;
j] materiais naturais de construção:
• material pétreo (enrocamento e agre-
gado): localização, características (esti-
madas) e condições de explorabilidade;
• material arenoso (filtros e agregado):
mesmo que para o pétreo;
• material terroso: mesmo que para o
pétreo;
k] meio ambiente:
• impactos ambientais esperados;
• medidas mitigadoras recomendadas;
l] recomendações para o projeto:
• em função das características topo-
gráficas, geológicas e de materiais de
construção, fazer as seguintes reco-
mendações para cada local estudado:
o melhor tipo de barragem;
o melhor arranjo de obras.
2.3.2 Fase de viabilidade
I - Objetivos do estudo
a] caracterizar com mais detalhes algumas
alternativas para barramento;
b] detalhar os problemas do reserva-
tório, inclusive sob o ponto de vista
ambiental;
c] selecionar o melhor eixo barrável entre
as alternativas priorizadas;
d] caracterizar a viabilidade do eixo sele-
cionado.
II - Atividades a desenvolver
a] conforme 2.3.1-II.a;
b] escolha das bases geológicas:
• AI - área de influência (bacia hidro-
gráfica): 1:100.000 a 1:250.000;
• ADA - área diretamente afetada (bacia
hidráulica) 1:50.000 a 1:100.000;
• AEB - área do eixo barrável: 1:5.000;
c] fotointerpretação geológica na ADA,
procurando definir:
 2 - Fases e métodos de investigação geológico - geotécnica em barragens 1 35
• tipos litológicos (contatos);
• macroestruturas (plotar em diagra-
mas radiais percentuais);
• áreas com solos aluviais;
• acessos;
• atividades antrópicas;
• explorações mineiras;
• focos de erosão;
• evidências de instabilidade de encostas;
• presença de condições cársticas;
• caracterização dos interflúvios mais
baixos nos limites do reservatório;
.: geologia de campo na área do reservató-
rio (ADA), visando, além de aferir todos
os dados da fotointerpretação, definir:
• possibilidades de salinização (infor-
mar-se sobre a qualidade das águas);
• coletar água para análise quando sus-
peitar de sua qualidade química;
• caracterizar os tipos litológicos e seu
estado de alteração;
• observar nos cortes a espessura da co-
bertura de solo;
• observar as ações antrópicas na gera-
ção dos seguintes problemas:
o erosão;
o instabilidade de taludes;
• medir as macroestruturas (foliação,
xistosidade, falhas etc.);
• observar as explorações mineiras
(minas, garimpas etc.);
• observar o tipo e a densidade das
fontes de água;
• levantar os poços tubulares e caracte-
rizar o seu uso;
e] fotointerpretação nas áreas de alterna-
tivas de barramento (AEB):
• conforme 2.3.1-II.e;
f] estudos nos eixos barráveis:
• mapeamento de detalhe (1:5 .000),
com levantamento de:
o tipos de rochas, classificando-as
pelaABGE;
0 coberturas de materiais incoerentes
(elúvio, colúvio e alúvio);
o estruturas com plotação em estereo-
grama polar;
0 evidências de movimentos de encos-
tas;
• levantamentos geofísicos (eletrorre-
sistividade ou sísmica de refração),
objetivando definir:
0 espessura de solos residuais quando
o eixo for muito aberto;
o espessura de aluvião nas planícies
de inundação;
o espessura de capeamento de solo em
canais e túneis;
o fraturamento em áreas muito ex-
tensas;
• abertura de poços e/ou trincheiras ao
longo do eixo barrável para inspeção
• e classificação dos materiais;
• sondagens rotativas com ensaios de
perda d' água e, eventualmente, a per-
cussão, visando a um conhecimento
geológico em profundidade, indepen-
dentemente do arranjo de obras;
g] estudo de materiais de construção:
• cubagem preliminar dos materiais
pétreos, arenosos e terrosos com base
nas seguintes pesquisas:
o definição do expurgo de pedreiras
com furos de sondagem;
0 definição da área e da espessura dos
areais por meio de prospecção;
o definição do volume de material ter-
roso por meio de malha de furos;
36 1 Geologia de Barragens
• caracterização in situ dos materiais de
construção;
• coleta de materiais para ensaios de la-
boratório;
• ensaios laboratoriais de todos os ma-
teriais naturais de construção.
III - Produtos a fornecer
a] relatório geotecnológico;
b] mapa geológico regional da AI (copi-
lado utilizando escala indicada em
2 .3 .2-II.b);
c] mapa fotogeológico da ADA (escala e
conteúdo definidos em 2.3 .2-II.c);
d] mapa geológico da AEB (1:5.000).
IV - Itemização do Relatório Final
a] introdução (conforme 2.3.1-IV.a);
b] metodologia utilizada (escritório, campo
e laboratório);
c] aspectos fisiográficos (conforme 2.3 .1-
-IV.c);
d] geologia da AI:
• litoestratigrafia;
• tectônica e estruturas;
• intemperismo e solos resultantes;
• sismicidade natural;
e] geotecnologia da bacia de inundação:
• detalhamento do item 2.3.1-IV.e;
f] hidrogeologia:
• tipos de aquíferos;
• recarga, fluxos e exutórios;
• características hidrodinâmicas subter-
râneas;
• características hidroquímicas subter-
râneas;
• uso atual da água subterrânea;
• potencialidade de utilização futura;
• fontes de poluição da água subterrânea;
• influência do reservatório para as
águas subterrâneas;
g] recursos minerais:
• ocorrências minerais na AI;
• jazidas e garimpos na ADA:
o reservas e produção;
o perspectivas de aproveitamento antes
da inundação;
0 recursos minerais que serão inun-
dados;
• situação da pesquisa e lavra no DNPM;
h] geologia dos eixos barráveis:
• síntese das características de todos os
eixos barráveis:
o critérios geológicos influentes na se-
leção do eixo;
o problemas dos eixos eliminados;
• características detalhadas do eixo se-
lecionado:
0 fundações: conforme 2.3 .1-IV.h,
acrescido das informações de son-
dagens;
0 geologia: detalhamento litológico e
estrutural com elaboração de mode-
los geomecânicos;
0 obras auxiliares: detalhamento geo-
lógico e modelos geomecânicos;
i] obras subterrâneas:
• detalhamento do contido em 2.3 .1-
-IV.i, utilizando dados de sondagens;
j] materiais naturais de construção:
• para cada tipo de material, fazer as se-
guintes considerações:
0 reservas: usar dados das cubagens
realizadas;
 2 - Fases e métodos de investigação geológico - geotécnica em barragens
o caracterização: com base nos resul-
tados dos ensaios de laboratório;
o condições de exploração: com base
nas características morfológicas,
acesso à obra, localização e condi-
ções relacionadas com eventuais
impactos ambientais;
k] meio ambiente:
• impactos gerados pela obra nas fases
de implantação e operação;
• impactos gerados pelo reservatório;
• impactos gerados pelo acampamento
e canteiro de obras;
• medidas mitigadoras para os impac-
tos prognosticados;
1] recomendações para o projeto:
• detalhamento das recomendações
contidas em 2.3 .1-IV.l, com base nos
elementos pesquisados na presente
etapa de estudos, com referência ao
eixo selecionado.
2.3.3 Fase de projeto básico
I - Objetivos do estudo
a] detalhar os problemas geológicos e geo-
técnicos do eixo barrável escolhido;
b] detalhar os problemas do reservatório;
c] apresentar recomendações técnicas para
os problemas caracterizados;
d] apresentar programas para minimizar
os impactos decorrentes da obra;
e] apresentar programas orientativos para
a fase de construção.
II - Atividades a desenvolver
a] conforme 2.3.1-11.a;
b] escolha de bases geológicas:
1 37
• ADA- área diretamente afetada (bacia
hidráulica): 1:20.000 a 1:50.000;
• AEB - área do eixo barrável: 1:500 a
1:2.000;
c] fotointerpretação na ADA (pref. na
escala 1:20.000), procurando definir:
• detalhamentos geológicos relevantes;
• detalhamentos de geologia aplicada
mais importantes, a saber:
o erosão;
o assoreamento;
o instabilidade de taludes;
o possibilidade de fuga de natureza
geológica;
d] geologia de campo na ADA, visando:
• aferir a fotointerpretação;
• coletar amostras para ensaios labora-
toriais;
• locar eventuais áreas para prospecção
geofísica;
• locar eventuais sondagens rotativas;
e] fotointerpretação na área de interesse
ao eixo barrável, visando caracterizar e
detalhar os problemas diagnosticados
em 2.3.2-11.e;
f] estudos no eixo barrável:
• mapeamentos localizados conforme
2.3.2-II.f;
• levantamentos geofísicos visando
extrapolar ou interpolar feições geo-
tecnológicas caracterizadas no estudo
efetuado em 2.3.2-II.f;
• abertura de poços e/ou trincheiras
com coleta de materiais indeforma-
dos;
• sondagens rotativas e/ou a percussão,
visando definir as características ge-
38 1 Geologia de Barragens
otecnológicas e hidrogeotécnicas no
entorno das principais estruturas da
obra, em função do arranjo concebido
na fase de viabilidade e das modifica-
ções introduzidas no projeto básico;
• ensaios in situ de mecânica das rochas
em túneis e galerias, visando caracte-
rizar:
o estado de tensões do maciço rochoso;
o condições de resistência ao cisalha-
mento;
o condições de deformabilidade em
função da anisotropia;
o condições reológicas do maciço ro-
choso;
g] estudo de materiais naturais de cons-
trução:
• detalhamento das características in
situ de alguns dos materiais estuda-
dos em 2.3.2-II.g;
• coleta de materiais para ensaios com-
plementares de laboratório;
• caso seja necessário aumentar o volume
de material estudado na fase de viabili-
dade, as jazidas ou pedreiras novas ou
ampliadas deverão ser amostradas e
ensaiadas em laboratório;
• o número de amostras coletadas será
compatível com o detalhamento re-
querido;
• cubagem de todas as ocorrências se-
lecionadas de materiais construtivos;
h] elaboração de programas de controle e
monitoramento, a saber:
• programa de tratamento das funda-
ções;
• programa de instrumentação das fun-
dações e obras subterrâneas;
• programa de escavações de obras
superficiais, com plano de fogo;
• programa de escavações (plano de
fogo) e contenções (escoramento) de
obras subterrâneas;
• programa de monitoramento de en-
costas;
• programa de monitoramento do
maciço da barragem;
• programa de monitoramento das
obras subterrâneas;
• programa de monitoramento relativo
à sismicidade natural e induzida;
• programa de aproveitamento de ma-
teriais escavados;
• plano de exploração de materiais
construtivos;
• plano de depósito de materiais esté-
reis;
• plano de recuperação de áreas degra-
dadas pela exploração de materiais de
construção e construção de acessos,
acampamento e canteiro de obras.
III - Produtos a fornecer
a] relatório geotecnológico;
b] mapa geológico de detalhes do eixo bar-
rável com seções ilustrativas;
c] mapa geológico de detalhes de estrutu-
ras auxiliares da obra;
d] mapa geológico de túneis e galerias;
e] programas e planos de controle e moni-
toramento.
IV - Itemização do Relatório Final
a] introdução (conforme 2.3.1-IV.a);
b] metodologia utilizada (conforme 2.3 .2-
-IV.b);
c] síntese dos estudos de viabilidade;
d] geologia da área de inundação:
 2 - Fases e métodos de investigação geológico - geotécnica em barragens
• det alhamento das feições relevantes;
• recomendações para solucionar os
problemas caracterizados;
e] geologia do eixo barrável:
• detalhamento de feições relevantes;
• geologia das obras auxiliares;
• problemas específicos de fundações;
• soluções t écnicas e análise econômica
para todos os problemas geotecnoló-
gicos;
f] obras subt errâneas:
• características geológicas;
• problemas construtivos;
• soluções técnicas e análise econômica
para os problemas caracterizados;
g] materiais naturais de construção:
• características e restrições de uso;
• problemas de propriedade;
• volumes disponíveis;
• plano de exploração das jazidas e pe-
dreiras;
h] recomendações para o projeto:
• elaboração dos programas e planos
descritos em 2.3.3-II .h;
• sugestões para eventuais modifica-
ções no arranjo de obras;
• recomendações para estudos comple-
mentares durante a construção da obra;
• sugestões para minimizar os impac-
tos ambientais.
2.3.4 Fase de projeto executivo
I - Objetivos do estudo
a] complementar os estudos do projeto
básico;
1 39
b] identificar feições geológicas durante as
escavações;
c] modificar as recomendações e progra-
mas fornecidos no projeto básico em
função dos conhecimentos adquiridos
durante a construção;
d] apontar soluções imediatas para proble-
mas surgidos durante a construção.
II - Atividades a desenvolver
a] bacia hidráulica:
• observar problemas de erosão e ins-
tabilidade de encostas durante o
desmatamento;
• detalhar feições geológicas passíveis
de fugas do reservatório;
b] escavação das fundações da barragem e
de obras auxiliares:
• plano de rebaixamento do nível freá-
tico;
• mapeamento geológico das paredes
de escavação e superfícies de concre-
tagem;
• locação de sondagens e ensaios in situ
complementares;
• acompanhamento dos serviços comple-
mentares, introduzindo as modificações
que se fizerem necessárias;
• analisar as características do material
escavado, visando ao seu aproveita-
mento na obra;
c] escavação de obras subterrâneas:
• ajustes no plano de desmonte elabo-
rado no projeto básico;
• mapeamento das paredes e tetos dos
túneis e cavernas;
• recomendações para imediata conten-
ção de trechos inst áveis;
40 1 Geologia de Barragens
• planejamento de ensaios in situ com-
plementares;
• acompanhamento dos serviços com-
plementares com eventuais modifica-
ções;
d] tratamento das fundações:
• ensaios de qualidade de caldas de inje-
ção no laboratório e in situ;
• locação de furos de sondagens com
eventuais modificações do plano ela-
borado no projeto básico, em função
dos conhecimentos adquiridos na es-
cavação;
• acompanhamento do tratamento,
definindo as condições de parar a in-
jeção ou intensificar o tratamento em
função dos resultados obtidos;
e] construção da barragem:
• introduzir modificações na concepção
da obra em função do máximo aprovei-
tamento dos materiais de escavação e
das informações obtidas durante as
escavações;
• acompanhar as condições de compac-
tação em função das características
previstas para os materiais de cons-
trução e dos materiais de escavação;
• acompanhar a instalação de equipa-
mentos para monitoramento;
• indicar soluções para quaisquer pro-
blemas construtivos relacionados à
interação obra/geologia;
f] obras auxiliares:
• recomendar modificações para os pro-
jetos de obras auxiliares em função de
problemas geotecnológicos identifica-
dos nas escavações;
• acompanhar a construção das obras,
apontando soluções imediatas para
os problemas eventualmente surgidos
na interação obra/geologia;
g] materiais de construção:
• acompanhar as escavações, com espe-
cial atenção para as heterogeneidades
surgidas;
• ensaiar todos os materiais que
apresentem características visual-
mente diferentes da jazida estudada;
• indicar a utilização dos materiais des-
critos anteriormente;
• recomendar novas jazidas em função
de eventuais modificações do projeto;
h] meio ambiente:
• recomendar a localização do depósito
de estéreis das escavações e jazidas;
• orientar o tratamento das pilhas dos
depósitos de estéreis;
• orientar a recuperação das áreas de-
gradadas.
III - Produtos a fornecer
• relatório de acompanhamento
IV - Itemização do Relatório Final
a] introdução (conforme 2.3.1-IV.a);
b] caracterização geológico-geotécnica da
obra:
• bacia de inundação;
• barragem;
• obras auxiliares;
• obras subterrâneas;
c] problemas construtivos e soluções ado-
tadas:
 2 - Fases e métodos de investigação geológico - geotécnica em barragens
• escavações;
• tratamento das fundações;
• construção da barragem;
• obras auxiliares superficiais;
• obras subterrâneas;
• materiais naturais de construção;
• instrumentação de monitoramento;
• ensaios de laboratório;
• ensaios in situ;
b] barragem e obras auxiliares:
d] meio ambiente:
• impactos causados;
• medidas mitigadoras adotadas;
• medidas de recuperação.
2.3.5 Observação do
comportamento da obra
I - Objetivos
a] analisar o comportamento da obra
diante do enchimento do reservatório e
das variações de fluxo anuais;
b] observar o comportamento das encos-
tas desmatadas ao longo do reservató-
rio;
c] possibilitar a tomada de decisão rápida
no caso de eminente acidente com
algum componente do sistema.
II - Atividades a desenvolver
a] reservatório:
• observar evidências de erosão e/ ou
instabilidade de encostas;
• verificar a formação de surgências no
lado oposto do divisor de águas que
possam representar fugas do reserva-
tório;
• proceder a leituras de piezômetros
eventualmente instalados em encos-
tas instáveis;
1 41
• verificar a ocorrência de sismos nas
proximidades do reservatório;
• observar o eventual uso impróprio
das encostas que possa propiciar a
contaminação das águas do reserva-
tório;
• observar o eventual uso impróprio
das águas do reservatório;
• fazer medições periódicas em toda a
instrumentação instalada;
• observar o aparecimento de trincas ao
longo do maciço da barragem;
• observar se a água de percolação pela
barragem ou pelas fundações não está
carreando material argiloso;
• observar o surgimento de trincas em
estruturas de concreto;
• observar o eventual desplacamento
das lajes de concreto do vertedouro;
• observar se as águas efluentes não
estão provocando erosões que com-
prometam qualquer parte da obra;
• analisar periodicamente o comporta-
mento das obras subterrâneas;
• observar a eficácia do tratamento
de recuperação das áreas degrada-
das pela construção, em função da
reconstituição da flora e fauna.
III - Produtos a fornecer
• relatórios trimestrais
IV - Relatório
• a abordagem do relatório será
variável em função dos problemas
efetivamente constatados no período
analisado, pois não será necessário
analisar situações estáveis.
 3 Aspectos geológicos ligados às
bacias hidrográfica e hidráulica
A abordagem da influência de fatores
geológicos simultaneamente em ambas
as bacias que se relacionam com o barra-
mento de um rio deve-se ao fato de que,
na maioria dos casos, esses fatores são
comuns a essas duas áreas. À medida que
tais fatores forem abordados, será dada
ênfase à área em que são mais importan-
tes; eles podem, todavia, em alguns casos,
estar ausentes em uma dessas áreas .
3 . 1 EROSÃO E ASSOREAMENTO
Esses fatores são abordados em con-
junto por estarem intimamente ligados
como um perfeito exemplo de causa/
efeito, pois é sabido que a erosão é a causa
da remoção dos componentes de um solo
ou rocha, enquanto o assoreamento dos
cursos d'água e dos reservatórios, de-
corrente da sedimentação do material
erodido, constitui o efeito dessa erosão. No
processo erosão/sedimentação, faltaria
apenas a componente do transporte, que
geralmente é o mesmo veículo responsável
pela erosão, ou seja, a água. Ainda assim,
será feita uma análise da fenomenologia
de cada processo separadamente e, depois,
analisado o risco de erosão e assoreamento
como um único processo em termos de
danos causados a um reservatório.
3 . 1.1 Erosão
A erosão é um processo que resulta
no deslocamento de partículas que com-
põem um solo ou uma rocha. No presente
trabalho, será analisada apenas a erosão
provocada pela água (o vento, o mar e as
geleiras ficarão fora dessa análise), não
apenas pelo fato de esta ser o mais impor-
tante agente erosivo, mas também pela
inexistência ou fraca atuação dos demais
agentes com relação a barragens no Brasil.
A erosão pelo efeito da água pode ser
pluvial, quando exercida diretamente
pelas águas de chuva, ou fluvial, quando
provocada pelos rios . Em termos de re-
servatório, a erosão pluvial é muito mais
significativa, pois a área exposta a esse pro-
cesso em uma bacia hidrográfica é muitas
vezes superior àquela em que pode ocorrer
a erosão fluvial (margens do rio apenas).
Na erosão pluvial, interferem muitos fa-
tores de natureza bastante diversificada,
e os mais significativos são: pluviosidade,
declividade, natureza do solo, cobertura
vegetal e atividade antrópica.
A influência da pluviosidade se faz
sentir mais na forma como ocorre do que
no volume da precipitação pluviométrica
anual. Nas regiões onde a pluviosidade
é concentrada em poucos meses do ano,
os efeitos das precipitações pluviais
sobre a erosão dos solos são muito mais
intensos. Em 1988, na região norte do
Estado de Minas Gerais, foi constatada
uma precipitação pluvial em cinco dias
correspondente a 40% da média anual
44 1 Geologia de Barragens
prevista para a região, o que constitui,
sem dúvida, uma concentração pluvial de
elevado poder erosivo.
A declividade tem sua influência óbvia
na intensidade da erosão, uma vez que
atua diretamente no gradiente das águas
percoladas, aumentando sensivelmente a
sua velocidade e, consequentemente, seu
poder erosivo.
A natureza do solo diz respeito prin-
cipalmente aos agentes que influem na
coesão das partículas que o compõem. Os
materiais sem coesão são mais facilmente
erodíveis, como é o caso dos solos mais
arenosos e siltosos. A lateritização ou a
calcificação aumentam significantemente
a resistência à erosão dos solos.
A cobertura vegetal é imprescindível
como proteção dos solos contra a erosão,
pois sua rede de raízes funciona como ele-
mento fixador do solo, aumentando sua
resistência à erosão. A sua copa também
exerce uma proteção contra a erosão, re-
duzindo o impacto da chuva diretamente
sobre o solo.
A ação antrópica é geralmente danosa
no processo da erosão, pois o desen-
volvimento reflete-se no contínuo
desmatamento, que expõe o solo aos efei-
tos da erosão pluvial. Em áreas urbanas,
a concentração de fluxos que encami-
nham as águas pluviais e de despejo para
as áreas periféricas constitui um forte
agente erosivo, responsável pela forma-
ção de voçorocas que têm comprometido
inúmeras cidades brasileiras. Na área
rural, o desmatamento para implantação
da agricultura tem propiciado a forma-
ção dos mais variados tipos de erosão,
responsáveis pelo assoreamento de rios
e reservatórios. A mineração não contro-
lada expõe extensas áreas decapeadas
sujeitas à erosão.
3.1.2 Assoreamento
O assoreamento representa a deposi-
ção da carga sólida proveniente da erosão.
Um reservatório pode receber a carga
sólida de três fontes diferentes: do rio
principal a ser barrado; dos tributários
que afluem diretamente ao reservatório; e
das encostas que funcionam como interf-
lúvios desses tributários.
A carga sólida transportada por um
rio, seja o principal ou o tributário, é de-
positada sempre que ocorre uma redução
na velocidade da água que a transporta.
Essa redução de velocidade pode resul-
tar do aumento da seção da calha do rio,
quando existem condições topográficas
para o alargamento dessa calha, ou da re-
dução do gradiente do perfil longitudinal
do rio. Normalmente ocorre uma redução
do gradiente quando um rio penetra no
reservatório, onde a declividade do fluxo
superficial é mínima. Essa redução é res-
ponsável pelo assoreamento comum a
toda extremidade de montante de um
reservatório, e será tanto mais intensa
quanto maior for a declividade do leito do
rio antes de atingir o reservatório.
Nesses casos, o assoreamento inicia-
-se com a sedimentação da carga sólida
mais grosseira logo que penetra no reser-
vatório, e a carga de finos sedimenta mais
interiormente no lago. À medida que esse
assoreamento se intensifica, a carga do
material grosseiro vai avançando sobre a
sedimentação fina até completar o assorea-
mento de todo o reservatório (Fig. 3.la-c).
 3 - Aspectos geológicos ligados às bacias hidrográfica e hidráulica 1 45

Esse problema varia muito segundo a
con formação da bacia hidrográfica. O caso
mais favorável é aquele em que predomina
o rio principal com afluentes curtos e de
pouca competência. Essa bacia é t ípica
de rios acanalados, formando extensos
cânions, que resultam em reservatórios
estreitos e alongados (Fig. 3.ld). Nesse
caso, o assoreamento do rio principal
levará muito tempo para ameaçar a vida
útil da barragem, principalmente porque
essa topografia geralmente favorece a edi-
ficação de barragens de grande altura. Na
Fig. 3.le, a drenagem dendrítica é pouco
h ierarquizada, propiciando reservatórios
espraiados, barragens baixas e a conse-
quente contribuição do assoreamento de
vários locais diferentes, embora de pe-
quena intensidade, por causa da extensão
desses afluentes. A pior situação é vista
na Fig. 3.lf, em que o reservatório recebe
grandes tributários nas vizinhanças da
barragem, o que proporcionará o assorea-
mento mais rápido de todo o reservatório.
A forma de evolução do assoreamento
pode ser observada n a sucessão apre-
sentada na Fig. 3.lg-j. Nesse esquema,
mostra-se a penetração progressiva do as-
soreamento provocado pelo rio principal e
dois tributár ios, além da carga sólida pro-
veniente de três pontos situados ao longo
das encostas. Na Fig. 3.lj , o reservatório
acha-se já quase totalmente assoreado.
3 .1. 3 Riscos de erosão
e assoreamento
Na análise de riscos, algumas das
condicionantes da erosão não são conside-

0 0

FIG. 3.1 Assoreamento em um reservatório: (a), (b) e (e) fases de assoreamento; (d), (e) e (f) infl.uência da
co nfiguração do reservatório; (g), (h), (i) e (j) evolução de um assoreamento
46 1 Geologia de Barragens

radas, pois tal análise visa fornecer dados fatores acham-se divididos em sete clas-
para um eventual zoneamento de áreas ses, de acordo com a variação considerada
problemáticas nesse aspecto, e alguns para cada fator, em termos de influência
fatores, como o clima, são geralmente relativa média. O risco de erosão foi de-
uniformes ao longo de toda a área de uma finido em função da combinação desses
bacia hidrográfica. Outros fatores, como fatores, conforme indicado na Tab. 3.lb,
a ação antrópica, são muito localizados e na qual foram consideradas cinco classes
dinâmicos, de sorte que dificilmente as de risco, do nulo ao muito alto.
condições no início dos estudos serão as
3.1.4 Medidas preventivas
mesmas à época em que forem tomadas as
contra a erosão e o
medidas preventivas ou corretivas.
assoreamento
Assim, serão considerados como fatores
variáveis e ponderáveis de risco de erosão No estudo de um reservatório, deve-
apenas a declividade, a natureza do solo -se proceder ao levantamento de todas as
e a cobertura vegetal. Na Tab. 3.la, esses condições que favorecem a erosão e carac-
terizar as potencialidades morfológicas
de assoreamento do futuro lago formado
TAB. 3.1 Hipóteses de agrupamento pela barragem. As medidas preventivas,
de risco
(a) Fatores influentes na erosão
estabelecidas a partir de um diagnóstico
Fator Variação Número preciso dessas potencialidades, variam
< 20 % 1 desde o ataque das causas da erosão até a
Declividade 20%-50 % 2 medida extrema de deslocar a barragem
> 50 % 3 para um local melhor, pois o assorea-
coesivo 4 mento pode constituir-se num fator que
Solo
não coesivo 5 inviabilize a construção da obra.
eficiente 6
Vegetação O ataque às causas da erosão resume-
ineficiente 7
-se ao eficaz controle de áreas desmatadas
(b) Classificação do risco de erosão
e à proteção de pilhas de materiais soltos
Combinação de
Grau Risco provenientes de rejeitas e estéreis de mi-
fatores (N° 5)
1+4+6 nulo neração ou da construção civil. Devem-se
1+4+7 evitar os cortes e aterros que fiquem des-
li 1+5+6 reduzido protegidos contra a erosão, bem como a
2+4+6 exposição demorada de solos entre o des-
1+5+7
matamento e o plantio agrícola.
2+4+7
Ili médio Reduzidos os focos de erosão e plane-
2+5+6
3+4+6
jada a localização da barragem de forma
2+5+7 a evitar situações como a mostrada na
IV 3+4+7 alto Fig. 3.lf, pode-se conviver com o assorea-
3+5+6 mento sem grandes traumas, desde que se
V 3+5+7 muito alto adotem as seguintes medidas:
 3 - Aspectos geológicos ligados às bacias hidrográfica e hidráulica 1 47
a] calcular, em função do objetivo para
o qual a barragem foi construída, o
tempo em que o assoreamento do
reservatório comprometerá a sua uti-
lização. Esse cálculo é feito a partir da
medição da carga sólida transportada
pelo rio principal e seus tributários
que afluirão diretamente ao reservató-
rio, acrescida da carga sólida passível
de ser transportada pela erosão dos in-
terflúvios ao longo desse reservatório.
Se o tempo desse comprometimento
for inferior a 50 anos (limite arbitrado
pelas empresas de consultoria e de
construção), a obra não é viável.
b] planejar o uso das áreas assoreadas
a fim de evitar sua exploração in-
discriminada, que pode, inclusive,
comprometer a utilização do reserva-
tório remanescente.
c] verificar se o assoreamento não pre-
judicará o eventual uso que era feito
das águas armazenadas nas partes
terminal e marginal do reservatório,
principalmente em termos de recrea-
ção, turismo e lazer.
3.2 INSTABILIDADE DE ENCOSTAS
A partir dos acidentes ocorridos com
a barragem de Vayont, na Itália, em 1963
e, no ano seguinte, na barragem de Ge-
patsch, na Áustria, passou-se a dar maior
importância ao estudo de estabilidade
de encostas marginais aos reservatórios.
Em Vayont, constatou-se a magnitude
catastrófica que pode representar para
um reservatório o deslizamento de uma
grande massa de rocha e solo de suas en-
costas, pois um volume de 250 milhões de
metros cúbicos desses materiais deslocou-
-se com velocidade de 25 m /s para dentro
do reservatório, expulsando instanta-
neamente um volume de 40 milhões de
metros cúbicos de água por sobre a barra-
gem, para provocar a completa destruição
de três vilas a jusante.
A movimentação de massas de solos e
rochas ao longo das encostas marginais
de um reservatório decorre da inter-
veniência de uma série de fatores que
atuam como agentes predisponentes à
instabilização no momento em que se
instala um reservatório. A atuação de tais
agentes é, portanto, anterior à construção
da barragem, e o enchimento do reserva-
tório poderá atuar como agente efetivo
no desencadeamento da movimentação
de massa, se houver uma situação des-
favorável de instabilidade imposta pelos
agentes predisponentes. A caracteriza-
ção da estabilidade das encostas naturais
será, pois, objeto dos estudos geológicos
da bacia hidráulica, independentemente
da construção da barragem, bem como
a análise de como a formação do reser-
vatório poderá influir numa eventual
instabilidade caracterizada para essas
encostas.
3.2.1 Agentes predisponentes
Para a primeira caracterização, faz-se
necessário definir a forma de atuação
dos principais agentes predisponentes na
área marginal à bacia hidráulica, pois even-
tuais movimentações de solos ao longo da
bacia hidrográfica, a montante da bacia
hidráulica, somente poderão implicar o
assoreamento do reservatório pelo mate-
rial proveniente dessa movimentação.
48 1 Geologia de Barragens
Os principais agentes predisponentes
podem ser agrupados em forma de com-
plexos, a saber:
• complexo geológico;
• complexo morfológico;
• complexo climático-hidrológico;
• complexo biótico;
• complexo antrópico.
a) Complexo geológico
A Geologia pode exercer influência na
instabilidade de uma encosta de duas dife-
rentes formas: em função das propriedades
dos solos que recobrem o embasamento
rochoso e em função das características
de resistência inerentes ao próprio maciço
rochoso . O solo mais evoluído, resultante
da completa intemperização química
da rocha-mãe, pode apresentar caracte-
rísticas que induzam instabilidade em
função dos seguintes fatores : espessura,
textura, heterogeneidade e resistência
ao cisalhamento. Os solos homogêneos
são mais facilmente estudados, pois suas
características de resistência podem ser
admitidas para todo o pacote presente na
encosta. O maior problema são as hetero-
geneidades representadas pelas variações
de textura, concentrações de material ilu-
vial, planos remanescentes de estruturas
reliquiares da rocha etc. Faz-se necessário,
portanto, caracterizar todas as variações
presentes em um solo residual, definindo,
para cada uma, suas características de
resistência ao cisalhamento. Análises de
instabilidade devem ser feitas prevendo
todos os tipos de ruptura, não só quanto
à forma (planar ou circular), mas quanto
à sua localização em relação à geologia (no
erior do solo ou no contato solo/ rocha)
e em relação à encosta (ao longo da encosta
ou em seu sopé). Quanto ao material de
cobertura do maciço rochoso mais íntegro,
denominado regolito, há que se considerar
toda a variação que ocorre desde a rocha
alterada até o solo mais maduro (eluvião),
conforme se pode observar no perfil de
intemperismo típico de regiões tropicais
(Fig. 3.2).
Esses materiais são caracterizados
pela profunda heterogeneidade de seus
constituintes, que resulta em elevada
anisotropia de suas propriedades geo-
mecânicas. Como as características mais
marcantes desses solos são os planos re-
liquiares de descontinuidade do maciço
rochoso, devem-se concentrar neles as
principais atenções sobre a estabilidade,
por tratar-se, geralmente, de elementos de
mais baixa resistência ao cisalhamento.
A perfeita caracterização desses planos
inclui: atitude, espaçamento, formas de
embricamento, relações com os esforços
que poderão induzir a movimentação de
massas e resistência ao cisalhamento.
O solo coluvionar apresenta uma cons-
tituição muito variada, em decorrência
de sua gênese. Embora não apresentem
estruturas planares nem diferenciação de
horizontes, esses solos são textural-
mente muito heterogêneos, principalmente
quando resultam da mistura de materiais
provenientes de rochas diferentes. Assim,
trata-se de solos de comportamento im-
previsível, sendo necessário, em cada caso,
caracterizar as suas eventuais heteroge-
neidades e definir separadamente as suas
propriedades de deformação.
O maciço rochoso íntegro pode, even-
tualmente, apresentar problemas de
 3 - Aspectos geológicos ligados às bacias hidrográfica e hid rául ica 1 49

Métodos de
~ Comporta-
Classificação Perfil de intemperismo ~
"'
~ Q.)
u Escavação Perfuração
mento

o"' e
o..

Solo vegetal
E
·ºe ou
Q.)
b.O
"'ou
"õj;
-êü
"'
~
cQ.) · -
b.O o..
o •O
•O ::, E~
Solo eluvial o
-o
o..
[!"~ o o ~
51 Q.) u"' o 1- I ·-
(S E) o.. "'u o..
.a
::, '
~,::,
o o
"'
o
] V)

o
-o E
·.,; ~~ ~ ou "'
Q)
~ Q.)"'
>
í/
/ /
i/
-O X
o o
o
I e ~Q.) o o
"'e
1/ I
Q.) 1~
V)

Solo de
I i
.Ê ::,
..,
~
e
Q.)
o..
·-e ·-u
cfil>,g-
alteração '-'"' o.. E o~
~o
(SA) 52
/1//1 ,<( ~
.., .~
I"'
e

+
V>
Saprolito Topo RAM ou
.Ê
'5
O"
o
~
u .,E o..
E
b.O
:to.. ~ "'> ,(tj 2
Q) ~

.,,º~
~
E > o
Rocha
/ 2 -o "' .... E •<'0 o..
~ ~ ~ ou -füe .,E

~
.E: ·-~ CU
alterada R3 u N o
mole (RAM) "' ·-
u o..
'"'~::, .s ~
.., b.O
o.."'
V>~
UJ ~ "'u
.,o..
~ eQ.)

,<{
-o
+ :p
o
o..
o
V> -o
ou 2e
Rocha
~"'u alterada R2
.·e., oV'I Q.)
o
e,: dura (RAD)
e
e.. .~
E-~
., - -o

o
.,e
.,o..
o
> "'
i;
]~
o.. .:so
X e,:

' º' / T
::, UJ
o
Rocha sã ~~
.... e
R1 /quartzo e.,
(RS) . , V>
"ã.. :J
·u rd
.E:
/ \
FIG . 3 .2 Perfil de intemperismo para regiões tropicais
Fonte: Vaz (1996).

instabilidade ao longo de uma encosta, nesse campo reside em caracterizar muito

mas nunca em decorrência das caracterís- bem a influência que tais planos possam
ticas de resistência da rocha propriamente exercer sobre a estabilidade da encosta,
dita, e sim em função de suas desconti- sendo válidas para o saprólito todas as re-
nuidades. Dessa forma, todo o problema comendações feitas .
50 1 Geologia de Barragens
b) Complexo morfológico
Como morfologia, podem-se analisar
as diferentes formas de relevo atuantes e a
declividade das encostas. Entre as formas
de relevo, podem ser mencionadas as en-
costas contínuas ou entrecortadas, planas
ou encurvadas, côncavas ou convexas.
Evidentemente, as influências que essas
diferentes morfologias exercem sobre
a instabilidade de encostas podem, em
alguns casos, ser significativas. Em geral,
porém, não é esse o maior peso do relevo
como fator predisponente à movimentação
de massas ao longo de encostas naturais.
A declividade é, na verdade, o aspecto
mais significativo do relevo na predis-
posição à instabilidade que pode ocorrer
em uma encosta. Em princípio, para a
análise de estabilidade, pode-se dividir
a declividade em três faixas : declividade
fraca (0 % a 30%); declividade média
(30 % a 100%); declividade forte (mais
de 100%). Na faixa de declividade fraca,
o risco de instabilidade em função do
relevo é de nulo a incipiente, embora tal
declividade favoreça a formação de solos
espessos, por ser maior a infiltração das
águas pluviais, bem como a sua manuten-
ção, por ser baixa a taxa de escoamento
superficial. Na faixa de declividade média,
o risco de instabilidade aumenta conside-
ravelmente, pois ainda é alta a infiltração,
moderada a erosão e espesso o solo for-
mado. Na faixa de declividade forte, há
uma compensação entre os fatores desfa-
voráveis e os favoráveis à estabilidade. O
fator desfavorável é, sem dúvida, a grande
influência da componente vertical, ou da
gravidade, na movimentação desses solos.
Por outro lado, as fortes declividades
reduzem a taxa de infiltração, com a con-
sequente inibição dos solos formados, e a
elevada velocidade que imprimem ao es-
coamento superficial aumenta o poder de
erosão dos solos formados . Assim, há con-
dições para movimentação do solo, mas
há pouco solo a ser movimentado.
e) Complexo climático-hidrológico
Embora possam ser incluídas nesse
complexo todas as componentes de um
clima, é a precipitação pluviométrica que
merece maior destaque como agente pre-
disponente no processo de instabilidade
de encostas. Isso porque todas as demais
componentes, como temperatura, umi-
dade, evaporação e insolação, atuam em
prazo muito longo por meio da contri-
buição à intemperização química dos
maciços rochosos, provocando o seu en-
fraquecimento com progressiva perda de
resistência ao cisalhamento.
As águas precipitadas não apenas
atuam como agente predisponente, cola-
borando na armação de um cenário crítico
em relação à estabilidade, mas ainda
podem constituir-se no próprio agente
efetivo, com responsabilidade direta sobre
a movimentação dos solos ou rochas.
Como agente predisponente, a parcela
das águas pluviais que se infiltra ao longo
dos poros dos solos ou pelas fraturas das
rochas pode exercer as seguintes influên-
cias perniciosas para a estabilidade:
• carrear o material coesivo, redu-
zindo parcela da resistência ao
cisalhamento;
• aumentar a subpressão hidrostática
(Una Fig. 3.3a), aliviando as tensões
 3 - Aspectos geológicos ligados às bacias hidrográfica e hidráulica
normais impostas pelo peso próprio
do solo ou da rocha (N na Fig. 3.3a);
• provocar pressões neutras ao longo
de fendas e fraturas verticais ou
perpendiculares à encosta (V na
Fig. 3.3a), aumentando as tensões
cisalhantes (T na Fig. 3.3a).
A atuação da água da forma descrita
anteriormente reduz o fator de segurança
mostrado na Fig. 3.3a, deixando-o bem
próximo à unidade, o que configura um
estado de equilíbrio crítico entre as forças
que induzem o cisalhamento e a resistên-
cia do material envolvido. Nessa situação,
qualquer incremento nas condições des-
favoráveis constitui o agente efetivo que
provocará a ruptura do maciço, podendo
ser a própria água.
d) Complexo biótico
A influência do complexo biótico é re-
presentada pela atuação da vegetação,
pois é mínima a contribuição de micro-
-organismos animais na instabilidade de
uma encosta. Na maior parte, a influência
da vegetação é positiva, ou seja, tende a
melhorar as condições de estabilidade das
encostas por meio de duas formas diferen-
tes de atuação:
• redução da infiltração das águas plu-
viais, eliminando a sua perniciosa
influência na instabilidade;
• aumento da resistência do solo pelo
poder de fixação de suas raízes,
principalmente as pivotantes, que
alcançam maiores profundidades.
Há, todavia, casos em que a vege-
tação pode influir negativamente na
1 51
instabilidade de uma encosta, dos quais
destacam-se:
• quando o peso das árvores não é
compensado por uma eficiente fixa-
ção de suas raízes;
• quando a vegetação forma barrei-
ras contínuas à passagem do vento,
transmitindo ao solo todo o impacto
recebido durante as fortes ventanias;
• quando a vegetação possui rizomas
facilmente decomponíveis, como a
bananeira, pois, ao apodrecerem,
criam caminhos de infiltração exces-
siva da água para o interior do solo.
e) Complexo antrópico
Inclui todas as ações exercidas pelo
homem e que podem contribuir para a
criação de condições de instabilidade nas
encostas. Basicamente, essas ações podem
ser agrupadas em duas classes de proble-
mas: descompressão na base e compressão
no topo.
A descompressão na base da encosta é
representada por todos os tipos de esca-
vações realizadas ao longo ou no sopé de
uma encosta (Fig. 3.3b), seja para mine-
ração, construção civil ou qualquer outra
finalidade. Dependendo das característi-
cas de resistência do maciço que constitui
a encosta e da altura do corte realizado,
poderá ser gerada uma situação de insta-
bilidade potencial passível de desencadear
o processo de ruptura a qualquer incre-
mento de tal situação.
A compressão no topo da encosta é
consequente do depósito de materiais
(Fig. 3.3c) ou da construção de edifícios
com deficiências de fundações. Os de-
pósitos mais comuns são decorrentes do
52 1 Geologia de Barragens

0
Superfície

~v::;t
<"(}laoo de rupt""
Vsem /
/
/...__/
de ru ptura

F. S. = cA + (Pcosi
- U - Vseni) tgq>
sem+ COSI

0 _,.,,./ 0 /

I --~---------,<.. . _<~y / ---- -1'

-(J(NA
/1 _,,f NAfinal Depleção antes
/ Superfície __,. __,. _:;" \ NA intermediário NA
.,..----- de ruptura depois
NA inicial

FIG. 3 .3 Influências na instabilida de de taludes: (a) poropressão; (b) corte em pé de ta lude; (c) sobrecarga
no topo; (d) enchimento de reservatório; (e) de pleção em reservatório

rejeito de minerações, bota-fora da cons- se dirigiam da encosta para o vale e

trução civil e lixo urbano. Dependendo passam então a receber a infiltração
das características do maciço e da geome- das águas do reservatório (Fig. 3.3d).
tria da encosta, tais sobrecargas poderão Completado o enchimento, novamente
criar também situações de instabilidade se inverte o fluxo das águas subter-
potencial da encosta subjacente. râneas, que voltam a contribuir para
o próprio reservatório. Essa variação
3.2.2 Agentes efetivos
no fluxo das águas subterrâneas pode
Interessa ao projetista de uma barra- influir na estabilidade de várias ma-
gem definir como pode a obra estudada neiras, a saber: cria novos caminhos de
vir a tornar-se um agente efetivo na percolação da água, com o consequente
mobilização de massa ao longo de uma arraste de material coesivo; aumenta
encosta que já se encontra em situação de a poropressão em planos favoráveis à
estabilidade crítica, constatada nos estu- instabilidade; aumenta a subpressão
dos realizados . O reservatório criado pela hidrostática; promove a flutuação de
barragem induz modificações no regime camadas sub-horizontais ao longo dos
das águas subterrâneas das encostas planos de acamadamento. No caso da
marginais ao lago, podendo exacerbar a barragem de Vayon, a ruptura ocorreu
criticidade de instabilidade de duas dife- durante o enchimento do reservatório,
rentes maneiras: o que indica que a fase final de inversão
a] inicialmente, durante o enchimento do do fluxo não chegou a ocorrer. Prova-
reservatório, há uma inversão do fluxo velmente as novas condições impostas
das águas subterrâneas, que antes pelo nível intermediário da Fig. 3.3d
 3 - Aspectos geológicos ligados às baci as hidrográfica e hidráulica 1 53
tenham exacerbado a instabilidade das
camadas sub-horizontais do calcário,
provocando o seu movimento para o
interior do reservatório. O movimento
das camadas contíguas ao nível da água
no reservatório descalçou um grande
volume do maciço rochoso da encosta
sobre o reservatório, que acompanhou
o movimento descendente, gerando a
catástrofe já descrita.
b] depleção criada por condições
climáticas e hidrológicas, ou de ope-
racionalidade do próprio reservatório,
pode deixar uma fatia da encosta sa-
turada (Fig. 3.3e). A tendência ao
imediato escoamento dessa água retida
na área hachurada dessa figura cria
condições de elevado fluxo no ponto
da encosta contíguo ao nível rebai-
xado do reservatório, podendo carrear
materiais e induzir elevadas tensões
hidrostáticas no maciço, suficientes
para provocar a sua ruptura. Esse pro-
cesso será tanto mais perigoso quanto
mais rápida for a depleção.
Além do efeito de instabilidade
criado diretamente pela ação da água
do reservatório, deve-se lembrar que
t odas as encostas que serão submersas
pelo lago formado são desmatadas, para
evitar os problemas de eutrofização
das águas armazenadas . A retirada da
vegetação implica a redução de um dos
fatores que aumentam a resistência do
solo ao cisalhamento, e isso pode, em al-
gumas situações, exacerbar as condições
de criticidade da estabilidade nessas
encostas .
3.3 FUGAS NATURAIS
Serão analisadas no presente capítulo
apenas as possibilidades de fuga de água
do reservatório por infiltrações ao longo
de seus limites marginais, excluindo as
eventuais infiltrações sob a própria bar-
ragem, que serão objeto de análise no
Cap. 4. As possibilidades de fugas de água
laterais em um reservatório são comuns
quando o divisor de águas que limita a
bacia hidrográfica está próximo ao nível
máximo de acumulação (Fig. 3.4a). Essa
possibilidade de percolação é ainda maior
quando a rede de drenagem superficial se
acha condicionada pelo fraturamento do
maciço rochoso, como indicado na refe-
rida figura , pois o fraturamento constitui
um fácil caminho de percolação das águas
subterrâneas.
Outra condição geológica que favorece
essas fugas é a ocorrência de camadas
permeáveis que propiciem o fluxo subter-
râneo do reservatório para o seu exterior
(Figs. 3.4b-c). Na primeira, uma camada
de calcário, facilmente solúvel, permite
a percolação das águas acumuladas atra-
vés de um divisor da bacia hidráulica;
na segunda, esse fluxo é propiciado por
uma camada de arenito. Também é muito
comum a existência de solos de alteração
que sofreram carreamento de sua fração
argilosa pelas águas percolantes e torna-
ram-se mais permeáveis (Fig. 3.4d). Esse
foi o motivo da fuga de água do reserva-
t ório da barragem de Lajes, no Estado
do Rio de Janeiro, e somente após a sua
detecção e devido reparo foi possível atin-
gir a cota máxima de acumulação desse
reservatório.
 54 1 Geologia de Barragens
0 ---
0 0
FIG. 3 .4 Fugas em reservatórios: (a) visão em planta; (b) fuga por camadas de calcário; (e) fuga por camada
permeável; (d) fuga pelo solo residual
3.4 SISMICIDADE IN DUZIDA
A sismicidade induzida por reser-
vatórios tornou-se alvo de maiores
preocupações a partir da década de 1960,
quando foram registrados quatro gran-
des abalos sísmicos relacionados com o
enchimento dos seguintes reservatórios:
Hsinfengkiang, na China (1962, M = 6,1);
Kariba, na Zâmbia (1963, M = 6,1);
Kremasta, na Grécia (1966, M = 6,3); e
Koyna, na Índia (1967, M = 6,5). Esses
sismos provocaram muitas perdas huma-
nas e materiais, chegando a comprometer
as estruturas das barragens de Koyna e
Hsinfengkiang.
No Brasil são conhecidos sismos rela-
cionados com os seguintes reservatórios:
Capivari-Cachoeira, no Paraná (1971,
0
V MM); Carmo do Cajuru, em Minas
Gerais (1970 a 1972, mb = 4,7); Port o Co-
lômbia e Volta Grande, divisa de Minas
Gerais e São Paulo (1973 a 1974, mb = 5,1);
Capivara, divisa de São Paulo e Paraná
(1976 a 1979, ML = 4 ,0); Marimbondo,
divisa de São Paulo e Minas Gerais (1975);
Paraibuna-Paraitinga, em São Paulo (1976
a 1977, mb = 3,2).
Apesar de serem relativamente recen-
tes os estudos sobre o assunto, é flagrante
a preocupação em diagnosticar as suas
causas e minimizar os seus efeitos por meio
de soluções preventivas incorporadas ao
projeto de uma barragem. Tal preocupação
é procedente, pois as consequências de um
sismo para uma grande barragem podem
ser profundamente catastróficas, se este
chegar ao ponto de provocar a sua ruptura.
 3 - Aspectos geológicos ligados às bacias hidrográfica e hidráulica 1 55
3.4.1 Causas dos sismos
induzidos
A principal relação constatada
entre o enchimento do reservatório e a
indução de movimentos no interior do
seu embasamento rochoso parece ser
atribuída ao acréscimo de pressão neutra
ao longo dos planos de descontinuidade do
maciço rochoso, que reduzirá as pressões
normais responsáveis pela resistência ao
cisalhamento ao longo desses planos. Isso
corresponderia a deslocar, no sentido da
origem das abscissas, o semicírculo re-
presentativo das tensões normais cr1 e
cr3 , provocando o seu tangenciamento à
envoltória de ruptura. Tem sido um con-
senso entre os estudiosos do assunto que
tal situação somente ocorreria se o maciço
já fosse potencialmente sísmico, ou seja,
se as condições estruturais da área do re-
servatório fossem consequentes de uma
tectônica com evidências de reativações,
mormente pós-terciárias. Isso justificaria
a completa ausência de sismos na maio-
ria dos reservatórios, principalmente os
relacionados com as barragens de porte
bastante elevado. Outras causas aventa-
das são:
• energia potencial armazenada pela
depressão elástica da crosta em
pontos onde as tensões já são consi-
deráveis, possibilitando a liberação de
energia sísmica;
• reajustamento das camadas do
subsolo em decorrência da sobre-
carga do reservatório;
• processos químicos tais como a
hidratação de moléculas de silicone-
-oxigênio, enfraquecendo o material
e ocasionando fadiga estática; esse
fenômeno é responsável pela for-
mação de novas fissuras na rocha,
permitindo a penetração da água a
maiores profundidades;
• o reservatório poderia mudar as
propriedades mecânicas do meio,
tornando-o mais heterogêneo como
um todo e, portanto, menos resis-
tente para suportar cargas.
3.4.2 Estudos preventivos
Os estudos com o objetivo de prevenir
a sismicidade induzida devem constituir
especial preocupação nos seguintes casos:
• em regiões sismicamente ativas, por
meio do levantamento de todos os
eventos sismológicos num raio de
100 km do eixo da barragem;
• em projetos em que a barragem
exceda os 100 m de altura ou o reser-
vatório, um bilhão de metros cúbicos.
Nesses casos, deve-se fazer um estudo
geotectônico e hidrogeológico detalhado,
principalmente nas áreas mais próximas
à barragem e de maior profundidade do
reservatório. É fundamental o levanta-
mento das fraturas e falhas existentes
nessa área, pois se notou, nos casos de
Carmo do Cajuru e Paraibuna-Paraitinga,
uma estreita relação entre os sismos
induzidos e as fraturas preexistentes.
Também é importante a caracterização
da tectônica regional para definição do
estado de tensões predominante na área
e que poderá direcionar os sismos induzi-
dos. Deve-se investigar a permeabilidade
do maciço rochoso nas maiores profundi-
dades possíveis.
56 1 Geologia de Barragens

Finalmente, deve-se completar o mento para montante da confluência do

estudo sismológico com a caracterização tributário indesejável, desde que sejam
da deformação da crosta esperada em válidas as condições topográficas, geoló-
função do enchimento do reservatório. gicas etc.
O estudo sismológico deve ser concluído
b) Cursos salinizados
com a recomendação de implantar sismó-
grafos que possam ser ativados antes da Alguns cursos d'água são profun-
construção da barragem. damente salinizados em função da
presença de sais provenientes da lixivia-
ção de solos salinos, principalmente em
3.5 CONTRIBUIÇÕES INDESEJÁVEIS
climas semiáridos. A constatação desse
A caracterização dos problemas pe- fato é fundamental no estudo da bacia
culiares à bacia hidrográfica ou à bacia hidrográfica e, nesse caso, a única solução
hidráulica, efetuada nas seções prece- é o afastamento do eixo para montante da
dentes, poderá indicar a necessidade de confluência, se a qualidade química das
modificar o local do eixo barrável, a fim águas armazenadas for necessária para o
de evitar contribuições indesejáveis de de- objetivo para o qual está sendo projetada
terminadas áreas dessas bacias. Entre as a barragem.
contribuições já discutidas e outras ainda
c) Cursos d'água poluídos
não abordadas, podem-se aventar as se-
guintes causas para tais deslocamentos da A poluição de alguns cursos d ' água que
obra: recebem efluentes de indústria, minera-
ção e centros urbanos pode também criar
a) Cursos com elevada carga de
sérios problemas para o reservatório a ser
sedimentos transportada
formado. Nesse caso, são válidas todas as
É possível que alguns tributários de recomendações feitas para o item anterior.
maior competência transportem uma
elevada carga sólida, seja decorrente de
áreas erodíveis pela atividade agrope-
cuária, seja decorrente do transporte de
materiais de rejeito de minerações, es-
cavações urbanas etc. Nesses casos, se a
contribuição líquida desse tributário for
imprescindível para o objetivo do pro-
jeto a ser implantado, pode-se prever a
construção de uma obra para contenção
da carga sólida antes que ela adentre ao
futuro reservatório e vá acelerar o seu
assoreamento. Caso tal contribuição seja
prescindível, é melhor deslocar o barra-
 4 Problemas geotecnológicos das
fundações de uma barragem
O sítio de obras corresponde a toda a
área necessária à perfeita caracterização do
arranjo de obras em um projeto de barra-
gem. Inclui, assim, a obra relacionada com
o barramento propriamente dito e todas as
obras complementares, como vertedouro,
canais de adução, obras subterrâneas, en-
secadeiras, acessos, área de acampamento
e canteiro de obras. No presente capítulo,
porém, serão analisados apenas os aspec-
tos ligados às fundações da barragem.
4.1 IDENTIFICAÇÃO GEOLÓGICO -
- GEOTÉCNICA DAS FUNDAÇÕES
Como fundação será considerado todo
o embasamento geológico existente no
local onde será assentada a barragem ou
suas obras complementares (vertedouro,
canais, tubulações para adução, usina etc.),
independentemente se tal material será
conservado ou retirado para a construção
da obra em projeto. Assim, a fundação in-
cluirá não apenas o maciço rochoso, mas
todo o material incoerente - ou regolito -
que o recobre, seja produzido in situ, como
os diversos estágios de material intempe-
rizado, cuja gradação vai da rocha sã até o
solo residual maduro, seja transportado
(aluvião, coluvião, tálus etc.).
A completa identificação desses mate-
riais constitui um processo evolutivo com
as etapas de estudo de uma barragem . To-
davia, deve-se sempre levar em conta que
o objetivo final é chegar ao modelo geo-
mecânico das fundações, que retratará a
definitiva relação entre as condicionantes
geológicas, morfológicas e hidrogeológicas
com as características das obras a proje-
tar. Essa identificação envolve processos
distintos, embora superpostos em alguns
casos, que variam em função do crité-
rio identificatório e do volume de dados
disponíveis. Esses processos são: caracte-
rização, classificação, compartimentação e
modelagem.
4.1.1 Caracterização
A caracterização corresponde à etapa
mais importante do processo identificató-
rio, pois, nessa etapa, deverão ser definidos
todos os parâmetros que permitam dis-
tinguir os diferentes materiais envolvidos
em uma fundação. É baseada em todos
os meios de investigação geológica e
geotécnica, a saber: fotointerpretação,
geologia de campo, sondagens diretas e
indiretas, ensaios in situ e de laboratório.
Por meio dessas investigações, deverão ser
buscadas, para cada material existente, as
seguintes caracterizações:
Geologia:
• Materiais incoerentes: composição
granulométrica, coloração, espessura,
estrutura, grau de compacidade e con-
sistência.
• Materiais coerentes: tipo litológico,
composição mineralógica, estruturas,
estágios de alteração, estados de con-
58 1 Geologia de Barragens
sistência e características dos planos de
descontinuidade.
Geotecnia:
• Materiais incoerentes: resistência à
compressão, permeabilidade e resistên-
cia ao cisalhamento.
• Materiais coerentes: caracterização Hi-
drogeotécnica e Geomecânica do maciço
rochoso.
Uma vez que a caracterização depende
do grau de investigações realizadas, é na-
tural que esse processo evolua com as
diferentes etapas de estudos de um projeto
de barragem, em que os meios de investi-
gação são aprimorados em função do maior
aporte de recursos destinados às sucessivas
etapas de estudo. Todavia, é importante
frisar que a etapa de viabilidade deve ser
encerrada com a perfeita caracterização
de todos os materiais existentes em uma
fundação, pois essa etapa é responsável
pela definição da viabilidade técnica e eco-
nômica do empreendimento. Para isso,
é necessário conhecer muito bem todas
as características dos materiais envolvi-
dos e suas adequações ao arranjo de obras
concebido.
A apresentação dos resultados da ca-
racterização deve ser feita de forma
dissertativa, com cada unidade geológica
constituinte da fundação descrita com
o máximo de detalhes, complementados
com os resultados obtidos nos ensaios
realizados. As ilustrações pertinentes à ca-
racterização devem restringir-se ao mapa
geológico, aos perfis de sondagens efetu-
adas e aos gráficos obtidos nos ensaios
realizados.
Segue um roteiro dos processos e mé-
todos para a caracterização dos materiais
presentes em uma fundação de barragem,
por meio das investigações superficiais, da
análise de testemunhos de sondagens e da
interpretação dos ensaios realizados.
a) Materiais incoerentes
• Composição granulométrica: na fase
de inventário, é necessário estimar o
percentual das diferentes frações que
constituem o solo (argila, silte, areia e
pedregulho), por meio de exame tato-
-visual (ver Quadro 4.1); na fase de
viabilidade, essa caracterização deve ser
embasada em análise granulométrica
(peneiramento e sedimentação), princi-
palmente se for prevista a manutenção
do solo como fundação da barragem.
• Coloração: é importante caracterizar
a cor do solo, principalmente na fase
de inventário, pois as cores cinza, mor-
mente mais escuras, podem evidenciar
a presença excessiva de matéria orgâ-
nica, o que orientará o geólogo para o
planejamento de análises laboratoriais
específicas na fase de viabilidade, a fim
de caracterizar a real influência dessa
matéria para as propriedades físicas
do solo.
• Espessura: na fase de inventário,
em que é mínimo o número de sonda-
gens, a espessura dos solos deve ser
inferida pela extrapolação de dados
pontuais, interpretação das con-
dições de intemperização, análise
geomorfológica, cortes naturais (erosão)
e artificiais (estradas, mineração etc.)
e, eventualmente, pela utilização da
geofísica. Na fase de viabilidade, essa
111At,1to (.í.l!tassifkação expedita dos solos
Denominação a constar na descrição geológica Características de reconhecimento
(além do nome científico)
Quando seca, não forma torrão. Grãos visíveis ou percebíveis totalmente. Para a indicação das frações
Areia (fina, média e grossa) predominantes, podem-se utilizar como modelo amostras previamente separadas e classificadas em
laboratório.
Silte Quando seco, forma torrão que é esmagado com a pressão dos dedos.
Argila Quando seco, forma torrão que é inquebrável com a pressão dos dedos.
Quando secas, formam torrões resistentes ou praticamente inquebráveis com a pressão dos dedos.
.i,.
Argila arenosa (fina, média e/ou grossa) Na argila arenosa, é possível visualizar e sentir grande número de grãos de areia, mas na argila siltosa 1
"O
e argila siltosa isso não é possível. Imersas em água, a massa é amolgável e pode-se perceber as frações arenosas,
o
bem como indicações da predominância de argila ou silte (menor ou maior facilidade de separar as C""
;;-
partículas). 3
li>
Quando secos, formam torrões que são esmagados com esforço pela pressão dos dedos. Imersos em Ili

Areia (fina, média, grossa) argilosa e silte argiloso �

água, sente-se a presença de uma massa amolgável nos dedos (argila).
Silte arenoso, areia siltosa, areia pouco argilosa Quando secos, formam torrões que são esmagados com facilidade pela pressão dos dedos. Aspecto
:::J
e silte pouco argiloso farináceo após o esmagamento. o
õ­
Exemplo de descrição:
Prof. (m): Material:
s·
(JQ

Ili

...
Quando houver matéria orgânica, deve-se indicar Q.
0,00 /5,50 Aluvião li>
sua maior ou menor ocorrência. Sugere-se a seguinte Ili

Quando ocorrer cascalho, a porcentagem em relação gradação: Areia fina e média, cinza e
:::J

ao solo deverá ser estimada e a sua granulometria, - com raízes;

Q.
0,00/2,00 com pouca matéria orgânica
indicada conforme as seguintes faixas: - com pouca matéria orgânica; º'
4,50/5,50 com 30% de cascalho 1 e 2 n,

• Cascalho 4: diâmetro maior que 76 mm - turfosa (c/ muita matéria orgânica); Ili

(cascalho quartzítico) Q.

• Cascalho 3: diâmetro entre 76 mm e 38 mm • turfa. n,

e
• Cascalho 2: diâmetro entre 38 mm e 19 mm Quando houver blocos ou matacões de rocha (escavados 5,50/8,40 Solo de alteração de gnaisse 3
- Cascalho 1: diâmetro entre 19 mm e 4,8 mm ou perfurados com rotativa), deve-se indicar a litologia, Silte argiloso, cinza li>

o diâmetro aproximado e parâmetros geotécnicos como esbranquiçado

grau de alteração e coerência. iil
8,00/8,40 com fragmentos de rocha �
gnâissica 3
solo de alteração jovem)
V,
Fonte: Monticeli (1986). \()
60 1 Geologia de Barragens

espessura deve ser conhecida mais acu-
radamente por meio da intensificação
dos processos de investigação.
• Estrutura: deve-se descrever toda
estrutura existente no solo e que
possa constituir um eventual plano
de descontinuidade. Nos solos resi-
duais, podem-se encontrar estruturas
reliquiares da rocha-mãe, planos de
concentração de minerais por iluvia-
ção ou por delimitação de antigos
blocos alterados diferencialmente.
Nas aluviões, as estratificações cruza-
das e as intercalações de materiais de
granulometria diferenciadas podem
constituir importantes estruturas
influidoras na deformabilidade, estabi-
lidade ou estanqueidade das fundações.
Nos colúvios, podem ocorrer níveis de
tálus que constituem planos de elevada
descontinuidade, principalmente se
os blocos forem tabulares e estiverem
orientados paralelamente à encosta.
• Compacidade, consistência e resistên-
cia à compressão: esses dados são todos
relacionados com a sondagem a per-
cussão (SPT), que permite caracterizar,
para cada grau de compacidade de uma
areia ou consistência de uma argila, a
respectiva resistência à compressão.
Essa caracterização é feita segundo a
classificação dos diferentes graus de
compacidade, consistência e resistência
à compressão apresentada na Tab. 4.1 .
Esse tipo de identificação deve ser
bastante intensificado na fase de viabi-

TAB. 4 . 1 Classificação dos solos pela consistência das argilas e compacidade das areias
Amostrador padrão Terzaghi-Peck (SPT)
Material Coesão aproximada Pressão admissível
Nº de golpes Classificação
c (kg/cm 2 ) qa (kg/cm 2 )
<2 muito mole < 0 ,1 25 < 0 ,3 - 0,22
0 ,3 - 0 ,6
2-4 mole 0,125 - 0 ,25
0 ,22 - 0,45
0,6-1 ,2
4-8 média 0,25 - 0 ,5
0,45 - 0,9
Argila 1,2 - 2,4
8 - 15 rija 0,5 - 1
0 ,9 -1,8
2,4 - 4,8
15 - 30 muito rija 1-2
1,8 - 3,6
> 4,8
> 30 du ra >2
> 3,6
O -4 mu ito fofa é necessári o
4 - 10 fofa compactação

Areia 10 - 30 média 0 ,7 - 2,5

30-50 compacta 2 ,5 - 4,5
> 50 muito compacta > 4,5
Obs .: 1) as pressões admissíve is da linha superior referem- se às fundações isoladas e as da linha inferior, às
fun dações contínuas; 2) No valor de qa, apenas para as argilas foi considerado um fator de segurança igual a 3 -
pressão de ruptura= qa x 3.
Fonte: Monticeli (1 986).
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 61
lidade, caso seja prevista a permanência
do solo nas fundações da obra. Nesse
caso, e principalmente se o solo for
argiloso, é necessário caracterizar a de-
formação do solo com o tempo, por meio
do ensaio de adensamento, realizado em
amostras indeformadas.
• Permeabilidade: os testes de infiltração
do solo, por meio dos furos de sonda-
gens a percussão ou rotativas, devem
ser feitos apenas enquanto não houver
definição acerca do seu aproveitamento
ou da sua retirada como fundação. Se
for definida a sua retirada, torna-se to-
talmente desnecessário o conhecimento
dessa propriedade.
• Resistência ao cisalhamento: essa pro-
priedade do solo somente deve ser
caracterizada se for definida a per-
manência deste como fundação da
barragem, e, nesse caso, deverá ser
analisada na fase de viabilidade. Para
tal, coletam-se amostras indeformadas
em cada variação granulométrica ou
estrutural e realiza-se o ensaio de
cisalhamento direto ou triaxial.
b) Materiais coerentes
• Litologia, composição mineralógica e es-
truturas: a minuciosa análise geológica
dos maciços rochosos sãos ou alterados,
em afloramentos ou por meio de teste-
munhos de sondagens, deve permitir
uma completa identificação dos minerais
que constituem essa rocha, sua estrutura
e, finalmente , sua classificação litoló-
gica. Caso o exame a olho desarmado
seja insuficiente para tal determinação,
devem-se confeccionar lâminas delga-
das para identificação microscópica e
melhor caracterização do tipo litológico.
• Estado de alteração: a análise detalhada
da rocha e de suas descontinuidades
deve permitir a identificação das seguin-
tes feições relacionadas com a alteração
química:
o indícios de alteração dos minerais,
evidenciados pela perda do brilho,
descoloração ou perda de resistência
à escarificação com a lâmina de aço
(canivete);
o presença de películas de oxidação
ferruginosa (avermelhada) ou man-
ganesífera (preta), principalmente ao
longo de planos de descontinuidades;
o presença de minerais pulverulentos;
o percentagem dos materiais alterados
em relação ao total da amostra.
• Estado de consistência ou coerência:
esse parâmetro avalia a resistência da
rocha à desagregação com os dedos (fria-
bilidade), ao impacto com o martelo
(tenacidade) e ao risco (dureza). Nesse
caso, devem ser feitas as seguintes ob-
servações:
o resistência da rocha à quebra com o
martelo de geólogo;
o resistência da rocha à quebra com os
dedos;
o resistência da rocha ao risco com
lâmina de aço (canivete);
o resistência da rocha ao risco com a
unha;
o tipo de som (oco ou metálico) ao ser
percutida com o martelo.
• Características dos planos de des-
continuidade: considerando que as
propriedades de um maciço rochoso são
62 1 Geologia de Barragens
prioritariamente governadas pelas pro-
priedades das suas descontinuidades,
é extremamente importante a carac-
terização desses planos, o que inclui a
identificação dos seguintes parâmetros:
orientação, espaçamento, persistência,
rugosidade, abertura, preenchimento,
percolação e resistência das paredes . As
principais características a determinar
para tais parâmetros são:
o Orientação: atitude do plano re-
presentado pela direção e pelo
mergulho, e que deve ser anotada
em função do vetor do mergulho do
plano, conforme a seguinte anotação:
000°/00°; o número de três dígitos
indica o azimute do vetor (0° a 360°)
e o número de dois dígitos, o valor
do ângulo de mergulho (0° a 90°)
(Fig. 4 .la).
o Rugosidade: as paredes de uma des-
continuidade podem apresentar
formas de rugosidade conforme a
nomenclatura indicada na Fig. 4.2 .
Essa característica é de fundamen-
tal importância para a resistência ao
cisalhamento ao longo desse plano,
desde que não ocorra material de
preenchimento. Naturalmente, tal re -
0
Direção do plano:
Direção do mergulho:
Ângulo de mergulho: a
Vetor do mergulho: 0/a
~ . _ _1 Orientação de um plano (a) e persistência de fraturas (b)
sistência é tanto maior quanto mais
irregular ou áspera for a superfície
desses planos; assim, a resistência
seria máxima no tipo I e mínima no
tipo IX dessa figura. No item 4 .2.2,
será analisada a influência da rugosi-
dade na estabilidade das fundações .
o Espaçamento : distância entre dois
planos de descontinuidade para-
lelos, medida perpendicularmente
ao plano. No caso de fraturas, um
conjunto de planos paralelos é de-
nominado família e um conjunto
de famílias, sistema. Quando o espa-
çamento é muito pequeno, o maciço
rochoso tem um comportamento ge-
omecânico mais próximo ao de um
material granular; nos espaçamentos
maiores, duas ou mais famílias de
fraturas , associadas ou não a outros
planos de descontinuidade, como
xistosidade ou estratificação, são res-
ponsáveis pela individualização de
blocos.
o Persistência: refere-se à extensão da
continuidade de um plano, tanto
na horizontal como na vertical
(Fig. 4 .lb). A persistência de duas
famílias de fraturas pode ser fun-
Sistema
subpersistente
Sistema
p não persistente
e = p + 90º Sistema
persistente
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 63

Recortada chida por material sedimentado

(areia, silte, argila, matéria orgânica
Irregular
etc.) ou precipitado quimicamente
li (calcário, sílica, óxidos de ferro etc.).
Lisa
Dependendo do tipo de preenchi-
mento, o comportamento físico da
Ili
Polida com estria
descontinuidade poderá ser bastante
Ond ulado diversificado, tanto com relação à
IV deformabilidade quanto com relação
Irregular
à estabilidade e à estanqueidade. O
V
comportamento físico do preenchi-
Lisa
mento depende dos seguintes fatores,
que devem ser bem caracterizados:
VI Polida com estria
mineralogia, tamanho das partícu-
Plana las, largura e permeabilidade.
VII o Percolação: devem-se observar to-
Irregu lar
dos os indícios de percolação de água
VIII ao longo das descontinuidades, desde
Lisa
o simples umedecimento até fluxos
IX
contínuos ou intermitentes, nota-
Polida com estria
damente em planos interceptados
por escavações superficiais ou sub-
FIG. 4.2 Rugosidade de uma descontinuidade
terrâneas. Em projetos mais longos,
Fo nte: ABGE (1983).
que envolvam mais de uma etapa da
damental na determinação do grau climatologia anual, deve-se obser-
de embricamento entre os blocos var a variação da percolação entre as
formados . épocas chuvosa e seca.
o Abertura: a distância entre paredes o Resistência das paredes: considerando
de uma descontinuidade somente que a resistência à compressão de uma
pode ser considerada abertura se o rocha é reduzida à medida que essa
espaço resultante não estiver pre- rocha se altera quimicamente, é ne-
enchido. As maiores aberturas são cessário definir o estado de alteração
proporcionadas pelas juntas de dos planos de uma descontinuidade,
tração, principalmente quando notadamente fraturas, pois a pene-
correspondem à posição vertical ou tração da água nesses planos tende a
subvertical. A principal influência da acelerar a intemperização da rocha a
abertura refere-se à estanqueidade partir dessa superfície para o interior
das fundações . do maciço. Além dos procedimentos
o Preenchimento: uma descontinui- referidos para a análise dos estágios
dade que se abriu pode ser preen- de alteração, será sempre útil estimar
64 1 Geologia de Barragens
a resistência à compressão in situ, por
meio do esclerômetro de bolso.
o Caracterização hidrogeotécnica: o maciço rochoso. Esses parâmetros
maciço rochoso tem, na maio-
ria dos casos, suas propriedades
hidrogeotécnicas ou hidrogeológicas
condicionadas pelas características
de suas descontinuidades, principal-
mente a abertura, o espaçamento e
a persistência. Exceto nos casos em
que o espaçamento é muito redu-
zido, quando então o maciço rochoso
apresenta um comportamento hi-
drogeológico semelhante ao dos
materiais granulares, a maioria dos
maciços caracteriza-se por condições
de percolação da água bastante he-
terogêneas e aleatórias, dificultando
o tratamento hidrogeotécnico pelas
leis da mecânica dos fluidos, que são
definidas para meios homogêneos,
isotrópicos e contínuos. Assim, o
comportamento hidrogeológico dos
maciços rochosos é extremamente
condicionado pelo direcionamento e
abertura das descontinuidades, exi-
gindo uma pesquisa calcada numa
perfeita definição desses parâmetros.
Somente após tal definição devem
ser programadas as sondagens que
permitirão identificar, por meio dos
ensaios de perda d' água, as reais ca-
racterísticas hidrogeotécnicas do
maciço rochoso. Nesse sentido, as
sondagens deverão ser programadas
de forma a interceptarem o maior
número de descontinuidades poten-
cialmente abertas.
o Caracterização geomecânica: essa ca-
racterização envolve a definição dos
parâmetros elásticos e de resistência
à compressão e ao cisalhamento do
variam em função do grau de altera-
ção e das relações existentes entre a
direção de aplicação das cargas im-
postas pela obra e as direções dos
planos de descontinuidade. Assim,
é necessário ter antes uma perfeita
caracterização geológica do maciço
rochoso e, a partir daí, progra-
mar os ensaios in situ ou a coleta de
amostras para ensaios laboratoriais.
No item 4.2 serão detalhados esses
procedimentos de pesquisa.
4.1.2 Classificação
O processo de classifi.cação corresponde a
uma graduação nos diferentes parâmetros
definidos pela caracterização, de sorte a
zonear diferentes graus de aplicação de cada
parâmetro caracterizado. O zoneamento é
sempre feito a partir do grau mais favorável
para o mais desfavorável. Assim é que, ao
classificar uma rocha quanto ao grau de al-
teração, designam-se as classes Al, A2, A3.
A4 e AS, sendo a classe Al correspondente
à rocha de maior sanidade e AS, a mais de-
composta. Da mesma forma, as classes Cl a
CS indicam a variação de coerência, da mais
coerente para a incoerente, e as classes Fl
a FS indicam a variação do menor ao maior
grau de fraturamento. A Fig. 4.3 apresenta
essas classificações, exemplificadas no
perfil de sondagem mostrado na Fig. 4.4.
A classificação do material constituinte
de uma fundação pode levar em conta l.llDa
grande variedade de parâmetros e ge~
mente procura adequar o zoneamento
características geológicas, hidrogeolólii
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 65

D ECOMPOSIÇÃO C ONSIST!NCIA

Grau Denominação Características Grau D enominação Características

A rocha apresenta seus minerais Rocha com som metálico, quebra com
Rocha muito
D1 Rocha sã constituintes sem decomposição. C1 dificuldade ao golpe do martelo.
consistente
Eventual me nte apresenta juntas oxidadas. Sua superfície é riscada pelo aço.
A rocha apresenta decomposição Rocha com som fraco, quebra com relativa
Rocha po uco Rocha
D2 incipiente em sua matriz e ao longo dos C2 faci lidade ao golpe de martelo. Ao ser
decomposta consis tente
planos de fraturas. riscada pelo aço deixa sulcos superfi ciais.
Rocha A rocha apresenta cerca de 1/ 3 de sua Rocha com som oco, quebra com facilidade
Rocha
D3 med ianamente matriz decomposta. A decomposição ao ao golpe de martelo com fragmentos
C3 medianamente
decomposta longo das fraturas é acentuada . quebradiços à pressão dos dedos.
consistente
Sulco leve ao risco do aço .
A roc ha apresenta cerca de 2/3 de sua
Rocha mui to matriz ou de seus minerais totalmente Rocha quebra com muita facilidade com
D4 Rocha pouco martelo, bordas dos fragmentos facilmente
decomposta decompostos. Todas as fraturas C4
estão decompostas. consistente quebradas manualmente. Sulcos profundos
ao risco do aço.
Rocha
A ro cha a presenta todo o seu corp o
D5 extre ma mente Rocha esfarela-se ao golpe de martelo,
totalmente decomposto. Rocha sem
decomposta desagregando-se com a pressão dos dedos.
C5 consistência
Pode ser cortada com aço, sendo riscada
(friável)
FRATURAMENTO com a unha.

Espaçamento entre
Grau Denominação Fraturas/metro
fraturas (m)
C ONDUTIVIDADE HIDRÁULICA
Ocasionalmente
F1 $1 2:1 ,0
fraturada Grau Denominação Perda d'água específica (1/mín . m.kg/cm 2)
F2 Pouco fraturada 1,1 a 5 0,20 a 0,50 H1 Muito baixa CH <0,1

Medianamente H2 Baixa 0,1 s CH < 0,5

F3 5,1 a 10 0,10 a 0,17
fraturada H3 Média 0,5 s CH < 5,0
F4 Muito fraturada 10,1 a 20 0,05 a 0,09 H4 Alta 5 s CH < 25,0
Extremamente H5 Muito alta CH 2: 25,0
F5 >20 <0,05
fraturada

LEGENDA DE SOLOS E ROCHAS

Solos
r--:7 Areia
t...::...:.'... seixos
f"777A
tLLLLi Silte
1===1Argila ~ Fragmentos
~ de rocha 1':•••; •I Concreções
• • • lateríticas ll1 1l 1 11Raízes 1.:-:-:--j Mica
Rochas
1->~>~] Quartzo micaxisto 1/L.// 1carbonoso/
Quartzo micaxisto
grafitoso E2a
Quartzo micaxisto
caulinizado
(:-;:;1Pegmatito
~ ~~:J Quartzo - sericita xisto 1-ç:-;.1lateritizado
Quartzo micaxisto
□ \ Ve io de quartzo

Abreviaturas
OX Oxidado SE Sericita Ba Biotita CA Carbonatada MI M icácea
SI Silicificada
OFE Óx ido de ferro TC Talco C Cau linizada SU Sulfetada MN Manganês

SIMBOLOGIA DAS DESCONTINUIDADES PRINCIPAIS

Diáclase (D) { { Sem preenchimento (A)

Falha (F) Aberta Com preenchimento (P)
Xistosidade (X) (Entre parêntesis o material)
Contato (C) { Não cimentada (F)
Acabamento (A) Fechadas Cimentada (C)
Junta (J) (Entre parêntesis o material)

Regularidad e: Plana 1-1 Curva 1- , Irregular 1-1

Aspereza: Espelhada 1 , , Lisa 1 , , Rugosa 1 • >

Deco mposição : Plana 1- 1 Curva 1- • Irregu lar ,_,

CRITÉRI OS PARA DEFINIÇÃO DA RECUPERAÇÃO

Normal : Porcentagem do material recuperado em relação ao trecho perfurado. em função das características geológicas,
disponibilidade de equipamento e habilidade operacional

M odificada: (ROD) - porcentagem do so matório de peças de testeminho de tamanho su perior a 10 cm, em relação ao trecho
perfurado, em função das descontinuidades do maciço rochoso.

FIG. 4.3 Classifi.cações do maciço rochoso de acordo com a decomposição, consistência, fraturamento e con-
du tividade hidráulica
Fonte: ABGE (1983).
 Ê o SPT o V,
Ensaio de perda d'água E
°'
°'
~ .s Q)
~o ocr: golpes
,c,s rn
Q) ·u
-o rn õt rn

- G.ã
Q) . ~ Q) e: rn .,, X
:,
Q)
-o
V,
"[ á3
-

30cm -o lil -o e: -o Q) ~ -cij o "' -~"'

u Pressão
'v/-"
'x
'iij
u
C)
rn
-o ·e; E
Q)
V,
b 30 5c ~ E
:, o.. :,
~-~
•Q)
:, E
rn rn
:, o..
:a·g
-
'E
u
bJ) -~
• .s
-o -o
-i::~
rn ·o E ~~ (kg/cm 2) 5E -o
rn
li)
o

-
'6
e:;::;
~ Q) :2 Descrição litológica ~~ ., E
S X
o . õ
e: '§_ ~ .D 1-1-+-t-+- C) O
u
ü e:
o oe: ·- a.. o ]v ., e: o~ X ~ e: o
o 20 6010 ~ ~ e: (7q
Q) u u o.. o ·E ~~
~V ~-
-2 V, Q) e: -o '+-
z Vazão específica jij"
e .l9cr:
o
rn Recupera-
o
V,
Q)
""---
'"' bJJ
"'-"
(I/ mín. x m)
"~ 'ê e..
a..
u ~ ção (%) 5 4 3 2 15 4 3 2 54 3 2 > o.. -" a.. li li)
~
t0
-- li
1
...
1_:-
~w
- 1 1
-- >--
~
o
1---

59
t
1
§~
3x..QK..sH
IL JA-ºL1 /
._ 2XA .Q2L_ SH /
Carnonoso cinza escuro
Rocha mesocrática de
Trecho
não ensaiado
t:
......
1-

_ (1\
~
ii1
(7q
li)
::J
V,
2.:. 1347. 5XF.22L.SH f/eio de quartzo textura lamelar xistosa,

3.:
-
-
~
83 xA.22L.sH
JA - - I
7 Pouco carbonoso
formada por minerais de
quartzo de granulometria
0,13 0,45
3,20 0,70
5
Q-Í/
/ -?,~/
-,\:>/ ..,. :
N
:
oN 16/06 ç,· 1-
~

/
=-- 1 // cinza claro muito fina e mica em -
9,90 0,71 7 /
=---
61 t 3/ li
4..:
--·
5..:
-
~

noc
~ ~
3XF .QlL_SH r'
ox
I r'

,, ,,
5XA ........... SH
,,
minúsculas palheras,
princi palmente seri cita e a
muscovita, com biotita
em menor quantidade.
rn
:, 8,30 0.47
3,13 0.45
7,17 0,25
I
1/
/

5 1
/

-
10
,o.~"-

1~
-"

(10 ~ (2~
-5
...

45 ,, ,, formação
Sericítico com
de talco Rocha de resistência 17/06 8.87 0,74
5 :t I 0~/ -
6-: 2JA ~ SV SE e/ -,\:>/ o >--
- NVI
.__
3XF...QLSH
,, ,, nas juntas
decompostas
à co mpressão média
e cond utividade 12.2C 1,22 3 / /
/
N
ai ---
,, ,,
N
7.: cinza claro hidráulica alta . 8,83 0,74 I / li
...'-
: 49 JA....s.__l -"

,, 5,63 0,42 lt~ - -

,_,,,
I / ~ QS\±'
@ Jf'
JF .Q2L_ 1
8..:
- ,__
1---
,,_,..... V eiodequartzocôm 7
f--
rn --
JA.Qg_l ,-1,
... _ assimilacão da rocha 1L
u 5 10 15
9..:

10~
-
--
1341,' hOO
~

JF~ I
- \
r' _, I

,y,,
___ _ __ ~
Estanque PE (máx .)
2,100 kg/cm 2
= ---
..:
--
-10
80 -.(4)
- 1/
11-=
--
.__ JF~ I
- 3XFJ;6._SH
,,; ;" Pouco carbonoso,
cinza claro com o 1,25 7
I -
...,__
12..:
69 ox níveis escuros :ti
...
JF - I

ox
/"
,,;; M esma resistência
à compressão e .s 19/06
0,30 2,55
5
§/
I -,\:>/
-?,~/ "' .::
N
ó
1-
-
JF - - I cond utividade HI ~ -=- 1-

,,"h
0.92 3.95 / li
._ 30/06 13 / / -"
J,, -=- i / //
.::: , 5,
- \:
su ,. - . 0,47 2,55

FIG. 4 .4 Exemplo de um perfil de sondagem, em projeto do autor

 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 67

cas e geomecamcas locais, e também às • classificação expedita dos solos (ver

necessidades impostas pelo tipo de obra.
Em geral, apresenta-se em forma de tabela,
na qual podem-se acrescentar valores ob-
tidos em ensaios in situ ou laboratoriais,
como no exemplo da Tab. 4.2.
Além das classificações puramente geo-
lógicas (mineralogia, litologia e estruturas)
e pedológicas (agronômicas e geotécnicas),
muitas outras levam em conta a aplicação
das características dos solos e das rochas
para um projeto de barragem. Segue uma
relação, à guisa de exemplo, dos principais
tipos de classificação adotados atualmente,
já que não existe uma padronização da
melhor forma de classificar uma fundação
para barragem:
• classificação do solo residual (ver
Fig. 3.2);
Quadro 4.1);
• classificação de compacidade, con-
sistência e resistência dos solos (ver
Tab. 4.1);
• classificação de decomposição, consis-
tência e fraturamento (ver Fig. 4 .3);
• classificação em função de parâmetros
geotécnicos específicos (ver Tab. 4 .2);
• classificação do maciço rochoso como
fundação de barragem (ver Tabs. 4.8
a 4.13);
• classificação do maciço rochoso para
obras subterrâneas (ver Tab. 5.1).
4.1.3 Compartimentação
A compartimentação corresponde a
um zoneamento do maciço rochoso a
partir da interpolação ou extrapolação de

TAB. 4.2 Classificação do maciço rochoso em função de parâmetros geotécnicos específicos

(Usina Ilha Solteira)
Classificação geotécnica
Classificação Fraturamento
geológica Alteração Fraturas Classe de rocha
Descrição
por metro
Brecha basáltica
Extremamente alterada Fraturamento irregular V
argilosa
Muito alterada Rocha extremamente IV
> 20
Basalto fraturada Ili *
compacto e Muito fraturada 11 - 20 Ili
vesicular e Praticamente sã Pouco fraturada 2 - 10 li
amigdaloidal
Ocasionalmente
fraturada

Parâmetros de cisalhamento
Classe de rocha Módulo de deformabilidade (kg/cm 2 )
de projeto (kg/cm 2 )
"' 200.000
li 125.000 , = 7,8 + crtg 56° (*)
Ili 35 .000 , = 6 ,1 + crtg 48º
Ili *
, = crtg 34º (O< cr < 6 kg/cm 2)
1: = 1,6 + crtg 24° (6 < cr < 16 kg/cm2)
IV 9.000 , = 1,0 + crtg 35°
V 4.000 1: = 0,5 + crtg 30°
(*) Nota: usado , = 8,0 + crtg 45° para o projeto das fundações.
Fonte: Monticeli (1986).
68 1 Geologia de Barragens

dados pontuais. Para tanto, utilizam-se
os dados da caracterização ou da clas-
sificação e são estabelecidas unidades
geológico-geotécnicas de forma bi ou tridi-
mensional, de sorte que se possa ter uma
visão ampla de todo o maciço da funda-
ção, com suas variações geomecânicas na
horizontal e na vertical. Na forma bidimen-
sional, a compartimentação é apresentada
por meio de seções, geralmente paralelas
ao eixo barrável, embora possam ser com-
plementadas por outras direções. Nessas
seções, devem-se plotar todas as infor-
mações obtidas nas investigações, sejam
diretas (poços, galerias e sondagens) ou in -
diretas (geofísicas). Em uma mesma seção,
pode-se apresentar mais de um tipo de elas-
sificação, ou mesmo uma seção para cada
compartimentação, conforme mostram as
Figs. 4.6 e 4.7. Além dos dados geológicos e
geomecânicos que embasarão essas compar-
timentações, devem ser explorados todos
os elementos topográficos e hidrogeotécni-
cos. Na compartimentação tridimensional,
procura-se integrar as três principais di-
reções relacionadas com a obra. Pode-se
realizá-la por meio de blocos diagramas ou
de diagrama de cerca, em que várias seções
serão entrelaçadas (Fig. 4.5).
4.1.4 Modelagem
Nessa etapa, procura-se estabelecer pro-
tótipos para as condicionantes geológicas
e geotécnicas, com base em todas as fases

--:.=..:=-

,
,;
r··'
•• ✓;y- ,

~;, J
~.:.r., )
'água/verted , .. ' /'
/alte .~Canal de adução
,4é-L--- --<~~;,. tomada d'água/
\-• vertedour
.----- \'- (Alter

------------ \ ...-\
Tonada d'água
(Alternativa E

c...c...<f:i
SR-03

Túneis de desvio

FIG. 4.5 Diagrama de cerca mostrando quatro seções geológicas de uma obra de barramento (barragem de
Irapé-MG)
Fon te: cortesia da Cemig.
Cota
(m)
5

SR-49 SP-48
Condições geológicas

5
:25
~º~ T T SP-73
T
SP-52
T
SR-46
TT
SP-59
SP-54 SP-63 SR-42

tI l~ ~ T T
23 ,... Linha de referênci
~
Basalto compacto j · · - - - ·- - - - - - . .::~-- . -:r~ni~) :~~~:;• :,. f tl= i 5~1
T
ct~i~~~[~ç. -

Limon it1co e
5 echa basált~Js:ffo"g~
Basaltolcompacto l:.
Bas. Ves . amigoaloidal 1 _ 1
Basalto com pacto "'ti

SR-48
Fu ndação o
!:!:
SP-73 SP-52
T SR-46 (1)
5
·25 T T T SP-54 TSP-63 SR-42
3
li>
"'
T
.simI:~t 8:~
C/Q
5 (1)
o
.....
Linha de
}~:\:-:~ ~ >:~~'j;,';;:.r
(1)
n
o
::1
referência o,
:23
5
F
. A F~ --. . . .....
~-
n
1 ':~
o
5 ,--SP-49 "'e.
r--.._ jP-94

-
li>
2601 ,-r SP-48 Permeabilidade "'
5 T SP-73

T SPj52
SR-46

T
SP-59

T
e:
::1
e.

5~llhtll»ht --- J. 1
SP-63 SR-42 li>
-n
T T º'
(1)

"'e.
~ - 1//.lY.17..--.,,L.. "// "l.l.ll.il'I.I.I.I.I t'.-.- -1 ,--
,Í~---~-
,.;::-.-,,
dr--,: ;-
.:;?-=::::;;==--~-~-Uf1w,_,:;2i (1)
e:
3
~
3
;;;;~;i11~= ;;:_'?:t} ::/;:;:/::-_ . . . .. ·-· - ··- -·
li>
O"
~
220
;;;
....
0 _ _5..___ _.
10- -1-'-5- -2....0-~25.___3_,_0....,[., 165 170 175 180 185 190 195 200 'v 445 450 455 460 465 470 475 480 ~
3
FIG. 4.6 Compartimentação geológico-geotécnica da Usina Porto Primavera
Fonte: Monticeli (1986). '°°'
 70 1 Geologia de Barragens

CONDIÇÕES DE PERMEABILIDADE (ONDIÇÕES DE FUNDAÇÃO

P.E. em 1/ mín .m (kg/cm 2)

~ PE ;;:: 100 0
[? ~'(,:~>:{:] Solo com ín dice de resistência menor que 1O golpes de
\ {5!f ~.\ penetração para os últimos 30 cm do barrilete amostrador SPT
o
~ 10$ PE < 100 v, { ::•;:::••:::
:-;.::••=_:;.
Solo com índice de resistência maior que 10 golpes de
penetração para os últimos 30 cm do barrilete amostrador SPT

~ 5$PE<10 - Arenito brando

Cimento limonítico
1 $ PE < 5 Arenito resisten te - [
Cim ento limonítico e calcífero

C J PE < 1 - - - - - Juntas sub-horizontais

Não foram executados

ensaios de permeabilidade
no aluvião. Nos trechos
8 Rocha muito alterada (Tipo IV)

de argila estima-se PE < 1 .8

~
i---:-7 Rocha muito fraturada, praticamente sã
ii = trecho no qual não "'
ro
L_J (tipo Ili * > 20 fraturas por metro)
foi efetuado ensaio
de infiltração C J Rocha praticamente sã (tipo 1, li e 111)

CONDIÇÕES GEOLÓGICAS

Coluvião ~ reia pouco argilosa

Argila
Solo de
alteração ~ reia pouco argilosa
de arenito
Areia
Arenito _]Cimento limonítico
Argila arenosa / eSt ratificado ~ imento limonítico e calcífero
areia argilosa
recha basáltica arenosa
Areia pouco argilosa Basalto
-c asalto compacto

D ~
.li.
"
'<§5>
dlo
Turfa/presença
de matéria orgânica

Cascalho
______J
Contato de unidades geológicas

S,bdi,isão de ,o idades geológic,s

S3
~ Nível d'água
E Local de ocorrência de estrias de fricção
EH: em fratura sub-horizontal ROC Trecho de ocorrência de rocha quebrada caoticamente
Ev: em fratura subvertical

FIG . 4.7 Legenda das seções mostradas na Fig. 4 .6

anteriores de identificação, mostrando o No modelo geomecânico, podem-se

relacionamento entre tais condicionantes indicar as relações qualitativas entre os
e as necessidades do projeto. O modelo diferentes componentes geológicos e as va-
consubstanciado nesse protótipo pode ser riadas alternativas de projeto, desde que
geomecânico ou geo-hidrológico. tais componentes sejam caracterizadas
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 71

200

150 - --- - - -

5 ·-== · - - --·
------ ----- -- ------------------ 7-------11 -- --
100 3 : 1
.-;;:-- -----=--,-;:::-- 4 ~- :F
- ---- - - - - 5 __ <ii:>____ 5 --------------

------ ------------3 --------

2 ---------------

-50

Parâmetros geomecânicos

c 0 E Kn Kt y K,q
Unidades geomecânicas µ
(kg/cm 2) (graus) (10 3 kg/cm 2 ) kg/cm .cm (1/m 3) (cm/5)

1) Solo 0,2 28 0,3 0,30 1,7 10·4

2) Matacões de basalto 2,0 32 2 0 ,25 2,2 10•4

3) Basalto denso 15 45 200 0,18 2,9 10-5

4) Contato o 45 200 80 10°

5) Brecha arenosa 8 30 80 0,22 2,3 10 -4

6) Brecha argi losa o 27 40 0 ,22 2,2 10-3

7) Basalto vesicular e amigdaloidal 10 37 150 0,20 2,6 10·4

8) Descon tinuid ade sub-horizontal o 38 200 70 10°

9) Basalto denso 12 40 180 0,19 2,7 10-s

1O) Contato aberto o 45 200 80 10°

11) Brecha arenosa intemperizada 6 30 60 o, 18 2,2 10·•

FIG. 4 .8 Modelo geomecânico de um bloco da Usina de Itaipu

Fonte: Monticeli (1986).

geomecanicamente no texto, conforme No modelo geo-hidrológico, procura-se

mostra o exemplo da Fig. 4 .8. Além disso, mostrar o comportamento generalizado do
no próprio modelo podem ser caracteri- maciço rochoso das fundações, em função
zados todos os parâmetros geomecânicos, das influências hidrogeotécnicas relaciona-
conforme mostra a Fig. 4.9. das com a infiltração das águas pluviais, seu
 72 1 Geologia de Barragens

Modelo geomecânico

(Aci ma da cota 400 m) (Abaixo da cot a 400 m)

Solo resid ual + colúvio 2 Xisto alterado (03/04) - zona de descompressão 3 Xisto são a pouco alterado (01 / 02)

FIG. 4.9 Modelo geomecâ nico para a barragem de Irapé-MG

Fonte: cortesia da Cemig.

fluxo subterrâneo e a consequente alteração 4.2 CARACTERIZAÇÃO

das rochas. Esse modelo é fundamental na GEOMECÂNICA E
análise da deformabilidade, estabilidade e HIDROGEOTÉCNICA DAS
estanqueidade das fundações e pode ser vi- FUNDAÇÕES DA BARRAGEM
sualizado pelo exemplo da Fig. 4 .10.
Neste capítulo, será considerado eixo
barrável não apenas a linha que materializa
a crista da obra ao longo de toda a seção
barrável, mas uma faixa que inclui toda a
obra de barramento. Nos estudos iniciais
de um projeto de barragem, a localização
do eixo barrável é condicionada priorita-
riamente pelo fator morfológico. À medida
que a geologia vai sendo conhecida, algu-
mas modificações no traçado desse eixo
podem ser necessárias, incluindo seu
__ L -- eventual deslocamento. Por isso, é im-
portante iniciar os estudos geológicos e
geotécnicos em uma área que extrapole
Modelo geo-hidrológico
os limites da própria obra, com relação ao
- - Superfície topográfica eixo inicialmente concebido. Assim, será
- · - Limite da zona de descompressão detalhada aqui a caracterização geomecâ-
- - Nível de água subterrânea
nica e hidrogeotécnica das fundações de
Plano de xistosidade: Fratura:

TL J Alterado
Descomprimido são
Fechado sâo
,,L-Seca
/ - Saturada
uma barragem ao longo de uma área pas-
sível de receber uma obra de barramento e
de acordo com os princípios formulados no
item anterior. Os principais aspectos a ca-
FIG. 4.10 Modelo geo-hidrológico para a barragem
racterizar para uma fundação de barragem
deirapé-MG
Fonte: cortesia da Cemig. são, na área geomecânica, a deformabilidade
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 73
e a estabilidade, e na área hidrogeotécnica, a
estanqueidade.
4.2.1 Deformabilidade
ou compressibilidade
Como deformabilidade será analisado o
problema da deformação que uma funda-
ção de barragem poderá sofrer ao receber a
carga imposta pela obra, mas sem que tal de-
formação chegue a provocar a ruptura das
fundações . Evidentemente, essa deforma-
ção poderá implicar recalques da obra que
levem à sua ruptura, o que não significa que
as fundações também sofreram ruptura.
Em função do tipo de obra a projetar, as
fundações podem ser constituídas exclusi-
vamente por materiais coerentes (rochas)
ou incluir um capeamento de material inco-
erente (solo). Uma vez que os problemas de
deformabilidade são distintos nesses dois
tipos de fundação, tanto na caracterização
do problema como na forma de tratá-lo,
serão analisados separadamente os res-
pectivos processos de deformabilidade em
solos e em rochas.
a) Deformabilidade em solos
O problema da deformabilidade em solos
está intimamente relacionado à caracterís-
tica de compressibilidade desse material. O
efeito da deformação em solos compressíveis
é representado pelo recalque das estruturas
assentadas sobre ele, e esse recalque pode ser
uniforme ou diferencial. No primeiro caso, a
fundação se deformará com a mesma inten-
sidade em toda a base da obra, provocando
o seu afundamento por igual; no segundo
caso, o recalque é maior em um trecho e
menor em outro, mobilizando tensões na
obra que podem causar a sua ruptura. A
compressibilidade manifesta-se mais inten-
samente em dois tipos de solos: solos moles
e solos porosos e colapsíveis.
Os solos moles são representados por
argilas, areias argilosas e siltes argilosos.
A presença desses materiais exigirá um
estudo minucioso, com o objetivo de de-
finir dois aspectos da deformação: o tipo
de recalque e o tempo em que ocorrerá.
Para tal, é necessário realizar ensaios de
adensamento em todas as variações textu-
rais do solo, pois são as heterogeneidades
verificadas tanto na horizontal como na
vertical que constituem a principal causa
dos recalques diferenciais, embora estes
também possam ser provocados por desi-
gualdades nas tensões aplicadas pela obra.
O tempo de recalque deve ser o menor
possível e, de preferência, ao longo da fase
construtiva da obra. Esse tempo depende
da percentagem de consolidação, que varia
em função de vários fatores, conforme a se-
guinte equação:
t (l + e)K
U = - - --
onde:
(*r ªvYw
(4.1)
U - percentagem de consolidação;
t- tempo;
e - índice de vazios;
K - permeabilidade da camada argilosa;
H - espessura da camada a ser adensada;
N - número de camadas drenantes;
ªv - relação entre a variação de índice de
vazios e a variação de pressão;
Yw - densidade da água.
Conhecidos esses fatores, pode-se calcu-
lar o recalque total ocorrido nesse tempo,
de acordo com as seguintes equações:
74 1 Geologia de Barragens
(4.2)
(4 .3)
onde:
r t - recalque alcançado no tempo t ;
U - percentagem de adensamento;
llh - variação na altura da camada;
h - altura da camada;
ei - índice de vazios inicial;
p - pressão imposta à camada;
llp - variação de pressão.
Em função dos dados calculados para
o valor dos recalques e do tempo em que
ocorrerá, pode-se sugerir uma das seguin-
tes alternativas para o projetista:
• remoção parcial ou total do material
mole, substituindo-o por aterro com-
pactado; a remoção será parcial quando
o · solo melhora suas características de
compressibilidade com a profundidade;
• adensamento normal com o abati-
mento dos taludes ou a construção de
bermas de equilíbrio, embora tais so-
luções interessem mais à estabilidade
(elas podem, eventualmente, exacerbar
os recalques pelo acréscimo do bulbo de
pressões);
• construção lenta, desde que o crono-
grama da obra o permita, pois o ritmo
lento ou a construção por etapas reduz a
intensidade do recalque;
• adensamento acelerado por uma so-
brecarga ou pela construção de drenos
verticais de areia, antecipando, assim, a
ocorrência dos recalques.
Os solos porosos e colapsíveis são aque-
les que apresentam macroporos visíveis a
olho nu, com consequente alto grau de po-
rosidade e baixo teor de umidade, o que
resulta em baixo grau de saturação. Quando
a estrutura desses solos sofre colapso ao
serem saturados, são também denomina-
dos colapsíveis, o que os torna, nesses casos,
extremamente compressíveis. Geralmente
esses solos são resultantes da lixiviação de
óxidos de ferro e da iluviação das frações
finas pela ação das águas pluviais infiltradas.
Como é comum a ocorrência de solos poro-
sos entre os elúvios e os colúvios, e como a
espessura desses solos varia muito ao longo
de uma encosta, podem ocorrer recalques
diferenciais ao longo do eixo longitudinal de
uma barragem, com o surgimento de trin-
cas transversais ao eixo. Essas trincas são as
mais perigosas por comunicar a face de mon-
tante com a face de jusante da barragem.
De um modo geral, a compressibilidade
dos solos porosos aumenta com o aumento
do seu limite de liquidez. Quando subme-
tidos à saturação, sem acréscimo de carga,
esses solos podem sofrer recalques bruscos,
em consequência do colapso sofrido pela es-
trutura do solo ao ser saturado. Um exemplo
brasileiro de solos porosos é a argila do Terci-
ário da cidade de São Paulo, que pode recalcar
3% quando submetida à carga de 1 kgf/cm 2 ,
com um acréscimo de 3% se for saturada
com a mesma carga. Assim, uma camada
de 5 m dessa argila pode sofrer um recalque
de 30 cm se for saturada a uma pressão de
1kgf/cm 2 .
Embora menos acentuado, o problema de
deformabilidade pode ocorrer em solos de
baixa compressibilidade, como os solos resi-
duais e coluviais. Nestes, o principal aspecto
que poderá influir na compressibilidade é a
presença de descontinuidades, o que deve
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 75

ser bem caracterizado na fase de investi-
gações, conforme já mencionado. Nos solos
residuais, a presença de planos reliquiares
da rocha-mãe pode significar a ocorrência
de argilas de preenchimento de fraturas ou
de alteração de concentrados em feldspatos
(veios aplíticos e pegmatíticos), que podem
aumentar a compressibilidade do solo como
um todo. Nos solos coluviais, a seleção gra-
nulométrica imposta pelo transporte pode
levar à individualização de leitos mais
argilosos, com fracas características de
compressibilidade.
A compressibilidade dos solos pode
ainda ser medida por meio do módulo de
deformabilidade (E), consequente da relação
entre a carga aplicada (o) e a deformação
sofrida pelo solo (E):
(4.4)
No item seguinte serão detalhados os
procedimentos para essa determinação. A
compressibilidade pode ainda ser expressa
pelo coeficiente de compressibilidade
volumétrica (Cc), conforme a equação:
(4.5)
A Tab. 4.3 mostra alguns exemplos desses
dois parâmetros em alguns solos brasileiros.
Como se pode observar, os valores do módulo
E decrescem à medida que aumentam as pres-
sões. Isso se deve à quebra do embricamento
entre blocos ou à ruptura da cimentação
entre os grãos. Com a redução progressiva da
porosidade, o material torna-se mais rígido e
esse módulo voltará a crescer com a continui-
dade do aumento das pressões.
b) Deformabilidade em rochas
Embora o efeito da deformação de
um maciço rochoso seja o mesmo veri-
ficado para o solo, ou seja, resulta em
recalque para a obra que lhe está assentada,
podem-se observar duas grandes diferen-
ças entre esses dois tipos de materiais, na
relação entre deformação da fundação e de-
formação da obra, a saber:
• no caso de solos, os recalques são mais
significativos que em rochas; todavia, as
barragens construídas em solo são dos
tipos de terra ou de enrocamento, cuja
flexibilidade pode admitir um acomo-
damento aos pequenos recalques das
fundações, mesmo diferenciais, sem
grandes danos para a obra;

TAB. 4 .3 Valores de E e Cc para alguns solos

Material E kg/cm 2 x 10 3 Cc 1/kg/cm 2 x 10- 6 Nível de tensões kg/cm 2
Solo residual 1,70 350 0-2
Solo saprolítico de basalto 0,60 100 0-6
0,50 1.200 0-2
Solo residual de gnaisse 0,40 1.500 0-4
0,35 1.700 0-6
0,80 875 0-4
Enrocamento de basalto
0,40 1.750 0 -8
Brita corrida 0,73 820 0-4
Areia artificial 0,28 2.100 0-4
Fonte: Cruz (1996).
 76 1 Geologia de Barragens

• no caso de rochas, os recalques são, em
geral, pouco significativos; porém, se a
obra construída for de concreto, sua ele-
vada rigidez poderá ser comprometida
pelos pequenos recalques diferenciais,
provocando o aparecimento de trincas que
poderão causar grandes prejuízos à obra.
O parâmetro que define a resistên-
cia à deformação das rochas é o módulo de
deformabilidade (E), já definido no item an-
terior. Esse módulo deve ser medido numa
curva tensão x deformação construída a
partir de ensaios in situ (ver item 7.1) ou de
laboratório (ver item 7.2). Nesses ensaios, o
maciço rochoso é carregado e descarregado
três vezes, devendo o módulo E ser medido
nos dois últimos carregamentos (Fig. 4.11a),
pois o primeiro carregamento é afetado pelo
fechamento das descontinuidades abertas.
O módulo E pode ser obtido pela apli-
cação de uma carga de compressão ou de
tração, e pode ainda ser uniaxial ou triaxial.
Em todos os casos, é denominado módulo de
deformabilidade estático (Eest)·

CJ

E1 = tga1
E2 = tga2 l l l
□□□
E1+ E2
E= - -
2

2 3

0 E

r
Ruptura

0 J
r -------- 1 2
1
1

Eo
1 1
, _ _ _ _ _ _ _ _ .J
Creep
___ ,,
X Ôx
primário

2 2

Õy = Õy + Õy Õx Õx
2 2 Õx = 2 + 2
Õy Õx
Ey = - Ex = -
Óy Óx

a= ~Ey

FIG. 4.11 Parâmetros de deformabilidade: (a) curvas de deformação; (b) inf/.uência das descontinuidades; (e) coe-
fi.cien te de Poisson; (d) deformação lenta ou creep
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 77
O módulo de deformabilidade dinâmico
(Edin) é obtido por meio do emprego da
geofísica, especificamente pelo método de
sísmica (ver item 6.2.2). O módulo Edin é
aproximadamente igual ao módulo Eest
quando este é obtido por meio de uma
carga que não ultrapasse 30% da carga de
ruptura do material ensaiado. A partir daí,
o módulo Eest vai diminuindo em relação
ao módulo Edin, à medida que aumenta a
carga de ensaio nesse tipo de determina-
ção. Nessa situação, a relação entre esses
dois módulos é a seguinte:
Edin = 8,3Eest + 0,97 (4.6)
Nos maciços rochosos, a deformabi-
lidade é influenciada por quatro fatores
importantes: constituição mineralógica,
grau de alteração, planos de descontinui-
dade e relação entre a direção de aplicação
da carga e a direção da descontinuidade.
A constituição mineralógica de uma rocha
influi no módulo de deformabilidade da se-
guinte forma:
n
Er = L Ei ·Vi (4.7)
i=l
onde:
Er - módulo de deformabilidade da rocha;
Ei - módulo de deformabilidade de cada
mineral;
Vi - volume ocupado por cada mineral na
rocha;
i - número de minerais.
A Tab. 4.4 exemplifica uma relação dos
valores médios do módulo Eest para as
rochas em estado são. Esses valores vão pro-
gressivamente diminuindo à medida que as
rochas ou minerais vão se alterando qui-
micamente, sendo extremamente baixos
quando o solo representa o estágio final
dessa alteração.
Outra influência significativa pode ser
observada na Tab. 4.4, quando se compa-
ram as rochas quase homogêneas, como
o granito, com rochas orientadas, como o
micaxisto, em que a foliação resultante da
xistosidade é muito pronunciada. Essa fo-
liação representa planos de descontinuidade,
os quais reduzem bastante o módulo de
deformabilidade, por tenderem a se fechar
quando o maciço rochoso é carregado pela
obra. A influência da descontinuidade do
maciço rochoso sobre o módulo Eest varia
com a relação entre a direção de aplicação
da carga e a direção desse plano, conforme
mostra a Fig. 4.llb. O módulo E será maior
quando a carga for aplicada na mesma di-
reção da descontinuidade e menor quando
aplicada perpendicularmente a ela.
Uma característica elástica da rocha
que influi no módulo de deformabilidade é
o Coeficiente de Poisson (u), definido con-
forme indicado na Fig. 4.llc, e cujos valores
médios das principais rochas acham-se indi-
cados na Tab. 4 .4. O módulo E é diretamente
proporcional ao Coeficiente de Poisson, ou
seja, para uma carga aplicada na vertical, o
módulo E guarda a seguinte relação:
(4.8)
Finalmente, deve-se levar em conta o
tempo de aplicação da carga na deformação
dos maciços rochosos . Embora essa influ-
ência seja bem menos significativa que a
registrada para os solos argilosos, pode ser
problemática em função da rigidez das obras
de concreto que concentram as cargas sobre
78 1 Geologia de Barragens

TAB. 4.4 Valores médios do Módulo E e do Coeficiente de Poisson para algumas rochas
Módulo de Young
Grupo de rocha Rocha
E x 10- 5 kg/cm 2
Coeficiente de Poisson o
Basalto e gabro 6,0 - 12,0 0,15 - 0,20
Anfibolito 6,0 - 7,0 0,25 - 0,30
Granito e granodiorito 5,0- 9,0 0,10 - 0,30
Ígneas
Di abásio 3,0 - 9,0 0,15 - 0,20
Andesito 1,2 - 3,5 0,11 - 0,20
Riolito e fonolito 1,0-2,0 0,1O - 0,20
Mármore 6,0 - 9,0 0,11 - 0,20
Quartzit o 4,0 - 10,0 0,15 - 0,20
Metamórficas Gnaisse 2,5 - 6,0 0,08 - 0,20
Quartzoxisto 1,2 - 3,0 0,15 - 0,20
Micaxisto 1,0-2 ,5 0,10 - 0,15
Calcário 4,0 - 8,0 0,10 - 0,20
Arenito 1,5 - 5,0 0,07 - 0,15
Sedimentares
Dolomito 2,0 - 3,0 0,08 - 0,20
Argil it o 1,5 - 3,0 0,1 0 - 0,25
Fonte: Legget (1962); Novik e Rzh evsky (1971).

tais rochas. A deformação lenta, ou fluên- • quando o fator de segurança em rela-

cia, que ocorre nos maciços rochosos com a
aplicação de uma carga constante pode ser
dividida em três fases, conforme se observa
na Fig. 4.lld. No instante t 0 , de aplicação
da carga, tem-se a deformação i::0 , corres-
pondente à relação cr/ E. Numa primeira
fase de fluência , ocorre o creep primário,
em que as deformações são um pouco mais
acentuadas no início, suavizando ao final.
Numa segunda fase, denominada creep se-
cundário, as deformações são constantes
com o tempo, resultando em uma reta a re-
lação deformação x tempo. Na última fase ,
quando a resistência básica da rocha começa
a ser vencida, ocorre o creep terciário, com
um aumento nas deformações até atingir a
ruptura. Evidentemente, essa condição não
ocorre de forma frequente e apenas é pro-
blemática nas duas seguintes situações:
• quando o módulo E é muito baixo;
ção à estabilidade é inferior a 1,2.
4 . 2.2 Estabilidade
Como estabilidade serão incluídas todas
as possibilidades de ruptura que possam
ocorrer em uma fundação de barragem
em decorrência das cargas impostas pela
obra. Não serão analisados aqui os casos
em que há rupturas no corpo da barragem
ou ao longo do contato barragem/ funda-
ção, mas sem haver ruptura nas fundações,
pois tais casos decorrem de uma das se-
guintes causas:
• projeto de engenharia deficiente;
• deficiência construtiva;
• erosão interna causada pela percola-
ção de água no corpo da barragem;
• recalque excessivo da obra por
problema de deformabilidade das fun-
dações;
 4 - Prob lemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 79
• erosão interna nas fundações da bar-
ragem.
Das causas apresentadas, as três pri-
meiras nada têm a ver com a geologia; a
quarta já foi analisada no item anterior e a
quinta será objeto de análise no item 4.2.3.
A ruptura de uma fundação depende
essencialmente de duas condicionantes:
aplicação das cargas impostas e resistência do
material da fundação.
a) Aplicação das cargas impostas
A solicitação imposta a uma fundação
depende fundamentalmente do tipo de bar-
ragem. Nesse aspecto, essas obras podem
ser divididas em três grupos: barragem
de terra e/ou de enrocamento; barragem de
gravidade; e barragem delgada de simples
ou dupla curvatura.
A barragem de terra ou de enro-
camento exibe um comportamento
semiplástico, e a pressão exercida em um
ponto das fundações depende da espessura
da barragem nesse ponto. A distribui-
ção de pressões exercidas por esse tipo de
barragem sobre as fundações é muito se-
melhante àquela exercida pela água do
reservatório, conforme mostra a Fig. 4 .12a.
Em consequência dos ajustes internos do
material da barragem, as pressões exercidas
sobre as fundações são aproximadamente
iguais ao peso de prismas isolados de altu-
ras diferentes, e a distribuição das pressões
ao longo da base apresenta-se conforme
indicado na Fig. 4.12b. Essa figura mostra
que a influência da água do reservatório é
maior nos trechos mais profundos da face
de montante da barragem, decrescendo
com a redução de profundidade.
A barragem de gravidade funciona como
uma estrutura monolítica, rígida e coesa, de
forma que as pressões que ocorrem ao longo
de toda a fundação de uma barragem são
função do peso total distribuído ao longo
dessa fundação, como mostra o esquema da
Fig. 4.12c, variando muito pouco ao longo da
fundação. Em consequência, as tensões atu-
antes nas fundações são muito diferentes
quando o reservatório está vazio e cheio. No
primeiro caso, as tensões atuam na vertical
(Fig. 4.12c); ao se encher o reservatório, as
pressões hidrostáticas atuam em conjunto
com o peso da barragem, dando como re-
sultante de pressões um vetor dirigido para
jusante, como mostra a mesma figura . Além
dessa resultante, a pressão hidrostática in-
troduz no corpo da barragem uma tensão de
torque que tende a comprimir contra a fun-
dação o seu pé de jusante e a levantar o pé
de montante, como mostra a linha interrom-
pida na base da barragem (Fig. 4 .12d).
A barragem delgada de simples ou
dupla curvatura apresenta uma dis -
tribuição de tensões muito particular.
Primeiramente, o efeito de arco de seu eixo
promove uma distribuição das pressões
hidrostáticas, que são parcialmente dire-
cionadas no sentido das ombreiras, como
mostra em planta a Fig. 4.12e. Depois, o
alívio do peso da barragem, representado
pelo adelgaçamento de sua seção, reduz a
componente vertical, no caso de simples
curvatura, ou a componente inclinada, no
caso de dupla curvatura (Fig. 4.12f). Como
resultante dessas pressões, o vetor possui
uma inclinação mais suave no segundo
caso, porém a magnitude de todas as ten-
sões é significantemente inferior àquelas
causadas pela barragem de gravidade.
 80 1 Geologia de Barragens

b) Resistência das fundações • as ombreiras possuem solos residuais

ou coluviais, geralmente mais resisten-
A exemplo do problema da defor- tes e menos espessos que os aluviais;
mabilidade, serão tratados separadamente • as pressões verticais impostas pela
os casos de resistência de fundações em barragem de terra são reduzidas ao
solos e em rochas, pois as relações obra/ longo das ombreiras;
fundação são muito diferentes para esses • a presença de solos compressíveis está
dois tipos de materiais . sempre ligada a sedimentos fluviais ,
principalmente ao longo de bacias de
• Estabilidade das fundações em solos inundação marginais ao leito do rio,
Conforme assinalado anteriormente, as quando o vale assume grandes larguras
fundações em solos somente admitem bar- em sua base e recebe a deposição de ma-
ragens de material solto, preferencialmente teriais argilosos;
de terra. Por outro lado, foi explicado no • as maiores pressões das barragens de
item anterior como se distribuem as pres- terra são transmitidas em seu trecho
sões impostas por esse tipo de barragem. mais central, onde é maior a sua altura.
Assim, pode-se concluir que, em princípio, o
problema de estabilidade de uma fundação Nesses trechos , o problema é semelhante
em solo restringe-se ao trecho mais baixo da ao já comentado para a deformabilidade,
seção barrável, pelos motivos que se seguem: ou seja, são os solos constituídos por ar-

,,.
0 0
..K
:
Í
: ' ,,....-Reservatório
cheio /"' Reservatório
cheio
Reservatório vazio (
Reservatório vazio

0
- - ~ - - -- - -k-----,:,-r71""- Y-
-,4""5-_ q>
~ Ili
2
/? '--- Cisalhamento linear

FIG. 4.12 Dist ribuição das cargas impostas por uma: (a) e (b) barragem de terra ou enroca mento; (e), (d) e (g)
barragem de gravidade; (e) e (f) barragem em arco de dupla curvatura
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 81

gilas moles ou aqueles colapsíveis que c - coesão mobilizada ao longo do plano

podem se deformar até atingirem a rup-
tura. A ruptura desses materiais ocorre por
cisalhamento, e pode-se ter uma boa apro-
ximação da resistência à ruptura desses
solos por meio do ensaio de resistência à
penetração (SPT), que indica o limite da
pressão admissível, acima do qual poderá
ocorrer a ruptura (ver Tab. 4.1). Esse
recurso, que pode ser suficiente na caracte-
rização de uma fundação na fase preliminar
de estudos geológicos, deve ser complemen-
tado, nas fases mais detalhadas do projeto,
pelos ensaios de cisalhamento direto e
triaxial em amostras indeformadas coleta-
das desse material, conforme programação
discutida no Cap. 6. Nesses ensaios são de-
terminados os parâmetros de resistência ao
cisalhamento que permitem analisar a es-
tabilidade de um talude em solo em função
da seguinte equação:
t = e +crtg~ (4.9)
onde:
-r - tensão de cisalhamento;
de ruptura;
cr - tensão normal ao plano de ruptura;
~ - ângulo de atrito, representando a
máxima obliquidade das tensões que mo-
bilizam o corte.
Embora os parâmetros e e ~ dependam
do estado de tensões instaladas no solo,
pode-se relacionar alguns exemplos para
solos residuais (Tab. 4.5).
• Estabilidade das fundações em
rochas
A ruptura de uma fundação constituída
de rocha pode ser analisada em função de
dois critérios: tipo de ruptura e aplicação da
carga imposta pela obra.
Tipos de ruptura
A ruptura de um maciço rochoso é uma
função do estado de tensões que atua nesse
maciço, se uniaxial ou triaxial.
No estado uniaxial, as tensões 0 2 e 0 3
são nulas (ver Fig. 4.13a). Nesse estado,

TAB. 4.5 Parâmetros de resistência ao cisalhamento de alguns solos residuais

Barragem Rocha de origem e' (kgf/cm 2 ) ~• (º)

Porto Colômbia 0,20 - 0,25 17 - 24

Marimbondo Basalto 0,10 15
1,00 24
Metabasito 0,30 25
Tucuruí
Filito 0,36 24
Quartzito 0,31 22,5
Corumbá Cloritaxisto 1,20 29
Cana Brava Metagabro 0,40 - 0,80 20 - 22
Serra da Mesa Micaxisto 1,80 - 2,85 30
Simplício Migmatito 0,20 - 0,30 23 - 27
Sapucaia 0,90 24
Gnaisse
ltacoara 0,30 24
Fonte: Cruz (1996).
82 1 Geologia de Barragens
podem ocorrer rupturas por tração e por
cisalhamento. A ruptura por tração ocorre
quando a tensão de tração (crt) gerada pela
compressão uniaxial (cr1 ) supera a resis-
tência à tração do maciço rochoso (St),
antes de mobilizar tensões cisalhantes
(Fig. 4.13c). Nesse caso, a envoltória de rup-
tura tangencia o semicírculo das tensões
cr1 crt no ponto correspondente a crt, no cír-
culo de Mohr, como mostrado nessa figura.
Quando a resistência à tração supera a
tensão de tração gerada pela compres-
são uniaxial, são mobilizadas tensões de
cisalhamento ('r) que provocam a ruptura
por cisalhamento, desde que essas tensões
superem a resistência ao cisalhamento
do maciço rochoso (S5), como mostrado na
Fig. 4.13d, com respectiva demonstração
da ruptura no círculo de Mohr ao lado.
O estado triaxial é mostrado na
Fig. 4.136. Nesse estado, a ruptura ocorre
por tração quando a tensão de tração crt
gerada por cr1 encontra uma tensão de
confinamento também de tração (cr3), e a
soma dessas duas tensões tem a possibi-
lidade de ser tangenciada pela envoltória
de ruptura do maciço rochoso, como mos-
trado no círculo de Mohr da Fig. 4.13e. Esse
caso é incomum, pois geralmente as ten-
sões confinantes são compressivas, e não
tracionais, a não ser quando movimentos
epirogenéticos alçam blocos dantes compri-
midos orogeneticamente, criando trações
horizontais em consequência do maior
raio externo da crosta terrestre (teoria de
Price, 1966). Assim, os casos de ruptura
no estado triaxial são predominantemente
por cisalhamento (Fig. 4.13f). Os círculos
de Mohr indicados nessa figura mostram
a variação que sofre o ângulo 0 entre cr1 e
o plano de ruptura em função da variação
do ângulo de atrito interno, que varia nas
rochas entre 30° e 60°. O último círculo de
Mohr mostra a condição para que 0 fosse
igual a 45°, o que não ocorre na prática, já
que nenhuma rocha possui um ângulo de
atrito interno nulo.
Quando uma rocha é comprimida unia-
xialmente, pode ocorrer um esmagamento
decorrente da conjuminância das ruptu-
ras por tração e por cisalhamento, e, nesse
caso, utiliza-se a resistência à compres-
são (Se) como parâmetro de resistência do
maciço rochoso. A Tab. 4.6 mostra os valo-
res médios das resistências à compressão,
ao cisalhamento e à tração das princi-
pais rochas.
• Aplicação da carga imposta pela obra
Dada a maior resistência da rocha,
somente as barragens de concreto, que
impõem elevadas cargas concentradas,
podem influir na estabilidade de suas fun-
dações.
Em princípio, são previsíveis dois casos
distintos: cargas impostas na base das fun-
dações e cargas impostas às ombreiras.
As cargas impostas na base das funda-
ções são aquelas indicadas nas Figs. 4.12d
e 4.12f, em que o peso da barragem forma
uma resultante com a pressão hidrostática,
atuando a partir do centro de gravidade
da obra, no sentido do seu pé de jusante.
O peso da barragem representa a principal
componente dos esforços impostos à funda-
ção e o esquema de distribuição das tensões
geradas pode ser visualizado na Fig. 4.12g.
Inicialmente, desenvolve-se uma cunha cuja
declividade é função do ângulo de atrito do
material da fundação; essa cunha, indicada
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 83

<J

8 uniaxial

Ruptura
0 por tração

<J

Ruptura por
0 cisalhamento

<J
cr, <J

3 Triaxial cr,

- --...
0 Ruptura
por tração - -- <J3

<J3 + cr, cr, <J

e= 60º
0 = 15°

Ruptura por
0 cisalhamento <J3

,:

e= 30°
0 = 30°

<J3

,:
e= 45º - 0 12

0 = 0°
0 = 45°

cr, cr

FIG. 4.13 Estados de tensões e tipos de rupturas

84 1 Geologia de Barragens

TAB . 4 .6 Valores médios de resistência das principais rochas

Grupo de Resistência à Resistência ao Resistência à
Rocha
rocha compr. (kgf/cm 2 ) cisalh . (kgf/cm 2 ) tração (kgf/cm 2 )
Basalto e gabro 800 - 4 .000 50 - 400 60 - 200
Anfibolito 1.700 - 2.800 150-300 100 - 150
Granito e granodiorito 1.200 - 2.800 100 - 300 100 - 250
Ígneas
Diabásio 1.200 - 2.500 100 - 150 100 - 200
Andesito 500 - 3.000 80 - 150 50 - 150
Riolito e fonolito 1.000 - 3.000 80 - 200 80 - 120
Mármore 600 - 1.800 100 - 250 60 - 160
Quartzito 2 .800 - 3 .000 150 - 200 150 - 200
Metamórficas Gnaisse 800 - 2.500 50 - 100 40 - 70
Quartzoxisto 1.300 - 2.500 120 - 150 100 - 150
Micaxisto 500 - 1.500 40 - 80 30 - 70
Calcário 600 - 1.800 100 - 180 50 - 120
Arenito 300 - 1.500 100 - 200 30 - 100
Sedimentares
Dolomito 200 - 1.200 80 - 150 25 - 100
Argil ito 400 - 1.000 40 - 70 30 - 50
Fonte: Legget (1962); Novik e Rzhevsky (1971 ).

por I nessa figura, produz duas zonas de
cisalhamento, cada uma delas constituída
por duas partes: uma de cisalhamento radial,
indicada por II e limitada por um arco de es-
piral logarítmica; e outra de cisalhamento
linear, indicado por III e definida pelo ângulo
de 45° - ~/ 2 com a horizontal, explicado
pelo esquema da Fig. 4 .14a. A capacidade de
suporte da fundação, que define a sua con-
dição de estabilidade, é igual à resistência
oferecida ao deslocamento pelas zonas de
cisalhamento radial e linear.
Uma vez que a resistência
cisalhamento de um maciço rochoso é con-
dicionada pelas suas descontinuidades, que
constituem planos de fraqueza do maciço,
pode-se constatar que as piores condições
de estabilidade de uma fundação em rocha
correspondem à situação em que a direção
de u ma ou mais descontinuidades coincide
ou está próxima à direção em que se acha
mobilizada a tensão de cisalhamento linear
na Fig. 4 .12g.
A influência da direção do plano de
descontinuidade sobre a ruptura por
cisalhamento pode ser observada no gráfico
da Fig. 4.14b. Verifica-se essa influência até
45° entre as direções de descontinuidade
e de aplicação dos esforços, e ela se reduz
para ângulos inferiores a 45° e se anula to-
talmente a partir dos 60°. Assim, pode-se
prever que as descontinuidades do maciço
rochoso que possuem ângulos de 0° até 60°
ao no sentido de montante são passíveis de in-
fluenciar a estabilidade das fundações de
barragens de peso (Fig. 4.14c). A situação
mais crítica de instabilidade é aquela em que
ocorrem descontinuidades mergulhando
para jusante e para montante (Fig. 4.14d),
pois a intersecção desses planos favorecerá
a formação de cunhas instáveis que tendem
a se deslocar para jusante, a exemplo do
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 85

que ocorreu na barragem de Malpasset, na apresente próximo às condições ideais de

::-rança.
Constitui, pois, objeto do
aeológico definir as direções das descon-
·nuidades e, no caso de constatada a
coincidência abordada anteriormente, ca-
racterizar a resistência ao cisalhamento de
t ais planos.
Desde que não ocorram planos de des-
continuidade mergulhando para jusante e
para montante, ou que o maciço rochoso se
homogeneidade e isotropia, a resistência
estudo da própria rocha pode ser representativa
para o maciço da fundação. Nesse caso,
as informações preliminares de resistên-
cia podem ser atendidas com os ensaios
de compressão simples e de cisalhamento
direto. A segurança desses resultados, pelo
fato de ser esperada uma maior resistência
em razão do confinamento do maciço ro-
choso in situ, compensa eventuais reduções

20 = 90 - q>
e=45 - .!.
2

Nos meios roc hosos:

30° < q> < 60°

(J Logo:
15º<q>< 30º

60°

45° / Pl ano de ruptu ra

e
Plano de
descontinuidade

O 15° 30º 45° 60° 75° 90°

a

0
- .~ - - L - -
...____ ,L.- .:,e;.,-"""":-- ~
----........

FIG. 4.14 Rupt uras por cisalh am ento: (a) esquema no circulo de Mohr; (b) infl_uência do s planos de desconti-
nuidade; (e) e (d) cunha de deslizamen to na fundação de uma barrage m; (e) condições criticas de ruptura nas
ombreiras
86 1 Geologia de Barragens

na resistência em função de possíveis des- vez que nem sempre são visíveis as des-
continuidades não localizadas. continuidades desses maciços, que podem
A resistência ao cisalhamento depende ser representadas por dissoluções cársticas
não apenas dos parâmetros intrínsecos caóticas, de dimensões e aberturas imprevisí-
do material envolvido, mas também das veis. Essas descontinuidades podem reduzir
componentes de tensões que são mobiliza- sensivelmente a resistência desses maciços,
das pela carga induzida, conforme mostra provocando o seu colapso ao receberem
a equação da resistência ao cisalhamento cargas concentradas. Nesses casos, deve-se
indicada para os solos (4.9). adensar a investigação de subsuperfície, com
Os parâmetros e e ~ não são constantes a utilização de sondagens rotativas e geofí-
para um mesmo maciço rochoso, pois estão sica, conforme será abordado no Cap. 6.
intimamente relacionados com o estado As cargas impostas às ombreiras são aque-
de tensões a que esse maciço está sujeito. las indicadas nas Figs. 4.12c e 4.12e. Para
Ainda assim, são relacionados valores as cargas resultantes do peso da barragem,
médios para tais parâmetros na Tab. 4.7, indicadas na primeira figura, os efeitos em
para diversos tipos de rochas. uma eventual ruptura são os mesmos já
Nos estudos mais detalhados, devem- analisados para a base das fundações.
-se realizar ensaios de cisalhamento direto, Para as cargas hidráulicas direcionadas
preferencialmente in situ. Caso sejam rea- pelo efeito de arco, a geometria das desconti-
lizados em laboratório, as amostras devem nuidades passíveis de influir na ruptura por
ser orientadas, a fim de que as pressões apli- cisalhamento é diferente (Fig. 4.14e). Nesse
cadas no laboratório guardem as mesmas caso, descontinuidades verticais, como fra-
relações com as descontinuidades das turas, porém com direções dispostas como
cargas aplicadas pelas obras. indicado nessa figura, são extremamente
Em termos de maciço rochoso, merece perigosas para a estabilidade do maciço
atenção especial o caso de calcários, uma rochoso, que poderá formar cunhas com
deslocamentos no plano horizontal, as
quais poderão levar à ruptura da barragem.
TAB. 4.7 Valores de coesão e ângulo de
atrito para diversos tipos de Assim, constitui objeto das investigações
rochas detalhadas o arranjo das descontinuidades
Coesão - e Ângulo de do maciço rochoso ao longo das ombreiras,
Rocha
(kgf/cm 2 ) atrito - ~ (º)
para o caso de uma barragem em arco.
Granito 140 - 500 45 - 60
A resistência do maciço isento de des-
Dolerito 250 - 600 55 - 60
continuidades nessas direções também
Basalto 200 - 600 50 - 55
deve ser investigada, no caso em que são
Arenito 80 - 400 35 - 50
esperadas menores resistências da própria
Folhelho 30 - 300 15 - 30
rocha, como em arenitos, calcários não
Calcário 100 - 500 35 - 50
200 - 600 50 - 60
metamorfizados etc. É que, em geral, a des-
Quartzito
Mármore 150 - 300 35 - 50
compressão por erosão induz tensões de
Fonte: Farmer (1968). tração ao longo das encostas, o que favorece
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem
a redução da resistência da rocha e pode
:avorecer o aparecimento de rupturas ao
ngo das direções indicadas na Fig. 4 .14e,
ao ser o maciço comprimido com tensões
e baixo ângulo com a encosta, como são
aquelas induzidas pela água.
• Estabilidade das fundações em sa-
prólito
Os casos até agora abordados consi-
deraram o solo maduro e a rocha sã, com
seus problemas específicos e diversificados .
Ocorre, todavia, uma grande variação de
situações entre a rocha sã e o solo maduro,
em função da progressiva atuação da
intemperização. Essa variedade de situ-
ações será incorporada em um só pacote,
correspondente ao saprólito, conforme in-
dicado na Fig. 3.2.
A intemperização química do maciço
rochoso reduz todas as suas resistências
pela tendência em transformar minerais
resistentes como o feldspato em argilas de
baixa resistência. O efeito pernicioso dessa
intemperização torna-se mais grave por
iniciar-se ao longo dos planos de descontinui-
dade, os quais, normalmente, já constituem
planos de menor resistência do maciço
rochoso. Assim, um gnaisse cuja xistosi-
dade mergulha para montante com ângulo
em torno de 30° constitui uma fundação
altamente instável caso ocorram intemperi-
zações ao longo de algum desses planos.
O saprólito bastante desenvolvido pode
·á apresentar características de um solo; to-
avia, a presença de planos reliquiares de
descontinuidade do maciço rochoso poderá
induzir orientações preferenciais onde a
resistência ao cisalhamento será menor
que a do próprio solo. Em resumo, o sapró-
1 87
lito considerado desde a rocha alterada em
seus planos de descontinuidade deve ser
encarado como um dos piores materiais
em termos de resistência ao cisalhamento,
merecendo análises cuidadosas de sua re-
sistência até para barragens de material
solto de maior peso, como as barragens de
enrocamento, mormente se tiverem grande
altura. A única vantagem desse material é
propiciar, com certa facilidade, a coleta de
amostras indeformadas para que se possa
avaliar em laboratório a real influência de
suas descontinuidades sobre a resistência
ao cisalhamento.
4.2.3 Estanqueidade
A propriedade de estanqueidade de um
meio qualquer relaciona-se com o impedi-
mento da percolação da água através dele.
No caso de barragens, a percolação da água
armazenada pode ocorrer através do corpo
da barragem ou pelas suas fundações.
Assim, considera-se uma barragem estan-
que quando não ocorre percolação de água
de montante para jusante, quer pelo seu
corpo, quer pela sua fundação.
Evidentemente, é impossível cons-
truir uma barragem totalmente estanque,
onde a percolação da água seja efetiva-
mente nula, pois os custos para obliterar
as minúsculas passagens da água seriam
incompatíveis com os efeitos esperados
para tal estanqueidade. Assim, busca-se, na
estanqueidade parcial de uma barragem,
reduzir a percolação a níveis aceitáveis em
função da segurança da obra e do objetivo
para o qual foi projetada. A percolação além
desses níveis será considerada excessiva e
pode ser responsável por um ou mais dos
seguintes prejuízos à obra:
88 1 Geologia de Barragens
• erosão interna da barragem ou das
fundações, levando à ruptura da obra;
• fugas excessivas de água do reser-
vatório, que comprometam o volume
armazenado em barragens para abas-
tecimento, ou a altura do nível do
reservatório, para hidrelétricas e barra-
gens de lazer;
• subpressões elevadas na base da bar-
ragem, comprometendo a estabilidade
da obra, no caso de barragem de con-
creto.
A percolação através do corpo da bar-
ragem ou no contato obra/fundação é um
problema puramente construtivo e, por-
tanto, não será abordado no presente livro.
A percolação através das fundações admite
duas grandes divisões, em função das ca-
racterísticas dessa fundação: percolação
em meios porosos e percolação em meios
fissurados.
a) Percolação em meios porosos
Os meios porosos em geologia são aque-
les constituídos por solos inconsistentes
ou por rochas sedimentares granulares
não cimentadas, como conglomerado, are-
nito etc. Nesses meios, embora possam
ocorrer anisotropias no parâmetro da
permeabilidade, segundo a horizontal e a
vertical, existem maiores aproximações
com a homogeneidade do meio e, para efei-
tos de percolação, este pode ser considerado
contínuo. Assim, é possível não apenas de-
terminar a permeabilidade média desse
meio, mas também estimar o fluxo de água
que poderá passar num determinado tempo.
Pode-se obter a permeabilidade por
qualquer tipo de ensaio in situ entre os des-
critos no item 7.1.lb. Evidentemente, para
realizar tais ensaios, a forma mais prática e
econômica será aproveitar todas as sonda-
gens executadas, sejam elas a percussão ou
rotativas, pois quanto maior for o número
de ensaios, mais representativa será a média
obtida para o valor da permeabilidade,
além de ser possível identificar eventuais
anomalias nesse parâmetro hidráulico,
em consequência das heterogeneidades do
meio granular.
Caracterizada a permeabilidade média,
pode-se calcular o volume de água perco-
lada num meio em um intervalo de tempo
qualquer (dia, mês, ano etc.). Para isso, é
necessário construir uma rede de fluxo que
represente a distribuição da água na base
da barragem, ou seja, no trecho da funda-
ção constituído por solo. Essa rede de fluxo
é obtida pelo traçado de duas famílias de
linhas contidas em um mesmo plano e que
são denominadas linhas de fluxo e linhas
equipotenciais (Fig. 4.15).
As linhas de fluxo representam o cami-
nho teórico que a água percorre quando
se locomove de montante para jusante ao
longo de uma fundação de barragem. As
linhas equipotenciais são linhas que ligam
pontos de mesmo potencial hidráulico no
interior de uma rede de fluxo. O potencial
hidráulico em um ponto qualquer da rede
de fluxo é dado pela equação de Bernouilli:
u v2
h=- + z + - (4.10)
Ya 2g
onde:
h - potencial hidráulico em um ponto da
rede;
u - pressão neutra;
Ya - peso específico da água;
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem
z - elevação do ponto em relação a um
'vel de referência;
~ - velocidade da água no ponto conside-
.,.ado;
- aceleração da gravidade.
Como a velocidade da água nos meios
_ orosos é muito pequena, o último termo
a Eq. (4.10) pode ser desprezado, ficando:
h=~+z
Ya
Na Fig. 4.15, o potencial hidráulico no
ponto A é representado pela soma de z + z'.
A pressão neutra u que atua no ponto A
é dada por:
u = z' ya
e:
z'=~ e h=~+z c.q.d
Ya Ya
Duas linhas equipotenciais consecuti-
·as de fluxo formam um canal, conforme
m ostrado no exemplo da Fig. 4.15. A rigor,
seriam necessárias quatro linhas para ca-
racterizar tridimensionalmente um canal.
H
H
Linha equipot encial Linha de flu xo
FIG. 4.15 Rede de flu xo sob uma barragem
1 89
Como, na prática, os problemas de fluxo
em meios porosos podem ser resolvidos em
duas dimensões, considera-se a terceira di-
mensão com o valor unitário.
É necessário observar os seguintes cri-
térios no traçado de uma rede de fluxo:
• o número de fluxos não deve ser ex-
cessivo (entre 3 e S);
• as equipotenciais devem fazer ân-
gulos aproximadamente retos com as
(4.11) linhas de fluxo;
• a distância entre equipotenciais deve
ser tal que a figura geométrica formada
por duas linhas de fluxo e duas equipo-
tenciais se aproxime de um quadrado,
ou seja, L = b na Fig. 4.15.
(4.12)
O número de canais de fluxo é denomi-
(4.13) nado Nf.
O número de equipotenciais é denomi-
nado Neq.
O número de queda de potencial é deno-
minado Nq:
Nq = Neq - 1
Última equipotencial
Canal de flu xo Nível de referência
90 1 Geologia de Barragens

No exemplo da Fig. 4.15, temos: Nf = 4; ôh

Q=k ·--bd
Neq = 14; e Nq = 13. L (4.18)
Pela Lei de Darcy:
Q = kiA (4.14) Se considerarmos a vazão correspon-
onde: dente à descarga no canal que tem uma
Q - vazão que passa em uma área de ex- largura unitária, temos:
tensão A;
Q b
k - coeficiente de permeabilidade; -=q =k-ôh · - (4.19)
d L
i - gradiente hidráulico.
O gradiente hidráulico entre dois pontos Como um dos critérios da construção da
de uma rede de fluxo é dado pela relação rede de fluxo é que b = L, tem-se:
entre a diferença de carga hidrostática q = Mh (4.20)
entre esses pontos e a distância entre eles:
Essa é a vazão em um canal de fluxo.
ôh
i=- (4.15) A vazão total que flui através de Nf
L
canais de fluxo em uma rede será:
Para determinar 6h entre duas linhas
Qt = qNf = Mh-Nf
equipotenciais de uma rede, divide-se a di-
ferença entre as equipotenciais limites da Como:
rede (ht) pelo número de queda de poten-
cial, ou seja:
Nf (4.21)
Qt =-·k·ht
Nq
(4.16)
A seguir serão arbitrados alguns dados
Na Fig. 4.15, a primeira equipotencial para a barragem exemplificada na Fig. 4.15
tem a carga H e a última, carga nula, ou, por e calculada a vazão que passa por suas fun-
outro raciocínio, a primeira tem o poten- dações no período de um ano.
cial H + Z e a última, Z. Subtraindo as duas, • Altura do nível d' água: 45 m;
tem-se uma diferença de carga igual a H. • Extensão da barragem: 100 m;
• Permeabilidade do solo da fundação:
ôh=_!i_ (4.17) 5 x 10- 5 m /s.
13
4.5.10-5 -45-100 3
A área considerada para a percolação Qt = - - - - - - = O 069m I s=
13 '
da água com descarga Q é transversal ao
2.183.261,54 m 3 / ano
plano da rede indicada na Fig. 4.15, ou seja,
corresponde a b.d, sendo d a largura do No caso de haver uma permeabilidade na
canal de fluxo, ou a terceira dimensão, con- horizontal (kx) diferente da permeabilidade
siderada unitária na presente exposição. no sentido vertical (ky), deve-se mudar a
Assim, a Lei de Darcy pode ser escrita da escala horizontal de todo o projeto antes d
eguinte forma : construção da rede de fluxo . Para tal, toda
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem
as medidas horizontais (eixo X) devem ser
mudadas de x para xt, de acordo com a se-
guinte equação:
O valor de k a entrar na Eq. (4.21) pas-
sará a ser k', a saber:
k' = .jky · kx
A rede de fluxo possibilita, ainda, de-
terminar as pressões neutras em qualquer
ponto da fundação, bem como o gradiente
h idráulico entre dois pontos.
• Cálculo da pressão neutra
Da Eq. (4.11) e considerando Ya = 1, tem-
-se:
h =u + z (4.24)
u =h - z
Exemplo:
Com base na Fig. 4.15, em que z = 15 m,
calcular a pressão neutra no ponto B, que está
a uma altura de 8 m do nível de referência.
O potencial hidráulico da equipotencial
em que se situa o ponto B é:
h = (45 + 15) -10x3,46
h = 25,4m = 2,54kg/cm 2
u = 25,4 - 8 = 17, 4m = 1,74kg / cm 2
• Cálculo do gradiente hidráulico
No mesmo exemplo da Fig. 4.15, calcular
o gradiente hidráulico entre os pontos B e C.
O potencial hidráulico em B, como já
visto anteriormente, é 25,4 m, enquanto
em C, esse potencial será de 21,94 m.
1 91
O gradiente hidráulico iBc será, então:
. 25,4-21,94 O 692
lBC = 5 = '
(4.22)
b) Percolação em meio fissurado
Nos maciços rochosos constituídos por
rochas ígneas e metamórficas e algumas
sedimentares, os interstícios entre os mi-
(4-23) nerais correspondem aos poros das rochas
sedimentares granulares e dos solos incon-
sistentes que formam os meios porosos já
discutidos. Ocorre que tais interstícios são
tão fechados que a porosidade denominada
intersticial é insignificante, sendo, por-
tanto, praticamente nula a permeabilidade
ao longo desses interstícios (geralmente da
ordem de 10- 10 cm/s). Assim, em hidráulica
de rochas admite-se que o fissuramento
representa um papel preponderante, pois
oferece caminhos privilegiados ao fluxo das
(4.25)
águas subterrâneas.
O termo fissura, que caracteriza o meio
fissurado , é considerado no sentido amplo,
englobando todas as descontinuidades
abertas do maciço rochoso, independen-
temente de sua gênese geológica. Inclui,
assim, as juntas de estratificação, de xis-
tosidade e demais planos de fraturas e
falhas. Por meio de um cálculo muito
simples, pode-se concluir que algumas
fissuras, mesmo muito finas, propiciam
permeabilidade muito elevada ao maciço
rochoso, quando comparada àquela propi-
ciada pela matriz rochosa, ou resultante da
porosidade intersticial.
Em consequência, os fenômenos de
percolação nos maciços rochosos são ca-
racterizados por anisotropias hidráulicas
resultantes de uma ou mais orientações
92 1 Geologia de Barragens
privilegiadas do fluxo das águas percoladas
através das fissuras . A orientação desses
planos de anisotropia nunca é arbitrária
ou aleatória, mas obedece a padrões rigida-
mente controlados pela gênese geológica.
Em função dessa gênese, tais planos podem
ser agrupados em uma ou mais famílias de
fissuras planas paralelas.
A densidade desse fissuramento é funda-
mental na caracterização da condutividade
hidráulica de um meio rochoso. Como se
pode observar na Fig. 4.16a, se a densidade
do fissuramento é suficiente para indivi-
dualizar blocos centimétricos, o meio pode
ser considerado hidraulicamente contínuo, a
exemplo de um meio poroso, já tratado no
item anterior. Caso essa densidade indi-
vidualize blocos decimétricos a métricos,
como mostrado na Fig. 4.16b, o meio já pode
ser considerado hidraulicamente descontínuo,
sendo o fluxo comandado pela interação
tridimensional de todos os sistemas de fis-
suras. No caso mostrado na Fig. 4.16c, as
famílias de fissuras possuem espaçamen-
tos decamétricos e, nesse caso, além de
ser o meio hidraulicamente descontínuo,
devem-se tratar as diferentes famílias iso-
ladamente e verificar posteriormente a
influência entre os diferentes sistemas.
O caso b é o mais comum nos maciços
rochosos estudados como fundação de
barragens. Nesse modelo geo-hidrológico,
é possível analisar a distribuição do po-
tencial hidráulico definido na Eq. (4.11),
a partir de um modelo matemático que
integre as condições de fluxo nas varia-
das direções impostas pelas diferentes
famílias de fissuras . Esse estudo, além de
complexo, encontra pouca aplicabilidade
no projeto de uma barragem, motivo pelo
qual não será desenvolvido no presente
texto. O importante é definir o significado
da permeabilidade fissural e identificar as
famílias de fissuras que realmente sejam
mais significativas para a estanqueidade de
uma fundação de barragem.
O escoamento através de uma fissura
obedece à Lei de Darcy, definida por:
(4.26)
onde:
v - velocidade média de escoamento;
kf - permeabilidade ou condutividade hi-
dráulica da fissura;
Jf - projeção ortogonal do gradiente hi-
dráulico.
A condutividade hidráulica de uma fis-
sura é definida pela expressão:
S·g•e 2 (4.27)
kt=---
12 -u -C
onde:
kf- condutividade hidráulica da fissura;
S - grau de abertura da fissura;
g - aceleração da gravidade;
e - abertura da fissura;
u - viscosidade cinemática do fluido;
C - coeficiente relacionado com a rugosi-
dade relativa da fissura.
Nas condições mais comuns de rugo-
sidade e temperatura, a relação g/12 uC
aproxima-se da unidade. Considera-se,
assim, que apenas dois elementos exercem
grande influência na permeabilidade da fis-
sura: Se e.
O grau de abertura de uma fissura é im-
portante, pois representa a relação entre a
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 93

0
/ .

/ /
/
/

0
Área fechada (SF)

Sr= SA + SF

5= ~
Sr
Família
de fissuras

0 1 - Sistema de fissura k11

2 - Sistema de fissura k12

- Matriz rochosa de k

2
3

FIG. 4 .16 Meio f,.ssurado: (a), (b) e (e) densidade do f,.ssuramento; (d) áreas abertas e fechadas de uma f,.ssura;
e) permeabilidade de diferentes sistemas de f,.ssuras
Fonte: Louis (1974).

area aberta de uma fissura e sua área total,
conforme mostrado na Fig. 4.16d. Embora
-eja muito difícil definir essa relação na prá-
.ca, pode-se atestar a sua influência quando
se compara o coeficiente de permeabilidade
obtido em ensaios in situ com os resultados
teóricos esperados para a abertura da fissura
conhecida. Assim é que, uma fissura por
metro, de 0,1 mm de abertura, corresponde
a uma condutividade da ordem de 10- 4 cm/s,
e com 1,0 mm de abertura, para a mesma fre-
quência, corresponde ao valor de 10-1 cm/s.
Na prática, esses valores são muito menores,
o que mostra que a abertura da fissura não
somente pode variar muito, mas também se
torna nula em vários trechos.
A importância da abertura é óbvia,
já que o coeficiente de permeabilidade
da fissura é diretamente proporcional ao
seu quadrado.
94 1 Geologia de Barragens
Quando se tem um sistema de fissu-
ras como o indicado na Fig. 4.16c, pode-se
calcular a condutividade hidráulica do
maciço rochoso a partir da condutividade
das fissuras elementares de acordo com
a expressão:
e
K=- ·kf +k (4 .28)
b rn
onde:
k - coeficiente de permeabilidade ou con-
dutividade hidráulica do meio;
e - abertura média das fissuras;
b - espaçamento médio entre fissuras;
kf - coeficiente de permeabilidade da fis-
sura;
km - coeficiente de permeabilidade da
matriz rochosa.
Para calcular a condutividade hidráulica
do sistema da fissuras nº 1 da Fig. 4.16e, os
ensaios in situ deveriam ser feitos em son-
dagens executadas perpendicularmente a
tal sistema, o mesmo ocorrendo para o sis-
tema de fissuras nº 2.
Na prática, km é quase sempre despre-
zível, dominando, assim, a condutividade
fissura!.
As Eqs. (4.27) e (4.28) mostram ser de
fundamental importância no estudo da
estanqueidade de uma fundação de barra-
gem, para a caracterização das famílias de
fraturas mais abertas, pois será segundo
esses planos que deverá ocorrer a maior
percolação das águas infiltradas.
Como o fissuramento dos maciços ro-
chosos está sempre relacionado a um
processo de gênese da própria rocha, é
de fundamental importância estabele-
cer todas as relações entre os processos
tectônicos que atuaram na região e as es-
truturas que tais processos impuseram ao
maciço rochoso. Deve-se também analisar
a influência dos fatores exogenéticos que
atuaram no modelamento do relevo, pois
muitas das fissuras presentes nos maciços
rochosos resultam da descompressão cau-
sada pela erosão. Fissuras resultantes do
resfriamento do magma em rochas efusi-
vas nada têm a ver com esforços tectônicos
ou processos exogenéticos, mas podem
apresentar aberturas significativas.
Porém, como a maioria das fissuras é
ligada a processos diastróficos da crosta
terrestre, a primeira análise para caracteri-
zar sua gênese passa pelo comportamento
de deformação do maciço rochoso ao
sofrer esforços compressivos. Quando as
rochas são comprimidas, geralmente por
pressões tectônicas tangenciais à crosta,
podem ocorrer fraturas por cisalhamento
e por tração, dependendo da profundi-
dade em que ocorrer o diastrofismo e das
próprias características de resistência do
maciço comprimido.
As fraturas de cisalhamento fazem um
ângulo máximo de 30° com o esforço com-
pressivo, ao passo que as fraturas de tração
são paralelas ao esforço compressivo ou
perpendiculares ao esforço trativo.
Pela própria gênese do fraturamento,
as fraturas de cisalhamento são fechadas ,
pois resultam do deslizamento de um bloco
sobre o outro sob efeito compressivo. Por
sua vez, as fraturas de tração são geral-
mente abertas, pois os esforços trativos
tendem a separar os blocos fraturados .
Assim, deve-se iniciar toda a pesquisa de
percolação em meios fissurados com a ca-
racterização dos vários tipos de fraturas de
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem
~ação que podem estar presentes em uma
fundação de barragem.
A Fig. 4 .17 mostra as principais situações
em que pode estar presente uma fratura
de tração. Em 4.17a é mostrado o esquema
eórico da ruptura por tração gerada por
compressão uniaxial. No círculo de Mohr,
constata-se que não houve mobilização de
ensões cisalhantes na ruptura, que ocorreu
por ter a tensão trativa gerada superado a
resistência à tração. Em 4 .17b apresenta-
-se a relação entre blocos que, depois de
Fraturas de tração
Fraturas de descompressão (alívio de tensões)
~ Descompressão horizontal
Fraturas associadas a dobramentos
~ Juntas de contração
b
f
1 95
comprimidos orogeneticamente, são alça-
dos à superfície da crosta por movimentos
epirogenéticos. Como o raio externo da
crosta é cada vez maior que o interno, ocor-
rem folgas laterais no bloco soerguido, com
a consequente descompressão das tensões
acumuladas e segundo a mesma direção, ou
seja, aproximadamente horizontal (Price,
1966). Gerada a tração, o bloco se rompe so-
frendo colapso (fraturas e falhas) pelo efeito
da gravidade, que passará a funcionar como a
tensão máxima (compressiva) nessa ruptura.
0 Descompressão vertical (sheet joint)
Planos de ruptura por tração
A.
FIG. 4 .17 Descontinuidades potencialmente abertas
96 1 Geologia de Barragens
A Fig. 4.17c refere-se ao alívio de tensões
pelo efeito da erosão, ocorrida aproxima-
damente na horizontal, embora possam
tais fissuras ocorrer subverticalmente nas
encostas abruptas causadas pela erosão
fluvial. Essas fraturas são também cha-
madas de fraturas de relaxação do maciço
e são responsáveis pelo aumento de sua
intemperização por propiciarem o maior
afluxo das águas pluviais infiltradas. As
fraturas de tração mostradas em 4 .17d são
consequentes do mesmo esquema de rup-
tura mostrado em a, porém ocorrente em
estratos dobrados. O plano ac nessa figura
corresponde à tração primária, relacionada
com o esforço compressivo crc, ao passo que
o plano bc corresponde à tração secundá-
ria, relacionada com os esforços de tração
crt, gerados na parte externa da dobra pelo
efeito do arqueamento. Finalmente, em
4 .17e é apresentada a fissura de contração
resultante do resfriamento do magma.
Caracterizada a fratura de tração em
uma fundação, deve-se estabelecer o plano
de sondagens para interceptar o maior
número dessas fraturas. O procedimento
do ensaio de permeabilidade ao longo das
sondagens em maciços rochosos será deta-
lhado no item 7.1.2.
Como no meio fissurado a percolação
deverá ocorrer prioritariamente ao longo
de planos de descontinuidade abertos, é
muito importante observar a relação entre
as direções das descontinuidades abertas
e a direção do fluxo natural das águas de
montante para jusante na base de uma bar-
ragem. Dessa forma, na Fig. 4.18, a mesma
permeabilidade encontrada em furos de
sondagens executados nos eixos I e II em
A pode representar um grande problema
de estanqueidade para o eixo I e não ter
a menor importância para o eixo II. Isso
porque, a fratura aberta, segundo o este-
reograma dessa mesma figura (B), está na
direção NW-SE, paralela à direção do fluxo
no caso da barragem I, possibilitando uma
elevada percolação da água armazenada
através das fundações. No eixo II, por sua
vez, essa fratura aberta encontra-se para-
lela ao eixo, impedindo qualquer fluxo de
montante para jusante.
A permeabilidade dos maciços rochosos,
também denominada de condutividade
hidráulica, pode ser classificada em dife-
rentes graus em função da variação de seus
valores (ver Fig. 4.16).
No Cap. 8 será analisada a necessidade
de melhorar as características de estan-
queidade de um maciço rochoso.
4 .2.4 Classificação geomecânica
das fundações de uma
barragem
Ao longo do tempo, a mecânica das rochas
tem se desenvolvido predominantemente
em função das obras subterrâneas, notada-
mente no campo da mineração, onde grandes
nomes se destacaram por suas classificações
geomecânicas dos maciços rochosos, como
Laufer, Bieniawski e Laubscher. Eviden-
temente, tais classificações foram muito
utilizadas em outros tipos de obras subter-
râneas, como túneis viários, dutos e galerias
para os mais variados objetivos.
Uma obra de barramento, entendida
como um todo, é das mais complexas em
relação à participação do maciço rochoso.
Isso porque, além de funcionar como fun-
dação da barragem, esse maciço pode ser
solicitado de várias outras formas, como
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 97
an relação à estabilidade de taludes, canais
túneis para os mais variados fins (adução,
s.esvio, vertedouro etc.); obras subterrâ-
eas, como algumas hidrelétricas (Paulo
Afonso, p.ex.); materiais de construção;
acia de dissipação etc.
Assim, é quase inconcebível uma clas-
sificação genérica e abrangente do maciço
rochoso para todas as finalidades que
contemplem um projeto completo de uma
barragem, daí a dificuldade em encontrar
classificações específicas para esse fim que
evem em conta os diferentes estágios de
conhecimento ou abordem todas as impli-
cações geológico-geotécnicas relacionadas
com esse tipo de obra. Como, na maior
parte dos casos, os maiores problemas de
uma fundação de barragem ocorrem no
maciço rochoso, o autor apresentou um
modelo de classificação de maciços rocho-
sos específico para barragens (Costa, 1999),
o qual será discutido a seguir.
a) Critérios de classificação
Em qualquer barragem a projetar, inde-
pendentemente do seu tipo, porte, objetivo,
sua condição topográfica e natureza geoló-
gica, a fundação deverá ser caracterizada e
classificada em função de suas proprieda-
des geomecânicas e capacidade de reter o
fluxo de água.
No caso dos maciços rochosos, a qualifi-
cação das fundações das barragens deverá
ser abordada como uma função da natu-
reza do meio rochoso, conhecida em nível de
w.bilidade do projeto, por se constituir na
etapa mais decisiva e importante de toda a
obra, pois é nessa fase que se deve definir a
interferência das condicionantes geológico-
-geotécnicas no projeto e nos custos da obra.
A natureza do meio rochoso é o principal
fator classificatório da fundação, pois deverá
caracterizar as propriedades geomecâni-
cas envolvidas em uma obra de barragem
para um meio descontínuo, onde influem
não apenas a tipificação petrográfica, mas
principalmente as suas descontinuidades
(estratificação, xistosidade, fraturas, falhas,
dobras etc.) e o seu estágio de alteração.
Os principais aspectos envolvidos na
caracterização de um maciço rochoso que
funciona como fundação de barragem são
a deformabilidade e a estabilidade, entre as
propriedades geomecânicas, e a estanquei-
dade, na área da hidrogeotecnia.
• Deformabilidade
A deformabilidade de um maciço rochoso
aborda as características de deformação
que uma fundação de barragem poderá
sofrer ao receber uma carga imposta pela
obra. Essa deformação pode levar ou não
à ruptura do maciço rochoso, conforme
já descrito em 4 .2.1. Evidentemente, tal
deformação poderá implicar recalques da
obra (geralmente diferenciais) que levem à
sua ruptura, o que não significa que as fun-
dações também sofreram ruptura.
A deformabilidade aqui considerada
é uma propriedade intrínseca da rocha,
e mesmo quando atinge a ruptura, não
seriam considerados os efeitos dos planos
de descontinuidade, já que tais influências
serão abordadas na análise da estabilidade
do maciço rochoso. Com relação à de-
formação sem ruptura, também é pouco
significativa a influência das desconti-
nuidades, pois as maiores deformações
causadas pelo fechamento dos planos de
descontinuidade ocorrem ao longo do início
98 1 Geologi a de Barragens
da obra, quando as cargas ainda são pouco
significativas. Quando a barragem atinge
alturas maiores, com consequentes cargas
mais elevadas, já se encontram fechados
todos esses planos, e a deformação passa a
ser comandada pelos parâmetros geomecâ-
nicos inerentes à própria rocha.
Os principais parâmetros que m-
fluem na deformabilidade são: módulo de
deformabilidade, resistência à compressão
e estado de alteração da rocha.
O módulo de deformabilidade, também
conhecido como módulo de elasticidade,
módulo de Young ou módulo E, é definido pela
relação entre a carga aplicada pela obra (crz)
e a deformação sofrida pela rocha no
mesmo sentido da aplicação da carga (sz).
Esse módulo varia proporcionalmente à
participação volumétrica de cada mineral
e à sua variada resistência à decomposição.
A resistência à compressão deveria ser
definida pelo ensaio triaxial, que reconsti-
tuiria as condições reais de campo; todavia,
esse ensaio somente é recomendado na
etapa de projeto básico, razão pela qual
será considerada a resistência à compres-
são simples para dar uma ideia a favor da
segurança das condições de ruptura. Esta
resultaria, assim, da relação entre a carga
aplicada na ruptura (F em kgf) e a seção da
amostra (A em cm 2).
O estado de alteração da rocha é fun-
damental, pois à medida que os vários
minerais vão se alterando, a resistência à
compressão vai diminuindo, atingindo os
valores mínimos quando a rocha chega à
condição de saprólito.
• Estabilidade
A estabilidade de uma fundação de bar-
ragem corresponde à resistência imposta
pelo maciço rochoso que integra tal funda-
ção aos fatores que induzem à ruptura.
No item 4 .2.2, definiu-se que essa resis-
tência depende dos parâmetros e (coesão)
e <p (ângulo de atrito interno) do maciço
rochoso. Esses parâmetros são muito reduzi-
dos ao longo dos planos de descontinuidade
desse maciço, daí ser muito importante
uma perfeita caracterização dessas desconti-
nuidades no estudo da estabilidade de uma
fundação de barragem. À medida que a
rocha vai se alterando, também caem muito
os valores desses parâmetros, razão pela
qual constitui importante parâmetro para
avaliação da estabilidade das fundações de
uma barragem a caracterização do estado de
alteração do maciço rochoso, principalmente
ao longo dos planos de descontinuidade.
Nesses planos é mais acentuada a alteração
da rocha, por causa da percolação da água ao
longo deles, pois, como já citado, possuem
menor resistência ao cisalhamento, inde-
pendentemente de estar alterada a rocha em
seu entorno. Finalmente, a resistência à com-
pressão da rocha também influi na ruptura e,
consequentemente, na estabilidade das fun-
dações de uma barragem, pelo que também
deve ser considerada nessa análise.
• Estanqueidade
A propriedade de estanqueidade de uma
fundação de barragem relaciona-se com o
impedimento da percolação da água através
dela. Evidentemente, não se pode esperar
que uma fundação seja totalmente estan-
que, pois os custos para tornar o maciço
rochoso impermeável seriam incompatíveis
com os efeitos esperados para tal estanquei-
dade. Assim, com a estanqueidade parcial
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 99

-.: u m maciço rochoso, busca-se reduzir a rado. Trata-se de um importante critério

colação a níveis aceitáveis em função da
-\!Urança da obra e do objetivo para o qual
bra foi projetada.
Uma vez que a permeabilidade intersti-
:ial na maioria das rochas que constituem
=- fundações de uma barragem (rochas
~ eas e metamórficas) é praticamente
- ula (da ordem de 10- 10 cm/s), pode-se
:oncluir que os planos de descontinuidade
;:onstituem-se no principal veículo de per-
:olação da água nos maciços rochosos.
:=>enominando genericamente de fraturas
_;_ maioria dos planos por onde percolam
as águas subterraneamente, pode-se defi-
::.ir como parâmetro mais importante para
=Ssa propriedade hidrogeotécnica a perfeita
::aracterização estrutural do maciço rochoso.
A condutividade hidráulica, que reflete a
uantidade de água na unidade de tempo
ue passa em um metro linear desses
?lanos de descontinuidade por unidade de
? ressão hidráulica, é o parâmetro que mede
a permeabilidade do maciço rochoso fratu-
caracterizador da estanqueidade e, por-
tanto, imprescindível à classificação de um
maciço rochoso que atua como fundação de
uma barragem. É, contudo, imprescindível
analisar as perdas d' água juntamente com
a caracterização estrutural, conforme mos-
trado na Fig. 4.18.
b) Modelo de classificação
Definidos os critérios mais importantes
na caracterização dos principais aspectos
envolvidos na fundação de uma barragem,
restaria graduar os diferentes parâmetros
selecionados, de sorte a zonear graus de
aplicação de cada um deles.
O modelo escolhido foi inspirado na
classificação de Bieniawski (ver Tab. 5.1),
que atribui índices para ponderar as
cinco classes em que foram divididos os
parâmetros selecionados. O somatório
desses índices permite zonear cinco classes
para o enquadramento do maciço rochoso
para obras subterrâneas.

N w E

t
o s

FIG. 4.18 Relações entre as direções de descontinuidades abertas e o sentido de f/.uxo das águas sob uma
barragem: (a) mapa com indicação de dois eixos barráveis; (b) estereograma de fraturas dessa área
100 1 Geologia de Barragens

Embora o princípio de classificação seja é fundamental na análise de estabilidade.

o mesmo, os parâmetros são diferentes, em
função dos aspectos envolvidos na funda-
ção de uma barragem. A Tab. 4.8 mostra a
classificação geral dos maciços rochosos em
função dos critérios adotados.
O módulo de deformabilidade - E (GPa) foi
definido em 4.2.1 e as formas de execução
dos ensaios que permitem sua definição
serão descritas no Cap. 7.
A resistência à compressão uniaxial - Se
(MPa) foi definida em 4.2.2 e as formas de
sua determinação também serão descritas
no Cap. 7. Os graus de alteração da rocha
(D 1 a D 5 ) devem ser definidos em função
das características apresentadas por cada
um desses estágios de alteração, conforme
discriminado no Quadro 4.2. A presença
de um ou mais sistemas de descontinuidades
Porém, mais importante que isso é a in-
tensidade e o sentido de inclinação desses
planos de descontinuidade, o que pode ser
bem evidenciado no Quadro 4.3.
O atrito e o embricamento provocado
pelas irregularidades ao longo dos planos de
descontinuidade, principalmente de fratu-
ras, influem decisivamente na resistência
ao cisalhamento. A abertura desses planos
e seu material de preenchimento são impor-
tantes fatores na análise dessa resistência.
O Quadro 4.4 mostra esse relacionamento
e comprova a necessidade de uma acurada
descrição de todas as descontinuidades
existentes em um maciço rochoso.
A influência do posicionamento das des-
continuidades analisadas em cada sistema
sobre a estabilidade da obra só pode ser bem

TAB. 4.8 Classificação geral dos maciços rochosos

Aspecto envolvido Parâmetro Variação de índices

!
Deformabilidade
Módulo E (GPa)
> 200
10
100 - 200
8
50 - 100
6
10 - 50
4
<10
2
Resist. à compr. > 100 50 - 100 20 - 50 5 - 20 <5
! uniaxial (MPa)
Alteração da rocha
10
D1
8
D2
6
D3
4
D4
2
D5
t (Quadro 4.2) 16 12 8 4 2
Sistemas de descont. A B c D E
(Quadro 4.3) 8 6 4 2 o
Estabilidade Relação de direções a b c d e
(Tab. 4.9) 8 6 4 2 o
Condição da a' b' c' d' e'
descont. (Quadro
44)
8 6 4 2 o
t Espaçam. Entre
descont. (m)
> 3,0
10
1,0 - 3,0
8
0,3 - 1,0
6
0,05 - 0,3
4
< 0,05
2
Condutividade H1 H2 H3 H4 H5
Estanqueidade
hidráulica (Tab. 4.10) 15 10 7 4 o
a b c d e
t Relação de direções
(Tab. 4.9) 15 10 7 4 o
Somatório de índices 81 - 100 61 - 80 41 - 60 21 - 40 < 20
Classe do maciço rochoso 1 li Ili IV V
Descrição do maciço rochoso M. Bom Bom Reg. Ruim M. Ruim
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem 1 101

QUADR04.2 Decomposição das rochas

Grau Denominação Características
A rocha apresenta seus minerais constituintes sem
D1 Rocha sã
decomposição. Eventualmente apresenta juntas oxidadas .
A rocha apresenta decomposição incipiente em sua matriz e
D2 Rocha pouco decomposta
ao longo dos planos de fraturas.
A rocha apresenta cerca de 1/3 de sua matriz decomposta.
D3 Rocha medianamente decomposta
A decomposição ao longo das fraturas é acentuada.
A rocha apresenta cerca de 2/ 3 de sua matriz ou de seus
D4 Rocha muito decomposta minerais totalmente decompostos . Todas as fraturas estão
decompostas .
A rocha apresenta todo o seu corpo totalmente
D5 Rocha extremamente decomposta
decomposto.

compreendida quando considerada a relação esse mesmo plano dificulta a percolação da

entre as direções desses planos e a direção do
eixo barrável. A Tab. 4.9 mostra a influência
dessa relação não apenas sobre a estabili-
dade, mas também sobre a estanqueidade,
e pode-se observar que essa influência é
otalmente oposta para essas duas pro-
priedades do maciço rochoso. Enquanto
um plano de descontinuidade torna-se
perigoso para a estabilidade quando se
aproxima da mesma direção da barragem,
água, mesmo se estiver aberto, tornando-
-se um fator favorável à estanqueidade.
Quanto menor o espaçamento entre os
planos de descontinuidade, maior a interco-
municabilidade entre eles, configurando
blocos isolados que reduzem a sua resis-
tência ao cisalhamento .
Em termos de estanqueidade, a maior
intercomunicabilidade entre os planos
abertos, quando é reduzido o seu espa-

QUADR04.3 Sistemas de descontinuidades

Classe Características Denominação
A Um sistema dos tipos : V ou MF Muito favorável
Um sistema dos tipos: JF ou Mf
B Favorável
Dois sistemas dos tipos: H/M F, H/Mf, V/JF, MF/JF
Dois sistemas dos tipos: H/JF, HIV, JF/Jf, V/Jf, V/MF, MF/Mf
e Regular
Três sistemas dos tipos: H/JF/ Jf, H/V/JF, V/ JF/Jf
Um sistema dos tipos: H ou Jf
D Dois sistemas dos tipos: H/Jf ou V/Mf Desfavorável
Três sistemas dos tipos: H/V/Jf, H/V/M F, H/M F/Mf, V/M F/ JF
Dois sistemas dos tipos: Jf/MF ou Mf/Jf
E Três sistemas dos tipos não incluídos nas classes C e D Muito desfavorável
Mais de três sistemas
Sim bologia
"1 - Horizontal
V- Vertical
JF - Mergulhando para jusante com forte ângulo (>50°)
Jf - Mergulhando para jusante com fraco ângulo (< 30°)
M F - Mergulhando para montante com forte ângulo
Mf - M ergulhan do para montante com fraco ângu lo
10 2 1 Geologia de Barragens

QUA DRO 4.4 Condições da descontinuidade

Classe Descrição da superfíci e do plano de descontinu idade
a' Superfície rugosa, descontínua, paredes resisten t es
b' Superfície levemente rugosa, separação< 1 mm, paredes resistentes
e' Superfície levemente rugosa, separação< 1 mm, paredes fracas
d' Superfícies contínuas, estriadas ou com preenchimento< 5 mm ou com abertura de 1 a 5 mm
e' Superfícies contínuas com preench imento mole > 5 mm ou com abert ura> 5 mm

TAB. 4.9 Influência entre as direções das descontinuidades e do eixo barrável com
relação à estabilidade e à estanqueidade das fundações
Ângulo entre a descontinu idade e o eixo da barragem (º)
Classe Tipo de infl uência
Com relação à estabilidade Com relação à estanqueidade
a Nula 71 - 90 O - 10
b Reduzida 51 - 70 11 - 30
e Regular 31 - 50 31 - 50
d Elevada 11 - 30 51 - 70
e Muito elevada O - 10 71 - 90

çamento, contribui decisivamente para
aumentar a permeabilidade do maciço
rochoso, chegando a conferir ao maciço ro-
choso, nos casos mais extremos, a condição
de aquífero granular (Fig. 4.16a).
A condutividade hidráulica é definida
pelos ensaios de perda d'água (ver Cap. 5).
A classificação do maciço em relação a esse
parâmetro é apresentada na Tab. 4.10.
A classificação geral apresentada na
Tab. 4.8 resulta do somatório de todos os
índices atribuídos aos diversos parâmetros
para cada uma das cinco classes em que foi
dividido o maciço rochoso.
c) Aplicabilidade do modelo de clas-
sificação do maciço rochoso para
barragens
O simples fato de classificar um maciço
rochoso em função de sua finalidade e de
critérios eleitos como supostamente mais
importantes não teria muito significado
se não fosse possível aplicar na prática tais
conceitos. Na verdade, uma classificação
genérica e abrangente, que aten de a três
importantes e distintos aspectos de uma
fundação de barragem, serve tão somente
para que se tenha ideia da qualidade do
maciço rochoso na forma mais abrangent e.
Isso porque, na prát ica, é possível que um
maciço rochoso considerado bom na clas-
sificação geral possa ser muito bom em
termos de deformabilidade, regular em
termos de estabilidade e ruim em termos de
estanqueidade. Nesse caso, seria necessário
concentrar as atenções apenas na estabili-
dade e na estanqueidade dessas fundações.
Para avaliar separadamente a influên-
cia dos parâmetros escolhidos nos três
aspectos enfocados, foram elaboradas as
Tabs. 4 .11, 4.12 e 4.13, respectivamente
para deformabilidade, estabilidade e
estanqueidade. Nas duas primeiras são re-
comendados diferentes tipos de barragens
 4 - Problemas geotecnológicos das fundações de uma barragem j 103

TAB. 4.10 Condutividade hidráulica

Classe Denominação Permeabilidade cm/s Condut. hidráulica l/min.m.kg/cm 2
H1 Muito baixa k < 10-5 C.H < 0,1
H2 Baixa 10-5 < k < 5.10-5 0,1 < C.H < 0,5
H3 Média 5.10-5 < k < 5.10-4 0,5 < C.H < 5,0
H4 Alta 5.10-4 < k < 2,5.10-3 5,0 < C.H < 25,0
H5 Muito alta k > 2,5.1 0-3 C.H > 25,0

em função da classificação do maciço ro - classificação do maciço rochoso quanto à

choso, de acordo com suas características
de deformabilidade e estabilidade.
O somatório de índices apresentado nas
Tabs. 4.11 e 4.12 deve incluir os parâmetros
considerados entre as setas verticais que
aparecem acima e abaixo do nome de cada
aspecto enfocado na Tab. 4.8.
A Tab. 4.13 traz as providências reco-
mendadas para melhorar a condição de
estanqueidade das fundações em função da
percolação da água subterrânea submetida
à pressão do reservatório.
Essas tabelas são uma tentativa de nor-
tear o geólogo e o engenheiro geotécnico
com relação a situações genéricas, o que não
impede de estreitar mais o grau de conhe-
cimento e necessidades da obra com dados
melhores e confiáveis, que possam mudar
um pouco os procedimentos recomendados
nessas tabelas.

TAB. 4.11 Aplicação da classificação quanto à deformabilidade

Somatório de índices 26 - 36 16 - 24 < 16
Classificação do maciço Bom Regular Ruim
Concreto
Enrocam ento
Tipos de barragem recomendados Enrocamento Terra
Terra
Terra

TAB. 4.12 Aplicação da classificação quanto à estabilidade

Somatório de índices 42 - 60 26 - 40 < 26
Classificação do maciço Bom Regu lar Ruim
Concreto
Enrocamento
Tipos de barragem recomendados Enrocamento Terra
Terra
Terra

TAB. 4.13 Aplicação da classificação quanto à estanqueidade

Condutividade hidráulica H1 H2 - H3 H4- H5
Somatório de índices > 40 20 - 40 < 20
Classificação do maciço Bom Regular a ruim Ruim a péssimo
Injeção ao longo de duas Injeção ao longo de três
Providências recomendadas Nenhuma
ou três linhas ou mais linhas
 5 Geotecnia das obras complementares
5.1 CA NAIS DE ADUÇÃO
E RESTITUIÇ ÃO
Em uma obra de barragem, os canais
. dem ser utilizados para o direcionamento
d.as águas do reservatório para diversas es-
3"1..lturas, como vertedouro, tomada d'água
~ túneis de desvio, ou como restituição das
aguas para jusante, a partir da casa de força
ou de túneis de desvio. Com base no co-
- ecimento das condicionantes geológicas,
.c:eotécnicas e morfológicas da área de en-
·orno da barragem, o geólogo deve auxiliar
engenheiro projetista quanto à melhor
:xalização dos canais necessários à obra,
?rincipalmente quando essas condicionan-
:es são muito diferentes nas duas margens
-=o rio. Uma vez selecionados os melhores
ocais sob o ponto de vista de arranjo de
bras e das condicionantes naturais, devem
·er caracterizados os problemas induzidos
. elo fluxo das águas nesses canais. Nessa
aracterização, três pontos devem ser bem
efinidos:
• natureza dos materiais de escavação
(solo ou rocha);
• geometria das descontinuidades;
• estabilidade das paredes de escavação.
S . 1.1 Caracterização geológ ico-
-geotécnica
Conhecido o traçado previsto para o
canal e as condições de projeto (velocidade
de fluxo, seção do canal, cota do nível da água
e variação de profundidade de escavação),
deve-se programar a investigação geotécnica
(supondo-se já conhecer a geologia de super-
fície), que pode ser baseada em sondagens
mecânicas ou com o auxílio da geofísica.
Com os resultados das sondagens, deve-
-se apresentar uma seção longitudinal ao
canal e algumas seções transversais sempre
que ocorram variações, quer topográficas,
quer geológicas, que influam na defini-
ção dos problemas de estabilidade. Nessas
seções, devem ser compartimentadas as
diferentes unidades geológico-geotécnicas
presentes no futuro canal, conforme exem-
plo da Fig. 4.6. É sumamente importante
caracterizar nessas seções e em sua análise
os seguintes elementos:
a] contato solo/ rocha;
b] contato entre diferentes classes do
maciço rochoso;
c] características dos materiais no trecho
submerso do canal;
d] características dos materiais no trecho
submetido a variação do nível d' água
(NA);
e] características dos materiais no trecho
permanentemente emerso;
f] características dos materiais na entrada
do canal;
g] geometria das descontinuidades (plota-
das em estereograma polar);
h] persistência, extensão, rugosidade e
preenchimento das descontinuidades.
106 1 Geologia de Barragens
5.1.2 Condições de estabilidade
Os canais de adução ou de restitui-
ção são sempre veículos de fluxos com
vazões consideráveis, razão pela qual
devem ser constituídos de materiais que
ofereçam resistência à erosão. Assim, a pri-
meira consequência do estudo geológico
consiste em zonear os trechos de baixa re-
sistência à erosão e que necessariamente
tenham que ficar submersos, recomen-
dando não somente taludes de escavação
apropriados, mas também estruturas de
contenção para evitar sua erosão e/ou
seu desabamento.
Para os trechos de rocha sã, o canal não
deverá ser revestido, mas geralmente es-
cavado com taludes verticalizados. Nesses
trechos, é necessário definir as relações
entre as direções do fluxo das águas e as
direções das descontinuidades presentes
no maciço, bem como as condições de em-
bricamento dos blocos individualizados
por tais descontinuidades. Isso porque
eventuais situações desfavoráveis nessas
relações de direções podem induzir o ar-
rancamento de blocos das paredes, o que
funcionará como início de erosões pontuais
que poderão desencadear grandes instabi-
lidades ao longo da parede de escavação,
com os consequentes problemas de assore-
amento do canal e transporte de detritos
para as estruturas de jusante.
A Fig. 5.1 mostra duas situações de
estabilidade de talude em canais. Na pri-
meira (a), o fluxo de águas favorece o
arrancamento de blocos, podendo gerar
instabilidade da parede de escavação em
função das demais características de resis -
tência do maciço rochoso; na segunda (b),
o embricamento dos blocos dificulta o seu
arrancamento pelo fluxo das águas, ofe-
recendo boas condições de estabilidade à
parede de escavação.
5 . 1.3 Modelo geomecânico
de escavação
Em função das características de es-
tabilidade diagnosticadas no estudo
geológico-geotécnico, deve-se estabelecer
um modelo geomecânico para as escava-
ções do canal em que conste:
• trechos sem revestimento;
• trechos com revestimento;
• taludes em solo e em rocha, no trecho
emerso e no trecho submerso;
• estruturas de contenção (placas, ti-
rantes etc.);
• proteção contra erosão no trecho
emerso em solo.
A Fig. 5.2 mostra um tipo de modelo
geomecânico de escavação para o canal
do vertedouro da barragem de !rapé
(Cemig).
5.2 VERTEDOURO
O vertedouro de uma barragem pode ser
de vários tipos, desde os mais convencio-
nais, em calhas incorporadas à barragem
ou em canais abertos em uma das margens,
até os mais incomuns, que incluem a tulipa
e os túneis.
No caso de tulipa, praticamente não há
qualquer interferência das condicionantes
geológicas, pois toda a estrutura é incorpo-
rada à própria barragem, merecendo, assim,
apenas os cuidados de um engenheiro pro-
jetista. Por esse motivo, esse tipo de obra
 5 - Geotecnia das obras complementares 1 107

r
1
1
1
12
1
1
1 ?,
--- _.,.
N

1
1
1
1
,2
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1

'
1
__ .J._

FIG. 5.1 Estabilidade de taludes em canais - barragem de Irapé-MG: (a) situação de instabilidade das
pa redes com relação ao arrancam ento de blocos; (b) sit uação de estabilidade das paredes com relação ao arran -
camento de blocos
Fo nte: cortesia da Cemig.

não será discutido aqui. O vertedouro em
túnel, por sua vez, será abordado no item
correspondente a obras subterrâneas (5.4).
Os vertedouros em calhas incorporadas à
própria barragem são, a exemplo da tulipa,
um problema meramente construtivo da
engenharia, e a única relação com a geolo-
gia refere-se à erosão das águas restituídas,
o que será comentado no próximo item.
Resta, assim, como vertedouro a analisar,
o caso em que essa obra é localizada fora da
própria barragem , ou utilizando uma sela
topográfica, ou escavando um canal na en-
costa. No primeiro caso, geralmente não
há necessidade de canal de aproximação e
a estrutura do vertedouro é constituída de
três partes: ogiva, canal rápido e restituidor
(Fig. 5.3a).
A ogiva é uma estrutura de concreto
onde se situa a comporta para controle do
 108 1 Geologia de Barragens

maciço rochoso para evitar eventuais

desplacamentos decorrentes do efeito de
sucção provocado por vácuo hidráulico, o
Superfície que pode ser exacerbado pela subpressão
topográfica
hidrostática na base dessas placas, quando
~ o maciço rochoso é muito fraturado.
/ ~ 0.25 O engenheiro projetista poderá reco-
Solo
coluvionar /
/
/
/ 1.ov mendar a utilização de tirantes para fixação
2 ,00
/ / =t--t das placas ou de drenas para aliviar as sub-
/_,,,
pressões (Fig. 5.3c). Nesse caso, é necessário
caracterizar muito bem as reais caracterís-
Obs.: quando submerso o
ticas de resistência do maciço rochoso, bem
micaxisto alterado deve ter como suas condições de percolação de água.
taludes com H:V = 0,33:1,0
O restituidor pode ser constituído por
+.--.'.-+ Variável uma bacia de dissipação, que amortizará a
velocidade da água efluente, restituindo-a
FIG. 5.2 Mo delo geomecânico de corte (barragem
de Irapé-MG) ao rio com reduzido poder erosivo
Fonte: cortesia da Cemig. (Figs. 5.3a e 5.3c), ou por uma estrutura de
salto de esqui, que dirigirá a água vertida
fluxo d 'água que será vertido. Ela funciona , a uma fossa no leito do rio (Fig. 5.3b). Em
portanto, como uma pequena barragem ambos os casos, a obra de restituição será
de gravidade, razão pela qual são exigidas construída em concreto e, apesar de eventu-
como sua fundação as mesmas caracterís- almente delgada, recebe a água com muita
ticas geomecânicas referidas no item 4.2, velocidade, exigindo do maciço rochoso
com relação à deformabilidade e estabili- boas características de deformabilidade e
dade. Assim, em princípio, deve ser fundada estabilidade.
em rocha D1/ D2 .
O canal rápido corresponde ao trecho
5.3 EROSÃO A JUSANTE
intermediário situado entre a ogiva e o
restituidor, e geralmente possui grande A erosão a jusante das estruturas de
declividade (Fig. 5.3b). Dada a elevada velo - efluxo de uma barragem, como túneis
cidade imposta pela grande vazão da água de restituição e vertedouros, depende da
passando em uma área reduzida e com forma como as águas são restituídas ao
forte gradiente, esse canal deve ser reves- canal do rio a jusante da obra de barra-
tido não só na base, mas também em suas mento. No caso de túneis , geralmente a
paredes de escavação, mesmo quando a erosão é provocada unicamente pelo atrito
rocha em que será assentado for da melhor do fluxo da água, que chega ao rio com sua
qualidade. velocidade amortecida pelo atrito ao longo
O problema que poderá ocorrer nessa do canal de restituição. Nesses casos, a
obra refere-se à fixação das placas no erosão será mínima, pois o próprio colchão
 5 - Geotecnia das obras complementares 1 109

Canal rápido

Bacia de dissipação

,, Comporta
Stop L _ ..

;!'

Salto de esqui

r. _~ ·· !·•·······s.\
--~ ~u
o · · ·- n~

Comporta

Bacia de dissipação

Draina
galle
1Furo de dren agem
ln]eçoes Drenagem Holes drainage
Grouting Drainage

FIG. 5.3 Tipos de vertedouro

110 1 Geologia de Barragens
d' água existente no rio a jusante diminuirá
o poder erosivo dessas águas efluentes.
No caso de vertedouro, há duas espécies
de efluxo, conforme o tipo de vertedouro:
calha com bacia de dissipação e calha com
salto de esqui. No primeiro caso, o poder
erosivo das águas é amortecido na bacia
de dissipação, porém o grande volume das
águas restituídas pode criar correntes com
altas velocidades a jusante dessa bacia,
gerando os mesmos problemas de erosão
citados para os canais. Nesse caso, somente
um modelo hidráulico poderá caracterizar
as direções dessas correntes e prever a velo-
cidade do fluxo da água nessas direções . Aí,
então, deverá ser feita uma análise das in-
fluências das descontinuidades do maciço
rochoso e de suas relações com os fluxos
previstos, visando diagnosticar problemas
relacionados com a sua erosão. Também
é importante caracterizar para esses ma-
ciços todas as eventuais variações no seu
estado de alteração, desde as mais unifor-
mes em relação à profundidade até as mais
heterogêneas em consequência das descon-
tinuidades existentes.
No caso de vertedouro que termina
em salto de esqui, uma nova componente
é adicionada ao poder erosivo das águas
restituídas: o impacto causado pela queda
d'água sobre o maciço rochoso. Nesse caso,
o poder de erosão das águas restituídas
poderá escavar fossas muito profundas no
maciço rochoso, trazendo alguns proble-
mas se o mecanismo da erosão e transporte
do material erodido não for previsto antes
da operação da obra.
Ocorre que, à medida que a fossa vai
se aprofundando, os blocos resultantes da
erosão podem ir se acumulando em sua
borda de jusante (Fig. 5.4), formando bar-
reiras ao fluxo de jusante, que passa, com o
decorrer do tempo, a funcionar como uma
barragem. À medida que essa barragem vai
crescendo com o acúmulo de materiais,
o nível do rio a montante dela poderá ser
elevado, comprometendo eventuais estru-
turas da obra, como casa de força, pé da
barragem etc.
FIG. 5 .4 Fossa de erosão a jusante de vertedouro
Para evitar tais problemas, a fossa
deverá ser pré-escavada, reduzindo, assim,
o transporte do material resultante da
erosão natural das águas efluentes. A pro-
fundidade de escavação da fossa deve ser
prevista em função das características ine-
rentes ao projeto e ao maciço rochoso. A
equação utilizada pela maioria dos projetis-
tas para calcular a profundidade da erosão
na fossa é:
de = K. q 0,54 . H0,225
onde:
de - profundidade de erosão medida a
partir do NA de jusante;
K - coeficiente de resistência à erosão do
maciço rochoso;

q - vazão específica (m 3 / s/ m);
H - desnível (m) entre o NA de montante e
o NA de jusante.
O valor de K nessa equação tem variado
muito de autor para autor, desde 0,525
(USBR) até 1,9 (Veronese). No trabalho In-
vestigação geomecânica a jusante de vertedouros
com dissipador em salto de esqui, Brito (1991)
estabeleceu critérios geológicos para estimar
o valor de K. Primeiramente, esse autor defi-
niu um quadro classificatório para o maciço
rochoso em função das características das
descontinuidades e condicionantes geome-
cânicas da rocha. Com base nas classes de
maciço assim identificadas, estabeleceu um
zoneamento para um gráfico que relaciona a
variável qº• 54 . Hº· 225 com a profundidade de
erosão a partir do NA de jusante. Na Fig. 5.5
acham-se reproduzidos o quadro classifica-
tório e o gráfico para zoneamento do valor
de K proposto por Brito (1991).
Como exemplo de aplicação dessa
metodologia, pode ser citado o projeto
da barragem de !rapé, em Minas Gerais,
cujos valores relacionados com o maciço ro-
choso foram:
• resistência: Rl;
• diâmetro médio do bloco de rocha:
0,5 a 1,0 m;
• padrão de descontinuidade: PES.
Com base no quadro classificatório, o
maciço rochoso enquadrou-se na Classe IV.
Pelo gráfico de zoneamento do valor de K,
esse parâmetro varia entre 0,9 e 1,5, tendo
sido escolhido o valor médio dessa faixa, ou
seja, 1,2. Em função dos dados de projeto,
calculou-se em 47 m a profundidade da
fossa de erosão.
5 - Geotecnia das obras complementares 1 111
5.4 ÜBRAS SUBTERRÂNEAS
5.4.1 Tipos de obras subterrâneas
As obras subterrâneas para barragem
podem ter as mais variadas finalidades, e
as principais são:
• desvio do rio na fase construtiva;
• vertedouro;
• adução para casa de força ou para
abastecimento;
• acesso a obras subterrâneas;
• chaminé de equilíbrio;
• câmara de válvulas;
• casa de força;
• restituição de águas turbinadas.
Com relação à geometria, essas esca-
vações podem ser classificadas em dois
tipos: túneis e cavernas. No primeiro
caso, estão as escavações em que a exten-
são é muito superior à largura e à altura, e
nelas incluem-se as escavações para desvio,
vertedouro, aduções, acesso, chaminé de
equilíbrio e restituição das águas turbina-
das. No segundo caso, a extensão é pouco
superior às outras dimensões, incluindo-se
aí as escavações para casa de força e câmara
de válvulas.
Com relação à horizontalidade, as caver-
nas são sempre dispostas na horizontal; a
chaminé de equilíbrio é um túnel vertical e
os demais túneis podem assumir qualquer
posição. Finalmente, quanto à tempora-
neidade, os túneis de desvio são as únicas
obras temporárias, sendo desativadas após
a conclusão das obras, embora possam con-
tinuar com um trecho em funcionamento
quando são parcialmente aproveitados
como vertedouro.
114 1 Geologia de Barragens

/2
.. . . .
..
/
/ttttlff111
I
/

FIG. 5.6 Emboques em túneis: (a) talude suave em solo; (b) talude íngreme em solo; (c) emboque em rocha
com descontinuidade mergulhando no mesmo sentido da encosta; (d) emboque em rocha com descontinuidade
mergulhando no sentido contrário ao da encosta; (e) intersecção de descontinuidades sobre o emboque

surge a possibilidade de um aprofunda- A orientação das descontinuidades em

mento diferencial do perfil de alteração,
tornando totalmente heterogêneo o contato
solo/ rocha.
A Fig. 5.7a mostra um túnel que atra-
vessa um maciço relativamente homogêneo,
com exceção do trecho indicado por C, onde
uma descontinuidade litológica ou estrutu-
ral, recebendo o fluxo de águas superficiais,
propiciou o aprofundamento diferencial do
manto de alteração. As investigações geoló-
gicas devem ser bastante detalhadas para
prever situações como a indicada nessa
figura e nortear um programa de investi-
gações que identifiquem a real situação do
maciço rochoso nos pontos B e C.
O ideal é que o túnel possua um recobri-
mento de rocha sã pelo menos igual a duas
vezes o seu diâmetro.
relação ao traçado pode exercer influência
muito variada na estabilidade do teto e das
paredes laterais de escavação. Com base na
estratificação, por ser a descontinuidade
mais uniforme do maciço rochoso, podem-
-se analisar quatro casos distintos:
• Caso 1: rocha laminada com o teto do
túnel paralelo à laminação (Fig. 5.7b).
A rocha é considerada laminada quando
composta por uma sucessão de leitos pa-
ralelos, cujas espessuras são pequenas em
relação ao diâmetro ou à altura da abertura,
e quando a ligação entre os leitos é nula ou
possui resistência inferior à resistência à
tração dos leitos rochosos. Nesse caso, o
maciço pode ser considerado isotrópico para
a análise de estabilidade das paredes, que
serão estáveis, mas o teto oferece grandes
 5 - Geotecnia das obras complementares 1 115

oblemas de estabilidade, em função das
:3acterísticas de resistência de cada leito,
que será discutido mais adiante.
• Caso 2: descontinuidade inclinada
e paralela ao traçado do túnel (Fig.
5.7c).
Se a= 0°, a situação é idêntica ao caso 1.
Para 0° < a < 20°, não haverá problema
::.e estabilidade nas paredes, mas a situação
:io teto será crítica e, geralmente, a forma
::o teto do túnel será condicionada pela la-
;ninação (Fig. 5.7d).
Para 70° < a < 90°, a situação de esta-
bilidade da escavação dependerá do estado
de tensões do maciço rochoso. Se as tensões
horizontais forem superiores a 1 / 3 das ten-
sões verticais, o maciço rochoso pode ser
considerado isotrópico e alguma caída de
blocos do teto e das paredes pode eventual-
mente ocorrer. Para evitá-la, utilizam-se
chumbadores . Caso crh < 1 /3 crv, as tensões
de tração criarão grandes problemas de ins-
tabilidade no teto da escavação.
Para 20° < a < 70°, a situação de ins-
tabilidade no teto é semelhante ao caso

-u
- -----
--- - y....__
...__
0

.
z
''
r1/'
Y, _J
...__ .... x
CD
/

1
1
z
z

FIG. 5.7 Diferentes situações do traçado de um túnel: (a) decomposição diferencial das rochas; (b) desconti-
nuidade horizontal; (c) e (d) descontinuidade paralela ao túnel com inclinação para um de seus lados; (e) e (f)
descontinuidade perpendicular ao túnel; (g) descontinuidade vertical com inclinação qualquer em relação ao
tú nel
116 1 Geologia de Barragens
anterior, porém a instabilidade das paredes
é maior, sendo mais iminente a ruptura por
cisalhamento em um dos lados da escava-
ção.
• Caso 3: descontinuidade inclinada e
perpendicular ao traçado do túnel
(Fig. 5.7e).
Se B= 0°, a situação é idêntica ao caso 1.
Para 0° < B< 20°, a situação das paredes
é idêntica ao caso 0° < a < 20°, mas a situa-
ção do teto é bem diferente. Agora o túnel
corre na direção do mergulho da desconti-
nuidade e, se ocorrer uma camada de baixa
resistência (Fig. 5.7.f), será muito extenso o
trecho em que o túnel terá tal camada como
teto, e isso exigirá um severo programa de
estabilização com tirantes.
À medida que Bvai aumentando, dimi-
nui a necessidade de ancoragem no teto, e
não haverá problema de estabilidade para
as paredes, qualquer que seja o valor de p.
A melhor situação de intersecção de uma
descontinuidade por um túnel horizontal é
quando p = 90°.
• Caso 4: descontinuidade vertical e
fazendo um ângulo qualquer com a
direção do túnel (Fig. 5.7g).
Para y = 90°, a situação corresponde ao
caso em que a = 90°.
Para y = 0°, a situação é idêntica ao caso
em que P= 90°, ou seja, é a melhor situação
para a abertura de um túnel horizontal.
Para 70° < y < 90°, as condições do teto
e das paredes assemelham-se à situação em
que a= 90°.
Para 20° < y < 70°, algum suporte pode
ser necessário no teto e nas paredes.
5.4.3 Influência do estado
de tensões
O comportamento geomecânico de um
maciço rochoso ao ser escavado por um túnel
ou qualquer outro tipo de escavação sub-
terrânea é ditado pelo estado de tensões
gerado no entorno da abertura.
No caso de uma escavação circular, a
tensão tangencial às paredes de escavação,
sejam no teto ou lateralmente, desenvolve-
-se conforme indicado na Fig. 5.8a. Nessa
figura , a s é a tensão tangencial e CTy, a
tensão vertical. Observa-se que na crista do
teto as tensões são negativas e de mesmo
valor de ªy· Ocorre, assim, uma tração
horizontal no topo do teto do túnel de in-
tensidade igual à tensão imposta pelo peso
da rocha, considerando o efeito de arco im-
posto pela abertura.
As tensões tangenciais negativas se
anulam aproximadamente a 1/ 3 do arco
compreendido entre o raio na vertical (y) e
na horizontal (x). A partir daí, as tensões
tangenciais são compressivas, assumindo
o valor máximo na perpendicular à hori-
zontal, quando são correspondentes a 3ay.
Nessas circunstâncias, pode-se prever que
as tensões de tração no teto propiciarão a
abertura de fraturas paralelas ao traçado
do túnel, além de facilitarem a flexão de
camadas sub-horizontais. Por outro lado,
as tensões compressivas que se distribuem
para as paredes laterais aumentam as pos-
sibilidades de ruptura por cisalhamento
ao longo dessas paredes, principalmente
quando as descontinuidades possuem um
ângulo a > 70° (Fig. 5.7c).
Com relação ao teto, deve-se analisar
se a geometria das descontinuidades, já
 5 - Geotecnia das obras complementares 1 117

entada no item anterior, não exacerba
-?Oblema criado pelas tensões de tração.
: casos mais críticos, devem-se executar
·os de flexão, deformabilidade e tração
rochas que compõem o teto.
_ o caso de laminações horizontais
m aciço no teto, os valores de deflexão,
- ão de cisalhamento e tensão de tração
-~e atuam em uma lâmina de rocha no teto
:o dados pelas seguintes expressões:
y· L4 3y· L y- L2
32E · t 2
' max
, =-- cr max
, =--
t das duas escavações atuando simultanea-
;nãx - 4 2
n de:
áx = deflexão máxima;
-=roáx = tensão de cisalhamento máxima;
m áx = tensão de tração máxima;
:, = vão da lâmina no teto;
- = espessura da lâmina;
· = peso específico da rocha;
E = módulo de deformabilidade da rocha .
Para as paredes laterais, as consequências
do esforço compressivo não são as mais de-
sastrosas, a não ser que o estado de tensões
n aturais ou virgens seja muito elevado, em
função da tectônica local, podendo levar a
problemas de rock bursts ou explosões na-
turais de rocha, quando grandes blocos
podem ser destacados violentamente para
o interior da escavação.
O problema das paredes laterais deve ser
observado com mais atenção quando dois
ou mais túneis são abertos em paralelo,
muito próximos entre si. Nesse caso, o es-
paçamento entre os túneis funciona como
um pilar, o qual receberá o efeito do arque-
amento das tensões verticais provenientes
mente. Assim, enquanto no caso de uma só
abertura a tensão cre - que assume o maior
valor quando atua perpendicularmente
no eixo horizontal (Fig. 5.8a) - decresce
rapidamente para o interior do maciço,
tornando nulo o efeito da abertura a uma
distância igual ao diâmetro da abertura
(Fig. 5.8b), esse efeito é somado quando
duas aberturas são feitas muito próximas
(Fig. 5 .8c).
Nesse caso, a tensão no "pilar" é calcu-
lada pelo valor médio <Jp, que depende da
relação entre o diâmetro da escavação (w0 )
e o espaçamento entre escavações (wp).
Por exemplo, para uma relação w 0 / wp = 5,
a tensão vertical que atua no "pilar" (crp)

cro
Cl"y

A+B
cro = -
p- crp = (1 + WofWr)cry

FIG. 5.8 Distribuição de tensões no en torno de túneis: relação entre cre e cry nas paredes do t únel (a) e no
entorno do t únel (b); tensões sobre o pilar formado por dois túneis próximos (e)
 118 1 Geologia de Barragens

existente entre as escavações é igual a 6cry,
o que pode ser suficiente para provocar a
ruptura do pilar.
Em função das descontinuidades exis-
tentes, torna-se necessário, nesses casos,
calcular a resistência do maciço rochoso
que integra o pilar e dividir essa resistência
pela tensão calculada pela equação de <Jp,
na Fig. 5.8c. Essa relação constitui o fator
de segurança do pilar contra a ruptura.
5.4.4 Influência da geometria
do túnel
A forma do túnel induz variações muito
significativas no estado de tensões gerado
no entorno da cavidade, ou, mais precisa-
mente, no teto e nas paredes.
Na Fig. 5.9 são mostrados gráficos com
base nos quais as tensões no teto e na
parede podem ser calculadas para diversas
formas de escavação, a partir do conhe-
cimento do estado de tensões virgens do
maciço rochoso (segundo Hoek e Brown,
1980). A título de exemplo, considere-se
que O"x = cry e que Pz = 2,70 MPa. Analise-
-se as tensões que atuam no teto (crr) e na
parede lateral (cr5) para os seguintes tipos
de abertura: a) circular; b) elíptica com o
maior eixo na vertical; c) elíptica com
o maior eixo na horizontal.
Observa-se que cada tipo de abertura
apresenta um estado de tensões diferente.
Assim, quando for possível variar a forma
da escavação, deve-se conciliar a forma es-
colhida com as consequências que o estado
de tensões impuser à escavação, principal-
mente levando em conta a geometria das
descontinuidades do maciço rochoso.

12
Valores das contantes A e B
~ = (Ak - 1)

'""' ººººººººº
11
Pz
10 A 5,0 4,0 3,9 3,2 3,1 3,0 2,0 1,9 1,8

B 2,0 1,5 1,8 2,3 2,7 3,0 5,0 1,9 3,9

9
150:::
.8 8 6
C1J
+- ·;;:;
.a
o .!: 7 ~ =(B-k)
e: 5
Pz
"' "'
E u 15 o:::
.·x.,,
:e 6 4
.8 .a'
C1J
E >
o o 5 2 ·;;:; 3
'Ble: 'Ble: o .!:
e:
~ ~ 4 "' ro 2
E u
·x :;::;
o 3
•ro :;;
E >
'"'"'
o:'.
N
o o
,ro 'Bl
2 V,
e: e: o
~ ~
-1
o
o '"'ro
o:'.
N
-2

-1 -30
o 2 3 4 2 3 4
Razão = Tensões horizontais "in situ" = k Razão = Tensões horizontais "in situ " = k
Tensões verticais "in situ" Tensões verticais " in situ"

FIG. 5 .9 Inf/.uências da forma do túnel sobre as tensões que atuam em seu entorno
Fonte: Hoek e Brown (1980).

5.4.5 Classificação geomecânica
Em função das características geológicas
::: geomecânicas do maciço rochoso, deve-se
.:lassificar esse maciço com o objetivo de defi-
;!IT a sua aptidão para escavação subterrânea.
~xistem várias classificações geomecânicas
?<ilª escavações subterrâneas, porém as mais
~rilizadas são a de Bieniawski, proposta pelo
- uth African Council for Scientific and In-
~ustrial Research (CSIR); a de Barton, Lien e
_unde, proposta pelo Norwegian Geotechni-
cal Institute (NGI); e a de Laufer.
Pelos gráficos da Fig. 5.9, têm-se os se-
m intes valores:
a b e • obtenção de água para consumo.
crr 5,40 10,80 2,97
crs 5,40 2,70 10,80
A Tab. 5.1 apresenta a classificação de
ieniawski, por ser a mais simples e, por
:sso, a mais utilizada.
Nessa classificação, são levados em
conta critérios geológicos (características
as descontinuidades), hidrogeotécnicos
condições de percolação da água subterrâ-
:::iea) e geomecânicos (RQD e resistência à
compressão). A título de exemplo, segundo
essa classificação, o maciço rochoso da bar-
ragem de Irapé (MG) apresentou, para as
diversas obras subterrâneas previstas na-
quele projeto, um somatório de índices que
'ariou entre 67 e 87 pontos, o que permite
classificar aquele maciço como bom a muito
bom para obras subterrâneas.
5.5 ÁREAS DE ACAMPAMENTO
E DE CANTEIRO DE OBRAS
As áreas de acampamento e, principal-
5 - Geotecnia das obras complementares 1 119
mente, de canteiro de obras, geralmente
são localizadas em função de dois aspectos
principais: proximidade da obra e condições
topográficas. Assim, é pouco provável que o
fator geológico pese muito na escolha dessas
áreas, razão pela qual o papel da geologia
nesses casos tem sido resolver os problemas
gerados por uma localização que não atenda
às melhores condições geológico-geotécnicas.
Em geral, os problemas nessa área são:
• instabilidade de taludes em cortes
e aterros;
• geração de focos de erosão;
• inundações em áreas baixas próximas
às obras;
Outros problemas são ligados à de-
gradação ambiental e serão abordados no
Cap.11 .
A área de acampamento, por exigir ex-
tensões maiores, geralmente fica mais
distanciada da obra, e sua localização pode
ser mais adequada às condicionantes geoló-
gicas, geotécnicas e hidrogeológicas. Nesse
caso, o problema de inundação pode serdes-
cartado, pois geralmente o acampamento
fica localizado em áreas mais elevadas.
Dependendo do porte da obra, o con-
sumo de água para o acampamento pode ser
o maior problema e, nesse caso, o geólogo
deve perscrutar as melhores possibilida-
des de exploração das águas subterrâneas,
pois, além de constituir uma captação mais
barata, pode eliminar maiores aduções e
sistema de tratamento. Tal solução também
implica problemas ambientais muito me-
nores que a captação de água superficial,
principalmente se for necessária a constru-
ção de barragem para esse fim.
TAB. 5.1 Classificação geomecânica de maciços rochosos p ara túneis
-~ ~í_n_d_ic_e_d_e_c_o_m_p_r_e_ss_ã_o_p_o_n_t_ua_l-+-___8_M_P_a_ _ _+-___4_-8_M_Pa_ _ _+-_ _
r<J 2_-4_M_P_a_ _-+-___1_-2_M_P_a_ _--+_U_t_ili_z_ar_e_n_s,a_io_d_e_co_m-.-p_r._s_im_pl_e_s
~.c~--
u 10-25 3-10
~ ~ ~ Resistência à compr. simples 200 MPa 100-200 MPa 50-100 MPa 25-50 MPa MPa MPa 1-3 MPa
~ ~ 1------------+----------+----------+--------+----------+----+----+----
Peso relativo 15 12 7 4 2 1 O
R.Q.D. % 90 -100 75-90 50-75 25-50 25
21-- - - - - - -- -- - - - - - - 1 - - - - - - - - + - - -- - -- - - + - - - - - - - -1 - - - - - - - - + - - - -- - - - - - - - -
Peso relativo 20 17 13 8 3
Espaçamento de fraturas 3m 1-3 m 0,3 -1 m 50-300 mm < 50 mm
31-----'---'-------------1--------+---------+--------1--------+-------------
Peso relativo 30 25 20 10 5
Superfícies Superfícies Superfícies estriadas
Superfícies pouco Preenchimento mo le
muito rugosas. Não pouco rugosas. ou preench. < 5 mm
4 Condições das fraturas rugosas. Separação > 5 mm ou abertura
contínuas. Fechadas. Separação < 1 mm. ou abertura 1-5 mm.
< 1 mm. Paredes duras > 5 mm. Fraturas contínuas
Paredes duras Paredes moles Fraturas contínuas
Peso relativo 25 20 12 6 o
rd
Infi ltração em 10 m de túnel nen huma ou
< 25 L/min ou 25-125 L/mi r ou > 125 L/min ou
<lJ
e
cê Relação:
...,<lJ Pressão de água na fratura Oou _ _ _ _ _ __ 0,0-0,2 ou 0,2-0,5 ou 0,5 ou
5 ..o
:J
V, Tensão principal máxima
rd
:J
b.O Água sob pressão
·<( Cond ições gerais Completamente seco Umidade Prob lemas graves de água
moderada
Peso relativo 10 7 4 o
Ajuste para orientação das descontinuidades
Direção e mergulho Muito favoráve l Favorável Aceitável Desfavorável M uito desfavorável
Peso relativo o -2 -5 -10 -12
Classes de maciço
Classe nº li Ili IV V
Descrição Muito bom Bom Regu lar Pobre Muito pobre
Soma dos pesos rel ativos 100-81 80-61 60-41 40-21 20
Significado das classes
10 anos para 6 meses para 1 semana para 5 horas para
Tempo méd io de autossustentação 10 mi n para vão de 0,5 m
vão de 5 m vão de 4 m vão de 3 m vão de 1,5 m
Coesão > 300 kPa 200-300 kPa 150-200 kPa 100-150 kPa < 100 kPa
Ângulo de atrito > 45° 40°-45° 35°-40° 30°-35° < 30º
1,,,,1, 1111 111 1 • 11 ( I" /1,

Deve-se levar em conta que tanto a área
de acampamento quanto a de canteiro de
obras podem constituir-se em obras per-
manentes. A primeira, por ser geralmente
utilizado o acampamento para outra finali-
dade após a construção da obra; a segunda,
porque em grande parte dessa área serão
construídas obras . Assim, os problemas
gerados não devem ser tratados como se
relativos a obras temporárias, onde as solu-
ções nem sempre são duradouras.
5.6 ACESSOS
Os acessos também serão, em grande
parte, utilizados após a construção das
obras, exceto aqueles para áreas de emprés-
timos e pedreiras. Assim, deve-se tratá-los
como obras permanentes, com seus traça-
dos definidos no sentido de evitar grandes
obras de infraestrutura e oferecer a máxima
segurança ao tráfego de veículos leves e pe-
sados.
Os maiores problemas para a esco-
lha do traçado são relacionados com a
interação topografia/geologia. A dificul-
dade de atingir os vales mais profundos
através de encostas muitas vezes com acen-
tuada declividade impõe soluções que nem
sempre conseguem evitar a ocorrência de
problemas geológico-geotécnicos. Nesse
caso, os maiores problemas relacionam-se
com a estabilidade de taludes de corte e
aterro nas estradas a meia encosta.
Os principais aspectos a observar nesses
taludes são:
• natureza geológica do talude a proce-
der o corte;
• características de resistência ao
cisalhamento do solo;
5 - Geotecnia das obras complementares 1 121
• presença de estruturas reliquiares no
solo e no saprólito;
• relações entre as descontinuidades do
maciço rochoso e o talude do corte;
• natureza da cobertura vegetal da
encosta;
• presença de trincas a montante da
área de corte;
• relação entre as drenagens de encosta
e os taludes a serem abertos;
• características da encosta onde será
executado o aterro;
• possibilidades de uso do material de
corte no aterro;
• localização de bota-fora proveniente
de material de corte não aproveitado;
• eventuais jazidas de empréstimos
para aterro.
Nas encostas de elevada declividade,
deve-se estudar a possibilidade de construir
estradas mais estreitas e de mão única, con-
forme mostra o esquema da Fig. 5.10a. Essa
solução apresenta as seguintes vantagens:
• economiza a escavação do trecho
hachurado na figura;
• reduz a altura de corte, o que
aumenta a segurança do talude;
• reduz o risco de abalroamento de
veículos;
• facilita a drenagem, o que reduz os
problemas de erosão.
A única desvantagem é impedir as ul-
trapassagens, principalmente na eventual
quebra de veículos . Isso pode ser resol-
vido com a construção de alguns nichos
(Fig. 5.10b).
122 1 Geologia de Barragens
f-----,
Mão única
Mão dupla
FIG. 5 .1 0 Infl.uência da topografia nas estradas de acesso: (a) configuração em dua s vias de mão única;
(b) construção de nichos para ultrapassagens ou para atender à quebra de veículos
5.7 ENSECADEIRAS
Ensecadeiras são obras de barramento
temporário para permitir a construção
da barragem e obras complementares em
terreno seco. Para tal, deve-se construir
uma ensecadeira a montante e outra a ju-
sante da barragem, e desviar o curso do rio
a partir do lago formado pela ensecadeira
de montante até ultrapassar a ensecadeira
de jusante. Esse desvio pode ser feito por
meio de canal, mas geralmente é feito
por meio de túnel, que será posteriormente
tamponado ou aproveitado parcialmente
como obra definitiva (limpeza de fundo
ou vertedouro). As ensecadeiras podem
também ser destruídas após a conclusão da
obra ou incorporadas à própria obra.
Embora constituam um problema cons-
trutivo, de responsabilidade do engenheiro
projetista, as ensecadeiras também apre-
sentam problemas de fundações, além de
algumas implicações com a própria obra
de barramento, razão pela qual serão abor-
dadas no presente capítulo.
- ------ -
Em princípio, as ensecadeiras podem ser
consideradas "obras de risco", pois, além
de dimensionadas para vazões estimadas
para tempo de recorrência curto (10 a 50
anos), terão que ser construídas por meio
do lançamento dentro do rio, sem qualquer
compactação artificial, o que exige muita
engenhosidade não só em seu projeto, mas
principalmente em sua construção.
5.7.1 Configuração em planta
A disposição das ensecaderias em planta
depende de dois aspectos: largura do rio e
arranjo das obras. Em função desses dois
aspectos, pode-se optar por um dos seguin-
tes tipos de disposição: barramento parcial
ou barramento total do rio.
No barramento parcial, a ensecadeira
tem a forma de U deitado, com as duas ex-
tremidades fixadas nas margens do rio e a
parte curva dentro do rio (Fig. 5.lla).
Nessa opção, a obra é construída em
duas ou mais etapas . No caso mais sim-
ples (duas etapas), a obra é construída
na primeira etapa, no interior do U, que e
 5 - Geotecnia das obras complementares 1 123

:-reviamente secado por meio de bombea-
ento da água que aí ficará retida. Nessa
e~pa, o rio continua fluindo no trecho não
:::nsecado (Fig. 5.lla). A obra construída
essa etapa deve incluir as estruturas de
:oncreto necessárias (vertedouro, toma-
.ias d' água etc.), devidamente providas de
adufas para permitir o fluxo das águas na
segunda etapa. Concluída a primeira etapa,
..:estroem-se as ensecadeiras em forma
e U, permitindo que o fluxo do rio passe
-ambém pelas adufas. Inicia-se a segunda
etapa pela construção de duas novas en-
ecadeiras que irão abraçar a estrutura
de concreto já existente, direcionando o
à uxo do rio para as adufas construídas
Fig. 5.llb). Secando-se o novo trecho
ensecado, completa-se a construção da bar-
ragem conforme mostrado nessa figura .
Findo o processo, eliminam-se as enseca-
deiras, fecham-se as adufas e inicia-se o
enchimento do reservatório formado . A
grande vantagem dessa alternativa é dis-
pensar o desvio do rio.
No barramento total, são construídas
duas ensecadeiras e um dispositivo de
desvio do rio (Fig. 5.12). Essa alternativa
é a mais empregada quando o curso do rio
apresenta uma largura que não permite o
seu barramento parcial para a constru-
ção da barragem. O exemplo dessa figura
corresponde à barragem de Foz do Areia,
no Paraná.
5.7.2 Construção da ensecadeira
a) Ensecadeira fundada em rocha
A ensecadeira fundada em rocha é
construída em duas etapas: pré-ensecadeira
e alteamento. A pré-ensecadeira é executada
com material lançado sem compactação,
preferencialmente na época em que a vazão
do rio encontra-se mais reduzida. Em geral,
a pré-ensecadeira é construída de forma
submersa, por um trecho em enrocamento,
seguindo-se em direção de montante,
por um material de transição (pedrisco e
areia) e por um material vedante (argiloso),
como indicado na Fig. 5.13. O alteamento,
por sua vez, é executado com uma parte
submersa (enrocamento), porém a maior
parte é construída a seco, com compacta-

~1
o
·;::

0 CD Ensecadeira
de montante
o
"D
oX
Ensecadeira :::,
ü:

l
o o
·;::
o
·;::
·;:: o
·;::
o o
o o
·;:: Adufas "D o "D
"D "D
....,"' o -e"' .is -e"'
:~ "D 111111

oX
111111
111111
Q)
:::, -~ Q)
:::,
111111
"D :::, 11111 1
O"
V, '6 ~
Q)
11111, Q)
E ü: E
Q) E Q) E
!:_ll Q) t>O Q)
~
~"' !{ ;, . !:_ll
"' ~
!:_ll
"'
~ CM
~

Ensecadeira
de jusante

FIG. 5.11 Ensecadeira por barramento parcial do rio: (a) primeira etapa; (b) segunda etapa
124 1 Geologia de Barragens

ção (Fig. 5.13). A parte emersa geralmente é

constituída por um enrocamento a jusante
e um material vedante (argiloso) a mon-
tante, com a transição entre esses materiais
construída por areia e pedrisco.
Embora os materiais aqui apresentados
sejam os mais comumente utilizados para
a configuração das ensecadeiras, são co- Tú neis
nhecidas ensecadeiras compostas dos mais de desvio

diferentes tipos de materiais, como estacas

de aço, madeira, sacos de areia e cimento,
enrocamento injetado com argamassa e até
de concreto, como a ensecadeira da barra- Ensecadeira
\'1'l!WIIJl.!illlt,- ✓ de jusant e
gem de Funil, no Rio de Janeiro.
Também é comum fazer a incorpora-
ção das ensecadeiras no próprio corpo da
barragem (Fig. 5.14); nesses casos, porém,
embora constitua urna solução econômica,
é necessário que sejam rigorosamente obe-
decidos os mesmos requisitos de segurança
adotados para a barragem. FIG. 5 .1 2 En secadeira por barramento total do rio
(barragem de Foz do Areia - PR)
b) Ensecadeiras fundadas em solo Fonte: modifzcado de CBGB (1982b).

Geralmente o solo existente no leito e grossos, o que pode criar problemas de

do rio é de origem aluvionar e, na maioria
das vezes, constituído por areia ou cas-
calho. Ocorre que, em rios que alternam
períodos de baixas e de elevadas vazões,
pode haver alternância de materiais finos
deforrnabilidade e estabilidade das fun-
dações dessas ensecadeiras. Nesses casos,
é comum lançar sem compactação uma
camada de solo arenoargiloso ao longo
de uma faixa de largura bem superior à

Alteamento

Material
vedante
Enrocamento

Pré-ensecadeira

FIG. 5.13 Etapas de pré-ensecadeira e alteamento na construção de um a ensecadeira

Fonte: modifzcado de Cruz (1996).
 5 - Geotecni a das obras complementares 1 125

Ensecadeira
de montante

Barragem principal

FIG. 5.14 Ensecadeiras incorporadas à barragem

:onte: modif,. cado de Cruz (1996).

oase prevista para a ensecadeira, em todo
o trecho submerso, formando uma pré-
-ensecadeira (Fig. 5.15). O alteamento será
eito na parte emersa por meio da compac-
~ação do material vedante, como mostrado
nessa figura, e pode, eventualmente, contar
com uma proteção de enrocamento no es-
paldar de jusante.
5.7.3 Aspectos geotécnicos
a) Fundações
Dada a dificuldade de coletar amostras
indeformadas de materiais inconsolidados
submersos, a caracterização das fundações
nos locais previstos para ensecadeiras deve
ser feita por meio de sondagens a percus-
são sobre plataforma fixa ou flutuante ,
definindo, por meio do SPT e da coleta com
amostradores especiais, o tipo de material
que recobre a rocha, bem como a sua espes-
sura. Esse estudo deve ser mais detalhado
quando se tenciona incorporar a enseca-
<leira ao corpo da barragem, pelos motivos
já explicitados no item anterior.
b) Materiais de construção
Antes de construir as ensecadeiras, é
necessário ter um bom conhecimento das
disponibilidades de materiais naturais
de construção, para evitar que o seu uso
nessas obras comprometa a sua utilização
na barragem principal. Como exemplos da
nefasta interferência entre a ensecadeira e
a obra, no que tange à utilização de mate-
riais de construção, podem ser citadas as
barragens de Passaúna e de Rosana. No pri-
meiro caso, a utilização de solo argiloso nas
ensecadeiras comprometeu o volume ne-
cessário desse material para a construção
do núcleo da barragem. No segundo caso,
foi necessário utilizar solo-cimento para
construir o rip-rap da barragem porque as
ensecadeiras consumiram os poucos blocos
de rocha não desagregável que poderiam
ser utilizados como rip-rap.

Solo
Compactado

Solo de vedação lançado

Aluvião

FIG. 5 .15 Ensecadeira fundada em solo

ionte: modif,. cado de Cruz (1996).
 6 Investigações para obras de barragens
Entende-se por investigação ou pes-
-: ·sa no estudo de uma barragem o
: nj unto de operações que permitam
..;.:na perfeita caracterização de todas as
-_·çõ es geológicas e geotécnicas passíveis
- ser relacionadas com a implantação
-.,sse tipo de obra. A metodologia da
- squisa envolve desde a investigação
- campo, incluindo os estudos superfi-
·s, os diferentes meios prospectivos e
- ensaios tecnológicos desenvolvidos in
u, até os testes realizados em labora-
rio. Os estudos superficiais iniciam-se
escritório por meio do levantamento e
= análise dos dados fisiográficos , geoló-
- os, hidrogeológicos e geotecnológicos
=o apenas do local de barramento, mas
- oda a bacia hidrográfica contribuinte.
rue-se, ainda no escritório, a caracteri-
cào preliminar dessa área por meio da
-ointerpretação geológica. Esses estu-
tê m continuidade em campo, com a
_rição da fotogeologia , caracterização
itu dos aspectos geológicos e geotéc-
os da bacia e dos locais de obra, além
·dentificação superficial dos materiais
rais de construção e dos prognósti-
- dos impactos ambientais.
.Sssa pesquisa superficial acha-se deta-
por etapa de investigação no Cap. 2
Será concluída com a programação das
est:igações subsuperficiais, por meio dos
entes tipos de prospecção, bem como
_ ensaios que se fizerem necessários para
o perfeito conhecimento das feições geoló-
gicas e geotécnicas do projeto a implantar.
O mais importante na programação
dessa pesquisa é racionalizar o seu uso em
função das reais necessidades requeridas
por cada etapa de investigação discutida
no Cap. 2. Isso porque o custo dessas in-
vestigações cresce muito com o grau de
detalhamento requerido nas fases de pro-
jeto básico e projeto executivo, razão
pela qual é totalmente desaconselhável
a realização de métodos mais avançados
de investigação antes que seja compro-
vada a viabilidade técnica e econômica da
obra na etapa de viabilidade. Esses cuida-
dos devem levar em conta não apenas o
tipo de investigação, mas também a sua
quantificação, uma vez que alguns tipos
de prospecção e de ensaios são iniciados
já na fase de viabilidade, como mostrado
no Cap. 2, continuando nas fases de de-
talhamento do projeto. Assim, deve-se
quantificar um número m ínimo desses
processos investigatórios na fase de viabi-
lidade, desde que atendam à necessidade a
que se propõem, e aumentar esse número
nas etapas seguintes.
Outros aspectos relevantes na progra-
mação de uma investigação são: tipo de
obra, porte da obra, natureza geológica
do local de implantação, riscos envolvidos
e meio ambiente. Explicitou-se no Cap. 2
que uma das recomendações a ser feita no
relatório relacionado com a fase de inven-
128 1 Geologia de Barragens
tário ou plano diretor seria a indicação
do melhor tipo de barragem a projetar
para o local a ser investigado. Nessas
circunstâncias, o geólogo encarregado
de programar as investigações a partir
da etapa de viabilidade deve estar certo
de que as pesquisas programadas são as
mais adequadas para o tipo de barragem
preconcebido. Se as condicionantes envol-
vidas com a obra prevista contemplarem
outros tipos de obra que, na fase de via-
bilidade, possam ser cotejados com o tipo
preconcebido, é obrigação do geólogo abrir
o leque de investigações de modo a aten-
der às necessidades exigidas pelos demais
tipos passíveis de ser projetados.
O porte da obra também influi muito
na programação das investigações. Assim,
uma barragem com 20 m de altura deverá,
em princípio, exigir uma investigação
bem menos onerosa que uma barragem
com 100 m ou mais de altura.
A natureza geológica do local de im-
plantação das obras, tanto da própria
barragem como das obras auxiliares dis-
cutidas no Cap. 4, é fundamental para
uma perfeita adequação dos processos
investigatórios . Por exemplo, é muito di-
ferente o tipo de investigação programada
para uma barragem implantada sobre
uma aluvião espessa, daquele indicado
para uma fundação rochosa.
Os riscos envolvidos pela obra são
geralmente associados à possibilidade
de ruptura da barragem. Para minimizar
esses riscos, a investigação deve esclarecer
muito bem todas as feições que possam
comprometer a segurança das obras a pro-
jetar, bem como as possíveis consequências
de um acidente catastrófico para as popu-
lações localizadas a jusante das obras.
Finalmente, as investigações devem
ser programadas com a preocupação de
reduzir significantemente os impactos
ambientais decorrentes da implantação
das obras associadas à barragem a projetar.
Nas investigações que serão comenta-
das a seguir, será sempre indicada a melhor
forma de sua utilização em cada etapa de
projeto e, quando possível, quantificado
o tipo de pesquisa abordado. Embora os
diversos tipos de prospecção e de ensaios
sejam normalmente terceirizados com
companhias especializadas, é necessário
que o geólogo responsável pela Geologia
e Geotecnia de um projeto de barragem
conheça as particularidades, vantagens e
desvantagens de cada investigação. Esse
conhecimento não apenas lhe permite
adequar cada método programado à sua
situação específica, mas também lhe pro-
porciona meios de promover uma melhor
fiscalização dos trabalhos contratados.
6.1 TIPOS DE PROSPECÇÃO
A prospecção para uma obra de barra-
mento é uma forma de pesquisa que visa
caracterizar todas as feições naturais do
local em que será implantada a obra, não
apenas em superfície, mas até a profun-
didade que poderá interferir ou sofrer
interferência dessa obra. Em função do
contato com essas feições , principalmente
geológicas e geotécnicas, a prospecção
pode ser: indireta, semidireta e direta.
A prospecção indireta é aquela em
que não há qualquer contato entre o in-
vestigador e o material investigado, e o
conhecimento desse material é obtido
por meio da identificação de suas pro-

:-riedades físicas. Essa identificação é
.ealizada por meio da Geofísica, e as prin-
apais propriedades físicas investigadas
são: velocidade de propagação de ondas
sísmica), condutividade elétrica (ele-
orresistividade), propriedade dielétrica
radar), densidade (gravimetria) e susceti-
ilidade magnética (magnetometria) . No
. resente texto, serão abordados apenas os
rrês primeiros métodos geofísicos citados,
:>ar serem aqueles que encontram maior
aplicação nos projetos de barragem.
A prospecção semidireta não leva o
::nvestigador até a profundidade em que
o material (solo ou rocha) se encontra,
;nas permite o seu contato direto por meio
e amostras colhidas pelos diversos tipos
e sondagens. A prospecção direta, por
-ua vez, permite ao investigador um con-
~ato direto com o material investigado,
?ºr meio de escavações como poços, trin-
cheiras e túneis .
A seguir, serão comentados esses dife-
rentes tipos de prospecção, sempre com
a indicação de suas vantagens e desvan-
~agens, não apenas operacionais, mas
também em função da relação custo/ be-
efício.
6.2 PROSPECÇÃO INDIRETA
6. 2 .1 Eletrorresistividade
a) Princípios do método elétrico
A prospecção elétrica baseia-se nos
efeitos produzidos pela passagem de uma
corrente elétrica através de solos e rochas.
Os minerais que constituem esses mate-
riais apresentam diversas propriedades
6 - Investigações para obras de barragens 1 129
elétricas, entre as quais podem ser citadas:
potencial elétrico, condutividade elé-
trica (ou o inverso, resistividade elétrica),
constante dielétrica e permeabilidade
magnética. Dessas propriedades, a condu-
tividade elétrica é a mais importante para
a prospecção elétrica; as demais têm uma
significância bastante reduzida.
O método de eletrorresistividade
baseia-se, fundamentalmente, na Lei de
Ohm, descoberta experimentalmente
pelo alemão Georg Simon Ohm (Feitosa
et al., 2008). Essa lei expressa a proporcio-
nalidade entre a intensidade de corrente
elétrica que percorre um condutor me-
tálico e a diferença de potencial entre os
terminais desse condutor (Fig. 6.1).
Condutor de comprimento t.L, resistência t.R e
seção transversal t.A
m n
_é'_ )l l'>R
l'> L
)
_____;_
l'>i
M
Vm · Vn = -l'>V
i - intensidade da corrente elétrica (amperes)
R - resistência do material à passagem da corrente
elétrica (ohms)
V - potencial nos terminais M e N (volts)
L - comprimento do tubo condutor (m)
A - seção do tubo condutor (m 2)
FIG. 6.1 Fundamentos da Lei de Ohm
Pela Lei de Ohm:
(6.1)
A resistência elétrica do condutor varia
na razão direta do seu comprimento e na
razão inversa de sua seção, resultando na
seguinte expressão:
 130 1 Geologia de Barragens

trica (p) é a que permite maior variação,

(6.2) a saber, desde 10 16 ohm.m (enxofre puro)
até 1,6 x 10- 8 ohm.m (prata nativa).
onde p é o fator de proporcionalidade de- Em função desse valor, os materiais
nominado resistividade. Esse fator, ao admitem a seguinte classificação:
contrário da resistência, é um parâmetro
Condutor: p < 10- 5 ohm.m
que caracteriza o material, independen-
Semicondutor: 10-5 < p < 10 7 ohm.m
temente de suas dimensões.
Isolante: p > 10 7 ohm.m
Pode-se deduzir a medida da re-
sistividade a partir da expressão (6.2)
como segue: Muitas rochas que são, por natureza,
2 semicondutoras ou até isolantes, podem
L1R.M ohm.m h m.m (,..,. )
p=---· =o ~lm tornar-se condutoras quando se encon-
L1L m
tram saturadas, quer através de seus
Pode-se, em alguns casos, utilizar poros (rochas sedimentares) ou de suas
também a unidade ohm.cm (1 ohm.m = fissuras (rochas ígneas e metamórficas).
100 ohm.cm). Nesses casos, a condutividade é eletrolí-
A condutividade elétrica (cr) é o in- tica, por ocorrer através de um eletrólito,
verso da resistividade, ou seja: que é a água. Essa condutividade poderá,
ainda, ser bastante elevada em função da
1 L1L
CT= - = -- - (6.3) concentração de sais contidos na água.
p L1R·M
A Tab. 6.1 mostra exemplos de resis -
Sua unidade será: tividade para vários tipos de rochas em
diferentes ambientes e de idades diferen-
2
a= [m / (ohm.m )] = [1 / (ohm.m)] = tes, segundo Keller (1966), mostrando
[(1 / ohm) · (1 / m)] = mho/ m que a resistividade aumenta com a idade
das rochas e diminui com a umidade,
De todas as propriedades físicas dos principalmente se em presença de água
minerais e rochas, a resistividade elé- salinizada.

TAB . 6.1 Resistividades em função da idade das rochas e do ambiente de formação

Sedimento Sedimento Rochas Rochas Rochas
marinho terrestre vulcânicas extrusivas carbonáticas
Idade geológica
(arenito, (arenito, (basalto, (granito, gabro (calcário,
folhelho etc.) argilito etc.) riolito etc.) etc.) dolomito etc.)
Quaternário -
1 - 10 15 - 50 10 - 200 500 - 2.000 50 - 5.000
Terciário
Mesozoico 5 - 20 25 - 100 20 - 500 500 - 2.000 100 - 10.000
Carbonífero 10 - 40 50 - 300 50 - 1.000 1.000 - 5.000 200 - 100.000
Paleozoico 40 - 200 100 - 500 100 - 2.000 1.000 - 5.000 10.000 - 100.00
Pré-cambriano 100 - 2 .000 300 - 5.000 200 - 5.000 5.000 - 20.000 10.000 - 100.00C
 6 - Investigações para obras de barragens 1 131

A Tab. 6.2 most ra exemplos do au- na condutividade elétrica, uma vez que
mento da condutividade de algumas a maior retenção da água ocorre nesses
rochas em presença da água, segundo Tel- planos de estratificação, conferindo maior
ord, Geldart e Sheriff (1990). condutividade ao longo desses planos do
Isso explica porque a argila é muito que no sentido perpendicular a eles. O
melhor condutor que a areia. Em primeiro mesmo não ocorre com o arenito, cujas
lugar, os grãos da argila são infinitamente propriedades elétricas se aproximam mais
menores que os da areia, propiciando uma de um meio isotrópico.
maior superfície específica para adesão
b) Medição da resistividade
da água em suas partículas; em segundo
ugar, porque, como os poros da argila são A medição da resistividade p do
muito reduzidos, propiciam a entrada da subsolo é feita com a utilização de um sis-
água pelo efeito da capilaridade. Assim, tema quadripolo (Fig. 6.2).
pode-se dizer que a condutividade elétrica Por meio desse quadripolo, o circuito
das rochas depende dos seguintes fatores : elétrico é fechado através de dois eletro-
• litologia e composição mineralógica; dos (A e B) cravados no solo, permitindo
• porosidade total da rocha; a medição da corrente I no amperímetro.
• geometria dos poros e extensão de A diferença de potencial (tN ) resultante
seu preenchimento; dessa corrente é medida entre dois outros
• geometria das fraturas e fissuras e eletrodos (M e N) cravados no solo, no
respectivos grau s de abertura; domínio de influência da corrent e I, por
• resistividade da água de saturação meio de um potenciômetro.
(parcial ou total). Caso a separação dos eletrodos A e
B seja pequena e suficiente para deter-
Por outro lado, a laminação de rochas minar com segurança a resistividade
de origem argilosa, como o folhelho e a de uma única camada (AB 1 na Fig. 6.3),
ardósia, propicia uma elevada anisotropia cujas características se aproximem da
homogeneidade e isotropia, pode-se con-
TAB. 6.2 Variação da resistividade das siderar como real a resistividade obtida,
rochas na presença da água embora, na prática, essa possibilidade seja
Rocha % H20 p (ohm .m)
remota.
0,54 1,5x1O 4
Siltito O que geralmente ocorre é que a se-
0,38 5,6 X 108
paração entre os eletrodos "capta" a
1,00 4,2 X 103
Arenito resistividade de duas camadas (AB 2 na
0,10 1,4 X 108
1,30 6,0 X 103 Fig. 6.3), ou heterogeneidades e/ou ani-
Calcário
0,96 8,0 X 104 sotropias dentro de uma mesma camada.
0,31 4,4 X 103 Nesse caso, considera-se como resistividade
Granito 0,19 1,8 X 106
aparente aquela obtida na investigação.
o 1010
Dependendo da separação entre A e
0,95 4,0 X 104
Basalto B na Fig. 6.3, poderão predominar na re-
o 1,3x1O8
 1 32 1 Geologia de Barragens

Amperímetro Fonte •
r·•--····.. ··········••U• " '·····-··-········ .. ········+ 11·•······••U••·······?_circuito AB.............
• ,•• •• •n•• ••• .. •••• ................. ... • .. ••• .. ••• • .. • • •• •••\,

i i Circuito MN (tN) i
l ! r........ p ••• • ..i
A i ;M N ; Potenciômetro 8

Linhas de corre nte

Equipo~

FIG. 6 .2 Medição da resistividade do subsolo

Fonte: modi fi cado de Feitosa et ai. (2008).

A disposição do quadripolo encontra

uma grande variedade na literatura espe-
A B, B,
I
cializada, porém os tipos mais utilizados
1
dl 1 I p,
\
I são aqueles dispostos linearmente e que
/ guardam uma simetria entre os quatro
'" ---------
/ p,
eletrodos e um ponto central a eles. São,
portanto, denominados quadripolos linea-
FIG. 6.3 Resistividades captadas em mais de res simétricos. Os dois mais comuns são o
uma camada Schlumberger e o Wenner, esquematiza-
Fonte: modificado de Fernandes (1 984).
dos na Fig. 6.4.
sistividade aparente final os efeitos da No quadripolo Wenner, as distâncias
resistividade p1 ou p2 . A resistividade AM, MN e NB são iguais, enquanto no
aparente (pa) pode ser medida com o auxí- Schlumberger a distância MN deve ser
lio do quadripolo indicado na Fig. 6.2, por menor que AB/ 5. O quadripolo Wenner
meio da seguinte equação: apresenta as vantagens de manter sempre
elevada a diferença de potencial fN e de
Pa =K · !'N (6 .4) ser de fácil mensuração. Como desvanta-
I
gens, podem ser citadas duas principais:
onde K é a constante geométrica do qua- torna as operações de campo mais lentas
dripolo e corresponde à expressão: e não permite distinguir entre efeitos
profundos e os eventualmente decorren-
K= rc- AM· AN tes de heterogeneidades superficiais. O
MN

o de AB/ 2, propiciando a representação
M N
f
i l l
Schlumberger (MN < AB/5)
o ou, simplesmente, sondagem elétrica verti-
M N
1
i l l
Wenner (AM = MN = NB)
FIG. 6.4 Quadripolos lineares simétricos
quadripolo Schlumberger tem como van-
~ gens principais agilizar as operações
e campo e possibilitar distinguir entre
efeitos profundos e superficiais. Sua prin-
cipal desvantagem é tornar mais difíceis
e menos precisas suas medições, princi-
? almente em presença de horizontes mais
resistivos, como as areias secas.
c) Técnicas de medição
Entre as variadas técnicas adota-
das para medição das resistividades
aparentes, serão analisadas as duas mais
empregadas na geologia de barragens:
sondagem elétrica vertical (SEV) e perfil
,;e eletrorresistividade.
- ndagem elétrica vertical - SEV
Como seu próprio nome indica, essa
e uma técnica de exploração vertical, em
• e é mantido fixo o centro do quadripolo,
realizando-se uma série de medições de re-
sistividade aparente por meio do aumento
::a distância AB a cada nova medição. Com
aumento de AB, a corrente elétrica, em
-ese, circulará a profundidade maior que
:ia medição anterior. Os valores de resis-
:ividade aparente obtidos por tal técnica
são plotados graficamente em papel bilo-
5arítmico, contra os respectivos valores
6 - Investigações para obras de barragens 1 133
B
l gráfica da função Pa (AB/ 2). A curva resul-
tante dessa plotagem é denominada curva
de resistividade aparente, diagrama elétrico
B
cal (SEV). A Fig. 6.5 mostra dois exemplos
l de SEVs, em que foram investigadas três
camadas de diferentes resistividades.
Perfil de resistividade
A técnica de perfr_l de resistividade,
também denominada de caminhamento
elétrico, explora a continuidade horizon-
tal e vertical da resistividade aparente
no subsolo. Por meio dessa técnica, todo
o quadripolo é deslocado a cada nova
medição. Como o comprimento da linha
AB permanece constante, é possível in-
vestigar o subsolo lateralmente a uma
profundidade constante. Se a superfície
do terreno for horizontalizada, os levan-
tamentos serão à cota constante. Ao longo
de um perfil de resistividade é possível
identificar descontinuidades verticais,
como falhas em rochas sedimentares e
fraturas em rochas cristalinas. A pro-
fundidade de investigação corresponde
aproximadamente a 20% do comprimento
da linha AB. As Figs. 6.6 e 6.7 mostram as
diferenças entre a SEV e a perfilagem.
Uma vez que a profundidade é cons-
tante nessa técnica de prospecção, é
possível, com os dados obtidos em cada
ponto, construir um mapa de isorresistivi-
dade da área investigada em profundidade,
como mostra o exemplo da Fig. 6.8.
Com base nesse mapa, podem-se fazer
as seguintes ilações geológicas:
• A área é dominada por solo ou rocha
sedimentar.
134 1 Geologia de Barragens

SEV Tipo Resistivo-Condutivo-Resistivo SEV Tipo Condutivo-Resistivo-Condutivo

Horizon te Re sistivo

E ~
E E
.L .L

º
2
e
º
2
e
<l)
e!
~
o.. g_ 1.---'
"' "'
e
"'
·u
Horizonte Cóndutivo
"'
·u
e Horizonte Cóndutivo
~
~
=
~ "
e,::

AB/2 (m ) AB /2 (m )

FIG. 6.5 Exemplos de sondagens elétricas verticais (SEV)

Fonte: modificado de Feitosa et ai. (2008).

-, P,
I

__./ --------,_'.
\\
/
AB/ 2

FIG. 6.6 SEV

.-1<----'

A
i _ ~f7,-, -
...... ,

M N
~..
...Bi P,
,. ,- -· ...... __,,,,, -~
.... ---"'
[!,. \
\
1
I
' _ ,.
t--------------------- x

FIG. 6.7 Perfilagem elétrica

• Na área indicada por R, é provável a • É provável a presença de material

ocorrência de rocha ígnea. mais permeável (talvez um paleo-
• A água salina do mar invade a área vale) no entorno da seta maior, por
sedimentar com concentração decres- onde a água salina penetrou com
cente no sentido de sua interiorização. maior facilidade.
 6 - Investigações para obras de barragens 1 135

Evidentemente, para cada profundi- heterogeneidades, descontinuidades e

dade investigada pode-se construir um
mapa idêntico ao da Fig. 6.8, o que per-
mite correlações geológicas a diferentes
profundidades e a construção de perfis
como o mostrado na Fig. 6.10.
d) Aplicações do método elétrico
para barragem
Em princípio, qualquer método de pros-
?ecção indireta tem suas limitações, dada
a variabilidade de resultados passíveis de
obter em consequência de condicionan-
-es como: variação da propriedade física
intrínseca da rocha e dos seus minerais;
anisotropias dos meios (solo e rocha),
principalmente em decorrência dos efei-
tos diferenciais da intemperização; e
presença de agentes externos, como a
água. Nesse sentido, a prospecção elétrica
é das mais inseguras, principalmente em
função de dois fatores: a condutividade
elétrica dos minerais e rochas é aproprie-
dade física mais variável desses materiais;
a água propicia a condutividade eletrolí-
tica que pode afetar significantemente a
resistividade aparente desses materiais.
Assim, uma determinada resistividade
aparente pode ser resultante de espessu-

200
100

50
30

25

20

+ - -- - - - - + - - - - - - - t - - -- - + - - - - - - + (500)

(E = 200) (300) (400) (500) (600)

O 100 m (Resistividades em f.lm)
f - - -- ---<

: G. 6.8 Mapa de isorresistividade em profundidade

~ te: modificado de Fernandes (1984).
136 1 Geologia de Barragens
ras muito diferentes de solos ou rochas
sedimentares, em função da constitui-
ção litológica e do tipo de água presente
nesses materiais, como mostra a Fig. 6.9.
Assim, recomenda-se sempre fazer uma
SEV próxima a uma sondagem mecânica
para aferir os resultados dessa sondagem
elétrica. Após tal aferição, é possível es-
tender a prospecção para uma área maior.
Na verdade, a melhor utilidade da pros-
pecção elétrica é permitir a interpolação
ou a extrapolação de resultados obtidos
com sondagens mecânicas muito espaça-
das , dada a diferença de custo entre esses
dois métodos investigativos. Os efeitos
da anisotropia elétrica podem ainda ser
detectados com a realização de uma SEV
perpendicular à realizada na investigação.
No estudo de uma barragem, pode-se
utilizar a prospecção elétrica nas seguin-
tes situações:
• caracterizar as fundações da barra-
gem;
• detectar a presença de diques , fratu-
ras e falhas;
e Areia argilosa seca
Areia saturada
Argila seca
Areia seca
FIG. 6.9 Espessuras (e) variadas de diferentes situações geológicas acusando uma mesma resistividade
aparente
• detectar a presença do nível freático;
• caracterizar o recobrimento de túneis
e canais (adução, desvio ou verte-
douro);
• caracterizar jazidas de materiais ter-
rosos.
Para as fundações, esse método só é
recomendável no caso de serem constituí-
das por espessa camada de solo (aluvionar
ou eluvionar) ou por rocha sedimentar.
Ainda assim, não se recomenda esse
método para as ombreiras, principal-
mente no sopé de seus flancos, onde a
eventual ocorrência de blocos e matacões
presentes em tálus pode mascarar comple-
tamente os seus resultados. Na parte mais
horizontalizada do fundo do vale, uma
sondagem SEV deve ser feita próximo a
uma sondagem mecânica para melhor ca-
racterizar as litologias e suas espessuras.
A partir dessas informações, pode-se es-
colher o comprimento AB compatível com
a profundidade de investigação escolhida
a partir da SEV e desenvolver uma per-
Areia argilosa
saturada
Argila saturada com
água salgada
Argila saturada
 6 - Investigações para obras de barragens 1 137

agem elétrica ao longo de toda a área procedimento recomendado para as fun-

?revista como base da barragem. Como
resultado dessa investigação, podem-
-se obter perfis elétricos transversais
ou longitudinais ao eixo barrável ou um
mapa de isorresistividade das fundações.
A Fig. 6.10 mostra um exemplo em que a
interpretação da eletrorresistividade nas
fu ndações de uma barragem poderia con-
duzir a um grande erro.
Observa-se claramente que os hori-
zontes condutores entre as distâncias
120 e 160 pés e entre 210 e 240 pés são
matacões dentro de um solo residual, e
o mesmo pode ocorrer com o maior ho-
rizonte condutor entre as distâncias 40
e 80 pés. Assim, o tracejado branco indi-
cando o topo rochoso é totalmente falso,
exigindo sondagens mecânicas para aferir
esses resultados. A interpretação para fra-
tura provavelmente está correta.
Ao longo dos traçados previstos para
canais ou túneis, pode-se adotar o mesmo
dações, porém com a execução de apenas
um perfil ao longo do traçado previsto.
Devem-se adotar os mesmos cuidados
para evitar interpretações falsas apoiadas
unicamente na prospecção geofísica.
Finalmente, para jazida de materiais
terrosos, pode-se adotar a mesma metodo-
logia indicada para as fundações, inclusive
com a aferição mecânica dos resultados
obtidos pela Geofísica.
6.2.2 Sísmica
a) Princípios do método sísmico
O método sísmico utiliza a propaga-
ção de ondas elásticas e acústicas através
dos solos e rochas que integram a crosta
terrestre. Essa propagação depende
fundamentalmente das propriedades
elásticas/acústicas dos minerais e rochas,
mas sua velocidade sofre influências de
outros fatores, como vazios entre grãos e

Anomalia - Fratura Well #9 (90 ft. north)

rock at 6 ft. below ground surface

Leste
Topo rochoso
(bed rock)
Distância (pés)
• Oeste
1.300
1.200
1.100
O 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 280
20 1.000
900
800
700

<il 600
u
Eu 500

--
O
Escala em pés
20 40 60 80
"'
LÜ
400
300
200
100

FIG. 6 . 10 Perfilagem ao longo de um eixo barrável

Fonte: AGI (2011).
138 1 Geologia de Barragens

ao longo de fraturas, e dos materiais que equações que regem essas proporcionali-
podem preencher total ou parcialmente dades são:
esses vazios, sejam sólidos ou líquidos. Ao 112
E(l - u)g ]
produto da densidade e da velocidade de VP = [ p(l + u)(l - 2u) (6.5)
propagação de ondas acústicas denomina-
-se impedância acústica .
Quando um impulso é gerado na su- (6.6)
perfície do terreno, ou próximo a ela, há onde:
geração de dois tipos de ondas: de corpo e VP - velocidade das ondas primárias;
superficiais. V5 - velocidade das ondas secundárias;
As ondas de corpo propagam-se para E - módulo de elasticidade;
o interior do maciço terroso ou rochoso, G - módulo de rigidez;
como se uma tensão fosse aplicada a essa u - coeficiente de Poisson;
superfície por esse impulso. Essa tensão, g - aceleração de gravidade;
independentemente do ângulo que faça p - densidade.
com a superfície, será decomposta em
duas tensões: uma normal à superfície (o) Considerando a relação entre os
e outra tangencial ('r). Da mesma forma módulos de elasticidade e rigidez, pode-
como incidem no momento do impulso, -se apresentar a equação para as ondas S
essas tensões são introduzidas no interior como segue:
do corpo impactado, movimentando-se
Eg ]1/2
sempre nas mesmas direções em que in- (6.7)
Vs = [ 2p(l +u)
cidiram, ou seja, as tensões normais se
interiorizam por meio de uma propagação No caso de um meio com u = 0,25 e
longitudinal em relação ao seu traçado, p = 2,6 g/cm 3 , chega-se às seguintes ex-
enquanto as tensões tangenciais se propa- pressões:
gam no sentido transversal em relação ao
seu traçado. As tensões normais, ao serem
introduzidas em um maciço terroso ou
rochoso, correspondem às ondas primá-
rias (P) ou longitudinais, ou compressivas, A relação V/V5 será de 1,74, o que rati-
enquanto as tensões tangenciais geram as fica a maior velocidade da onda P. Por t a:
ondas secundárias (S), também chamadas motivo, as prospecções sísmicas normal-
de transversais ou cisalhantes. As veloci- mente utilizam a chegada da onda P em
dades de propagação das ondas P e S são suas investigações. Uma vez que o módulo
muito diferentes, pois enquanto as ondas de rigidez é nulo nos fluidos, conclui-se
P se propagam com velocidades proporcio- que nesse meio não há propagação das
nais ao módulo de elasticidade do meio, ondas S, conforme comprova a Eq. (6 .6).
as ondas S se propagam com velocidades As ondas superficiais são geradas
proporcionais ao módulo de rigidez. As pelo fato de o subsolo ser um meio he-

·erogêneo, descontínuo, anisotrópico e
:inito. Essas ondas são propagadas sobre
a superfície que sofre o impulso ou ime-
iiatamente abaixo dela, em todas as
·versas direções contidas nesse plano,
embora com velocidades que variam em
fu nção das heterogeneidades peculiares
a essa superfície nas diferentes direções.
As duas principais ondas superficiais são:
:layleigh e Love. As ondas Rayleigh en-
volvem uma combinação de movimentos
longitudinais e transversais, segundo
uma trajetória elíptica; as ondas Love
apresentam movimento ortogonal ao
sentido de propagação. Ambas as ondas
superficiais apresentam velocidade infe-
rior às ondas S, motivo pelo qual não são
consideradas nas prospecções sísmicas.
As ondas Rayleigh são importantes nos
estudos sismológicos.
Nas prospecções sísmicas, denomina-
-se interface a superfície que delimita dois
meios com diferentes velocidades de pro-
pagação ondular (geralmente a onda P).
Essa interface pode ser representada por
um plano de acamadamento, um contato
entre rochas ou até mesmo pela separação
de um meio seco para o mesmo meio satu-
rado. Pode, ainda, ser um plano horizontal
ou inclinado, ou ser representada por uma
superfície plana ou curva. Em termos físi-
cos, essa interface constitui um plano de
descontinuidade entre meios com veloci-
dades diferentes de propagação das ondas.
A prospecção sísmica baseia-se no fato
de que um impulso gerado num ponto
próximo à superfície gerará ondas que,
ao encontrar uma interface, terão parte
da energia original retornada à super-
fície, enquanto outra parte atravessará
6 - Investigações para obras de barragens 1 139
essa interface, penetrando em outro meio,
com uma abrupta variação na direção de
sua propagação. A energia que volta à su-
perfície corresponde à refl.exão da onda
incidente, e a parte da energia que pene-
trará na interface corresponderá à refração
da onda incidente (Fig. 6.11).
Constata-se, assim, que a interface
representa um contraste de impedância
acústica de dois meios.
V,
V, Descontinuidade elástica
ou interface
FIG . 6.11 Ref/.exão e refração sísmicas
b) Mecanismo da reflexão
Na Fig. 6 .12, o ponto "O" é a fonte de
emissão de impacto, e ao longo da reta Ox
pode ser instalado um número qualquer
de geofones.
X
~===---=G=-------x
f
V,
V,
x/2
FIG. 6.12 Ondas ref/.etidas e refratadas
Nessa figura, a linha I representa uma
interface entre dois meios geológicos
de velocidades V1 e V 2 , situada na pro-
140 1 Geologia de Barragens
fundidade H da linha Ox. No geofone G,
situado na distância "x" de "O", chega-
rão duas ondas: uma direta, propagada
na superfície segundo o percurso OG; e
uma refletida na interface, fazendo um
ângulo de incidência "a" nessa interface,
cujo percurso seráOA +AG. Como o tempo
necessário à chegada de uma onda é dire-
tamente proporcional à extensão do seu
percurso e inversamente proporcional à
velocidade com que essa onda se desloca
no meio, tem-se:
Tempo de chegada da onda direta:
Tn = OG = ~
V1 V1
Tempo de chegada da onda refle-
tida:
2 2 1/2
TRL = OA + AG = (x +4H )
V1 V1
Como a velocidade V1 é a mesma para
as duas ondas, deduz-se que a onda direta
chegará primeiro que a refletida. Todavia,
essa chegada é desprezada por ser facil-
mente reconhecida a influência que tais
ondas sofrem das ondas Rayleigh e Love.
Constata-se ainda, na Fig. 6.12, que, sendo
V1 > V 2 , o ângulo de refração p é menor
que o ângulo de incidência a e, nesse caso,
o raio refratado não volta à superfície para
ser detectado por geofone. Tem-se, assim, a
utilização do método de sísmica de refle-
xão. No caso V1 < V2 , que é o mais comum
de ocorrer, há possibilidades de ser medi-
das a reflexão e a refração da onda.
A utilização desse método depende
de muitos fatores geológicos, principal-
mente com relação à capacidade dos solos
e rochas transmitirem altas frequências
do sinal refletido. Uma das vantagens
desse método é o fato de que parte da
energia emitida sempre retornará ao
sensor ao encontrar contrastes de impe-
dância acústica, e outra é a possibilidade
de se observar muito mais detalhes de
subsuperfície que não são atingidos pelo
método de refração.
e) Mecanismo da refração
Ao se analisar o caso mais comum,
em que V1 < V 2 , pode-se observar na
Fig. 6.13 que há muitas alternativas para
as ondas refletidas e refratadas.
(6.8) Como mostra essa figura, o ângulo p
agora é maior que o ângulo a e aumenta
proporcionalmente com esse ângulo de
acordo com a Lei de Snell, ou seja:
sena.= senp
(6 _9 )
V1 V2
Quando o ângulo Pchega a 90°, o que
corresponde a um ângulo de incidência ac>
a onda se propaga paralelamente à superfí-
cie de separação dos dois meios e se refrata
para o meio superior com ângulo igual à ac
O geofone G1 captará a onda refletida para
ac> sendo a distância OG 1 denominada dis-
tância limite para que se produza a volta
da onda refratada em V2 . A partir do geo-
fone G3 , a onda refratada chega primeiro
Assim, a distância OG 3 é denominada dis-
tância crítica e o ângulo ac, de ângulo crítico
É importante ressaltar que, para qualque-
ângulo a superior a ac, como o ângulo y na
Fig. 6.13, somente haverá reflexão da onda
incidente, captada no geofone G2 , embora
ocorram outros fenômenos, como a onda
gevanescente, que não é importante para a
reflexão ou para a refração. As ondas refie-
 6 - Investigações para obras de barragens 1 141

O G, G G G
...---or--------------------------...--------,,.--- 2 3 4
X

FIG. 6.13 Ondas ref/.etida s e refratadas

Fonte: modi(lcado de Fernandes (1984).

·das mais detalhadas para investigação do

horizonte V1 são aquelas que chegam aos V,
geofones situados entre O e G1 . E
Num gráfico tempo-T x distância-X, o
Q_
E
cada horizonte com velocidade diferente ~
V,
será representado por uma série de pontos
que definirão linhas compatíveis com a
velocidade do meio atravessado por refra-
XC x'c Distância (x)
ção. A linha que une todos esses pontos
Ponto
é chamada de dromocrônica (drama = de tiro 2345 6 789
1
º11 12131415 • Geofones
1
lugar para se correr + crana = tempo). É,
pois, um gráfico que mostra o registro V,

dos tempos tomados pelas ondas refrata-

das para percorrerem várias distâncias. A V,

Fig. 6.14 mostra uma dromocrônica para

três horizontes, com V1 < V 2 < V3 ·
Na Fig. 6 .14, xc corresponde à dis-
tância crítica para a refração que ocorre
entre as camadas de velocidades V1 e V 2 ,
e x'c corresponde à distância crítica para
a refração que ocorre entre as camadas
de velocidades V 2 e V3 . Observa-se nessa
figura que os geofones que melhor capta-
rão as ondas refletidas no horizonte V1
são aqueles de números 1 a 3 . Os geofo-
nes 4 a 10 captarão as ondas refratadas no
horizonte V 2 e a partir do geofone 11 são
V,
FIG. 6.14 Dromocrônica de três horizontes
Fonte: modi{lcado de Feitosa et ai. (2008).
captadas as refrações no h orizonte V 3 . A
Fig. 6.15 mostra um tipo de geofone, que
se acha conectado a uma haste para sua
fixação no solo.
d) Metodologia da prospecção
sísmica
A prospecção sísmica pode envolver
pequenas ou grandes profundidades de
142 1 Geologia de Barragens
investigação. Para pequenas profundida-
des, pode-se realizá-la com dois métodos
distintos: martelo ou explosivos.
O uso do martelo tem sua capacidade
restringida pela intensidade do impacto
produzido. Por meio desse método, faz-
-se percutir um martelo grande - na
verdade, uma marreta, como visto na
Fig. 6.16 - sobre uma placa de aço fixada
na superfície do terreno. As ondas produ-
zidas sofrerão reflexão em uma interface
não muito profunda, sendo captadas por
FIG. 6.15 Geofone
FIG. 6.16 Martelo usado na sísmica de re f'l.exão
um geofone. Pela fraca intensidade do im-
pacto produzido, esse método restringe-se
a investigar interfaces com profundidades
não superiores a 20 m. Outra restrição é a
presença de solos granulares secos, como
a areia, que produzem uma grande disper-
são das ondas nesse meio, fazendo com
que elas penetrem pouco na subsuperfície.
O uso de explosivos nas investiga-
ções de pequena profundidade é feito
por meio do disparo de uma carga explo-
siva a poucos centímetros da superfície,
permitindo que as ondas geradas por tal
impacto sejam refletidas e refratadas nas
interfaces encontradas, o que será cap-
tado por uma série de geofones instalados
na superfície, como mostrado no esquema
da Fig. 6.14. Para profundidades de inves-
tigação em torno de 50 m , são geralmente
utilizados 12 geofones. Para grandes pro-
fundidades , aprofunda-se mais a carga
explosiva, aumenta-se sua capacidade e
o número de geofones, que geralmente é
igual ou superior a 24. O registro básico
utilizado na interpretação dos dados da
refração sísmica chama-se sismograma. A
Fig. 6.17 mostra um modelo completo de
uma prospecção sísmica, com o perfil ge -
ológico, a dromocrônica e o sismograma
correspondente à chegada das ondas.
O sentido de propagação das ondas merece
uma especial atenção na programação
de uma prospecção sísmica de refração,
porque nem sempre uma interface se apre-
senta horizontalizada, como se pode ver
nas Figs . 6.12 a 6.14. Muitas vezes esse
plano encontra-se inclinado e, supondo-
-se conhecer o sentido do mergulho para
programar a prospecção nesse mesmo
sentido, podem-se encontrar duas situa-
 6 - Investigações para obras de barragens 1 143

,::,

':' 300 l=--\~==.--,-,--..;.,..-.1L.,--,;L--11-,-,-,--!'-,-,--+-.,.....,..L..-,-.....,J:,----.-,,C...,-,--t,'-,-_J_,,_,......L_,-;.:~:.;,:;;~ ~-,l

::'
~ 6 00
::' .
5
õ 9 00 t ::t::_=:r_==_~~~:;:::::t:::::::;::=~:r:_
=~
:;:_
:::::::_e~=
_'.;=~=
-:r~=-=r~~==i~-::.~r:=-=-T
-: :=__=1:
- =_ -~-::.;::_=~:5:_::T:'.'v:~~;;i-;;~:::j
:

::1G. 6.17 Modelo de prospecção sísmica

.:'an te: Dobrin (1981), modificado pelo Prof Paulo Aranha (UFMG).

cães distintas: a prospecção avança a favor 'i'.T

- _ _j
:io mergulho dessa interface, ou contra esse l'.x

:::iergulho. Na Fig. 6.18, observa-se urna l'.x V,

rospecção a favor do mergulho, enquanto 1'.T ª sen (ac + 0)

a Fig. 6.19, a prospecção é feita no sen- v,

"do contrário ao mergulho da interface.
Corno muitas vezes se desconhece o
entido para o qual mergulha a interface,
as apenas a sua direção, constitui rotina
a prospecção sísmica obter informações
FIG. 6.18 Propagação a favor do mergulho da interface
os dois sentidos perpendiculares a essa Fonte: modificado de Fernandes (1984) .
.iireção. A Fig. 6.20 mostra um exemplo
::rn que esse procedimento é adotado.
Por meio dessa metodologia, obtém-
-se urna velocidade aparente (Vap) para o
l'.x V,
orizonte que gerou as ondas refratadas. 2H ocosac
v, l'.T sen (a,, + 0)
::ssa velocidade aparenta um valor que
_ de ser superior ou inferior à velocidade
~eal de V2 . Na Fig. 6.20, tem-se:
A favor Contra o
do mergulho: mergulho:
·r - V1 V1 FIG. 6.19 Propagação contra o mergulho da interface
· ap(F) - V (C) - - ~ ~ -
sen(ac + 0) ap - sen(ac + 0) Fonte: modificado de Fernandes (1984).
 144 1 Geologia de Barragens
Como: V2 = ____1_ , tem-se que:
senac
e) Aplicações da prospecção sísmica
em barragens
No projeto de uma barragem, a pros-
pecção sísmica com o uso do martelo só é
recomendada para a prospecção de jazidas
de materiais terrosos em áreas com espessa
camada de solo maduro, a fim de evitar as
imprecisões decorrentes da presença de
matacões. Ainda assim, deve haver uma
aferição de seus resultados por meio de
prospecções diretas, além de o método ser
utilizado apenas na etapa de viabilidade.
O método sísmico com a utilização de
explosivos pode ser empregado na caracte-
rização das seguintes feições relacionadas
com o projeto de uma barragem:
Tl - - - - - - - - - - - - - - = : .L__ _ _ _ _ _ _ _ ___,_,T
FIG . 6.20 Prospecção sísmica tipo direto e reverso
Fonte: modifzcado de Fernandes (1984).
• fundações;
• canais;
• túneis e obras subterrâneas;
• pedreiras e jazidas de materiais ter-
rosos e arenosos;
• determinação do assoreamento do
reservatório.
A caracterização das fundações inclui
as seguintes definições:
• tipos de estratos em rochas
sedimentares;
• espessura do regolito, incluindo alú-
vios e elúvios;
• estruturas como falhas e fraturas
(método de reflexão);
• propriedades elásticas das rochas.
A exemplo da recomendação feita para
o método elétrico, não se recomenda esse
método para as ombreiras, em razão das
heterogeneidades presentes nos colúvios,
principalmente nos sopés de seus flancos,
onde é comum a presença de blocos e
(C)
-- -
Vap __

matacões nos tálus, que mascaram total-
mente esse tipo de investigação. Também
na parte aplainada do vale é comum a pre-
sença de grandes matacões resultantes da
intemperização diferencial das rochas.
Nesses casos, a detecção do contato com
a rocha sã pode ser totalmente falsa, pelo
que se recomenda sempre aliar a prospec-
ção sísmica a sondagens mecânicas que
possam aferir seus resultados. Em se tra-
tando de fundações, deve-se utilizar esse
tipo de prospecção na etapa de viabilidade.
Para canais projetados, como desvios
do rio, adução e aproximações do ver-
edouro, a prospecção sísmica objetiva
definir a espessura do recobrimento in-
consolidado e inconsistente, a fim de que
sejam projetados os taludes de escavação.
Os cuidados a tomar nessa prospecção são
os mesmos referidos para as fundações ,
principalmente em função das heterogenei-
dades propiciadas pela presença de blocos
e matacões. Assim, essas investigações
devem ser sempre aferidas por sondagens,
limitando-se à etapa de viabilidade.
Para túneis e obras subterrâneas, a
prospecção sísmica poderá prestar as se-
guintes informações:
• espessura e irregularidades do solo
de alteração, principalmente em
função da intemperização dife-
rencial ao longo de fraturas, como
mostrado na Fig. 5.7a;
• fraturamento (método de reflexão);
• propriedades elásticas do maciço ro -
choso.
Para as duas primeiras aplicações,
eve-se empregar a prospecção sísmica
a etapa de viabilidade, sempre aferidas
?Or sondagens mecânicas. Para as pro-
6 - Investigações para obras de barragens 1 145
priedades elásticas, é possível estender
essa prospecção até o projeto executivo,
quando muitas dessas obras já se encon-
tram parcialmente abertas. Nesses casos,
ultimamente tem sido muito empregada a
sísmica por meio de furos de sondagens,
denominada de método crosshole, cujo
esquema de funcionamento pode ser ob-
servado na Fig. 6.21. Com esse método,
torna-se fácil fazer correlações entre os
parâmetros geotécnicos estáticos, obtidos
por meio de ensaios convencionais (com-
pressão simples, ensaios triaxiais, módulo
de deformabilidade estático etc.), e os
módulos dinâmicos, em que não ocorre
qualquer perturbação no maciço rochoso.
Em pedreiras, a prospecção sísmica
pode definir a espessura do material es-
téril a decapear, condição imprescindível
para definir a viabilidade econômica de
sua utilização. Para jazidas de materiais
terrosos e arenosos, dependendo de sua
extensão, essa prospecção poderá reduzir
os custos da prospecção direta, definindo
a espessura do material a utilizar. Em
ambos os tipos de estudo, deve-se utilizar
essa forma de prospecção na etapa de via-
bilidade, devidamente aferida.
O assoreamento de reservatório pode
ser determinado com o uso do método de
perfilagem sísmica contínua . Por meio desse
método, desloca-se todo o sistema de emis-
são e captação do som através de um barco
sobre a água do reservatório, conforme
mostrado por Souza et al. em ABGE (1988).
6.2.3 Georradar (GPR)
a) Princípio do método
O método de georradar ou GPR
(Ground Penetration Radar) guarda re-
 146 1 Geologi a de Barragens

➔
lações com os dois métodos geofísicos A corrente por condução (Jc) é definida
anteriores. Com o método elétrico porque como:
se baseia em propriedades elétricas como Jc = cr · Ê (6.10)
a condutividade, e com a sísmica porque
➔
está relacionada com a reflexão de ondas onde cr é a condutividade elétrica e E é o
eletromagnéticas. campo aplicado no material.
Campos eletromagnéticos (EM) são Na corrente por deslocamento, a separa-
➔
constituídos por campos elétricos (E) e ção de cargas que ocorre em um dipolo no
➔ ➔
campos magnéticos (H). Como as varia- qual se aplica um campo (E) é dada pela
ções magnéticas nas rochas são, na sua densidade D, assim expressa:
maioria, muito fracas , podem ser consi-
deradas desprezíveis (Daniels; Gunton; D= c·Ê (6.11)
Scott, 1988), daí que as propriedades elé- onde E é a permissividade dielétrica.
tricas constituem os fatores dominantes
que controlam a resposta do subsolo ao Quando a condutividade e a permissi-
campo EM. vidade dielétrica são constantes em um
As movimentações de cargas elétricas meio, existe uma frequência de transição
(correntes elétricas) no subsolo, resultan- em que as duas formas de cargas elétricas
tes da ação de um campo eletromagnético, se equivalem. Acima dessa frequência pre-
podem ocorrer de duas formas : corrente domina o deslocamento, quando a energia
por condução e corrente por desloca- se propaga como onda sem nenhuma ou
mento. com pouca dispersão. Abaixo dessa fre -

Detalhe da tela do sismógrafo mostrando

. . ... ........... ...
... um traço típico de ondas obtidas no
.... .. .. .
.. ... ..... ... . ... .. . .... . ...... ' ....... . . . ensaio Crosshote:
. . .. .." .. .... . . P = chegada das ondas primárias
..... ... ., ...... .. ...
1 ....... .

. .....
.. ... .... . . .... ..... . . . . ..... . (longitudinais)
...,. .. ..... ......
li: ....
. . ' .... .... ..
11 .. • • • .. . .. . ..
.. ... ,. . . . S = chegada das ondas secundárias
(transversais)

::::::::::- L. ~~~~~~ :~~ ~:;~~ f :::~~~~~~~~:j

FIG . 6.21 Arranjo de campo de sismograma obt ido
Fonte: Dourado (1984).

.uência, predomina a condução, em que a
aiergia se difunde no material.
Segundo Annan (1992), a veloci-
dade (V) e a atenuação (a) da onda no
eslocamento são relacionadas com a
? ermissividade dielétrica e com a condu-
·vidade elétrica, como segue:
(6 .12)
1,64 • cr
a=--- (6.13)
-JK
onde K é a constante dielétrica do mate-
rial, definida como:
(6.14)
onde:
Eo - permissividade dielétrica no vácuo;
E - permissividade dielétrica do material.
Quando uma onda eletromagnética
é gerada na superfície do terreno, irá se
propagar em subsuperfície num meio que
em constante dielétrica K1 . Ao encontrar
uma interface que separa esse meio de um
outro com constante dielétrica K2 , essa
onda se reflete e volta à superfície. O coefi-
➔ ➔
ciente de Reflexão R, para os campos E e H
gerados nesses meios, é definido, para in-
cidência normal à interface, como segue:
R= cp:; -)K;)i (j.f; +)K;)
(6.15)
Segundo Ulriksen (1982), a velocidade
e a atenuação das ondas EM são os fatores
que descrevem a propagação de ondas de
alta frequência no subsolo, os quais são
dependentes das variações dielétricas e
condutivas dos materiais aí existentes.
6 - Investigações para obras de barragens 1 147
Conforme Davis e Annan (1989), para
condutividades menores que 100 mS/ m, a
velocidade permanece constante entre as
frequências de 10 e 1.000 MHz .
b) Metodologia do georradar
A prospecção por georradar ou GPR é
feita por meio de um sistema que envolve
quatro elementos principais: unidade
de transmissão, unidade de recepção,
unidade de visualização e unidade de gra-
vação. O esquema da Fig. 6.22 mostra a
relação entre esses elementos.
O transmissor produz um pulso elétrico
de alta voltagem e com mínima duração,
que é aplicado na antena transmissora
responsável pelo seu envio ao subsolo.
Esse sinal propaga-se no interior do solo
e, ao encontrar interfaces, é refletido para
a superfície, sendo detectado pela antena
receptora, que o repassa ao sistema de
recepção. O receptor amplifica o sinal,
acondicionando-o para ser visualizado na
tela, ao mesmo tempo que o imprime no
sistema de gravação. A Fig. 6.23 mostra o
caminhamente do pulso elétrico através
do subsolo, sua reflexão em diferentes
interfaces e sua reflexão até o retorno à
superfície, ao longo de um caminhamente
de GPR em uma linha.
O deslocamento das antenas em super-
fície é feito como mostrado na Fig. 6.24,
usualmente com distância constante,
ou seja, é mantida fi xa a distância entre
as antenas. Esse método é chamado de
common offset.
Os perfis de georradar podem ser
feitos de modo contínuo ou descontínuo,
dependendo da morfologia do terreno.
No modo contínuo, o conjunto de ante-
 148 1 Geologia de Barragens

nas é movido seguidamente ao longo da No modo descontínuo, os dados são ob-

linha de deslocamento, utilizando como tidos em posições individuais, ficando as
referência para a emissão de ondas um antenas estacionadas momentaneamente
mecanismo de tempo ou de trecho per- em cada ponto de medição durante a
corrido. Essa metodologia (Fig. 6.24) é emissão de ondas . Esse método é indicado
aplicável em terrenos aplainados e com para terrenos acidentados ou com muitos
poucos obstáculos, quando então se torna obstáculos.
extremamente rápida e de fácil execução. A penetração do sinal de radar está con-
dicionada inicialmente pelas propriedades
Visor
elétricas do material atravessado (conduti-
Gravação
vidade e constante dielétrica). Assim, esse
sinal pode atingir profundidades supe-
riores a 20 m em solos ou rochas de baixa
Transmissor Receptor condutividade (resistividade < 50 ohm.m),
mas poderá penetrar menos de 1 m em
Antena Antena argilas altamente condutivas. A frequên-
cia do sinal emitido também contribui
diretamente para uma maior penetração
Solo e resolução do método. Frequências maio-
res (200 a 2.500 MHz) possibilitam maior
resolução, porém menor penetração. Ao
Rocha contrário, frequências menores (10 a
FIG. 6.22 Esquema dos elementos que compõem um 200 MHz) propiciam maior penetração,
sistema GPR
porém com menor resolução vertical.
Fonte: modif,.cado de Annan (1992).

Deslocamento ~

Zona Anômala Solo

Rocha

FIG. 6.23 M odelo geológico simplif,.cado com posicionamento do GPR ao longo de um a linha
Fonte: m odif,. cado de Davis e A nnan (1989).
 6 - Investigações para obras de barragens 149

Como os diferentes tipos e tamanhos

as antenas permitem variar a frequência
.:o sinal emitido, é necessário, em cada
rogramação, conhecer a priori o tipo de
itologia esperado, a fim de que se possa
_rogramar as antenas que propiciarão
..una maior profundidade de investigação
-em comprometer a resolução dos dados
obtidos.

e) Aplicações do georradar em bar-

ragens

Apesar das limitações impostas por

esse método de prospecção, principal-
;riente relacionadas com a profundidade
:nvestigada, o georradar tem sido muito FIG. 6 .24 Desloca mento das antenas no método GPR
tilizado no Brasil, mormente na detec- Fonte: cortesia do Prof Paulo Aranha (UFMG).
ão da conformação das estruturas das
para definir a espessura dos depósitos ,
rochas cristalinas, em projetos de implan-
permitindo sua cubagem. As pedreiras,
uição de dutos subterrâneos, na detecção
por sua vez, geralmente possuem reco-
do nível freático, em processos cársticos,
brimento de estéril pouco espesso, daí
na determinação de aluviões submersas,
poderem ter essa espessura investigada
na identificação de pipping em solos etc.
pelo georradar.
Em barragens, pode-se aplicar esse
O assoreamento do reservatório
m étodo nas seguintes situações:
de barragens de pequena altura, ou até
• fundações da barragem e das obras
mesmo nas partes terminais das obras de
associadas;
grande porte, pode ser definido pela utili-
• jazidas de areia e pedreiras;
zação do georradar (Fig. 6 .25).
• assoreamento do reservatório.

Nas fundações, o GPR pode ser utili- 6.3 PROSPECÇÃO SEMIDIRETA

zado com os seguintes objetivos:
• definir a espessura de aluviões
submersas;
• caracterizar os materiais incoeren-
tes que recobrem o embasamento
rochoso;
• caracterizar o fraturamento do
maciço rochoso.
Como, em geral, as jazidas de areia são
-ubmersas, o GPR pode funcionar bem
Na prospecção semidireta, o pesquisa-
dor pode conhecer materiais geológicos
situados a diferentes profundidades de in-
vestigação, sem que tenha acesso ao local
investigado. Para tanto, ele se vale da ob-
tenção de amostras desses materiais por
meio dos diferentes tipos de sondagens.
Embora a amostragem de solos e rochas
seja um dos objetivos dessa prospecção,
150 1 Geologia de Barragens
nem sempre esse objetivo é plenamente
alcançado. Dependendo das condições do
material e do método de prospecção ado-
tado, ocorre uma das seguintes situações:
• amostragem deformada;
• amostragem indeformada;
• amostragem parcial;
• amostragem integral;
• nenhuma amostragem.
A amostragem deformada é aquela que
ocorre em materiais inconsolidados, em
que o método de prospecção altera a tex-
tura original desses materiais, destruindo
suas estruturas reliquiares e mas carando
inúmeras de suas propriedades físicas. Na
amostragem indeformada, preservam-se
b
0,00 25,00
0,00
FIG. 6.25 Pesquisa de assoreamento em um reservatório de barragem: (a) imagem do procedimento geofísico
sobre um barco; (b) radargrama que mostra, na parte superior mais clara, o contorno do material arenoso
responsável pelo assoreamento
Fonte: co rtesia do Prof Paulo Aranha (UFMG).
as características dos materiais incon-
solidados amostrados. A amostragem
parcial está relacionada com as rochas ,
quando as condições de intemperização
e de fraturamento desses materiais não
permitem que se obtenha uma recupera-
ção total dos testemunhos de sondagem.
Na amostragem integral, todo o material
sondado é recuperado, enquanto que, em
alguns métodos de prospecção, nenhuma
amostragem pode ser obtida.
Os principais métodos de investigação
mecânica que integram a prospecção se-
midireta são:
• Sondagem a varejão - SV
• Sondagem a trado - ST
• Sondagem a percussão - SP
Distâncias - m
50,00 75,00 100,00
__. . .. __ _

• Sondagem rot ativa - SR
• Sondagem mista - SM
• Sondagem rot opercussiva - SRP
6 .3 .1 Sondagem a varejão (SV)
Esse tipo de prospecção não permite
qualquer amostragem e presta-se apenas
para detectar a espessura e o tipo de ma-
erial granular submerso. Por isso, é mais
utilizado na pesquisa de materiais are-
nosos nos leitos dos rios, como forma de
obter esse tipo de material para suas di-
versas aplicações.
A sondagem é feita por meio da cravação
de uma haste metálica lisa, operada geral-
mente através de um barco. Essa cravação
pode ser manual ou por golpes de marreta,
e a percepção do tipo de material atraves-
sado pode ser feita pela reação sonora e
vibratória do processo. Nas areias, a pene-
tração é áspera, ao passo que nas argilas é
macia. Em superfície rochosa, o impacto é
duro e resvala. Uma das limitações desse
método é a reduzida profundidade de in-
estigação, que nunca ultrapassa os 3 m,
além da impossibilidade de coletar amos-
tra do material sondado.
Em projetos de barragem, utiliza-se
essa prospecção para o levantamento de
azidas de areias submersas e na avaliação
o assoreamento nas partes terminais do
reservatório. Em razão das limitações re-
:eridas, esse tipo de prospecção é muitas
..ezes utilizado em complemento às pros-
:>ecções geofísicas, principalmente no
::nétodo GPR.
6 .3.2 Son dagem a trado (ST)
A sondagem a trado é uma das pros-
- ecções semidiretas mais rudimentares,
6 - Investigações para obras de barragens 1 151
embora utilizada desde os primórdios da
investigação do subsolo. Trata-se de uma
sondagem manual ou mecanizada, que
utiliza o trado como instrumento para
perfurar e amostrar o solo de baixa a
média resistência.
a) Perfuração com trado
O trado responsável pela escavação é
constituído por três partes: cruzeta, haste
e trado. O trado propriamente dito pode
ser do tipo concha ou helicoidal (Fig. 6. 26).
A cruzeta e as hastes são geralmente de
ferro galvanizado, com diâmetro mínimo
de 1" (2,5 cm). A cruzeta é conectada à
haste através de um T e as hastes, com
tamanhos de 1, 2 e 3 m, são interconec-
tadas com luvas do mesmo material. O
trado tipo concha é utilizado com os se-
guintes diâmetros: 3" (7,5 cm), 4" (10 cm),
6" (15 cm) e 8" (20 cm). O trado helicoi-
dal apresenta o diâmetro mínimo de 2 ½"
(6,3 cm), mas pode alcançar diâmetro
superior a 10" (25 cm) quando acionado
mecanicamente. O trado concha também
pode ser acionado mecanicamente com a
utilização de um pequeno motor respon-
sável pela sua rotação, conforme mostrado
na Fig. 6.27, em pesquisa realizada pelo
autor em sua tese de doutorado.
A sondagem deverá iniciar-se com o
trado concha, que, dependendo do tipo de
material a escavar, poderá ultrapassar fa-
cilmente os 15 m de profundidade (acima
do nível freático) . Sempre que forem en-
contradas concreções de seixos ou de
laterita, deve-se substituir a concha por
uma ponteira constituída por uma peça de
aço terminada em bisel, que poderá desa-
gregar ou reduzir as concreções, de sorte
 152 j Geologia de Barragens
a propiciar a continuidade da escavação
com o trado concha. Ao atingir horizon-
tes de argila mais rija, ou argila abaixo do
nível freático, a concha deve ser substitu-
ída pelo trado helicoidal.
A sondagem a trado será encerrada nos
seguintes casos:
• quando atingir a profundidade que
interessa ao projeto;
• quando ocorrer desmoronamentos
sucessivos das paredes do furo;
• quando o avanço da escavação for
inferior a 5 cm em 10 minutos de
operação contínua;
• quando se atingir o impenetrável à
perfuração, pela ocorrência de casca-
lho, matacão ou rocha (nesse caso, o
furo poderá ser deslocado num raio
de 3 m e tentada nova perfuração).
Caso seja encontrado o nível freático ,
a sua profundidade deverá ser anotada,
Haste
- Trado
Concha Helicoidal
FIG. 6.26 Tipos de trado
Fonte: modi ficado de ABGE (1980).
o que também deve ser feito se houver
artesianismo não surgente. Os resultados
da perfuração devem ser apresentados
em perfis apropriados, onde constarão,
no mínimo:
• nome da obra e do cliente;
• identificação e localização do furo;
• diâmetro da sondagem;
• data de execução;
• cota, quando possível;
• descrição dos materiais atravessa-
dos;
• profundidade das amostras coletadas;
• medidas de nível de água, quando
possível.
O Boletim nº 3 da ABGE (1999) apre-
senta um modelo para o perfil desse tipo
de sondagem.
Em barragens, pode-se utilizar a son-
dagem a trado na pesquisa de materiais
terrosos (ver Cap. 9) e na caracterização
das fundações da barragem. Para as fun-
FIG. 6 .27 Trado mecanizado
Fonte: pesquisa do autor.
 6 - Investigações para obras de barragens 1 153

- ções, esse tipo de sondagem é muito

- pregado em complementação aos
tros tipos de investigação mecânica
para aferição da geofísica. Apresenta
- mo vantagens a rapidez da prospecção
:: o seu baixo custo, e como desvantagens,
- deformação da amostra, a dificuldade
:.e atravessar materiais granulares gros-
_______._.-.
__,;--=:::_~.::..:
~~

- ---=t,._i,,,_ .
~-
- iros e saturados e a impossibilidade de -
--==- --~-=- ·-
- __ ·-
rapassar blocos e matacões . -:' ' .

b) Amostragem com trado

~
rnostra. ~ 1 /
As amostras devem ser coletadas a :

·. A
• • ,,.. t

:ada metro perfurado e dispostas em
:!ilhas sobre uma lona, para impedir seu
-ontato com o solo de superfície. As pilhas
rão separadas a cada mudança de mate-
ial (Fig. 6.28).
O acondicionamento da amostra varia
:om o objetivo da sua coleta. Quando se
:.estina a ensaios geotécnicos, devem ser
-oletadas duas amostras: uma com 100 g
:: acondicionada em um frasco, parafi-
:nzado ou selado com fita colante, para
-=eterminação da umidade natural; outra
: m cerca de 14 kg, em saco de lona ou
-.: ástico transparente, para determina-
:ão dos demais ensaios geotécnicos. Toda
~ostra coletada deverá receber duas
:: ·quetas: uma interna, devidamente
?TOtegida, e outra externa. Em ambas as
.:1 ·quetas devem constar: nome da obra e
-o cliente; nome do local; número do furo;
.:ata de coleta; intervalo de profundidade
:.a amostra; e nome do coletor.
6.3.3 Sondagem a percussão (SP)
A sondagem a percussão é um método
"'Vestigatório de materiais inconsolida-
:.os e incoerentes em que a perfuração
:
\ rnostra. 2
Separação das pilhas por \
diferença de material /
FIG. 6.28 Amostragem de uma t radagem
Fonte: modifi.cado de USB R (1973).
pode ser obtida por meio do golpeamento
de peças cortantes ou por lavagem combi-
nada com a percussão. Os dois principais
objetivos dessa sondagem são caracterizar
o material perfurado e definir a resis-
tência à penetração desses materiais.
Subsidiariamente, esse tipo de sondagem
presta-se à realização de inúmeros ensaios
in situ. Para conhecimento do material
perfurado, pode-se empregar o método de
lavagem, e para definir a resistência à pe-
netração com as diferentes interpretações
de seus resultados, emprega-se o método
de percussão, também chamado SPT
(Standard Penetration Test). A Fig. 6.29
mostra o esquema de montagem dos
equipamentos necessários a esse tipo de
sondagem.
a) Perfuração por lavagem
Execução da sondagem
A sondagem por lavagem é sempre
154 1 Geologia de Barragens
combinada com a sondagem a trado,
uma vez que esta permite uma melhor
amostragem. Assim, a perfuração é geral-
mente iniciada por um trado concha até
atingir o impenetrável a esse tipo de per-
furação, quando então troca-se o trado
concha pelo helicoidal, prosseguindo até
o impenetrável definido no item 6 .4.2a. A
partir desse ponto, inicia-se a sondagem
por lavagem, que consiste em penetrar
por percussão o trépano mostrado na
Fig. 6.30. Essa peça de aço possui dois
furos por onde sai a água introduzida
sob pressão nas hastes que conduzem
o trépano. Para facilitar a trituração do
Tripé
~
ovimentação
Haste
_,,,,--
Parede do furo
Barrilete
FIG. 6.29 Esquema de montagem da sondagem
SPT
Fonte: modificado de ABGE (1998).
Orifício de saída da água
FIG. 6.30 Trépano
Fonte: modificado de ABGE (1980).
material escavado, faz-se subir manu-
almente a composição haste + trépano
por uma altura de 30 cm, soltando-a em
queda livre com um movimento manual
de rotação imprimido às hastes.
A sondagem por lavagem será dada por
concluída nos seguintes casos:
• quando atinge a profundidade es-
pecificada na programação dos
serviços;
• quando o avanço for inferior a 5 cm
durante 30 min.
Amostragem
A amostra na sondagem por lavagem é
obtida de três formas:
• amostra retirada dos trados;
• amostra obtida pela circulação da
água;
• amostra colhida por uma bomba
balde.
b) Perfuração a percussão com SPT
Execução da sondagem
Nesse tipo de sondagem, utiliza-se o
tripé mostrado na Fig. 6.29, onde uma
manivela permite acionar um cabo que
sustenta um peso de 65 kg. No interior
do furo encontra-se uma haste em cuj o
topo há uma cabeça de cravação (ressalto
na Fig. 6.29) e na base, um barrilete que
funciona como escavador e amostrador.
O barrilete (Fig. 6.31) é um tubo oco com
dimensões internacionalmente padroni-
zadas para permitir o correlacionamento
dos seus resultados com outras experiên-
cias brasileiras e internacionais.
Inicia-se a perfuração com um tubo
#
concha até a profundidade de 55 cm.
Daí em diante, alternam-se trechos de

736,60 mm
-G. 6.31 Ba rrilete padrão para SPT
- e: modificado de ABGE (1980).
~- T com 45 cm de extensão com trechos
-: 55 cm escavados a trado ou por lava-
;em. Para execução do SPT, são feitas três
~arcas na haste (geralmente com giz),
.:.:stanciadas 15 cm entre si. Colocado
_ barrilete no fundo do furo, apoia-se
-~avemente o peso de cravação sobre o
~ssalto das hastes e anota-se a eventual
_enetração observada, que corresponderá
a zero golpes.
Em seguida, suspende-se o peso de era-
ação até uma altura de 75 cm em relação
a cabeça de cravação da haste, fazendo-o
cair em queda livre sobre esse ressalto,
com a consequente cravação de parte do
arrilete. Continua-se com essa operação,
anotando-se quantos golpes foram neces-
sários para a cravação dos 30 cm iniciais e
dos 30 cm finais . Embora os 30 cm iniciais
possam dar alguma referência sobre a re-
sistência do solo penetrado, sempre há,
nos 55 cm superiores ao trecho perfurado
com SPT, uma influência da conturbação
provocada no trecho escavado a trado ou
por lavagem, motivo pelo qual os 30 cm
iniciais geralmente apresentam resistên-
cia inferior à dos 30 cm finais. Assim,
para efeito da aplicação desse método ao
projeto geotécnico, empregam-se apenas
os 30 cm finais, que corresponderiam
ao valor da resistência à penetração. A
6 - Investigações para obras de barragens 1 155
Seção A-A
Fig. 6.32 mostra um exemplo de apresen-
tação de uma sondagem SPT, em que se
pode visualizar a diferença entre as duas
medições anteriormente referidas .
A sondagem deverá ser dada por con-
cluída quando a penetração referente a dez
golpes consecutivos for inferior a 5 cm, não
se computando os cinco primeiros golpes do
teste, ou quando o número de golpes ultra-
passar 50 num ensaio em 30 cm. Nesses
casos, considera-se o material impe-
netrável à percussão. Na Fig. 6.32, o
impenetrável ocorreu quando foram ne -
cessários 18 golpes para penetrar apenas
5 cm.
A aplicação da sondagem a percussão
em projetos de barragem praticamente se
resume à medição da resistência do solo
como suporte para cargas que lhe serão
aplicadas. Assim, o seu emprego tem sig-
nificativa importância para definir as
características das fundações da barra-
gem, quando se trata de solo espesso ou
de sedimento pouco consolidado. Nesses
casos, a barragem mais indicada é a de
terra, e o SPT esclarecerá dois pontos
fundamentais : a) a que profundidade se
encontra o impenetrável à percussão;
b) qual a profundidade em que o SPT é
compatível com a carga máxima imposta
pela obra a projetar.
156 1
Geologia de Barragens

Percussão Infiltração
_._;
-- - 30 cm iniciais !Golpes 30 cm V,

- 30 cm finais Descrição do material V

TestE Absorção >
V
Golpes/30 cm Iniciais Finais cr::
nº k=cm/Seg
10 20 30
1 3 4 :....:. ·- Areia fina siltosa fofa,
1

! 4 5 0 87
-·- . cinza escura (aluvião) ê
' t _:/.Areia fina silto-argilosa pouco ~
2,00- 1,90
V ::-; compacta.cinza (aluvião)
_ _ _...:___ __ _ _ _--J ' - -
_ :..i.
1<.:.-...:....L
5 5
-
1
', 3 5 - -
.. Areia fina e média siltosa,
-
'\ 9 11 4,00
3,65 ·,-:---=-:-:-
NA "
com lente argilosas pouco
a median. compacta,
'r\ - ·-
·-
cinza escu ra (aluvião)

't1
16 17
- .-.
1
)>
19 22 6,00 5,98
I
1
I 17 19 6,87 ...
/; Argila arenosa dura,
cinza escura (aluvião)
\
. . . . - Areia fina e média compacta,
'[\ ·· cinza clara (aluvião)
\ 22 25 · + - --
8,00 8,00 i:,..:..·~- .:.... ---------1
1 ✓-·.

~
I
20 23 Areia fina e média argilosa,
compacta cinza
clara (aluvião)
1
.-'-_.L.• - -- - -- - - - - - 1
0,00 10831<-y"-· c
. j...

' · o: - o· Areia grossa com pedreg.

11,62 ~-o.º· ª;:;~;~?aá~íl/fi~~\~º)
12,00
\ _ Final da perfuração

Observações:
- Impenetrável a percussão (alter. de rocha)

Localização: Sondagem nº
Estaca 16 + 0,00 - montante 20 m SP.07 1
Coordejnadas !Cota: !Operador: Data JVisto:
N= E= 604,794 1 Assis 1 = 30/12/92 TT = 04/12/92

FIG. 6.32 Perfil de uma sondagem a percussão com SPT


A quantidade de sondagens SPT para
uma fundação de barragem varia em
:unção das seguintes condicionantes:
atureza do solo, altura da barragem,
extensão do eixo e área da base da barra-
gem. Em função dessas condicionantes, o
espaçamento entre furos pode variar de
10 m a 50 m. O ideal é combinar o uso de
algumas dessas sondagens com a sonda-
oem rotativa, produzindo uma sondagem
mista (ver item 6.4.5).
Além dos objetivos anteriormente refe-
ridos para esse tipo de sondagem, podem
ainda ser feitas inúmeras correlações
entre a resistência à penetração e diversos
mdices dos solos. Para os solos arenosos,
por exemplo, é possível estimar o módulo
de deformabilidade, o ângulo de atrito e a
compacidade da areia, e para os solos argi-
losos, estimar o módulo de deformabilidade,
a coesão e a consistência da argila.
Amostragem na sondagem a percussão
A sondagem a percussão com SPT
utiliza o amostrador padronizado tipo
Raymond (Fig. 6.31). Como se pode ob-
servar no corte A-A dessa figura, o corpo
principal, com extensão de 55,88 cm,
é bipartido, formando, quando des-
montado, duas calhas em que se pode
analisar e coletar a amostra de solo que
aí fica retida. A espessura desse barrilete
é de 0,795 cm, o que equivale a uma in-
t rodução no solo pesquisado de 1,59 cm
de espessura total da ferramenta de
escavação que penetra sob impacto de
batidas . Obviamente que essa penetra-
ção dinâmica causa forte compressão da
amostra produzida, deformando sua es-
t rutura original, motivo pelo qual não se
6 - Investigações para obras de barragens 1 157
deve utilizar essa amostra como amostra
indeformada para efeito de testes labo-
ratoriais. Para os demais usos, a amostra
coletada no barrilete de percussão pode
ser acondicionada segundo as recomen-
dações feitas em 6.4.2b.
Para os solos argilosos ou siltosos
de baixa consistência, é possível coletar
amostras praticamente indeformadas com
o uso do amostrador de solo de cravação
com paredes finas, também denominado
de Shelby, por ter sido a marca registrada
com essa utilidade. Como se pode ver na
Fig. 6.33, esse amostrador é composto por
um tubo metálico de paredes finas, em
geral com 50 cm de comprimento e diâ-
metro de 2 ½" ou 4", ligado a uma cabeça
provida de uma válvula de alívio.
O amostrador é introduzido no solo por
meio de cravação contínua e constante, e a
válvula permite o escape do ar e da água à
medida que o solo penetra nele. Concluída
a coleta, o tubo é desconectado da cabeça,
sendo raspados levemente cerca de 2 cm
do solo em cada extremidade, quantidade
substituída por parafina a fim de conser-
var a umidade natural da amostra. Em
laboratório, a amostra é retirada através
de um extrator e submetida a todos os
testes aplicados a amostras indeformadas.
6.3.4 Sondagens rotativas (SR)
Esse é um tipo de sondagem larga-
mente utilizado em obras de engenharia
que envolvem o conhecimento das rochas
sondadas, uma vez que permite a perfura-
ção e a extração de qualquer tipo de rocha.
Por meio desse método prospectivo, o
material rochoso é perfurado pela ação
conjugada de rotação e força de penetra-
158 1 Geologia de Barragens

ção, que cortam a rocha de forma cilíndrica se compartimentou o testemunho du-

e contínua ao longo de todo o furo. rante uma manobra, independentemente
A amostra de rocha perfurada é deno- do comprimento de cada um desses tre-
minada test emunho.A Fig. 6.34apresenta chos. Denomina-se manobra na sondagem
um esquema desse tipo de sondagem, em rotativa cada ciclo de corte e retirada dotes-
que a engrenagem mecânica acionada temunho do interior do barrilete. Algumas
por um motor é responsável pela rotação classificações de maciços rochosos usam a
dos equipamentos de corte e amostragem, recuperação modificada, também deno-
denominados, respectivamente, coroa e minada RQD (Rock Quality Designation).
barrilete. A Fig. 6.35 mostra uma foto de Por meio dessa metodologia, somam-se
uma sonda rotativa em operação. A água em uma manobra todos os trechos de t es-
bomb eada sob pressão objetiva evitar o temunho que tenham individualmente
superaquecimento da coroa durante o comprimento igual ou maior que 10 cm,
corte da rocha. excluindo aqueles que foram partidos para
A quant idade de testemunhos retida acomodação do t estemunho na caixa. O
no barrilete, dada em percentagem entre RQD representa a relação entre a soma
a extensão da amostra e o comprimento desses pedaços e a ext ensão da manobra.
perfurado, é denominada recuperação. A perfuração pode ser feita em diver-
Considera-se como extensão da amostra sos diâmetros padronizados pela DCDMA
o somatório de todos os trechos em que (Diamond Core Drill Manufactures Asso-

,, ·
/ ,,,..,...,.,../
~ Furo de sondagem
.✓
_ . alargado e limpo

/ Orifício para alívio de pressão

,?· · (válvula esferoidal interna) ,·
'/
Cabeçote com rosca para
' conector (niple adaptador)

/ . . ·· . .,....,...-Tubo amostrador
/ _,;- (cam isa fina de latão)
/ / ,•

/ . / /

/
/
/ /
/ /

Antes da cravação Após á cravação


Revestimento
® ®~
®
y V
V V
y \I
Barrilete
FIG. 6.34 Esquema de uma sonda rotativa
:onte: modificado de ABGE (1998).
d ation), conforme indicado na Tab. 6.3,
na qual a primeira letra refere-se ao diâ-
metro do furo e a segunda (X ou W), ao
ipo de acoplamento dos tubos de reves-
timento.
a) Perfuração a rotação
Deve-se utilizar a sondagem rotativa
naqueles materiais que demonstraram
impenetrabilidade a outros métodos mais
simples de perfuração, como trado e son-
6 - Investigações para obras de barragens 1 159
Mangueira para
sucção de uma
fonte de água
dagem a percussão. Assim, admite-se
que tais métodos já foram utilizados nos
materiais inconsistentes que recobrem
os maciços rochosos, incluindo o solo e
o saprólito. Em alguns casos, o saprólito
apresenta elevada resistência àqueles
processos mais simples, principalmente
em decorrência das heterogeneidades
consequentes da intemperização dife-
rencial, o que exige sua perfuração pelo
método rotativo.
160 1 Geologia de Barragens

de vídia embutidas no corpo metálico da

coroa, projetando-se apenas o necessário
para uma eficaz ação de corte. As pasti-
lhas são formadas por uma liga de aço com
carboreto de tungstênio, que lhe confere
alta resistência para o corte. Para rochas
duras, é necessário utilizar coroa dia-
mantada, que pode ser de dois tipos: com
os diamantes cravados em torno da face
da coroa e incrustados até certa profun-
didade na matriz (Fig. 6.36b) ou com os
diamantes impregnados dentro da matriz
da coroa.
FIG. 6.35 Sonda rotativa em operação
Escolhidos os tipos de avanço e de
Fonte: projeto do autor.
coroa, inicia-se a perfuração em rocha
TAB. 6.3 Diâmetros de perfuração por meio de manobras compatíveis com o
Diâmetro Diâmetro do estado de alteração e de fraturamento da
Denominação
do furo (mm) testemunho (mm) rocha. Quando a rocha possui boa quali-
EW-EX 37,71 21,46 dade nesses aspectos, a manobra pode
AW-AX 48,00 30,10 ser quase igual ao comprimento total do
BW-BX 59,94 42 ,04 barrilete (3 a 5 m). Quando as más carac-
NW-NX 75,69 54,73 terísticas do maciço rochoso dificultam a
HW-HX 99,23 76,20 amostragem, deve-se diminuir o compri-
mento da manobra.
O avanço da sondagem rotativa pode Ao se atingir o nível freático, deve-
ser manual ou hidráulico. O avanço -se anotar sua profundidade e medi:
manual sob o controle de um sondador esse nível todas as manhãs, antes ce
experiente é recomendado em maciços ro- reiniciar as operações. Concluída a so~-
chosos muito alterados ou extremamente dagem, deve-se esvaziar o furo e, no
fraturados , a fim de se obter uma melhor seguinte, medir o nível corresponde --=
recuperação. Outras práticas para melho- à estabilização do freático. Essa pro
rar essa recuperação serão discutidas no dência visa evitar o mascaramento des
próximo item, referente à amostragem. nível pela introdução da água para s
Definido o tipo de avanço da sonda- dagem, principalmente quando o solo
gem rotativa, é necessário escolher o intemperização é argiloso, podendo le
tipo de coroa que cortará a rocha. Se o muito tempo para que essa água se infil
maciço rochoso for brando, como algu- e seja equilibrada a configuração hidrog-
rochas sedimentares, ou saprólito de ológica local. Situação como essa provoco
as. emprega-se a coroa de uma falsa interpretação da profundida "
-da de pastilhas do freático em um projeto de estabilizaç"

b
Saída
d'água
a
Corpo
. 6.3 6 Coroas de sondagem rotativa do tipo vídia (a) e diamante (b)
.;:e: modifzcado de ABGE (1980).
encosta no Rio de Janeiro, resultando
projeto de contenção oneroso e des-
_,,,cessário.
A apresentação dos resultados da per-
-:.!ração rotativa deve constar em um
-:-erfil apropriado (ver Fig. 4.4), no qual
- n stem as seguintes informações:
• nome da obra e do cliente;
• identificação e localização do furo;
• inclinação e rumo do furo;
• diâmetro da sondagem e tipos de
barrilete e de coroas utilizados;
• cotas e coordenadas;
• data de execução;
• nomes do sondador, da firma execu-
tora e do geólogo responsável;
• posição do revestimento;
• escala de profundidade;
• recuperação dos testemunhos em
percentagem por manobra;
• número de peças de testemunhos
por metro;
• RQD;
• graus de consistência, decomposição
e fraturamento;
• simbologia para as principais des-
continuidades;
6 - Investigações para obras de barragens 1 161
Batente
Face
Seção calibradora externa
Corpo
• simbologia para o perfil geológico;
• descrição litológica;
• nível d 'água e suas variações, com
respectivas datas;
• ensaio de perda d' água, indicando:
vazão específica, pressão efetiva e
gráfico pressão x vazão;
• valor da permeabilidade por trecho
ensaiado;
• assinaturas do responsável pela son-
dagem e do geólogo fiscal.
b) Amostragem na sondagem rota-
tiva
A amostra de rocha obtida na sondagem
rotativa, ou testemunho, fica armazenada
no barrilete indicado na Fig. 6.34. Os
barriletes mais conhecidos são: simples,
duplo-rígido e duplo -giratório (Fig. 6.37).
O barrilete simples consta de um único
tubo, onde a passagem da água de circu-
lação ocorre entre sua parede interna e o
testemunho, que fica sujeito à ação abra-
siva dessa água impregnada de detritos,
além do atrito com a parede do barrilete.
Assim, deve -se utilizar esse barrilete so-
mente em rochas de excelente qualidade.
162 1 Geologia de Barragens
O barrilete duplo-rígido é constituído
por dois tubos concêntricos, ambos com o
mesmo movimento rotatório. A passagem
da água ocorre entre os dois tubos , o que
evita seu efeito erosivo sobre o testemu-
nho. Esse barrilete deve ser utilizado em
rochas de boa qualidade.
O barrilete duplo-giratório, além de
possuir dois tubos concêntricos, apre-
senta um sistema de rolamentos que
impede que o tubo interno, que armazena
o testemunho, acompanhe a rotação do
tubo externo. Assim, além de o testemu-
nho ficar liv re do contato com a água de
circulação, que pas sa entre os dois tubos ,
ele sofre o menor impacto possível. Deve-
-se utilizar esse barrilete para amostrar
rochas brandas, alteradas e fraturadas .
Adaptador
Tubo do barrilete
Barrilete simples
FIG . 6.37 Tipos de barrilete para sondagem rotativa
Fonte: modificado de ABGE (1980).
Existe ainda um barrilete utili-
zado para amostragem de materiais
inconsolidados, porém impenetráveis à
percussão e à lavagem, como algumas
argilas duras e folhelhos alterados. Trata-
-se do amostrador Denison (Fig. 6.38),
que possibilita a coleta de amostras
indeformadas desses tipos de materiais,
semelhantemente ao Shelby, embora este
seja operado por pressão para solos moles
e o Denison, por rotação para solos duros .
Observa-se, assim, que a escolha do
barrilete é fundamental para a obtenção
de uma boa recuperação, além do t ipo de
avanço e do comprimento da manobra. A
experiência do sondador complementa os
cuidados para uma boa recuperação, pois,
na ausência do geólogo, o sondador deve
Rolamento
Cabeçote Pino de guia
Tubo externo
Tubo externo
Tubo interno
1
r
1
Calibrador
Calibrador
Mola
Mola
Barrilete duplo-rígido Barrilete duplo-giratório
 6 - Investigações para obras de barragens 1 163

tar apto a fazer as escolhas indicadas

teriormente, bem como minimizar os
pactos e abalos provocados pela im-
- rícia no fornecimento de cabo, que
-ontribuem para reduzir a recuperação.
Rolamento
_ara que o maciço rochoso seja bem repre-
5entado, recomenda-se que a recuperação
:ião seja inferior a 90%. Haste

Esgotados todos os recursos aqui expli-

Cabeçote interno
'tados, caso a recuperação ainda seja muito
aixa (menor que 80%) e o conhecimento
o trecho não recuperado seja de signifi-
cativa importância para o projeto, pode-se
Tubo interno
realizar a amostragem integral, recurso
esenvolvido pelo Laboratório Nacional de
:3ngenharia Civil (LNEC) de Portugal e já Camisa de latão
aplicado no Brasil desde a década de 1970.
A Fig. 6.39 mostra o esquema de aplicação
dessa metodologia, modificada a partir
Retentor da amostra
de um fôlder da Sondotécnica/ LNEC, e a
Projeção do tubo interno
Fig. 6.40 mostra fotos de testemunhos de Sapata do tubo interno
sondagens obtidos por tal método.
Conforme mostra a Fig. 6. 3 9, em 1 a son-
dagem é executada no diâmetro normal D, FIG. 6.38 Barrilete amostrador tipo Denison
preferencialmente NX; em 2 inicia-se o Fonte: modificado de ABGE (1980).

procedimento para a amostragem integral injetado, no mesmo diâmetro D da perfu-

do trecho abaixo do executado em 1, por
meio de uma perfuração em um diâmetro
menor (d), que poderia ser EX; em 3 são in-
roduzidas hastes referenciadas ao norte
magnético, sendo o trecho introduzido
no diâmetro d provido de orifícios; em 4
é feita a solidarização das hastes na base
do furo com diâmetro maior e introduzida
sob pressão uma calda com produto quí-
mico cimentante, que penetrará através
dos furos nos vazios da rocha perfurada
pelo diâmetro menor; em 5 a haste é des-
conectada no trecho de maior diâmetro e é
realizada uma sobreperfuração do trecho
ração inicial. O testemunho assim obtido
terá uma recuperação integral, uma vez
que as partes fraturadas e/ou alteradas
foram consolidadas pela injeção de pro-
duto colante. Além dessa vantagem, o
testemunho acha-se referenciado, o que
permitirá que sejam definidas as atitudes
de todas as suas descontinuidades.
Os testemunhos de sondagem devem
ser acondicionados cuidadosamente em
caixas de madeira ou de plástico, a fim de
evitar quebras, e mantendo as posições
relativas dos testemunhos obtidos. Cada
manobra deve ser separada da anterior e
164 1 Geologia de Barragens

da seguinte por tacos de madeira em que
serão anotados com tinta indelével a pro-
fundidade do início e do final da manobra.
Na tampa e num dos lados menores da
caixa, deverão ser anotados com tinta in-
delével os seguintes dados: nome da obra
e do cliente; número do furo; e localização
do furo. A Fig. 6.41 mostra um exemplo
de caixa com testemunhos em uma obra
supervisionada pelo autor.
e) Aplicações da sondagem rotativa
em projetos de barragens
A sondagem rotativa constitui ferra-
menta indispensável para qualquer obra
de barramento, aplicável não apenas para
o conhecimento das rochas das fundações,
mas de todas as obras relacionadas com o
barramento. Assim, podem-se distinguir
as aplicações da sondagem rotativa nas
seguintes obras e feições de um projeto de
barragem: fundações, vertedouros, canais,
túneis, usinas hidrelétricas e pedreiras.
Sondagens rotativas para as fundações
da barragem
As sondagens ao longo das fundações
da barragem objetivam fornecer as se-
guintes informações:
• caracterização litológica;

2 3 4 5

1/,
l_ l
. ..P

o
""~
u-,

::,
't
<1J
o..
<1J
cr

= _". 39 Esquema da execução de uma amostragem integral

 6 - Investigações para obras de barragens 1 165

FIG. 6.40 Detalhe da amostragem integral e um testemunho com 2,20 m dessa amostragem
:::ante: cortesia da Sondotécnica.

• estado de alteração das rochas; Todas essas informações são

• tipo, posicionamento e abertura das
fraturas;
• grau de consistência das rochas;
• condutividade hidráulica do maciço
rochoso;
• coleta de amostras para ensaios la-
boratoriais;
• ensaios in situ;
• definição do fluxo das águas subter-
râneas .
imprescindíveis para uma perfeita carac-
terização geomecânica e hidrogeotécnica
do eixo barrável, conforme analisado no
item 4 .2. Para obter o máximo aproveita-
mento dessas informações, é necessário
elaborar um programa de sondagens ade-
quado às reais necessidades do projeto,
considerando sempre que, em projeto de
barragem, cada caso é um caso. Assim,
não é possível estabelecer um programa

H/\ll 11 /\ GEM S. /\ ~ T O'\: I O )) E L I i\l /

SO~D/\GEi\l SIC 02 EST. :i+0,00-EIXO

:IG. 6.41 Caixa de testemunhos

166 1 Geologia de Barragens
de sondagens com se fosse uma receita
de bolo. Qualquer planejamento nesse
sentido deve-se apoiar nos seguintes co-
nhecimentos prévios:
• caracterização geológico-geotécnica
superficial, com ênfase para as es-
truturas geológicas presentes;
• caracterização morfológica da área
que interessa ao eixo barrável;
• premissas técnicas do projeto.
Com base nesses conhecimentos, deve-
-se partir para o planejamento das
sondagens, que envolve as seguintes
definições: número de sondagens; espa-
çamento entre as sondagens; inclinação
dos furos; profundidade; feições geológi-
cas passíveis de detalhamento; aferições
de prospecções indiretas; necessidades
específicas do projeto; dificuldades opera-
cionais; custo x benefício etc.
O número de sondagens varia muito
em função da extensão do eixo barrável,
do tipo de barragem e das características
geológicas a esclarecer. Entretanto, deve-
-se considerar que, em termos de reconhe-
cimento, por exemplo, para cotejar alter-
nativas diferentes na etapa de viabilidade,
é necessário um mínimo de quatro sonda-
gens, duas na parte baixa do vale e uma em
cada ombreira. Definido o eixo a estudar,
serão acrescentadas mais sondagens não
somente ao longo do eixo, mas também a
certa distância para montante e para ju-
sante. Essas sondagens rotativas podem
ser complementadas por sondagens a per-
cussão, como mostrado na Fig. 6.42, ou
por sondagens mistas, como mostrado na
Fig. 6.43, ambas as áreas referentes a pro-
jetos desenvolvidos pelo autor.
Embora a fase de viabilidade exija o
número suficiente de sondagens para es-
clarecer todos os problemas da fundação,
é sempre possível haver a necessidade
de realizar mais sondagens na etapa de
projeto básico, principalmente se houver
alguma mudança no projeto idealizado na
etapa de viabilidade.
O espaçamento entre sondagens
também não pode ser constante, pois varia
em função das exigências do projeto e das
necessidades em detalhar a geologia em
subsuperfície. Em áreas de geologia mais
homogênea, como regiões sedimentares,
o espaçamento pode ser mais regular,
variando entre 50 m e 100 m, como mos-
trado na Fig. 6.43, onde o espaçamento
ao longo do eixo barrável foi constante e
igual a 100 m. Em função dos primeiros
resultados obtidos, um espaçamento ini-
cialmente previsto poderá ser diminuído
ou aumentado.
A inclinação dos furos depende
da geologia das fundações. Em regiões
sedimentares, como na barragem de Con-
trato (Fig. 6.43), as sondagens podem ser
verticais (Fig. 6.44); em áreas cristalinas,
porém, onde a maioria das fraturas são
verticais, como na barragem de Serrinha
(Fig. 6.42), deve-se inclinar o furo de 10
a 30° com a vertical, a fim de interceptar
um maior número de fraturas (Fig. 6.45).
A profundidade tem relação direta
com a altura prevista para a barrage
imediatamente sobre o local da sondagem
Nesse sentido, há muitas divergências
entre os autores, que chegam a estabelec
profundidades que variam desde 0,5 H a e
1,0 H (H = altura da barragem). O mais re-
comendável seria adotar como parâme
 6 - Investigações para obras de barragens 1 167

. ... /
/ . . /.
/ ./
/ .
/
/ I /
I /· ./
SP-17
I o ._/. SP-13
o -
l. . _;:..... , ___ ... '

l .. · / . . .' · . SP-15
.· . . o ·- .
/ ' ',
/· SR:5, · ·Eix0 barrável . · SR-4 .
30° .
SP-14
o . , ·

SP-12
.,o .

Qal

FIG. 6.42 Sondagens rotativas e a percussão na barragem de Serrinha (PE)

FIG. 6.43 Sondagens rotativas e mistas na barragem de Contrato (PI)

médio 0,75 H, partindo do princípio de obtidos em duas manobras sucessivas,

não encerrar a sondagem sem que sejam de 3 m cada, todos os valores ideais para
 168 1 Geologia de Barragens

o projeto (recuperação, consistência, al- mostra um paleocanal cuja presença foi

teração, fraturamento e condutividade
hidráulica).
A caracterização das feições geoló-
gicas passíveis de detalhamento pode
ocorrer na fase final de uma campanha de
sondagens na etapa de viabilidade ou no
projeto básico, sendo uma consequência da
interpretação das sondagens anteriores.
Nesses casos, a localização da sondagem
é definida pelo surgimento da necessidade
de detalhar uma feição geológica já iden-
tificada, como uma falha, um dique, uma
zona alterada, um paleovale etc.
A aferição de prospecções indire-
tas, como a geofísica, pode ocorrer de
duas formas: proceder a uma correlação
entre as prospecções semidiretas e indi-
retas, como já comentado nos métodos
geofísicos; ou esclarecer feições determi-
nadas pela geofísica, como paleocanais,
heterogeneidades, fraturas etc. A Fig. 6.44
prevista pela geofísica e confirmada pela
sondagem SM-8.
As necessidades específicas do
projeto podem exigir a realização de son-
dagens localizadas ao longo das fundações
da barragem, como, por exemplo, na base
de futuras tubulações para tomada d' água
ou vertedouros tulipas. Também o projeto
de barragem em concreto pode exigir son-
dagens mais adensadas e localizadas sob
determinadas estruturas. A barragem de
enrocamento com face de concreto exigirá
sondagens sob o plinto.
As dificuldades operacionais geral-
mente são ditadas pela morfologia do eixo
e pela presença da água no rio. Em vales
com declividades muito íngremes, como a
barragem de Irapé, em Minas Gerais, torna-
-se impossível sondar em grande parte de
suas ombreiras. Uma solução para tais
casos seria a abertura de nichos ou peque-

m SR-11

25 30 35 40 45

FIG. 6.44 Seção no eixo da barragem de Contrato (PI), vendo-se o leito do rio entre as sondagens SM-9 e SM-1
Note-se que, além das sondagens mistas (SM-7 a SM-10), localizadas na bacia de inundação, também a son-
dagem rotativa (SR-11), localizada na ombreira esquerda, foi executada na vertical

_; · ..
~
+-
8,Õ
2,
·50
-IG. 6.45 Seção no eixo da barragem de Serrinha (PE), mostrando todas as sondagens rotativas inclinadas
nos túneis que permitissem a localização de
sondas de pequenas dimensões. Também
o rio dificulta a realização de sondagens,
?rincipalmente quando a lâmina de água é
espessa. Essas situações exigem a implanta-
ão de plataformas fixas ou flutuantes que
oneram e retardam muito essas investiga-
ções. Quando a largura do rio não é muito
!!rande, podem-se realizar sondagens incli-
nadas a partir de suas margens, pelo menos
na fase de viabilidade (Fig. 6.46).
Finalmente, deve-se observar na
programação de sondagens a relação
custo x benefício. Isso não significa que,
em uma pesquisa para barragem, se faça
economia em detrimento da qualidade.
Ocorre que, muitas vezes, uma sondagem
a mais não trará informações adicionais
que justifiquem a sua execução, como
ambém, às vezes, duas sondagens podem
ser substituídas por uma sem representar
risco de comprometimento da pesquisa.
As sim, deve-se avaliar muito bem o bene-
fício advindo de cada sondagem.
Sondagens rotativas para vertedouros
Será abordada aqui apenas a situação
do vertedouro localizado fora do eixo bar-
6 - Investigações para obras de barragens 1 169
+
rável, pois, do contrário, as sondagens
constituiriam uma das particularidades
já citadas para as fundações da barragem.
Fora do eixo barrável, o vertedouro geral-
mente tem a forma assumida na Fig. 5.3a,
podendo a ogiva situar-se em uma depres-
são do terreno ou ser implantada em uma
área escavada.
Em princípio, devem ser investigadas
por sondagens rotativas as fundações da
ogiva, do canal rápido e da bacia de dis-
sipação. O número de sondagens em cada
uma dessas obras dependerá de suas ex-
tensões e das características geológicas
locais, mas, se a ogiva localizar-se em uma
depressão morfológica, devem-se fazer
pelo menos três sondagens no sentido
transversal ao fluxo vertedor (Fig. 6.47).
Sondagens rotativas para canais
Em barragens, os canais podem ter
várias finalidades, como desvio do rio,
tomada d'água, aproximação do verte-
douro etc. As sondagens rotativas nessas
obras visam definir os contatos entre solo,
saprólito, rocha alterada e rocha sã, a fim
de possibilitar a análise de estabilidade
necessária ao projeto de taludamento dos
 17 0 1 Geologia de Barragens
NA em 20/02/1974
25
20
15
10
o ._________________________________________,
FIG. 6.46 Seção ao longo do eixo da barragem de Ma tapagipe (PE), em projeto coordenado pelo autor.
Observe-se que as sondagens inclinadas na fase de viabilidade resolveram o problema da lâmina d'água no rio
cortes a proceder no canal, como mos-
trado na Fig. 5.2 .
Caso o canal não seja muito extenso,
três sondagens são necessárias: uma no
seu trecho inicial, outra nas proximi-
dades da obra a que se destina (ogiva do
vertedouro, tomada d 'água etc.) e uma in-
termediária. Todas as sondagens deverão
atingir a cota prevista para o piso do canal.
Se o canal for muito extenso, recomenda-
-se interpolar a prospecção geofísica entre
essas três sondagens.
Sondagens rotativas para túneis
Entre as finalidades de obras subterrâ-
neas passíveis de ocorrer em um projeto
de barragem, enumeradas no item 5.4 .1,
apenas a casa de força não pode ser consi-
derada um túnel. Assim, pelo menos sete
utilizações de túnel foram ali previstas, o
que dá uma ideia da importância da investi-
gação por sondagem para esse tipo de obra.
No item 5.4 ficou clara a distinção no
tratamento de duas porções de um túnel:
emboques e traçado. Nos emboques, a
caracterização das descontinuidades do
maciço rochoso e de seu regolito é fun-
damental para avaliar a melhor solução
do projeto, como mostrado na Fig. 5.6.
Assim, deverão ser executadas duas a
três sondagens no sentido contrário à de-
clividade do terreno sobre os emboques,
a fim de caracterizar todas as feições geo-
lógicas necessárias ao projeto . Quanto ao
traçado, o mapeamento geológico e uma
topografia de detalhe deverão indicar os
principais pontos a ser investigados por
sondagens rotativas . Assim, no túnel
mostrado na Fig. 5.7a seriam imprescin-
díveis as sondagens nos pontos B e C,
com profundidades que ultrapassassem a
cota prevista para o piso do túnel. Caso
essas sondagens revelassem situações
desfavoráveis à escavação desse túnel,

55
50
.!{)
30
25
· 20
..f
FIG. 6.47 Sondagens rotativas executadas para a ogiva do vertedouro da barragem de Orobó (PE)
?ante: pesquisa do autor.
sondagens adicionais com espaçamento
de 10 m seriam executadas, a fim de
definir a extensão do problema. Nos in-
erflúvios, seriam feitas sondagens com a
profundidade suficiente para interceptar
o nível freático, podendo ser concluídas
após duas manobras de 3 m cada uma, que
apresentassem os parâmetros já citados
em conformidade com as necessidades
do projeto. Para túneis muito extensos,
as sondagens rotativas devem ser inter-
poladas com a prospecção geofísica.
Sondagens rotativas para usinas hidrelé-
tricas (casa de força)
As usinas hidrelétricas podem ser ins-
taladas no corpo da barragem, quando
6 - Investigações para obras de barragens 1 171
f
f.
as sondagens estariam incorporadas à
programação das fundações, discutidas
anteriormente. Desligada do corpo da
barragem, a usina pode admitir três situ-
ações de localização: abrigada, em poço
e subterrânea. Nos casos de abrigada ou
em poço, a localização fica muito próxima
à superfície, o que facilitaria sua investi-
gação por meio de sondagens rotativas
inclinadas, conforme especificado para
os emboques dos túneis . No caso de usina
subterrânea, a investigação dependerá da
sua distância em relação à superfície e
da morfologia local. Se essa distância for
muito grande e a declividade for muito
forte, pode ser mais econômico abrir um
túnel que poderá ser utilizado no futuro
172 1 Geologia de Barragens

pelo próprio projeto, como acesso à usina
ou para restituição das águas turbinadas,
e a partir desse túnel executar sondagens
rotativas horizontais que poderão subsi-
diar a elaboração de alguns testes in situ.
Sondagens rotativas para pedreiras
Como será discutido no Cap. 9, um dos
objetivos da pesquisa de material pétreo
para as obras de engenharia é a defini-
ção do expurgo das pedreiras, ou seja,
a caracterização de todos os materiais
que recobrem a rocha sã, bem como sua
espessura. Para tanto, é necessário utili-
zar a sondagem rotativa. Dependendo da
extensão da pedreira, podem-se progra-
mar duas a três sondagens localizadas de
forma a propiciar uma boa representação
de toda a pedreira investigada. Para pe-
dreiras muito extensas, essas sondagens
poderão ser interpoladas e extrapoladas
com a prospecção geofísica. As sondagens
deverão ser concluídas ao se atingir duas
manobras de 3 m cada uma, com boa recu-
peração (acima de 90%).
na vertical, a sua continuidade por meio
da sondagem rotativa não pode ter qual-
quer inclinação com a vertical. Esse tipo
de sondagem é largamente utilizado para
pesquisar as fundações de uma barragem,
como exemplificam as Figs. 6.43 e 6.44.
6.3.6 Sondagem com rotopercussão
a) Equipamentos e metodologia
A sondagem rotopercussora utiliza
conjuntamente a percussão e a rotação,
visando à trituração da rocha. O sistema
de perfuração pode ser de três tipos:
manual, mantido sobre vagão e jumbo. O
tipo manual é também chamado marte-
lete (Figs . 6.48 e 6.49) .
Esse equipamento é constituído de três
partes: cabeça, haste e broca. Na cabeça
(ver Fig. 6.49), são imprimidas as ações de
percussão e de rotação. Os impactos pro-
duzidos por um pistão originam ondas de
choque que se transmitem à broca através
da haste. Com o movimento de rotação,
faz-se girar a broca para que os impactos se

6.3.5 Sondagens mistas (SM)

As sondagens mistas constituem

uma associação da sondagem a percus-
são e da sondagem rotativa. Assim, em
uma mesma sondagem são investigados
os materiais incoerentes, por meio da
percussão, e os materiais rochosos mais
resistentes, por meio da sonda rotativa.
Não será necessário, portanto, descrever a
metodologia de sua execução, uma vez que
é a mesma já referida nos dois tipos pros-
pectivos incluídos. Apenas se faz restrição
à inclinação do furo, pois, uma vez que a
sondagem a percussão é realizada apenas FIG. 6.48 Corpo de um martelete
Fonte: ITGE (1994).

Movimento de
Percussão
Avanço Corpo
:IG. 6.49 Ação de um martelete
.=-onte: modificado de ITGE (1994) .
. reduzam sobre a rocha em distintas po-
sições. As hastes podem ter seção redonda
ou hexagonal, com comprimento variável
entre 3 m e 6 m e diâmetro entre 1" e 2".
• s brocas podem ser de pastilhas ou de
:>0tões. Nas brocas de pastilhas, são inseri-
das na cabeça da broca quatro pastilhas de
carboreto de tungstênio, dispostas em cruz
ou em X (Fig. 6.50a). Na broca de botões,
são inseridos cilindros de carboreto de tun-
gstênio em sua cabeça, de forma a ficarem
expostos em forma de botões (Fig. 6.50b).
Os detritos resultantes da trituração
da rocha por meio desse processo são
expelidos do furo pelo efeito do ar ou da
água, embora no Brasil se utilize o ar com
maior frequência.
O equipamento rotopercussor mon-
tado sobre vagão pode ser deslocado por
a b
FIG. 6.50 Tipos de broca para a sondagem rotopercussora: (a) pastilhas; (b) botões
Fonte: modificado de ITGE (1994).
6 - Investigações para obras de barragens 1 173
Movimento
Haste De rotação
Detritos
/ '
1
rodas ou por esteiras. O deslocamento
por esteiras (Fig. 6.51) é mais utilizado
em razão da maior facilidade de transi-
tar sobre terrenos irregulares. O sistema
jumbo (Fig. 6.52) é semelhante ao anterior,
com a diferença de que possui dois ou mais
braços para executar vários furos simul-
taneamente, na horizontal ou na vertical,
tanto de cima para baixo como de baixo
para cima, no caso de obras subterrâneas.
b) Aplicações da rotopercussão em
barragens
Esse método de investigação tem muita
restrição, pela qualidade da amostragem
obtida. Como o material rochoso é total-
mente triturado, a identificação litológica
somente é possível por meio da identifica-
ção mineralógica dos detritos extraídos,
 174 1 Geologia de Barragens
Motor
Centralizador
da haste ___,.,...,
Martelo
Tran slação
de fundo
FIG. 6.51 Esquema de funcionamento de uma rotoper-
cussora sobre vagão deslocado por esteira
Fonte: modificado de ITGE (1994).
o que impede qualquer avaliação sobre a
textura e estrutura da rocha. Por outro
lado, a profundidade máxima de perfu-
ração não excede os 35 m, o que também
constitui uma restrição na investigação de
uma barragem.
Dessa forma, essa metodologia so-
mente é aplicada em obras de barramento
nas seguintes situações:
• fundações : abertura de drenas;
• contenção de encostas: abertura
de drenas e para chumbamento de
tirantes;
X XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXXXXX XXXX
FIG. 6.52 Rotopercussora no sistemajumbo perfurando em um túnel na horizontal
Fonte: modificado de ITGE (1994).
• obras subterrâneas: execução de
furos para introdução de explosivos;
• pedreiras: execução de furos para
introdução de explosivos.
6.4 PROSPECÇÃO DIRETA
Como já citado, esse tipo de prospecção
leva o investigador até o local pesquisado,
independentemente do tipo de material
a investigar. Com tal procedimento, é
possível definir in loco as seguintes carac-
terísticas do subsolo:
• perfil do solo, com as características
pedológicas de cada variação do ma-
terial inconsistente e das formas de
transição entre horizontes diferen-
tes;
• textura e estrutura dos diferentes
materiais;
• presença de blocos e matacões nos
horizontes do solo;
• características do saprólito e suas
formas de transição para o solo que
lhe recobre e para a rocha sotoposta;
• características litológicas e seus es-
tados diferenciais de alteração;
• atitude real das descontinuidade_
do maciço rochoso, como planos de
estratificação, de xistosidade, frat u-
ras, falhas e dobras;
 6 - Investigações para obras de barragens
• espaçamento, abertura, rugosidade
e preenchimento dos planos de des-
continuidade.
Além da caracterização in situ dos ma-
-eriais investigados em subsuperfície,
esse tipo de prospecção também per-
mite coletar amostras deformadas ou
indeformadas de solos e rochas para a rea-
lização de ensaios laboratoriais e a execução
dos diferentes tipos de ensaios in situ, em
solo ou em rocha. Pode-se fazer a pros-
pecção direta por meio de três métodos:
oços, trincheiras e túneis.
6 .4.1 Poços
devem-se tomar os seguintes cuidados:
a) Abertura do poço
Pode-se abrir o poço em solo ou em
rocha. Em solo, utilizam-se ferramentas
manuais, como pá, enxada, enxadeco, pica-
reta, barra-mina etc. A seção do poço pode
ser quadrada ou circular, e a dimensão
varia em função do material a escavar e das
necessidades de observação e amostragem,
;:>0rém não deverá ter menos de 2 m de
diâmetro ou de lado, dependendo do tipo
de seção. A profundidade varia em função
do objetivo da investigação, porém dificil-
mente ultrapassa os 15 m.
O avanço da escavação deve ser cui-
dadoso a fim de evitar riscos à segurança
dos operários que realizam a escavação e
do técnico que irá analisar e/ ou amostrar
o material escavado. Recomendam-se os
seguintes procedimentos nessa escavação:
i) escavar até a profundidade de
1,5m;
ii) analisar detalhadamente as ca-
racterísticas de cada material
1 175
atravessado, amostrando aqueles
que julgar necessários;
iii) escorar todas as paredes com tábuas
de boa qualidade, contraventando-
-as com escoras de madeira ou
metálicas;
iv) prosseguir a escavação adotando a
cada 1,5 m os procedim en tos indi-
cados em (ii) e (iii);
v) a escavação deverá ser concluída
nos seguintes casos: atingir a pro-
fundidade que atenda ao objetivo
da escavação; atingir o nível freá-
tico; atingir a rocha.
Para completa segurança da escavação,
• depositar os materiais escavados
a uma distância mínima de 1 m da
borda do poço, para não sobrecarre-
gar o topo do talude;
• caso não seja necessário deixar
o poço aberto para investigações
posteriores, deve-se retirar o seu es-
coramento e preencher o poço com o
material que dele foi retirado;
• a operação de fechamento do poço
deve obedecer às seguintes etapas:
(i) retirar o escoramento do trecho
mais inferior, mantendo sempre os
operários acima desse trecho e sa-
cando as tábuas e escoras por meio
de cordas; (ii) retirado o escoramento
do trecho mais profundo, deve-se
preencher esse trecho com o material
depositado nas proximidades do furo,
em camadas de 0,30 m de espessura,
compactadas por sepos manuais;
(iii) preenchido e compactado o trecho
mais inferior, procede-se com a
176 1 Geologia de Barragens
mesma metodologia de baixo para
cima, até chegar à superfície;
• caso o poço necessite permanecer
aberto para estudos posteriores,
devem-se tomar os seguintes cui-
dados: cercar com arame farpado
uma área num raio de 5 m em torno
do poço; construir leiras que des-
viem o fluxo das águas superficiais,
evitando que o escoamento dessas
águas penetre no poço; colocar uma
placa com as seguintes informações:
nome da obra, local de investigação e
número do poço.
Em rocha, o poço deve ser aberto com
a utilização de explosivos, e sua abertura
pode ser feita de cima para baixo ou o con-
trário, no caso de ser feita a partir de uma
obra subterrânea. Uma vez que a rocha
possui elevada resistência à escavação, as
paredes escavadas podem ser mantidas
estáveis com cortes verticais, dispen-
sando qualquer tipo de escoramento.
No caso de poços iniciados em solo e
que adentrem n a rocha, é necessário au-
mentar bastante suas dimensões em solo
e reforçar o escoramento de suas paredes,
a fim de permitir a abertura em rocha,
quando então as dimensões da abertura
poderão ser reduzidas .
b) Amostragem
A amostragem em um poço deve ser
feita ao longo de sua parede lateral, em
solo ou em rocha. A amostra em solo
pode ser deformada ou indeformada. Na
amostragem deformada, pode a amostra
ser retirada de um determinado horizonte
do solo ou coletada de forma a represen-
tar uma mistura de diferentes horizontes
do solo (Fig. 6.53). Em ambos os casos,
recomenda-se colocar uma lona no fundo
do poço e raspar a parede com uma pica-
reta, como indicado nessa figura .
Para amostra indeformada, escava-se
um nicho na parede do poço, deixando
intacto um bloco do horizonte do solo a
ser amostrado (Fig. 6.54). A seguir, corta-
-se o bloco em sua base, na linha de corte
indicada nessa figura, com o máximo
cuidado para não provocar qualquer dis -
túrbio da amostra.
O bloco retirado é exposto em uma su-
perfície aplainada e recoberto em todas as
suas faces com três camadas alternadas
de algodão e parafina derretida. Uma vez
solidificada a parafina, coloca-se o bloco
em uma caixa de madeira, cujos lados e
tampas devem ser parafusados para evitar
distúrbio na amostra. Para reduzir os im-
pactos do transporte, os espaços entre a
caixa e a amostra devem ser preenchidos
com serragem úmida.
---.
• . 0 "ºntÕ!'. -.../::-.;.
-~. L:.;::~,: ~~~,.,-,'l-
• • ·1.oç,te '· (.:-
• 1.º no(~ ~ ; •-/ ,:
!' i>:,.){/J'' .
:.. .,-..,; :n?l.'1.
FIG . 6.53 Amostragem deformada em mais de w-
horizonte do solo
Fonte: modificado de USDI-BR (1973).

Parede do poço
FIG. 6.54 Amostragem indeformada de um horizonte do solo
A amostra de rocha poderá ser coletada
dos blocos resultantes da dinamitação no
ato da escavação.
c) Utilização do poço em barragens
O poço é utilizado em projetos de bar-
ragem com os seguintes objetivos:
• caracterizar e amostrar os materiais
incoerentes nas fundações da barra-
gem, nos canais e em emboques de
túneis;
• aferir a geofísica;
• caracterizar e amostrar os solos que
serão utilizados nas jazidas de mate-
riais terrosos;
• acessar os túneis de investigação nas
fundações da barragem.
6.4.2 Trincheira
a) Abertura da trincheira
A trincheira, por ser uma escavação
geralmente muito extensa e estreita, é
sempre aberta em solo, e pode ser escavada
manualmente ou de forma mecanizada. A
6 - Investigações para obras de barragens 1 177
abertura manual utiliza as mesmas ferra-
mentas citadas para a escavação de poços,
e os cuidados a tomar nesse processo são
os mesmos referidos para os poços. A
Fig. 6.55 mostra duas trincheiras abertas
em projetos de PCH (pequenas centrais
hidrelétricas) desenvolvidos pelo autor.
Como cuidados adicionais para esse
tipo de escavação, recomendam-se os se-
guintes:
• em trincheiras com profundidade
superior a 1,5 m, deverão ser insta-
ladas escadas de acesso espaçadas
entre si, no máximo, 15 m;
• os trabalhadores dentro da trin-
cheira devem manter entre si uma
distância mínima de 3 m;
• devem-se manter caminhos de cir-
culação no entorno da trincheira,
livres de depósitos de materiais de
escavação. Para tanto, recomenda-
-se fazer essa deposição somente em
um dos lados externos da trincheira
(Fig. 6.55).
178 1 Geologia de Barragens

FIG. 6.55 Trincheiras abertas manualmente

A abertura mecanizada da trincheira

pode ser feita com diversos tipos de es-
cavadeira, sendo mais utilizadas as de
caçamba, de arrasto, de mandíbulas e a
retroescavaderia. A Fig. 6.56 mostra a
escavação de uma trincheira com uma
escavadeira de mandíbulas. Observe-se
nessa figura o detalhamento do escora-
mento das paredes da trincheira.

b) Amostragem

A amostragem do solo em uma

trincheira ocorre da mesma forma especi-
ficada para o poço.
e) Utilização de trincheira em
barragem
A principal utilização da trincheira
em projetos de barragem é a caracteriza-
ção dos materiais incoerentes ao longo
das fundações da barragem, pois, como
FIG. 6.56 Escavação de uma trincheira por escava-
deira de mandíbulas
Fonte: modificado de <http://www.ce2.ufjfbr>.
se trata de uma escavação mais longa
permite uma melhor visualização desse
materiais que o poço, não apenas ao long
das ombreiras, mas também na partem ·
rebaixada do vale. Nas fundações, as trin
cheiras são geralmente escavadas ao long
 6 - Investi gações para obras de barragens 1 179

::o cut off, ou ao longo da base do plinto, caracterizar as condições geomecân i-

caso de barragens de enrocamento com cas do maciço rochoso para implantação
:ace de concreto. Outra utilização refere- de obras subterrâneas. Esses túneis são
-se às obras em canais e também ao local abertos por explosivos e geralmente aces-
?revist o para a ogiva do vertedouro. sados através de poços abertos também
na rocha. Seu principal uso refere-se à re-
6.4.3 Túneis
alização de ensaios in situ de mecânica das
rochas.
Os túneis aqui analisados são aqueles
abertos unicamente com a finalidade de
? esquisar os solos e rochas locais, razão
? ela qual podem ser considerados como
obras temporárias. Os túneis escavados
em solo ou no saprólito podem utilizar as
mesmas ferramentas referidas para poços
e trincheiras . Esses túneis geralmente são
· mitados a 2 m de altura, com largura
máxima de 2 m (Fig. 6.57). Dessa forma,
deve-se cuidar apenas da estabilidade de
seu teto, o que torna necessário o seu es-
coramento contínuo.
Em barragem, esse tipo de investigação
restringe-se a estudos nas ombreiras, em
sit uações p ouco comuns representadas
por fortes declividades e espesso regolito.
Os túneis escavados em rocha visam
investigar as fundações da barragem ou

Fig. 6. 57 Pequeno túnel aberto em saprólito na

ombreira de uma barragem
 7 Ensaios e testes
7.1 ENSAIOS IN SITU
Os ensaios ou testes in situ são aqueles
realizados em campo para determinação
das propriedades físicas e mecânicas dos
materiais que funcionarão como base de
obras relacionadas com a barragem, ou
que sejam alvo de escavações a céu aberto
ou subterrâneas nesse tipo de obra. Pode-
-se realizá-los em materiais incoerentes,
como os diversos tipos de solos; em ma-
teriais consolidados, como os diversos
tipos de rochas; e nas zonas de transição
entre esses materiais, como os saprólitos.
Na presente análise, os saprólitos serão
incluídos entre os maciços rochosos para
a abordagem dos ensaios in situ, pelo fato
de serem acessados pelos mesmos méto-
dos utilizados para a rocha.
Os ensaios in situ levam uma grande
vantagem sobre os de laboratório pelas
seguintes razões:
• ensaiam materiais indeformados;
• na maior parte dos ensaios, a área de
atuação é muito grande, o que per-
mite resultados médios compatíveis
com as heterogeneidades presentes
no material ensaiado;
• por alcançar grandes áreas, os
ensaios atingem uma grande quan-
tidade de descontinuidades que
retratam melhor as condições mecâ-
nicas do material ensaiado.
Para ratificar essas diferenças, pode-se
citar o caso do material rochoso. Quando
se coleta uma amostra desse material para
ensaio de laboratório, definem-se as pro-
priedades físicas e mecânicas da rocha
ensaiada; porém, se o ensaio for realizado
in situ, as propriedades determinadas
referem-se ao maciço rochoso, na situação
mais condizente com a influência sofrida
por esse maciço com a implantação da obra.
Além das heterogeneidades e desconti-
nuidades presentes em um maciço rochoso,
também a existência de zonas alteradas
pode influir muito na caracterização desse
maciço, efeito este somente detectado pelo
ensaio in situ, uma vez que as amostras
levadas para ensaios de laboratório são
sempre escolhidas em estado são.
A abordagem dos ensaios in situ pode,
em princípio, incluir duas linhas, as quais
diferem pela metodologia de aplicação:
ensaios em materiais inconsolidados e en-
saios em materiais consolidados.
7.1.1 Ensaios in situ em
materiais inconsolidados
Os principais ensaios in situ realizados
em materiais inconsolidados para proje-
tos de barragens são:
• Peso específico aparente
• Permeabilidade
• Resistência à penetração
• Resistência ao cisalhamento
• Resistência à compressão simples
1 32 1 Geologia de Barragens

a) Peso específico aparente circular no centro, com mesmo diâ-

metro do funil metálico, dotada de
Esse método é aplicável a qualquer tipo
rebaixo para apoio do funil (Fig. 7.2);
de solo, desde que possua sustentação de
• balanças que permitam determinar
suas paredes ao ser escavado, razão pela
nominalmente 1,5 kg e 10 kg, com
qual não pode ser executado abaixo do
resolução de 0,1 g e 1,0 g, respecti-
nível freático. Também não podem ser
vamente;
muito grandes os vazios do solo, como no
• equipamento para medir a umidade
cascalho, pois propiciariam a penetração
natural em campo, que pode ser uma
da areia utilizada nesses ensaios.
estufa capaz de manter temperatu-
A aparelhagem necessária a esse ensaio
ras entre 105º C e ll0ºC, ou qualquer
consta de:
outro equipamento;
• um frasco de vidro ou plástico trans-
• areia lavada e seca, de massa espe-
lúcido, com cerca de 3.500 cm 3 de
cífica aparente seca determinada
capacidade, dotado de um gargalo
em laboratório e constituída de
rosqueado, com funil metálico pro-
fração com diâmetro dos grãos entre
vido de registro e de rosca para ser
0,59 mm e 1,2 mm, sendo que a soma
atarraxado ao vidro (Fig. 7.1);
das percentagens, em massa, retida
• bandeja quadrada rígida, metálica,
na peneira 1,2 mm e passada na
com cerca de 30 cm de lado e bordas
peneira de 0,59 mm, deve ser igui:
de 2,5 cm de altura, com orifício
ou menor que 5% . Essas condiçõe5
granulométricas podem ser també
definidas em laboratório.

Frasco

Funil

FIG. 7 .1 Frasco para medição in situ do peso FIG. 7.2 Placa ou bandeja para suporte do f1'.
específico aparente segundo a norma NBR 7185 da segundo a norma NBR 7185 da ABNT (medidas
ABNT (medidas em mm) emmm)

O ensaio começa com a limpeza da
5Uperfície do terreno abaixo da qual se
eseja medir o peso específico do solo,
-ornando-a plana e horizontal, tanto
uanto possível. A seguir, coloca-se a
iJandeja, certificando-se se há um bom
contato entre ela e a superfície do ter-
reno. Escava-se o solo a partir do entorno
o orifício central da bandeja até obter-
-se uma cavidade cilíndrica com cerca de
5 cm de profundidade. Recolhe-se cui-
dadosamente em um saco plástico todo o
solo extraído, determinando-se seu peso
específico com resolução de 1,0 g, ano-
ando o valor Ph. Desse material extraído,
mede-se a umidade natural h, em campo
ou em laboratório. Instala-se sobre o ori-
fíc io o conjunto frasco (cheio de areia) +
fu nil, cujo peso total corresponde a P1 ,
de forma que o funil fique encaixado no
rebaixo da bandeja. Abre-se o registro
do frasco, permitindo o escoamento da
areia para o interior do furo. Fecha-se o
registro, retirando o conjunto frasco (com
a areia restante) + funil, e pesa-se nova-
mente o conjunto, o que corresponderá
a P2. A areia que permaneceu dentro do
fu nil já teve seu peso previamente medido
em laboratório, o qual corresponde a P3 . A
areia que preencheu a cavidade do terreno
tem seu peso P4 correspondente a:
O peso específico aparente seco do solo
in situ pode ser calculado a partir da se-
guinte expressão:
ys = yar = I\i x 100
P4 lOO+h
7 - Ensaios e testes 1 183
onde:
Ys - peso específico aparente seco do solo
in situ (g/cm 3);
Yar - peso específico aparente seco da areia
obtida em laboratório (g/cm 3);
Ph - peso do solo extraído da cavidade (g);
h - teor de umidade do solo extraído da
cavidade (%).
b) Permeabilidade
Embora exista um grande número
de ensaios de permeabilidade in situ,
como em cava, em trincheira, em anéis
cilíndricos etc., aqui serão analisados
apenas aqueles realizados ao longo de
sondagens a trado ou a percussão, por
serem os normalmente utilizados no
projeto de barragens . Do ponto de vista
hidrogeotécnico, esses ensaios podem ser
classificados em função de dois fatores:
modo de realização (a nível constante ou
a nível variável) e diferencial de pressão
aplicada (positivo, ou carga, e negativo,
ou descarga). Esses ensaios podem ainda
variar em função de sua realização quanto
ao nível freático (NA): acima ou abaixo do
NA. O Quadro 7.1 sintetiza a classificação
desses ensaios.
O ensaio a nível constante é realizado
por meio da manutenção do nível d'água
no interior do poço testado durante toda a
realização do ensaio. A manutenção desse
QUADRO 7 . 1 Classificação dos ensaios de
permeabilidade in situ
Modo de Denominação
Pressão aplicada
realização do ensaio
Carga
Nível nfiltração
1
constante Descarga Bombeamento
Carga Rebaixamento
Nível variável
Descarga Recuperação
184 1 Geologia de Barragens
nível pode ser feita pela adição contro-
lada da água no interior do poço (ensaio
de infiltração) ou pela retirada dessa água
(ensaio de bombeamento).
O ensaio a nível variável é realizado com
a alteração do nível natural do poço para
um nível denominado inicial, medindo-se
o tempo que esse nível leva para voltar à
posição natural ou próximo a ela. O esta-
belecimento do nível inicial pode também
ser feito de duas formas: pela adição de
água de uma fonte externa ou pela re-
tirada dessa água por bombeamento.
No primeiro caso, será medido o tempo
para que o nível acrescido volte ao nível
original (ensaio de rebaixamento), e no
segundo caso, será medido o tempo para
que o nível inicial, rebaixado pelo bom-
beamento, retorne por ascensão ao nível
original (ensaio de recuperação).
Na prática, é muito mais comum re-
alizar os ensaios por carga, seja por
infiltração ou por rebaixamento, uma vez
que os ensaios por descarga implicam
operações mais complexas e onerosas,
a começar pela abertura do poço, que
necessitará de filtros e pré-filtros para
evitar o carreamento de finos do solo, os
quais poderão danificar a bomba, asso-
rear o poço e reduzir a eficácia do teste.
Complementaria essas dificuldades a ins-
talação de bombas e de rede elétrica ou
geradores para acioná-las .
Uma vez considerados os ensaios por
carga como alternativa mais viável para
os projetos de barragens, restaria defi-
nir qual o método a adotar: infiltração
ou rebaixamento. As diretrizes da ABGE
a sugerem como opção na escolha
os o seguinte critério: "será
feito ensa10 de rebaixamento quando a
carga hidráulica no trecho ensaiado for
superior a 0,02 MPa (2 m) e, por avaliação
visual, o rebaixamento da água no tubo de
revestimento for inferior a 10 cm/ min".
No trabalho da ABGE (1990b) indicam-se
gráficos, tabelas e equações para o cálculo
da permeabilidade in situ em todas as al-
ternativas apresentadas no Quadro 7.1.
A título de exemplo, a Fig. 7.3 mostra
dois ensaios in situ de permeabilidade,
executados pelo autor para um projeto de
barragem no nordeste brasileiro. Ambos
foram realizados pelo método de infil-
tração, um acima do nível freático (zona
vadosa) e outro abaixo (zona saturada).
As leituras indicadas nas tabelas da
Fig. 7.3 correspondem ao rebaixamento da
água no tambor que alimenta o poço para
garantir a fixação do nível inicial na boca do
revestimento. A diferença entre a primeira
e a última leitura representa a altura h cor-
respondente à descida da água no tambor
no tempo do teste (30 min). Conhecendo-
-se o raio do tambor (cilíndrico), pode-se
determinar o volume de água adicionada ao
poço para garantir a permanência do nível
no tempo de teste (V= rc.r 2 .h). Dividindo-se
esse valor pelo tempo de ensaio, tem-se a
vazão (L/min). A coluna d'água representa
a carga (kg/cm 2), e a absorção corresponde
à divisão da vazão pela extensão do trecho
ensaiado [(L/min)/ m].
A perda d' água específica (PE), que cons-
titui um dos valores hidrogeotécnicos
obtidos nesse teste, representa a divisão da
absorção pela carga [(L/min)/ m] / (kg/cm 2).
Para obter-se a permeabilidade fin al
(K) (cm/s), multiplica-se a perda d'água
específica por um fator de conversão (Fc)
 7 - Ensaios e testes 1 185

1
Boca do revest. Hora 8:20 8:21 8:23 8:25 8:30 8:35
1 1 8:40

1
l?m
0,73 m

1 ..
t

1
1
Superfície
do terreno 1
,.,, Leitura

lnfiltr.
L
o
34,6
1

33,3
3

30,2
5

27,5
10

22,1
15

19,6

1-
20

16,4

8:45 8:50
! 1,73 m l 1---,.,,.H,,,, 1 -----1
o-=-ra=-i---- + - - - - - r
1empo
; - - - - + -- - - t -- - --rl_ _--;
Lençol acum. 25 30
/min\
freático ,

!2' mt.tubo6~n,
Sapata,
_rI__ lnfiltr.
L
15,5
1
Leitura
15,2

19,5
1

1 !
( ' --.-- Ensaio realizado Tipo de ensaio ! Condições de medidas
1 0 furo 6 cm 11 l - .--□
1 1,00 m l t--A-:-b-ai-xo--:d-o-N-.A -,,r-:-cNc-ív'el-c~on-s.,..t.""(N7.""C),-----+.,,,Ta-m'b-o~r"'(T,.,.)------1
Fundo do furo 1 d •
Acima do N.A. Q Rebaixam. (R8) @
Proveta (P) [o
Com artesian. · ci 1 ~~~~~~-~R~t ~fJ;i~ (~)
Trecho Coluna d'água Vazão Absorção Carga efet. Perda d_-agua j K
ensaiado (m) l
(kg/cm 1 )) j (1/min) (l/min x min) (kg/cm>) rltm ,esrr\'i~c~fi~!trm> Fator F.C. (cm/s)

1,00-2,00 0,223 1 0,651 0,651 0,223 1

2,917 0,61 1,78 X 10-4

Observações:

Boca do reves t. Hora 10:55 1 10:56 10:58 11:00 11 :05 11 :10

ti-..---+-----:- ---+-- ---,f-----+--- --.----+------1
11 :15 !
-----"- Tempo 1 1
Superfície ~~,~- O 1 3 5 10 15 20
l 0,6~ m l 1 do terreno 7
✓i\.Y/.CV--'"""''",-'<.' : Leitura 33,1 1 31,0 27,5 1 25,0 20,1 j 15,6 11,7
1 lnfiltr.
1 3,00m 1 L ! 1 !
l I 1 1 1
j
3,62 m Hora 11 :20 11 :25 1
Lençol 1--r,""'em=po;:--l - - -- -+-----,'-----+-----l- - - + - -- _;.- - --l
freático J ~~,~- 25 30
2,38 m
Leitura 8,2 4,3
12' int. tubo 6 crÍJ lnfiltr.
28,97
Sapata1 L
1 Ensaio realizado Tipo de ensaio Condições de medidas
l 0 furo 6 cm ~ !
1,00 m l
r:-A,:-b-,ai-xo::-:;
do !
-::--:-N;-.A-;:-_
- --;:ill
:;;::;--t-l<:liv,~1vPle17cvm,~,,..T1' n-
1,,.;n_... , - - - h Ta:-::m::i:,b:-::,0 -:-'r("'Ts--J-- - -- l
Fundo do furo , .,___ - -~•~- Acima do N.A. c:i Rebaixam . (R8) fjijl- Proveta (P) IT7
8ombeam. (88) l!ê!J- Revest. (R) lLJ
Com artesian. c::J Recuoer. (RC) ,,____ í! H
Trecho (aluna d'água Vazão Absorção Carga efet. !Peraa ª.agua 1 K
ensaiado (m) (kg/cm>) 1 (1/min) (1/mi n X min) (kg/cm>) /1/m .e~~c~fi~:/rm2\ Fator F.C. (cm/s)

3,00 - 4,00 0,300 1 0,966 0,966 0,300 1 3,219 0,99 3,19 X 10·4
Observações:

FIG. 7.3 Exemplos de ensaios de permeabilidade in situem solos

retirado de ábacos que são apresentados Test , realizado a partir da mudança ins-
na Fig. 7.4. tantânea no nível d' água em um poço,
Outra alternativa para medição da provocado pela rápida introdução ou
?ermeabilidade in situ de solos é o Slug retirada de um cilindro metálico no m -
 186 1 Geologia de Barragens

0 =2 'li' 1
0 =2 t"
2

L,----'
~ .......
---~ ------
---
,._... - - 0 =4 "
- ~
//
/ /
-----
~
0 =4" h

"/ //
K = PE · FC (cm/s) / / K = PE · FC (cm/s)

PE = _Q_ ( 1/ min
I PE = _Q_ ( 1/ mi n )
Lh m.kg/c m2
Lh m.kg/cm
1
2 3 L(m) 2 3 L(m)
Para trechos de ensaio situados acima do N.A. Para trechos de ensaio situados abaixo do N .A.

FIG. 7.4 Ábacos para conversão de perda d'água especifica (PE) em permeabilidade (K)
Fonte: ABGE (199Gb).

terior desse poço. O ensaio consiste em netration Test), que visa correlacionar a
medir a recuperação do nível a partir de resistência à penetração com diversos
sua mudança instantânea até o nível an- índices físicos dos solos, conforme já des-
terior a essa mudança. crito em 6.3.3b.
A permeabilidade ou condutividade Para reduzir o efeito do atrito lateral
hidráulica nesse ensaio é calculada das paredes do furo ao longo da exten-
pela equação: são de 73,66 cm do arnostrador do SPT,
foi concebido o penetrôrnetro de cone,
2 onde um cone metálico é fixado a urna
K= r -ln(L / r)
2L•To haste que é introduzida no furo de duas
onde: formas: estática ou dinâmica. Embora
r - raio do poço (rn); reduza o efeito do atrito lateral, esse
L - comprimento do trecho ensaiado ou método não despertou muito interesse
do filtro do poço (rn); por não permitir a obtenção de amos-
T O - tempo de recuperação de 67% no tras do solo penetrado, razão pela qual
nível d'água (s); teve seu emprego abandonado nos Esta-
K - permeabilidade (crn/s). dos Unidos desde 1955. Na Bélgica e na
O valor TO pode ser obtido em um grá- Holanda, onde as condições do solo são
fico rnonolog com [(H-h)/ (H-H 0)] x t, onde: particularmente favoráveis a esse tipo
H - nível d'água original; de investigação, esses ensaios são reali-
H 0 - nível d 'água após a mudança instan- zados em conjunto com o SPT. No Brasil
tânea; também não houve boa aceitação para
H - nível d'água no tempo t; esse tipo de ensaio.
t- tempo.
d) Resistência ao cisalhamento
c) Resistência à penetração
Para solos argilosos, há um equi-
O ensaio de resistência à penetração pamento que permite definir, com boa
mais conhecido é o SPT (Standard Pe- aproximação, a resistência ao cisalharnento
 7 - Ensaios e testes 1 187

in situ. Trata-se do Vane Test. Esse teste,

também chamado de "teste de palhetas", ,
/ '',,,.'->
,s
foi inicialmente desenvolvido na Suécia, --" ,!à{'>J
, ,s ,
onde são comuns argilas muito moles. As
~;'~jy
I _c'?z7
palhetas são constituídas por duas placas / Braço de torção
/ de três posições
metálicas muito finas , soldadas entre si de __ -Rolamento de esferas
forma a fazer uma cruz no plano horizon-
tal. Elas são penetradas no solo argiloso
devidamente protegidas por um revesti-
mento metálico, que é introduzido até uma
profundidade ligeiramente acima da cota
em que deverá ser feito o teste (Fig. 7.5). A
seguir, a palheta é impulsionada para fora revestimento
do revestimento e para dentro da massa
do solo a ser ensaiado, através de uma fina
haste ligada a uma haste de maior diâmetro
que chega até a superfície do terreno. Um
esforço de torção é aplicado lentamente por -Sapata cortante

meio de uma manivela até produzir uma

ruptura cilíndrica na argila.
Existem três tamanhos de palheta:
2"x 4", 3"x 6" e 4"x 8" (diâmetro x com-
primento). Por sua vez, há três posições ({f} :·seçãa A-A
do medidor de força no braço de aplica-
ção da torção, que devem ser utilizadas FIG. 7.5 Equipamento do Vane Test
nos seguintes casos: 15,2 cm para argi- Fonte: Tschebotarioff (1978).

las moles; 30,5 cm para argilas médias; e

45,6 cm para argilas rijas. Para cada ta-
manho de palheta existem gráficos que
dão a resistência ao cisalhamento para
a torção aplicada, que é registrada no
dinamômetro.

e) Resistência à compressão simples FIG. 7.6 Penetrômetro de bolso

A resistência à compressão simples in
situ pode ser determinada para alguns
tipos de solos com o equipamento pe-
netrômetro de bolso (Fig. 7.6). O teste
consiste em fazer penetrar no solo co-
esivo, sob pressão manual, a agulha de
Fonte: modifzcado de Tschebotarioff (1978).
sua extremidade. Quando a agulha vence
a resistência do solo e aí penetra, fica re-
gistrada na escala de medição, situada
no setor intermediário do equipamento,
a resistência à compressão em kgf/cm 2 •
188 1 Geologia de Barragens
Segundo Tschebotarioff (1978), esse teste
só apresenta eficácia para argilas com IP
igual ou maior que 12.
7.1.2 Ensaios in situ em
materiais consolidados
Os ensaios in situ em materiais conso-
lidados - maciços rochosos - realizados
em projetos de barragens são:
• Permeabilidade
• Módulo de deformabilidade
• Resistência ao cisalhamento
• Tensões virgens
a) Permeabilidade
O ensaio de permeabilidade execu-
tado em maciços rochosos é denominado
ensaio de perda d'água sob pressão, que
permite a caracterização hidrogeotécnica
de um maciço através da condutividade
hidráulica do meio, incluindo os poros, no
caso de rochas granulares (arenito, conglo-
merado etc.) e as fraturas. Nesse ensaio,
podem-se definir dois parâmetros hidro-
geotécnicos: absorção específica (ou perda
d 'água específica) e permeabilidade.
Esse ensaio é internacionalmente co-
nhecido como Ensaio Lugeon, por ter sido
proposto por Maurice Lugeon (Lugeon,
1933). Por esse critério, a unidade Lugeon
corresponde à absorção de 1 litro por
minuto por metro de trecho ensaiado, sob
10 quilogramas força por centímetro qua-
drado, ou seja:
1 Lugeon = 1 L / min.m / 10 kgf / cm 2
Estudos posteriores demonstraram
que a pressão de 10 kgf/cm 2 , empregada
ependentemente da profundidade do
trecho ensaiado, pode mostrar-se ele-
vada para os trechos mais superiores de
investigação, provocando a abertura de
fraturas e o falseamento dos resultados
obtidos. Num desses estudos, Sabarly
(1968) demonstrou que essa pressão apli-
cada num círculo de raio de 1,0 m, em
uma fratura de um maciço rochoso com
E = 10 5 kgf/cm 2 e u = 0,5, provocaria um
acréscimo de abertura nessa fratura igual
a 0,3 mm no centro do círculo e a 0,2 mm
nas bordas . Em consequência, se a fratura
estivesse quase fechada, incapaz de pro-
vocar qualquer percolação d' água, poderia
absorver de 50 a 150 L/min num ensaio
com pressão de 10 kgf/cm 2 , considerando
que a vazão absorvida varia com a quarta
potência da abertura da fratura. Para
evitar tais problemas, a escola americana
implementou um sistema de ensaio com
pressões crescentes com a profundidade
(1 psi/pé de profundidade), o que corres-
ponderia a 0,23 kgf/cm 2 .
No Brasil, o ensaio de perda d'água fo .
regulamentado pela Associação Paulista
de Geologia Aplicada (APGA) em 1971
e seus critérios foram definitivamente
estabelecidos pela ABGE (1975). Por t a.is
critérios, o ensaio é realizado em cinc
estágios de pressão, com a seguin ::
sequência:
1° estágio: pressão mínima
2° estágio: pressão intermediária
3° estágio: pressão máxima
4° estágio: pressão intermediária
5° estágio: pressão mínima
As pressões a serem lidas no manôm
tro têm os seguintes valores:

ressão
0,10 kgf/cm 2
:::únima:
ressão metade da pressão
:ntermediária: máxima
0,25 kgf/cm 2 por metro
. ressão
de profundidade do
áxima:
ensaio
Basicamente, há duas metodologias
:>ara a execução desses ensaios: com ob-
:urador simples e com obturador duplo.
. o primeiro caso, a cada 3 m perfurados
2m rocha, coloca-se o obturador acima do
echo a ensaiar e executa-se o ensaio com
s cinco estágios de pressão. No segundo
aso, procede-se à perfuração de uma só
-;ez até o final do furo. Concluída a per-
:uração, iniciam-se os ensaios de perda
.: •água, ensaiando trechos de 3 m ou mais,
-=e cima para baixo ou ao contrário, utili-
zando sempre dois obturadores para isolar
trecho a ensaiar. Esse segundo método
e o preferido das empresas de sondagens,
?Ois evita a perda de tempo para substi-
aúr o equipamento de sondagem pelo de
ensaio a cada 3 m de perfuração. Ocorre
ue, por melhor que seja a vedação propor-
cionada pelo obturador, sempre há o risco
e ocorrer vazamentos em decorrência da
irregularidade das paredes do furo, prin-
cipalmente pela caída de fragmentos da
rocha fraturada. Se o ensaio for realizado
com um só obturador, a ocorrência de va-
zamento é constatada pelo retorno da
agua à superfície, e as providências podem
ser tomadas com o deslocamento do obtu-
rador. Todavia, se o vazamento ocorrer no
obturador inferior, a água escoará para o
:nterior da sondagem e jamais se perceberá
o vazamento, o que resultará em valores
7 - Ensaios e testes 1 1 9
de perda d ' água muito superiores àqueles
que resultariam da absorção das fratu-
ras no trecho ensaiado. Por esse motivo,
recomenda-se sempre o uso de obturador
simples, deixando o uso de obturadores
duplos apenas para a necessidade de de-
talhar o exato local de uma perda d' água
excessiva constatada em um trecho de
3 m, quando então poderiam ser testados
trechos com 1 m ou 2 m de extensão.
A realização do ensaio de perda d'água
é feita com os equipamentos mostrados
na Fig. 7.7 e a finalidade de cada equipa-
mento é descrita em ABGE (1975).
Os dados obtidos em um ensaio de
perda d ' água sob pressão devem ser ano-
tados num boletim corno o padronizado
pela ABGE (1975), apresentado na Fig. 7.8.
Antes de iniciar o ensaio de perda
d'água, deve-se efetuar um ensaio de
perda de carga, conforme explicitado em
ABGE (1975). O ensaio propriamente dito
é iniciado com a pressão mínima no 1° es-
tágio, sendo a absorção d ' água no trecho
ensaiado medida no hidrômetro a cada
minuto durante o período de 10 minutos.
Concluído esse período, passa-se sucessi-
vamente ao 2°, 3°, 4° e 5° estágios, sempre
com períodos de 10 minutos e medições
da absorção d' água a cada minuto. O total
absorvido em cada estágio é dividido pelo
tempo de ensaio, correspondendo à vazão
em L/min. A vazão específica (QE) resulta
da divisão da vazão pela extensão do trecho
ensaiado [(L/rnin)/ rn] . A coluna d'água re-
presentando a carga hidráulica (H) varia
em função da presença do nível freático
(Fig. 7.9).
A carga efetiva (Ce) ou pressão efe-
tiva é definida pela equação:
19 0 1 Geologia de Barragens

Estabilizadores
de ressão
Piezômetro

Conjunto
motor-bomba
Manômetro
~ ,_....___.____

Canalização
- p/ alimentação de injeçao

Canalização
de retorno Obturador
Alimentação

FIG. 7.7 Montagem dos equipamentos para o ensaio de perda d 'água

Fonte: ABGE (1975).

A Fig. 7.11 mostra um exemplo de um

Ce = -H + Pm - Pc (kgf / cm 2 ) ensaio de perda d'água executado pelo
10
onde: autor em um projeto de barragem no nor-
H - coluna d 'água (m); deste brasileiro. O gráfico resultante desse
Pm - pressão manométrica (kgf/cm 2) ; ensaio e apresentado nessa figura per-
Pc - perda de carga (kgf/cm 2). mite tecer algumas considerações sobre
A perda d'água específica (PE) é trecho ensaiado.
definida por: Os casos típicos de comportamen
hidrogeotécnico são apresentados
PE = -QE[ (L / mm
. 2
/ m)/ (kgf / cm )] Fig. 7.12, retirados do trabalho da ABG::.
CE
(1975). Constata-se que o trecho do exe -
plo citado na Fig. 7.11 corresponde ao ti
A perda d ' água específica ou absor- T2, ou seja, um regime turbulento co-
ção específica é também definida pela fechamento, provavelmente em fu n ª
unidade Hvorslev (Hv), sendo: de impurezas contidas na água do ens
que colmataram um pouco algumas h-:
turas, permitindo uma absorção me
1 Hv = 1 [(L/ min / m)/ (Kgf / cm 2 )] =
nos estágios decrescentes. Nesse tipo -
1 L / min.m / atm.
comportamento, a ABGE sugere a u
Finalmente, o coeficiente de zação de dados obtidos no 1° estágio
permeabilidade (K), dado em cm/s, ensaio, que, por sinal, apresentaram
pode ser definido multiplicando a ab- lores maiores de absorção específiG.
sorção específica pelo fator F, que pode consequentemente, da permeabilidade
ser obtido graficamente da Fig. 7.10.
 llolellrn de cn5alo de perda d'águ.i 5ob pre551lo folha
Cli ente _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ Empreiteira _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Obra Local
_._._.,., Sondagem nº
En saio de vazão da bomba Manômetro nº Hidrôm etro nº
Pressão Capacidade Divisão Data
Tipo Data de af eri ção
kgl/cm 2 kgl/cm2 de esca la de afe ri ção
Vazão
L/ min

N.A . antes do ensaio _ _ _ m. Altura do manômetro _ _ _ _ m . Altura do funi l _ _ _ _ _ m. 0 da tubulação _ _ _ _ _ _ Inclinação _ _ _ _ _ __

I
1 (acima do N.A .) = prof . do obturador m + Trecho de ensa io.,. 2 m + altura doI Funil ___ m x 0,1 %_ kg/cm 2
Coluna d'água 2 (abaixo do N .A .) x adotado _ _ _ _ _ _ m + altura doI Funi l _ _ _ _ ,m x 0,1% _ _ _~ g/cm 2 M anôm. _ m x 0,1 %_ kg/cm 2
(medidas na vertical) M anôm . ___ m x 0,1% _ _ _~ ,g/cm 2
3 Cartesianismo) x altura do manômetro _ _ _ m + altura do nível estático __ m x _ _ _ _ m x 0,1% _ _ _ _ kg /cm 2

Perda de carga x prof. do obturador ____ m. + Altura do Funil _ _ _ _ _ _ m% _ _ _ _ m

M anômetro _ _ _ m% _ _ _ _ m
Trecho de ____ a ____ m Data ____ / ____ / _ __

Pressões
Estágios Abso rções em litros a cada minuto L/ min L/ min x m
kgf/cm 2

. 2

5
'-1
1
Namômetro Coluna Perd a de Perda d' água m
Pressão efetiva Abso rção k (cm/s)
Estágios ou funil d'água ca rga específica ::i
kgf/cm2 L/min x m fator F x 10·4
kgf/cm2 kgf/cm 2 kgf/cm 2 L/ min x m x (kgf/cm 2) "'!!!.
o
1 "'n,
2 ,+
n,
3
4
"'n,
,+

5 "'
FIG. 7.8 Boletim para ensaio de perda d'ág ua sob pressão padronizado pelaABGE ...
Fonte: ABGE (1975).
'°...
192 1 Geologia de Barragen s

N. A . (artesianismo)
----=-,- -
-= '
'

N.A.
e e

Pob Pob

,, li
li 11
L/2
li
li
1; L/2
11
L 1) L li
(1 11
li
li
"
"11li
"

d d
N.A.
Abaixo do N.A. (2)
Aci ma do N.A. (1) e com art esianismo (3)
(1) H = h + Pob + L/2 (2) H = h + N (3) H =-N
3
+h

FIG. 7.9 Localização do trecho ensaiado em relação ao nível freá tico

Fonte: ABGE (1975).

b) Módulo de deformabilidade suem baixo módulo de deformabilidade,

o que implica riscos para obras de carga
Em geral, os ensaios para determinação
concentrada, como aquelas de concreto
do módulo de deformabilidade, ou módulo
associadas a maciços terrosos ou de enro-
de Young, in situ são onerosos, daí se jus-
camento.
tificarem apenas quando as condições
Os ensaios de deformabilidade in sitt.
geológicas, após bem caracterizadas, susci-
mais empregados são: macacos gigantes
tarem dúvidas quanto ao comportamento
macacos planos e dilatometria.
geomecânico do maciço rochoso diante
das cargas previstas para a obra projetada.
Macacos gigantes
No Brasil, esses ensaios têm sido
Nesse tipo de ensaio é aberto um nich
realizados nos projetos de barragens im-
em uma das paredes de uma galeria de
- ----das sobre basaltos, pois as br~chas
pesquisa e instalados dois macacos gigan-
~erderrames geralmente pos-
 7 - Ensaios e testes 1 193

Fator " F''

(x10·4) 1,5
1.4
1,3
1,2

---
-
- ~ - n
1,1
1,0
0 ,9
0,8 1.......--- e::::=
--
-:::::: --
e-::::: ~ --:::::
e--
--
~~
~ ~e---

0,7 ...---::: :::::-::

. ./'.
v
K = PE x F
0 ,6 ~ 1/ -
/
0,5 ~ - Q
PE - L x Ce K cm/ s -
,1v : Q I/ min
0,4 F-1 ,66 x 10• c Ce kg/ cm 2 -
0,3 1// - 21t f
L m -
0 ,2 ~ c f = ln 0,66 x L r m -
ff/ r
0,1
I
ºo 2
Comprimento do trecho (L)
3 4m

FIG. 7.10 Gráfico para determinação do Fator F para cálculo da permeabilidade no ensaio de perda d'água
b pressão
=onte: ABGE (1975).

Pab (m)
de 1,30 a 8,36
1 Trecho I Diâm d
·
Cana~zação
d1am 3/
-c I Alt. h I N.A. N
manam . 1,30
.li
Acima 1
Ens. Abaixo 2
d Coluna H/ 1Q Fator F
N ~ b.J'á~ua ~ 1 09 ,o•
3,08 m 0 ,06 m _-~ comR .. ,~Ôm 9
~
..,
:i
X
- -
=Pressão
manom.
Absorção a cada minuto - 1
1) _4 m __ad_otado _ _ _ _Ar~-~- - ~
T
tempo
Q Pc
vazão perda-de carga
Ce Qe 1 l
.. ~- -·_....:..2. ~l:m___· _ x , =
vazão . perda
Pe K
coefic.
o kg/cm> Parcial Total decorr. I/ min carga efetiva especif. "á~ua esp.permeab.
o
oX
- mirr-- - - - kg/cmL -kg/cm>- I/min/m -1 mini --~cm/s -
0,5 0,5 0,5 0,5 0 ,5 kg/cm>
,:;·.; 0,10 6,5 10 0,65 0,00 0,31 0,211 0,74
-= o 0,5 1,0 1,0 1,0 0,5 0,681
~o - -··-· - --
o 1,0 1,0 1,0 1,0 1,5
30 0+ 1,10 12,0 10 1,20 0,00 1, 31 0,390 0,35
1,5 1,5 1,5 1,0 1,0 0,325
-:- r-1 --- -- - •----
(1j 2,0 2,0 2,0 2,0 2,5
--:: "'u
;!>+-'
UJ
V,
2,20 2,5 2,5 2,5 2,0 2,0
22,0 10 2,20 0,01 2.40
· -- - - - -- --
0,714
0,298
0,32
f -
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
1,10 7,5 10 0,75 0,00 1,31 0,244 0,20
0,5 0 ,5 0,5 0,5 0,5 0 ,186
. -
0,5 0,5 0,0 0 ,0 0,0
~ 0,10 1,0 10 0,10 0,00 0,31 0,032 0,11
0,0 0 ,0 0 ,0 0,0 0,0 0,104
;:~ Observações:
•a:=-=--=-=- -
~ ci
-ô V1 ·--
5
..:'.!..__ 1
i::: t 2 ,o - ·-
1.g:: ~ -
i!i ...."'
lia: .s - - ·-
- o
st '"~~'
1,0
-
-
-
~
.,,. col!'I. a.. - --
.. -
~"o "" º -
DA
-
0,8 (Q e) vazão - I/ min, m
-

FI G. 7.11 Resultado de um ensaio de perda d'água

 194 1 Geologia de Barragens

tes, que podem ser colocados na vertical, paredes rochosas no sentido da aplica-
na horizontal ou inclinados (Fig. 7.13). ção da carga. Para a realização do ensaio,
A instalação de extensômetros junto aos aplicam-se cargas crescentes, medindo,
macacos permite medir a deformação das para cada acréscimo de carga, a deforma-
ção correspondente. Definida previamente

.,__

.
<ti
e:
E
<ti
...J
/] /13/ l
Sem alte ração

15
4
Com fechamento

5 1
2

1
Com abertu ra

5
4
a carga máxima a aplicar, geralmente um
pouco superior àquela prevista para a obra,
tão logo essa carga seja atingida, inicia-se
um processo decrescente de aplicação da
carga até atingir o estágio inicial do ensaio,
quando então fica concluído o 1° ciclo de
~o
~
e: carga e descarga do maciço rochoso.
..2' ~ ~ ]
:::, ~2 4] 2] 4 Repete-se o mesmo processo por mais
~
:::,

#] V]
,- dois ciclos completos, o que permite a
35 5 1 5
. construção de um gráfico como o mos-
o
e) t rado na Fig. 7.14. Uma vez que o 1° ciclo
<ti
E provoca maiores deformações residuais
.g ~
24 ] 2 4
~
(1)
por corresponder ao fechamento de des-
LU 15 5 1 5
o continuidades abertas , utilizam-se apenas
- aq !?
'ro ~~~ vo
~ ;;,_
1 os dois últimos ciclos para determinar o
.8 " )em alte racao c..om tPch;, mento

Vd2
e om ahert11r"
o ~ módulo E (também chamado de módulc
Hl) ,Q

-~ ✓2
N cn
<ti '"'
> t; V//2 de elasticidade), por meio da relação:
~ ~" ª P
1 3 1 1 3 E =-= tga
E
Os gráficos foram elaborados tomando pressões nas
ordenadas e vazões nas abcissas. onde:
E - m ódulo de deformabilidade (kgf/cm-
FIG . 7.12 Tipos de comportamento do t recho ensaiado
ou MPa);
Fonte: A BGE (1975) .
u
/ a
ttt .------- - - , - , . - - ------, )"/ '

a
Ensaio vertical Ensaio horizontal Ensaio inclinado

FIG. 7 .13 Posicionamento dos macacos gigantes para ensaios de módulo de deformabilidade in s itu (a=
tensão aplicada)
 7 - Ensaios e testes 1 195

o instrumento, também denominado "al-

• mofada de pressão", é constituído por duas
------,
e,
-IG. 7.14 Gráfico Ten são x Deformação
-P- tensão correspondente à carga proje-
~da (kgf/cm 2 ou MPa);
,_ - deformação do maciço rochoso para a
-ensão crp;
- ângulo entre a tangente à curva de de-
' ormação no ponto crp e a horizontal;
Er - deformação residual.
Esse tipo de ensaio tem a vantagem de
atingir uma grande área de investigação,
detectando a influência de descontinui-
dades geológicas que não estejam muito
próximas à área de ensaio. Como des-
vantagens, citam-se duas: apenas pode
ser executado em uma galeria ou túnel e
apresenta um elevado custo de instalação
e operacionalização.
chapas metálicas soldadas nas bordas,
formando uma grande almofada metálica
(Fig. 7.15). No seu interior são dispostos
quatro defórmetros, que são ligados por
fios a uma caixa de leitura.
A metodologia de ensaio consiste nos
seguintes passos:
• Abre-se um rasgo na rocha por meio
E de um disco diamantado com 1 m
de diâmetro e 8 mm de espessura,
até uma profundidade de 1,5 m
(Figs. 7.16 e 7.17).
• Introduz-se o macaco plano no
rasgo.
• Aplica-se uma pressão interna no
macaco por meio da injeção de óleo
sob pressão controlada.
• Na caixa de medição, que fica loca-
lizada externamente ao rasgo, são
medidas as deformações sofridas
pelo maciço rochoso nos quato de-
fórmetros .

Macacos planos de grande área

O macaco plano de grande área (LFJ -
Large Flat Jacks) foi desenvolvido pelo
Laboratório Nacional de Engenharia Civil
(LNEC) de Lisboa e é utilizado no Brasil
pela empresa de consultoria Sondotécnica
Engenharia de Solos S.A., em cooperação
FIG. 7.15 Macaco plano de grande área
técnica com o LNEC, desde 1972. Esse Fonte: cortesia da Sondotécnica.
 196 1 Geologia de Barragens
• Com os dados de carga aplicada e as
deformações medidas, constroem-
-se curvas tensão x deformação para
cada defórmetro, na mesma sistemá-
tica citada para os macacos gigantes .
Serra circular
dia mantada
disk saw
Rocha
~7"<'"""-H;:;:=;~~~~rock mass
FIG. 7.16 Esquema do equipamento para serrar o
rasgo em que será introduzido o macaco plano
Fonte: cortesia da Sondotécnica.
FIG. 7.17 Operação de serragem em uma parede
vertical de um t únel para aplicação do
macaco plano
Fonte: cortesia da So ndotécnica.
O trecho do macaco plano com cinco
orifícios visto na Fig. 7.15 constitui
apenas um suporte que permite a introdu-
ção do macaco plano (trecho não vazado)
a uma profundidade maior, livrando-se,
consequentemente, da zona superficial
mais perturbada.
O rasgo feito no maciço rochoso para
instalação do macaco plano pode ser
feito na vertical ou em qualquer dire-
ção, o que permite definir o módulo de
deformabilidade na condição mais conve-
niente, em função das descontinuidades
geológicas. Além dessa vantagem, esse
método apresenta um custo inferior ao do
macaco gigante e pode ser executado em
qualquer posição do terreno. Em relação ao
macaco gigante, apresenta a desvantagem
de investigar uma área de entorno menor,
em função da aplicação da carga, embora
esta possa ultrapassar 100 kgf/cm 2 .
Dilatômetro
O Dilatômetro (BHD - Borehole Di-
latometer) é também um equipamento
desenvolvido pelo LNEC e aplicado nc
Brasil em cooperação técnica com a
Sondotécnica. Conforme mostrado na
Fig. 7.18, esse aparelho é constituído por
um cilindro com 87 cm de extensão e
7,4 cm de diâmetro externo.
O cilindro do dilatômetro é todo de
aço, revestido por uma camisa de borracha
muito resistente, na qual encontram-se
quatro pares de transdutores disposto_
radialmente e afastados angularmenu:
de 45°. A mangueira é inflada por meio da
injeção de água sob pressão controlada E
desinflada por meio da abertura de U lllê
válvula de descarga em sua extremidad
 7 - Ensaios e testes 1 197

Cilindro de aço
Transdutores steef cylinder
Tubo de ar comprimido liner differential Tubo de ar comprimido ,
dir compressed pipe Admissão transformers air com ressed pipe Valvula de descarga
d'água
Camisa de '\ re/ief valve
,~bo elétrico water inlet Apalpador , borracha
I /efetric cable ,-- contact head rubber jacket

Mangue,ira d'água _ _ _ _
~terp1pe . 32 32~ 32
Hast~ de posicionamento 545 ~
pos1t1onmg _________ _ _ _ __ _ _ __
869

FIG, 7.18 Detalhes dos principais componentes do dilatômetro

:ante: cortesia da Sondotécnica.

acionada por ar comprimido. A Fig. 7.19
mostra os círculos na camisa de borracha,
representados pelos t ransdutores. As de-
ormações da rocha pela inflação causada
pela água sob pressão são transmitidas a
partir dos transdutores, através de fios,
até uma caixa de leitura (Fig. 7.20).
O dilatômetro deve ser introduzido
em furo de sondagem de diâmetro NX
(76 mm), executado com o máximo cui-
dado para evitar o estreitamento do furo
por desgaste da coroa, ou o seu desvio.
O furo deve exceder, no mínimo, 2 m em
relação ao trecho definido para ensaio.
Finalizado o furo, introduz-se o dilatô-
metro cuidadosamente até o ponto em
que se deseja ensaiar e, então, aplica-se
água sob pressão, ajustando o zero para

FIG. À esquerda, aparelho para leitura das

7 .20

FIG. 7.19 Dilatômetro pronto para ser inserido deformações e à direita, bomba d' água para
em um furo vertical introdução da pressão
::ante: cortesia da Sondotécnica. Fonte: cortesia da Sondotécnica.
 198 1 Geologia de Barragens
uma pressão inicial pequena, suficiente
para uma perfeita adesão entre a camisa
de borracha e as paredes do furo . Carrega-
-se hidraulicamente, por incrementas de
pressão controlados, medindo, para cada
incremento, as deformações acusadas nos
quatro diferentes transdutores, até atin-
gir a pressão máxima preestabelecida. Em
seguida, procede-se à descarga por decrés-
cimos gradativos de pressão, por meio da
descarga de fundo acionada pelo ar com-
primido, medindo, para cada decréscimo
de pressão, as consequentes deformações
nos quatro transdutores. Realizada a des-
carga total, está encerrado o 1° ciclo de
medições. Fecha-se a válvula de descarga e
repete-se duas vezes todo o procedimento
para configurar o 2° e o 3° ciclos de ensaio.
Com os dados de pressão e as respec-
tivas deformações, constrói-se o gráfico
a x s para cada transdutor, com base no
qual se pode calcular o módulo E para
cada direção com espaço angular de 45°,
a exemplo do que foi descrito para os
p
(kgt/cm2)
1 2
60
/;,!
50
40
30
20
10
o 160 O
FIG . 7.21 Curvas a x E obtidas em um ensaio di/atométrico
Fonte: cortesia da Sondotécnica.
macacos gigantes, resultando em quatro
conjuntos de curvas (Fig. 7.21).
Pode-se realizar o ensaio dilatomé-
trico em qualquer direção e em furos de
sondagens executados a partir da super-
fície do terreno, ou no interior de poços,
galerias ou túneis, podendo atingir mais
de 100 m de profundidade, e utilizar pres-
sões superiores a 150 kgf/cm 2 . Esse ensaio
funciona também abaixo do nível freá-
tico, em qualquer condição de saturação.
Em funç ão dessas características, o ensaio
dilatométrico apresenta muitas vantagens
sobre os demais, principalmente em rela-
ção ao custo e à operacionalidade. A única
desvantagem refere-se à extensão da área
ensaiada, pelo fato de a área de aplicação
da carga ser reduzida; todavia, essa des-
vantagem pode ser facilmente contornada
pela facilidade de deslocamento do dila-
tômetro dentro do furo , o que possibilita
estender a área de aplicação da carga ao
longo de todo o furo.
Em alguns projetos de barragem re-
alizados no Brasil, o dilatômetro fo ;
Ciclo Carga Descarga
3 4
rt
,. 2
3
1
-
cycle up dow n
- - -0-- - -
/j
I I
k /
1
1
;l
I T
/
/
.
/•
J,
160 O 160 O 240 õ (µ)

_ · izado com o macaco plano de grande
~ea, e então comparados os seus result a-
:. s (Fig. 7.22). Os ensaios exemplificados
-essa figura foram realizados em um
esmo local (barragem de São Simão, em
.:;oiás), tendo a comparação desses ensaios
.:onstit uído o objetivo principal da disser-
:ação de mestrado do autor.
c) Resistência ao cisalhamento
O ensaio de resistência ao cisalhamento
.::.e maciços rochosos realizado in situ é de-
senvolvido pelo método de cisalhamento
di reto, em que é aplicada sobre um bloco
rochoso de 1,0 x 1,0 x 0,4 m de dimensões,
ma tensão normal e uma tensão tangen-
à al, esta última responsável pelo corte
segundo uma dada superfície plana. Pelas
dimensões do ensaio, que envolve pesada
mstrumentação, ele também tem sido
desenvolvido no Brasil por meio da coope-
ração técnica LNEC/ Sondotécnica.
Realiza-se o ensaio de resistência ao
cisalhamento em galeria, onde um trecho
FIG. 7.22 Ensaio dilatométrico realizado logo
abaixo do rasgo de um ensaio de macaco
plano
Fonte: cortesia da Sondotécnica.
7 - Ensaios e testes 1 199
do piso é isolado por meio do corte da rocha
com serra diamantada (Fig. 7.23), for-
mando um bloco com seção de 1,0 x 1,0 m
e altura de 0,4 m (Fig. 7.24).
Cortado o bloco, constrói-se sobre ele,
no topo e nos lados, uma carapaça de con-
creto para garantir que as cargas aplicadas
serão distribuídas de forma igual por toda
a superfície aplicada. Instalam-se então
os macacos na vertical, para imprimir a
tensão normal ao plano de ruptura e ligei-
ramente inclinado em um dos lados, a fim
de imprimir a tensão tangencial a 30° da
superfície de ruptura (Fig. 7.25). Obtida a
ruptura, consegue-se um par de valores
T x 0 para o gráfico de ruptura.
Repete-se o ensaio com mais dois
blocos esculpidos na mesma feição geoló-
gica, obtendo-se para duas outras tensões
normais, duas tensões tangenciais respon-
sáveis pelas rupturas . Constrói-se, assim,
uma envoltória de ruptura para o maciço
rochoso, como indicado na Fig. 7.26.
FIG . 7.23 Serra circular diamantada
para corte da rocha
Fonte: cortesia da Sondotécnica.
 200 1 Geologia de Barragens
Como se pode observar da sistemática
desse ensaio, trata-se de um ensaio muito
oneroso e de longa duração, em função
das etapas operacionais envolvidas.
Assim, embora forneça bons resultados,
FIG. 7.24 Bloco rochoso cortado in situ para ensaio de
cisalhamento direto
Fonte: cortesia da Sondotécnica.
FIG. 7.25 Montagem dos equipamentos para o ensaio
de cisalhamento direto in situ no maciço
rochoso
·e- cortesia da Sondotécnica .
pela extensão da área de ruptura, tem sido
pouco aplicado em projetos de barragens
no Brasil.
d) Tensões virgens
A determinação das tensões virgens,
ou seja, do estado de tensões iniciais de
um maciço rochoso em que será edificada
uma obra, é extremamente importante
para projetos que envolvem obras subter-
râneas (túneis, usinas subterrâneas etc.),
bem como para fundações de barragens
em vales estreitos ou em encostas abrup-
tas. O LNEC desenvolveu dois métodos
que são realizados no Brasil em coopera-
ção técnica com a Sondotécnica: cilindro
sensível e macaco plano de pequena área.
Cilindro sensível
O cilindro sensível (STT - Stress Ten sor
Tube) é um cilindro que contém em seu
interior vários defórmetros dispostos em
posições variadas e que são capazes de
, (kgfcm2) Gráfico, x a
60 graph
Ruptura
-(rupture)
45
30 • Deslizamento
• (slip)
15 • Pontos obtidos no ensaio (ruptura franca,
(obtained points in the test)
• Pontos corrigidos (ruptura franca)
(corrected points)
o~-----
,s - - -
30
----
45
- --
a (kg/crTl"
FIG. 7.2 6 Envoltória de ruptura em um gráfzco
T x CT no ensaio de corte in situ no
maciço rochoso
Fonte: cortesia da Sondotécnica.

edir deformações causadas por alívio
~e tensões. Seu emprego envolve as seguin-
:es atividades, visualizadas na Fig. 7.27:
• Perfurar o maciço rochoso no diâme-
tro 140 mm até as proximidades do
trecho a ensaiar, ou seja, na profun-
didade D.
• Perfurar, a partir de D, mais 90 cm,
com 37 mm de diâmetro, conser-
vando coaxialidade perfeita com o
diâmetro maior (de 140 mm).
• Penetrar o cilindro sensível no
trecho aberto com 37 mm (Fig. 7.28),
solidarizando as paredes externas do
cilindro com as paredes da escavação
por meio de uma cola aglutinante.
• Fazer as leituras iniciais dos de-
fórmetros numa caixa de leitura
externa.
• Reperfurar o trecho de 90 cm com o
diâmetro de 140 mm, procedendo à
leitura sistemática dos defórmetros
0 = 53 mm
1<11
o
-e
l1l
-e
'õ
§ -s
e 2-
c.. l::l
D
:1..:_:__
0 =47 mm
D+ 0,9
D++-- ----
FIG. 7.27 Sequência de operações para o ensaio com o cilindro sensível
Fonte: cortesia da Sondotécnica.
7 - Ensaios e testes 1 201
à medida que avança a perfuração,
em consequência da liberação de
tensões do maciço rochoso.
• Medir as leituras finais .
• Calcular o estado de tensões em
função das deformações medidas.
Esse método foi utilizado em várias
barragens brasileiras.
Macaco plano de pequena área
O macaco plano de pequena área (SFJ -
Small Flat Fack) foi também desenvolvido
pelo LNEC, a exemplo do LFJ. A diferença
está na extensão longitudinal da placa me-
tálica, que no SFJ corresponde à metade
daquela existente no LFJ, o mesmo aconte-
cendo em relação ao suporte de aproximação
visto na Fig. 7.15. O ensaio de tensões vir-
gens por meio desse método só permite
definir uma direção de tensão por ensaio e
envolve as seguintes operações:
Amostra
recovered
Para unidade de leitura rock core
- for reding unit
\
Deformetro
202 1 Geologia de Barragens
• Define-se a direção em que será feito
o rasgo para introdução do macaco
plano, que deverá ser perpendicular
à direção na qual se pretende medir
as tensões virgens.
• Chumbam-se dois pinos na rocha,
no trecho correspondente à metade
do futuro rasgo, em direções opos-
tas em relação ao rasgo, medindo-se
com instrumento de precisão a dis-
tância entre os dois pinos.
• Procede-se à abertura do rasgo com a
serra diamantada vista na Fig. 7.16.
• Concluído o rasgo, mede-se a distân-
cia entre os dois pinos, que deverá
ser menor que a leitura feita antes do
rasgo, em consequência da deforma-
ção do maciço rochoso causada pelo
alívio de tensões na ruptura.
• Introduz-se o macaco plano de pe-
quena área e procede-se à injeção
de óleo sob pressão, de forma lenta
FIG. 7.28 Introdução do cilindro sensível no
interior do furo
Fonte: cortesia da Sondotécnica.
e cont ínua, medindo-se a dist ân cia
entre os dois pinos a cada incremento
de pressão.
• Quando a leitura entre os pinos cor-
responder à leitura inicial ant es do
rasgo, finaliza-se o ensaio.
• A pressão injetada para que a leit ura
entre os pinos seja igual à leitura ini-
cial corresponderá à tensão de alívio
que deformou o maciço em função
do corte realizado.
Para determin ar a tensão virgem em
outra direção, repete-se toda a sequência
de atividades para um novo rasgo,
localizado perpendicularmente à nova di-
reção em que se pretende calcular a tensão
virgem. A exemplo do cilindro sensível,
esse método também já foi utilizado em
algumas barragens brasileiras.
7. 2 ENSAIOS DE LABORATÓRIO
Os ensaios ou testes realizados em la-
boratório apresentam, em alguns casos, as
desvantagens citadas em 7.1, com relação
à dificuldade de caracterizar as heteroge-
neidades e descontinuidades do material
ensaiado, porém encontram muitas apli-
cações em setores em que não é possíve..
realizar o ensaio in situ. Da mesma forma
que os ensaios realizados em campo, os en-
saios laboratoriais podem ser aplicados em
materiais inconsolidados ou consolidados.
7.2.1 Ensaios de laboratório em
materiais inconsolidados
Os principais ensaios laboratoriais re-
alizados em materiais inconsolidados em
um projeto de barragem são:
 7 - Ensaios e testes 1 203

• Granulometria na Tab. 7.1. Normalmente são utilizadas

• Peso específico apenas sete dessas peneiras (3/4", 3/ 8",
• Umidade natural nº 4, nº 16, nº 40, nº 100 e nº 200). Com
• Limites de consistência base nos percentuais retidos em cada
• Teor de matéria orgânica peneira, constrói-se uma curva granulomé-
• Permeabilidade trica como mostrado na Fig. 7.29. O trecho
• Compactação da curva correspondente à fração fina (diâ-
• Adensamento metro das partículas inferior a 0,075 mm),
• Cisalhamento direto que passa na peneira 200, é determinado
• Triaxial por meio do ensaio de sedimentação.

a) Ensaio de granulometria TAB. 7.1 Tamanhos das principais peneiras

Abertura Abertura
A caracterização da granulometria de um Pene ira Peneira
(mm) (mm)
solo é efetuada pela análise granulométrica,
1 ½" 38 nº 16 1,2
que determina a faixa de tamanhos das par- 1" 25 nº 30 0,6
ticulas presentes nesse solo, expressa como 3/4 " 19 nº 40 0,42
uma percentagem do peso total seco. De 3/8" 9,5 nº 50 0,30
acordo com a norma NBR 7181 da ABNT, a Nº 4 4,8 nº 100 0,15
distribuição do tamanho das partículas do N°10 2,0 nº 200 0,075
solo é obtida por meio de dois métodos: pe-
neiramento e sedimentação. Ensaio de sedimentação
Esse ensaio tem como base o princípio
:.nsaio de peneiramento da velocidade de sedimentação dos grãos
Esse ensaio é realizado para deter- do solo em água. Essa velocidade é dire-
minar a distribuição das partículas do tamente proporcional à massa específica
solo que possuem diâmetro maior que da água e das partículas do solo e ao di-
0,075 mm. Para tanto, uma amostra de âmetro dessas partículas, e inversamente
solo deve ser agitada em um conjunto de proporcional à viscosidade do líquido.
peneiras com aberturas progressivamente No laboratório, realiza-se o ensaio em
menores (de cima para baixo), ficando uma um cilindro de sedimentação, utilizando
cuba situada abaixo da peneira mais infe- 50 g da amostra do solo seca em estufa.
rior para coletar a fração de solo que passa Um densímetro imerso na água contendo
nessa última peneira. Antes de ser penei- o solo em suspensão possibilita medir, a
rado, o solo deve ser secado em estufa cada tempo t , o peso específico na vizi-
e posteriormente destorroado. Após o nhança do seu bulbo a uma determinada
onjunto de peneiras ser agitado por um profundidade (L). O diâmetro das partí-
"ispositivo mecânico, pesam-se as amos- culas (D) no entorno do bulbo será:
:ras retidas em cada peneira.
As peneiras possuem um diâmetro de L(cm)
_0, 3 cm (8") e suas aberturas são indicadas D(mm) = K
t(min)
 204 1 Geologia de Barragens

A classificação do solo pode ser feita

on d e K = -ºri
- e, por sua vez, 17 e, a v1s-
.
~ Gs - l
cosidade da água e Gs, o peso específico
dos grãos.
As partículas com diâmetro maior
que D estarão sedimentadas e as in-
feriores continuarão em suspensão.
Determina-se, assim, a quantidade de
cada granulometria para cada tempo ana-
lisado, permitindo definir, em relação à
quantidade da amostra ensaiada, os per-
centuais de cada tamanho de partícula,
o que ensejará a continuação da curva
granulométrica vista na Fig. 7.29, para
frações abaixo de 0,075 mm.
A curva granulométrica assim obtida
permite a definição de quatro característi-
cas do solo: classificação do solo; diâmetro
efetivo; coeficiente de uniformidade; e co-
eficiente de curvatura.
Sedi mentação
Pol. nº200
______ _ _ ____ _ _ _ _ __!_'__=~nõ.'.
0 10;;-;;o___!!__,~nº°'"40n'-'-'"'---;;;;n
mm. 0074 015 03004206
1oof - - - - - - - - -- -----~{.!::!...~~~~=""---4'"-----'""'----"'-:::;;:;~-'r'-':"'4. er-
go
de várias maneiras, porém são mais co-
nhecidas as constantes da Tab. 7.2, em
função do tamanho dos grãos.
No Brasil, a classificação mais utili-
zada para barragem é a do sues, cuja
metodologia pode ser vista em Das
(2007), eraig (2007), Pinto (2000), Vargas
(1977) e diversos outros compêndios de
mecânica dos solos. Na curva da Fig. 7.29
a última escala para os limites de classi-
ficação granulométrica corresponde a
sistema do sues.
O Diâmetro efetivo (D10) é o diâme-
tro, na curva granulométrica do tamanh
das partículas, correspondente a 10% q =
passa, ou 10% mais finos , conforme vis
na Fig. 7.29. O diâmetro efetivo dos sol
granulares é uma boa referência para
estimar a condutividade hidráulica, co
se verá em 7.2.lf.
Peneiramento
p
nº50 nº30 nº10 3/8 1
º""16,.....,_,_=-----;;.;;,---=='---;3.;;;/4---'---;1,71/2>IT'-,_-
12 20 1925 38
: 10

30 ···· ···················-·--·····-·-····················, · · ···

20

1O ····-··-······--··-··········-······-· ••••••••••• ,
5 2 ,i. 5 3 4: 6 s 1: 3 :s 7 9 3
4 3 D,Ji .b·.ºs .i9 . 2 ' 4 5'/{10 2

Comp Arg ila Silte Pedregul ho

Grossa
Comp Argila Silte Pedregulho
Com p Arg ila + Silte Grossa Pedregul ho

FIG. 7.29 Curva granulométrica de um solo

 7 - Ensaios e testes 1 205

:AB. 7.2 Classificação do solo pelo tamanho dos grãos

Tamanho dos grãos (mm)
itério
Pedregulho Areia Silte Argila
-ssociação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) > 4,75 0,05 - 4 ,75 0,005 - 0,05 < 0,005
0,075 -
: stema Unificado de Classificação dos Solos (SUCS) 4,75 - 76,2 < 0,075
4.75
. assachusetts lnstitute of Tecnhology (MIT) > 2,0 0,06 - 2,0 0,002 - 0,06 < 0,002
-merican Association System Highway and 0,002 -
2,0 - 76,2 0,075 - 2,0 < 0,002
-,ansportation Officials (AASHTO) 0,075
.S. Department of Agriculture (USDA) > 2,0 0,05 - 2,0 0,002 - 0,05 < 0 ,002

O Coeficiente de Uniformidade (Cu) é solos, oscilando geralmente entre 19 e

.::.efinido como:
Cu = D50
D10
nde D60 corresponde ao diâmetro das
artículas 60% mais finas do solo.
O Coeficiente de Curvatura (Cc) é de-
::ni.do como:
onde D30 corresponde ao diâmetro 30%
:nais fino das partículas do solo.
b) Peso específico
Em laboratório são determinados dois
pesos específicos dos solos: peso especí-
r co natural e peso específico dos sólidos.
Para a determinação do peso específico
natural (yn), o solo é moldado em um cilin-
dro metálico de dimensões padronizadas
pela ABNT, o que permite calcular o seu
volume. O peso do solo é obtido pela dife-
rença entre o peso total (sólido + molde)
e o peso do molde vazio. Dividindo-se o
peso do solo pelo volume conhecido, tem-
-se o peso específico natural, o qual não
varia muito entre os diferentes tipos de
20 kN/ m 3 , ou 1,9 a 2,0 t / m 3 .
Para determinar o peso específico dos só-
lidos (y5), coloca-se um peso seco conhecido
do solo em um picnômetro, completa-se
com água e determina-se o peso total. Esse
peso total, subtraído do peso do picnôme-
tro com água (medido antes do ensai ) e
do peso do solo conhecido, corresponde
ao peso do volume de água deslocado pelo
solo no picnômetro. Desse peso calcula-se
o volume da água deslocada, que corres-
ponderá, também, ao volume do solo.
Dividindo-se o peso inicial do solo pelo
seu volume assim determinado, tem-se
o peso específico do sólido, ou dos grãos.
Esse peso não varia muito de 27 kN/ m 3 , ou
2,7 t/ m 3 . Para os grãos de quartzo (areia),
é de 26,5 kN/ m 3 , ou 2,65 t / m 3 .
e) Umidade natural
A umidade natural do solo (h ou w)
expressa a relação entre o peso da água e
o peso dos sólidos . O solo amostrado em
campo deve ser parafinizado para evitar
a modificação de sua umidade no trajeto
até o laboratório. Para a determinação da
umidade natural, pesa-se o solo no seu
estado natural, seco em estufa a 105°C,
até constância do peso, e depois pesa-se
206 1 Geologia de Barragens

novamente. Subtraindo-se o peso inicial Sólido Semissól ido Plástico Líquido Aumento
- - - - + - - - t - - -1 - - ~ do teor de
do peso final, tem-se o peso da água con- Lim it e de Limite de Limite de umidade
cont ração - LC plasticidade - LP liquid ez - LL
tida no solo. Dividindo esse peso pelo peso
final, que corresponde ao peso do solo FIG. 7.30 Evolução do co mportamento do solo com
seco, e multiplicando o resultado por 100, o au mento do teor de umidade
obtém-se o teor de umidade em percenta-
na mecânica dos solos, o Índice de
gem. Os teores de umidade dependem do
Plasticidade (IP), definido como:
tipo de solo, mas geralmente se situam
IP = LL - LP
entre 10% e 40%; podem, porém, ultra-
passar os 100% em solos turfosos. Limite de liquidez (LL)
d) Limites de consistência Esse limite é determinado em labora-
tório com base na norma NBR 6459 da
Os solos de granulação fina contendo
ABNT, segundo a qual o ensaio é reali-
minerais de argila podem ser moldados na
zado em um equipamento denominado
presença de alguma umidade sem chegar
Casagrande, que consiste em uma concha
a esfarelar, graças à natureza coesiva cau-
de latão e uma base de borracha rígida,
sada pela água adsorvida que circunda as
sendo a concha golpeada sobre a base por
partículas argilosas. A consistência desses
um excêntrico operado por uma manivela.
solos com teor de umidade variável foi
Para realizar o ensaio, coloca-se uma
desenvolvida pelo cientista sueco Atte-
pasta resultante do solo umedecido o
berg no início do século XX. Segundo esse
bastante que admita ser cortado sem pro-
cientista, o comportamento desses solos
vocar desabamento da parede do corte
com a variação do teor de umidade admite
Em seguida, provoca-se um sulco na parte
quatro estados básicos a partir da menor
central com uma ferramenta padrão, dei-
umidade, a saber: sólido, semissólido,
xando o solo no interior da concha como
plástico e líquido.
visto em seção na Fig. 7.31a. Com o uso da
O teor de umidade, em percentagem,
manivela, a concha é levantada até uma
para o qual ocorre a transição de um de-
altura de 1,0 cm, caindo em seguida sobre
terminado estado para o imediatamente
a base. O limite de liquidez é definido pelo
seguinte é denominado limite. Assim, o
teor de umidade necessário para fecha!
teor de umidade entre o estado sólido e
com 25 golpes uma distância de 1,27 cr::
o semissólido é denominado limite de
ao longo da parte inferior do sulco, d=
contração; entre o estado semissólido e
forma a ser vista em seção na Fig. 7.31b.
o plástico, limite de plasticidade; e entre
o estado plástico e o líquido, limite de
Limite de plasticidade (LP)
liquidez. A Fig. 7.30 mostra a evolução do
Esse limite é determinado com bas-
comportamento dos solos finos argilosos
na norma NBR 7180 da ABNT. O ensa:
com o aumento da umidade. é muito primitivo, baseando-se na rol
Esses limites são conhecidos como
gem manual sobre uma placa de vidr-
Limites de Atteberg. Utiliza-se ainda,
despolido, de uma massa de solo umed

ciclo com uma determinada umidade, até
=armar filamentos . O LP é definido como
o teor de umidade no qual o filamento de
solo se fragmenta quando rolado na es-
pessura de 3,2 mm.
FIG. 7.31 Seção vertical da concha no ensaio de
Casagrande: (a) após o corte; (b) final do ensaio
:..imite de contração (LC)
Esse limite é determinado com base na
norma NBR 7183 da ABNT. Baseia-se no
ato de que o solo se contrai à medida que
perde a umidade, atingindo um estágio
de equilíbrio no qual maior perda de umi-
dade não importará em maior perda de
volume, como se vê no gráfico da Fig. 7.32.
O ensaio é realizado em laboratório
com uma cápsula de porcelana revestida
?Or vaselina, na qual se coloca o solo ume-
decido com determinada umidade. Seca-se
em estufa, reveste-se o solo em parafina e
mede-se seu novo volume por imersão em
agua. O ensaio é repetido com teores variá-
"eis de umidade, e o LC corresponderá ao
-eor de umidade a partir do qual a amos-
tra não perde mais volume.
Com base nos resultados dos ensaios
de LL e LP, Casagrande propôs um grá-
co de plasticidade, conforme mostrado
a Fig. 7.33. Nesse gráfico, a linha A é
7 - Ensaios e testes 1 207
V. ·---·- - - - - - -----·- - - - -·- ---- -·-·-·-
o
o
V>
o
"D
(IJ
E
::,
o> v,_ ,______....,
Limite de Limite de Limite de H,
contração plasticidade liquidez
Teor de umidade (%)
FIG. 7.32 Modelo para explicar o limite de co ntração:
Vi - volume inicial; Vr - volume final; h; -
umidade inicial
Fonte: modificado de Das (2007).
definida empiricamente pela equação
IP= 0,73 (LL-20). Essa linha separa as
argilas inorgânicas (situadas acima dela)
dos siltes inorgânicos (situados abaixo).
As informações obtidas nesse gráfico são
de grande importância e compõem a base
para a classificação unificada dos solos
(SUCS), cujos símbolos aparecem no grá-
fico da referida figura.
A plasticidade dos solos finos pode
ainda ser avaliada em laboratório por
meio dos testes de rigidez, de dilatância e
de resistência a seco.
Teste de rigidez
No laboratório, esse teste é muito pa-
recido com o realizado para o limite de
plasticidade. Uma parte do solo é rolada
sobre uma superfície lisa ou na palma da
mão até formar um cilindro, que é amas-
sado e novamente moldado na forma
cilíndrica. Essa operação é repetida até
que, em razão do secamento da amostra,
os cilindros se partam em fragmentos
com diâmetro de 3 mm. Nessa condição,
208 1 Geo logia de Barragens

as argilas inorgânicas de alto LL são ra- do solo com aproximadamente 6 mm de

zoavelmente rígidas e duras; as argilas de
baixo LL são macias e se esfarelam facil-
mente; os siltes inorgânicos produzem um
cilindro fraco que pode se romper e esfa-
relar imediatamente.
Teste de dilatância
Uma pequena porção do solo contendo
água suficiente para torná-lo macio, mas
não pegajoso, é colocada na palma da mão
aberta na horizontal. Bate-se então uma
mão sobre a outra muitas vezes. A dila-
tância é determinada pelo surgimento de
um filme lustroso de água na superfície
do solo. Depois de ser espremida e pres-
sionada com os dedos, quando a pasta
endurece, a superfície torna-se fosca se o
solo possui partículas de silte e areia fina,
o que não ocorre se o solo for constituído
predominantemente por argila plástica.
espessura. A resistência do solo seco é
avaliada por meio da rupt ura e do esfare-
lamento do solo p ela pressão dos dedos.
Quanto maior o LL de argilas inorgâni-
cas, maior a resistência à ruptura; os siltes
inorgânicos de baixo LL possuem pouca ou
nenhuma resistência a seco, esfarelando-
-se com a leve pressão dos dedos.
e) Teor de matéria orgânica
A matéria orgânica afeta sobretudo
os agregados miúdos (areia) no seu em-
prego no concreto. A determinação do
teor de matéria orgânica é feita segundo
a norma NBR NM 49 da ABNT. Faz-se a
comparação da cor de uma solução aquosa
de hidróxido de sódio, à qual o material
foi submetido, com a cor de uma solução
padrão de dicromat o de potássio.
f) Permeabilidade

Teste de resistência a seco Pode-se realizar de duas formas o ensaio

Deixa-se secar completamente, seja de de permeabilidade de um solo em laborató-
forma natural ou em um forno , uma porção rio: a carga constante e a carga variável.

60

w 50
~
V
-o
<U CH /
-o
:~ 40
/
~
<U
V
a.. \

~ 30
(IJ
-~
-o
.E 20
CL
/
/ MH
OH
/
10
/
/ ML
1 - OL

o 10
ML
20
V 30 40 50 60 70 80 90 100
Lim it e de liqu idez

FIG . 7.33 Gráf,.co de plasticidade com indicação dos símbolos da c/assif,.cação SUCS
 7 - Ensaios e testes 1 209

3nsaio com carga constante

Nesse tipo de ensaio, a água que atra-
vessa o corpo de prova do solo é ajustada
de forma que a diferença de carga entre
a entrada e a saída permaneça constante
durante todo o ensaio.
Com vazão constante, mede-se em
urna proveta o volume de água durante
um determinado tempo (Fig. 7.34). A
Água
permeabilidade será dada por:

K = VL
Aht
onde: FIG. 7.34 Permeâmet ro de carga constante
Fonte: modifzca do de Das (2007).
K - permeabilidade em cm/s;
V - volume de água coletada em cm 3 ;
L - comprimento do corpo de prova; J_
dh
A - seção do corpo de prova; T
h - diferença de carga hidráulica; Piezô metro
- tempo de medição.

:.nsaio com carga variável

Nesse ensaio, a água de um piezômetro
ui através de uma amostra de solo. No Corpo
de prova
instante t = O, o nível de água no piezôme-
tro é h1 e no instante t = t2 , esse nível será
h2 (Fig. 7.35).
A permeabilidade será dada por:

aL h
t
K = 2,303-logrn - 1
At h2

onde: FIG. 7.35 Permeâmet ro de carga variável

: - permeabilidade (cm/s); Fonte: modifz cado de Das (2007).

a - seção do piezômetro (cm 2) ; metro efeti vo do solo (D10), de acordo com a

- comprimento do corpo de prova (cm);
• - seção do corpo de prova (cm 2);
- - tempo final (t2);
1 - nível inicial (cm);
::i 2 - nível no tempo t 2.
A permeabilidade pode ainda ser
2stimada a partir do conhecimento do diâ-
equação (Mello; Teixeira, 1967):
k =a. D1 o
onde:
k - coeficiente de permeabilidade (cm/ s);
a - coeficiente que varia com a compa-
cidade (50 < a < 150);
D10 - diâmetro efetivo do solo (cm).
210 1 Geologia de Barragens
g) Compactação
A compactação de um solo corresponde
à sua densificação por meio da remoção do
ar pela aplicação de uma energia mecânica.
Ela tem por finalidade aumentar o peso es-
pecífico seco do solo e, consequentemente,
a sua resistência às cargas aplicadas. A
água adicionada ao solo durante o processo
de compactação objetiva amolecer as suas
partículas para facilitar o deslizamento
entre elas, resultando em uma formação
compacta de alta densidade. Ocorre que
o aumento do teor de umidade somente
influi enquanto a água preenche os vazios
sem ocupar o espaço das partículas do
solo. Assim, esse incremento da umidade
atinge o máximo de influência no aumento
do peso específico quando todos os vazios
estiverem saturados. A partir desse ponto,
o aumento da umidade provocará uma di-
minuição do peso específico, pois a água
tomará o espaço dos grãos. O ponto em
que o teor de umidade possibilita atingir
o mais elevado peso específico do solo é
denominado umidade ótima (H0 J. Os en-
saios de compactação visam determinar
em laboratório a umidade ótima e a cor-
respondente densidade máxima do solo, e
podem ser feitos de duas maneiras: Proc-
tor normal e Proctor modificado.
Ensaio de Proctor normal
Esse ensaio é normatizado pela NBR
7182 da ABNT e consiste na compactação
do solo com o mínimo de cinco teores de
umidade diferentes, a fim de construir o
gráfico de compactação. Para cada teor de
umidade, o solo é bem misturado com a
respectiva quantidade de água e colocado
em um molde metálico cilíndrico com
11,64 cm de altura e 10,16 cm de diâmetro
interno, o que propiciará a compactação
de um volume de 944 cm 3 de solo. O solo
é colocado nesse molde em três camadas,
cada uma compactada por um soquete de
2,5 kg caindo de uma altura de 30,48 cm.
Cada camada recebe 25 golpes desse so-
quete espalhados ao longo de toda a área
do molde. O solo a ser compactado terá
seu teor de umidade determinado no -la-
boratório antes de iniciar o ensaio.
O peso específico natural de compac-
tação (y) pode ser calculado pela equação:
p
y= -
v
onde:
y - peso específico natural de compacta-
ção (g/cm 3);
P - peso do solo compactado no molde (g);
V - volume do solo contido no molde
(944 cm 3).
Conhecido o teor de umidade, pode-se
calcular o peso específico seco do solo por
meio da equação:
Yd = y
H
1+ -
100
onde:
Yd - peso específico seco do solo (g/cm 3);
y - peso específico natural do solo (g/cm 3);
H - teor de umidade do solo (%).
Obtido o peso específico seco em cinco
ou mais medições, constrói-se a curva
de compactação do solo ensaiado em um
gráfico Yd x H (Fig. 7.36). Nessa curva, o
ponto de inflexão corresponde ao peso es-
pecífico seco máximo, também chamado
de densidade máxima (YmáJ e a umidade

Ho,
Teor de Umidade - %
FIG. 7.36 Curva de compactação
correspondente a essa densidade definirá
a umidade ótima (H 0 J de compactação.
=.nsaio de Proctor modificado
O ensaio de Proctor modificado surgiu
para atender à utilização de rolos com-
pactadores muito pesados, visando a uma
maior aproximação entre as condições
de laboratório e as condições de campo.
_ esse ensaio, que também consta da
norma NBR 7182 da ABNT, utiliza-se o
Relógio compacado,
::IG. 7.37 Esquema do edômetro
::ante: modificado de Das (2007).
7 - Ensaios e testes 1 211
mesmo molde do Proctor normal, porém
o solo é compactado em cinco camadas
por um soquete de 4,54 kg caindo de uma
altura de 45,7 cm. O número de golpes é o
mesmo do Proctor normal (25). Como esse
ensaio aumenta o esforço de compactação,
resulta no aumento do peso específico
seco máximo do solo e na redução da umi-
dade ótima de compactação. A construção
da curva de compactação é feita da mesma
maneira que no Proctor normal.
h) Adensamento
O ensaio de adensamento em labo-
ratório visa definir as características de
compressibilidade dos solos argilosos.
Nele, o corpo de prova, que mede 6,4 cm
de diâmetro e 2,5 cm de espessura, é
colocado dentro de um anel metálico de-
nominado edômetro, com pedras porosas
na base e no topo. Uma carga é aplicada
na parte superior sobre a pedra porosa
(Fig. 7.37) e a deformação sofrida pelo
solo é registrada por um extensômetro.
=º Ca,ga aphcado,a• - -- - - - -
Água
212 1 Geologia de Barragens

Cada carga é aplicada por 24 horas e após
esse período é geralmente dobrada.
A deformação sofrida pelo corpo
de prova adensado, para uma determi-
nada carga aplicada, inclui três estágios
(Fig. 7.38), a saber:
- Estágio I: compressão inicial, predomi-
nantemente por pré-carrega-
mento;
- Estágio II: adensamento primário re-
o e0 , pois somente o Hv varia durante o
ensaio. Assim, !le = er - e0 .
Com os valores de !le para cada carga
aplicada, pode-se construir o gráfico ex cr'
(Fig. 7.39), que permite calcular a pressão
de pré-adensamento (crc'), como indicado
nessa figura.
Estágio 1

sultante da transferência
gradual da poropressão ex-
cessiva para a tensão efetiva o
'"'<>"' Estágio li
em função da expulsão da §
água dos poros; .!:?
Q)
o
- Estágio III: compressão secundária
ocorrida após a dissipação
do excesso de poropressão,
1
consequente do reajuste Estágio Ili

plástico da estrutura do solo.

Tempo (escala logarítimica)
Como o corpo de prova tem sua altura
inicial (H) reduzida em cada incremento FIG. 7.38 Gráfico Tempo x Deformação no ensaio
de adensamento
de carga, é possível determinar para cada Fon te: modificado de Das (2007).
carga aplicada a redução do índice de
vazios (e), pois:

onde:
ô
·;;;
a -f=--=-,- - a - - b
~ 19 ' , a '-.--... d
e0 - índice de vazios inicial; Q)
-o 1
QI 1
Vv - volume de vazios; u
'õ 1
V5 - volume de sólidos; ..f 1
1
A - área do corpo de prova; 1
1
Hv - altura de vazios no início da carga 1
h
1
aplicada; 1
H 5 - altura de sólidos no início da carga 1
1 cr',
aplicada. Pressão - cr' (esc. log .)
O ercorrespondente ao índice de vazios
FIG. 7.39 Gráfico ex cr'
no final da aplicação da carga é m enor que
Fonte: modificado de Das (2007).

i) Cisalhamento direto
O ensaio de cisalhamento direto
objetiva determinar em laboratório a re-
sistência à ruptura por cisalhamento dos
solos. Trata-se do ensaio mais antigo e mais
simples com tal objetivo, o qual baseia-se
no critério de Coulomb, em que uma reta
relaciona as tensões normais e tangenciais
aplicadas ao material ensaiado. Apesar de
simples, exige cuidados, desde a represen-
tatividade da amostra de solo retirada até
as condições de manipulação da amostra
até a realização do ensaio, principalmente
no caso de amostras indeformadas.
No laboratório, o corpo de prova
é confinado em um caixa metálica de
seção transversal quadrada ou circular,
que se acha partida horizontalmente a
meia altura. Na base e no topo do corpo
de prova serão colocadas placas porosas,
a fim de facilitar a drenagem da água
eventualmente contida no solo. É então
aplicada uma força normal (N ) ao corpo
de prova e, em seguida, uma força tangen-
cial (T) é aplicada gradualmente no plano
horizontal (Fig. 7.40).
Defletômetro
vertical
Defletômetro
horizontal
FIG. 7.40 Esquema do ensaio de cisalhamento direto
=-ante: modifzcado de Craig (2007).
7 - Ensaios e testes 1 213
Se a metade inferior da caixa estiver
fixada, haverá um deslocamento progres-
sivo da metade superior, por meio de
sucessivos Af (Fig. 7.40), detectados por
meio do defletômetro horizontal insta-
lado na parede lateral da caixa de ensaio
(metade superior). Também ocorrerão
pequenas modificações na espessura do
corpo de prova, assinalada por ~h nessa
figura, e que são detectadas pelo defletô-
metro vertical instalado no topo da caixa
de ensaio.
Considerando h 0 a espessura inicial do
corpo de prova, a deformação angular (y)
pode ser definida por Af/ h 0 e a deforma-
ção volumétrica (ev), por ~h/ h 0 . A tensão
normal (cr) será definida pela divisão da
força normal (N ) pela área de aplicação
dessa carga, da mesma forma que a tensão
cisalhante (r) é definida pela divisão da
força tangencial (T) pela área de sua apli-
cação no corpo de prova.
A tensão -r pode ser representada
em função do deslocamento no sen-
tido do cisalhamento, como mostrado
na Fig. 7.41, em que é identificada a
tensão 'trnáx correspondente à ruptura e a
N
Placas
porosas
-Dreno
214 1 Geologia de Barragens

tensão residual (tres) mantida pelo corpo '·

de prova após atingir a ruptura. Nessa
mesma figura, observa-se o deslocamento
vert ical registrado pelo extensôrnetro
vertical, denotando se houve diminui-
ção ou aumento de volume durante o 1t res
1
cisalharnento. Ao se realizar ensaios com 1
1
diversas tensões normais, obtém-se a
E (mm)
Envoltória de Cisalharnento, ou Reta de
Coulomb, no gráfico 't x cr (Fig. 7.42). Nessa
figura, podem-se obter os parâmetros Ê
E
.e
de resistência ao cisalharnento (c e ~) e, <l
E(mm)
consequentemente, definir a equação
dessa resistência corno segue:

r = e + cr . tgcp
FIG. 7.41 Deslocamentos horizontal e vertical no
ensaio de cisalhamento direto
Embora esse ensaio apresente corno
Fonte: modifzcado de Pinto (2000).
vantagem a simplicidade de operação e a
facilidade de preparo do corpo de prova,
principalmente no caso de areias, ofe-
rece várias desvantagens, e a principal é
a impossibilidade de medir a poropressão.
Assim, as tensões medidas são sempre as
totais, embora seja igual à tensão efetiva
se a poropressão for nula, como mostrado
na envoltória B da Fig. 7.42, onde cp = cp'
e
por se tratar de uma areia sem coesão.

j) Ensaio triaxial
O ensaio de compressão triaxial é o
método mais confiável para a determi-
nação dos parâmetros de resistência dos
solos, pois permite medir a influência
da poropressão ou pressão neutra (µ) na
ruptura por cisalharnento. Esse ensaio
baseia-se no pressuposto de que a ruptura
por cisalharnento ocorre pela diferença de
tensões compressivas entre duas posições
ortogonais, conforme discutido no Cap. 4.
Assim, um corpo de prova do solo recebe
o
FIG. 7.42 Gráfzco, x cr no ensaio de cisalhamento
direto: A - solo coesivo; B - solo não
coesivo (areia)
urna tensão hidrostática, ou pressão confi-
nante (crJ, que corresponde, num sistema
triaxial, às tensões cr2 = cr3, e uma pres-
são axial correspondente nesse estado
à tensão cr1. A intensidade da diferença
cr1 - cr3, denominada tensão desviadora, é
que determinará a ruptura desejada.

Em laboratório, o corpo de prova de
:arma cilíndrica nas dimensões de 76 mm
:.e comprimento por 36 mm de diâme-
:ro é envolvido por uma fina membrana
~e borracha e colocado dentro de uma
::âmara cilíndrica (Fig. 7.43). A câmara é
cheia de água ou glicerina, à qual se aplica
;.una pressão CJc, que se distribui homo-
eneamente sobre todo o corpo de prova,
mclusive na vertical, pois este ficará su-
·eito a um estado hidrostático de tensões.
- seguir, aplica-se uma tensão axial (cr1)
através de uma haste de carregamento
·ertical, e a carga é registrada em um anel
dinamométrico, enquanto as deformações
verticais que precedem a ruptura são me-
didas por um extensômetro ligado à haste.
Para cada pressão confinante (cr3),
haverá uma tensão axial (cri) que pro-
•ocará a ruptura. A diferença cr1 - cr3
definirá um estado de tensões de rup-
tura representado por um semicírculo no
Drenagem ou
mediçaoda~
pressao neutra
~ ~ ~~ - - - - - ~ - - ~
Pedra porosa
FIG. 7.43 Esquema do ensaio triaxial
Fonte: modificado de Pinto (2000).
7 - Ensaios e testes 1 215
gráfico de Mohr. A tangente aos diversos
círculos permitirá definir os parâmetros e
e ~. conforme indicado na Fig. 7.44.
Esse ensaio pode ser realizado de três
diferentes maneiras: ensaio adensado
drenado; ensaio adensado não drenado; e
ensaio não adensado e não drenado.
Ensaio adensado e drenado (CD ou S)
A sigla CD vem de consolidated-
-drained e S vem de slow, por ser também
esse ensaio denominado lento, uma vez
que pode levar mais de 20 dias para serre-
alizado, no caso de solos argilosos. Nesse
ensaio, aplica-se a pressão confinante
e aguarda-se o adensamento do solo, o
que ocorrerá com a expulsão da água e a
consequente dissipação da poropressão.
A seguir, a pressão axial é aplicada len-
tamente para que a água sob a nova
pressão possa sair, mantendo sempre nula
a pressão neutra. Dessa forma, as ten-
Membrana
Entrada de água
> l=::::::::::;::::::=•- e medição da
pressão confinante
 216 1 Geologia de Barragens
FIG. 7.44 Gráfico , x a no ensaio triaxial
sões aplicadas corresponderão às tensões
efetivas e no gráfico de Mohr serão deter-
minados e' e ~•, possibilitando definir a
equação de cisalhamento como no ensaio
de cisalhamento direto, ou seja:
, =e'+ cr'tgcp'
Ensaio adensado e não drenado (CU)
A sigla CU vem de consolidated-
-undrained. Embora não seja o tipo de
ensaio mais rápido, ele o é em relação
ao CD. Nesse ensaio, aplica-se a pressão
confinante até dissipar a pressão neutra
correspondente. Mantendo-se a pres-
são confinante, carrega-se axialmente o
corpo de prova sem permitir a dissipação
da pressão neutra gerada por esse carre-
gamento. Dessa forma, é possível medir
a poropressão, o que permite definir a re-
sistência ao cisalhamento em termos de
tensões totais e de tensões efetivas, ou seja:
, = e + cr. tgcp (t ensões totais)
, = e' + cr ' . tgcp'(t ensões efetivas)
Ensaio não adensado e não drenado
(UU ou Q)
A sigla UU vem de unconsolidated-
-undrained e Q, de quick (rápido). Nesse
ensaio, o corpo de prova é submetido
à pressão confinante e, a seguir, ao
confinamento axial, sem que se permita
qualquer drenagem. Pelo fato de o tempo
de drenagem não ser necessário em qual-
quer carregamento, esse é o tipo de ensaio
mais rápido. Em consequência, é possível
medir apenas as tensões totais, ou seja:
1 =e + cr . t gcp
O importante para o projeto de uma
barragem é definir, para cada caso, o
tipo de ensaio triaxial a realizar. O_
parâmetros de resistência determinados
pelo ensaio CD são úteis para a determi-
nação da estabilidade de longo prazo
tanto em solos compactados nos aterr _
como em solos in situ nos cortes reali~-
dos em canais e ombreiras. Por sua vez, _
parâmetros de resistência determinad _
nos ensaios CU podem ser utilizados par:-
estudar a estabilidade do talude das ba.
ragens de terra, sobretudo o de montan-=-
nos casos em que o solo é totalme -.
adensado de início e submetido a um e.a:
regamento rápido. Esse fato geralme-·
ocorre após um rápido esvaziamento -
reservatório nesse tipo de barragem. ?
fim, o ensaio UU é útil para deter:rru:-
os parâmetros de resistência do mate
argiloso contido nas fundações da ba:
gem (terra ou enrocamento), uma vez _
a carga imposta pela obra pode ser
cada rapidamente sem dar tempo para
ocorra a drenagem desse material arg:
7.2.2 Ensaios de laboratório
materiais consolidado
Em laboratório, podem-se realiz-
saios em materiais consolidados (r

?<Jr meio de uma amostra íntegra, ge-
almente de forma geométrica, ou com
:ragmentos dessa rocha. Os principais en-
-aios são:
• Peso específico
• Porosidade e permeabilidade
• Compressão uniaxial
• Esmagamento
• Resistência ao cisalhamento não
confinado
• Resistência ao cisalhamento triaxial
• Resistência à tração
• Resistência à flexão
• Constantes elásticas
• Resistência ao desgaste
• Resistência ao intemperismo
• Reatividade química potencial
• Adesividade
• Outros ensaios
a) Peso específico
O peso específico aparente das rochas
é determinado em laboratório por meio
de um corpo de prova cilíndrico, que pode
resultar da sondagem rotativa de campo,
quando são selecionados na caixa de tes-
temunhos os trechos de rocha a ensaiar,
ou obtidos através de pequenas sondas
de laboratório, que podem confeccionar
testemunhos a partir de blocos rochosos
coletados em bom estado de sanidade.
O testemunho selecionado deve ter suas
extremidades cortadas por serra diaman-
tada, a fim de conferir ao corpo de prova
uma perfeita forma geométrica e, assim,
facilitar a determinação de seu volume.
Outra forma de facilitar essa determina-
ção é cortar o corpo de prova em forma
prismática por meio de serra diamantada.
Definido o volume do corpo de prova, ele
7 - Ensaios e testes 1 217
então é pesado, e o peso específico apa-
rente (y) é resultante da divisão do peso
da amostra pelo seu volume. Como na
maioria das rochas o volume de vazios é
desprezível (com exceção das lavas vulcâ-
nicas e de algumas rochas sedimentares),
o peso específico aparente, ou natural,
é praticamente igual ao peso específico
do sólido. O peso específico aparente
das rochas varia de 2,0 g/cm 3 (rochas
sedimentares como arenitos e folhelhos) a
3,0 g/cm 3 (rochas ígneas básicas).
b) Porosidade e permeabilidade
A porosidade retrata a relação entre o
volume de vazios e o volume total de um
corpo rochoso. Nas rochas, a porosidade
pode ser granular ou intersticial. A porosi-
dade granular decorre dos vazios existentes
entre as partículas sólidas em uma rocha
sedimentar e a intersticial, dos vazios exis-
tentes entre os minerais que compõem uma
rocha ígnea ou metamórfica. Considerando
que o peso específico da água é 1 g/cm 3 , o
ensaio para porosidade consiste em pesar
um corpo de prova rochoso primeiramente
em seu estado saturado e depois seco. A
diferença entre o peso saturado e o seco
corresponde ao peso da água contida nos
vazios e, consequentemente, ao volume
dos vazios. Dividindo esse volume pelo
volume total de corpo de prova, tem-se o
valor da porosidade, em percentagem. Para
rochas sedimentares, a porosidade gra-
nular pode variar entre 5% e 30%, porém
nas rochas ígneas e metamórficas, a po-
rosidade intersticial fica geralmente entre
0,1% e 1,0%.
A permeabilidade retrata a facilidade
de escoamento da água ou outro fluido
218 1 Geologia de Barrage ns
através dos vazios da rocha. Deduz-se
logo que essa permeabilidade é maior
nas rochas sedimentares, nas quais
atinge até 10- 3 cm/s. Nas rochas ígneas
e metamórficas, a permeabilidade varia
entre 10- 5 e 10- 7 cm/s. A metodologia do
ensaio é a mesma citada para os solos no
item 7.2.lf.
e) Compressão uniaxial
A compressão uniaxial visa definir a
resistência à compressão da rocha e pode
ser realizada de duas formas: compressão
simples e compressão pontual.
Compressão simples
Nesse ensaio, o corpo de prova ci-
líndrico é submetido a uma pressão
uniaxial aplicada no seu topo (Fig. 7.45)
até provocar a ruptura por esmagamento,
resultante da ocorrência de ruptura por
tração e por cisalhamento.
A resistência à compressão é dada por:
S = Fc
e A
onde:
Se - resistência à compressão (kgf/cm 2
ouMPa);
Fc - força compressiva (kgf ou KN) ;
A- área do corpo de prova (cm 2).
As dimensões do corpo de prova
influem nessa resistência. Assim, a resis-
t ência Se é válida para um corpo de prova
com L (comprimento) = D (diâmetro).
Para outra relação L/D, é válida a seguinte
equação:
Sco
Se = D
O, 778 + 0,22 -
L
onde:
Se - resistência à compressão (kgf/cm 2
ou MPa);
Se - resistência à compressão para L = D
o
(kgf/cm 2 ou MPa).
Em nenhum caso L/D deverá sair da
seguinte relação: 2 > L/D > 1/ 3.
A resistência à compressão em rochas
ígneas e metamórficas varia entre 100 e
300 MPa e em rochas sedimentares, entre
30 e 200 MPa. Outra influência nessa resis-
tência é a relação entre a direção da carga
aplicada e as descontinuidades geomecâ-
nicas da rocha (xistosidade, estratificação
etc.). A maior resistência à compressão
ocorre quando a carga é aplicada perpen-
dicularmente a essas descontinuidades e
o inverso ocorre quando aplicada paralela-
mente. Assim, o ensaio deve reproduzir em
laboratório a maior semelhança possível
com a situação em que a rocha será solici-
tada nas fundações de uma barragem ou
como suporte de estruturas concentradas,
como na casa de força, embora, na maior
parte dos casos, o maciço rochoso esteja
confinado, o que torna pouco representa-
Corpo
de prova - --t,-""-='!:'T+.1',
Placas
metálicas
FIG. 7.45 Esquema do ensaio de compressão
uniaxial
 7 - Ensaios e testes 1 219

o o resultado do ensaio de compressão F

-Diaxial em laboratório.

: mpressão pontual
Na compressão pontual, um corpo
?Uchoso cilíndrico, em que L > 1,SD, é
~olocado em uma prensa e pressionado
- ·ametralmente por meio de duas peças
ele aço pontiagudas (Fig. 7.46).
A carga que provocará a ruptura de-
:inirá o Índice de Carga Pontual (Is), dado
?Or:
FIG. 7.46 Esquema do ensaio de compressão
F pontual
Is=-
D2
onde: tado dessa resistência é dado em função
Is - índice de carga pontual (kgf/cm 2 do percentual de material desagregado,
ou MPa); em função da massa original dos frag-
? - força pontual aplicada (kgf/cm 2 ou mentos (M 1) , conforme a expressão:
MPa);
D - diâmetro do corpo de prova (cm).
A resistência à compressão pontual
será dada pela expressão:
Esse percentual deve situar-se entre
Se= (14 + 0,175D) Is
15% e 30% para a maior parte das rochas
de maior resistência.
d) Esmagamento
e) Resistência ao cisalhamento não
O ensaio de esmagamento corresponde
confinado
a uma compressão exercida sobre frag-
mentos rochosos , o que permite definir a Existem vários métodos para a me-
resistência da rocha carregada de forma dição da resistência ao cisalhamento
fragmentada. não confinado de rochas em laboratório,
Nesse ensaio, são compactados porém o mais empregado é o que utiliza
fragmentos de rocha de uma dada um corpo de prova prismático tabular,
granulometria em um cilindro de aço preso em duas extremidades e carregado
rígido, que é submetido à compressão em sua porção média conforme indicado
por meio de um êmbulo até alcançar uma na Fig. 7.47.
determinada carga, a uma velocidade pré- A resistência ao cisalhamento (Ss) será
-fixada. Concluído o ensaio, determina-se dada por:
Fc
a massa M 2 dos fragmentos que passam Ss
2A
em uma malha pré-especificada. O resul-
220 1 Geologia de Barragens
onde:
Ss - resistência ao cisalhamento (kgf/cm 2
ou MPa);
Fc - força compressiva (kgf ou KN);
A - área do corpo de prova no sentido da
ruptura (cm 2).
Esse ensaio tem pouca aplicação para
projetos de barragem, pois o maciço ro-
choso encontra-se geralmente confinado
nas fundações desse tipo de obra.
f) Resistência ao cisalhamento
confinado (triaxial)
O ensaio triaxial para determina-
ção dos parâmetros de resistência ao
cisalhamento das rochas (c e <p) é seme-
lhante ao realizado para solos (item 7.2.lj)
no que diz respeito à aparelhagem utili-
zada. O corpo de prova corresponde a um
cilindro de rocha que obedece às mesmas
especificações do ensaio de compressão
simples em relação às dimensões L e D.
Da mesma forma que para solos, o corpo
de prova é envolvido em uma membrana
de borracha fina, aplicada a pressão confi-
nante (cr2 = cr3) e posteriormente a pressão
Corpo de prova
2 onde:
2
FIG. 7.47 Esquema do ensaio de cisalhamento não
confznado
cr1. Como na maioria das rochas ensaia-
das (ígneas e metamórficas) a porosidade
intersticial é desprezível, não é necessário
drenar o corpo de prova nesse ensaio, e
muito menos adensá-lo, pois esse tipo de
rocha já é completamente densa. Assim,
esse ensaio corresponde ao ensaio UU dos
solos, com a diferença de que as pressões
totais correspondem às pressões efetivas,
o mesmo acontecendo com os parâmetros
de resistência (c' e ~').
A única diferença entre esses ensaios
e o realizado em solos é a configuração do
gráfico-r x cr. Nos solos, a tangente aos semi-
círculos de tensões é representada por uma
reta, ao passo que nas rochas essa tangente
é ligeiramente encurvada e denominada
envoltória de ruptura, como se observa nc
gráfico da Fig. 7.48, no qual pode ser deter-
minada uma coesão e um ângulo de atrit
para cada par de tensões cr1, cr3.
g) Resistência à tração
A resistência à tração das rochas poà
ser medida em laboratório de duas formas
tração direta e tração indireta.
Tração direta
Nesse tipo de ensaio, o corpo rocho_
de forma cilíndrica com L = 10 cm e D en ~
4 cm e 5 cm é fixado com cimento epóX! ·
dois cabeçotes que são tracionados co-
a força FT, como visto esquematicame --
na Fig. 7.49. A resistência à tração (ST
dada por:
ST = Fr
A
ST- resistência à tração (kgf/cm 2 ou MP-
FT - força traciona! (kgf ou KN);
A - área do corpo de prova (cm 2).
 7 - Ensaios e testes 1 221

t
,
f l 1 l l 1 J

l
1 1
1
! 1
1 ! i
1 1 1
! 1 1 ,...
i

1 1 1 1 !~ l
l 1 lo"'
t ~
J
! l
_,.
t...

,
1
,., l
~
1 . '
1

l..1 ~ f '
1
1 t.11 ""
• ;..,,
1
1 1 " 1 "'-
1 ~
~
:,r;;
1
1
,.,,-
..... . ~
......
!"111-. 1
~
i"-
'
I'\.
'\
1

H-t ,_
1
-.. ... ' :\.
...
' l'i ' í\ 1 1\
...
~
r-...
' í\ '\ ,,
\\

,.111 J .... ' 1\ 1

\
\
ranlJ \ 1\ '
,... li 1 f ~ li 11 1 li
()"3 cr, cr

FIG. 7.48 Gráfico, x cr para rochas

-:ração indireta e 300 kgf/cm 2 , ou 10 a 30 MPa, e para

Esse ensaio foi concebido pelo brasileiro as rochas sedimentares, entre 20 e
:..oba Carneiro, razão pela qual é conhecido 200 kgf/cm 2 , ou 2 a 20 MPa.
mternacionalmente pelo nome de Ensaio As relações entre as diversas resistên-
3rasileiro. Nele, o corpo de prova cilín- cias à ruptura são, aproximadamente:
drico é comprimido axialmente ao longo Se = K.ST (K varia entre 4 e 10);
o comprimento do corpo (Fig. 7.50). Essa S5 = 2 ST;
;:ompressão gera tensões de tração CTT per- ss= ½ s e
?€ndiculares ao plano vertical comprimido
h) Resistência à flexão
ABCD na figura), o que vai produzir a rup-
ctUa por tração ao longo desse plano. A resistência flexural da rocha é
A resistência à tração (ST) será dada medida em laboratório utilizando
r: corpos de prova cilíndricos ou prismáti-
6Fc
ST = - - cos. Em qualquer caso, o corpo de prova
rc·D·L
n de: é colocado sobre uma base contendo dois
- - resistência à tração (kgf/cm 2 ou MPa); suportes distanciados de L. A seguir é
=e - força de compressão aplicada; aplicada uma força de compressão (Fc)
. . ., - diâmetro do corpo de prova (cm); sobre uma placa contendo um suporte
_ - comprimento do CP (cm). central, colocada sobre o corpo de prova
de maneira a ficar o suporte da placa
A resistência à tração das rochas situado no centro do corpo de prova
m eas e metamórficas varia entre 100 (Fig. 7.51).
222 1 Geologia de Barragens

F,

f
0

Corpo de prova

FI G. 7. 5 1 Esquema do ensaio f/.exural

Fonte: modificado de Obert e Duva l (1967).

Se o corpo de prova for cilíndrico, a re-

sistência à flexão é definida por:

B·F ·L
Sp =--c-3_
rc.D
onde:
Sp - resistência flexural (kgf/cm 2 ou MPa
F,
Fe - força compressiva aplicada até a rup-
FIG. 7.49 Esquema do ensaio de tração direta tura (kgf/cm 2 ou MPa);
Fonte: modificado de Obert e Duval (1967). L - distância entre os suportes da base (cm
D - diâmetro do corpo de prova (cm).

Se o corpo de prova for prismático co

espessura a e largura b, a resistência fle-
xural será dada por:

3-F · L
Sp = e 2
2-b ·a

A resistência flexural é importan-

para definir a estabilidade do teto de e_
cavações em túneis e para a instalaç -
de usinas subterrâneas em projetos
barragens.
FIG. 7.5 0 Esquema do ensaio de tração indireta
Fonce: modificado de Obert e Duval (1967).

i) Con stantes elásticas
Das cinco constantes elásticas - módulo
de deformabilidade, coeficiente de Poisson,
módulo de rigidez, módulo de compressibi-
ºdade volumétrica e constante de Lame -,
apenas as duas primeiras são determinadas
em laboratório, já que as demais são calcu-
das a partir dos resultados obtidos.
_ Iódulo de deformabilidade (E)
O módulo de deformabilidade pode
er determinado em laboratório de duas
:ormas: estático e dinâmico. O primeiro
envolve a aplicação de pressões com anota-
::ão das respectivas deformações (módulo
e deformação estático - Eest), e o segundo
seia-se na velocidade de propagação de
ndas, conforme detalhado no item 6.2.2a
módulo de deformabilidade dinâmico -
:::d.in). No laboratório, o ensaio mais comum
_ o que determina Eest· Esse ensaio é
- ecutado com a mesma aparelhagem des-
:rita para o ensaio de compressão simples,
: m a diferença de que as cargas não são
crementadas até a ruptura do corpo de
_ ova, mas apenas a pressões que superem
· m certa folga a carga prevista para ser
,_ ·cada na obra sobre a rocha ensaiada.
:nedida que a carga axial é aplicada, ex-
- ômetros colocados no corpo de prova
sentido da aplicação da carga e per-
-· dicularmente a essa aplicação medem
eformação nesses dois sentidos, en-
...anto o corpo de prova é carregado.
O gráfico CJ x E resultante dos incremen-
de carga (Fig. 7.52) mostra que pelo
nos três tipos de módulo E podem ser
=<lidos: módulo E tangente inicial (Ei);
ulo E tangente em qualquer ponto da
7 - Ensaios e testes 1 223
curva (Et); e módulo E secante (E J . Os va-
lores desses módulos são:
Ei = tg a1;
Et = tg a 2;
E5 = tg a 3 .
De acordo com o módulo Ei, as rochas
são classificadas em: quase elásticas,
semielásticas e inelásticas. As quase elás-
ticas são as rochas ígneas de textura fina ,
que apresentam um Ei entre 60 e 110 GPa;
as semielásticas são as ígneas de textura
grossa e as metamórficas mais resistentes,
com Ei entre 50 e 70 GPa; e as inelásticas
são as metamórficas menos resistentes e as
sedimentares, com Ei menor que 50 GPa.
Qualquer que seja o módulo Eest escolhido,
deve-se observar que este não deve ser cal-
culado sobre a curva do 1° ciclo de carga e
descarga feito no laboratório. Da mesma
forma como indicado para os ensaios in
situ, o módulo E, indepen dentemente
do tipo escolhido, será medido no 2° e 3°
ciclos, adotando-se a média dessas duas
medições como o módulo E definitivo.
a
;
I
I
I
I
FIG. 7.52 Grá fz co a x E no ensaio para o módulo E
224 1 Geologia de Barragens
Coeficiente de Poisson (u)
O Coeficiente de Poisson é obtido com
as medições de deformações t z (mesmo
sentido da aplicação da carga O"z) e Ex ou Ey
(sentidos perpendiculares a crz). Esse coe-
ficiente é determinado por:
Para a maior parte das rochas , u não
varia muito de 0,25, aproximadamente.
j) Resistência ao desgaste
O teste que determina a resistência
ao desgaste , ou à abrasão das rochas que
serão utilizadas em uma barragem, seja
no concreto ou como enrocamento, é de -
terminado pelo "Ensaio Los Angeles",
padronizado pela norma NBR NM 51
da ABNT. Esse ensaio consiste em fazer
rolar no interior de um tambor giratório
certa quantidade de fragmentos de rocha,
com granulometria e massa específica
predefinidas . Os fragmentos são rolados
juntamente com esferas metálicas, ge-
rando atrito entre eles, as paredes do
tambor e as esferas m et álicas, além do im-
pacto sofrido por esses fragmentos entre
si e pela queda das esferas de aço. Após um
número de rotações estabelecido por essa
norma, medem-se os fragmentos que per-
maneceram com a mesma granulometria
(M 2). Sendo M 1 a massa inicial, a abrasão
Los Angeles (ALA) corresponderá ao per-
centual entre a massa perdida (M 1 - M 2) e
a massa inicial, ou seja:
Quanto maior o valor da ALA, mais
desgastável será a rocha. As rochas ígneas
e os calcários apresentam abrasão variá-
vel entre 15% e 40%, e o basalto é a rocha
que apresenta menor valor.
k) Resistência ao intemperismo
Os ensaios de resistência ao intempe-
rismo consistem em promover, natural
ou artificialmente, a alteração química de
uma rocha, por meio de processos acelera-
dos no laboratório, ou quase naturais em
campo, quando as condições são próximas
da realidade. Esses ensaios visam avaliar
a alterabilidade das rochas que ficarão
expostas às intempéries em uma obra.
como é o caso de enrocamentos e rip-rap
de barragens .
Ensaios acelerados (em laboratório)
Para realizar um ensaio acelerado no
laboratório, submete-se uma amostra de
5 kg da rocha britada aos seguintes pro-
cedimentos:
i) seleciona-se uma determina&
faixa granulométrica;
ii) pesa-se a amostra selecionada;
iii) submete-se a amostra a um ensai
Los Angeles;
iv) pesa-se a fração resistente mantid2.
na faixa granulométrica selecio-
nada;
v) expõem-se os fragmentos resis-
tentes a um processo de alteraçàc
acelerada;
vi) submetem-se os fragmentos pa!"
cialmente alterados a um ensa.
Los Angeles;
vii) pesa-se a fração mantida na fa .
granulométrica selecionada.

om esse processo, podem-se definir
parâmetros em um mesmo ensaio,
er:
• perda de massa por desgaste físico;
• perda de massa por desgaste quí-
mico (intemperismo simulado).
Os processos de aceleração da alteração
- -eridos no item (v) podem ser de várias
- =airezas, procurando sempre adequar as
_dições de laboratório ao tipo de rocha
~ ada e às condições esperadas para a
_-emperização natural. Os principais mé-
- os empregados para essa aceleração são:
• imersão em água e secagem em
estufa a ll0 º C, por meio de ciclos
de 24/ 24 horas (recomenda-se um
mínimo de 30 ciclos);
• lixiviação contínua em extratores
Soxhlet, onde as amostras são sub-
metidas à percolação de uma água
acidificada por gás carbônico (pH =
4,0) a uma temperatura de 60-70°C,
em um número mínimo de 30 ciclos;
• imersão em solução de sulfato de
sódio ou de magnésio durante 24
horas e aquecimento em estufa a
llOºC (número mínimo de 10 ciclos);
• imersão em etileno-glicol durante
15 dias, com acompanhamento do
efeito desse ensaio a cada três dias;
• imersão em solução de ácido acético
0,1 M, pH = 2,2, durante 20 dias,
com troca diária da solução;
• imersão em solução de ácido nítrico
+ ácido sulfúrico diluídos na propor-
ção 1:2:1000.000, em volume, com
pH = 3,0, durante 20 dias, com troca
diária da solução;
• imersão em água nas condições
ambientais do laboratório e conge-
7 - Ensaios e testes 1 225
lamento a -15ºC (recomenda-se o
número mínimo de 25 dias de 6/ 6
horas).
Ensaios quase naturais
Esses ensaios são realizados nas pro-
ximidades da obra. Fragmenta-se a rocha
nas dimensões que serão utilizadas na
obra (enrocamento, p.ex.), formando um
depósito ao ar livre que ficará sujeito às
intempéries naturais durante o tempo de
execução das obras que precederem a uti-
lização dessa rocha. A cada semana deverá
ser realizado um exame minucioso, com
registro fotográfico, em que serão ins-
pecionadas as eventuais mudanças de
coloração, fissuração, ocorrência de desin-
tegração etc. Trata-se, pois, de um ensaio
qualitativo, no qual não se mede o efeito
da alteração, mas apenas observa-se o
seu efeito de forma natural, progressiva e
lenta, podendo levar meses para se obter
alguma evidência do fenômeno.
1) Reatividade química potencial
Os ensaios para detectar a reati-
vidade química potencial podem ser
realizados em agregados graúdos (brita)
ou miúdos (areia) e visam caracterizar as
possibilidades de reação entre os compo-
nentes mineralógicos desses agregados e
os componentes do cimento. Por isso, esses
ensaios podem ser realizados nos agrega-
dos puros, na argamassa proveniente da
mistura dos agregados com o cimento ou,
ainda, em corpos de provas do concreto.
Entre as metodologias de ensaios nacio-
nais e internacionais, são conhecidos pelo
menos 22 tipos de ensaios, porém apenas
quatro métodos são realizados nos agrega-
226 1 Geologia de Barragens
dos utilizados para concreto em barragens
no Brasil: o método de análise petrográfica,
o método químico, o método de barra e o
método de prismas de concreto.
Análise petrográfica
A análise petrográfica utiliza dife-
rentes técnicas, desde as observações
macroscópicas e microscop1cas (mi-
croscopia estereoscópica - luz refletida;
microscopia óptica - luz transmitida; e
microscopia eletrônica) realizadas por
um petrógrafo experiente, até técnicas
analíticas, como difração de raios X e
espectroscopia de infravermelho. Essa
análise não define aspectos quantitati-
vos da expansão causada por minerais
deletérios, mas apenas caracteriza a po-
tencialidade de reação de alguns minerais
contidos nos agregados, quando em pre-
sença dos álcalis do cimento. Assim, essa
análise considera potencialmente reativos
os agregados que, em relação a diversos de
seus constituintes, contenham quantida-
des superiores às indicadas na Tab. 7.3.
A análise petrográfica é normatizada
pela NBR 7389 da ABNT. Uma vez iden-
tificada nessa análise a possibilidade de
expansões causadas pelos constituintes
TAB . 7.3 Agregados potencialmente reativos
Constituinte
Sílica
• O pala
• Chert ou calcedônia
• Trid imit a ou crist obal ita
• Quart zo microcrist alino ou deformado
• Vidros vul cânicos natu rais
Carbonatos
• Teor de argila ou de resídu o inso lúvel
• Percent agem de dolomit a
• Cristais de dolomi ta
mineralógicos da rocha ou da areia, será
indicada a necessidade de realizar os
testes químicos específicos.
Método químico
Por meio desse método, uma amostra de
rocha pulverizada ou de areia é submetida
à ação do hidróxido de sódio, medindo-se
o teor de sílica dissolvida, bem como a re-
dução de alcalinidade da solução.
A potencialidade de reações expansi-
vas é avaliada pelo par de valores obtidos,
utilizando um ábaco como mostrado n a
Fig. 7.53, no qual são lançadas essas coor-
denadas . Nesse ábaco estão delimitadas as
áreas em que se situarão os agregados dele-
térios , potencialmente deletérios e inócuos.
Esse método, por ser rápido, apresenta a
desvantagem de não identificar os agrega-
dos lentamente reativos, bem como não e
aplicável para avaliar agregados oriundos
de rochas calcárias . Assim, é específic
para avaliar a reação álcali-sílica (RAS).
Método de barras
Esses ensaios são realizados em corp _
de prova de argamassa em forma c:-
barras, confeccionados com o agregado:
ser testado (graúdo ou miúdo) e cimen~ -
Quantidade restritiva
- M ais qu e 0,5%
- Mais qu e 3,0 %
- Mais qu e 1,0%
- M ais qu e 5,0% (gran itos, gnaisses e arei as)
- Mais que 3,0%
- Entre 5% e 25 %
- Entre 40 % e 60 %
- Prese nça
 7 - Ensaios e testes 1 227

700

~ 600

'o
V,
QJ

E
sQJ
500
"D
"'
:,;,
e
~
400
u
cii
QJ
"D
o
'"'-"'
:J
"D
300
Agregados considerados /
J
Agre_gados
-

QJ inócuos considerados
a:: potencialmente -
-à )
a:: 200
deletérios -
/
QJ
"D
"'
"D
:;:;
~
e
"'a
:J 100 ~
V)~ --
-- -
o
10 r '
Agregados considerados
deletérios

2,5 5,0 10 25 50 100 250 500 1.000 2.500

Quantidade de Sd-Sílica dissolvida (mmoles/litro)

FI G. 7.53 Ábaco para identificação da reatividade química potencial de agregados pelo método químico,
segundo a norma NBR 9784 da ABNT

com teor de álcalis geralmente superior a trográfica. A exemplo do método químico,

0,8%. Os corpos de prova são deixados em
câmara úmida, onde são observadas e ano-
tadas diariamente eventuais expansões
causadas por reações decorrentes da pre-
sença de minerais deletérios. Embora esse
ensaio leve geralmente de 12 a 15 meses,
considera-se suspeito o agregado que apre-
senta expansão da barra superior a 0,05%
em três meses ou 0,10% em seis meses. Ge-
ralmente a expansão tende a estabilizar a
partir do oitavo mês. Esse ensaio baseia-se
na norma NBR 15577-4 da ABNT e apre-
senta como principal desvantagem o longo
tempo requerido para obtenção de bons
resultados, que pode levar mais de dois
anos para o caso de minerais que apresen-
tem reações expansivas muito lentas e que
tenham sido identificados na avaliação pe-
encontra maior aplicabilidade para as rea-
ções álcali-sílica (RAS).
Método de prisma de concreto
Esse método é semelhante ao método
de barras, mas feito em blocos prismáticos
de concreto, incluindo todos os seus cons-
tituintes (cimento + brita + areia). Serve
para dar maior representatividade às re-
ações que ocorrem no concreto, porém
apresenta a mesma desvantagem do
ensaio de barras no que se refere ao tempo
de ensaio. É mais utilizado para as reações
álcali-carbonato (RAC), em função das re-
ações que ocorrem entre a dolomita e os
álcalis do cimento. Esse ensaio não é nor-
matizado pela ABNT, mas realizado com
base na norma americana ASTM C-1293,
228 1 Geologia de Barragens
razão pela qual é pouco aplicado nos pro-
jetos de barragens no Brasil.
No Cap. 9 serão detalhadas as apli-
cações desses ensaios para os agregados
empregados nos projetos de barragens.
m) Adesividade
A adesividade do agregado graúdo é
determinada por três processos: aná-
lise petrográfica, método Riedel-Weber
e método RRL. A norma NBR 12583 da
ABNT regula essas metodologias.
Análise petrográfica
Essa avaliação é simplesmente quali-
tativa, servindo apenas como definição
sobre a necessidade de proceder a uma
investigação quantitativa pelos métodos
mais específicos . Na análise petrográfica,
caracteriza-se a constituição mineraló-
gica do agregado, uma vez que o caráter
ácido desses minerais afeta a adesividade
do agregado aos ligantes.
Método Riedel-Weber
Por meio desse método, os agregados
são preaquecidos a uma dada temperatura
e envolvidos pelo ligante a ser utilizado no
projeto, o qual também se encontra prea-
quecido. Após resfriamento, os agregados
envolvidos pelo ligante são submersos em
água destilada a 40°C, durante 72 horas.
A adesividade será considerada satisfatória
se não houver descolamento da película
do ligante, e não satisfatória se houver
o descolamento.
Método RRL
Esse método apresenta um aspecto
mais quantitativo. Os agregados no
estado seco são misturados com o ligante
a ser utilizado no projeto e submetidos
a imersão primeiramente em água des-
tilada fervente e depois em soluções
aquosas de carbonato de sódio com con-
centrações sucessivamente mais elevadas.
A cada imersão observa-se a possibilidade
de descolamento da película do ligante,
sendo atribuído um índice de O a 9 para
cada concentração da solução (o índice O é
atribuído à água destilada). A adesividade
será avaliada pelo número em que ocor-
reu o descolamento do ligante. Ela será
considerada má se o número for O, e na
pontuação entre 1 e 9, a adesividade va-
riará de satisfatória a ótima.
n) Outros ensaios
Muitos outros ensaios podem ser
realizados em material rochoso em labora-
tório, mas para finalidades outras que n.;
aquela aplicada a projetos de barrage -
como pavimento de rodovias e lastro fe·
roviário. A principal dessas finalidades e ·
revestimento de pisos e paredes, quan
ensaios como absorção, dilatação térmi-
e tenacidade são, entre outros, impres -
díveis para a caracterização dos mate ·::
rochosos. Considerando, todavia,
algumas obras anexas a uma barra
(como a usina hidrelétrica, p.ex.) poss
acabamento que inclui revestimento
pisos e paredes com placas rocho-
serão identificados aqui esses três t ipo_
ensaio.
Absorção
A absorção representa a relação en
peso da água contida nos poros da r -
o peso da rocha seca. Para tanto, pesa-
 7 - Ensaios e testes 1 229

stra de rocha com saturação de 100%,
-=-..-,ndo-se o peso P1 . Seca-se a amostra
estufa a 110°C, pesando-a depois para
=-a.ir o peso P 2 . A absorção (A) será dada
:;:>ercentagem por:
A= P1 - P2 ·100 (%)
P2
~sse ensaio é normatizado pela NBR
_:-45 da ABNT. As rochas silicáticas
_resentam absorção variável entre 0,1%
- ,5%, embora seja maior a frequência
-0,2% .
- ~atação térmica
. esse ensaio, submete-se uma amos-
r::-a prismática de rocha a ciclos de imersão
água com temperatura variando entre
e 50°C. Um dispositivo de precisão
ede, num tempo pré-fixado, a dilatação
contração da rocha para cada ciclo com
-2.IIlperatura variável. Sendo L1 o com-
_?rimento inicial do prisma submetido a
.:ma variação de temperatura (T 1 - T 2),
:. dilatação apresentada (L 1 - L2) definirá
coeficiente de dilatação (~) em mm/ mº C
::orno segue:
agregado como lastro ferroviário ou para
pista de aeronaves, o que não é objetivo
do presente texto. No segundo caso, essa
propriedade aplica-se para a caracteriza-
ção da resistência da rocha ao impacto,
quando utilizada como revestimento de
pisos. Nesse caso, o ensaio consiste em
submeter uma placa rochosa com dimen-
sões de 20 x 20 cm e 3 cm de espessura,
colocada sobre um colchão de areia com
10 cm de espessura, a golpes com esfera
de aço de 1 kg, caindo em queda livre de
alturas crescentes, até provocar a rup-
tura da placa. A resistência é dada em
kg.cm/cm 3 , onde kg refere-se ao peso da
esfera, cm à altura de queda que provoca a
ruptura e cm 3 ao volume da placa testada.
Em ensaios realizados em rochas silicáti-
cas, essa resistência foi menor que 0,3 .

B = L2 - L1 . 1 t.L
11 T2 - T1 L1t.T

O coeficiente de dilatação varia muito

entre minerais diferentes e até em um
mesmo mineral.

-:'enacidade
A tenacidade, ou resistência ao im-
pacto, pode ser caracterizada de duas
formas: sobre agregados e sobre placa
rochosa. No primeiro caso, essa proprie-
dade aplica-se para a qualificação do
 8 Tratamento de maciços naturais
Como maciços naturais são considera-
dos os solos, as rochas e os materiais de
transição, ou saprólitos. Esses materiais
podem exigir tratamento para melhorar
suas características independentemente
do local em que se encontrem em relação a
uma obra de barramento, incluindo aque-
las que lhe são associadas. A situação mais
presente com relação à localização desses
materiais relaciona-se com as fundações
da barragem, que serão analisadas prio-
ritariamente, com considerações sobre
o tratamento eventualmente necessário
desses materiais quando localizados em
uma encosta, no entorno de um canal,
de um túnel ou de outro tipo de escava-
ção subterrânea.
No item 4.1, foi considerado como
fundação de uma barragem todo o
embasamento geológico existente no
local em que será assentada a barragem e
suas obras complementares (vertedouro,
canais, ensecadeira, usina etc.), indepen-
dentemente de sua constituição geológica,
se formado por rocha ou pelo solo de co-
bertura. Também ficou claro que o local
referido como fundação da barragem
propriamente dita não se restringe à área
geralmente aplainada do fundo do vale,
mas estende-se para as ombreiras laterais
que receberão parte da obra de barra-
mento ou de obras complementares.
O maciço natural que constitui essa
fundação sofrerá intensas modificações
com a construção de uma obra de barra-
mento, principalmente pela imposição de
novas tensões, sejam efetivas, pelo peso
da barragem construída, sejam neutras,
pela água armazenada no reservatório for-
mado. Como nem sempre as características
originais desse maciço natural são suficien-
tes para suportar as modificações a serem
impostas pela obra projetada, é necessário
melhorar ou reforçar essas característi-
cas por meio de técnicas e procedimentos
visando a uma melhor adequação das fun-
dações à obra projetada. Nisso consiste o
tratamento das fundações.
Os tipos de tratamento das fundações
têm experimentado um sucessivo apri-
moramento ao longo dos últimos anos ,
seja em função da presença de condições
geológicas cada vez mais desfavoráveis
em decorrência de aproveitamentos prio-
ritários anteriores, seja pela necessidade
de conciliar cada vez mais os aspectos
econômicos, sociais e ambientais. Assim,
é comum o confronto entre o nível de se-
gurança alcançado por um determinado
método de tratamento e o elevado custo
que este representa para a obra, ou até
mesmo em relação às dificuldades técnicas
de sua implantação. A escolha do melhor
método de tratamento de uma fundação
depende de uma série de fatores ; porém,
duas condicionantes são fundamentais
nessa escolha: a caracterização geológica
das fundações e o objetivo do tratamento.
232 1 Geologia de Barragens
De acordo com as características geoló-
gicas, as fundações de uma barragem são
agrupadas em três classes:
• fundações em rocha;
• fundações em material granular
grosseiro (areia e cascalho);
• fundações em material granular fino
(silte e argila).
Quanto aos objetivos, sempre se resu-
mem nos seguintes:
• melhorar a resistência dos materiais
de fundações;
• reduzir a percolação excessiva da
água através das fundações;
• reduzir a subpressão na base da bar-
ragem.
A necessidade de tratamento para
atender a esses objetivos é uma decor-
rência dos problemas suscitados nas três
classes de material geológico referidas.
Dessa forma, se a fundação é constitu-
ída por rocha sã, os problemas são mais
relacionados ao controle da percolação.
Se essa rocha encontra-se decomposta a
ponto de se transformar em um saprólito,
é possível que sua resistência às cargas im-
postas pela obra exija algum tratamento.
Se as fundações são constituídas por solos
grosseiros, os problemas maiores estarão
relacionados ao controle da percolação.
Finalmente, se existem solos finos nessa
fundação (siltes e argilas), haverá, funda-
mentalmente, problemas de estabilidade
e deformabilidade desses materiais, que
poderão exigir um tratamento que me-
lhore a sua resistência.
Há que considerar também a geometria
do corpo barrável. Para barragem onde
a relação H/ B (altura/comprimento da
base) é alta, os problemas de elevada sub-
pressão hidrostática na base da barragem
podem exigir tratamento das fundações
para reduzir essas pressões.
8.1 MÉTODOS DE TRATAMENTO
Os diversos métodos de tratamento
de uma fundação de barragem podem
ser agrupados em três tipos: substitui-
ção dos materiais da fundação, injeção e
drenagem.
8.1.1 Substituição dos materiais
da fundação
a) Retirada do material superficial
Independentemente do tipo de trata-
mento a ser aplicado em uma fundação
de barragem, se permanecer qualquer
tipo de regolito em algum trecho dessa
fundação, é necessária a retirada do
trecho mais superficial do solo. Nesse
trecho está incluído o top soil ou solo or-
gânico e o trecho imediatamente abaixo,
onde existem canalículos resultantes do
apodrecimento de raízes mais profundas
ou da ação de organismos, escoament
subsuperficial ou qualquer outro agen e
redutor da densidade desse solo. A pro-
fundidade de 3 m é suficiente, na mai
parte dos casos, para realizar essa re-
tirada, porém há casos em que es- ·
profundidade pode chegar localmente :
5 m ou 6 m, principalmente quando e.xl:
tem formigueiros. O solo retirado p
ser substituído pelo próprio material
construção da barragem.

b) Trincheira de vedação
A trincheira de vedação, conhe-
...; a internacionalmente como cut-off, é
- nstruída nas fundações de barragens
granulares (terra ou enrocamento), ge-
ente na parte central dessa obra,
para montante, sobretudo quando o
- cleo da barragem se encontra inclinado
esse sentido (Figs. 8.la e 8.lb). Por meio
..:essa metodologia, escava-se uma trin-
eira ao longo de todo o eixo barrável,
-ubstituindo o material retirado por um
:naciço de terra de baixa permeabilidade,
compactada de acordo com condições
?reestabelecidas para o controle de com-
pactação.
Embora essa substituição de um ma-
·erial de má qualidade da fundação por
um material de características melhores
possa apresentar excelente eficácia para o
tratamento, pode constituir uma solução
bastante onerosa, em razão da necessi-
dade de realizar essa substituição a seco.
lsso porque o nível freático geralmente se
encontra muito acima do fundo projetado
para essa trincheira, o que exigirá um
oneroso processo de rebaixamento desse
nível, como ocorreu com a barragem de
a
.__,/
"cut-off"
FIG. 8.1 Trincheiras de vedação: (a) central; (b) de montante
8 - Tratamento de maciços naturais 1 233
Açu, no Rio Grande do Norte, onde a trin-
cheira alcançou a profundidade de 25 m e
o nível freático era elevado .
Cruz (1996) recomenda uma cuidadosa
análise de três aspectos na construção de
uma trincheira de vedação: largura da
base da trincheira; compatibilidade da de-
formação da trincheira com a deformação
do material adjacente; e estabilidade dos
taludes de escavação.
Algumas especificações definem para a
base da trincheira uma largura mínima de
4 m a 6 m para possibilitar uma perfeita
compactação do solo. Embora exista uma
regra empírica que define a largura (b)
como sendo igual a H - d, onde H re-
presenta o desnível máximo montante/
jusante e d, a profundidade da trincheira
(ver Fig. 6.la), raramente essa largura ul-
trapassa os 10 m.
Segundo Cruz (1996, p. 361), "a com-
patibilidade das deformações visa a evitar
que a trincheira venha a sofrer um processo
de arqueamento. Quanto mais íngremes
as interfaces, e quanto mais compressível
for o núcleo em relação aos materiais ad-
jacentes, maior o risco de arqueamento".
Finalmente, a estabilidade deve ser
bem projetada, sobretudo em solos are-
234 1 Geologia de Barragens
nosos, pois, segundo Cruz (1996, p. 361),
"mesmo que não ocorra a ruptura, poderão
ocorrer deslocamentos que resultem numa
redução da densidade (compacidade) do
solo da fundação, o que irá aumentar a sua
compressibilidade e reduzir a sua resistên-
cia ao cisalhamento".
c) Diafragma
Os diafragmas rígidos ou plásticos
são formados pela substituição de uma
estreita faixa da fundação por sucessivos
painéis de concreto, formando um muro,
geralmente localizado abaixo do eixo da
barragem. Esse diafragma pode prolongar-
-se por toda a extensão desse eixo ou
contemplar apenas partes dessa extensão.
Para execução de um diafragma, faz-
-se a escavação da fundação ao longo de
painéis ou trincheiras com extensão entre
5 m e 20 m e com largura entre 0,40 m e
1,50 m. A escavação é realizada com um
equipamento de percussão, e o material
triturado é aspirado por uma mangueira
(Fig. 8.2a). Para evitar desmoronamen-
tos das paredes da escavação, usa-se uma
lama de bentonita. Concluída a escavação
de um painel, procede-se ao seu enchi-
mento com concreto, ao mesmo tempo
que se executa a abertura do painel se-
guinte, que deverá guardar uma distância
do primeiro equivalente à extensão de
um painel. Prosseguindo-se com essa
sistemática, chega-se à extensão total do
diafragma projetado, com painéis con-
cretados alternando com painéis do solo
original (Fig. 8.2b). Após secarem todos
os painéis, são escavados e concreta-
dos os painéis que permaneceram com o
material original na primeira fase de es-
cavação, mantendo-se sempre a mesma
metodologia descrita, o que é mostrado na
fase final de escavação na Fig. 8 .2c.
A calda a injetar dependerá do objetivo
a que se destinará o diafragma, mas geral-
mente é constituída por areia, cimento e
água, na proporção 1:1:5 em volume.
Em geral, esse método é utilizado
para conter o excesso de percolação sob a
barragem, e leva vantagem em relação à
trincheira de vedação por poder ser reali-
zado abaixo do nível freático sem que seja
necessário rebaixá-lo.
d) Tapetes
O tapete constitui uma substituição do
trecho mais superficial da fundação po~
uma camada impermeável, que pode cor-
responder a um prolongamento do núcleo
nas barragens zonadas, ou a um prolon-
gamento do material argiloso do espalda!
de montante. É considerado um tapete in-
terno quando fica limitado à extensão &
barragem (Fig. 8.3a) e um tapete extern
quando extrapola os limites do espalda;
de montante da barragem (Fig. 8.3'
Os tapetes internos são mais recome-
dados que os externos, pois estes têm -
mostrado pouco eficientes em razão -
fissuras originadas por ressecamento _
por recalques diferenciais junto ao pé -
montante. A exemplo das trincheiras
vedação e dos diafragmas, esse mét
visa conter o excesso de percolação so-
barragem em trechos isolados ou ao lon_
de todo o eixo barrável.
Para garantir uma melhor eficiên
do tapete, Cruz (1996) elenca os segui=
tes requisitos a serem cumpridos
sua execução:
 0 Perfuratriz

Painéis
injeção concretados

0 00
1
::;l
~
Pl
3
C'I)
:::J
,+
Trépano movido o
Caminhamento da à percussão no Q.
C'I)
escavação no sentido sentido vertica 1 .. . . .
horizontal graças -4-:c\t;;:_~_==_~;:-,_-_-_-_-_-_-,_-_
---i"\.h ' ' · 3
ao movimento ..- ~
da perfuratriz
..;:;·
o
sobre os trilhos "':::J
Pl
,+

...e
~-
FIG, 8.2 Execução de um diafragma por meio de painéis contínuos: (a) execução da escavação; (b) fase inicial da injeção; (c) fase final da injeção
"'
Fonte: modificado de Cambefort (1975). w
~

V,
 236 1 Geologia de Barragens
a túneis e escavações subterrâneas. O pro-
Tapete interno
b
---.-----,~
Tapete externo
FIG. 8.3 Tip os de tapetes impermeáveis: (a) tapete
interno; (b) tapete externo
• a permeabilidade do material do
tapete não deve ser superior a
10-s cm/s;
• o comprimento do tapete deverá
ser de cinco a sete vezes o desnível
montante-jusante;
• a espessura mínima do tapete ex-
terno deve ser de 1 m de material
compactado, o qual deve ser re-
coberto por, no mínimo, 0,7 m do
mesmo solo com compactação de-
corrente apenas dos equipamentos e
do transporte e espalhamento, sem
controle.
8. 1. 2 Injeções
O tratamento das fundações de uma
barragem por meio de injeções consiste em
fazer penetrar nos vazios do maciço natu-
ral (solo ou rocha) um produto líquido que
tenha a propriedade de endurecer depois
de certo tempo de aplicação. Esse trata-
mento pode ainda ser aplicado em obras
complementares à barragem, como nas
paredes de uma encosta ou no entorno de
duto cimentante injetado é denominado
calda de injeção.
Existem três tipos de injeções: de cola-
gem, de consolidação e cortina de injeções.
As injeções de colagem objetivam elimin ar
os vazios existentes entre um maciço de
concreto e as fundações rochosas, po-
dendo ainda ser utilizadas para melhor
solidarizar as paredes de concreto de um
túnel ou obra subterrânea ao maciço ro-
choso; as injeções de consolidação visam
melhorar as condições de resistência das
fundações e obras subterrâneas, embora
tenham também uma função impermea-
bilizante; e as cortinas de injeção têm como
principal objetivo controlar a percolação
da água através das fundações ou no en-
torno de obras subterrâneas. As injeções
podem ser realizadas em rochas, solos e
materiais de transição (saprólitos).
a) Injeções em rocha
A eficiência de um tratamento de inje-
ções em rocha depende, entre outros, dos
seguintes fatores: planejamento da perfu-
ração e da injeção; tipo de calda; pressão
de injeção; cuidados operacionais; e con-
trole da eficiência. Todos esses fatores
constarão de um relatório interpret ativo
que analisará a eficiência e a eficácia do
tratamento executado.
Planejamento das perfurações
O planejamento das perfurações com-
titui o primeiro e mais importante pas_
para o êxito do tratamento, pois um p -
nejamento malfeito pode redundar e-
perda de tempo e de dinheiro, sem f -
na interferência sobre o cronograma gc::.

da obra. Para um perfeito planejamento,
uas condições são essenciais:
• conhecer o objetivo do tratamento;
• conhecer detalhadamente as condi-
cionantes geológicas do local a tratar.
Para as injeções de colagem, o proje-
tista deve definir os seguintes aspectos:
• espaçamento entre as sondagens;
• profundidade das sondagens;
• altura do concreto para início das
perfurações (no caso de barragem);
• equipamento de perfuração;
• diâmetro dos furos;
• inclinação dos furos.
Embora as injeções de colagem sejam
?Ouco utilizadas, principalmente em razão
o aprimoramento das técnicas de concre-
·agem, elas podem ser necessárias quando
o tipo de fundação rochosa for muito irre-
gular e/ou fraturado. Nesse caso, pode-se
adotar uma malha de furos verticais espa-
cados de 5 m, perfurados a partir da altura
de 3 m do concreto e prolongando-se por
3 m em rocha. O equipamento de perfura-
cão mais utilizado é o de percussão do tipo
a awler, com diâmetro de 2 ½". Evidente-
mente, esse planejamento não constitui
uma regra geral, devendo adaptar-se a
cada situação geológica e de projeto. Para
a colagem do concreto de obras subterrâ-
neas, a distribuição das sondagens será
função da geometria da obra.
As injeções de consolidação têm uma
dupla aplicação em projetos de barragens:
melhorar as características de resistência
das fundações e melhorar as condições de
escavação de obras subterrâneas associa-
das à barragem.
8 - Tratamento de maciços naturais 1 237
No caso de fundações, os aspectos a
definir são semelhantes aos da injeção de
colagem, exceto por não possuir o con-
creto da obra a perfurar. Em geral, a rede
de sondagens para consolidação tem espa-
çamento entre 4 m e 8 m e profundidade
entre 6 me 9 m , com furos verticais, toda-
via, esses parâmetros devem adequar-se
às necessidades do projeto e ao conheci-
mento das particularidades geológicas
das fundações. O equipamento de sonda-
gem e o diâmetro dos furos são os mesmos
referidos para a colagem.
No caso de obras subterrâneas, se for
detectada previamente a dificuldade de
avanço em razão do excessivo estado de al-
teração ou de fraturamento da rocha,
recomenda-se planejar uma disposição
das sondagens em cones concêntricos
(Fig. 8.4), com profundidades variáveis de
5 m no cone externo a 10 m no cone mais
interno.
Esse tipo de perfuração deve utili-
zar a sonda rotativa e pode também ser
aplicado para escavações em solos. O di-
âmetro deve ser BX para permitir uma
melhor injetabilidade.
As cortinas de injeção exigem um
maior conhecimento das condicionantes
geológicas e hidrogeotécnicas das funda-
ções, bem como das reais necessidades de
tratamento, conforme será discutido nos
FIG. 8.4 Sondagens em cones concêntricos
Fonte: modifi.cado de Cambefort (1975).
238 1 Geologia de Barragens
itens 8.2 e 8.3. Em primeiro lugar, o geó-
logo responsável pelo tratamento deverá
decidir se este será realizado ao longo de
todo o eixo barrável ou em trechos desse
eixo. Em segundo lugar, deverá ser defi-
nido se o tratamento será realizado por
meio de uma única linha de injeção ou
mais de uma - e, nesse caso, quantas. Há,
ainda, a possibilidade de o tratamento ser
realizado por uma única linha ao longo de
todo o eixo e reforçado por uma ou mais
linhas em trechos localizados.
Essas definições dependem muito do
nível de detalhamento do projeto básico.
Se as sondagens na fase de pesquisa para
a viabilidade, complementadas na fase de
projeto básico, tiveram um adensamento
ao longo do eixo capaz de oferecer um
bom conhecimento dessas fundações,
isso facilitará todo o planejamento de
sondagens para o tratamento, podendo-
-se programar de início um esquema que
se aproxime do ideal, a fim de realizar um
eficiente tratamento dessa fundação.
As sondagens poderão ser progra-
madas na vertical ou inclinadas para
montante (no máximo 30° com a vertical).
Essa definição deve ser tomada visando à
interceptação do maior número possível
de descontinuidades abertas no maciço
rochoso.
Embora o número de linhas de trata-
mento das fundações em barragens no
Brasil tenha sido muito variável, che-
gando a atingir sete linhas na barragem
de Emborcação (MG), as alternativas mais
empregadas são duas: linha única (cen-
trada ou a montante) e linha tripla (uma
no eixo, uma a montante e outra a jusante
desse eixo).
Quando o tratamento é realizado por
meio de uma única linha de furos, estes
devem ser alinhados ao longo do eixo
da barragem granular (terra ou enroca-
mento) ou no trecho de montante, nas
barragens de concreto. Nesse último caso,
os furos são geralmente situados no pé de
montante, mas podem ser também rea-
lizados a partir da galeria de drenagem,
desde que executados antes dos furos de
drenagem, para não haver o risco de estes
colmatarem.
Ao longo da linha única de tratamento,
os primeiros furos - denominados furos
primários - são geralmente espaçados
de 12 m. Em função dos seus resultados,
após injetados, são intercalados os furos
secundários, perfazendo um espaçamento
de 6 m entre as duas fases de perfuração.
A avaliação dos resultados dos testes de
permeabilidade e de absorção de calda
definirá pela necessidade de novas inter-
calações em uma terceira fase, onde os
furos terciários distarão apenas 3 m dos
primários e secundários. Eventuais neces-
sidades de complementação localizada de
tratamento poderão exigir a realização de
furos quaternários, que são geralmente in-
clinados, buscando vedar melhor trechos
revelados mais problemáticos nas fases
anteriores a diferentes profundidades. r1
Fig. 8.5 mostra um exemplo dessa confi-
guração.
Os furos primários são os mais impor-
tantes para o conhecimento detalhad
das fundações, motivo pelo qual dever::
atingir maiores profundidades e ser aber-
tos com sonda rotativa (diâmetro BX
cujos testemunhos permitem caracteriza:-
º fraturamento no que diz respeito ao sa
 8 - Tratamento de maciços naturais 1 239

225 ~ T-34 T-35

T-33 5-37 \ 5-3 5
T-32
S-32 5-33

sl"
N-
""-
N
M
o
220 sl"

IJ'I
r--.'
co
rn'

IJ'I
rn'

215

FIG. 8.5 Furos secundários, terciários e quaternários no tratamento de fundações da barragem de Bocaina-
-PI (projeto do autor)

espaçamento, profundidade, inclinação e <lendo das condições geológicas locais.

abertura. A profundidade dessas sonda-
gens deve variar entre 2/3 H e H, sendo H
a altura da coluna d' água prevista em cada
local de sondagem. Essa definição é conse-
quente dos conhecimentos da fundação
decorrentes das pesquisas de projeto. Os
furos secundários, terciários e quaterná-
rios podem ser abertos com equipamento
de percussão ou rotopercussão, como cra-
wler e wagon drill, e suas profundidades
poderão variar em função das necessida-
des definidas pelos furos primários.
Na linha tripla de furos, as linhas são
espaçadas entre si de 2 m a 3 m, depen-
Recomenda-se perfurar e injetar uma
linha de cada vez, começando pela linha de
jusante e terminando pela linha central.
O espaçamento entre os furos primários,
secundários e terciários em cada linha
pode ser o mesmo recomendado para uma
única linha, e a disposição final dos furos
pode ser esquematizada como mostrado
na Fig. 8.6.
Como a linha central é a última a ser
perfurada, alguns dos furos projetados
para ela podem prescindir de ser injetados,
conforme os resultados obtidos no trata-
mento das linhas externas e nos testes
240 1 Geologia de Barragens

3m

··· · · O · ···· ····· • ······· · ·- □ ··· · · ··· · ·O ···· ·· ···· O· ···· · ···· • · ·· · · ·lM

, 1,5 m 1
J I

- - - • - - - - - G - - - - - -0- - - - - - EJ- - - - - - • - - - - - -G - - - u
e Furo primário LM - linha de montante
O Furo secundário LC - linha central
D Furo terciário LJ - linha de jusante

FIG. 8.6 Esquema para disposição dos furos para tratamento das fundações em uma linha tripla

de perda d'água executados nesses furos. Na injeção ascendente, perfura-se o

Os furos da primeira linha (LJ) devem furo até a profundidade final prevista n o
ser abertos com sonda rotativa, e todos os planejamento da perfuração e, com o uso
demais furos podem ser abertos com equi- de um obturador, executa-se a injeção de
pamentos de percussão ou rotopercussão. baixo para cima (Fig. 8.7).
As profundidades dos furos devem obe- Assim, esse método comporta as se-
decer aos mesmos critérios recomendados guintes atividades:
para o planejamento da linha única. • perfuração de um trecho de 3 m de
Quanto ao critério para escolha entre profundidade com lavagem ao seu
as duas alternativas de planejamento, término;
Cruz (1996) recomenda o seguinte: • teste de perda d ' água utilizando urr::.
• para permeabilidade média da fun- obturador simples;
dação entre 5 x 10- 4 cm/s e 10- 3 cm/s, • continuação da perfuração até o
utilizar uma única linha; final do furo, realizando um teste de
• para permeabilidade média da fun- perda d'água a cada 3 m perfurados
dação superior a 10- 3 cm/s, utilizar sempre antecedido pela lavagem d
linha tripla. furo;
• lavagem de todo o furo com um;;.
Planejamento da injeção pressão de 8 kg/cm 2 ;
Após programado o esquema de perfu- • colocação do obturador a 3 m d
ração em um tratamento de fundação de fundo e injeção desse trecho;
uma barragem, o próximo passo será pla- • após 30 min, colocação do obtura-
nejar a forma de injeção. Em princípio, há dor 3 m acima do trecho injetad
dois métodos de injeção: ascendente e des- e injeção do segundo trecho com
cendente. mostrado na Fig. 8.7;

Entrada da
calda de injeção
Controle
da pressão
de injeção
'l•
Obturador
Trecho
sendo
~ _-:----- injetado
FIG. 8.7 Esquema da injeção ascendente
Fonte: modificado de Cambefort (1975).
• continuação da injeção a cada 3 m,
sempre esperando 30 min após cada
trecho ensaiado, até chegar à super-
fície do furo.
Caso os testes de perda d'água revelem
a necessidade de injetar apenas alguns
trechos do furo, procede-se a tal operação
utilizando-se obturadores duplos nos tre-
chos a injetar.
Na injeção descendente, a injeção de
cada trecho é feita logo após a sua perfura-
ção. Assim, o tratamento inclui a seguinte
sequência de atividades:
• perfuração de um trecho de 3 m de
profundidade;
• lavagem do trecho perfurado;
8 - Tratamento de maciços naturais 1 241
• teste de perda d'água com obturador
simples localizado no topo do trecho;
• injeção do trecho perfurado com ob-
turador simples no topo desse trecho;
• após três horas, reperfuração do
trecho injetado, continuando a per-
furação por mais um trecho de 3 m;
• lavagem do novo trecho perfurado
seguida de teste de perda d'água;
• injeção do segundo trecho conforme
mostrado na Fig. 8 .8;
• continuação das sucessivas opera-
ções de perfuração e injeção até a
profundidade final prevista para
esse furo.
A injeção ascendente é mais rápida,
porém a descendente é mais segura e
eficaz, pois elimina o risco de comunica-
ção do produto injetado com os trechos
ainda não injetados.
Controle - -4
de pressão
da injeção
~1/
Zona
injetada'/
~
Obturador
Trecho - - - - - •
sendo
injetado
FIG. 8.8 Esquema da injeção descendente
Fonte: modificado de Cambefort (1975).
242 j Geologia de Barragens
Para injeções de colagem, geralmente a
injeção é feita pelo método descendente,
mas utilizando um único trecho de 6 m
para a perfuração e injeção.
Nas injeções de consolidação, onde a
profundidade varia entre 6 m e 9 m, ge-
ralmente a injeção é feita pelo método
descendente, com a perfuração dos três
primeiros metros seguida de injeção, e
uma segunda perfuração com 3 m ou 6 m
de extensão seguida de injeção.
Para as cortinas de injeção, os proce-
dimentos variam muito de acordo com
a geologia e com os projetistas. Uma
alternativa que tem sido muito empre-
gada é proceder à injeção pelo método
descendente até a profundidade de 6 m
(com dois trechos de 3 m cada um) e con-
cluir a injeção do restante do furo pelo
método ascendente.
Caldas de injeção
As caldas de injeção representam o
conjunto de produtos cimentantes que
poderão ser penetrados sob pressão nos
vazios dos solos e das rochas, para me-
lhorar suas características de resistência
ou de permeabilidade. As caldas mais
comuns utilizam apenas água e cimento;
todavia, vários outros produtos podem
ser adicionados à fase sólida, como ben-
tonita, areia e pozolana. Existem ainda as
caldas de natureza química, como as sili-
cáticas e as resinas orgânicas, empregadas
para consolidação dos solos muito finos.
Antes da escolha correta da melhor
calda a injetar em cada caso, devem-se
realizar testes de campo e de laboratório
com a finalidade de determinar as melho-
res opções em termos de injetabilidade e
de propriedades físicas e mecânicas das
possíveis alternativas recomendadas pelo
conhecimento das condições geológicas e
hidrogeotécnicas do maciço a tratar.
Como injetabilidade entende-se a ca-
pacidade da calda de ser bombeada e
penetrar nos vazios do maciço rochoso. A
inj etabilidade depende não apenas das pro-
priedades da própria calda, mas também
da abertura dos vazios no maciço rochoso.
As principais propriedades da calda são a
estabilidade e a viscosidade. A estabilidade
refere-se ao tempo para que ocorra a sedi-
mentação da fase sólida. Assim, uma calda
de baixa estabilidade é aquela em que a
fase sólida sedimenta muito rapidamente,
podendo provocar a obstrução prematura
de uma fratura e evitando a completa
penetração da calda nesse vazio. A viscosi-
dade influi na ff.uidez da calda, dificultando
o seu escoamento no interior do maciço ro -
choso quando é mais elevada. Essas duas
propriedades são conhecidas como caracte-
rísticas reológicas da calda.
A abertura dos vazios da rocha é mais
difícil de detectar, pois uma determinada
permeabilidade definida pelo teste de perda
d 'água pode ser consequente de poucas
fraturas muito abertas ou de muitas
fraturas pouco abertas. Ainda assim
a correlação desses testes com as ob-
servações litológicas dos testemunho_
de sondagem pode representar u:--
indicativo para a pré-escolha de uma d
terminada calda. Dessa forma, abertura.:
menores que 0,1 mm não são injetáve ;
pelo fato de a granulação do cimento se
superior a essa dimensão .
Entre as propriedades físicas e mecânicc.
da calda, as mais importantes são: res_

tência à compressão, resistência à erosão
por lavagem, permeabilidade e índice de
expansão. Dessas propriedades, as mais
importantes são a permeabilidade e a re-
sistência à erosão por lavagem.
Uma vez definidas em laboratório
todas as características de injetabilidade
e as propriedades físicas e mecânicas das
caldas, deve-se fazer um teste in situ com a
calda escolhida. Esse teste consiste em in-
jetar alguns furos com essa calda e depois
avaliar a eficiência da injeção por meio de
testes de perda d'água.
Nos testes de laboratório e de campo,
um dos fatores mais importantes a definir
é a proporção água/sólidos. Na literatura
especializada são citadas variações de
água/cimento (A/ C) desde 10:1 até 0,5/ 1.
Deve-se observar que as caldas muito
diluídas, como 10:1 apresentam maior
injetabilidade, porém propriedades mecâ-
nicas mais reduzidas, ocorrendo o inverso
com caldas mais concentradas, como
0,5:1. Assim, deve-se adotar uma propor-
ção A/ C compatível com cada situação de
tratamento definida em função dos testes
realizados. As principais características
de cada calda são:
Cimento/água: são caldas pouco está-
veis, mas que apresentam boas condições
de resistência e permeabilidade. As propor-
ções mais usuais variam entre 4:1 e 0,7:1.
Cimento + bentonita/água: são caldas
mais estáveis, porém, se for elevada a par-
ticipação da bentonita, podem apresentar
baixa resistência à erosão por lavagem.
Pelo seu maior poder de penetração dos
vazios, podem admitir maior concentra-
ção da calda, com variação A/ Centre 2:1 e
0,5:1. A participação da bentonita na fase
8 - Tratamento de maciços naturais 1 243
sólida não deve ultrapassar 5%, sendo
mais recomendável utilizar apenas 2%.
Cimento + pozolana/água: a pozolana
reduz o custo do cimento e aumenta a
resistência à erosão por lavagem, porém
reduz a resistência à compressão. Assim,
esse tipo de calda é mais recomen-
dado para injeções de impermeabilização
do que para injeções de consolidação. A
proporção cimento/ pozolana pode ser 2:1.
Silicato de sódio/água: o silicato de sódio
em contato com um reativo forma um
gel duro que apresenta elevada resistên-
cia à erosão por lavagem e muito baixa
permeabilidade, prestando-se para con-
solidar e impermeabilizar materiais com
vazios diminutos, como solos siltosos e
argilosos. Apresenta inconvenientes na
aplicação, pois a rapidez da reação que
forma o gel impede a penetração do pro-
duto a grandes distâncias, exigindo menor
espaçamento entre as sondagens. Também
o elevado custo do produto constitui des-
vantagem na aplicação desse processo.
Resina orgânica/água: essas caldas pos-
suem propriedades semelhantes às dos
silicatos, porém apresentam preços ainda
mais elevados, razão pela qual são pouco
utilizadas.
Quanto aos objetivos das injeções,
podem-se fazer os seguintes comentários
para os diversos tipos de caldas:
Nas injeções de colagem, em que o prin-
cipal objetivo é melhorar a vedação de
eventuais vazios no contato concreto/
rocha, podem ser usadas todas as caldas
de cimento, seja puro ou adicionado com
bentonita ou pozolana.
Nas injeções de consolidação, a calda
deverá adequar-se às condições geológicas.
 244 1 Geologia de Barragens
Para maciços muito fraturados, porém
em estado são, onde for constatada ele-
vada permeabilidade, devem-se utilizar
as caldas estáveis de cimento + bentonita.
Nos maciços alterados, todavia, pode ser
necessária a injeção com silicatos, princi-
palmente se a alteração for acentuada ao
longo dos planos de fraturamento .
Nas cortinas de injeção são geralmente
utilizadas todas as caldas de cimento, seja
puro ou adicionado com bentonita ou po-
zolana.
O importante na mJeção, caso sejam
definidas em laboratório possibilidades
de variação da consistência da calda, é
estabelecer os critérios de recusa para
cada concentração adotada, ou seja, o
momento em que se deve interromper o
bombeamento da calda com determinada
consistência para aumentar progressi-
vamente a concentração, reduzindo a
proporção A/ C. Esses critérios devem ser
definidos conforme a extensão a ser tra-
tada, as características de injetabilidade
da calda e a quantidade de calda já inje-
Linha
by-
t;==============-:zP'
Tubulação de suprimento
Misturador
Sucção
da calda
Agitador
FIG. 8.9 Esquem a da injeção de caldas de cime nto em um fu ro de sondagem
Fonte: modif,. cado de USBR (1973).
tada. Em geral, utiliza-se como critério o
peso máximo de sólidos absorvidos por
metro em cada trecho injetado. Assim,
caso os testes tenham recomendado ini-
ciar a injeção com uma proporção A/ C de
4 :1, a cada absorção de 100 kg/ m de sóli-
dos, essa proporção poderá ser aumentada
progressivamente para 3:1, 2:1, 1:1, 0,75:1
e 0,5:1. Se nessa última proporção ainda
ocorrer a absorção de 100 kg/ m , pode-se
adotar uma mistura de cimento + areia +
água na proporção 1:1:1 (em peso) e pros-
seguir o tratamento até haver rejeição da
calda, ou seja, o seu retorno à boca do furo .
A Fig. 8 .9 mostra os equipamentos de
preparação, mistura e injeção da calda em
um tratamento de fundação de barragem
utilizando caldas à base de cimento.
Pressão de injeção
A pressão de injeção é aquela que se faz
necessária para permitir a penetração da
calda injetada nos vazios do maciço ro-
choso. Quanto maior for a pressão, maior
será o raio de alcance da calda a partir
Tubulação de retorno
Superfície
do terreno
Furo~
injetado a

do furo, bem como a possibilidade de
penetração nas fraturas de pequena aber-
tura. Todavia, essas pressões não podem
atingir valores muito altos, sob pena de
provocar maior fraturamento do maciço
rochoso, aumentar a abertura das fratu-
ras, provocar o levantamento de partes do
maciço nas injeções mais superficiais e,
até mesmo, provocar a ruptura de fratu-
ras já injetadas, quando então aumentam
a permeabilidade do maciço rochoso ao
invés de reduzi-la.
Assim, em cada caso, deve-se definir
a pressão de injeção de acordo com o co-
nhecimento das seguintes condicionantes
intervenientes nesse processo:
• tipo de rocha;
• grau de fraturamento e relação entre
os sistemas de fraturas;
• estratificação da rocha e seu
posicionamento nas fundações;
• profundidade da zona injetada;
• localização do furo em relação à
morfologia do eixo barrável;
• peso do material de cobertura;
• tipo e densidade da calda;
• posição do nível freático;
• perdas de cargas na tubulação de in-
jeção.
Nos Estados Unidos, o Bureau of Recla-
mation define apenas a pressão mínima,
que é de 1 psi (0,07 kgf/cm 2) por pé de
profundidade (33 cm), a qual é aumen-
tada em cada trecho injetado em função
do conhecimento das condicionantes
locais anteriormente descritas. No Brasil,
utiliza-se mais a pressão máxima como
norma, que corresponde àquela inferior
ao peso da rocha sobrejacente ao trecho
8 - Tratamento de maciços naturais 1 245
injetado, o que equivale, em média, a
0,25 kgf/cm 2 por metro de profundidade.
Essa pressão é medida a partir da superfí-
cie até o ponto médio do trecho a injetar.
Ainda assim, há muitos exemplos de
grandes barragens brasileiras que ex-
trapolaram esse valor: Salto Osório (PR)
adotou Pmáx = 0,7 kgf/cm 2 no trecho ini-
cial, acrescentando 0,25 kgf/cm 2 à pressão
máxima por metro perfurado; Foz do Areia
(PR) utilizou Pmáx = 0,5 kgf/cm 2 logo
abaixo do plinto; Itumbiara (MG) utilizou
P máx = 0,10 kgf/cm 2 em um único trecho
de O ma 9 me Pmáx = 8 kgf/cm 2 no trecho
de 9 ma 18 m; e Ilha Solteira (SP-MS) utili-
zou Pmáx = 0,75 kgf/cm 2 .
Cuidados especiais
Naturalmente, todas as operações
relacionadas com o tratamento de funda-
ções aqui descritas exigem cuidados que
incluem a capacidade técnica do operador,
a escolha do método mais aplicável e o de-
senvolvimento das operações realizadas.
Contudo, deve-se observar que a opera-
ção de campo em qualquer tipo de injeção
inicia-se pela limpeza da área a tratar,
reduzindo as irregularidades propiciadas
pelas heterogeneidades e pelo fratura-
mento do maciço rochoso, e as impurezas
resultantes do decapeamento do solo e,
eventualmente, do saprólito.
Assim, tão logo seja removido todo o
material incoerente que recobre o maciço
rochoso, deve-se fazer uma limpeza su-
perficial com jatos d'água sob pressão de
5 kgf/cm 2 ao longo de toda a extensão
prevista para o tratamento subsuperfi-
cial. Após essa limpeza, recomendam-se
dois tipos de regularização superficial,
246 1 Geologia de Barragens
em função do surgimento de saliências,
protuberâncias e cavidades resultantes
de fraturamentos e da retirada do mate-
rial decomposto. Em uma primeira fase ,
todas as fraturas abertas e bolsões es-
cavados devem ser preenchidos com
um concreto dental formado por água e
cimento na proporção 0,7:1,0. Posterior-
mente, procede-se a uma suavização das
discrepâncias formadas pelas referidas
irregularidades, por meio de uma cober-
tura com argamassa de areia, cimento
e água, na proporção 1:1:3. Na barra-
gem de Estreito (MA), a área suavizada
por argamassa foi de aproximadamente
20 .000 m 2 , tendo consumido um volume
de 2.796 m 3 de concreto dental.
Outra alternativa para maciços ro-
chosos muito estratificados e fraturados,
como o folhelho, é abrir no trecho mais
fraturado uma trincheira com aproxima-
damente 1 m de profundidade por 1 m de
largura, e preenchê-la com concreto antes
de proceder às injeções nas fundações.
Esse procedimento propicia melhor ope-
racionalidade não apenas na execução dos
furos , mas também na definição da calda
e das pressões de injeção.
Outro cuidado no tratamento por in-
jeção refere-se à limpeza do furo antes
de iniciar a injeção, pois na ausência
desse procedimento, o pó resultante da
perfuração poderá obstruir as fraturas ,
impedindo a penetração da calda inje-
tada, ou ainda, misturar-se com a própria
calda, alterando descontroladamente a
relação água/sólidos . Essa limpeza pode
ser feita com ar e jatos d 'água sob pres-
sões que podem variar de 5 a 10 kgf/cm 2 •
O furo somente será considerado apto ao
início da injeção quando a água de retorno
vier isenta de partículas sólidas ou em
suspensão.
Finalmente, devem-se tomar cuidados
com relação ao cimento a utilizar, entre
os quais, não ter idade superior a 30 dias,
não ser armazenado em pilhas maiores
que sete sacos de altura e nem conter
torrões endurecidos. O tempo mínimo
de homogeneização da calda deve ser de
cinco minutos.
Controle da eficiência
A eficiência do tratamento de uma
fundação deve ser controlada pari passu
com a sua execução, pois todas as mo-
dificações impostas a um planejamento
prévio dependem desse controle. Dessa
forma, a adoção de furos terciários e
quaternários dependerá sempre dos re-
sultados obtidos no tratamento dos furos
primários e secundários . Por outro lado,
até mesmo alguns furos secundários po-
derão prescindir da injeção, em função
dos resultados da injeção dos primários,
confirmados pelos testes de perda d 'água
nos secundários. Esse controle é também
função do objetivo e do tipo de barragem.
Assim, uma barragem onde as perdas
d 'água não comprometam a sua finali-
dade nem a sua segurança poderá adotar
critérios menos rígidos de controle, ao
contrário daquela obra onde o excesso de
percolação tem significado importante
para o seu funcionamento.
Existem dois tipos de controle para efi-
ciência do tratamento: absorção d 'água e
consumo de cimento. A absorção d'água é
definida pelo teste de perda d'água, exe-
cutado conforme 7.1.2a. Sempre que esse

teste é realizado em uma fase secundá-
ria ou terciária, seu resultado mostrará o
comportamento do maciço rochoso em de-
corrência do tratamento já executado nos
furos mais próximos, respectivamente
primários e secundários. Em função
dessa análise, poderá ser dispensada ou
não a injeção nos furos já abertos. O cri-
tério para considerar eficaz o tratamento
já realizado segundo esse tipo de con-
trole é muito variável, pois depende da
permeabilidade considerada satisfatória
em função do objetivo e da segurança da
obra. Geralmente varia entre 0,3 Hv e
0,5 Hv (hvorslevs) .
O consumo de cimento considera a quan-
tidade de cimento (em kg) por trecho
injetado ou por metro (consumo especí-
fico - kg/ m) de um furo já injetado para
definir sobre a necessidade de injetar furos
em outra etapa. O critério para definir o
consumo específico que caracteriza um
bom comportamento do maciço rochoso
é também variável pelos mesmos moti-
vos comentados para a absorção d'água.
Esse consumo específico tem variado de
20 kg/ m a 100 kg/ m.
O ideal é utilizar os dois critérios para
controlar a eficiência de uma injeção e de-
finir sobre a necessidade de adensar a rede
de injeção. Assim, um furo secundário
prescindirá de ser injetado se o consumo
específico de cimento nos dois furos pri-
mários que lhe cercam e o ensaio de perda
d'água executado nesse furo secundário
satisfizerem aos critérios adotados para
considerar o maciço rochoso satisfatório.
Seguem alguns exemplos de barragens
brasileiras em que foram bastante variados
os critérios de controle de injeção adotados:
8 - Tratamento de maciços naturais 1 247
Salto Osório (PR): após cada etapa de
injeção, foram executados furos de che-
cagem que atingiram os trechos de maior
consumo específico de cimento. A con-
tinuidade da injeção era determinada
sempre que os testes de perda d'água
nesses furos era superior a 0,2 Hv.
Itumbiara (MG): a definição da execu-
ção de furos terciários e quaternários foi
função do consumo específico de cimento
nos furos primários e secundários, sendo
prescindida a sua execução quando esse
consumo não excedia a 20 kg/ m de ci-
mento.
Estreito (MA): um furo de checagem
era aberto no centro de um triângulo for-
mado por três furos injetados em seus
vértices. A eficiência do tratamento era
definida quando o teste de perda d' água
nesses furos de checagem era igual ou in-
ferior a 0,05 Hv até 9 m de profundidade,
e igual ou inferior a 0,56 Hv para o trecho
de 9 ma 18 m.
Ilha Solteira (SP-MS): nessas fundações
foram injetadas três linhas de furos. Todos
os furos primários, distanciados 12 m
entre si, foram injetados nas três linhas.
Todos os furos secundários da linha de
jusante foram injetados. Os furos secun-
dários das linhas de montante e linha
central somente foram injetados quando a
12 m de distância ocorreu em algum furo
uma das seguintes situações: consumo de
cimento maior que 300 kg em um trecho
injetado (trecho de 3 m); K > 5 x 10- 4 cm/s.
Os critérios para injetabilidade de uma
fundação serão mais bem discutidos no
item 8.3.
248 1 Geologia de Barragens
Relatórios sobre injeções
O tratamento de fundações de barragem
por meio de injeções de maciços rochosos
deve comportar dois tipos de relatórios téc-
nicos: relatório de planejamento e relatório
interpretativo. O relatório de planejamento
objetiva apresentar um programa para exe-
cução de um tratamento que visa adequar
as fundações da barragem às necessidades
do projeto e deve, minimamente, abordar
os seguintes tópicos:
• localização da obra;
• tipo e objetivo da obra;
• objeto e local do tratamento (eixo
barrável, vertedouro, tomada d'água
etc.);
• caracterização geológica e hidrogeo-
técnica das fundações;
• programa de sondagens:
o número e espaçamento das linhas
de sondagens;
o locação dos furos em planta e
seção;
o equipamento de sondagem e méto-
do de perfuração;
o diâmetro, profundidade e inclina-
ção dos furos;
o testes de permeabilidade: trechos,
métodos e pressões;
• programa de injeção:
o método de injeção;
0 caldas: composição e testes (labo-
ratório e campo);
o pressões de injeção;
o metodologia de injeção;
o controle de eficiência;
• prazos, quantitativos e custos pre-
vistos.
O relatório interpretativo tem como
principal objetivo analisar a eficiência e
a eficácia do tratamento realizado, e pode
utilizar o seguinte roteiro básico:
• localização da obra;
• características do projeto;
• caracterização das fundações;
• objetivos previstos para o trata-
mento;
• empresas responsáveis pelo projeto,
execução e acompanhamento téc-
nico do tratamento;
• metodologia adotada:
o sondagens;
o injeções;
• estudos interpretativos:
o quantitativos de serviços - nesse
item devem ser apresentados qua-
dros indicando, para cada sondagem
realizada nas sucessivas etapas de
tratamento, o número de testes de
perda d' água, os valores mínimos
e máximos de permeabilidade e
o consumo total de cimento. Em
seção, devem ser mostradas todas
as sondagens realizadas, indi-
cando, em um dos lados do furo, a
absorção d'água específica (em Hv
e, no outro, o consumo específico
de cimento (Fig. 8.5);
o análise da permeabilidade do maciço
rochoso - deve ser feita com base na
seção que indica todos os testes de
perda d' água nas diversas fases de
tratamento (Fig. 8.5), bem como por
meio de gráficos como o mostradc
na Fig. 8.10, em que a absorção
d' água específica varia percentual-
mente em cada etapa de injeção;
 8 - Tratamento de maciços naturais 1 249

100
90
Etapa primária
80
"'
"'O
.!!!
Etapa secun dária
::, 70 Etapa terciária
E
::,
u
60
"'..,
E
b.O 50
"'..,e
+-
40
..,~
e.. 30
20

---
10
o
0,1 0,5 1,0 5,0 10,0 50,0
Absorção d'água específica - Hv {1/min.m.atm)

FIG. 8 .10 Variação percentual da absorção d 'água especifzca nas sucessivas etapas de injeção na bar-
ragem de Bocaina, em projeto e acompanhamento do autor

o análise sobre o consumo de ci- ■ variação percentual do con-

mento - a exemplo da análise da sumo específico de cimento
permeabilidade, o consumo de em cada etapa de injeção
cimento pode ser analisado em (Fig. 8.11);
função das seguintes informações: ■ interação entre permeabilidade
■ consumo indicado em seção e consumo de cimento - a
(Fig. 8.5); interação entre a absorção

100

90

"'
"'O
.!!!
::,
E
::,
u
"'E
80
70
60
-- ,,
..,
b.O
.!9
50 ,,,,
,,
----- --
..,e 40
..,~
e.. 30
- Etapa primária
20 - - Etapa secundária
10 - - - • Etapa terciária

o
5 10 50 100 500
Consumo específico de cimento - kg/m

FIG. 8.11 Variação percentual do consumo específico de cimento nas sucessivas etapas de injeção na bar-
ragem de Bocaina (PI), em projeto e acompanhamento do autor
250 1 Geologia de Barragens

d'água específica (em Hv) e o Injeção comum

consumo específico de cimento Na injeção comum, o procedimento é
(em kg/ m) pode ser analisada análogo ao descrito para os maciços ro-
em um gráfico como o mos- chosos, e utiliza-se preferencialmente o
trado na Fig. 8.12; método descendente, com a fixação do
0 eficiência e eficácia do trata- obturador na extremidade do tubo de
mento - o resultado final dos revestimento provisório. Esse tipo de in-
serviços de tratamento poderão ter jeção é mais empregado para o tratamento
sua eficiência e eficácia analisadas de consolidação, em que as sondagens
com base nas informações obtidas geralmente possuem entre 6 m e 9 m de
sobre a absorção d'água e o con- profundidade. Para materiais granulares
sumo esp~cífico de cimento; grosseiros, a calda pode ser de cimento
0 conclusões e recomendações finais. puro na proporção A/ C de 1:1, e se houver
predomínio de cascalho, eventualmente
b) Injeções em solos
se pode usar argamassa com areia. Para
A injeção em solos, seja para aumentar a solos mais finos, como areia fina, pode-se
resistência destes como fundações de obras usar uma calda mais estável, com a utiliza-
de barramento, seja para reduzir a perco- ção da bentonita. Finalmente, para solos
lação ao longo dessas fundações, pode ser siltosos e argilosos, recomendam-se caldas
feita por meio de três processos: injeção à base de resinas e/ou gel de silicato. O es-
comum, tubo manchete e alta pressão. paçamento entre furos varia em função

10,0 1 - - - - - - - - + - - - ' ' - - - - - - - - - I - - - . . . I L I L - - - - • : . . . __ _--'--I

// • •
Ê / • •• /. •
..... ,.. • • • o J
~ 5,0 t--------J,'----+--•---__;'--_:;•...,i..-....:....--1-------.~
•/ / º·
..
o • /
e: •
.E
---- / o
o º.· / • ••

•
•
v
I
>

c:,':-/ /
/
o
• •
□ o □
O•º• □ ••º•
e ·/ e
o
□ e •
.. /
1 o o / o o o /
:3 Yo• o • • • •o .•
~ 1,0 "l/
_____o_+-o_ _-f'l/'--___;;•'--.....;::;º--•---1.,..._----.'-.i--------1--t
~
<1) •
C
o •
□
./ o
C•
o □ □ □ ..
~ o •º Cl o • □ o •
::;f 0,5 t-------Jl.l.;'--•--+.,._
□ _..::,o_ _--=
□-~•---1--------4--1
"D o □ •• o. □ □ /
o
1<0 •/ª □□ ºº I> º··
□•• •□□ ªo
'-'"
o
V,
..o
"'/ □ 0 □ □ / • Etapa primária
o d
<( '5~
C) .
• □ □ º .a~/ •• o Etapa secun ária
", , 0 ·, o □ Etapa terciária 1
0,1
0
_1/_• _ _ _□ _ _ _ ___.LI' □ "?···
_ _ _ _ _ _ _...__ _..__ _ _ _ _..........
1 5 10 50 100 500
Consumo específico de cimento - kg/m

FIG . 8.12 Interação entre a absorção d 'água especifica e o consumo especifico de cimento na barragem de
Bocaina (PI), em projeto e acompanhamento do autor
 8 - Tratamento de maciços naturais 1 251

dos objetivos da injeção (consolidação ou - - Injeção

impermeabilização), da extensão a ser tra- XXXXXXXXI iXXXXXXXX

1
tada e das condições geológicas locais, mas 1
1
1
geralmente oscila entre 2 m e 3 m. 1
1
1
1
1
Tubo manchete 1
1
O tubo manchete consiste de um tubo 1
1 Tubo
1
de aço ou de PVC rígido, com um trecho 1 manchete
1
perfurado e envolvido por uma borracha 1

flexível (Fig. 8.13). Por esse método, é

possível abrir um furo até a profundidade .,._ Paredes
desejada e executar a injeção pelo método do furo

ascendente, com um obturador simples ou

duplo como mostrado nessa figura . Após
fixar os obturadores, a calda é injetada
sob pressão, rompendo a borracha e pene-
trando nos vazios do solo. Esse método é
bastante eficiente, tendo várias aplicações
em função da criação de bulbos resisten-
tes que podem provocar a consolidação de
maciços terrosos ou arenosos, tanto em
fundações de barragens como no entorno
de escavações subterrâneas, bem como ser
Obturadores ■---- Perfurações
usados como reforço de tirantes. A calda do tubo
duplos
injetada é constituída apenas de cimento
Membrana de
e água, na proporção de 1:1. A profundi- borracha
dade dessa injeção pode atingir de 20 m a
30 m e o espaçamento entre furos é idên-
tico ao da injeção comum.

Alta pressão
A injeção em solos sob elevada pressão
é conhecida como jet grouting, que con-
siste na introdução de uma haste de per-
furação com diâmetro entre 50 mm e 100
mm, dotada de uma ponteira com bicos de
jato onde a água é introduzida sob elevada
pressão. O avanço da perfuração é pro-
piciado pela rotação da haste associada
ao jateamento. Atingida a profundidade
FIG. 8.13 Tubo manchete
máxima que se deseja injetar (Fig. 8.14a),
substitui-se a alimentação da água pela
injeção de uma calda de água/cimento na
proporção de 1 :1 sob alta pressão. O jato da
calda com alta velocidade (entre 200 m /s e
300 m /s) desagrega o solo ao redor da per-
furação, produzindo uma argamassa pela
252 1 Geologia de Barragens
mistura dos grãos do solo com a calda. Ao
se erguer gradativamente a composição,
faz-se subir a injeção (Fig. 8.14b) para
formar uma coluna de solo injetado com
diâmetro entre 0,5 m e 2,0 m . Ao se rea-
lizar outra sondagem ao lado da primeira,
constroem-se sucessivamente várias colu-
nas de injeção (Fig. 8.14c). Com tal pro-
cedimento, constrói-se uma cortina de
injeção no solo que pode funcionar como
impermeabilizante das fundações . Caso a
injeção tenha como objetivo consolidar o
material da fundação, várias linhas de in-
jeção deverão ser construídas, formando
um grande bloco de solo consolidado, com
extensão e profundidade que atendam às
exigências do projeto.
c) Injeções em saprólitos
O saprólito é um material de consti-
tuição muito variada, de acordo com a
rocha que lhe deu origem. Apesar disso,
podem-se distinguir dois tipos predo-
minantes: de constituição arenosa e de
constituição siltoargilosa. Os primeiros
Agua
e ar
/ /
i ~ Perfuração
1
1
1
a b
FIG. 8.14 Injeção de solo com alta pressão: (a) perfuração; (b) injeção da primeira coluna; (e) injeção da
terceira coluna
Fonte: modif,.cado deABGE (1998).
são menos encontrados, uma vez que
dependem da intemperização de rochas
predominantemente arenosas, como o
arenito. Os saprólitos siltoargilosos são
resultantes da decomposição química de
vários minerais, como feldspatos, micas,
anfibólios, piroxênios etc., que são encon-
trados em quase todas as rochas ígneas
e metamórficas, além de carbonatos de
rochas calcárias e dolomíticas. Por sua
vez, a espessura desses saprólitos argilo-
sos é dependente do clima, sendo tanto
mais espessos quanto maiores forem a
pluviosidade e a temperatura.
Os saprólitos siltoargilosos caracteri-
zam-se por apresentar um comportamento
mecânico intermediário entre a rocha sã e
o solo residual. Com isso, apresentam uma
resistência adequada para funcionar como
fundação de barragens granulares (terra
ou enrocamento), mas não são recomen-
dáveis como base de barragem de concreto
de gravidade. Com relação às característi-
cas de permeabilidade, geralmente são
melhores que a rocha sã, uma vez que, a
Água, ar
e calda
ascen
na
,,--.._
e

se decomporem para argila, os minerais
tendem a obstruir as fraturas , reduzindo
significantemente a permeabilidade.
O problema maior na injetabilidade
desses materiais, no caso de algumas
fraturas permanecerem abertas, é a difi-
culdade de penetração da calda, por dois
motivos: impossibilidade de penetra-
ção na argila e carreamento da argila ao
longo dos planos de fratura , aumentando
a concentração da calda e impedindo a
sua penetração. Assim, quando o sapró-
lito é espesso e a sua permeabilidade não
atende às necessidades do projeto, a única
forma de tratamento é por meio de resi-
nas e silicato gel, o que torna bastante
oneroso esse tratamento.
8.1.3 Drenagem subterrânea
A drenagem subterrânea constitui
uma forma de tratamento de um maciço
natural e tem dois objetivos principais:
direcionar o fluxo das águas subterrâneas
e aliviar a pressão hidrostática na base da
barragem.
drenagem
superficial
drenagem
superficial
FIG. 8 .15 Direcionamento do fluxo das águas subterrâneas em uma encosta at ravés de drenas horizontais:
(a) encosta natu ral; (b) encosta com contenção
8 - Tratamento de maciços naturais 1 253
a) Direcionamento do fluxo das
águas subterrâneas
O fluxo das águas subterrâneas pode
provocar elevadas pressões em talu-
des de encostas ou sobre os emboques
de um túnel, obras muito comuns em
um projeto de barragem. Esse problema
pode agravar-se se forem construídas
estruturas de contenção impermeáveis,
como cortinas de concreto, para melho-
rar a estabilidade da encosta, pois o nível
d'água subterrânea será elevado, aumen-
tando consideravelmente as pressões
hidrostáticas sobre essa estrutura.
A solução mais empregada para o
direcionamento desse fluxo é o dreno ho-
rizontal profundo, conhecido pela sigla
DHP. Em sua execução, faz-se um furo
com diâmetro de 10 cm, sub-horizontal,
inclinado de 5° a 10° com a horizontal
(Fig. 8 .15a). Nessa perfuração, feita com
equipamento rotativo, é introduzida uma
tubulação de PVC rígido, preferencial-
mente de 5 cm de diâmetro, cuja maior
,
/
/
no
ertical (areia)
254 1 Geologia de Barragens
parte é filtrante. Para tanto, executam-se
furos ou ranhuras no tubo, revestindo-o
com uma manta têxtil. A inclinação do
dreno tem como finalidade facilitar o es-
coamento da água por gravidade para um
ponto externo, onde será direcionada atra-
vés de galerias superficiais ou bombeada.
Esses drenos geralmente possuem de 10 m
a 20 m de extensão, e uma maior eficácia
será obtida por uma série de drenos dis-
tanciados 3 m entre si, porém alinhados
ao longo da parte mais baixa da encosta a
drenar, como mostrado nessa figura . Se a
encosta contiver uma estrutura de conten-
ção, recomenda-se executar um colchão
drenante a montante dessa estrutura, que
auxiliará na drenagem interna propiciada
pelos drenos DHP (Fig. 8 .15b).
A drenagem pode ainda ser feita em
fundações de barragens constituídas por
solo siltoargiloso, para retirar a água con-
tida nos poros desses materiais, a fim de
acelerar o seu adensamento. Nesses casos,
utilizam-se os drenos de areia verticais,
que são poços abertos nesses materiais e
preenchidos com areia.
b) Alívio de pressões hidrostáticas
As pressões hidrostáticas que atuam
na base de uma barragem, também de-
nominadas subpressões, constituem um
problema mais significativo nas barra-
gens de concreto, onde a relação H/ B
(altura/comprimento da base) é muito
maior que nas barragens granulares (terra
e en rocamento). Por isso, a drenagem sub-
terrânea das fundações é aplicada apenas
às barragens de concreto e realizada por
meio de drenos de alívio. Esses drenos
são abertos no maciço rochoso com a utili-
zação de equipamentos de rotopercussão,
geralmente com diâmetro de 75 mm. Na
sua maior parte, são executados a partir
de uma galeria existente no corpo da bar-
ragem, localizada nas proximidades do pé
de montante dessa obra, embora alguns
projetos incluam também uma galeria a
jusante (Fig. 8.16). A profundidade dos
drenos deve ser suficiente para intercep-
tar os principais veículos de percolação do
maciço rochoso, e o espaçamento entre os
drenos geralmente varia entre 3 m e 5 m .
Caso seja projetada uma cortina de injeção
a partir da mesma galeria em que forem
projetados os drenos , como mostrado
na Fig. 8.16, a injeção deve preceder aos
drenos, para evitar a colmatação destes no
caso de serem executados primeiramente.
Injeções
FIG . 8 .16 Drenas de alívio de montan te co m
injeção e de jusante em uma barragem
de concreto
8.1.4 Congelamento
O congelamento do solo consiste n.;.
redução da temperatura da água con-
tida em seus poros até promover a s -
consolidação, resultando no aumento --
sua resistência e também em sua imp

meabilização. É, todavia, um tratamento
oneroso e de duração discutível, mais
empregado na iminência de um processo
degenerativo grave das fundações, como
um severo recalque ou um pipping, ou para
contenção desses problemas quando já ini-
ciados. Nesses casos, faz-se introduzir no
solo, através de poços, nitrogênio líquido
cuja temperatura é de -190 ºC ou salmoura
resfriada a temperaturas variáveis entre
-25ºC e -30ºC.
8.2 APLICABILIDADE DE
CADA MÉTODO
A aplicabilidade dos diversos tipos de
tratamento dos materiais naturais em
que se apoiam as obras de barramento de-
pende, primeiramente, dos objetivos do
tratamento. Assim, serão abordados sepa-
radamente os seguintes objetivos:
• melhoramento da resistência;
• redução da percolação.
8.2.1 Melhoramento da
resistência
A resistência dos materiais naturais
é mais solicitada quando esses materiais
integram as fundações de uma barragem.
Essas resistências relacionam-se com a
deformabilidade (resistência à compres-
são) e com a estabilidade (resistência ao
cisalhamento), como visto no item 4.2.
Para maciços rochosos, ambas as resis-
tências são compatíveis com os diferentes
tipos de barragens, excetuando quando
esse maciço se encontra decomposto, ou
quando o posicionamento das suas des-
continuidades lhe confere a condição
de instabilidade. Em ambos os casos,
8 - Tratamento de maciços naturais 1 255
é totalmente inócuo qualquer tipo de
tratamento.
Assim, na condição de materiais pas-
síveis de terem sua resistência mecânica
melhorada, restam os maciços de mate-
riais incoerentes , como é o caso de solos
e rochas inconsolidados, como siltitos
e argilitos alterados. Nesses casos, a ca-
racterização de suas resistências pode
ser feita por meio de ensaios in situ, que
variam desde o SPT e o vane test até as
provas de carga.
Definida a inadequabilidade da re-
sistência da fundação, pode-se avaliar
uma solução do ponto de vista técnico-
-econômico em função da espessura do
material incoerente em relação à exten-
são da base da fundação , que geralmente
é muito grande, já que barragens de
concreto não são recomendáveis nessa
situação. Dessa forma, se a espessura do
material for reduzida, é possível que a
melhor solução seja retirar todo o material
de baixa resistência, substituindo-o por
outro de melhor qualidade. Se essa espes-
sura for grande (>3m), a melhor solução
será a consolidação por meio de injeções,
quando serão avaliadas as melhores
opções entre as metodologias apresenta-
das no item 8.1.26. Em fundações muito
heterogêneas, se o problema de resistên-
cia for localizado, pode-se ainda optar
pelo emprego de congelamento.
8.2.2 Redução da percolação
a) Percolação nas fundações da bar-
ragem
Na análise sobre o tratamento das
fundações de uma barragem para redu-
256 1 Geologia de Barragens
ção da percolação, muitos fatores devem
ser levados em conta, entre os quais serão
analisados os seguintes:
• Necessidade de tratamento
• Objetivos do tratamento
• Custo x Eficiência
• Aspectos técnicos
• Aspectos regionais
• Alternativas de tratamento
Necessidade de tratamento
A polêmica sobre a necessidade de tra-
tamento das fundações de barragens para
efeito de impermeabilização é bastante
antiga. Os primeiros tratamentos desse
tipo foram realizados em 1900, e já em
1932 o processo era contestado por Terza-
ghi (apud Casagrande, 1961). Em uma das
aulas ministradas, esse professor assina-
lou: "em muitos casos os proprietários são
avarentos e perdulários pelo desperdício
de muito dinheiro em injeções e pouco
ou nenhum nos meios de observação, os
quais poderiam claramente esclarecer se
a cortina de injeções é eficiente ou não".
Casagrande também teceu severas críti-
cas ao uso indiscriminado do tratamento
de impermeabilização de barragens. Ao
analisar casos em que engenheiros-chefes
adotaram tais técnicas em situações que
eles mesmos reconheciam como inade-
quadas, escreveu: "parece que temem
atacar algo que é tido como um dogma
religioso pela maioria na profissão". São
ainda de Casagrande as seguintes frases:
• "são necessários vários métodos
mais seguros para predeterminar se
e onde as injeções são necessárias";
• "em alguns projetos, o valor de per-
colação poderia ser eficientemente
reduzido por meios mais econômicos
que uma cortina de injeções";
• "provavelmente a grande maio-
ria das cortinas de injeção de linha
única nas fundações rochosas e om-
breiras de barragens, construídas
no passado, foram relativamente
ineficientes na redução das perdas
de infiltração e não puderam ser de
muita confiança para os propósitos
das análises de estabilidade".
Sabarly (1968) apresentou um ex-
celente trabalho, no qual comparou as
condições de aplicabilidade das técnicas
de impermeabilização e de drenagem, e
apesar de revelar-se um adepto inconteste
deste último método, mostrou muita sen-
sibilidade para o problema ao comentar:
"a arte do projetista consiste em ter um
profundo conhecimento dos fenômenos
físicos em jogo e de saber adaptar a cada
caso particular, e que é sempre complexo,
os princípios gerais, sem subestimar uns
em relação aos outros".
No 10° Congresso do ICOLD, Laa e
Franco (1970) analisaram o comporta-
mento de algumas barragens espanholas e
concluíram com a sugestão de que sempre se
deve examinar a possibilidade de subst ituir
a cortina de injeções por trechos injetados
isoladamente, onde a fundação revelar pro-
blemas mais críticos de percolação.
Como se observa, os resultados são
muito contraditórios, acirrando a polê-
mica que existe sobre o assunto e exigind
estudos e pesquisas a fim de evitar a.
continuidade na utilização de fórmula5
preconcebidas, baseadas em suposiçô~
empíricas . Infelizmente as discussô~

sobre o assunto têm evoluído muito pouco,
e ainda hoje se nota uma completa falta
de critérios na maioria dos técnicos que
lidam com o problema. Em alguns casos,
recomendam-se vultosos tratamentos de
impermeabilização quando esse método
não seria o mais indicado; em outros,
omite-se esse tratamento quando seria a
melhor solução para o problema.
Objetivos do tratamento
O tratamento de impermeabilização de
uma fundação de barragem tem como ob-
jetivo central reduzir a permeabilidade do
material que embasará uma obra de bar-
ramento a níveis que tornem inócuo para
a obra o efeito da percolação excessiva da
água nesse material. Assim, o maior erro
que geralmente se comete é desejar que
uma cortina de injeções seja absolutamente
estanque. Primeiro porque essa estanquei-
dade absoluta nunca é necessária e, segundo,
porque as deficiências do próprio método
construtivo impedem que isso aconteça.
Todavia, a maior discussão relacionada com
o objetivo desse tipo de tratamento diz res-
peito à própria necessidade de redução da
percolação, em função de suas eventuais
consequências para a obra.
A percolação excessiva pelas fundações
de uma barragem pode acarretar os se-
guintes problemas:
• subpressões elevadas, com maiores
problemas para barragens de con-
creto;
• erosão do material de fundação ou
da própria barragem, no caso de
obras de terra;
• risco de instabilidade das ombreiras
a jusante da obra;
8 - Tratamento de maciços naturais 1 257
• perdas d'água que podem compro-
meter o uso da água armazenada.
Numa análise mais acurada, pode-se
constatar que apenas o segundo problema,
dos quatro anteriormente referidos, pode
justificar, na maioria das vezes, a exe-
cução de uma cortina de injeções como
solução única e completa.
Com efeito, para o caso de subpressões,
podem-se citar os seguintes princípios
(para escoamento em regime perma-
nente):
• em terreno homogêneo, a distribui-
ção de subpressões independe do
coeficiente de permeabilidade do
terreno;
• em terreno heterogêneo, apenas as
relações de permeabilidade influen-
ciam na distribuição de subpressões.
Disso resulta que uma rede de dre-
nagem terá exatamente o mesmo efeito
nas subpressões, independentemente da
permeabilidade do terreno, que influirá
apenas na vazão da água percolada.
Quanto ao risco de instabilidade das
ombreiras a jusante da obra, a eficiência da
cortina de injeções também é discutível,
e isso porque, dependendo da geome-
tria e abertura das descontinuidades no
maciço rochoso, bem como da declividade
dessas ombreiras, a injeção poderá piorar
a situação de sua instabilidade, elevando
o nível d 'água subterrânea com a cria-
ção de nefastas poropressões ao longo
dessas descontinuidades.
Por fim , o problema com perdas d' água
que podem comprometer o uso da água arma-
zenada é possível de ocorrer em algumas
258 1 Geologia de Barragens
regiões onde o volume de água que aflui ao
reservatório constitui um problema, em
função das condições climáticas. Contudo,
deve-se observar que, em geral, vazões de
percolação que cheguem a comprometer o
uso da água armazenada devem influir na
segurança da própria obra, exigindo me-
didas corretivas muito antes de reduzir
substancialmente o volume armazenado.
Conclui-se, assim, que apenas há con-
senso nos objetivos da cortina de injeções
quando se trata de reduzir a vazão da água
percolada, em função dos problemas de
erosão que podem, ao limite, acarretar a
destruição da própria obra.
Custo x Eficiência
Um ponto que sempre gera polêmica
quando se discute a necessidade de trata-
mento das fundações de uma barragem é a
sua eficiência em relação ao elevado custo
que representa para a obra. Embora esse
custo dificilmente ultrapasse 1% do valor
da obra, pode alcançar valores absolutos
bastante elevados, constituindo-se no
maior prejuízo da obra se não for obtida
a eficiência esperada para esse tipo de tra-
tamento.
Estudos têm sido realizados para ana-
lisar a eficiência da cortina de injeção.
Casagrande (1961) chegou a determinar
em laboratório que, para cortina de in-
jeções de uma linha única, a eficiência
máxima obtida era de 29%, número bas-
tante coerente com as observações por
ele realizadas na análise de dados piezo-
métricos de inúmeras barragens tratadas
desse modo. Sua conclusão é que dificil-
mente seria justificado o alto custo de
uma cortina cuja eficiência no controle da
percolação atingisse apenas 30%.
Muitas vezes a eficiência esperada da
cortina para um objetivo específico não é
atingida porque a expectativa de solução
do problema por esse tipo de tratamento
é incorreta. Um exemplo desses é citado
por Casagrande (1961) para a barragem
de Hiwassee (EUA). Nessa barragem
de concreto gravidade, a execução da
cortina de injeções foi concebida para re-
duzir as subpressões em sua base, tend
sido constituída por uma única linha de
furos espaçados de 1,5 m . Ao se observar
a variação de subpressões medidas ap ós
enchimento do reservatório, constatou-se
que a cortina de injeções foi absoluta-
mente ineficiente para os propósitos co,....
que foi construída, representando pura
perda de dinheiro. Exemplos semelhantes
são citados por Vargas (1971) com relaçã
a três barragens construídas no rio Pardo
Aspectos técnicos
Entre as várias causas responsáveis
pela ineficiência de algumas cortinas cie
injeção, podem ser citadas: a) qualidad
dos dados analisados para definição sobre
a necessidade de injeções; b) inadequaçã
da posição dos furos de injeção em relaçã
às condições geológicas locais; c) falha n -
dimensionamento das press?es de injeçã
ou consistência da calda; d) colmataçã_
das fissuras por detritos da perfuração _
por grãos do próprio cimento; e) falta · _
controle ou avaliação da eficiência do t:rc-
tamento executado.
Quando se sabe que, em geral, o ún -
critério levado em conta para definir a n--
cessidade de impermeabilização de
fundação de barragem é a permeabilida ~

do maciço rochoso, cresce muito a res-
ponsabilidade sobre a qualidade dos dados
considerados na caracterização desse
parâmetro. Apesar dessa responsabili-
dade, tem crescido muito a defasagem
entre o nível dos dados coligidos e dos
métodos de processamento para a inter-
pretação dos fenômenos de percolação
baseados nesses dados, reduzindo sensi-
velmente a confiabilidade dos resultados
obtidos desses estudos.
A maior incerteza nos resultados dos
ensaios de perda d' água, principalmente
se o ensaio não for muito bem executado,
advém do fato de que os erros podem re-
sultar numa permeabilidade muito maior
ou muito menor que a real. Entre os fato-
res que podem falsear os resultados para
mais, destacam-se três: abertura das fis-
suras pela pressão de ensaio, fugas d'água
pela canalização ou pelos obturadores e
fugas d'água pelas fraturas para dentro
do furo. Destes, o mais importante é a
abertura das fraturas, pois a vazão absor-
vida por uma descontinuidade aberta no
maciço rochoso é proporcional ao cubo
da espessura dessa descontinuidade, con-
forme já referido em 7.l.2a. Os fatores que
podem falsear os resultados para menos
são, principalmente, a perda de carga na
tubulação e a colmatação de fraturas. A
perda de carga guarda uma proporcio-
nalidade direta com o comprimento da
tubulação e inversa com o seu diâmetro,
e pode influir significantemente na redu-
ção do valor da permeabilidade medida
se não forem feitas as devidas correções.
A colmatação das fissuras pelos próprios de-
tritos produzidos pela perfuração é menos
comum, desde que o furo seja bem lavado
8 - Tratamento de maciços naturais 1 259
antes de ser injetado, porém, quando isso
ocorre, não há meios de ser detectada a
sua influência no resultado do ensaio.
Mesmo quando se toma o máximo
cuidado na execução do ensaio de perda
d' água, visando minimizar os efeitos do
falseamento de resultados anteriormente
mencionados, algumas inconveniências
são intrínsecas ao próprio método de
ensaio. Um desses problemas é a deter-
minação das permeabilidades elevadas.
A limitação da vazão de injeção de água
no ensaio e o crescimento exponencial da
perda de carga na tubulação impingem
grandes dificuldades para determinar
valores de permeabilidade superiores a
5 x 10- 3 cm/s.
Outro grande problema é que esse
ensaio não esclarece sobre as condições
de percolação nas fraturas existentes no
trecho ensaiado. Por exemplo, a absorção
de 100 L/min sob uma pressão de 10 atm
num trecho de 5 m pode ser provocada por
uma única fratura de 0,25 mm de aber-
tura, ou por 10 fraturas de 0,12 mm de
abertura, ou ainda, por 100 fraturas de
0,06 mm de abertura. Uma vez que as condi-
ções de injetabilidade dependem da abertura
do vazio a ser preenchido, nem sempre o
critério de elevada absorção de água nesses
ensaios condiciona a eficiência na absorção
da calda de cimento. É bem verdade que o
efeito desse problema pode ser minimizado
com a redução do trecho ensaiado, mas é
bom reconhecer que nem sempre tal prá-
tica é obedecida, principalmente quando o
ensaio não é acompanhado pari passu por
um projetista experiente.
Admitindo-se uma boa confiabilidade
para os dados obtidos com o ensaio de
260 1 Geologia de Barragens
permeabilidade, duas premissas básicas e
conceituais, relacionadas com a geologia ,
têm que ser definitivamente compreen-
didas: a) o resultado do ensaio é apenas
um valor pontual em relação ao meio
analisado; b) o maciço rochoso é um meio
descontínuo, anisotrópico e heterogêneo.
Nesse contexto, é muito perigoso falar
em permeabilidade média de um maciço
rochoso com base em ensaios de furos que
atingiram situações geológicas as mais
diversas. E pior ainda é, com base nessa
permeabilidade média, programar a exe-
cução de uma cortina ao longo de toda a
extensão da barragem, como tem sido a
prática comum de muitos projetistas . Na
verdade, dificilmente um maciço rochoso
é constituído exclusivamente de fraturas
muito abertas ou pouco abertas, ou fratu-
ras injetáveis ou não injetáveis . Em geral, o
que ocorre em uma fundação de barragem
é a presença de zonas mais permeáveis,
seja pelo maior número de fraturas , seja
pela maior abertura dessas descontinui-
dades, ou por ambos os motivos, que se
alternam com zonas praticamente imper-
meáveis, com situações geológicas opostas
às anteriormente citadas .
Ainda assim, nunca se observa um tra-
tamento de impermeabilização restrito
a zonas da fundação , conforme sugerido
por Laa e Franco (1970). Ao contrário, em
todas as barragens tratadas, programa-
-se uma cortina sistemática com o mesmo
espaçamento de furos e, muitas vezes, a
mesma profundidade ao longo de toda a
ex tensão do barramento. Apenas os furos
terciários e quaternários são condicio-
nados pelas heterogeneidades do maciço
rochoso, geralmente reveladas pelas ab-
sorções de calda nos furos primários e
secundários.
Outra condicionante geológica que
poderia ser considerada para definição
da necessidade de impermeabilização é
a relação entre as direções das descon-
tinuidades abertas e do fluxo da água a
armazenar. A Fig. 4 .18 mostra um exem-
plo fictício apresentado pelo autor para
enfatizar essa problemática. Pelo este-
reograma polar dessa figura, a famíli a
de fraturas que deve se encontrar aberta
nessas fundações é a de direção NW-S E,
por ser tipicamente de tração. Eviden-
temente, se forem executados furos de
sondagens ao longo das alternativas I e
II, os valores de permeabilidade deverão
ser idênticos, desde que os furos intercep-
tem a mesma família de fraturas . Todavia,
se esses valores forem elevados, podem
representar a necessidade de impermea-
bilizar as fundações no eixo I e dispensar
qualquer tratamento no eixo II, uma vez
que as fraturas paralelas à barragem
mesmo abertas, não têm a mínima pos-
sibilidade de funcionar como veículo de
percolação entre as áreas de montante -
jusante da barragem.
Quanto ao controle ou avaliação da ef;-
ciência, é realmente um problema muit
sério, pois o critério mais usado duran
a execução da injeção, que é a redução -
admissão da calda, pode ser muito falh
Um maciço rochoso pode não absorve.
qualquer calda, seja por estarem as fiss -
ras colmatadas, seja pela insuficiência · =
pressão aplicada, seja pela abertura d2!
fissuras , ou ainda, por não ter o furo inter-
ceptado qualquer fissura . Nem por isso
maciço pode ser considerado estanque _

a cortina injetada considerada eficiente.
Por outro lado, poucas são as barragens
que possuem uma rede de piezômetros
que possibilite analisar o efeito da cortina
de injeções, mesmo que o resultado seja
uma total decepção, como ocorreu nos
casos citados por Casagrande (1961).
Assim, o controle da eficiência de um
t ratamento de impermeabilização deve
estar alicerçado no conjunto de provi-
dências tomadas para evitar os casos
duvidosos já descritos e comentados em
outras seções do presente livro. É bom
frisar que o controle da eficiência para
o tratamento de impermeabilização tem
sido motivo de preocupação no mundo
inteiro.
Ao analisar os casos em que foi con-
siderada boa a eficiência das cortinas
de injeção executadas como o único
tratamento para reduzir a percolação,
Casagrande (1961) assinalou: "para cada
caso desse tipo considerado na literatura
como um sucesso, poderíamos citar diver-
sos exemplos em que as injeções falharam
da complementação dos seus objetivos e
que, por tal razão, não chegaram a ser pu-
blicados".
Por fim , deve-se lembrar que a efici-
ência de uma cortina pode não alcançar
de imediato os níveis desejáveis, mas
criar condições para atingi-los com o de-
correr do tempo. Isso ocorre quando a
redução do fluxo subterrâneo, embora
insuficiente para as necessidades de segu-
rança da obra, possibilita a sedimentação
do material fino transportado pela água,
colmatando progressivamente as fissuras
e conduzindo a redução do fluxo a níveis
desejáveis. O problema é saber o que ocor-
8 - Tratamento de maciços naturais 1 261
rerá com a obra enquanto essa eficiência
não for atingida.
Aspectos regionais
Na análise sobre a necessidade de tra-
tamento de uma fundação a fim de reduzir
a percolação d'água nessa região, deve-se
considerar não apenas o efeito pernicioso
dessa percolação, mas também os even-
tuais benefícios que ela possa propiciar.
Evidentemente, só faz sentido pensar em
benefícios a partir do momento em que tal
percolação não possa impingir qualquer
tipo de prejuízo à obra.
Entre os aspetos a ser levados em
conta no contexto global da percolação
pela fundação da barragem, visando a
um eventual aproveitamento dessa per-
colação ou simplesmente à economia nos
gastos com uma cortina desnecessária,
podem ser comentados os seguintes: situ-
ação climática, carência de água a jusante
da obra e pobreza regional.
Em regiões de clima semiárido, como
é o caso de parte do nordeste brasileiro,
as chuvas são muito concentradas, sendo
muito comum ocorrerem anos com índice
pluviométrico muito abaixo do normal.
Tal fato, aliado à excessiva evaporação
em quase todos os meses do ano, pro-
voca depleções exageradas em todos os
reservatórios, chegando muitos deles a
secar completamente. Ocorrem ainda
casos em que a lixiviação dos produtos de
intemperização das rochas provoca a sa-
linização das águas que vão alimentar o
reservatório, fazendo o teor de salinização
do reservatório tornar-se mais concen-
trado a cada ano, pr incipalmente em suas
águas de fundo , que nunca são renova-
262 1 Geologia de Barragens
das. Nesses casos, uma percolação dessas
águas pelas fundações poderia minimizar
os efeitos da concentração de sais, embora
contribuísse com o rebaixamento do nível
de armazenamento.
Ainda nessas regiões semiáridas, tão
logo cessa a vertedura das águas que efluem
das obras de barramento, seca-se todo o
leito do curso do rio situado a jusante de
cada barragem. Quando subsiste uma
percolação pelas fundações, formam-se
"oásis" em longos trechos do rio, graças à
manutenção de um elevado under-ff.ow nas
aluviões, que são intensamente aproveita-
das para lavouras ou para pasto, ajudando
um grande número de moradores a sobre-
viver à inclemência da seca prolongada.
Por fim , deve-se levar em conta a di-
ficuldade de captação de recursos para a
construção de obras de barramento nas
regiões mais pobres. Exemplo desse tipo
de situação pode ser evocado no acidente
que ocorreu com a barragem de Orós (CE),
considerada a maior em volume armaze-
nado construída pelo DNOCS . Essa obra
teve o seu cronograma atrasado por falta
de recursos financeiros, resultando no
transbordamento da barragem em 1960,
antes da construção do vertedouro, quase
provocando a sua destruição. Em regiões
como essa, não se pode dar ao luxo de
desperdiçar extensas somas na execução
de uma cortina de injeção que não seja re-
almente necessária, ou que não apresente
uma eficiência condizente com o objetivo
para o qual foi planejada.
Alternativas de tratamento
As alternativas de injeção e de dre-
nagem dependem de dois aspectos:
objetivo do tratamento e permeabilidade
do maciço rochoso.
Na abordagem sobre os objetivos do tra-
tamento, foram feitas considerações que
envolvem a distribuição de subpressões
e a permeabilidade das fundações. Dessa
análise, pode-se concluir que a drenagem
terá o mesmo efeito nas subpressões, in-
dependentemente da permeabilidade do
maciço rochoso, que influirá apenas na
vazão da água percolada.
Por outro lado, é notória a deficiên-
cia da injeção clássica em um terreno de
baixa permeabilidade, o que levou Sabarly
(1968) a tirar as seguintes conclusões
sobre o assunto:
• "em terreno pouco permeável, a cor-
tina de injeção não terá qualquer
efeito, sendo, portanto, inútil. Mas
as subpressões irão se desenvolver
exatamente como num terreno mais
permeável e a drenagem será, por-
tanto, indispensável";
• "em terreno muito permeável, so-
mente a drenagem, tendo em vista as
subpressões, teria a mesma eficácia
que em terrenos pouco permeáveis,
mas a vazão dos drenas poderia ser
considerável e inadmissível para a
economia do projeto".
Naturalmente, mais importante q e
comprometer a economia do projeto e
conter as elevadas velocidades de percola-
ção através dos drenas e de outras partes
da barragem e de suas fundações. Para ,;,
casos intermediários, ou seja, para ter
renos cuja permeabilidade situa-se
intervalo entre pouco e muito permeáv&
pode-se concluir que a segurança quanto
subpressões seria sempre assegurada pc'!"

meio da drenagem, enquanto os estudos
sobre os efeitos da vazão da água perco-
ada deverão nortear a conveniência em
adotar a cortina de injeção.
Em função do exposto, podem-se re-
sumir as seguintes conclusões sobre as
opções de tratamento das fundações de
uma barragem:
• nas zonas de baixa permeabilidade
de uma fundação de barragem, as
injeções não surtem qualquer efeito
positivo, independentemente do obje-
tivo para o qual foram programadas;
• nas zonas muito permeáveis, as in-
jeções devem reduzir as infiltrações,
porém, somente a drenagem aliviará
as subpressões, razão pela qual a
melhor solução parece ser a utiliza-
ção simultânea desses dois processos
de tratamento;
• nas zonas de permeabilidade in-
termediária, a drenagem deve ser
suficiente para barragens de con-
creto, enquanto para barragens de
terra ou enrocamento com núcleo
argiloso, a injeção dependerá da ne-
cessidade de reduzir a vazão da água
percolada, em função do risco de
pipping;
• nas zonas de ombreiras, o risco
de instabilidade a jusante da obra
poderá ser reduzido pela aplicação
conjunta da cortina de injeções e de
um sistema eficiente de drenagem.
b) Percolação ao longo de obras
complementares
As principais obras complementares de
uma barragem sujeitas a elevadas percola-
ções de água são as encostas naturais ou
8 - Tratamento de maci ços naturais 1 263
escavadas, quer localizadas a montante de
obras, como usinas, ou ao longo de canais
de adução ou derivação de águas, ou ainda,
nos emboques de túneis . Em todos esses
casos, o único tratamento recomendável é
a drenagem subterrânea, de acordo com as
soluções indicadas em 8 .1.3 .
8.3 CRITÉRIOS PARA DEFINIR A
NECESSIDADE DE TRATAMENTO
A necessidade de tratamento dos
materiais naturais é facilmente detectá-
vel quando os aspectos envolvidos são
claros e o objetivo do tratamento conduz
a alternativas indiscutíveis. É o caso, por
exemplo, do direcionamento do fluxo sub-
terrâneo nas encostas e em alguns casos
de elevadas subpressões na base de bar-
ragens de concreto. Há, contudo, muita
polêmica quanto aos critérios a adotar
quando se trata de injetar uma fundação
de barragem para reduzir a percolação de
água nessas fundações. Diversos autores
reconhecem que são inúmeros os fatores
intervenientes na decisão sobre a necessi-
dade de injetar uma fundação de barragem
para reduzir sua permeabilidade.
Bourdeaux (1979) descreve os seguin-
tes fatores como principais:
• Natureza do maciço rochoso, suas
fraturas e sua permeabilidade;
• Valor da água: a quantidade de água
perdida por percolação representa
um valor tal que justifica despesas
de injeções para eliminar ou reduzir
tal percolação?
• Erosão interna: existem riscos de
pipping pela fundação e/ ou pelo ma-
terial do núcleo em contato com o
264 1 Geologia de Barragens
maciço da fundação, os quais devem
ser eliminados?
• No caso de a barragem ser de terra e
enrocamento, qual será o efeito das
injeções sobre as pressões intersti-
ciais dentro do núcleo argiloso?
• Se existe a probabilidade de ocorrên-
cia de eventuais defeitos construtivos
dentro do núcleo e/ou dos filtros de
transição, devem-se prever injeções
na fundação para compensar tais de-
ficiências?
• Quais são as precauções a serem
tomadas para impedir o eventual
carreamento dos finos do núcleo
através de fissuras do maciço de fun-
dação?
• No caso de uma barragem de concreto,
as injeções deverão desempenhar
o papel de aliviar o sistema de dre-
nagem profunda a fim de reduzir as
subpressões no maciço de fundação?
• Para uma barragem de enrocamento
com face de concreto, o caminho
de percolação reduzido sob o plinto
exige cuidados especiais?
Nesse mesmo trabalho, Bourdeaux
apresenta vários valores-limite de permea-
bilidade que condicionariam a necessidade
de impermeabilização, como segue:
• perdas d ' água por percolação con-
sideradas preciosas: 1 Lugeon
(1 L/min/ m / 10 atm)
• perdas d'água que valem o custo de
injeções: 2 Lugeons
• perdas d' água consideradas despre-
zíveis:
• barragem de terra ou enroca-
mento: 5 a 10 Lugeons
• barragem de concreto: 5 a 7 Lu-
geons
Ao se comparar esses critérios com os
fatores intervenientes anteriormente re-
lacionados, constata-se que a maior parte
desses fatores não se acha contemplada,
deixando a critério do responsável técnico
definir os parâmetros que deverão nortear
a aplicabilidade desses fatores.
Visando conciliar a maioria dos as-
pectos discutidos no item 8.2.2a., o autor
apresentou no XIX Congresso do CBGB,
realizado em Aracaju em 1991, um quadro
orientativo (Fig. 8.17), no qual sumariza
uma proposição para definir sobre a ne-
cessidade de tratamento das fundações de
uma barragem.
Como se observa nessa figura, o cerne
da questão, sob o ponto de vista de de-
cisão, é definir quando uma percolação
subsuperficial passa da categoria de admis-
sível para excessiva, pois os outros fatores
embora objeto de infindáveis discussões
são facilmente determináveis.
Muitos autores já definiram esse
quando em função da permeabilidade
média do maciço rochoso, embora não
levem em conta todos os inúmeros fato-
res que influem nessa permeabilidade
conforme discutido no item 8.2.2a . .-
Tab. 8 .1 mostra os sete critérios mais
adotados pelos projetistas brasileiro_
Como se pode notar, apenas dois crite-
rios levam em consideração a geomet · -
da barragem, ficando todos os dem
restritos unicamente à caracterizaçã
da permeabilidade do maciço rochos
Disso resulta a tremenda disparida · -
entre os parâmetros que definem a n-
 8 - Tratamento de maciços naturais 1 265

Percolação sub-superficial - Fator determinante

Admissível Excessiva - Grau de influência

Consequência Sem consequências Com consequências negativas - Consequência

positiva negativas
Fundação pouco Fundação permeável - Tipo de fundação
permeável a muito permeável

Elevadas
Suprimento de jusante

Instabilidade Aspectos
de ombreiras Elevadas vazões
considerados
1 Perdas
1
L ____ --+-, comprometedoras
1
1

Não tratar Drenagem Tratar - Solução

FIG. 8.17 Quadro orientativo para definição da necessidade de tratar por impermeabilização ou drenagem
as fundações de uma barragem

TAB. 8.1 Principais critérios para definir a injetabilidade de fundações de barragens

Critério adotado Absorção
Autor Ano K (cm/seg)
Condicionante Absorção máxima em HV

Redlich-Kampe-
1929 0,05 L/min/m/19 atm 0,5 5,0 X 10-5
-Terzaghi
Barragem c/H > 30 m 1,0 L/min/m/1 O atm 0,1 1,0x10-5
Lugeon 1933
Barragem c/H < 30 m 3,0 L/min/m/10 atm 0,3 3,0 X 10-5
Jaehder 1953 0,1 L/min/m/3 atm 0,033 3,3 X 10-6
Maciços permeáveis > 1,0 L/min/m/atm > 1,0 > 1,0 X 10-4
Adamovitch- 1,0 X 10-4 a
1953 Maciços pouco permeáveis 1,0 a 0,2 L/min/m/atm 1,0 a 2,0
-Koltunov 2,0x10-5
Maciços pratic. impermeáveis < 0,2 L/min/m/atm < 0,2 < 2,0 X 1Q-5
4,0 X 10-5 a
Geotécnica 1956 0,4 a 0,1 L/min/m/atm 0,4 a 0,1
1,0x10-5
Portugal 1957 0,2 L/min/m/atm 0,2 2,0 X 10-5
Barragem com B < 0,2 H:
0,3 L/min/m/atm 0,3 3,0 X 10-5
H <30 m
30 < H < 100 m 0,2 L/min/m/atm 0,2 2,0 X 10-5
Vitor de Melo 1969 H > 100 m 0,1 L/m in /m/atm 0,1 1,0 X 10-5
Barragem com B > 0,2 H:
Proporcionalmente ao aumento < 1,0 L/min/m/atm < 1,0 < 1,0 X 10-4
de B
266 1 Geologia de Barragens
cessidade de injetabilidade de uma
fundação de barragem, uma vez que a
permeabilidade considerada crítica varia
entre 3,3 x 10- 6 cm/s e 1,0 x 10- 4 cm/ s
(em torno de 30 vezes de diferença).
No trabalho apresentado no referido
seminário do CBGB em Aracajú, o autor
propõe um ábaco para definir a necessi-
dade de tratamento por injeção (Fig. 8.18),
que leva em conta os fatores geológicos e
hidrogeotécnicos, além da geometria da
barragem. Como exemplo da aplicação
desse ábaco, pode-se avaliar a necessidade
de impermeabilização de uma barragem de
50 m de altura, considerando a alternativa
de construção em concreto, quando a re-
lação B/ H (base/altura da barragem) for
menor ou igual a 0,3, ou a alternativa de
construção em maciço granular (terra ou
enrocamento), quando B/ H > 0,3 . Com
base nesse ábaco, para a barragem de con-
creto seria necessária a cortina de injeção
quando a permeabilidade média variasse
entre 1,5 x 10-s e 2,7 x 10- 5 cm/s, ou entre
0,15 Hv e 0,27 Hv, dependendo da relação
entre as direções das descontinuidades
mais abertas e o eixo da barragem. Para
as barragens de terra ou enrocamento,
os limites críticos de permeabilidade que
definiriam a necessidade de impermea-
bilização do maciço rochoso variariam
entre 4,5 x 10-5 e 7,7 x 10- 5 cm/s, ou entre
0,45 Hv e 0,77 Hv, dependendo da relação
anteriormente especificada.
Constata-se assim, por meio desse
ábaco, que a necessidade de injeção de
uma fundação de barragem é diretamente
proporcional à altura da barragem, ao gra-
diente hidráulico (é tanto maior quanto
menor for a relação B/ H), à permeabilidade
média do maciço rochoso e à proximidade
entre a direção das descontinuidades mais
abertas e a direção do fluxo sob a barra-
gem.
H(m) 2 3 4 5 6 7 8 9 10-3 2 3 4 5 6 7 8 9 1 p· 4
2 Permeabilidade - K
100

I\
~ (cm/seg.)

i\..\
\
"
90
\ \
\ \" \
Í\
80
'\ \
70
f\r, \. \
&
\
"
60
\ % \ i\
\.
,r-
<?_,,
\" 1-
-.J
o-vi \
\
"\ \. \\
\ \
50
\
\" .
40 \" \ \
- • - Paraa ~ 20º

- + - Para a > 20°

30
1\\_ º\ \ \
1\
\ a Ângulo entre o eixo barrável e a
00
1

1\. \
descontinuidade estrutural aberta

20
\
\\ H Altura da barragem -~
li>
3

i\ 1\ \ \
-
(1)
B Largura da base da barragem ::J

10
•
\ o
o
e..
(1)

\ i\ \ 3

o
0,05 0,1
\ 0,5
~
1,0
\ Absorção específica - HV
(1/ min /m/atm)
li>
n
..;:;·
o
"'::J
~
e
FIG. 8.18 Ábaco proposto pelo autor para def,.nir a necessidade de injetabilidade de uma funda ção em funç ão da s condicionantes geológicas
ª·
"'
tv

°'
--.J
 9 Materiais naturais de construção
9 .1 TIPOS DE MATERIAIS E FONTES
DE OBTENÇÃO
Como mat erial natural passível de ser
utilizado em uma obra de barramento,
podem ser dist inguidos: material pétreo,
material arenoso e material terroso.
As fontes de obtenção desses mate-
riais são basicamente duas: escavações
da própria obra e áreas de empréstimo.
Muitos projetos de barragens exigem es-
cavações consideráveis, sejam no solo ou
em rocha, ora com o propósito de atingir
uma fundação mais resistente, ora para
alcançar níveis mais profundos para o
escoamento da água, como ao longo de
canais. A abertura de túneis também pro-
picia a obtenção de um grande volume de
materiais, principalmente pétreos. Em
todos esses casos, é necessário, ainda
em fase de projeto, realizar os ensaios
de campo e de laboratório adequados a
cada tipo de material que será escavado
durante a construção, a fim de pesquisar
a possível aplicabilidade desses materiais
na construção da obra projetada. Essa
prática encontra, entre outras, as seguin-
tes justificativas:
• elimina ou reduz a formação de de-
pósitos ou bota-fora dos materiais
escavados, que representam sérios
impactos ambient ais;
• elimina a recuperação de áreas de-
gradadas pela escavação de áreas de
empréstimo, o que t ambém sign ifica
impactos ambientais significat ivos;
• elimina os custos de desapropriação
das áreas de empréstimo;
• elimina os custos com a construção,
manutenção e desapropriação de
acessos para as áreas de empréstimo;
• elimina os custos de transporte dos
materiais provenientes de áreas de
empréstimo.
É muito comum os materiais rocho-
sos apresentarem trechos alt erados e
trechos de excelente sanidade. Nesses
casos, pode-se perfeitamente utilizar
o material alterado no corpo da barra-
gem "envelopado" pelo material de boa
sanidade, constituindo as chamadas
"zonas random", que podem assumir va-
riadas posições no interior do maciço
barrável. Quando, porém, a quantidade
ou a qualidade dos materiais escavados
não atenderem de forma alguma as ne-
cessidades previstas para a obra, apela-se
para as áreas de empréstimo, seja para
suprir todas essas necessidades, seja para
complementar a utilização dos materiais
escavados . Nesse caso, as áreas de emprés-
timo incluem as pedreiras para materiais
pétreos ou as jazidas para materiais terro-
sos e arenosos.
Na pesquisa das áreas de empréstimo,
deve-se ter em mente que o transporte do
material é o fator que mais onera a sua
270 1 Geologia de Barragens
utilização, razão pela qual deve-se inicial-
mente concentrar todos os esforços para
não ultrapassar o raio de 2 km da obra
na localização dessas áreas. Dentro desse
raio, a pesquisa desses materiais deve
observar atentamente as seguintes condi-
cionantes:
• distância da obra;
• geologia local;
• topografia;
• condições de explorabilidade;
• condições de acesso;
• características do material;
• volumes disponíveis;
• custos de desapropriação;
• aspectos ambientais.
Somente após verificada a impossi-
bilidade de atender às necessidades da
obra com empréstimos situados nesse
raio de influência, deve-se partir para
pesquisar áreas mais distantes, usando
os mesmos critérios de pesquisa para res-
tringir a localização dessas áreas ao raio
de 5 km. Finalmente, na impossibilidade
do atendimento des sa última condição,
extrapola-se a pesquisa com base em uma
fotointerpretação geológica a áreas mais
distantes. Nos itens que se seguirão, para
cada tipo de material analisado serão
abordadas todas as condicionantes de
estudo anteriormente relacionadas.
9.2 MATERIAIS PÉTREOS
9.2.1 Utilização do material
pétreo
Os materiais pétreos podem ser usados
de três formas diferentes em uma barra-
gem: como enrocamento, como elemento
filtrante e como agregado graúdo no con-
creto.
Como enrocamento em barragens
mistas ou de enrocamento, a rocha é pro-
veniente de pedreiras e, dependendo do
plano de fogo, pode dispensar qualquer
tratamento ou beneficiamento secundá-
rio. Os fragmentos rochosos utilizados
no enrocamento ou no rip-rap de barra-
gens incluem os blocos (maior dimensão
entre 6,4 cm e 25,6 cm) e matacões (maior
dimensão superior a 25,6 cm). São ge-
ralmente angulosos e em bom estado de
sanidade.
Como elemento filtrante, a rocha é
utilizada nas faixas de transição entre
os materiais finos (argila, silte e areia) e
o enrocamento. Nesse caso, utilizam-se
a rocha britada e os cascalhos naturais,
sendo aquela predominantemente an-
gulosa e estes, arredondados. Diferem
também na forma de jazimento, pois
enquanto a rocha britada resulta da comi-
nuição da rocha escavada em pedreiras, os
cascalhos são encontrados em jazidas de
origem fluvial ou marinha, podendo ou
não sofrer cominuição de acordo com a
dimensão dos seixos encontrados na cas-
calheira e as necessidades do projeto.
Como agregado graúdo empregado no
concreto, são também utilizados os casca-
lhos e a rocha britada.
9.2.2 Pesquisa, explotação e
beneficiamento do
material pétreo
A metodologia a aplicar tanto na pes-
quisa quanto na explotação e no benefi-

ciamente do material pétreo varia muito
para os casos de pedreira e de cascalheira.
Aqui não serão analisadas as metodolo-
gias aplicadas para a obtenção do material
pétreo produzido nas próprias escava-
ções realizadas na obra, principalmente
ao longo de canais e obras subterrâneas,
pois apenas a cominuição da rocha nessas
escavações é semelhante ao que será des-
crito para as pedreiras. As escavações são
realizadas segundo critérios específicos
para tais obras .
a) Pedreira
Pesquisa
A pesquisa de uma pedreira, indepen-
dentemente do fim a que se destinará o
material pesquisado, deve, em princípio,
satisfazer às condicionantes relacionadas
em 9.1. Nessa fase, porém, as principais
preocupações do projetista devem ser:
localização, condições de explorabili-
dade, volume disponível e características
do material.
A localização deve levar em conta dois
aspectos fundamentais: custo de trans-
porte e meio ambiente. Como já citado
anteriormente, a grande influência do
transporte no custo da utilização desses
materiais exige a maior aproximação
possível da pedreira em relação à obra a
construir. Por outro lado, a redução do
impacto ambiental provocado pela explo-
ração dessas pedreiras recomenda como
preferencial a sua localização a montante
da barragem, em cota inferior ao nível
máximo do reservatório, pois a escavação
realizada seria totalmente encoberta após
conclusão da obra e enchimento do reser-
vatório. Obviamente, nem sempre isso é
9 - Materiais naturais de construção 1 271
possível e, nesse caso, deve-se cotejar as
localizações passíveis de definir e optar
por aquela que produz um menor impacto
ambiental, o que será motivo de maior
discussão no Cap. 11.
As condições de explorabilidade devem
considerar como mais importantes os se-
guintes aspectos: decapeamento do estéril
e acesso. O primeiro refere-se à remoção
de todo o regolito que recobre a rocha sã,
incluindo o solo e o saprólito. Como o
custo dessa remoção pode inviabilizar a
explotação num cotejo entre diferentes
alternativas, é imprescindível nessa fase
quantificar o volume desse decapeamento,
como descrito nos itens 6.2 e 6.3. O acesso
também é de grande importância na ava-
liação da explorabilidade de uma pedreira,
pois a travessia de rios, córregos e áreas
pantanosas pode representar um custo que
inviabilize a utilização de uma pedreira.
Nessa fase, uma boa investigação iniciada
com fotointerpretação e concluída com
geologia de campo poderá caracterizar a
viabilidade dos acessos escolhidos.
O volume disponível é importante mas
não restritivo, e isso porque, se o volume
de uma determinada pedreira não for
suficiente para as necessidades da obra,
pode-se complementá-lo com outra(s) pe-
dreira(s). É, todavia, importante definir
qual o volume a explotar, no caso mais
comum em que a pedreira possui uma di-
mensão muito superior às necessidades da
obra. Nesses casos, deve-se pesquisar para
explotação um volume correspondente
a 1,5 do volume previsto para utilização
na obra, considerando as perdas no be-
neficiamento e as eventuais deficiências
geológicas da pedreira.
272 1 Geologia de Barragens
Por fim, a caracterização do mate-
rial a explotar deve ser bem definida na
pesquisa de uma pedreira, através da
realização de ensaios laboratoriais em
amostras coletadas por meio de fogachos
na rocha sã ou de testemunhos das son-
dagens realizadas. No item 9.2.3 serão
definidos os ensaios necessários a essa ca-
racterização.
Explotação
As operações envolvidas na explotação
de uma pedreira incluem duas etapas: de-
senvolvimento e desmonte.
No desenvolvimento é efetuada apre-
paração para a explotação, que envolve
as seguintes atividades: remoção do es-
téril, construção de acesso às bancadas e
frentes de escavação, abertura de praças
de operações, instalação da unidade de
processamento, instalação do sistema de
captação de água, instalação de subesta-
ção elétrica e rede de energia, instalação
do sistema de ar comprimido e instalação
de sistema de drenagem superficial.
O desmonte pode ser primário e se-
cundário. No desmonte primário, faz-se
a escavação do maciço rochoso in situ,
resultando em blocos de dimensões varia-
das. Caso ocorram blocos com dimensões
superiores ao requerido, procede-se ao
desmonte secundário desses blocos.
O desmonte primário deve ser feito em
bancadas, que , além de propiciar maior
segurança aos operários, possibilitam a
utilização de perfuratrizes sobre carre-
tas. As perfuratrizes usadas são do tipo
pneumático ou hidráulico, esmagando a
rocha por percussão. A eficiência do des-
monte depende fundamentalmente de
uma boa definição da malha de furos e de
uma locação desses furos detalhada com
topógrafo. A escolha da malha de furos
depende de inúmeros fatores, como: grau
de fraturamento da rocha, direção das
descontinuidades do maciço rochoso,
padrão de fragmentação desejado, risco
de acidentes em razão de ultralançamen-
tos , explosivo utilizado etc. A Fig. 9.1
mostra um exemplo de plano de fogo para
explotação de uma pedreira, sendo com-
plementada por uma planilha (Tab. 9.1)
na qual se acham definidos os símbolos
apresentados na figura . Observa-se nessa
planilha que o volume desmontado é uma
função da razão de carregamento e da
perfuração específica, que, por sua vez,
dependem da carga aplicada por explo-
sivo no furo e da geometria da malha de
furos.
No desmonte secundário, os blocos
podem ser reduzidos com a utilização de
fogachos , mediante o uso de rompedor hi-
dráulico ou de martelete.
Beneficiamento
O beneficiamento dos blocos resul-
tantes do desmonte em uma pedreira
somente será necessário se esse material
for utilizado na barragem como elemento
filtrante ou como agregado graúdo no con-
creto. Como enrocamento ou no rip-rap, os
blocos serão aplicados nas suas dimensões
naturais e variadas. O beneficiamento
consiste na fragmentação ou cominui-
ção da rocha desmontada e na seleção
granulométrica dos fragmentos obtidos.
A fragmentação é realizada por meio de
britadores - daí o processo ser denomi-
nado britagem - e em estágios sucessivos.
 9 - Materiais naturais de construção 1 273

_________________ ___ __ Pé do talude superior___________________ _

Retardo de 20 MS
I
A' Retardo
de 30 MS

\uro inicial
\Retardo de 20 MS E
A

Topo do talude inferior

Malha do tipo pé de galinha
A

T Tampão

Banana
Coluna
Banana
Granulado

Carregamento do furo

ao transversal

FIG. 9 .1 Plano de fogo para desmonte de uma pedreira (projeto do autor)

cada um com equipamentos adequados à lantes, para as pilhas de estoque, de onde

granulometria pretendida. serão encaminhadas para a obra.
Em um primeiro estágio, denominado Os fragmentos selecionados pela pe-
britagem primária, o equipamento utili- neira vibratória formam os seguintes tipos
zado é um britador de mandíbulas (mais de brita, em função de sua granulometria:
comum) ou giratório. Os fragmentos resul-
Brita O: 4,8a 9,5 mm
tantes dessa britagem são encaminhados
por esteiras rolantes aos britadores secun- Brita 1: 9,5 a 19,0 mm
dários (geralmente cônicos ou giratórios), Brita 2: 19,0 a 25,0 mm
num processo denominado rebritagem. Brita 3: 25,0 a 50,0 mm
Os fragmentos resultantes da rebritagem Brita 4: 50,0 a 76,0 mm
são encaminhados por esteira rolante até Brita 5: 76,0 a 100,0 mm
uma peneira vibratória, onde as diferentes
granulometrias da brita são produzidas O produto que passa na peneira de
e encaminhadas, ainda por esteiras ro- 4,8 mm é denominado pó de pedra ou
 274 1 Geologia de Barragens

TAB. 9 .1 Planilha do plano de fogo da Fig. 9.1

Parâmetro Símbolo Cálculo Unidade Valo r Obs .
Altura da bancada H m 12 ,50 Input
Nº de fileiras F um 2,0 Input
Nº de furos por fileira um 10,0 Input
Nº total de furos Ff F.f um 20,0 Calculado
Diâmetro do furo d d(") = H(m)/ 4 pol. 3,0 Calculado
Inclinação do furo com a vertical a grau 1O Input
Afastamento da frente de bancada A A(m) = d( " ) m 3 ,0 Calculado
Afastamento entre linhas A' A / cosa m 3,0 Calculado
Espaçamento entre furos E m 8,0 Input
Largura da frente de fogo Ef E.f m 80,0 Calculado
Densidade do explosivo granulado Yg g/cm3 0,85 Determin.
Densidade do explosivo encartuchado Ye g / cm3 1,40 Determin.
Densidade da rocha Y, g / cm 3 2 ,50 Determin.
Profundidade do furo na bancada H / cos a m 12 ,70 Calculado
Sobrefuração s 0 ,3A' m 0,9 Calculado
Profundidade do furo total m 13 ,60 Calculado
Tampão T m 3 ,0 Calculado
Comprimento da carga de coluna Lc m 6,70 Calculado
Comprimento da carga de fundo Lf 1,3A' m 3,90 Calculado
Razão linear da carga de coluna qc Yg.Vg/ Lc (* ) kg/m 3,75 Calculado
Razão linear da carga de fundo qf kg/ m 4,50 Calculado
Carga de coluna Qc Lc .qc kg 25 ,12 Calculado
Carga de fundo Qf Lf.qf kg 17,55 Calculado
Carga total do furo Q Qc+ Qf kg 42,67 Calculado
Volume de rocha desmontado p/ furo V A.E .H m3 / furo 300 ,0 750 t/furo
Razão de carregamento RC Q/V kg/ m3 0,14 56 g/t
Perfuração específica PE m/m 3 0,042 1,7 cm/t
Volume desmontado mensalmente Vm m3 / mês 24.000 Determin.
Volume desmontado por frente Vd V.Ff m3 6 .000 Calculado
Nº de desmontes por mês por frente Dm Vm/Vd um 4 Calculado
Consumo de explosivo por mês Qm Q .Ff.Dm kg 3.413 Calculado
(* ) Vg - volume preenchido pelo explosivo granulado; Ve - volume preenchido pelo explosivo encartuchado

areia artifzcial, sendo utilizado como agre- b) Cascalheiras

gado miúdo.
Em barragens, as britas mais utilizadas
no concreto são as de número 1 e 2, embora
a brita Oseja usada em alguns concretos es-
peciais como acabamento. As britas 3, 4 e
5 são utilizadas como elementos filtrantes.
Pesquisa
As cascalheiras são resultantes da se-
dimentação fluvial ou marinha de seixos
de granulação variada. No Brasil, são
mais encontradas as de origem fluvial,

que geralmente se localizam nas bacias de
inundação dos grandes rios ou ao longo
de paleocanais. Em função dessa origem,
deve-se iniciar a pesquisa por um estudo
geológico e geomorfológico, inicialmente
por meio da fotointerpretação e con-
cluindo com investigações de campo.
Uma vez detectada a possibilidade de
existência de um depósito de cascalho,
as investigações podem ser detalhadas a
partir de uma prospecção geofísica, como
indicado no item 6.2 . Essa investigação
poderá ser concluída com sondagens
rotativas ou com a abertura de poços, de-
pendendo da profundidade do jazimento
revelado pela geofísica e pela presença do
nível freático . O importante nessa pes-
quisa é avaliar o volume disponível do
cascalho e as condições de sua explora-
ção, a fim de que se possa viabilizar a sua
explotação.
Explotação
Uma vez que as jazidas de cascalho ge-
ralmente se situam nas proximidades de
cursos d' água, o maior empecilho para a
sua explotação é o elevado nível freático
comum a essa situação. O rebaixamento
desse nível pode representar um custo
que leve ao cotejo com outras soluções
para a obtenção do material pétreo. Caso
haja viabilidade econômica para tal ex-
plotação, a escavação deverá ser realizada
com equipamentos adequados às dimen-
sões da cava a ser aberta, dos manuais até
os mais mecanizados. Especial atenção
deve ser dada à estabilidade dos taludes
abertos no solo, o que exigirá uma análise
detalhada, em função das características
geotécnicas desse material.
9 - Materiais naturais de construção 1 275
Beneficiamento
A maior parte das cascalheiras possui
seixos com granulometria correspondente
à variação da brita, desde O até 4. Assim,
dependendo da utilização desse material,
se como agregado graúdo no concreto ou
como elemento filtrante, podem ser neces-
sárias uma cominuição dos seixos maiores
e uma seleção granulométrica conforme
especificado para o caso das pedreiras. Evi-
dentemente, antes de proceder à seleção
granulométrica, será sempre necessário
separar em uma cascalheira a matriz are-
nosa ou arenoargilosa que geralmente
envolve os seixos . Essa separação é geral-
mente feita por meio de lavagem.
9.2.3 Caracterização do
material pétreo
A caracterização do material pétreo
deve adequar-se à finalidade para a qual
esse material se destina, sob pena de rea-
lizar ensaios desnecessários em alguns
casos ou deixar de executar ensaios
importantes em outros. Serão, assim,
abordados separadamente os critérios de
caracterização para uso da rocha como
enrocamento, elemento filtrante ou agre-
gado graúdo para concreto.
a) Enrocamento
As principais propriedades exigi-
das de uma rocha a ser utilizada como
enrocamento ou rip-rap de barragem
são: resistência mecânica e resistência à
alteração.
Resistência mecânica
Pelo fato de a maior parte dos blocos
empregados em um enrocamento ser bas-
276 1 Geologia de Barragens
tante angulosa, é muito comum ocorrer a
fragmentação das bordas desses blocos,
não apenas no processo construtivo,
mas também pelas solicitações sofri-
das quando em serviço. Essa quebra de
partículas modifica a distribuição granu-
lométrica e pode afetar consideravelmente
as características de deformabilidade do
material, podendo influir na sua resistên-
cia ao cisalhamento.
Está comprovado que a resistência me-
cânica de um enrocamento depende de
vários fatores, quer ligados ao material
rochoso, quer ligados ao estado de tensões
triaxial reinante em um enrocamento.
Entre os fatores relacionados ao material
pétreo, destacam-se:
- Resistência à compressão e ao
cisalh amento da rocha
A resistência à compressão de uma rocha
depende não apenas da resistência intrín-
seca dos minerais que a compõem, mas
também de outras propriedades fís icas,
como densidade e porosidade. Assim, as
rochas mais densas e menos porosas apre-
sentam maior resistência à compressão,
prestando-se melhor para enrocamento.
Destacam-se para esse fim, por ordem
decrescente: as rochas ígneas básicas (ba-
salto, anfibolito, gabro, dolerito etc.), com
resistência à compressão (Se) entre 1.500
e 3.500 kgf/cm 2 ; as rochas ígneas ácidas
(granito, diorito, riolito, sienito etc.), com
Se entre 1.000 e 2.500 kgf/cm 2 ; e algumas
rochas metamórficas, como quartzito,
gnaisse e metarenito, com Se entre 800 e
2.000 kgf/cm 2 (nesse caso, deve-se obser-
var a influência de planos de xistosidade
sobre a resistência à compressão).
A resistência ao cisalhamento é dada pela
coesão (e) e pelo ângulo de atrito (cp), sendo
a rocha tanto mais resistente quanto menor
for a influência dos planos de descontinui-
dade (estratificação, xistosidade e fraturas
regeladas) sobre esses parâmetros. Assim,
são mais utilizadas as rochas ígneas, tanto
ácidas como básicas, nas quais a resistên-
cia ao cisalhamento (Ss) oscila entre 150 e
600 kgf/cm 2 , com ângulo de atrito entre
45° e 60°. Entre as rochas metamórficas,
apenas o gnaisse, o quartzito e o metare-
nito são indicados.
- Forma e dist ribuição granulométrica
A fo rma dos blocos rochosos depende
da estrutura original da rocha. Assim,
as rochas ígneas produzem blocos que se
aproximam da forma cúbica, nos quais
não há grande diferença entre as dimen-
sões comprimento, altura e largura. Essa
é a forma ideal para utilização no enro-
camento. Por sua vez, algumas rochas
metamórficas, como ardósias e xistos, e
sedimentares, como argilitos e folhelhos,
produzem blocos lamelares ou alonga-
dos, formas que não apresentam boa
performance como enrocamento. O ideal
é que , além da forma cúbica, os blocos se
apresentem arredondados, pois seriam
menos expostos à quebra de suas bordas,
porém os blocos arredondados são resul-
tantes de transporte fluvial ou glacial e,
nesses casos, podem ter afetada a sua ca-
racterização química.
Quanto à distribuição granulométrica, é
importante haver uma boa gradação nas
dimensões dos blocos, pois os de menor
tamanho propiciam um maior embrica-
mento dos maiores, assegurando uma
 9 - Materiais naturais de construção 1 277

melhor estabilidade estrutural do enroca- materiais angulosos e uniforme-

mento. Se a granulometria for uniforme,
os blocos de menor dimensão apresenta-
rão maior resistência.
Com relação ao estado de tensões
existente no enrocamento, está provado
que o aumento das tensões confinantes
nas grandes barragens reduz o ângulo
de atrito dos blocos que o constituem.
Marachi et al. (apud USBR, 1973, p. 306-
-309) fizeram experiências com blocos
de argilitos, basaltos e anfibolitos em
condições variadas de arredondamento,
distribuição granulométrica e tensões de
confinamento, e chegaram a resultados
semelhantes para essas três rochas , sin-
tetizados na Fig. 9.2. Dessas pesquisas,
podem-se t irar as seguintes conclusões:
• Para uma dada pressão de
confinamento, o ângulo de atrito é
reduzido com o aumento do tama-
nho das partículas do bloco.
• Mater iais compostos de partícu-
las bem graduadas e arredondadas
apresentam resistência maior que
mente graduados.
• Para um dado tamanho de partícula,
o ângulo de atrito diminui quando
aumenta a pressão de confinamento.
Os ensaios recomendados para deter-
minar a resistência dos blocos quanto à
quebra no enrocamento são:
• Esmagamento
• Cisalhamento direto
• Abrasão Los Angeles
Todos esses ensaios acham-se descri-
tos no item 7.2.2 .
Resistência à alteração
A resistência à alteração, que reflete a
durabilidade de uma rocha, depende de
fatores intrínsecos à própria rocha e
de fatores externos ou ambientais. Entre
os fatores internos, destacam-se dois: na-
tureza mineralógica e descontinuidades
do maciço rochoso. Os diferentes minerais
que constituem os vários tipos de rocha

55
V,
::,
~ ......... o

-- -----
b.O
1
o ~

-----
E
~ ........ o -+
.!: □ ---=- cr, = 3 O kgf/cm'
.8 45 ..- 1
·c 1 1
-:;; -o - + _ - cr, = 140 kgf/cm'
<1.)
.::, -o- 1
.2
::,
- +- 1 1
b.O n- cr, = 420 kgf/cm'
e □ - cr, = 6 50 kgf/cm 2
,<(

35 1
0 ,3 0,5 1,0 2,0 3,0 6, 0 10,0

Tamanho máxi mo das partículas - po legadas

Efeito do tamanho das partículas e da pressão de confinamento sobre o ângulo de atrito interno
FIG . 9 . 2
em blocos de enrocamen to
Fonte: modificado de Marachi et ai. (apud USBR , 1973).
278 1 Geologia de Barragens
passíveis de ser utilizados em um enro-
camento possuem propriedades muito
distintas com relação à alteração física ou
química. Como exemplo, pode-se compa-
rar o quartzo, um dos mais resistentes à
alteração química, com o piroxênio, um
dos menos resistentes a esse tipo de altera-
ção. As descontinuidades funcionam como
meio de infiltração da água, um dos agen-
tes externos que favorecem a alteração
dos minerais. Entre os fatores externos,
destaca-se o clima, por meio das variações
de umidade e temperatura, responsáveis
pela intemperização das rochas.
Os mecanismos de alteração de uma
rocha por intemperismo podem ocorrer
por meio da desagregação ou da decom-
posição. A desagregação é um mecanismo
físico que resulta na progressiva indivi-
dualização dos constituintes minerais
da rocha, embora sem necessariamente
modificar a sua natureza. Nesse processo
é mais comum a incidência dos seguin-
tes fenômenos: dilatação e contração dos
minerais em função da variação de tempe-
ratura; e expansão de sais por cristalização
ou por absorção d' água por argilominerais.
A decomposição é um mecanismo químico
que resulta na modificação progressiva da
natureza dos minerais, sem implicar a sua
individualização. Dominam nesse pro-
cesso os seguintes fenômenos: dissolução,
hidratação, hidrólise e reações de oxirre-
dução. Pode ainda ocorrer a superposição
dos dois mecanismos, quando a alteração
se dará por um processo físico-químico
de intensidade mais acentuada. Em
climas áridos e semiáridos, predomina a
desagregação, e nos climas tropicais e sub-
tropicais, a decomposição.
A alteração de uma rocha afeta todas as
suas propriedades, mas as ações sobre
as seguintes propriedades podem ser con-
sideradas mais significativas para um
enrocamento: coerência, massa específica
aparente, porosidade aparente, absorção
d ' água e resistência mecânica.
A avaliação da adequação de uma
rocha para enrocamento, em função
da alteração já ocorrida, pode ser feita
por meios táteis e visuais, ou através de
índices resultantes de ensaios laborato-
riais. No primeiro caso, foram citadas
no item 4.1.2 as classificações do estado
de alteração de uma rocha, desde sã (Al)
até muito alterada (A4), e do grau de coe-
rência, desde coerente (Cl) até incoerente
(C4). Os principais índices resultantes de
ensaios laboratoriais abordados no Cap. 7
e descritos por Frazão (2002) são:
Índice de massa específica aparente
(Ia)
onde:
80 - massa específica aparente da rocha sã
8x - massa específica aparente da rocha
alterada
Índice de porosidade aparente (111)
= 11x -110
111
11x
onde:
17 0 - porosidade aparente da rocha sã
11x - porosidade aparente da rocha alterada
Índice de absorção d'água (Ia,)

onde:
a0- absorção d'água da rocha sã
nx - absorção d'água da rocha alterada
Índice de resistência mecânica (IR)
onde:
R0 - resistência à compressão da rocha sã
Rx - resistência à compressão da rocha al-
terada
Para todos esses índices, a variação
vai de O (rocha sã) a 1 (rocha alterada).
Com base nas equações apresentadas,
observa-se que a alteração reduz a massa
específica aparente e a resistência mecâ-
nica da rocha, e aumenta a porosidade e
a capacidade de absorção d'água da rocha.
Todas essas metodologias de avaliação
da alteração referem-se ao estado atual da
rocha. Quando, todavia, se avalia a poten-
cialidade de uma determinada rocha ser
alterada no futuro, em consequência de
sua exposição às intempéries naturais e
das condições de funcionamento do enro-
camento, principalmente as decorrentes
das alternâncias de molhagem e secagem
do enrocamento, define-se a alterabili-
dade da rocha.
Para caracterizar a alterabilidade de
uma rocha ao ser usada como enroca-
mento, é necessário conhecer muito bem,
além do seu atual grau de alteração, todos
os efeitos que poderão ser sofridos por
essa rocha ao ser submetida às condições
ambientais impostas pela obra em que
será empregada. O conhecimento dessas
condições permitirá a escolha do melhor
tipo de ensaio de sanidade entre os descri-
9 - Materiais naturais de construção 1 279
tos no item 7.2.2k. Esses ensaios devem
ser precedidos de uma minuciosa carac-
terização mineralógica, inclusive ao nível
microscópico, para avaliar a presença
de minerais facilmente decomponíveis
quando submetidos ao rigor das ações
intempéricas e das variações contínuas
artificiais de umidade.
b) Elemento filtrante
Como elemento filtrante, o material
pétreo pode ser utilizado através do cas-
calho ou do agregado graúdo proveniente
da cominuição do material desmontado
de uma pedreira. Em ambos os casos, são
aplicáveis as mesmas exigências citadas
para o uso em enrocamento, embora algu-
mas considerações se façam necessárias,
em função dos seguintes aspectos dife-
renciados:
• enquanto no enrocamento os frag-
mentos podem ultrapassar os
250 mm de diâmetro máximo, como
elemento filtrante esse diâmetro
varia entre 25 e 100 mm;
• pelo menor tamanho dos fragmen-
tos, podem ser utilizados seixos
arredondados (cascalho) como ele-
mento filtrante;
• as pressões de confinamento são
maiores na zona intermediária do
maciço enrocado, onde se situa a
zona filtrante;
• a zona filtrante não está sujeita às
variações de umidade impostas ao
talude de montante de um enroca-
mento;
• quando utilizado o cascalho como
elemento filtrante, o quartzo que
constitui os seus seixos apresenta
280 1 Geologia de Barragens
maior resistência mecânica e à alte-
ração do que qualquer outro tipo de
material pétreo.
Nota-se, assim, que apenas um fator
atua mais desfavoravelmente na zona
filtrante em relação ao restante do en-
rocamento, que é a pressão confinante,
a qual poderá reduzir o ângulo de atrito
interno desses materiais . Todavia, essa
diminuição teria reduzida influência na
estabilidade da zona filtrante , pelo fato
de esta se achar protegida contra ruptura
por cisalhamento, pelo envolvimento do
enrocamento restante. Deve-se levar em
conta também que a redução do tamanho
das partículas aumentaria o ângulo de
atrito interno, como mostrado na Fig. 9.2,
o que compensaria a sua redução pelo au-
mento da pressão confinante. Esse fator
é ainda mais positivo quando o cascalho
é utilizado na zona filtrante, em função
do arredondamento de seus seixos. Fi-
nalmente, esse fator deve ser considerado
positivo com relação à alterabilidade do
material rochoso, pois na zona filtrante é
menor a variação de umidade, fator este
mais significativo se o cascalho for uti-
lizado nessa zona. Assim, as exigências
mencionadas para enrocamento poderão
ser um pouco minimizadas para a sua
zona filtrante.
Deve-se, contudo, observar uma exi-
gência específica para a zona filtrante ,
que é a granulometria. O elemento fil-
trante (agregado graúdo ou cascalho)
ficará localizado entre um material mais
fino situado no núcleo da barragem - que
geralmente inclui um material arenoar-
giloso e um agregado fino (areia) - , e um
material grosseiro constituinte das faces
de montante e jusante dessa barragem.
Logo, a curva granulométrica da zona fil-
trante deve situar-se rigorosamente entre
as curvas granulométricas do material
grosseiro e do material mais fino que lhe
servem de contato imediato. A Fig. 9.3
mostra como devem situar-se essas curvas
granulométricas.
c) Agregado graúdo para concreto
Como agregado graúdo a ser utilizado
no concreto, o material pétreo está sujeito
a maiores exigências do que nas utili-
zações já descritas. Em princípio, essas
exigências podem ser agrupadas em três
classes de propriedades : físicas, mecâni-
cas e químicas . O Quadro 9.1 relaciona as
propriedades de cada uma dessas classes,
bem como a norma da ABNT que regula
essas propriedades, conforme já descrito
no item 7.2.
Propriedades físicas
Petrografia
O estudo petrográfico inclui dois
diferentes aspectos: constituição mine-
ralógica e estrutura. Na constituição
mineralógica, devem-se observar os
seguintes aspectos: composição minera-
lógica (minerais essenciais, secundários e
suas devidas proporções); textura (forma e
arranjo dos minerais); planos de fraqueza
(clivagem e microfissuração); e estado de
alteração. A composição mineralógica é
muito importante por três razões: cada
mineral possui uma resistência mecânica
diferente; alguns minerais apresentam
elevada alterabilidade, ao contrário de
outros; alguns minerais, chamados de de-
 9 - Materiais naturais de construção 1 281

Tamanho das peneiras

200 100 50 30 166 4 3/8" 3/4" 1 ½" 3" 6" 12" 24 "
100 ~ ~ ~-- - /
/ /
/
/

80
/
/
l
/
lJ1 /
V) I
/
"'a. I
/
I
(l)
:::, 60 l
o- /
/
1 /
E
(l) I
I
b.O I
I
.!9
e 40
I
(l) I
~ I
I
(l) I
CL I I
20
,, ,,'
- ,.
- - - -.:----.:.:..J. _::_ - - -
...........
,, ~ /

---
o 0 ,005 0,01 0,05 0,1 0 ,5 1,0 5 10
Tamanho das partículas - polegadas

- - Material arena-argiloso - - - Agregado graúdo

- - Agregado miúdo - - - Enrocamento

FIG. 9 .3 Dimensionamento da curva granulom ét rica da zo na filt rante (agregado graúdo ou cascalho) em
uma barrage m de enrocamento

letérios, podem interagir com os fatores

QUADRO 9 .1 Propriedades do agregado
climáticos ou com substâncias presentes graúdo para concreto
no cimento, com risco de deterioração do Classe Propri edade Norma ABNT
concreto. A forma e o arranjo dos minerais Petrografia NBR 7389
podem influir na resist ência do concreto, Granu lometria NBR 7217
quando a grande maioria dos minerais Físicas Massa específi ca,
NBR 6458
possui forma alongada e dispõe-se arran- absorção e porosidad e
Forma NBR 7809
jada em uma mesma direção. Os planos de
Abrasão NBR NM 51
fraqueza podem comprometer seriamente Mecânicas
Esmagamento NBR 9938
a resistência do concreto, quando tais
Reatividade NBR 15577-4
planos se dispõem em uma determinada
Qu ímicas Sais solúveis NBR 991 7
posição no interior da massa rochosa. Fi-
Alterabil idade NBR 12696
nalmente, a alteração de alguns minerais
reduz a resistência do agregado, influindo específicos. Na macroescala, observações
decisivamente na própria resistência do visuais da rocha, auxiliadas com o uso
concreto. do canivete, da lupa e, eventualmente, de
O estudo de todas essas caracterís- ácido clorídico, já proporcionam uma boa
ticas mineralógicas deve abranger a informação sobre essas características. Na
macroescala, a microescala e, eventual- microescala, utilizam-se os recursos da
mente, ser complementado por ensaios microscopia ótica em lâminas delgadas da
282 1 Geologia de Barragen s
rocha. Se restar alguma dúvida, pode-se
ainda recorrer a ensaios como o raio X e
às análises térmica diferencial e química.
Com relação às estruturas, devem-se
observar as orientações mineralógicas que
conferem à rocha formas tabulares, sejam
consequentes da estratificação ou da xis-
tosidade. Tais estruturas constituem
planos de fraqueza no agregado graúdo,
além de influenciar sua forma, como será
discutido mais adiante.
Granulometria
No item 9.2.2a foi mencionado que
o agregado graúdo utilizado no concreto
possui granulometria variável desde
9,5 mm até 25,0 mm. Dentro dessa
variação granulométrica, há a possibili-
dade de utilizar um agregado uniforme,
com estreita variação granulométrica,
ou um agregado heterogêneo, com larga
variação granulométrica. Essa última al-
ternativa deve ser a escolhida, pois uma
granulometria variada reduz o índice de
vazios, aumentando a compacidade do
concreto e sua consequente resistência,
além de representar uma economia de ci-
mento. A análise granulométrica descrita
no item 7.2.la permite definir a melhor
gradação para esses agregados .
Massa específica, porosidade e absorção
A relação entre a massa dos minerais e
o volume que ocupam em uma rocha defi-
nirá a massa específica real, ou absoluta,
conceito de pouca aplicabilidade prática,
pois considera que a rocha não possui
vazios. Assim, emprega-se na prática o
conceito de massa específica aparente
(pa), ou densidade, que exprime a relação
entre a massa das partículas sólida (M) e
o volume aparente da rocha (Va), ou seja:
M 3
Pa =-(g / cm )
Va
A porosidade exprime a relação entre o
volume de vazios (Vv) e o volume aparente
da rocha (Va), expressa em porcentagem,
ou seja:
A absorção (aA) representa a capaci-
dade da rocha em absorver e reter água
nos seus poros, e é obtida pela diferença
entre o peso da rocha saturada (M2) e o
peso da rocha seca (M1), relacionada ao
peso da rocha seca (M1), sendo expressa
em percentagem, como segue:
Os ensaios para definição dessas pro-
priedades foram descritos no item 7.2.2.
É importante ressaltar que a densidade
influi diretamente na resistência da rocha,
razão pela qual as rochas mais densas são
mais recomendáveis como agregado para
concreto. Nesse aspecto, as rochas ígneas
mais alcalinas (2,9 < Pa < 3,5 g/cm 3) pro-
piciam melhores agregados que as ácidas
(2,6 < Pa < 2,8 g/cm 3). Por outro lado,
deve-se observar que as primeiras pos-
suem minerais com maior potencialidade
de alteração e, quando isso ocorre, reduz a
densidade da rocha e, consequentemente
sua resistência.
Como a porosidade é inversamente pro-
porcional à densidade, rochas com elevada
 9 - Materiais naturais de construção 1 283

porosidade devem ser evitadas no em- de números (Tab. 9.2) e graficamente

prego para concreto, pois propiciam maior (Fig. 9.5).
absorção d'água e de cimento na confec-
ção do concreto. Em geral, a porosidade TAB. 9.2 Classificação da forma
dos agregados
das rochas ígneas varia entre 0,4% e 0,8%,
Relações entre as dimensões Classificação
propiciando absorções entre 0,1% e 0,4%,
B/A C/B da forma
o que é plenamente aceitável para uso no
> 0,5 > 0,5 Cúbica
concreto. Esses números podem ser muito
< 0,5 > 0,5 Alongada
aumentados se a rocha encontrar-se alte-
> 0,5 < 0,5 Lamelar
rada, quando então se deve evitá-la para
Alongada-
< 0,5 < 0,5
uso no concreto. As rochas sedimentares, -lamelar
como o calcário, podem apresentar poro-
1,0
sidade muito variável, o que resultará em

o
elevadas absorções d'água e perda de re-
sistência do agregado. Obviamente essa
situação mudará sensivelmente se o calcá-
rio encontrar-se metamorfizado.
(â
Lamelar Cúbica
~ 0,5

Forma
Quando a rocha é fragmentada para
formar o agregado graúdo, seus fragmen-
tos podem assumir formas e dimensões
variadas, em função da textura dos mi-
nerais e da estrutura da rocha. A maneira
mais simples de classificar os fragmentos
com relação à forma é avaliar as dimen-
sões médias do seu comprimento, altura e
largura (Fig. 9.4).
As relações B/ A e C/ B permitem clas-
sificar a forma dos agregados por meio
FrG. 9.4 Dimensões de um fragmento de agregado
graúdo
~ ~
Alongada-lamelar Alongada
o
o 0,5 1,0
C/8
FIG. 9.5 Esquema gráfico das formas dos agregados
Fonte: modificado de Frazão (2002).
As rochas maciças, como as ígneas,
tendem a apresentar fragmentos com
forma próxima à cúbica, e as rochas es-
tratificadas ou bandadas, como alguns
gnaisses, xistos, quartzitos, ardósias e
alguns arenitos, tendem a formar agrega-
dos lamelares ou alongados. O tamanho
do agregado também influi em sua forma;
assim, mesmo as rochas maciças tendem a
apresentar formas lamelares e alongadas
com a diminuição do fragmento produ-
zido.
284 1 Geologia de Barragens
Pode-se ainda utilizar para essa clas-
sificação o índice de forma, que expressa
a relação comprimento/espessura do
fragmento. Se esse índice for próximo
de 1,0, considera-se o fragmento como
cúbico; caso contrário, o fragmento tende
a ser achatado.
Para uso como agregado no concreto, a
forma cúbica é a recomendada, pois dará
uma maior uniformidade à resistência do
concreto. Formas lamelares ou alongadas
podem formar planos de fraqueza, redu-
zindo assim a resistência do concreto.
Propriedades mecânicas
Abrasão
A abrasividade é a propriedade que
uma rocha possui de resistir à remoção
progressiva de constituintes de sua su-
perfície quando em contato com outros
materiais . No concreto, o agregado graúdo
geralmente fica bem protegido contra a
abrasão ou o desgaste que esses contatos
podem favorecer; porém, o contato contí-
nuo, por exemplo, causado pela passagem
de materiais de natureza variada, carre-
ados pelas águas que vertem sobre uma
estrutura de concreto (vertedouro), pode
expor esses agregados e promover even-
tuais riscos de abrasão e desgaste. Assim,
recomenda-se a realização de ensaios "Los
Angeles" na rocha que fornecerá agregados
para uma barragem, conforme descrito no
item 7.2.2j, devendo ser evitados os agre-
gados que propiciem perdas superiores a
50% nesses ensaios.
Esmagamento
A resistência à compressão de um con-
creto não armado dependerá basicamente
da resistência dos fragmentos rochosos,
ou agregados graúdos, que o constituem.
Como a rocha atua em fragmentos, será
inócuo realizar o ensaio de compressão
na própria rocha, pois os resultados não
refletiriam o comportamento dos frag-
mentos que seriam utilizados no concreto.
Assim, considerou-se mais representativo,
em termos de resistência desses agrega-
dos, definir a porcentagem de material
desagregado quando um certo volume de
agregado fosse solicitado por um esforço
compressivo. Daí a padronização do ensaio
de esmagamento, descrito no item 7.2.2d,
para definir essa resistência. Para uso como
agregado graúdo no concreto, recomenda-
-se que a rocha possua uma porcentagem
de esmagamento inferio_r a 30%.
Propriedades químicas
Reatividade
Reatividade química é a propriedade
apresentada por alguns minerais de reagir
com certas substâncias do meio que os
envolve. A maior parte das reações que
ocorrem entre esses minerais, quando
presentes no agregado, e o cimento
são deletérias, podendo causar inúme-
ros prejuízos ao concreto. Como essas
reações sempre envolvem substâncias alca-
linas do cimento, são denominadas reações
álcali-agregados (RAA), e os tipos mais
frequentes são: reação álcali-sílica, reaçã
álcali-silicato e reação álcali-carbonato.
A reação álcali-sílica ocorre quana
um agregado que contém minerais de-
letér ios à base de sílica livre entra e
contato com cimento com teor de álc.,__-
lis superior a 0,6% de Na 2 0 . Essa reaÇ
forma silicatos alcalinos com grane:::

volume molecular, o que pode provocar
expansões significativas no interior do
concreto, com possibilidade de causar sua
ruptura ou deformar estruturas metáli-
cas que estejam em seu contato. A sílica
nem sempre se apresenta potencialmente
ativa, o que depende do grau de cristali-
zação em que se formou . Assim, enquanto
o quartzo, formado a menores profun-
didades, não é reativo, outras formas
cristalizadas a altas temperaturas, como
a tridimita e a cristobalita, são geralmente
reativas . Outras formas de sílica que não
apresentam nenhum grau de cristalização
identificável, como a opala e a calcedônia,
são também passíveis de apresentar essas
reações expansivas. Para evitar tais re-
ações, deve-se usar uma das seguintes
alternativas:
• evitar rochas que contenham mine-
rais reativos;
• utilizar cimento com menos de 0,6%
de álcalis;
• utilizar pozolanas, que são materiais
inibidores da reação.
Os ensaios de reatividade química
potencial descritos no item 7.2.21 são im-
portantes para caracterizar a presença
desses minerais reativos, pois já são co-
nhecidos inúmeros casos de deterioração
do concreto em barragens brasileiras,
como na hidrelétrica de Moxotó, no rio
São Francisco, onde a expansão do con-
creto ovalizou uma seção circular do
túnel de acesso às turbinas , danificando
as hélices desse mecanismo. Também a
barragem de Tapacurá, para controle de
enchentes em Pernambuco, acusou dete-
rioração do concreto em vários blocos da
9 - Materiais naturais de construção 1 285
barragem principal. Esse tipo de deterio-
ração tem sido vulgarmente denominado
"osteoporose do concreto", por analogia à
patologia que acomete os ossos humanos.
A reação álcali-silicato é causada
por minerais silicáticos encontrados em
rochas metamórficas, como gnaisses, gra-
nulitos e quartzitos, e em rochas ígneas,
como o granito. São reações mais lentas e
mais complexas que as álcali-sílicas, e são
responsáveis pela deterioração do con-
creto, porém sem provocar expansões que
possam causar sua ruptura. As formas de
detecção e prevenção são as mesmas cita-
das para a reação álcali-sílica.
A reação álcali-carbonato somente
ocorre quando os álcalis do cimento
entram em contato com agregados de cal-
cário contendo dolomita, por menor que
seja a participação desse mineral. Essas
reações são muito expansivas, razão pela
qual representam grande risco para o
concreto. As maiores expansões ocorrem
quando a calcita e a dolomita se encontram
na mesma proporção. Nesse caso, não
adianta usar a pozolana, mas apenas re-
duzir o teor de álcalis do cimento. O uso
do calcário como agregado deve, portanto,
ser precedido de uma análise química para
determinar a presença da dolomita.
Sais solúveis
Alguns minerais presentes nos agre-
gados podem liberar sais quando em
presença de água, os quais podem promo-
ver mudanças na pega e no endurecimento
do cimento, além de provocar a deteriora-
ção do concreto. Essa deterioração pode
ocorrer por meio de reações indesejáveis
com o cimento e por ataque às ferragens
286 1 Geologia de Barragens
do cimento. Os principais compostos res-
ponsáveis pela formação desses sais são:
chumbo, zinco, óxidos de ferro, sulfetos,
sulfatos e cloretos. Sais de chumbo e de
zinco solúveis retardam a pega. Os com-
postos ferrosos podem provocar variação
volumétrica excessiva, enquanto os férri-
cos reagem com a cal, mas sem produzir
efeitos prejudicais. Sulfetos como a pirita
e a marcassita provocam expansões, prin-
cipalmente na ocorrência de umidade
e temperatura elevadas. Esses sulfetos
também podem, em meio de alta alcali-
nidade, produzir o ácido sulfídrico, que
ataca o aço das armaduras, tornando-o
frágil. O sulfato ferroso se decompõe
em hidróxido, que reage com a alumina
do cimento, causando reações expansivas
com deterioração do concreto. Os cloretos
provocam alteração na pega e na veloci-
dade de endurecimento, mas não reagem
com os componentes do cimento, razão
pela qual não provocam degradação do
concreto. Todavia, esses cloretos podem
atacar a ferragem do concreto armado, o
que reduz a seção do aço e provoca expan-
sões localizadas no concreto.
Uma das evidências da presença de
sais no concreto é o surgimento de eflo-
rescências dos seguintes tipos: carbonato
de cálcio, sulfato de cálcio e carbonatos
e sulfatos alcalinos. Um exemplo desse
tipo de eflorescência ocorreu na barragem
de Irapé (MG). Ao final da fase de viabi-
lidade, foram constatadas eflorescências
sobre os testemunhos de sondagens, cuja
análise revelou tratar-se de sulfato de
cálcio. Ocorre que a rocha das fundações,
onde foram executadas essas sondagens,
era um micaxisto contendo pirita, daí ter
ocorrido a reação entre o sulfato da pirita
e os carbonatos existentes na própria
rocha. Tal fato levou a desconsiderar as al-
ternativas de barragens de enrocamento
com face de concreto e de concreto com-
pactado, que foram desenvolvidas como
mais viáveis nessa fase de pesquisa, para
optar por barragem de terra, cujo projeto
foi desenvolvido na fase de projeto básico
e levado à construção em seguida. Essa
mudança evitou sérios problemas futuros,
caso fosse desenvolvida uma das alterna-
tivas pré-selecionadas na viabilidade, pois
certamente os carbonatos do cimento
reagiriam com o sulfato do agregado, pro-
vocando a deterioração do concreto.
Para evitar a presença de sais indese-
jáveis, torna-se necessária uma pesquisa
micropetrográfica muito detalhada, como
anteriormente descrita.
Alterabilidade
A alterabilidade, definida como a po-
tencialidade maior ou menor da rocha
em se alterar física ou quimicamente,
já foi abordada no item 9.2.3a, com re-
lação ao enrocamento, inclusive com a
indicação dos ensaios necessários à sua
determinação.
Para os agregados graúdos para con-
creto, são válidas todas as consideraçõe_
ali feitas, pois à medida que a rocha Sê
altera, vai perdendo resistência meci-
nica, o que, consequentemente, reduz .;;.
resistência do próprio concreto. Como re-
ferência de sanidade do agregado graúc.
para concreto, recomenda-se rejeitar agre
gados que propiciem perdas maiores q ::
10% em peso no teste de sanidade co-
sulfato de sódio.
 9 - Materiais naturais de construção 1 287

9. 2.4 Apresentação dos mente ao eixo barrável. Nas indicações

resultados
Deve-se concluir a pesquisa de ma-
-erial pétreo com a apresentação dos
resultados obtidos, de forma a fornecer as
informações necessárias para que o pro-
;etista avalie as possibilidades técnicas e
econômicas de utilização dos materiais
pesquisados. Assim, o texto técnico deve
incluir um resumo dos resultados médios
de cada local estudado, seja pedreira ou
cascalheira, em forma de ficha, e no anexo
do relatório apresentar em detalhes os
resultados de cada ensaio, por meio de
formulários específicos do laboratório.
Na Fig. 9.6 apresenta-se um exemplo de
uma ficha-resumo para a pesquisa de
uma pedreira.
Observe-se que o afloramento acha-se
esquematizado e amarrado topografica-
gerais são apresentadas informações que
facilitam a análise ambiental, bem como
elementos importantes para a negociação
com o proprietário do local em que será
instalada a pedreira. Nos resultados de
ensaios são apresentados valores médios
para cada ensaio, uma vez que a rocha sã
não apresenta muita variação nesses re-
sultados.
Para cascalheira, é necessário apre-
sentar as curvas granulomét ricas de cada
jazida estudada, conforme o exemplo
apresentado na Fig. 9.7.
As características físicas desses mate-
riais devem ser resumidas em quadros,
como exemplificado nas Tabs. 9.3 e 9.4.
Da mesma forma, para cada cascalheira,
os elementos quantitativos devem ser sin-
tetizados em um quadro, como indicado
na Tab. 9.5.

1
Indicações gerais
Material Topografia
Localização 1
Escala: 1:500
Distância do eixo
Proprietário
Endereço
~ Benfeitorias
-~ Tipo de vegetação
-o o
<l) Area
Q_
<l) ""u, Volume do expurgo
-o "'
.S
Volume utilizável
~
E
"'u
·1: -;;; o
u e Espes . média utilizável
u
•<!) .3 6 Utilizacão do material
õ
<l) Ensaios Resultados
OfJ
~ Índice de forma
',e Massa esoecífica real
-~ Abra são " Los Angeles" 1
~
u Absorção
"';;;u Esmae:amento 1

1
<l) Reatividade potencial
o o
e Sais solúveis 1.800 m do V-3
""u, ~ Alterabilidade 1
no eixo barrável
-~"' Observações:
-;;;
u
~ e!
-o
_,o .o
o <l)
o..
1

FIG. 9.6 Ficha-resumo para pesquisa de materiais pétreos

288 1 Geologia de Barragens

~_P_e_n_e_ira_s_ _ _ _
N ____
o
o
__
\Ol{) st _
o
o 00
M _N_ _ _ .-ao
____
o o o
---- .--
---- _ _ _
st _ _
M M
\O
'_ _....._
o 00 st S,i
N _ N_ _,..,
100 0

90 t--- - - 1
+
t 1

1
, - - ~ 10

1
80 1--- - - -~ ~
+- 20
"'
V>
V>
o
"'a.
V
70
1
1
30 ""O
:;:::;
~
l
:::, 1
1
O""
j
,;;
,;; 60
1
40 ·;::
·~
•

JJ
+-'
"' E "'
E 50 ~
50 o
o ""O
""O
E
E V
V 40 -- 60 bO
bO .!9
"'
_:g e
V
e ~
V 30 70 V
~ o..
V
o..
20 80

10 90

o 100
o st
I'-
o
O'I
st
l{)O'I
NN
N
st
O'I
l{)
st
00
o
O'I
.--_ 00
rr,_
\O l{)
O'I-
00
cr,"m·
ô oô ô ô .-- N sr· .--N
o o
Diâmetro dos grãos - mm
Areia Pedregulho Pedregulho
Argila + silte Areia fina Areia média
grossa fino grosso
sues

FIG . 9 .7 Curvas granulométricas de uma cascalheira (projeto do autor)

TAB. 9.3 Características físicas da cascalheira da Fig. 9.7

Granulometria em % (Sues)
Amostragem Class ificação
Si lte + Areia Pedregulho
sues
Tipo Nº Prof. Argil a Fina Méd ia Grossa Fino Grosso
01 0-30 6 13 4 5 17 55 GM
02 0-40 4 6 2 25 62 GW
Poço com
03 0-40 4 10 3 9 31 43 GW
2,0m x1, 5m
04 0-50 2 5 2 4 30 57 GW
05 0-40 6 9 3 21 56 GM

9.3 MATERIAL ARENOSO elemento filtrante e como agregado miúdo

no concreto. Como elemento filtrante,
esse material pode ser utilizado como
9.3.1 Utilização do material
transição entre um núcleo argiloso e fra-
arenoso
ções grosseiras (brita e enrocamento) ou
O material arenoso pode ser utilizado como filtro em barragem de terra homogê-
de duas formas em uma barragem: como nea (Fig.1.3a-c-d). Como agregado miúdo
 9 - Materiais naturais de construção 1 289

TAB. 9.4 Características do material grosseiro da cascalheira representada na Fig. 9.7

Amostragem Material retido na peneira de 2"

% do Peso esp. g/cm 3 Absor. L. ang. Sanid. Reat.

Tipo Nº Prof.
total Real Apar. % % % Pot.

01 0,30 47 2,60 1,18 1,0 45 9,4 Inócuo

02 0,40 52 2,65 1,1 8 0,6 45 8,7 lnocuo
Poço com
03 0,40 40 2,62 1,232 0,8 40 9,0 Inócuo
2,0 m x 1,5 m - - - - - - - - - - - - - - - - -- -- - - - - - - - - - - - - -
04 0,50 45 2,65 1, 20 0,3 38 Inócuo
05 0,40 44 2,64 1,18 0,4 35 8,0 Inócuo

TAB. 9.5 Elementos quantitativos da

um processo de beneficiamento do mate-
cascalheira da Fig. 9.7 rial pétreo, serão analisadas aqui apenas
Descrição Unidade Quantidade as características de pesquisa e explotação
Área total m2 675.200 da areia natural. Assim, serão abordadas as

Profundidade média m 0,40 duas situações diferentes em que esse ma-

Volume total m3 270.080
Percentagem média
% 44,27
> 2"
Volume de agregado m3 119.572
com <j>> 2"
constitui a parte fina a ser misturada com
o cimento e o agregado graúdo na confec-
ção do concreto. Em ambos os casos, esse
material pode ter uma origem natural ou
artificial. Na sua forma natural, resulta
da deposição aluvionar nos cursos d'água,
podendo seus depósitos estar emersos
ou submersos nesses corpos d' água, e
também pode ser encontrado como ma-
terial de alteração in situ de arenitos. Na
forma artificial, esse material resulta da
cominuição da rocha, quando as frações
mais finas possuem uma granulometria
que pode ser classificada como areia.
9.3.2 Pesquisa, explotação e
beneficiamento do
material arenoso
Uma vez que a areia artificial resulta de
terial pode ser encontrado: como depósito
aluvial e como solo de alteração do arenito.
a) Depósito aluvial
A areia resultante da deposição ao
longo dos cursos d'água pode aparecer
de duas formas: emersa e submersa. De
forma emersa, esses depósitos aparecem
como bancos de areia nas margens dos
rios ou nas bacias de inundação, enquanto
os depósitos submersos localizam-se no
fundo desses cursos d'água.
A pesquisa, a exemplo do mencionado
para os materiais pétreos, deve-se iniciar
com a localização desses depósitos, bem
como sempre levar em conta os fatores
distância da obra e impactos ambientais.
No que se refere às condições de explora-
bilidade, devem-se priorizar, sempre que
possível, os depósitos emersos, pois dis-
pensariam a utilização de bombas para
a sua retirada. Como os volumes de cada
areal geralmente são insuficientes para
atender às necessidades da obra, é sempre
necessário pesquisar mais de uma jazida
290 1 Geologia de Barragens
até que o volume pesquisado total corres-
ponda a 1,5 vez o volume previsto para a
obra. A pesquisa é feita com a utilização
de varejão, como descrito em 6.3.1, seja ao
longo das areias marginais ou por meio de
barco, para as areias submersas.
A explotação é feita de forma diferente
para esses dois tipos de depósitos. Nas
areias aflorantes, a escavação é feita de
forma manual ou mecanizada, desde que
o nível freático possibilite escavações com
tais equipamentos. Pode-se, ainda, proce-
der ao rebaixamento desse nível por meio
de poços tubulares, se a potencialidade
da jazida justificar esse oneroso método
exploratório. Para as jazidas submersas,
a sua extração será feita por meio de
bombas de sucção apropriadas para suc-
cionar uma mistura de areia com água.
Com relação ao benefzciamento, o
único tratamento aplicado aos materiais
arenosos aluviais é a eventual seleção
granulométrica, no caso de a areia estar
impregnada de finos (silte e argila), o que
raramente acontece, já que a sua própria
sedimentação é um processo seletivo na-
tural, quando a velocidade de escoamento
das águas é insuficiente para continuar
transportando seus grãos, mas suficiente
para continuar transportando o material
mais fino.
b) Solo de alteração de arenito
Inúmeras regiões brasileiras possuem
extensas áreas sedimentares que incluem
a ocorrência de arenitos. Quando essas
rochas se alteram, sofrem desagregação
de seus grãos, formando depósitos autóc-
tones de areia que podem funcionar como
excelentes jazidas desse tipo de material.
Assim, a pesquisa é iniciada pela investi-
gação geológica de áreas sedimentares,
preferencialmente naquelas em que já
é conhecida a presença de arenitos. Por
meio de uma malha de furos a trado,
complementada com poços de inspeção,
pode-se detectar a espessura da zona de
alteração, bem como a eventual presença
de solos alóctones de cobertura, geral-
mente coluvionares. Esse tipo de pesquisa
permite não apenas cubar o volume da
jazida pesquisada, como também coletar
amostras para análises laboratoriais.
A explotação desse tipo de jazida
depende da topografia envolvida. Se a
ocorrência encontrar-se a meia encosta,
será aberta uma frente de escavação que
avançará no sentido da inclinação do ter-
reno, produzindo uma superfície escavada
(Fig. 9.8). Caso a topografia local tenda
para uma superfície aplainada, a escava-
ção será feita em cava (Fig. 9.9).
Nessas explotações, deve-se assegurar
a total estabilidade dos taludes de esca-
vação, levando-se em conta as diferenças
na resistência dos seguintes materiais:
colúvio arenoargiloso, areia, saprólito e
arenito são.
Alguns arenitos foram sedimentados
em ambientes de grande variação de
competência do agente transportador,
propiciando a intercalação de pelitos
nessa rocha, representados por lentes de
siltitos e de argilitos, como ocorre com o
Grupo Mata da Corda, no Estado de Minas
Gerais. Nesses casos, é necessário um pro-
cesso de benefzciamento que consiste na
seleção granulométrica do material esca-
vado para separar as frações grosseiras
das finas.

FIG. 9.8 Explota ção de areia a meia encosta
FIG. 9.9 Explotação em cava de areia resultante da alteração de arenito (projeto do autor)
9.3.3 Caracterização do
material arenoso
A caracterização do material arenoso
não difere muito em função da forma em
que esse material é utilizado em uma bar-
ragem, nem em função de sua origem, se
natural ou artificial. Assim, serão anali-
9 - Materiais naturais de construção 1 291
.. ··· Arenito são
sadas as propriedades físicas e químicas
necessárias a esse material, destacando-
-se, quando for o caso, as especificidades
do uso e origem.
a) Granulometria
Como elemento filtrante, a curva gra-
nulométrica do material arenoso deve
292 1 Geologia de Barragens

situar-se rigorosamente entre o material variação possível dentro dos limites reco-
mais fino, geralmente arenoargiloso, e o mendados, de forma a enquadrar a areia
material mais grosseiro (brita ou agre- no tipo SW da classificação unificada
gado graúdo), como mostrado na Fig. 9.3. (SUCS). Para tanto, o coefzciente de unifor-
Para utilização no concreto, o ma- midade (CU), que expressa a relação entre
terial arenoso deve satisfazer três as granulometrias passantes a 60%, de-
condições: limites de granulometria, gra- nominada D 60 , e a 10%, denominada D10 ,
dação e diâmetro dos grãos. Os limites de conforme indicado na Fig. 9.10, deve ser
granulometria definem as frações que são superior a 6.
indesejáveis para uso no concreto, sejam O diâmetro dos grãos é definido pelo
muito grosseiras ou muito finas. Embora módulo de fznura (MF). Esse módulo é
a ABNT não estabeleça esses limites, obtido pela soma dos percentuais reti-
é comum usar a delimitação recomen- dos nas peneiras com aberturas 19 mm,
dada pela ASTM (Fig. 9.10). A gradação 9,5 mm, 4,8 mm, 2,4 mm, 1,2 mm,
refere-se à variação granulométrica mais 0,6 mm, 0,3 mm e 0,15 mm, dividida por
satisfatória, que é a que inclui a maior 100, e permite classificar as areias em

Peneiras
o
o
o
o 00 o o o o 00 'SI'
--- ~~
100
N \!)lC\ 'SI' m N
\!)
..- 00 'SI' ---
m ---
m NN
mo
1

90 1
1
V 10

V
1
'
80 1' 1 / 1 1
20
"'~ 1;
o.. 70 '· 1 1
1
30
o
"'O
Q)
::,
CJ"
/
J J i' Limites da gradação
:.:;
~

"'iij
·e: 60 I 40 -~"'
)1 .;
1
2 1
"'
E
o
50
1
- 1
1
1
E
50 "'Oo
"'O
E
Q)
bO
40 / I
1

60
E
Q)
bO

...."'"'e
Q)
~
30
/
/ V 70
!'l
e
Q)
~
Q)
CL
Q)
CL
20 1 /Í 80

10 / / 1 1 90

o
o
l/fl 1
1l
!1
1
1
1
l 1 1 100
o
'SI'

o"
o
O'\
'SI'
lC\ O'\
NN
N
'SI'
o
O'\
lC\
'SI'
00
O'\
..-_
00
m
\!) lC\
a,· °'
00
LC\•
o
D,o
00
D,o
ºº
D60 D60
r-i 'SI'. ,.- N

Diâmetro dos grãos - mm

Areia Pedregulho Pedregulho

Argila + Silte Areia fina Areia média Sues
grossa Fino Grosso

FIG . 9 . 10 Limites da curva granulométrica para areia a ser usada no concreto, recomendados pela ASTM

grossa (MF > 3,9), média (3,9 > MF > 2,4)
e fi na (MF < 2,4). A areia mais recomen-
dada para concreto é a de granulação
média, tendo a ASTM recomendado como
ideal para concreto estrutural a areia que
tem um MF em torno de 2,75 . No Brasil,
não há recomendação específica para esse
módulo, porém, evita-se utilizar areias
com MF < 2,4 por exigirem maior volume
de cimento.
b) Impurezas orgânicas
A matéria orgânica presente nos
materiais arenosos é constituída princi-
palmente de ácidos húmicos resultantes
da decomposição de vegetais, razão pela
qual praticamente inexiste nas areias ar-
tificiais . Quando em presença do cimento,
esses ácidos combinam-se com o hidró-
xido de cálcio liberado na hidratação,
baixando o pH e dificultando as hidra-
tações subsequentes. Essa ação retarda a
pega e o endurecimento do concreto, re-
duzindo sua resistência. O ensaio para a
determinação das impurezas orgânicas,
normatizado pela NBR NM 49 da ABNT,
acha-se descrito no item 7.2.le.
c) Materiais pulverulentos
Os particulados considerados como
pulverulentos incluem o silte (0,002 mm -
0,074 mm) e a argila (< 0,002 mm).
Quando presentes na areia, esses mate-
riais aumentam a quantidade de água de
amassamento, influindo na trabalhabili-
dade e na resistência do concreto. A pior
situação ocorre quando esse material é
constituído por argila, pois revestirá os
grãos de areia, impedindo a cristalização
regular e homogênea dos compostos do
9 - Materiais naturais de construção 1 293
cimento sobre esses grãos. Se as argilas
forem expansivas, podem reduzir a resis-
tência à compressão uniaxial do concreto
em até 30%. Quando o material pulveru-
lento é o silte, embora em geral prejudique
o concreto, pode apresentar uma função
benéfica ao corrigir a granulometria da
areia no concreto. Se o material pulve-
rulento for originado do calcário, terá
sempre uma função benéfica no concreto,
pois aumenta a tensão da ruptura na com-
pressão em até 10%, desde que o pó não
represente mais que 7% em relação ao
peso do cimento.
As areias artificiais são mais pro-
blemáticas com relação a materiais
pulverulentos, pois muitos dos minerais
facilmente decomponíveis podem já apre -
sentar a argila como produto final dessa
alteração. A norma da ABNT que regula
a presença de materiais pulverulentos na
areia é a NBR 7219 da ABNT. Essa norma
não especifica limite para a presença de
materiais pulverulentos, mas as normas
internacionais geralmente o fazem , a
exemplo da ASTM, que limita em 3% a
presença desses materiais para concretos
sujeitos a desgaste.
d) Minerais reativos
Para agregado miúdo (areia) são vá-
lidas as mesmas considerações feitas
para o agregado graúdo usado no con-
creto, com relação a minerais reativos
(item 9.2 .3c). Os minerais deletérios que
podem reagir com os álcalis do cimento
podem estar presentes na areia, seja como
sílica livre nas areias naturais, seja como
silicatos nas areias artificiais. Assim,
quando recomendados para os agregados
294 1 Geologia de Barragens
graúdos, recomenda-se fazer para esses
materiais os mesmos ensaios descritos no
item 9.2.3c.
e) Sais solúveis
Em princípio, a presença de sais so-
lúveis nos materiais arenosos constitui
problema somente para as areias artifi-
ciais, quando nestas eventualmente há
minerais que, ao serem atacados pela
água, propiciam a formação desses sais.
Há, contudo, uma possibilidade de areias
quartzosas apresentarem esse risco em
climas áridos e semiáridos, quando é
frequente a presença de águas pouco sa-
linizadas em rios e córregos na época de
estiagem, como ocorre no nordeste do
Brasil. Ao serem evaporadas, essas águas
deixam as aluviões ricas em sais precipi-
tados, originando o que popularmente se
denomina de "areia salgada". O uso dessas
areias pode comprometer a integridade
do concreto nas obras de barramento
executadas nesses cursos d'água, daí ser
recomendável, nas regiões sujeitas a tais
climas, proceder a análises químicas das
areias aluvionares antes de empregá-las
no concreto.
f) Alterabilidade
A alterabilidade do material arenoso
somente constitui problema quando se
usa a areia artificial, pois alguns minerais
existentes nessa areia podem apresentar
elevada alterabilidade, o que não ocorre
com as areias aluvionares, cujo principal
constituinte é o quartzo, mineral alta-
mente resistente à alteração química.
9 .3 .4 Apresentação dos
resultados
Deve-se concluir a pesquisa de mate-
rial arenoso com a apresentação sintética
dos resultados obtidos, por meio de uma
ficha, complementada por um anexo com
os resultados detalhados. A ficha-resumo
deve conter, a exemplo do que foi apre-
sentado para os materiais pétreos, uma
síntese das condições locais, incluindo
sua demarcação topográfica, complemen-
tada pelo resumo das suas características
geotécnicas médias. A Fig. 9.11 mostra
um exemplo dessa ficha-resumo. É im-
portante apresentar também as curvas
granulométricas das amostras coletadas.
9.4 MATE RIAL TERROSO
9 .4 .1 Tipos de m at eriais t errosos
e suas aplicações
Os materiais denominados terrosos
podem ser agrupados em duas classes:
com a participação da fração arenosa e
sem essa participação. A primeira classe
inclui os materiais arenossiltosos classi-
ficados como SM pelo sues, os materiais
arenoargilosos classificados como se pelo
sues e os materiais areno-siltoargilosos
classificados como SM-Se pelo sues. A
segunda classe inclui os siltes, que podem
ser de baixa plasticidade (ML pelo SUeS)
ou de alta plasticidade (MH pelo SUeS);
e as argilas, que também podem ser de
baixa plasticidade (eL pelo sues) ou de
alta plasticidade (eH pelo sues).
Em princípio, as jazidas de materiais
terrosos podem ter uma origem autóctone
 9 - Materiai s natu rais de construção 1 295

- - l
Indicações gerais Topografia
1 Escala: 1 :2.500
Material
"t:ocalização 1
Distância do eixo
Proprietário 1
1
j,
~ er. d~roQrietário
Benfeitorias ----r- '
'""'l!: o Tipo de vegetação
----'---

"). ',
QJ
"D
"""'e
u,, Área
Volume do expurgo
- "'"\ 'v
~
_;e - E o Volume utilizável
-
e
u
•QJ
"'u e
_,o oQJ Espes. média utilizável +
1

,_!Jtilização do material \
õQJ _J_
00 Ensaios Resultados
V,
j -
"'u Massa específica real -
~
O)
Coefic. de uniformidade
Módulo de finura
!- -
t
::'! Classifica_ção SUCS 1

"'u
QJ
Teor de Mat. ore:ânica t
o Materiais pulveru lentos
'"'"'
u,,
_!:;
o
e
Reatividade potencial _)_
Sais solúveis 1
~
'_,"o
u .o
o '"
l!:
<i:
Observações:

FIG . 9.11 Ficha-resumo para a pesquisa de areal

ou alóctone. Nas jazidas de origem autóc- alóctones, apresentam textura relacionada

tone, esse material resulta da alteração in
situ de qualquer tipo de rocha, enquanto
nas de origem alóctone, esses materiais
são depositados pelos rios em suas bacias
de inundação, ou pelo efeito da gravidade,
ao longo de encostas, na forma de colú-
vios. Os materiais autóctones apresentam
textura compatível com as rochas que
lhes deram origem. Assim, uma rocha
ácida, como o granito, apresenta cristais
de quartzo que resistem à intemperização
e que vão formar os grãos de areia no
solo resultante da decomposição química
dessa rocha, formando solos com forte
participação arenosa. Já as rochas bási-
cas, como o basalto, por não possuírem
quartzo, apresentam como produto final
de sua intemperização finos constituídos
por silte e argila. Quanto aos materiais
ao agente transportador. Quando esse
agente é a força da gravidade, os colú-
vios formados apresentam textura muito
variada, em função da distância de trans-
porte e do tipo de material transportado.
Quando esse agente é a água, ocorre uma
seleção granulométrica natural, deposi-
tando materiais de textura homogênea e
com granulações diferentes, em função da
distância do fluxo principal do rio. Dessa
forma, são originados a partir do rio, em
direção à bacia de inundação, depósitos de
areia, silte e argila.
Os materiais com participação arenosa
são geralmente utilizados na construção
de barragens de terra homogênea, por
apresentarem maior estabilidade em seus
taludes, enquanto os materiais sem par-
ticipação arenosa são empregados como
296 1 Geologia de Barragens
núcleos de barragens de terra zonada ou
de enrocamento. Esses materiais ofere-
cem menor estabilidade de seus taludes,
porém possuem baixa permeabilidade.
9.4.2 Pesquisa e explotação dos
materiais terrosos
a) Pesquisa
A exemplo do que foi exposto para os
materiais pétreos e arenosos, a pesquisa
de materiais terrosos deve priorizar os
seguintes aspectos: localização, con-
dições de explorabilidade, forma de
pesquisa, volume disponível e caracterís-
ticas do material.
A localização deve considerar o custo
do transporte e os impactos ambientais
como parâmetros imprescindíveis. No
caso de materiais terrosos, os impactos
diferem dos materiais pétreos, pois são
quantitativamente maiores, porém quali-
tativamente menores. Isso porque, como
os solos variam muito em profundidade,
geralmente é necessário explotar uma
jazida com pequena profundidade (em
torno de 3 m), o que acaba por exigir uma
extensa área de escavação, ao contrário de
uma pedreira. Todavia, pela facilidade em
recuperar uma área em solo, torna-se mais
fácil minimizar o impacto produzido.
As condições de explorabilidade
variam muito com o relevo em que se
situará a jazida pesquisada. Nos solos
residuais, devem-se priorizar as áreas
mais aplainadas, pois, além de facilitar a
explotação mecanizada, propiciam melho-
res condições para a abertura de acessos.
Os colúvios, por se situarem ao longo de
encostas, somente permitem escolher
aquelas de menor declividade. Quanto às
jazidas de material depositado pelos rios,
que geralmente atendem mais às neces-
sidades de material fino (silte ou argila),
devem-se priorizar as áreas mais afasta-
das do rio, onde há maior chance de evitar
a escavação em presença do nível freático .
Qualquer que seja o tipo de jazida
a pesquisar, é importante programar a
forma dessa pesquisa de acordo com as
especificidades de cada local. Em geral,
recomenda-se programar uma malha de
furos a trado ou com poços, distanciados
100 m entre si. Sugere-se ainda que, num
quadrado de 200 m de lado, com furos de
trado a cada 100 m, o furo central desse
quadrado seja aberto em poço, a fim de
permitir uma melhor análise do perfil do
solo. Outra prática muito usada é abrir um
poço até 3 m de profundidade e, a partir
de seu fundo, pesquisar com trado por
mais 2 m ou 3 m . Os poços com mais de
2 m de profundidade devem ser escorados
com madeira para evitar acidentes com os
operários que o estão abrindo. Indepen-
dentemente do tipo de pesquisa (trado ou
poço), as amostras devem ser coletadas
a cada metro perfurado, acondicionadas
em sacos de 30 kg e encaminhadas ao
laboratório para ensaios. Sempre que pos-
sível, é recomendável proceder no campo
a ensaios de massa específica, conforme
descrito no Cap. 7.
O volume a pesquisar deve ser sempre
equivalente a duas vezes aquele neces-
sário para a obra projetada, o que não
significa que todo esse volume seja obtido
em uma única jazida, principalmente
porque o volume utilizável em cada jazida
pode ser bem menor que o pesquisado,

em função dos resultados obtidos nos en-
saios laboratoriais.
Finalmente, as características do
material devem ser conhecidas preliminar-
mente com as observações tátil-visuais de
campo, não apenas com relação às varia-
ções na horizontal, mas principalmente
na vertical. Isso porque não adianta
aprofundar uma pesquisa a partir da
constatação de uma mudança radical
em profundidade, quando, por exemplo,
se passa de um solo maduro para um
solo saprolítico e as características deste
não atendem às necessidades do projeto.
O mesmo ocorre no sentido horizontal,
em função da mudança da rocha que deu
origem ao solo pesquisado.
b) Explotação
Desde que a pesquisa leve em conta as
melhores condições de explorabilidade,
não deverá constituir qualquer problema
a explotação de material terroso de uma
jazida, o que geralmente é feito de forma
mecanizada, por meio de retroescava-
deira, trator, pá-carregadeira etc. Apenas
deverão ser levadas em conta as reco-
mendações feitas na pesquisa para essa
explotação, de acordo com os resultados
obtidos nos ensaios laboratoriais, nos
casos em que a jazida apresente variações
significativas de materiais, quer na hori-
zontal ou na vertical. Nesses casos, pode
haver a necessidade de excluir a escavação
de áreas localizadas ou, ainda, de mistu-
rar materiais de locais diferentes, a fim de
se obter um material mais adequado para
os objetivos da construção.
Em qualquer tipo de jazida, devem-se
considerar as condições de estabilidade
9 - Materiais naturais de construção 1 297
dos taludes, não apenas durante a escava-
ção, mas também com relação aos taludes
que serão considerados como finais ao tér-
mino da explotação, os quais deverão ser
tratados (drenagem e proteção vegetal)
para minimizar o impacto produzido.
Por fim , deve-s e observar a conveniên-
cia ou não de explotar jazidas argilosas na
bacia de inundação fluvial, caso a pesquisa
tenha revelado a presença do nível freá-
tico a pequena profundidade.
9.4.3 Caracterização técnica dos
materiais terrosos
Os materiais terrosos são caracte-
rizados por meio de seus índices
físicos e parâmetros de resistência,
complementados pelas características de
compactação e de per meabilidade. Assim,
podem-se indicar os seguintes ensaios
laboratoriais a proceder nas amostras co-
letadas nas jazidas prospectadas:
• Análise granulométrica
• Limites de consistência (LL e
IP)
• Umidade natural
• Peso específico real
• Densidade máxima seca (Proc-
tor normal)
• Umidade ótima (Proctor
normal)
• Permeabilidade
• Parâmetros de resistência ao
cisalhamento (coesão e ângulo
de atrito interno)
Para solos puramente argilosos, reco-
menda-se realizar também o ensaio de
adensamento. Todos esses ensaios foram
descritos no Cap. 7. Os ensaios de resis-
 298 1 Geologia de Barragens

tência ao cisalhamento podem ser feitos
pelos métodos de cisalhamento direto ou
triaxial, dependendo das especificidades e
necessidades de cada projeto.
Deve-se considerar nesses ensaios o
principal objetivo para o qual será des-
tinado o solo ensaiado. Por exemplo, se
o solo será empregado no núcleo da bar-
ragem, as principais características são a
permeabilidade e o adensamento, mas se
o solo for empregado nos espaldares da
barragem, a principal característica será
a resistência ao cisalhamento. Nesse caso,
será recomendável definir os parâmetros
de resistência para deformações rápidas e
lentas, por meio dos ensaios triaxiais des-
critos no item 7.2.lj.
Também é importante definir a va-
riação desses parâmetros em função das
tensões que serão aplicadas e da presença
ou não da água. Cruz (1996) apresenta
valores que mostram essas variações para
diferentes tipos de solo, conforme mos-
trado na Tab. 9.6.
Caso seja utilizado solo saprolítico no
aterro barrável, deve-se observar a pre-
sença de estruturas reliquiares que podem
influir na resistência ao cisalhamento
desses solos. Pastore (1992 apud Cruz,
1996) realizou uma pesquisa, reprodu-
zida na Tab. 9.7, em que essa influência é
muito nítida, mostrando que os ensaios
realizados com aplicação de tensões pa-
ralelamente às estruturas reliquiares
apresentam resultados de resistência
muito inferiores aos ensaios em que essa
tensão é aplicada perpendicularmente a
essas estruturas.
9-4.4 Apresentação dos resultados
A pesquisa de materiais terrosos deve
ser consubstanciada em um relatório
que apresente um resumo de cada jazida
estudada, com os resultados detalhados
de cada ensaio, incluindo gráficos e dese-
nhos, apresentados em anexo. O resumo
deve incluir uma ficha e uma tabela com
os resultados dos ensaios . A Fig. 9.12 apre-

TAB. 9.6 Resistência ao cisalhamento de solos compactados

Parâmetros de resistência - Pressões efetivas
Não saturados Saturados
Rocha de Tensões baixas Tensões interm. Tensões elevadas Tensões baixas Tensões interm.
origem
<Do
co cf)o c' CC c'e Sat c'c sat $e Sat
cf)' (º) cf)'e (º) Sat
kg/cm 2 (º) kg/cm 2 kg/cm 2 kg/cm 2 kg/cm 2 (º)
(º)

0,40 a 35 a 0,40 a 24 a 0,20 a 25 a

Basalto O a 0,20 29 a 35 0,37
0,65 44,5 0,70 25 0,50 33
0,12 a 32 a 0,10 a 26 a
Arenito O a 0,05 31 a 35 0,37 0,05 33
0,30 47 0,50 31
0,26 a 28 a 0,20 a 26 a
Gnaisse O a 0,20 29 a 34 0,27 32 0,27 32
0,36 41 0,50 29
Quartzoxisto 0 ,1 5 33 0,15 35
Fonte: modificado de Cruz (1996).
 9 - Materiais naturais de construção 1 299

TAB. 9 .7 Parâmetros de resistência de solos saprolíticos em função de estruturas

reliquiares
Resistência ao cisalhamento direto
Rocha de origem Estrutura reliquiar Tipo de solo Paralelo Perpendicular
c' (kPa) cD' (º) c' (kPa) cD ' (º)
Quartzito Micáceo Xistosa Areia micácea 40 22 45 27
M igmatito Bandada Si/te arenoso 40 20 52 23
Xisto Lamelar Si/te arenoso 78 28 100 28
Fil ito Lamelar Si/te o 18 o 24
Gnaisse Bandada Si/te arenoso 45 34 38 35
Fonte: modificado de Cruz (1996).

senta um exemplo de ficha-resumo nos solos não compatíveis com a necessidade

m esmos moldes apresentados para os ma-
teriais pétreos e arenosos.
Observa-se nesse exemplo que um
trecho marginal dessa jazida foi despre-
zado para a sua explotação, por apresentar
do projeto. A Tab. 9.8 mostra parte dos re-
sultados obtidos na pesquisa apresentada
na Fig. 9.12, realizada pelo autor em obra
do nordeste brasileiro.
TAB . 9.8 Resultados de parte dos ensaios realizados na pesquisa de m ateriais terrosos mostrada na Fig. 9.12
Amostra Análise Granulométrica Consist. Proctor Cisalhamento
Peso
Umid. Umid. Dens . Perm. Direto Triaxial Classif.
Furo Prof. Argila Silte Areia Pedr. LL IP Esp. Real
Nat. ót ima máx. (cm/s) Sues
nº (cm ) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (g/cm 3 ) e (() e ( ()

(%) (g/cm 3 ) (kg/cm 2 ) grau (kg/cm 2 ) grau

0 -50 13 24 61 2 25 5 2,4 10,2 1,870 2,62 SM-Se
2 0 -40 18 65 3 24 6 3,1 SM -Se
3 0-40 8 21 69 2 26 7 2,7 10,1 1,898 2,63 SM-Se
4 0 -50 18 68 2 21 NP 1,8 SM
5 0-60 8 15 65 12 30 5 3,3 11,0 1,780 2,59 4,22x10-5 0,29 42 SM -Se
6 0-50 10 58 6 28 5 3,1 SM-Se
7 0-70 16 21 60 3 27 9 3,1 10,6 1,815 2,62 eL
8 0-50 13 18 60 4 26 8 2,9 se
9 0 - 60 7 50 7 22 NP 2,7 9,6 1,833 2,61 SM
10 0 -8 0 12 58 5 19 NP 2,2 SM
11 0-70 11 22 56 10 25 7 1,8 9,5 1,908 2,63 2,82x10-5 0, 31 39 SM -Se
12 0-60 15 54 3 23 4 2,7 SM-Se
13 0-50 10 21 62 5 24 4 2,6 9,9 1,878 2,63 SM-Se
14 0-40 5 12 58 3 24 6 2,5 SM-Se
15 0-80 18 19 60 2 28 8 2,2 12,1 1,837 2,62 eL
16 0 -5 0 12 65 4 22 NP 3,1 SM
17 0-70 7 20 66 7 23 4 1,8 10,1 1,879 2,62 SM -Se
18 0 -50 10 18 58 2 26 8 2,2 se
19 0-60 11 22 60 4 27 9 1,7 12,5 1,825 2,60 8,47x10 -6 0,3 9 43 se
20 0-50 18 60 3 26 7 2,9 SM -Se
 9 - Materiais naturais de construção 1 3 01

---
Indicações gerais Características físicas e mecânicas
---
Material
---
-., Areia fina e média silt. - arg. Ensaio ou determinação Média

1 Localização a 1,8 km do marco M.4 Argila 11,0

1
Proprietário Manoel Isaías Análise Silte 20,0
granu lométrica -~
Endereço Vila de São Vicente (%)
1 Areias 62,0
-
Benfeitorias Cerca de arame Pedregu lho 7,0
~ ·• ~ - _j
npo de vegetação Arbustiva rala Limites de Liquidez 25,0

Área 200.000 m' consistência lnd. de plasticidade 6,0

~ 4
Volu me de expurgo 13.600 m' Umidade natural (%) 3,0
--- 7
Volu me utilizado ( ) 72.000 m 3 ~ ns. máx. seca (gim' ) 2,0
Proctor
Esp. méd. utilizável 0,40 m normal Umid . ótima(%) 11,0
3
M alhas 100x100m Peso espec. real (glm 2,62
r---

Utilização
- Corpo da barragem Permeabilidade k (cmlseg)
)

'-2,36 X 10- 5
1

7
Observações:
.8
c =kg . cm' 0,33
e: Direito 1---- --
- Os furos F. 4, F.9, F. 10, F.16, F.22, F.28, F.29, "'E 1 0 = graus 41°
·; - -
f
~

F.30, F.31, F.32 e F. 33, foram excluídos da ~"' C=kg.cm

""Bi Triaxial
o
área utilizável
Classificação unificada
L 0 = graus
-
SM/SC

•~;~ JA Z
Locação topográfica
1
I __ _ __ _ Escala: 1:20.000
F.1!1 ru I F: :J:J
,, ....
,1;2~ : ✓ F.$2
//
/
,' ,: F.J I

-,. /. r~
~
' •, ::-._

· /;r ~ ~~
• -6
M.4

Localização e características geotécnicas de material terroso

Obra: Município:
o
..,-
><
.°'.
O<

Jazida nº Denominação:

FIG . 9 .12 Exe mplo de um a ficha · resumo para uma pesquisa de materiais terrosos
 10 Monitoramento
O monitoramento de uma obra re-
presenta o conjunto de atividades que
permitem o controle da segurança e da
eficácia de sua construção. Em uma obra
de barramento, deve-se exercer esse mo-
nitoramento durante a fase construtiva e
na operacionalização da obra, e poderá in-
cluir o corpo da barragem, suas fundações
e as obras complementares superficiais e
subterrâneas.
Deve o monitoramento garantir a se-
gurança de uma obra barrável por toda a
sua vida útil e pode ser feito por meio dos
seguintes processos:
• Inspeção visual
• Topografia
• Instrumentação
10.1 INSPEÇÃO VISUAL
A inspeção visual é o método mais
simples, porém exige certa experiência
do observador para detectar indícios,
muitas vezes imperceptíveis, de anorma-
lidades que possam denotar o início de
um problema significativo no futuro, com
risco de afetar a segurança da obra. Entre
essas anormalidades, podem ser detecta-
das as seguintes:
a) Trinca no corpo da barragem
Essas trincas geralmente ocorrem na
crista da barragem de terra, mas podem
aparecer também nos seus espaldares e
ter muitos significados . As principais ob-
servações a ser feitas nessas trincas são:
direção em relação ao eixo da barragem
(paralelas, perpendiculares ou inclina-
das), extensão, retilinidade e abertura.
A seguir, deve-se fazer um acompanha-
mento sistemático e detalhado, uma vez
por semana, sobre a evolução da trinca,
principalmente com relação à sua ex-
tensão e abertura. A interpretação dos
resultados desse monitoramento permi-
tirá ao projetista caracterizar as causas
do fissuramento, bem como a forma de
estancá-lo.
b) Abatimentos localizados
Os abatimentos são mais comuns
no centro da barragem, embora possam
ocorrer também em seus espaldares .
As principais observações a fazer são:
dimensões (comprimento, largura e pro-
fundidade) e forma (circular, oval ou
outra). Como esse tipo de deformação
pode ser grave, devem-se tomar medidas
urgentes para caracterizar suas causas,
por meio de sondagens e escavações, per-
mitindo a imediata aplicação de técnicas
que corrijam o problema.
c) Surgência d'água
A surgência d'água, quer pelo corpo
da barragem (geralmente no pé de ju-
sante), quer pelas fundações, deve ser
monitorada tanto na fase de construção
304 1 Geologia de Barragens
como na operacionalização da obra. As
principais observações a ser feitas nesse
monitoramento são: medição da vazão de
surgência e medição da carga sólida trans-
portada. Um progressivo aumento de um
desses valores pode significar a iminência
de pipping no corpo da barragem ou nas
fundações, o que exigirá medidas urgen-
tes para evitar o colapso de toda a obra. A
frequência dessas medições deve ser quin-
zenal.
d) Deslocamentos do rip-rap
O deslocamento de blocos no rip-rap
merece um monitoramento que deve ini-
ciar pela observação da extensão e da
profundidade da área afetada. Se esse des-
locamento for pouco significativo, deve-se
monitorar semanalmente a sua evolução,
se rápida, lenta ou nula. Em função desses
resultados, podem ser necessárias pro-
vidências para caracterizar e sanar suas
causas, pois a possibilidade de ruptura do
material que lhe serve de base no espaldar
de montante pode exigir soluções rápidas
para evitar um mal maior.
e) Deslizamentos localizados no
espaldar de jusante
Esses deslizamentos podem ter início
pelo deslocamento da camada de solo
vegetal e da vegetação que protege esse
talude contra a erosão. A sua investigação
visa constatar se o fenômeno decorreu de
falhas na construção dessa camada ou se
tem relação com alguma instabilidade do
espaldar de jusante, quando então exigirá
soluções urgentes para evitar o colapso
da obra.
10.2 TOPOGRAFIA
Embora a topografia utilize instrumen-
tos de medição como níveis, teodolitos,
estação de GPS, extensômetros móveis
etc., não foi incluída na modalidade de
instrumentação por não ter nenhum de
seus instrumentos instalados no local da
obra, como aqueles que serão discutidos
no próximo item.
A topografia garante muito maior
precisão que as observações visuais, prin-
cipalmente quando as anormalidades
são de pequena magnitude ou se acham
impedidas de ser visualizadas. As princi-
pais formas de monitoramento por esse
método são as seguintes:
a) Deslocamentos no corpo da
barragem
Esses deslocamentos podem ocorrer no
sentido horizontal ou vertical. Para tanto,
instalam-se pinos metálicos fixados em
marcos de concreto ao longo da crista da
barragem e em alguns pontos do espal-
dar de jusante. Periodicamente são feitas
medições topográficas de precisão, refe-
renciando esses pinos a marcos instalados
nas ombreiras da barragem, em locais
não sujeitos a qualquer deslocamento.
Essas medições permitem definir qual-
quer deslocamento ocorrido nos pinos
medidos, tanto na vertical como na ho-
rizontal, ensejando uma pesquisa mais
detalhada para investigar as causas de
tal deslocamento. Essas medições devem
ter a seguinte frequência: semanal nos
seis primeiros meses após o enchimento
do reservatório; quinzenal do 7° ao 12°
mês após esse enchimento; mensal nos
 10- Monitoramento 1 305

primeiros três anos de funcionamento da

obra; semestral após o 3° ano de funciona-
mento da obra.

b) Assoreamento do reservatório

O assoreamento do reservatório deve

ser monitorado por meio de uma ba-
timetria da bacia hidráulica, visando
evitar os malefícios que tal assoreamento
pode representar para as diversas fina-
lidades da obra construída, conforme
descrito no Cap. 3. Deve-se executar esse
monitoramento anualmente nos três pri-
meiros anos de funcionamento da obra e,
conforme os seus resultados, ter sua fre-
quência reduzida ou ampliada nos anos
seguintes.
e) Deslocamentos das paredes em
escavações subterrâneas
A exemplo dos deslocamentos medidos
no corpo da barragem, podem-se realizar
medições sobre deslocamentos ocorridos
nas paredes da escavação de obras sub-
terrâneas, principalmente de túneis. Para
tanto, é comum usar o método de medidor
de convergência, por meio do qual são ins-
talados pinos metálicos na parede rochosa
da escavação, como mostrado na Fig. 10.1.
Um fio metálico não deformável teria
uma de suas extremidades fixada em um
desses pinos e esticada a outra, em cuja
extremidade seria fixado um extensôme-
tro que permite a medição da extensão
entre os dois pinos com uma precisão de
0,08 mm para uma extensão de medição
de 30 m. Nessa instalação, como indicado
nessa figura (5 pinos), são medidas as
distâncias de cada pino para os outros 4
pinos, permitindo a detecção de qualquer
FIG. 10.1 Medidor de convergência em um túnel
Fonte: modificado de Hoek e Brown (1980).
deslocamento na área abrangida por esses
pinos.
A frequência desse monitoramento
deve ser mensal durante o período que
anteceder ao revestimento das paredes
de escavação. Se o túnel não for revestido
ou se esse revestimento for executado a
longo prazo, deve-se monitorá-lo durante
os seis meses imediatos após a escavação
e, conforme os resultados, suspender ou
reprogramar o monitoramento.
10.3 INSTRUMENTAÇÃO
A instrumentação de uma barragem
é realizada por meio de diversos tipos
de instrumentos que são instalados
concomitantemente com a construção
da obra, seja nas fundações ou no corpo
da própria barragem. Além de assegu-
rar um controle da segurança da obra,
esses instrumentos permitem verificar
as hipóteses, os critérios e os parâmetros
adotados no projeto, adequando-os aos
métodos construtivos de forma a asse-
306 1 Geologia de Barragens
gurar sempre condições mais econômicas
sem comprometer a segurança da obra.
Para que a instrumentação constitua
um instrumento importante no moni-
t oramento de uma obra e justifique seu
elevado custo de instalação, deve atender
aos seguintes requisitos:
• programação das instalações efetuada
por técnico muito experiente, assegu-
rando os melhores locais de instalação
para cada instrumento, segundo o ob-
jetivo para o qual será instalado;
• instalação cuidadosa de todos os
instrumentos, evitando danificá-los
durante essa operação ou deixá-los
expostos a situações que possam
representar riscos futuros de sua de-
terioração;
• extremo cuidado nas medições
desses instrumentos, inclusive com
relação à frequência de cada medi-
ção;
• interpretação dos resultados obtidos
nas medições por uma equipe multi-
disciplinar altamente experiente no
assunto.
Na programação, Cruz (1996)
comenda que o seu responsável esteja
perfeitamente consciente das respostas às
seguintes perguntas:
• Por que instrumentar?
• O que instrumentar?
• Onde instrumentar?
• Como instrumentar?
• Quais os n íveis e os critérios previs-
tos em projeto?
• Que providências adotar se os n íveis
estabelecidos forem ultrapassados?
Respondidas a contento todas essas
perguntas, será a h ora de escolher o ins-
trumento mais adequado, e Cruz (1996)
elenca as seguintes características como
imprescindíveis para essa escolha:
• confiabilidade;
• alta durabilidade;
• não provocar, durante ou após a
instalação, alterações no valor da
grandeza que se pretende medir;
• robustez;
• alta precisão;
• alta sensibilidade;
• não ser influenciável por outras
grandezas que não a de interesse;
• instalação simples;
• não causar interferência na praça de
trabalho;
• baixo custo.
Uma vez concluído o projeto de
instrumentação de forma satisfatória,
deverão ser concentrados esforços para
garantir uma boa instalação dos instru-
mentos programados. A instalação pode
não danificar o instrumento mas ser
conduzida de tal forma que altere signi-
ficantemente as condições prevalecentes
re- no local, levando a resultados falsos na
medição. Por outro lado, determinados
tipos de instrumentos são suscetíveis de
sofrer danos irreparáveis se atravessarem
zonas sujeitas a deslizamentos de certa
magnitude, podendo, eventualmente, ser
cisalhados.
Qualquer falha na instalação de um
instrumento pode levar a erros na medi-
ção ou à obtenção de valores discrepantes
que podem acarretar dois riscos diferen-
tes: assumi-lo como defeituoso e descartar
as informações por ele fornecidas , com

eventuais consequências negativas; ou
aceitar as informações como verdadeiras,
o que modifica totalmente a interpretação
sobre o comportamento da obra.
A interpretação periódica e sistemática
dos valores medidos nesses instrumentos
é fundamental para o êxito do moni-
toramento, e sua ausência pode tornar
até mesmo nocivo todo o procedimento,
pois poderá causar uma falsa sensação
de segurança em relação à obra, quando
nem sempre isso está acontecendo. O
importante é haver consciência de que a
segurança de uma barragem depende fun-
damentalmente de seu projeto e de sua
construção. O monitoramento constitui
um método de observação que apenas
diagnostica a tempo eventuais problemas
decorrentes de falhas de projeto ou de
construção, mas que não aumenta intrin-
secamente a segurança da obra.
A diversidade de instrumentos utili-
zados é função da grandeza que se deseja
medir no monitoramento, e as mais
comuns são:
• nível d' água;
• pressão neutra;
• tensão total;
• deslocamentos;
• vazão;
• aceleração sismológica.
10.3.1 Medição do nível d'água
A medição do nível d'água tem como
objetivo definir a cota do nível freá-
tico, seja no corpo da barragem ou nas
suas fundações, e utiliza-se de uma
metodologia muito simples. A partir de
um furo de trado de 4" que ultrapasse com
certa folga o nível a ser medido, instala-
10 - Monitoramento 1 307
-se um tubo PVC de 1" a 1 ½", tendo um
tampão em sua extremidade inferior e os
2 m mais inferiores perfurados e revesti-
dos com uma manta geotêxtil (Fig. 10.2).
No entorno dos 3 m inferiores, o furo deve
ser preenchido com areia e daí para cima
com um selo de argila. O tubo deve ficar
com 0,50 m acima do solo e protegido
por uma pequena caixa de concreto, com
tampa metálica provida de cadeado.
A leitura do nível d 'água é feita com a
introdução nesse tubo de um fio graduado
a cada metro, em cuja extremidade há um
sensor constituído por dois eletrodos dis-
postos concentricamente, porém isolados
eletricamente entre si. Ao atingir o nível
freático, a água fecha o circuito formado
pelos dois eletrodos antes isolados, o que
provocará o deslocamento do ponteiro de
Tampa do t ubo
Caixa de
proteção
Tubo de PVC ---t-'.~.>i
perfurado
Tampão
FIG. 10.2 Medidor de nível d ' água
Fon te: modificado de Cruz (1996).
308 1 Geologia de Barragens
um galvanômetro mantido na superfície,
e esse contato ainda pode ser acusado
por um dispositivo sonoro, daí ser esse
instrumento de medição popularmente
chamado de "pio".
De posse da cota da boca do furo,
subtrai-se a profundidade medida por
esse instrumento, a fim de se obter a cota
do nível freático no ponto medido.
10.3.2 Medição da pressão neutra
A medição da pressão neutra é realizada
por meio do piezômetro e visa determinar
essa pressão nos maciços de terra ou na
rocha, bem como as subpressões em con-
tato com estruturas de concreto.
Alguns piezômetros são muito pareci-
dos com o medidor de nível, como é o caso
do piezômetro de tubo aberto; porém há
muitos outros que são mais sofisticados.
A sua escolha depende das especificações
de cada projeto, razão pela qual para cada
caso devem ser analisadas as vantagens e
as desvantagens de cada tipo. Os princi-
pais tipos são:
• piezômetro de tubo aberto;
• piezômetro pneumático;
• piezômetro hidráulico;
• piezômetro elétrico (que pode ser de
resistência ou de corda vibrante).
Cruz (1996) descreve o funcionamento
de cada um desses tipos, bem como suas
vantagens e desvantagens.
10.3.3 Medição da tensão
total
O objetivo dessa medição é determinar
os esforços que os maciços de terra ou de
enrocamento exercem sobre as estruturas
de concreto ou sobre os cut-offs. O instru-
mento é representado por uma almofada
metálica, geralmente na forma circular,
constituída por duas placas de aço inoxi-
dável soldadas hermeticamente em suas
bordas, criando uma cavidade que é pre-
enchida com óleo mineral previamente
desgaseificado a um nível inferior a 2 ppm,
garantindo dessa forma um deslocamento
mínimo. A pressão criada no interior da
célula é medida por meio de um sensor de
pressão elétrica (que converte o sinal
de pressão em sinal elétrico) ligado por
um cabo de quatro condutores ao equipa-
mento de leitura. A célula de tensão pode
medir pressões desde 1,0 até 20,0 MPa.
10.3.4Medição de deslocamento
O deslocamento passível de ocorrer em
um maciço granular pode ser medido na
horizontal ou na vertical.
a) Deslocamento horizontal
O deslocamento horizontal é medido
por meio do inclinômetro, instrumento
constituído por uma haste cilíndrica, cha-
mada de torpedo, que possui embutido
um sensor de inclinação. Esse torpedo
desliza no interior de um tubo especial
por meio de quatro rodinhas que se en-
caixam nas ranhuras existentes nesse
tubo, que se acha cravado no maciço da
barragem. A Fig. 10.3 mostra esse torpedo
ainda embalado e a caixa de leitura dos
deslocamentos medidos.
Mede-se a inclinação sofrida por
esse tubo em consequência de eventu-
ais deslocamentos horizontais do maciço
monitorado, a partir do ângulo de incli-
nação acusado pelo sensor do torpedo e

FIG. 10.3 Inclin ômetro
Fonte: cortesia da empresa Damasco Pena .
lido em uma caixa de leitura externa. A
cada intervalo da descida do inclinômetro
mede-se o ângulo de inclinação corres-
pondente a esse intervalo, conforme
mostrado na Fig. 10.4a. Somadas as in-
clinações dos intervalos medidos, tem-se
a inclinação de toda a extensão do tubo
cravado, o que permite definir a curva de
deslocamento horizontal total, conforme
indicado na Fig. 10.4b. A Fig. 10.5 mostra
FIG. 10.4 Esquema dos deslocamentos medidos pelo inclinômetro: (a) deslocamento por t recho;
(b) deslocamento total
Fonte: modificado de <http://www.geotecnia.ufba.br> .
10 - Monitoramento 1 309
um esquema da penetração do inclinôme-
tro no furo vertical.
Deve-se medir o deslocamento hori-
zontal de montante para jusante.
b) Deslocamento vertical
O deslocamento vertical, denominado
recalque, pode ocorrer no corpo da bar-
ragem ou nas suas fundações. Entre os
vários medidores de recalque, o mais utili-
zado é o de tubos telescópicos, que consiste
de um tubo galvanizado com diâmetro
de 25 mm, chumbado em rocha sã, e de
várias placas solidárias a tubos também
galvanizados, de diâmetros crescentes de
baixo para cima (Fig. 10.6). À medida que
o aterro da barragem sobe, vai sendo ins-
talada uma nova placa com tubo que se
encaixa coaxialmente ao tubo original.
Na extremidade superior de cada tubo
é feito um puncionamento e, a cada lei-
tura, ajusta-se um compasso metálico com
Deslocamento Total
( b) i
, - -- - - - L L sen O - - - - - - - i
 310 1 Geologia de Barragens
FIG. 10.5 Introdução do in clinômet ro no fu ro
Fonte: modificado de <http://www.geot ecnia.ufba.br>.
pontas secas nas punções do tubo original
de referência e do tubo correspondente à
placa medida.
A distância entre as pontas do com-
passo, medida em escala rnilirnétrica,
determinará o recalque ocorrido na profun-
didade em que se encontra a placa medida.
10.3.5 Medição da vazão
A medição da vazão pode ser realizada
em drenos da fundação, em canaletas de
galerias de drenagem, em pequenos barra-
mentos construídos para essa finalidade e
nas surgências ao longo do talude da bar-
Tu bo galvan izado
de <p = 100 mm
Placa nº3 -
1111 i - - - Tubo galvanizado
de <p = 75 mm
na---- Tu bo galvanizado
de <p = 50 mm
Tu bo galvan izado
de <p = 25 mm
""""'=- _ Superfície
da rocha
Chumbado em
FIG. 10.6 Tu bos t elescópicos pa ra medição de
recalques
Fon t e: modificado de Cruz (1996).
ragern, principalmente no pé de jusante.
As primeiras medições visam apenas con-
trolar o efeito dos drenos, porém é nas
surgências que essa medição deve ser mais
cuidadosa, pois o aumento da vazão nesses
locais pode ser muito perigoso para a in-
tegridade do maciço barrável. Os métodos
variam em função das condições locais de
medição, sendo mais utilizados os verte-
douros triangulares e retangulares, bem
corno recipientes de volume conhecido,
para que possam ser cheios em um inter-
valo de tempo não inferior a 30 segundos .
10.3.6 Medição de aceleração
sismológica
O Brasil é um país de reduzida m a-
nifestação sismológica, e os eventuais
 10 - Monitoramento 1 311

sismos são detectados pelos sismógrafos
instalados em Brasília. Ainda assim, exis-
tem algumas regiões onde são frequentes
pequenos abalos sísmicos, que podem
ser ou não associados a barramentos
existentes nas proximidades . Por isso, é
recomendável reduzir a extensão das es-
truturas rígidas quando for projetada uma
barragem nessas regiões, que já são do co-
nhecimento geológico brasileiro. Todavia,
como é impossível a ausência total dessas
estruturas, recomenda-se, nesses casos,
instalar sismógrafos para monitoramento
de possíveis danos que os eventuais abalos
possam produzir nas obras associadas ao
barramento a ser projetado nesses locais.
10.3.7 Frequência das medições
Embora, em função das especificidades
de cada projeto, a frequência das medições
seja muito variável, Cruz (1996) apre-
senta, a título de ilustração, uma tabela
para a frequência de medição dos vários
tipos de instrumentação instalados, com
base na sua experiência profissional. Essa
recomendação acha-se reproduzida no
Quadro 10.1.

QUADRO 10.1 Frequências usuais de medição

Enchimento 4º ao 7° ao 13º ao 37° mês
Instrumento Construção
+ 3 meses 6° mês 12º mês 36º mês em diante
Medidor de nível d'água Semanal 2/semana 2/semana Semanal Semanal Qu inzenal
Medidor de vazão Semanal 3/semana 3/semana 2/semana Semanal Qu inzenal
Piezômetro de fundação Semanal 2/semana 2/semana Semanal Semanal Qu inzenal
Piezômetro de maciço Semanal Semanal Semanal Semanal Quinzenal Qu inzenal
Medidor de recalque Semanal 2/semana Semanal Quinzenal Mensal Bimestral
lnclinômetro Quinzenal Semanal Quinzenal Quinzenal Mensal Trimestral
Célula de tensão Semanal 2/semana Semanal Semanal Qu inzenal Quinzenal
Fonte: modificado de Cruz (1996).
 11 Meio ambiente
1 1.1 CRITÉRIOS DE ESTUDO
O estudo das condições ambientais
reinantes em uma região em que se pre-
tende projetar uma barragem, bem como
o prognóstico dos impactos que tal obra
exercerá sobre o meio ambiente local e
regional, devem ser fundamentados em
normas e preceitos ambientais regula-
dos tanto no nível federal como no nível
estadual. Assim, a norma ISO 14000
considera fundamental, na interação
meio ambiente/empreendimento, a ca-
racterização dos aspect os ambientais, e
explicita no seu item 4.3 .1: "A organização
deve estabelecer e manter procedimentos
para identificar os aspectos ambientais
de suas atividades, produtos e serviços
que possam por ela ser controlados e
sobre os quais se presume que ela tenha
influência, a fim de determinar aque -
les que tenham ou possam ter impactos
significativos sobre o meio ambiente. A
organização deve assegurar que os as-
pectos relacionados a esses impactos
significativos sejam considerados na de -
finição de seus objetivos ambientais". Na
valoração dos aspectos ambientais, serão
considerados os seguintes fatores:
a] Escopo: indica se o aspecto poderá
gerar impacto ao meio ambiente, se
constitui um problema de saúde ocu-
pacional e segurança do trabalho, ou se
atinge simultaneamente as duas áreas .
b] Incidência: os aspectos ambientais
podem ser direta ou indiretamente rela-
cionados ou controlados pela empresa, de
acordo com as seguintes condições:
• Direta: a empresa exerce in-
fluência e controle sobre ati-
vidades realizadas dentro das
suas instalações, inclusive
aquelas executadas por tercei-
ros;
• Indireta: a empresa exerce in-
fluência mas não controla as
atividades realizadas fora de
suas instalações por vizinhos,
fornecedores, prestadores de
serviços e clientes.
c] Classe: indica se o aspecto gerará um
impacto benéfico (B) ou adverso (A). No
primeiro caso, o impacto será positivo e
no segundo, negativo.
d] Reversibilidade: indica se o aspecto
gerará um impacto que poderá ex-
tinguir-se uma vez cessada a causa
impactante (impacto reversível - R) ou
se não há essa possibilidade (impacto
irreversível - I).
e] Interferência: indica a extensão do
impacto, que pode ser local ou regional.
f] Duração: indica a forma de atuação do
impacto com relação ao tempo, o qual
pode ser classificado de temporário, cí-
clico ou permanente.
 314 1 Geologia de Barragens

Em função das características dos EP - Extremamente prejudicial

aspectos anteriormente explicitados, P - Prejudicial
será analisado o risco de ocorrer impacto, LP - Levemente prejudicial
o qual depende de duas características: A interação desses dois fatores pode
probabilidade de ocorrência de impacto e ser expressa por meio de uma matriz que
gravidade do impacto. definirá o risco de impacto, conforme o
Quadro 11.1.
Probabilidade de ocorrência do im- As ações propostas para mitigação
pacto - considera-se essa possibilidade dos impactos diagnosticados por meio do
levando-se em conta a implantação das Quadro 11.1 podem ser esquematizadas
medidas mitigadoras recomendadas. no Quadro 11.2.
Podem ocorrer os seguintes casos: Deve-se realizar a análise ambiental
considerando os impactos que poderão
I - Improvável ocorrer nas seguintes fases do empreen-
PP - Pouco provável dimento:
P - Provável • projeto;
• instalação do canteiro, acampamento
Gravidade do Impacto - segundo a e acessos;
gravidade, o impacto pode ser: • construção e preparação do reserva-
tório;

QUADRO 11.1 Matriz para definir o risco de impacto

Gravidade
Lev. prejudic. Prejudicial Extr. prejudic.
Improvável Risco trivial Risco tolerável Risco moderado
Ocorrência Pouco provável Risco tolerável Risco moderado Risco substancial
Provável Risco moderado Risco substancial Risco intolerável

QUADRO 11.2 Ações para cada nível de risco de impacto

Tipo de risco Ações
! -Trivial Não é requerida nenhuma ação
Devem ser feitas considerações sobre uma solução de ação mais eficaz, ou melhorias
li - Tolerável que não imponham uma carga de custos adicionais. Requer-se monitoramento para
assegurar que os controles sejam mantidos
Devem-se envidar esforços para reduzir riscos, mas os custos da prevenção devem ser
Ili - Moderado cuidadosamente medidos e discutidos . As medidas para a redução do risco devem ser
implementadas dentro de um período de tempo definido
O trabalho não deve ser iniciado até que o risco tenha sido reduzido. Recursos
IV - Substancial
consideráveis poderão ter que ser alocados
O trabalho não deve ser iniciado até que o risco tenha sido reduzido. Se não for possível
V - Intolerável reduzir o risco com a implantação de medidas mitigadoras, o trabalho terá que ser
proibido

• enchimento do reservatório;
• desmobilização do canteiro e do
acampamento;
• operação.
11.2 FASE DE PROJETO
Nessa fase, a região será "invadida"
por uma equipe multidisciplinar com má-
quinas e equipamentos para sondagens,
prospecção de materiais de construção e
ensaios in situ. A seguir, serão discutidos
os impactos que deverão ser valorados
nessa fase .
11.2.1Abertura de acessos
Nas investigações de campo que serão
realizadas no local das obras associadas à
barragem e às áreas de empréstimo para
materiais naturais de construção, será
necessária a abertura de acessos. Essa ati-
vidade deverá gerar os seguintes impactos
ambientais:
a] Retirada da vegetação: dependendo
do tipo de vegetação existente nas
áreas estudadas, esse impacto poderá
ser muito significativo.
b] Compactação do solo: a passagem de
veículos leves e pesados promoverá a
compactação do solo, impondo mo-
dificações na sua estrutura original,
o que impedirá o rejuvenescimento
das plantas e a sobrevivência de mi-
cro-organismos responsáveis pela
manutenção do equilíbrio ecológico.
c] Instabilidade de taludes: quando o
acesso é aberto em áreas declivosas,
muitas vezes é necessário abrir cortes
ou formar aterros para horizontalizar
esse acesso, o que pode levar à instabi-
11 - Meio ambiente 1 315
lidade de taludes, tanto do corte como
do aterro, representando impactos am-
bientais significativos.
d] Erosão e assoreamento: o decapea-
mento da camada vegetal que protege
o solo contra a erosão pluvial pode
resultar na exposição desse solo à
erosão, impacto este que pode ser bas-
tante aumentado se o material erodido
for carreado para a drenagem natural
local, com risco de promover o seu as-
soreamento.
11.2.2 Execução de sondagens
As sondagens que deverão ser execu-
tadas nos locais associados às obras de
barramento e ao longo das áreas de em-
préstimos poderão gerar os seguintes
impactos ambientais:
a] Abertura de praças de trabalho: na
preparação das praças de trabalho
para as sondagens poderão ser gerados
os mesmos impactos descritos para
a abertura de acessos, com maior ou
menor intensidade, dependendo da lo-
calização de cada uma das sondagens
projetadas.
b] Geração de pó e poeira: nas sondagens
realizadas com ar comprimido, como
aquelas indicadas para a prospecção de
pedreiras, o pó e a poeira gerados pela
perfuratriz poderão representar um im-
pacto localizado para a flora e a fauna.
c] Geração de ruído: qualquer que seja o
tipo de sondagem, haverá sempre a ge-
ração de ruídos que poderão afugentar
os animais das áreas próximas, sendo
bastante significativo esse impacto nos
casos em que não há alternativa de fuga
para esses animais.
316 1 Geologia de Barragens
d] Geração de fluxos d'água concentra-
dos: as sondagens rotativas realizadas
com o afluxo de água poderão criar
fluxos superficiais das águas utiliza-
das, com risco de erosões localizadas.
Esse risco será maior quando as sonda-
gens se localizam ao longo das encostas
desprovidas de vegetação de grande
porte.
11.2.3Abertura de túneis
Em grandes obras de barramento,
como já ocorreu no Brasil, a pesquisa
inclui a abertura de túneis para a reali-
zação de ensaios de mecânica das rochas.
Nesses casos, devem ser valorados os se-
guintes impactos:
a] Desmate e decapeamento de solos:
ao longo dos emboques do túnel, uma
grande área deve ser desmatada e ter o
seu solo decapeado, o que implicará a
utilização de máquinas e equipamentos
que irão gerar impactos na vegetação e
no solo orgânico, além da possibilidade
de gerar instabilidade no talude criado
pela escavação em solo.
b] Geração de ruído: embora as máquinas
que escavarão o solo possam produ-
zir ruídos elevados, espera-se maior
impacto por meio do ruído provocado
pela detonação da rocha sã para a aber-
tura do túnel.
c] Geração de pó e poeira: as detona-
ções ao longo do túnel expelirão para
o seu exterior urna grande quan-
tidade de particulados finos, que
poderão ser transportados para dis-
tâncias variadas, em função da direção
e da intensidade dos ventos, impac-
tando principalmente a flora local.
d] Depósito de agregados: o material
resultante da detonação da rocha na
abertura do túnel deverá ser transpor-
tado para o seu exterior e depositado
em local previamente preparado, a fim
de ser reutilizado na construção da bar-
ragem. Urna boa parte desse material
pode não ser utilizada e permanecer
estocada indefinidamente, provocando
impacto visual e, eventualmente, alte-
rando a drenagem natural original.
11.2.4Expectativas sociais
A circulação de homens, máquinas e
equipamentos ao longo de urna extensa
área que inclui as bacias hidrográfica
e hidráulica, além dos locais de
barramento, obras auxiliares e de emprés-
timos de materiais de construção, cria
expectativas sociais que poderão gerar os
seguintes impactos:
a] Valoração das propriedades: visando
obter vantagens na desapropriação de
seus imóveis, alguns proprietários po-
derão criar artificialmente melhorias,
seja na infraestrutura local, seja nas
plantações, com endividamentos que
podem criar situações desesperadoras
no caso de não ser viabilizado o empre-
endimento.
b] Incremento do desmatamento: vi-
sando apropriar-se da madeira que
ficaria submersa no reservatório,
alguns proprietários podem desrnatar
áreas de proteção ambiental e de re-
serva legal, criando sérios problemas
ambientais, principalmente se o em-
preendimento for inviabilizado.
c] Invasões de propriedades: movi-
mentos de sem-terra podem invadir

propriedades para forçar sua desapro-
priação vantajosa quando for realizada
a desocupação dos terrenos que serão
alagados pelo reservatório.
d] Lavras clandestinas: a lavra clandes-
tina na área da bacia hidráulica poderá
ser intensificada, principalmente por
garimpeiros no leito do rio, criando
sérios problemas ambientais.
e] Caça predatória: a caça predatória nas
áreas florestadas que serão inundadas
pode ser intensificada aos primeiros
sinais de implantação de uma obra de
barramento na região.
11.3 FASE DE INSTALAÇÃO DO
CANTEIRO, ACAMPAMENTO
E ACESSOS
Nessa fase, muitos dos impactos re-
lacionados para a fase de projeto serão
intensificados e outros serão criados, prin-
cipalmente levando em conta a grande
extensão da área a ser ocupada com as in-
tervenções antrópicas.
11.3.1 Impactos gerados pelo
canteiro de obras
O canteiro de obras geralmente fica
restrito à parte mais baixa do vale, razão
pela qual seu impacto visual é mais redu-
zido. Assim, seus principais impactos são:
a] Intensificação dos impactos já descri-
tos: desmate e decapeamento dos solos;
compactação do solo; criação de cortes
e aterros com risco de instabilidade de
taludes; erosão e assoreamento; gera-
ção de pó e poeira; geração de ruídos;
formação de depósitos de materiais es-
cavados; caça predatória.
11 - Meio ambiente 1 317
b] Contaminação das águas por óleos,
graxas e combustíveis: nas instalações
de oficina e na lavagem de máquinas e
veículos, os materiais oleosos e gra-
xosos podem fluir para a drenagem
fluvial local ou se infiltrar nos solos
e contaminar as águas subterrâneas.
Nos tanques de combustíveis (óleo
diesel e gasolina), geralmente enter-
rados , podem ocorrer vazamentos não
observáveis que também irão contami-
nar os solos e as águas subterrâneas.
c] Pátio de sucatas: sucatas provenien-
tes da construção, como madeira,
ferragens, latas de tinta, pneus etc., se
expostas em áreas descobertas, podem
gerar produtos contaminantes ao ser
carreadas pelas águas pluviais, conta-
minando o solo e os rios locais.
d] Geração de lixo: o lixo de natureza
química e orgânica gerado durante a
instalação do canteiro de obras poderá
ser direcionado aos rios pelas águas
pluviais, causando a sua contamina-
ção.
11.3.2 Impactos gerados
pelo acampamento
O acampamento geralmente é insta-
lado na parte mais elevada do vale, em
regiões mais aplainadas, de preferência
nas proximidades das estradas principais .
Para obras barráveis de médio a grande
porte, o acampamento inclui as seguintes
construções:
• escritório;
• almoxarifado;
• restaurante;
• casas para engenheiros;
• casas para operários;
318 1 Geologia de Barragens
• posto médico e ambulatorial e, em
alguns casos, hospital;
• distribuição de água encanada;
• distribuição de rede de esgotos;
• saneamento básico;
• escolas;
• eventualmente, clubes para enge-
n h eiros e para operários.
Trat a-se, pois, em alguns casos, de
autênticos povoados, com todos os pro-
blemas ambientais inerentes a esse tipo
de ocupação. Os principais impactos de-
correntes não apenas da instalação, mas
também da ocupação desses acampamen-
tos , são os seguintes:
a] Impacto visual ou paisagístico: con-
siderando a grande extensão da área
ocupada pela infraestrutura anterior-
mente descrita, tem-se uma abrupta
substituição da paisagem natural por
uma estrutura antrópica que, se não
for bem planejada, poderá dar ao local
o aspecto de uma grande favela.
b] Desmatamento e decapeamento do
solo: geralmente é desmatada toda a
extensão da grande área em que será
implantado o acampamento, sendo
ainda, em alguns locais, retirada
também a camada de solo orgânico
(top-soil), onde residem todos os mi-
cro-organismos e elementos mais ricos
para o desencadeamento da vida vege-
tal e animal.
c] Alteração da drenagem: a drena-
gem natural dos terrenos em que
são implantados os acampamentos é
comandada por um fluxo laminar uni-
forme que se dirige aos vales locais. A
implantação do acampamento alterará
completam ente esse fluxo, orientando-
-o através de direções preferenciais,
passando o fluxo concentrado a predo-
minar ao longo dessas direções.
d] Erosão e assoreamento: retirada a
camada vegetativa que protege o solo,
este fica exposto às erosões aceleradas
de origem pluvial. Essas erosões são
potencializadas pelos fluxos concen-
trados, quando criam condições para
a formação de voçorocas, que muitos
danos causam aos solos locais e às obras
implantadas sobre eles. O produto
dessas erosões ainda cria condições de
assoreamento para a drenagem local,
inclusive para o reservatório que será
criado com a obra projetada.
e] Instabilidade de taludes: a implan-
tação do acampamento exige sempre
serviços de terraplenagem para elimi-
nar as perturbações topográficas, o que
resulta na criação de taludes de cortes
e aterros. Esses taludes precisam ser
projetados visando eliminar qualquer
situação de instabilidade, o que poderá
ser agravado no período chuvoso.
f] Geração de lixo: o acampamento
gerará lixo de toda natureza, repre-
sentado por matéria orgânica, papel,
papelão, plástico, borracha, latas dos
mais variados produtos orgânicos
e químicos, sucatas metálicas e até
mesmo lixo hospitalar, o que cau-
sará impactos de natureza variada,
principalmente pela disseminação
de algumas doenças parasit árias
pela proliferação de insetos, ratos e
baratas .
g] Geração de efluentes líquidos e de-
jetos: os efluentes líquidos dos mais

variados tipos e origens representam
o principal problema de saneamento
básico, com impactos significativos
para as águas superficiais e subterrâ-
neas.
h] Geração de pó e poeira: os serviços de
terraplenagem para a implantação do
empreendimento geram sempre muito
pó e poeira, que impactam toda a ve-
getação remanescente no entorno da
área prevista para o acampamento.
i] Geração de ruídos: os ruídos serão
produzidos durante toda a implanta-
ção do acampamento, principalmente
pelas máquinas de terraplenagem.
Esses ruídos assustam os animais que
habitam as áreas vegetadas das proxi-
midades, e nem sempre esses animais
possuem alternativas de desloca-
mento, o que os leva ao estresse.
j] Caça predatória: é comum ocorrer
uma caça predatória por parte dos
operários que estão construindo o
acampamento.
k] Contaminação do ar: o fluxo de má-
quinas e veículos leves e pesados
durante a instalação do acampamento
e ao longo de sua ocupação liberará
uma grande quantidade de monóxido
de carbono, que deteriorará sensivel-
mente a qualidade do ar nesse local,
principalmente quando não houver
uma boa regulagem dos motores dos
veículos mais pesados.
1] Problemas relacionados com a mão
de obra: a implantação de um empre-
endimento barrável sempre implica a
contratação de mão de obra externa,
que contribui com dois aspectos am-
bientais adversos ligados ao meio
11 - Meio ambiente 1 319
antrópico: introduz doenças transmis-
síveis e modifica um pouco os costumes
locais, com a introdução de novos cos-
tumes. Evidentemente, a introdução
de novas tecnologias trazidas por essa
mão de obra representa um impacto
benéfico para a região.
11.3.3 Impactos causados pela
abertura de acessos
Os impactos gerados pela abertura
de acessos, que incluem o percurso entre
a estrada principal e o acampamento e
deste para o canteiro de obras, são idênti-
cos aos citados no item 11.2.1, referentes
aos acessos previstos na fase de projeto.
Entretanto, a magnitude desses impac-
tos é sensivelmente maior no presente
caso, pelos seguintes motivos: esses
acessos vigorarão por toda a vida útil do
empreendimento; o fluxo de veículos pe-
sados é muito mais elevado; e a dimensão
e o porte dos veículos são consideravel-
mente maiores.
11.4 FASE DE CONSTRUÇÃO E
PREPARAÇÃO DO RESERVATÓRIO
11.4.1 Impactos gerados
pela construção
A construção das obras de barramento
incluirá o próprio maciço barrável e todas
as suas obras auxiliares, como vertedouro,
tomadas d' água, desvio (canal ou túnel),
ensecadeiras e, eventualmente, a usina,
no caso de a barragem ter a finalidade de
gerar energia elétrica. Nessa construção,
devem ser valorados os seguintes impac-
tos:
320 J Geologia de Barragens
a] Intensificação de impactos já des-
critos: em função do porte e da
extensão da obra, serão significante-
mente maiores os seguintes impactos:
desmatamento; decapeamento do solo;
compactação dos solos; instabilidade
de taludes; afugentamento de animais;
caça predatória; problemas com mão
de obra; erosão e assoreamento; gera-
ção de ruídos; geração de pó e poeira;
alteração da drenagem; contaminação
do ar; geração de lixo; depósitos de ma-
teriais sólidos; e impacto visual.
b] Redução do fluxo de jusante: até
que a ensecadeira de montante esteja
atuando em sua plena capacidade
de retenção, será mínimo o fluxo de
água a jusante da obra, principalmente
se essa ensecadeira for muito alta e a
vazão do rio for reduzida. Nesse caso,
os impactos poderão incluir a mortan-
dade de peixes e prejuízos para todos
os que se utilizam da água do rio a ju-
sante do empreendimento.
c] Impedimento da desova de peixes : os
peixes se dirigem para as cabeceiras
dos rios, nadando em direção contrá-
ria ao fluxo das águas, com o objetivo
de depositar seus ovos nesses locais. A
construção da barragem constitui um
obstáculo a esse processo natural de
desova.
11.4.2 Impactos gerados pela
explotação de materiais
naturais de construção
A explotação de material pétreo nas
pedreiras, de material terroso nas jazi-
das de empréstimo e de areia nos areais
impõe os mesmos impactos descritos em
11.4.1; porém, os mais significativos são
dois, a saber:
a] Impacto visual: a escavação dessas
áreas de empréstimo deixa pare-
dões rochosos ou terrosos que muito
agridem o meio ambiente, sendo tal
degradação minimizada ou até evitada
quando tais áreas se situam a mon-
tante da barragem em cota inferior
à do nível máximo do reservatório.
Nesses casos, deve-se observar, com
especial cuidado, a possibilidade de
instabilidade dos taludes submersos
se a área degradada for constituída por
solo.
b] Criação de acessos: os acessos a cons-
truir entre a área de obras e as áreas
de empréstimo deverão comportar
o tráfego de veículos pesados, razão
pela qual deverão ocorrer os mesmos
impactos relacionados no item 11.3.3
para o acesso entre o acampamento e o
canteiro de obras, embora no presente
caso esses acessos tenham um caráter
temporário.
11.4.3 Impactos gerados na
preparação do
reservatório
A preparação do reservatório impõe os
impactos de maior magnitude em um pro-
jeto de barragem, uma vez que a limpeza
de toda a área que será inundada implica
elevados danos físicos , bióticos e econô-
micos. Os principais impactos decorrentes
dessa atividade são os seguintes:
a] Destruição de extensas áreas de ve-
getação arbórea: além da mata ciliar,
presente em quase todas as margens dos
principais rios, muitas áreas de mata de

galeria, reserva legal e outras áreas de
preservação ambiental podem ser des-
truídas para evitar o apodrecimento
da madeira que ficará submersa. Sob o
ponto de vista biótico, esse é um dos
maiores impactos nesse tipo de empre-
endimento.
b] Instabilidade de taludes: desprovi-
das do manto vegetativo que fixa o
solo, muitas encostas poderão tornar-
-se instáveis, principalmente ao ficar
submersas.
c] Erosão e assoreamento: ainda em
função do desmatamento, os solos fica-
rão expostos à erosão, e se o enchimento
do reservatório for postergado, muito
solo erodido poderá dirigir-se ao leito
do rio, contribuindo para o assorea-
mento do futuro reservatório.
d] Desapropriação de terras: esse é o
impacto que mais tem criado proble-
mas para as obras de barramento nos
últimos tempos. O reservatório a ser
criado inundará, indiferentemente,
áreas agrícolas, culturas de subsis-
tência, áreas de pastagens, além de
propriedades rurais com diversificadas
infraestruturas. Somando-se a todas
essas benfeitorias o valor estimativo
das terras e a insuflação de ONGs
rurais, esses impactos têm alcançado
custos proibitivos em algumas regiões
brasileiras. Muitas áreas de condições
adversas, seja pela natureza do solo,
seja pelas fortes declividades, possuem
proprietários que não aceitam uma
simples indenização de suas terras,
pois sabem muito bem que pouco
valem, mas exigem ser realocados para
áreas de excelentes condições agricul-
11 - Meio ambiente 1 321
táveis, elevando substancialmente o
custo dessas desapropriações .
11.5 FASE DE ENCHIMENTO
DO RESERVATÓRIO
Para o enchimento do reservatório, que
poderá levar meses, são fechados os dis-
positivos de desvio e toda a água que aflui
à obra é retida até o completo enchimento
do reservatório. Nessa fase , esperam-se os
seguintes impactos:
11.5.1 Inundação das áreas
marginais
Essa inundação gerará os seguintes im-
pactos:
• destruição da vegetação de grande
porte, com redução do extrativismo
vegetal;
• destruição de propriedades rurais,
com redução da economia agrícola;
• inundação de eventuais jazimentos
minerais, com redução da economia
mineral;
• inundação de estradas de diferentes
níveis, dificultando e onerando aces-
sos entre núcleos populacionais;
• inundação de povoados e até de
pequenas cidades, com prejuízos
incalculáveis na vida de seus habi-
tantes.
11.5.2 Redução de água a jusante
Durante todo o período de enchi-
mento, o fluxo de água a jusante da obra
será bastante reduzido, impedindo a vida
piscosa, além de comprometer todos os
usuários que se utilizam das águas desse
rio para diversas finalidades.
322 1 Geologia de Barragens
11.5.3 Modificação da qualidade
das águas
O grande acúmulo de águas
provenientes de tributários com ca-
racterísticas bem diversificadas pode
comprometer a qualidade das águas ar-
mazenadas, em detrimento da utilização
para a qual se destina a obra projetada.
Também o apodrecimento da vegetação
que não foi retirada da bacia hidráulica
antes do enchimento poderá contribuir
para a criação de algas que produzam a
eutrofização das águas armazenadas,
comprometendo a qualidade dessas águas .
Essa condição será exacerbada se houver
afluxo de esgotos sanitários para o inte-
rior desse reservatório.
11.6 FASE DE DESMOBILIZAÇÃO
DO CANTEIRO E DO
ACAMPAMENTO
11.6.1 Desmobilização do
canteiro de obras
Independentemente do porte da obra
barrável, o canteiro de obras será total-
mente desmobilizado após a construção da
barragem, uma vez que o monitoramento
e o gerenciamento da operação contarão
com o suporte de uma infraestrutura im-
plantada especificamente para esse fim.
Assim, devem ser desmontadas todas as
estruturas provisórias construídas para
dar suporte à construção, incluindo ofi-
cina, lavadora de máquinas e veículos,
bombas de combustíveis, galpão de suca-
tas etc. O principal impacto gerado nessa
desmobilização refere-se à exposição dos
solos. Retiradas as construções, muitas
áreas ficarão expostas à erosão do solo,
com riscos de assoreamento dos rios, e
à deposição indiscriminada de restos de
construção.
11.6.2 Desmobilização do
acampamento
A desmobilização do acampamento
varia muito em função de seu porte. Para
pequenas obras, geralmente o acam-
pamento é quase todo desmobilizado,
permanecendo apenas uma infraestrutura
para acompanhamento da operação da
obra, geralmente constituído por um pe-
queno escritório e uma ou duas casas.
Para as obras de médio a grande porte,
em que a estrutura comporta todas as
construções relacionadas em 11.3.2, a
exemplo de um povoado, é comum perma-
necer todo o acampamento após concluída
a obra, dando-lhe uma outra finalidade,
desde uma área urbana com vida própria
até finalidades específicas, como para um
presídio. Os impactos gerados nos dois
diferentes casos são extremamente dife-
rentes, como será comentado a seguir.
a] Acampamento de pequeno porte: a
desmobilização quase completa desse
tipo de acampamento gerará os se-
guintes impactos:
• Impacto visual: a destruição de
edificações provisórias que são
construídas nesse tipo de acam-
pamento, muitas delas feitas de
madeira, deixará uma área arrasada,
que agride significantemente a pai-
sagem local.
• Exposição do solo: retirada a pro-
teção que as construções ofereciam,

os solos ficarão expostos às erosões,
com risco de aumentar o assorea-
mento do reservatório formado.
• Deposição de lixo e sucatas: inva-
riavelmente essa desmobilização
deixa resíduos de natureza variada
espalhados por toda a área do antigo
acampamento, o que não apenas au-
menta o impacto visual, como ainda
cria a possibilidade de serem tais
resíduos transportados pelas águas
pluviais para o interior do reservató-
rio formado.
• Desemprego: qualquer que seja
a intensidade da desmobilização
em uma obra, sempre terá como
um dos maiores impactos o de-
semprego dos operários que ali
trabalhavam. Esse desemprego
é inversamente proporcional ao
porte do acampamento, pois os
acampamentos reduzidos são quase
totalmente desmobilizados, o que
significa também o desemprego de
praticamente todo o efetivo de mão
de obra existente.
b] Acampamento de médio a grande
porte: a desmobilização desse tipo de
acampamento implica os seguintes im-
pactos:
• Impactos já descritos: caso o acam-
pamento seja mantido para outra
finalidade após a construção da bar-
ragem, serão passíveis de ocorrer os
mesmos impactos prognosticados
no item 11.3.2.
• Desemprego: considerando que
uma grande quantidade de operários,
principalmente braçais não qualifi-
11 - Meio ambiente 1 323
cados, encontra outro meio de vida
no acampamento remanescente,
será menos intenso o desemprego
em comparação ao caso em que o
acampamento é praticamente ex-
tinto. Ainda assim, será significativo
o desemprego para a mão de obra
qualificada, a menos que consiga ser
realocada para outra obra semelhante
à concluída.
11.7 FASE DE OPERAÇÃO
Na fase de operação, há duas atividades
que podem gerar impactos ambientais: a
variação do nível do reservatório e a ma-
nutenção da infraestrutura remanescente.
11.7.1 Variação do nível
do reservatório
Com as mudanças climáticas que são a
cada dia mais frequentes e mais intensas,
não há mais região nem clima que garanta
uma fixação constante ao longo do ano
do nível máximo do reservatório criado
pela construção de uma barragem. Assim,
é comum ocorrerem elevadas deple-
ções desse nível nas épocas de estiagem,
quando voltam a ficar emersas extensas
áreas que circundam todo o reservatório,
inclusive em seu trecho terminal. Essa ex-
posição cria os seguintes impactos:
a) Erosão das margens
Nas áreas emersas, o solo fica exposto
à erosão, pois já não conta mais com a
proteção do manto vegetativo. Assim, nas
primeiras chuvas após o período de estia-
gem, podem ocorrer fluxos concentrados
ao longo das encostas desprotegidas, pro-
324 1 Geologia de Barragens
vocando a sua erosão e, por consequência,
o assoreamento da bacia hidráulica.
b) Assoreamento no final do reser-
vatório
Todo o trecho marginal do reservató-
rio que fica desprotegido após uma forte
depleção pode tornar-se instável, prin-
cipalmente quando suas declividades
já lhe conferem uma situação de critici-
dade com relação à estabilidade. Outra
situação que pode levar à instabilidade
nos reservatórios ocorre quando, du-
rante uma enchente, a administração da
obra resolve abrir comportas para evitar
o risco de um galgamento da barragem
que possa comprometer a sua integri-
dade. Nesse caso, o nível do reservatório
pode descer rapidamente e provocar nas
encostas marginais um desequilíbrio nas
tensões hidrostáticas que propiciem des-
locamentos de solos, conforme explicado
e ilustrado na Fig. 3.3e.
11.7.2 Manutenção da
infraestrutura
remanescente
Qualquer que seja o nível de gerencia-
mento na operacionalização de uma obra
de barramento, é necessário manter uma
infraestrutura local, que inclui, mini-
mamente, um escritório, uma residência
para o técnico responsável pelo gerencia-
mento, as estradas de acesso à barragem
e as obras propriamente ditas. Toda essa
infraestrutura sempre gera impactos ao
longo da vida útil da obra, entre os quais
podem ser citados:
• geração de lixo;
• erosões localizadas;
• infiltração de águas residuárias;
• instabilidade de taludes localizados;
• mudanças na qualidade da água do
reservatório;
• surgências nos espaldares de jusante
da barragem.
11.8 ESTUDOS AMBIENTAIS
Embora no item anterior tenham sido
citados alguns dos impactos passíveis
de ocorrer na fase de operação de uma
barragem, consideram-se como estudos
ambientais apenas aqueles necessários ao
licenciamento ambiental do empreendi-
mento. Esse licenciamento é realizado em
três diferentes etapas, quando são libera-
das, pela ordem cronológica, as seguintes
licenças: prévia, de instalação e de operação.
11.8.1 Documentação
Para formalizar o processo de qualquer
uma das licenças referidas, é necessário
realizar o seguinte procedimento:
a) Formulário Integrado de
Caracterização do Empreendi-
mento (FCEI)
Será preenchido um formulário expe-
dido pelo órgão ambiental, em que serão
detalhadas todas as características do
empreendimento e a licença pretendida,
protocolando-o no órgão ambiental.
b) Formulário de Orientação
Básica Integrada (FOBI)
Ao receber o FCEI, o órgão ambiental
expedirá o FOBI, no qual fará exigências
para a apresentação de documentos rela-
tivos a:

• formalização do processo de licen-
ciamento;
• formalização do processo de APEF
(autorização para desmate);
• formalização do processo para o
IGAM (utilização de águas superfi-
ciais e subterrâneas).
c) Elaboração dos estudos relativos
a cada tipo de licenciamento
d) Requerimento da licença pre-
tendida, com a protocolização dos
documentos e estudos exigidos no FOBI.
11.8.2Licença Prévia (LP)
Para requerer uma Licença Prévia
(LP) no órgão ambiental, é necessário
formalizar nesse órgão um processo de
licenciamento ambiental por meio da
apresentação de um Estudo de Impacto
Ambiental (EIA) . O principal objetivo desse
estudo é avaliar as possíveis formas de de -
gradação ambiental, como consequência
da implantação de um empreendimento.
O resumo desse estudo, em linguagem
acessível ao público interessado, acha-se
apresentado na forma de RIMA (Relatório
de Impacto Ambiental), permitindo que
seu principal conteúdo possa ser ampla-
mente debatido. Subsidiariamente, esse
estudo define normas e procedimentos
que propiciem uma harmoniosa convi-
vência entre o desenvolvimento da ação
antrópica conjeturada e a preservação do
ambiente original.
Para atingir esses objetivos, é necessá-
rio explicitar com o máximo de detalhes
as características do empreendimento a
ser implantado, principalmente naqueles
aspectos que possam eventualmente im-
11 - Meio ambiente 1 325
pingir alguma degradação ao ambiente em
que será inserido. Concomitantemente,
deverá ser diagnosticado o meio ambiente
local e regional em todos os aspectos li-
gados aos diferentes componentes desse
meio, ou seja, relacionados aos meios
físico, biótico, socioeconômico e cultural.
A interação dessas duas diferentes
componentes do novo sistema criado
- empreendimento e meio ambiente -
permitirá que sejam prognosticados os
impactos associados aos diferentes as-
pectos ambientais consequentes dessa
interação. As medidas mitigadoras e com-
pensatórias recomendadas resultarão da
valoração dos impactos prognosticados e
têm como objetivo eliminar, retardar ou
reduzir os efeitos da degradação prevista.
Para efeito ilustrativo, o Quadro 11.3
apresenta um modelo de contextualização
de um relatório de EIA/ RIMA.
11.8.3 Licença de Instalação (LI)
Para a obtenção da Licença de Insta-
lação (LI), é necessário formalizar esse
licenciamento no órgão ambiental por
meio da protocolização de um Plano de
Controle Ambiental (PCA), o qual, indepen-
dentemente do tipo de empreendimento,
tem sempre os seguintes objetivos:
• Definir normas e metodologias para
pôr em prática as recomendações
apresentadas no EIA/ RIMA para
atenuar os impactos prognosticados;
• Elaborar os projetos necessários ao
perfeito dimensionamento das obras
ambientais previstas no EIA/ RIMA;
• Embasar a solicitação ao COPAM da
Licença de Instalação do empreendi-
mento analisado.
 326 1 Geologia de Barragens

QUADRO 11.3 Modelo de contextualização de um relatório de EIA/ RIMA

1- Introdu ção o Qualidade do ar

Objetivos , localização e acessos , responsabilidade o Ruídos
técnica, empresa contratante e empresa o Sism icidade
contratada. o Espeleologia (se em áreas cársticas)
o Arqueologia
li - Características do emp reendimento
• Meio biótico
• Histórico do empreendimento
• Organização da empresa o Flora
• Cartografia básica o Fauna
• Características das obras • Meio socioeconômico e cultural
o Finalidades e capacidade da obra o Situação histórica e política
o Tipo e concepção do projeto da barragem o Aspectos populacionais
o Obras auxiliares o Indicadores sociais
• ensecadeiras o Atividades econômicas
• canais o Povoados que serão inundados
• túneis o Propriedades rurais que serão inundadas
• vertedouros V - Prognósticos e aval iação de impactos
• tomadas d 'água
• Definição das áreas de influência direta (AID)
• usina (se for uma hidrelétrica)
e indireta (AII)
o Efluentes gerados • Prognósticos sem implantação do
• Materiais naturais de construção empreendimento
• Infraestrutura de apoio • Inserção do empreendimento no meio
o Acampamento • Aspectos ambientais e impactos associados
o Canteiro de obras • Identificação dos aspectos e valoração dos
o Estradas de acesso impactos
o Energia o Impactos relacionados com a fase de
o Abastecimento d'água projeto
o Saneamento o Impactos relacionados com a fase de
o Comunicação instalação
o Impactos relacionados com a fase de
• Equipamentos utilizados
• Mão de obra construção
• Superficiários o Impactos relacionados com a fase de
enchimento do reservatório
Il i - Legislação e interven ções o Impactos relacionados com a fase de
• Legislações pertinentes desmobilização
• Planos e programas governamentais para a o Impactos relacionados com a fase de
região operação
IV - Diagnóstico amb iental VI - Medidas atenuadoras
• Meio físico • Síntese dos impactos gerados
o Clima • Planejamento ambiental
o Geologia e geomorfologia • Medidas mitigadoras
o Pedologia • Medidas de recuperação
o Hidrografia e hidrogeologia • Medidas compensatórias

Para efeito ilustrativo, o Quadro 11.4
apresenta um modelo de contextualização
de um relatório de PCA.
11.8.4Licença de Operação (LO)
Para a obtenção da Licença de Opera-
ção (LO), é necessário apenas protocolizar
QUADRO 11.4 Modelo de contextualização de um relatório de PCA
1- Introdução
Objetivos , localização e acessos , estudos
anteriores, empresa contratante e empresa
contratada.
li - Impactos prognosticados
Ili - Medidas mitigadoras
Detalhamento das medidas recomendadas no
EI A / RIMA.
IV - Projetos de obras amb ientais
• Projeto de reassentamento da população
atingida
• Projetos para o acampamento
o Esgotamento sanitário
o Drenagem superficial
0 Armazenamento e destinação do lixo
0 Estabilização de taludes naturais e artifi-
ciais
• Projetos para as estradas de acesso
o Estabilização de taludes de cortes e aterros
o Drenagem marginal e de encostas
o Bacias de decantação
• Projetos para o canteiro de obras
o Depósitos de materiais granulares (rocha
e solo)
o Armazenamento de sucatas
o Posto de combustíveis
o Caixa de separação de óleos e graxas
• Projetos para a construção da barragem e
obras auxiliares
11 - Meio ambiente 1 327
no órgão ambiental um relat ório ilus-
trativo que demonstre, por meio de um
documentário fotográfico, a realização de
todas as obras ambient ais projet adas no
PCA.
o Estabilização de cortes e aterros nas
fundações
o Estabilização de cortes e aterros nos canais
e emboques de túneis
o Depósitos de materiais granulares
• Projetos para explotação de materiais
naturais de construção
o Depósitos de matéria orgânica
o Depósitos de solos de cobertura das
pedreiras
o Estabilização de cortes em solos
o Paiol para explosivos na abertura da
pedreira
• Projetos e Recuperação de Áreas
Degradadas (PRAD)
V - Prevenção de acidentes
• Acidentes na construção
• Acidentes nas estradas
• Acidentes nas jazidas de empréstimo
• Normas de segurança do trabalho
• Placas de sinalização
V I - Monitoramento
• Controle do funcionamento de todas as
obras ambientais projetadas
VII - Cronograma de obras
VIII - Responsab ili ade técn ica pelos projetos
e execução das obras amb ientais
 12 Critérios para escolha dos tipos de obras
A escolha dos tipos de obras que in-
tegram um complexo de barramento
depende de uma série de fatores, mas é
sempre da responsabilidade do geólogo de
engenharia a análise desses fatores e as
primeiras recomendações sobre os tipos
de obras mais adequados para atender aos
objetivos do projeto em uma determinada
área.
Nas considerações que se seguem, não
serão abordadas especificidades do pro-
jeto, como taludes, seção tipo, drenagem
etc., por serem tais atributos objeto do
detalhamento de cada obra e de respon-
sabilidade do engenheiro projetista, além
de não interferirem na escolha do tipo de
barragem e obras auxiliares . Os fatores
que realmente pesam na escolha dos tipos
de obras de barramento são: topografia,
geologia das fundações, materiais natu-
rais de construção e meio ambiente.
12 .1 TOPOGRAFIA
As configurações morfológicas regio-
nal e local poderão fornecer importantes
subsídios para a concepção das obras, não
apenas com relação ao corpo da barragem,
mas também para as obras auxiliares e
desvio do rio.
12 .1.1 Corpo da barragem
Nas áreas de topografia suave são mais
indicadas as barragens de maciço granu-
lar, sejam de terra, de enrocamento, ou
mistas, com trechos em terra e trechos em
enrocamento. Obviamente, as estruturas
de tomada d'água, vertedouro e adução
para usinas, no caso de hidrelétricas,
serão construídas em concreto, na posição
que mais se adequar na relação topogra-
fia/concepção de obras e em atendimento
às condições geológicas das fundações.
Nas áreas de declividades acentua-
das, a topografia favorece a concepção
de maciço em concreto, estrutural ou
compactado, e a decisão acerca do tipo de
seção, em gravidade ou em contrafortes, é
feita em função da geologia das fundações.
Em áreas em cânions, quando a extensão
da barragem for inferior ao triplo de sua
altura, a topografia favorecerá o projeto
de barragem delgada em concreto com
dupla curvatura.
12.1.2 Vertedouro
Sempre que houver pontos de fuga na
bacia hidráulica nas proximidades do eixo
barrável, haverá a possibilidade de proje-
tar um vertedouro nesse local, isolando-o
totalmente do maciço barrável, o que
constitui uma boa alternativa de projeto,
principalmente em vales estreitos onde
a melhor solução para o maciço barrável
recaia no maciço granular (terra ou enro-
camento).
Quando há mais de uma depressão
lateral, ou ponto de fuga da bacia hidráu-
330 1 Geologia de Barragens
lica, é comum o projeto de vertedouro
fusível em um desses locais, ou o simples
fechamento com diques de terra ou enro-
camento. Na ausência dessas depressões, o
vertedouro t eria que ser projetado no vale
principal, p odendo ficar junto ao corpo da
barragem, em uma das ombreiras, através
de túneis ou, ainda, do tipo tulipa.
12 . 1.3 Desvio do rio
Nos relevos mais suaves, o desvio
do rio pode ser feito por meio de túneis,
mas geralmente é possível executá-lo por
meio de canais. Já nos relevos com fortes
declividades das ombreiras, o desvio é
sempre realizado por meio de túneis.
12.1.4 Obras auxiliares
A topografia pode ainda influir quanto
à localização de estruturas complementa-
res, como, por exemplo, a casa de força nas
hidrelét ricas. Nos relevos suaves, essas
estrut uras se localizam no próprio vale,
a jusante da barragem, porém nos vales
muito estreitos, essas estruturas ou ficam
à meia encosta, abrigadas ou em poço, ou
são subterrâneas.
12.2 GEOLOGIA DAS FU NDAÇÕES
A caracterização da geologia que com-
porá as fundações do corpo da barragem
e das obras auxiliares (vertedouro,
canais e túneis) é fundamental para a
escolha do melhor tipo de barragem a
projetar, pois algumas situações geo-
lógicas podem impor sérias restrições
para alguns tipos, como será exposto a
seguir.
12. 2 .1 Corpo da barragem
As fundações do corpo da barragem
podem ter várias origens geológicas,
sendo possível agrupá-las nos seguintes
tipos:
a) Fundações em rocha
Como visto no Cap. 4, as fundações
de uma barragem podem apresentar
problemas que interfiram no comporta-
mento da obra sob três diferentes formas:
deformabilidade, est abilidade e estanquei-
dade. Quando a fundação é constituída por
rocha sã, esses aspectos podem ser assim
analisados:
Deformabilidade
Praticamente todas as rochas em bom
estado de sanidade oferecem boa resistên-
cia à deformação, razão pela qual admitem
qualquer tipo de barragem, até mesmo as
de concreto. Nas rochas sedimentares de
natureza argilosa, como argilitos e fo-
lhelhos, seria prudente aliviar o peso da
barragem de concreto por meio da alter-
nativa de contrafortes .
Estabilidade
As rochas em si não apresentam pro-
blemas de estabilidade das fundações;
porém, como maciço rochoso, é possível
que a relação entre as descontinuidades
(estratificação, xistosidade e fraturas) e as
tensões hidrostáticas possa induzir ins-
tabilidade na fundação, como analisado
no Cap. 4 . Na ausência do risco de insta-
bilidade, pode-se projetar qualquer tipo
de barragem; todavia, se forem previstos
tais riscos, devem-se evitar as barragens
 12 - Critérios para escolha dos t ipos de obras 1 331
de concreto de gravidade e contraforte, a
menos que uma curvatura no plano hori-
zontal descarregue nas ombreiras parte
das tensões hidrostáticas, o que seria
motivo de estudos durante o projeto.
Estanqueidade
Os maciços rochosos, por serem ma-
teriais competentes, reagem aos esforços
tectônicos por meio de fraturamentos ,
que podem apresentar magnitude, exten-
são, frequência, direção e abertura muito
variáveis em relação ao fluxo das águas
que irão percolar pelas fundações . Assim,
esse tipo de fundação não restringe
qualquer tipo de barragem, mas exige pes-
quisas para avaliar se a permeabilidade
média da fundação é compatível com a
segurança da barragem, no caso de obra
de terra, e com o objetivo para o qual será
projetada a obra. Em caso negativo, terão
que ser projetadas soluções para a redução
dessa permeabilidade, conforme descrito
no Cap. 8.
b) Fundações em aluviões
Em princípio, as fundações consti-
tuídas por aluviões excluem qualquer
possibilidade de barragem de concreto
e, em geral, também de enrocamento.
Mesmo para barragens de terra, pode
haver restrições que exijam adaptações
aos projetos convencionais, e isso por
causa da extrema variação de textura que
pode ocorrer nos solos aluvionares, prin-
cipalmente em função de dois aspectos:
localização e ritmo de sedimentação.
A localização interfere de duas
formas: em relação ao perfil longitudinal
do rio e em relação à sua seção trans-
versal. Ao longo do perfil longitudinal,
predomina a fração grosseira (cascalho e
areia grossa) nas partes mais elevadas de
um rio, e a fração fina (areia fina, silte e
argila) nas áreas de baixada, próximas à
sua confluência com os oceanos. Ao longo
da seção transversal, predomina a fração
grosseira no leito do rio e a fração fina nas
suas áreas marginais de inundação.
O ritmo de sedimentação corresponde
à capacidade de transporte da carga sólida
pelos rios. No início do período chuvoso,
quando aumenta a velocidade das águas,
somente a carga sólida constituída pela
fração mais grosseira é depositada em um
determinado trecho do rio. Uma vez que
essa velocidade é reduzida no final do
período chuvoso, reduz a capacidade de
transporte da carga sólida, e muitos finos
são depositados sobre o material grosseiro
já depositado. A cada ano esse ciclo de se-
dimentação se repete, podendo, em alguns
locais, formar-se pacotes de aluviões de
textura variada, constituindo camadas ou
leitos alternados.
Em função do exposto, uma funda-
ção aluvionar de uma barragem pode
apresentar problemas variados em
função da textura do(s) material(is) que
a constitui(em). Quando predominam
o cascalho e a areia grossa, não ocor-
rem problemas de deformabilidade e
estabilidade para essas fundações, pois
a consolidação desses materiais ocorrerá
logo nos carregamentos iniciais da obra.
Todavia, esses materiais induzirão pro-
blemas de estanqueidade que deverão ser
solucionados. Se a areia das fundações for
pura, fina e uniforme, pode apresentar
problemas de deformabilidade e estabi-
332 1 Geologia de Barragens
lidade por estar sujeita ao fenômeno da
liquefação. Quando predominam os mate-
riais argilosos, podem ocorrer problemas
de deformabilidade e estabilidade não
somente nas fundações, mas também no
corpo da barragem. Uma alternativa para
esse caso seria reduzir as declividades
dos espaldares da barragem, interca-
lando bermas que aumentem a base da
barragem.
Por todos os problemas previstos para
fundações em aluviões, o ideal mesmo
é retirar esse material em parte ou
totalmente, desde que isso seja economi-
camente viável.
e) Fundação em solo coluvionar e
tálus
O colúvio é um material que recobre
algumas encostas, proveniente do trans-
porte por gravidade de solos de natureza
variável existentes nas partes mais ele-
vadas. Em consequência dessa origem,
esses solos possuem uma textura extre-
mamente variável, são porosos e pouco
compactados. Os tálus possuem a mesma
origem dos colúvios e se distinguem destes
por dois aspectos: localizam-se sempre no
pé das encostas e possuem blocos e ma-
tacões de tamanhos variados imersos em
uma matriz arenoargilosa.
A extrema heterogeneidade física e
mecânica desses materiais pode induzir
graves problemas de deformabilidade, es-
tabilidade e estanqueidade das fundações
e do próprio corpo da barragem. Assim,
sempre que economicamente viável, re-
comenda-se a retirada desses materiais.
Na impossibilidade de fazê-lo, sugere-
-se não projetar estruturas rígidas sobre
eles, sendo recomendável a barragem de
enrocamento ou de terra, ambas com um
cut-off bem compactado.
d) Fundação em solo residual
Na análise do solo residual, que é for-
mado in situ pela intemperização física e
química da rocha, será analisado apenas
o solo maduro, ou totalmente formado,
que inclui os horizontes A e B. Em qual-
quer circunstância, deve-se retirar
inteiramente o horizonte A (solo orgânico
ou top-soil), que geralmente se aprofunda
até os 30 cm ou 40 cm. Se a espessura do
horizonte B for grande, o que é comum
nos latossolos em clima tropical, são
excluídas todas as alternativas de bar-
ragens de concreto, e a sua manutenção
deverá admitir barragens de terra se o
SPT for superior a 7, e barragens de en-
rocamento se o SPT for superior a 20. A
deformabilidade desses solos geralmente
não ultrapassa os 2% de sua espessura,
o que será contido na fase construtiva.
Embora não apresentem, em princípio,
risco de instabilidade nas condições ante-
riormente referidas, recomenda-se uma
análise de estabilidade na fase de pro-
jeto. Quanto à estanqueidade, os solos
residuais geralmente possuem um forte
componente argiloso, que lhes confere
uma baixa permeabilidade, embora isso
não os isente de ser submetidos a testes
de infiltração na fase de projeto.
Um solo residual que pode apresentar
problemas como fundação é aquele resul-
tante da alteração de arenitos de textura
muito fina, quando a areia resultante, se
for fina e uniforme, pode propiciar proble-
mas de liquefação quando saturada.
 12 - Critérios para escolha dos tipos de obras
e) Fundação em solo saprolítico e
em saprólito
Os solos saprolíticos e os saprólitos
possuem propriedades semelhantes no
que tange à influência das estruturas
reliquiares sobre a estabilidade das fun-
dações. Ainda assim, os solos saprolíticos
são mais problemáticos, pois a hetero-
geneidade representada pela mistura de
solo mais maduro com blocos e mata-
cões do saprólito pode influir também
na deformabilidade diferencial das fun-
dações. Dessa forma, recomenda-se
apenas a barragem de terra para os solos
saprolíticos se o SPT for superior a 10, en-
quanto para os saprólitos pode-se antever
também a possibilidade de barragem de
enrocamento.
12.2.2 Obras auxiliares
a) Vertedouro e tomadas d'água
As estruturas em concreto devem ser
projetadas somente sobre rocha sã. Caso o
vale possua cobertura espessa de aluvião,
essas estruturas devem ser deslocadas
para as ombreiras, onde as espessuras do
solo residual ou coluvionar geralmente
não são muito elevadas, o que reduz os
custos de sua remoção.
b) Canais
Dependendo da cota do fundo do
canal, poderá ser necessária a escavação
de solo, saprólito e rocha. Em solo, deve-
-se revestir a escavação com concreto,
independentemente da velocidade pre-
vista para as águas que percolarão sobre o
canal. No saprólito, esse revestimento de-
1 333
penderá da velocidade prevista para esse
fluxo, e no caso da rocha sã, não será ne-
cessário qualquer revestimento, embora
seja necessário analisar a possibilidade de
desmonte de blocos formados pelo fratu-
ramento, conforme descrito no item 5.1.3 .
c) Túneis
A geologia interfere na abertura de
túneis de duas formas: nos emboques e ao
longo do seu traçado. No item 5.4.2 foram
analisadas todas essas influências e previs-
tas as formas de evitar problemas na sua
construção.
12.3 MATERIAIS NATURAIS
DE CONSTRUÇÃO
Os tipos de materiais naturais de
construção poderão limitar a concepção
do projeto de uma obra de barramento,
principalmente em função dos seguintes
fatores: localização, quantidade e caracte-
rísticas técnicas.
12.3.1 Localização
No Cap. 9 discutiu-se a importância
de minimizar o transporte dos materiais
naturais construtivos, por representar a
maior parcela no custo desses materiais.
Por isso, é de total importância utilizar
para a construção da obra todo o material
resultante de escavações, o que implica
uma estreita relação entre o tipo de obra e
a aquisição de materiais naturais de cons-
trução. Como nem sempre essa relação
existe, é imperativo que os empréstimos
estejam localizados o mais próximo pos-
sível da obra, muitas vezes privilegiando
um material de pior qualidade sobre outro
334 1 Geologia de Barragens
de melhor qualidade, em função das dis -
tâncias entre esses materiais e a obra.
12.3.2 Quantidade
A definição do melhor tipo de obra
pode ser condicionada pelo material que
apresentar um volume compatível com a
necessidade da obra, a distâncias de explo-
tação economicamente viáveis. Da mesma
forma que não adianta pensar em barra-
gem de concreto se não houver volumes de
rocha e areia que atendam ao projeto con-
cebido, não adianta pensar em barragem
de terra se os solos locais forem muito
rasos ou inexistentes, como em regiões
de clima árido a semiárido. Evidente-
mente, um volume mínimo de materiais
pétreos e arenosos precisa ser encontrado,
independentemente do tipo de obra con-
cebido, uma vez que qualquer barragem
terá alguma estrutura em concreto, como
vertedouro, tomada d'água etc.
12.3.3 Características técnicas
do material
Os materiais que compõem uma barra-
gem precisam atender a três propriedades:
estabilidade, deformabilidade e estanquei-
dade. É pensando nessas propriedades que
se deve analisar a disponibilidade de ma-
teriais naturais nas proximidades da obra
a projetar, a fim de que esse item possa ser
considerado um critério importante na es-
colha do tipo de barragem que melhor se
adapte à região considerada.
12.4 MEIO AMBIENTE
O meio ambiente pode influir na deci-
são sobre o melhor tipo de barragem em
função de dois aspectos: materiais natu-
rais de construção e áreas inundadas.
12.4.1 Materiais naturais
de construção
A influência do meio ambiente sobre os
materiais naturais de construção ocorre
quando o cotejo entre materiais terrosos
e pétreos resulta em grande diferença de
impacto ambiental. Já se mencionou, com
relação aos impactos ambientais, que o ideal
na localização de empréstimos seria que se
localizassem a montante da barragem e em
cota inferior à prevista para o nível máximo
do reservatório, pois, ao ser completado
o seu enchimento, todas as escavações fi-
cariam submersas. Essa condição nem
sempre pode ser atendida e, nesse caso, a
extensão da degradação resultante da ex-
plotação desses materiais e a dificuldade
na sua recuperação podem representar im-
pactos ambientais significativos.
As pedreiras possuem extensão menor
que as áreas de empréstimo de materiais
terrosos, porém a sua recuperação é bem
mais complexa. Por outro lado, quando
os solos são pouco espessos e o volume
do maciço terroso a construir é elevado,
torna-se muito extensa a área a ser recu-
perada. Assim, o cotejo dessas situações
pode ser determinante na escolha do
melhor tipo de barragem.
12.4.2 Áreas inundadas
Embora o impacto causado pela
inundação de áreas ocupadas antropica-
mente não interfira na escolha do tipo
de barragem, pode influir na sua altura,
dependendo do porte das ocupações a ser
inundadas, como cidades, estradas etc.
 12 - Critérios para escolha dos tipos de obras 1 335

12 .5 FASE DE DEFINIÇÃO DO TIPO reagiram com os carbonatos dessa rocha

DE BARRAGEM para formar o sulfato de cálcio. Em razão
do temor de que os carbonatos do cimento
A escolha do tipo de barragem pode pudessem reagir de forma semelh ante,
ter início na fase de reconhecimento e abandonaram-se as duas alternativas
ser aprimorada nas sucessivas fases de indicadas para o tipo de barragem e foi
estudo. Podem-se citar dois casos distin- desenvolvida, na fase de projeto básico, a
tos em que ocorreram diferentes situações alternativa de maciço homogêneo de terra.
de escolha do tipo de barragem, e nos Essa alternativa havia sido inicialmente
quais o autor teve part icipação direta. desprezada por questões ambientais, já
No projeto da barragem de ]aguarão, que os solos da região eram muito rasos,
na divisa entre Brasil e Uruguai, o consór- demandando extensas áreas de degrada-
cio responsável pelo projeto era formado ção ambiental para se obter um volume
por uma empresa brasileira (estudos ge- para uma barragem com 200 m de altura,
otecnológicos), uma empresa uruguaia o que acarretaria um elevado custo para a
(estudos hidrológicos) e uma empresa recuperação dessas áreas.
americana (projeto da obra). Na viagem de Esses são apenas dois exemplos,
reconhecimento, os representantes dessas entre tantos outros de obras já construídas
empresas percorreram a área de interesse no Brasil, que demonstram que, em qual-
do projeto e, ao final do dia, o projetista quer fase de estudo de uma barragem, a
fez a seguinte pergunta ao geólogo brasi- escolha do melhor tipo de obra pode ser
leiro: "Qual o tipo de barragem que devo definida e, eventualmente, modificada,
projetar?". Em função das características sempre condicionada pelos quatro fatores
topográficas, geológicas (superficiais), aqui abordados.
ambientais e de materiais naturais de
construção, o geólogo respondeu: "Bar-
ragem de enrocamento". Evidentemente,
tratava-se de uma escolha preliminar, que
poderia tornar-se definitiva com base nos
estudos detalhados que se sucederiam.
Na barragem de Irapé, construída pela
Cemig no rio Jequitinhonha, no Estado
de Minas Gerais, os estudos realizados na
etapa de viabilidade conduziram a escolha
do tipo de barragem para duas alternati-
vas: enrocamento com face de concreto e
concreto rolado ou compactado. Ao final
dessa fase de estudos, constatou-se que a
pirita encontrada no micaxisto da funda-
ção, ao se decompor, liberou sulfatos que
 Apêndice 1 - Glossário de termos técnicos
Acidente estrutural (structural damage) -
acidente resultante de rupt ura da barragem ou
de suas feições complementares.
Adufa ou Conduto de desvio (slui-
ceway) - conduto provisório para desvio do
rio em barragens de concreto.
Água restituída (tail water) - água que flui
a jusante da barragem através de condutos,
túneis ou vertedouros.
Agregado (agregate) - material natural
usado no fabrico do concreto.
Área de empréstimo (borrow area) - área
em que podem ser retirados os materiais na-
turais usados na construção de barragens.
Arranjo geral (lay out) - disposição em
planta dos vários componentes de uma bar-
ragem.
At erro compactado (compacted fill) - ma-
terial compactado com auxílio de rolo ou
vibrador no corpo da barragem de terra ou de
enrocamento.
Bacia h idráulica (hidraulic basin) - bacia
formada pelo reservatório criado pela barra-
gem.
Bacia hidrográfica (hidrographic basin) -
bacia de contribuição hidráulica para o
reservatório criado pela barragem.
Bacia ativa (active basin) - porção superior
da bacia hidráulica, acima de uma determi-
nada cota, que pode ser usada para o objetivo
da barragem.
Bacia inativa (inactive basin) - porção in-
ferior da bacia hidráulica cuja água não pode
ser usada para o objetivo da barragem.
Bacia de dissipação (stilling basin) - estru-
tura localizada na parte inferior do vertedouro
ou imediatament e a jusante da saída de um
t únel ou conduto, com a finalidade de am or-
tecer a velocidade da água e o seu pot en cial de
erosão.
Barragen (dam) - est rutura para conten-
ção e/ ou armazenamento da água con struída
em um rio.
Barragem de t erra (earthfill dam) - barra-
gem construída por solo compact ado.
Barragem de enrocamento (rockfill dam) -
barragem const ruída preponderant emen te
por enrocamento.
Barragem de concreto (concrete dam) -
barragem construída por concreto armado.
Bloco (block) - seção em que se divide uma
barragem de concreto de gravidade.
Borda livre (freeboard) - porção da bar-
ragem acima do nível máximo de água do
reservatório.
Bota-fora ou depósito de estéreis (spoil
area) - área usada para deposição do material
que não é usado na barragem, geralme n te re-
sultante do estéril das áreas de empréstimo
e/ ou das escavações para implantação das
obras .
Calda (g rout) - mistura de água, cimento
e, event ualmente, argila, pozolanas ou pro-
dutos químicos , que é injetada nas fundações
para reduzir a percolação de água ou melhorar
a resistência do maciço.
Câmara de válvula (valve chamber) -
câmara onde são instaladas as válvulas para
controle do fluxo da água.
Canal de adução (inlet channel) - canal
através do qual a água é descarregada de mon-
tante para jusante.
 338 1 Geologia de Barragens
Canal de aproximação (approach channel)-
canal que recebe as águas para encami-
nhamento ao vertedouro ou à estrutura de
adução.
Canal de fuga ou de restituição (tailrace
channel) - canal que restitui para o leito de ju-
san te as águas procedentes da casa de força.
Canal de descarga (chute) - o mesmo que
canal de adução.
Carga hidráulica (head) - carga res ultante
da pressão hidrostática gerada pela altura da
água no reservatório .
Casa de força (powerhouse) - usina de ge-
ração de energia associada às barragens para
fins hidrelét ricos .
Chaminé de equilíbrio (surge tank ou
shaft) - túnel vertical acima do túnel de pres-
são, cujo objetivo é manter estável a pressão no
túnel em função das variações causadas pelo
aumento ou redução do fluxo da água.
Cimentação de regularização (blanket
grouting) - injeção sistemática de pouca pro-
fundidade, com cimento, água ou soluções
químicas, para regularizar a fundação ro-
chosa de uma barragem.
Comporta (gate) - estrutura móvel para
controlar o fluxo de água em uma barragem.
Comporta auxiliar (s top log) - estrutura
para obstrução provisória do fluxo da água
para manutenção de comportas permanentes.
Concreto asfáltico (asp haltic concrete) -
mistura de agregado e betume usada para
impermeabilização de núcleos ou da face de
montante de barragens.
Concreto rolado (rolled concrete) - con-
creto espalhado e compactado com auxílio do
trator.
Conduto forçado (headrace tunnel ou pens-
tock) - túnel ou tubulação de aço que conduz
água sob pressão do reservatório para a casa
de força.
Contraforte (buttress) - mu ro delgado em
concreto, usado como reforço perpendicular
a outro muro ou suportando uma laje de con-
creto em uma barragem.
Crista (crest) - linha de topo de uma bar-
ragem.
Cortina (curtain) - zona da fundação
injetada ou preenchida com material imper-
meável, para reduzir a percolação da água.
Depleção (drawdown) - redução do nível
d'água no reservatório.
Descarga de fundo (bottom outlet) - tu-
bulação na base da barragem para limpeza do
reservatório.
Dique (dike) pequena barragem
construída em qualquer situação morfológica,
independentemente da existência de algum
curso d'água para barrar.
Dique selante (saddle dike) - dique
construído em um rebaixamento da topogra-
fia na borda de um reservatório.
Dreno (drain) - estrutura geralmente tu-
bular para coletar água de alguns trechos da
barragem ou das fundações, a fim de reduzir
as pressões hidrostáticas .
Eclusa de navegação (navigation lock) -
estrutura construída em uma barragem para
possibilitar a travessia de embarcações entre
o trecho de montant e e o de ju sante.
Eixo da barragem (axis of dam) - linha de
referência correspondente à projeção da crista
e usada durante a locação e construção da bar-
ragem .
Embasamento (bedrock) - maciço rochoso
praticamente são que integra a fundação de
uma barragem.
Enrocament o (rock fzll) - agregado de
rocha de grandes dimensões colocado em uma
barragem.
Ensecadeira (cofferdam) - barragem tem-
porária construída a montante e a jusante da
 Apêndice 1 - Glossário de termos técnicos 1 339
barragem definitiva a fim de construir a obra
em terreno seco. Eventualmente pode ser in-
corporada à barragem definitiva.
Escada de peixe (fi.sh ladder) - estrutu ra
construída ao lado ou na face de jusante da
barragem, permit indo a migração de peixes
para montante ou para jusante.
Escoadouro (outlet) - estrutura para faci-
litar a saída das águas restituídas.
Filtro (fi.lter) - camada de material perme-
ável disposta na vertical ou na horizontal para
direcionar o fluxo interno das águas em uma
barragem de terra ou de enrocamento.
Fundação (foundation) - material sobre o
qual serão assentadas a barragem e suas obras
complementares.
Furo de drenagem (drainage hole) - furo
aberto na barragem ou em sua fundação para
interceptar a água de percolação.
Galeria (gallery) - passagem estreita
construída na base de uma barragem e para-
lelamente ao seu eixo, usada para inspeção,
injeção ou controle de drenagem .
Galeria de adução (inlet gallery) - galeria
construída transversalmente ao eixo da bar-
ragem para abrigar tubulações de adução ou
para funcionar como descarga de fundo .
Grade (trash rack) - tela reforçada
construída na entrad a de condutos ou túneis
para evitar a penetração de materiais trans-
portados pela água .
Injeção (grouting) - operação em que a
calda é infiltrada sob pressão através de furos
abertos na barragem e em suas fundações .
Instrument ação (instrumentation) - equi-
pamentos instalados no corpo da barragem e
em suas fundações para controlar o comporta-
mento da obra com o enchimento e operação
do reservatório.
Junta de construção (construction joint) -
junta entre dois blocos de concreto adjacentes
em uma barragem de concreto.
Maciço (embankment) - corpo de u ma bar-
ragem de terra ou de enrocamento.
Material permeável (pervious material) -
material predominantemente arenoso, através
do qual a água flui com relat iva facilidade.
Material impermeável (impervious ma-
terial) - material rico em argila e que opõe
resistência à passagem da água.
Muro de transição (transition block) - muro
de concreto que penetra parcialmente na bar-
ragem de terra ou de enrocamento.
Núcleo (core) - porção central de uma
barragem de terra ou de enrocamento, cons-
tituída por material impermeável.
Ombreira (abutment) - t recho da fun da-
ção correspondente às encost as do vale, sobre
o qual se assentará a barragem.
Ombreira direita (right abutment) - om-
breira direita vista de montante para jusante.
Ombreira esquerda (left abutment) -
ombreira esquerda vista de montante para
jusante.
Paramento (face) - face de uma barragem
de concreto.
Parapeito (parapet) - muro de concreto ou
alvenaria construído ao longo das bordas da
crista de uma barragem.
Pé de montante (heel) - contato de mon-
tante da barragem com a fundação.
Pé de jusante (toe) - contato de jusante da
barragem com a fundação.
Plant a geral (general plan) - o mesmo que
arranjo geral.
Plinto (plynth) - estrutura de concreto
construída em uma pequena trincheira aberta
no pé de montante da barragem de enro-
camento, na qual se apoia a laje de concreto
construída na face de montante desse tipo de
barragem.
Poço de alív io (relief we/1) - poço esca-
vado nas proximidades do pé de jusante da
 340 1 Geologia de Barragens
barragem para coletar água de percolação na
fundação.
Poço de observação (observation well) -
poço usado para observar variações no fluxo
de água através da barragem ou em suas
fundações, durante as variações do nível do
reservatório.
Poço de pêndulo (pendulum shaft) - poço
construído em barragens de concreto para con-
trolar as defleções da barragem sob carga.
Protensão (prestressing) - tensionamento
dado no concreto através de cabo de aço para
aumentar a sua resistência .
Quebra-ondas (rip-rap) - enrocamento
colocado na parte mais superior do talude de
montante de uma barragem de terra para eli-
minar o efeito erosivo das ondas criadas no
reservatório.
Rebaixamento (drawdown) - o mesmo que
depleção.
Reservatório (reservoir) - bacia de acu-
mulação ou armazenamento de água criada
pela barragem. A superfície do reservatório
corresponde à bacia hidráulica.
Salto de esqui (bucket) - porção encur-
vada da base do vertedouro que força o fluxo
da água vertida a subir antes de sair da bacia
de dissipação, amortecendo o seu poder de
erosão ao cair sobre a rocha.
Talude (slope) - inclinação de montante ou
de jusante de um maciço terroso ou de enro-
camento.
Tapete imperm eável (impervious blan-
ket) - tapete delgado de material impermeável,
que se inicia no núcleo e dirige-se para montante
da barragem, objetivando aumentar o caminho
de percolação da água pela fundação, reduzindo
o seu gradiente hidráulico.
Tomada d'água (in take) - abertura por
onde entram as águas direcionadas ao abas-
tecimento (humano, irrigação etc.) ou à casa
de força.
Tirante (rock bolt) - cabo de aço colocado
em um furo e, eventualmente, t ensionado
para aumentar a resistência do maciço ro-
choso.
Trincheira (cut-off) - prolongamento do
núcleo dentro das fundações para reduzir a
percolação da água nas fundações.
Trincheira cimentada (grout trench) -
trincheira escavada e preenchida com calda
de argila-cimento.
Túnel adutor (inlet tunnel) - túnel para
adução de água para abastecimento ou para
encaminhamento à casa de força.
Túnel de desvio (diversion tunnel) - túnel
para desvio das águas do rio durant e a cons-
trução da barragem.
Tún el de pressão (pressure tunnel) - túnel
que transmite água sob moderada a alta pres-
são.
Tulipa (glory hole) - tipo de vertedouro em
que a água penetra em um tubo vertical de
concreto a montante da barragem, escoando
sob o corpo desta e saindo a jusante.
Vertedouro (spillway) - estrutura através
da qual escoa o fluxo excedente do reserva-
tório. Também chamado de sangradouro ou
extravasar.
Volume morto (dead storage) - volume de
água do reservatório situado abaixo de uma
determinada cota, cuja utilização é inviabi-
lizada por questões técnicas relacionadas ao
projeto.
Zona de filtro (filter zone) - zona porosa
no interior da barragem ou abaixo dela, des-
tinada a interceptar e direcionar o fluxo de
águas de percolação.
 Apêndice 2 - Principais normas técnicas
da ABNT aplicadas a solos e agregados

Ref. NBR Outra reter. Ano Descrição

2395 NM-ISO 1997 Peneira de ensaio e ensaio de peneiramento
Grãos de pedregulho retidos na peneira de 4,8 mm - Determinação
6458 MB 29 1984 da massa específica, da massa específica aparente e da absorção
de água
6459 1984 Solo - Determ inação do limite de liquidez
Agregados - Determinação do inchamento de agregado miúdo -
6467 MB 215 1987
Método de ensaio
Reconhecimento e amostragem para fin s de caracterização de
6490 NB 28 1985
ocorrência de rochas
Reconhecimento e amostragem para fins de caracterização de
6491 NB 29 1985
pedregulho e areia
6502 TB 3 1995 Rochas e solos
7180 1984 Solo - Determinação do limite de plasticidade
7181 1984 Solo - Análise gran ulom étrica
7182 1986 Solo - Ensaio de compactação
7183 1982 Determinação do limite e relação de contração de solos
Solo - Determinação da massa específica aparente in situ com
7185 MB 238 1986
emprego do frasco de areia
7211 EB 4 1993 Agregados para concreto - Especificação
7217 MB7 1987 Determinação da composição granulométrica dos agregados
Agregados - Determinação do t eor de argila em torrõe s e materi ais
7218 MB 8 1987
friáveis
7219 MB9 1987 Agregados - Determinação do teor de materiais pulverulentos
7221 MB 95 1987 Ensaio de qualidade de agregado miúdo
7389 NB 47 2009 Agregados: An álise petrográfica de agregado para concreto
7809 MB 1776 1983 Determinação do índice de forma pel o método do paquímetro
Agregados - Determ inação da umidade superficial em agregado
9775 MB 2642 1986
miúdo por meio do frasco de Chapman - Método de ensaio
Agregado - Verificação da reatividade potencial pelo método
9784 1987
químico
Agregado para concreto - Determinação de sais, cloreto s e su lfatos
9917 MB 2686 1987
solúveis
9935 TB 309 1987 Agregados - Term inologia
Agregados - Determinação do teor de partículas leves - Método
9936 MB 2697 1987
de ensaio
Agregados - Determinação da absorção e da massa específica de
9937 MB 2698 1987
agregado graúdo - Método de ensaio
342 1 Geologia de Barragens

Ref. NBR Outra refer. Ano Descrição

Agregados - Determinação da resistência ao esmagamento de
9938 MB 2699 1987
agregados graúdos - Método de ensaio
Agregados - Determinação do teor de umidade total por secagem
9939 MB 2700 1987
em agregado graúdo - Método de ensaio
Agregado graúdo para concreto - Determinação do módulo de
10341 MB 2818 2006 deformação estático e do diagrama tensão-deformação em rocha
matriz - Método de ensaio
Agregado graúdo - Verificação da adesividade a ligante
12583 MB 3534 1992
betuminoso
Agregados - Verificação do comportamento mediante ciclagem
12695 MB 3560 1992
natural - Método de ensaio
Agregados - Verificação do comportamento mediante ciclagem
12696 MB 3561 1992
artificial água-estufa
Agregados - Avaliação do Comportamento Mediante Ciclagem
12697 MB 3562 1992
Acelerada com Etilenoglicol - Método de ensaio
15577-4
Agregados - Reatividade álcali-agregado - Parte 4: Determinação
(e/correção 2008
da expansão em barras de argamassa pelo método acelerado
2:2009)
15845 2010 Rochas para revestimento - Métodos de ensaio
Agregados - Redução da amostra de campo para ensaios de
NM27 2001
laboratório
NM30 2001 Agregado miúdo - Determinação da absorção de água
Agregados - Determinação da massa unitária e do volume de
NM45 2006
vazios
Agregados - Determinação das impurezas orgânicas húmicas em
NM49 MB 10 2001
agregado miúdo
NM 51 MB 170 2001 Agregado graúdo - Ensaio de abrasão " Los Angeles"
Agregados - Constituintes mineralógicos dos agregados naturais -
NM66 1998
Terminologia
Apêndice 3 - Conversão de unidades do Sistema
Internacional de Unidades (SI) para as principais
unidades (Frazão, 2002; lnmetro, 1989)
Prefixos do Sistema Internacional de Unidades (SI)
Nome Símbolo Fator pelo qual a unidade é multiplicada
exa E 1018 = 1 000 000 000 000 000 000
peta p 1015 = 1 000 000 000 000 000
tera T 1012 = 1 000 000 000 000
giga G 109 = 1 000 000 000
mega M 106 = 1 000 000
quilo k 103 = 1 000
hecto h 102 = 100
deca da 10
deci d 10-1 = 0,1
centi c 10-2 = 0 ,01
mili m 10-3 = 0,001
micro µ 10-6 = 0 ,000 .001
nano n 10-9 = 0 ,000 .000.001
pico p 10-1 2 = 0 ,000 .000.000.001
fecto f 10-15 = 0 ,000.000.000.000.001
atto a 10-1s = 0 ,000.000.000.000.000.001

Algumas unidades de base

Grandeza Unidade Símbolo
Comprimento (L) metro m
Massa (M) quilograma kg
Tempo (T) segundo
Temperatura (T) kelvin K (1 K = 1º C)

Algumas unidades suplement ares

Grandeza Unidade Símbolo
Superfície metro quadrado m2
Volume metro cúbico
Velocidade metro por segundo m/ s
Aceleração metro por segundo ao quadrado m/ s2
Massa específica quilograma por metro cúbico kg/ m 3

Algumas unidades derivadas

Grandeza Unidade Símbolo
Frequência hertz Hz
Força newton N
Tensão, Pressão pascal Pa
Trabalho joule
Momento newton-metro N.m
344 1 Geologia de Barragens

Principais conversões de unidades

Massa específica
g/cm 3 kg/m 3 lb/in 3 UKton/yd 3 USton/yd 3 lb/ft 3
1 1.000 0,03613 0,75247 0,8428 62,423
10-3 1 3,613 X 10-5 7,525 X 10-4 8,428 X 10-4 6,253 X 10-2
27,680 27.680 20,828 23,328 1,728 X 103
1,3289 1,3289 X 103 4,801 X 10-2 1 1,12 82,955
1,1865 1,186 X 103 4,287 X 10-2 0,8929 1 74,074
1,602 X 10-2 16,019 5,787 X 10-4 1,205 X 10-2 1,35 x 10-2 1

Força e peso
MN kN N kgf tonf lbf
1 1.000 106 1,0196 x 105 100,4 2,248 X 105
10-3 1 103 101 ,96 0,1004 224,82
10-6 10-3 1 0,10196 1,004 X 10-4 0,2248
9,807 X 10-6 9,807 X 10-3 9,807 9,842 X 10-4 2,2048
9,964 X 10-3 9,964 9,964 1.016 1 2.240
4,448 X 10-6 4,448 X 10-3 4,448 0,45355 4,464 X 10-4

Pressão, deformação e módulo de deformabilidade

MN/m 2
kN/m 2 kp Psi
bar atm lbf/ft 2
MPa kPa kgf/cm 2 lbf/in 2
1.000 10,197 10.000 9,869 102 ,2 335 ,2 7.500,6 9,320 145,04 20.886
1,019 X 9 87
0,001 0,0100 • X 0 ,1 022 0,3352 7,5005 0,0093 0,14504 20.866
10-2 10-3
9,807 X
98 ,07 0,9807 0,9678 10,017 32 ,966 735,56 0,9139 14,223 2.048 ,1
10-2
0,100 100,0 1,0197 1 0,9869 10,215 33 ,515 750,06 0,9320 14,504 2.088 ,6
0,1013 101 ,33 1,0332 1,0132 10,351 33 ,959 760,06 0,9444 14,696 2.116,2
9,78 X 9,983 X 9,789 X 9,661 X 9,124 X
9,7885 1 3,2808 73 ,424 1,41 98 204,45
10-3 10-2 10-2 10-2 10-2
2,983 X 3,043 X 2,98 1 X 2,945 2,781 X
2,9836 0,3048 22,377 10-2 0,43275 62 ,316
10-3 10-2 10-2 X 10-2
1,33 X 1,359 x 1,333 x 1,315 x 1,362x 4,469 x 1,243 X 1,934 X
0,1333 1 2,7845
10-4 10-3 10-3 10-3 10-2 10-3 10-2 10-2
0,1073 107,3 1,0942 1,0730 1,0589 10,960 35 ,960 804,78 15,562 2.240,0
6,895 X 7,031 X 6, 896 6,895 6,426 X
6,895 0,7043 2,3108 51,714 144,00
10-3 10- 2 X 10-2 X 10-2 10-2
4,788 X 4,78 X 4, 883 X 4,788 X 4,725 4 ,891 X 4,891 X 0, 4, 464 X 6,944 X
3591 1
10-5 10-2 10-4 10-4 X 10-4 10-4 10-2 10-4 10-3

Permeabilidade
m/s cm/s m/ano Darcy ft/ano ft/dia
1 100 3,156 x 107 1,04 x 105 1,035 x 108 2,835 X 105
0,01 1 3,156 X 105 1,04 X 103 1,035 x 106 2,834 X 103
3,169 X 10-3 3,189 X 10-6 1 3,28 x 103 3,281 8,982 X 10-3
9,860 X 10-6 9,860 X 10-4 304 1 1.000 2,74
9,658 X 10-9 9,659 X 10-7 0,3048 10-3 2,738 X 10-3
3,527 X 10-6 3,527 X 10-4 111 ,33 0,365 365 ,25 1
 Apêndice 4 - Barragens que tiveram a
participação do autor

N º de Empresa Fase da
Ano Ob ra ou local Estado Cliente Serviço prestado
barr. contratante obra
Passo de Estudos geológicos e
1970 RS So n d otécn i ca Eletrosul Proj. Básico
Mendonça geotécnicos
Salto de
1971 RO 7 Sondotécnica Eletronorte Inventário Estudos geológicos
Teotônio
Cachoeira de
1971 RO 7 Sondotécnica Eletronorte Inventário Estudos geológicos
Samuel
Estudos geológicos e
1971 Jaguarão BR/UR Sondotécnica ONU Viabilidade
geotécnicos
Estudos geológicos e
1972 ltabuna BA Sondotécnica Proj. Básico
geotécnicos
Água Ensaios de mecânica
1972 SP Sondotécnica Cetesb (?) Proj. Básico
Vermelha das rochas in situ
Ensaios de mecânica
1972 São Simão MG Sondotécnica Cemig Proj. Básico
das rochas in situ
Controle de injeções
1973 lnhumas PE Geotecnia Compesa Construção
nas fundações
Controle de injeções
1975 Brotas PE Geotecnia Compesa Construção
nas fundações
Porto de Estudos geológicos e
1975 Bita e Utinga PE Geotecnia Proj. Básico
Suape geotécnicos
Controle de injeções
1975 Carpina PE Geotecnia Compesa Construção
nas fundações
Beberibe e Estudos geológicos e
1975 PE 2 Geotecnia Compesa Viabilidade
Manso geotécnicos
Estudos geológicos e
1975 Riacho Morno PE Geotecnia Compesa Viabilidade
geotécnicos
Estudos geológicos e
1977 lpojuca PE Geotecnia Compesa Viabilidade
geotécnicos
Secret. de Estudos geológicos e
1978 Acauã PB Geotecnia Proj. Básico
Estado geotécnicos
Estudos geológicos e
1978 Orobó e Siriji PE 2 Geotecnia Com pesa Viabilidade
geotécnicos
Secret. de
1979 João Pessoa PB 8 Geotecnia Inventário Estudos geológicos
Estado
1980 Rio Salitre BA 10 Geotecnia Embasa Inventário Estudos geológicos
Estudos geológicos e
1980 Poço Fundo PE Geotecnia Compesa Proj. Básico
geotécnicos
346 1
Geologia de Barragens

Nº de Empresa Fase da
Ano Obra ou local Estado Cl iente Se rviço prestado
barr. contratante obra
Rios Tourão,
1980 Curaçá e BA 17 Geotecnia Embasa Inventário Estudos geológicos
Poção
Proj . Estudos geológicos e
1980 lpaneminha PE Geotecnia DNOCS
Executivo geotécnicos
1981 Rio Ipanema PE 9 Geotecnia Cisagro Inventário Estudos geológicos
1981 Rio Pajeú PE 12 Geotecnia Cisagro Inventário Estudos geológicos
Estudos geológicos e
1981 Boacica AL Geotecnia DNOCS Proj. Básico
geotécnicos
Pimenta
Estudos geológicos e
1981 Bueno e RO 2 Geotecnia Proj . Básico
geotécnicos
Vilhena
Estudos geológicos e
1981 Goiana PE Geotecnia Compesa Proj. Básico
geotécnicos
Proj . Estudos geológicos e
1981 Bocaina PI Geotecnia DNOCS
Executivo geotécnicos
Consultoria
1981 lpaneminha PE Geotecnia DNOCS Construção
geotécnica
Estudos geológicos e
1982 Serrinha PE Geotecnia Compesa Proj . Básico
geotécnicos
São Raimundo Proj. Estudos geológicos e
1982 PI Geotecnia DNOCS
Nonato Executivo geotécnicos
Proj. Estudos geológicos e
1982 Joana PI Geotecnia DNOCS
Executivo geotécnicos
Estudos geológicos e
1982 Poços PI Geotecnia DNOCS Proj . Básico
geotécnicos
Consultoria
1982 Palmeirinha PE Geotecnia Compesa Construção
geotécnica
Consultoria
1982 Pontal PE Geotecnia Compesa Construção
geotécnica
Proj. Estudos geológicos e
1982 Mulungu RN Geotecnia DNOCS
Executivo geotécnicos
Proj. Estudos geológicos e
1983 Parelhas RN Geotecnia DNOCS
Executivo geotécnicos
Consultoria
1983 Brejão PE Geotecnia Compesa Construção
geotécnica
Consultoria
1983 Bocaina PI Geotecnia Exército Construção
geotécnica
Secr. de Consultoria
1983 Acauã PB Geotecnia Construção
Estado geotécnica
Jaberi, Lagarto Secr. de Estudos geológicos e
1983 SE 3 Geotecnia Viabilidade
e Jacarecica Estado geotécnicos
Sitio dos Estudos geológicos e
1983 RN Geotecnia DNOCS Viabilidade
Padres geotécnicos
Proj. Estudos geológicos e
1984 Cachimbo PE Geotecnia Compesa
Executivo geotécnicos
 Apêndice 4 - Barragens que tiveram a participação do autor 1 347

N°de Empresa Fase da

Ano Obra ou local Estado Cliente Serviço prestado
barr. contratante obra
1984 Rio Ipanema PE 14 Geotecnia Cisagro Inventário Estudos geológicos
Secr. de Estudos geológicos e
1984 Carneiro PB Geotecnia Proj . Básico
Estado geotécnicos
Secr. de Estudos geológicos e
1984 Bom Jesus PB Geotecnia Viabilidade
Estado geotécnicos
Consultoria
1984 Botafogo PE Geotecnia Compesa Construção
geotécnica
Estudos geológicos e
1984 Várzea do Una PE Geotecnia Compesa Proj. Básico
geotécnicos
Rio Estudos geológicos e
1984/88 MG 15 Enerconsult Cemig Inventário
Jequitinhonha geotécnicos
Estudos geológicos e
1987 Acauã MG Enerconsult Cemig Viabilidade
geotécn icos
Estudos geológicos e
1988 Grão Mogol MG Enerconsult Cemig Viabilidade
geotécnicos
Estudos geológicos e
1989/92 lrapé MG Enerconsult Cemig Viabilidade
geotécnicos
Estudos geológicos e
1992 Santo Antônio PE Ecogeo Com pesa Viabilidade
geotécnicos
Estudos geológicos e
1992 Canhoto PE Ecogeo Compesa Viabilidade
geotécnicos
2003 Rio Urucuia MG 12 Ecogeo Codevasf Inventário Estudos geológicos
2003 Rio Paracatu MG 10 Ecogeo Codevasf Inventário Estudos geológicos
171
 Bibliografia recomendada

ABGE - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Glossário de termos técnicos de geo-

logia de engenharia - Geofísica . São Paulo, 1975.
ABGE -ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Glossário de termos técnicos de geo-
logia de engenharia - Tratamento de fundações. São Paulo, 1977.
ABGE -ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Glossário de termos técnicos de geo-
logia de engenharia - Instrumentação. São Paulo, 1979.
ANDRADE, R. M. A drenagem nas fundações das estruturas hidráulicas. Engevix, 1982.
ANDRADE, R. M. A compreensão do escoamento em maciços fraturados através de novos testes realizados
em campo. ln: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Anais .. . São Paulo: ABGE,
1987. V. 1. p. 295-299.
ANDRADE, W. P. de. Casos históricos - Barragens e outras estruturas . ln: SIMPÓSIO SOBRE RAA EM ESTRU-
TURAS DE CONCRETO - CBDB, p. 81-90, Goiânia, 1999.
ASSUMPÇÃO, M. Aspectos da correlação sismicidade-geologia. ln: MESA-REDONDA SOBRE RISCO SÍSMICO,
1., 1980. São Paulo: ABGE, 1980. p. 5-15.
AZEVEDO, A. A.; OLIVEIRA, A. M. S.; SOARES, L. Injeções de vedação em fundações basálticas de barra-
gens de gravidade. ln: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 2., 1978. Anais ...
São Paulo: ABGE, 1978. p. 17-35.
CBGB - COMITÊ BRASILEIRO DE GRANDES BARRAGENS. Barragens, reservatórios e o meio ambiente - A
prática brasileira. Temag Engenharia, São Paulo, 1979.
CBGB - COMITÊ BRASILEIRO DE GRANDES BARRAGENS. Barragens no Brasil. São Paulo: BCOLD Publi-
cations Committee, 1982.
CBGB - COMITÊ BRASILEIRO DE GRANDES BARRAGENS. Instrumentação geotécnica em barragens, Pub.
01/96, São Paulo, 1996.
CEDERGREN, H. R. Seepage contrai in earth dams - Embankment Dam Engineering, Casagrande Volume.
John Wiley & Sons, 1973.
CEMIG - COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS. Injeção de cimento: uma tentativa de quantifi-
cação. Departamento de Engenharia Civil de Geração, RT-GR/ ECl-006/ 97, Belo Horizonte-MG, 1997.
CEMIG - COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS . Controle de erosão em margens de reservatórios,
com ênfase em métodos de bioengenharia de solos. Cemig/ UFMG/ Fundep, Belo Horizonte, 2002 .
COSTA, W. D. Caracterização geomecãnica de uma brecha basáltica da bacia do Paraná. Dissertação (Mestrado).
UFRJ, Rio de Janeiro, 1974.
COSTA, W. D. Utilização de materiais não convencionais na concepção de um projeto de barragens. ln: SEMINÁ-
RIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS, 18., 1989. Foz do Iguaçu-PR: CBGB, 1989.
COSTA, W. D. Tratamento de impermeabilização de fundações de barragens: será mesmo necessário? In: SEMINÁ-
RIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS, 19., 1991. Aracaju-SE: CBGB, 1991. Tema III, p. 315-330.
COSTA, W. D. et ai. Histórico sobre acidentes de barragens. Revista Construção Pesada, jun./jul., 1984.
CRIMMINS, R.; SAMUEL S. R.; MONAHAN, B. Trabajos de construcción en roca. México: Limusa, 1978.
DE MELLO, V. F. B.; CRUZ, P. T. Some quantitative investigations on curtaingrouting in rock foundations of earth
dams. ln: PANAMERICAN CONGRESS ON SOILS, 1., 1959.
FONTOURA, J. T. F. Investigações sobre a reatividade álcali-agregado. ln: SIMPÓSIO SOBRE RAA EM ESTRU-
TURAS DE CONCRETO, CBGB, Goiânia, 1999. p. 65-80.
FRANCIS, F. O. Classificação geotecnológica. Geotecnia, São Paulo, n. 9, p. 59-76, 1994.
FRANKLIN, J. A. A auscultação de estruturas em rocha. São Paulo, ABGE, Trad . n . 7, 1979.
GAUDU, R. D.; MAHÉ, A. M. Ensaios triaxiais - Programa de Computação Eletrônica, Pub. n. 4.70, UFRJ/
COPPE, Rio de Janeiro, 1970.
GONZALEZ, G. M. Materiais de construção. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1978.
GRUNDY, C. F. The treatment by grouting of permeable foundations of dams. ln: CONGRESSO DO ICOLD, 5.,
Paris, 1955.
 Bibliografia recomendada 1 349

HERRMANN, C. Manual de perfuração de rocha. 2. ed. São Paulo: Polígono, 1972 .

HOEK, E.; BRAY, J. W. Rock slope engineering. 3. ed. Londres: Inst. of Mining and Metallurgy, 1981 .
INFANTI JR., N.; NITTA, T. Considerações para reavaliação dos critérios de injeções de cimento. ln: CON-
GRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 2., 1978. Anais ... São Paulo: ABGE, 1978. p.
35-43.
INTERNATIONAL COMMISSION ON LARGE DAMS. Lessons from dam incidents, CIGB/ICOLD, Paris, 1974.
!PT - INSTITUTO DE PESQUISAS TECNOLÓGICAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Características tecnológicas
das rochas utilizadas como material natural de construção civil do Estado de São Paulo. São Paulo: !PT, 1980.
Relatório 14.710.
JOHN, K. W. Caracterization, properties and classification of rock masses for dam foundation. Proceedings
of International Symposium on Rock Mechanics, General Report, v. 2, Theme 2, p. 1-33, Rio de Janeiro,
1978.
JOHNSON, R. B.; DE GRAFF, J. V. Principies of engineering geology. N. York: John Wiley & Sons, 1988.
LABORATÓRIO NACIONAL DE ENGENHARIA CIVIL/SONDOTÉCNICA ENGENHARIA DE SOLOS. Me-
cãnica das rochas - Ensaios e métodos de prospecção. Fôlder, Graphos lnd. Gráfica Ltda., Rio de Janeiro,
1973.
LAUBSCHER, D. H. A geomechanics classification system for the rating of rock mass in mine design. Jour-
nal of the South African Institute of Mining and Metallurgy, África do Sul, v. 90, n. 10, p. 257-273, 1990.
LOUIS , C.; MAINI, Y. N. Determination of in situ hidraulic parameters in jointed rock . ln: CONGRESS OF THE
INTERNATIONAL SOCIETY OF ROCK MECHANICS, 2., Belgrado, 1970.
LOUSA, J.; MASUDA, K.; TEIXEIRA, H. Aplicação de métodos geofísicos nas fases de inventário e viabi-
lidade do aproveitamento hidrelétrico de Babaquara do Rio Xingu. ln: CONGRESSO BRASILEIRO DE
GEOLOGIA DE ENGENHARIA . Anais ... São Paulo: ABGE, 1981. v. 1. p. 91-104.
MARSAL, R. J.; NUNEZ, D. R. Presas de tierra y enrocamiento. México: Limusa, 1975.
MEDINA, J. de. Propriedades mecãnicas dos solos residuais. Publ. n. 2/70, UFRJ/ COPPE, Rio de Janeiro, 1970.
MELLO, V. F. B. de. Apreciações sobre a engenharia de solos aplicável a solos residuais, ABGE , Trad. n. 9, São
Paulo, 1979.
MINTER- DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS -DNOCS. Barragens do Nordeste
do Brasil. Fortaleza-CE, 1982.
MIOTO, J. A. Sismicidade induzida e risco sísmico. ln: MESA-REDONDA SOBRE RISCO SÍSMICO, 1 ., 1980.
São Paulo: ABGE, 1980. p . 20-34.
MULLER, A. C. Hidrelétricas, meio ambiente e desenvolvimento . São Paulo: Makron Books, 1996.
NIEBLE, C. M.; FRANCIS, F. O. Classificação de maciços rochosos. ln: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEO-
LOGIA DE ENGENHARIA . Anais .. . Rio de Janeiro: ABGE, 1976. v. 2. p. 379-411.
NOGUEIRA JR, J. Colmatação química dos drenas das barragens por compostos de ferro. São Paulo : ABGE, 1986.
Art. Téc. 10.
OJIMA, L. M. Metodologia de classificação de maciços rochosos aplicável a túneis . ABGE, Síntese de teses de
pós-graduação, n . 1, São Paulo, 1982.
PAULA, J. F. de. Rochas naturais aplicadas como materiais de construção. Tese para Catedrático da UFMG, 235
f. Belo Horizonte, 1952.
RABCEWICZ, L.V. Novo método de abertura de túneis . ABGE, Trad. n . 6, São Paulo, 1974.
REN, C.; DUARTE, V. M.; MATSUMURA, T.; MORAES, J. E. M. Procedimentos aplicados na execução da
cortina de injeção nas estruturas de concreto da barragem de Itumbiara. ln: CONGRESSO BRASILEIRO
DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA, 2., 1978. Anais ... São Paulo: ABGE, 1978. p. 44-64.
RHODES, J .; DIXON, N. Performance of foundations drain systems for concrete gravity dams. ln: CONGRESSO
DO ICOLD, 12., México, 1976.
RICHEY, J. E. Elements of engineering geology. Londres: Sir Isaac Pitman & Sons, 1964.
RUIZ, M. D. et ai. Síntese das características geomecânicas de maciços basálticos como fundação de barra-
gens. ln: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA . Anais ... Rio de Janeiro: ABGE ,
1976. v. 3. Tema 3. p. 191-214.
SBRIGHI NETO, C. A importância dos conceitos geológicos na seleção de agregados para argamassas e concretos.
ln: CICLO DE PALESTRAS SOBRE A GEOLOGIA DE ENGENHARIA APLICADA À TECNOLOGIA DE
CONCRETO. São Paulo: ABGE, 1998. p. 1-6.
SILVEIRA, J. F. A. Auscultação e observação de estruturas afetadas pela RAA . ln: SIMPÓSIO SOBRE RAA EM
ESTRUTURAS DE CONCRETO, CBDB, p. 91-115, Goiânia, 1999.
350 1 Geologia de Barragens

STAGG, K. G.; ZIENKIEWICZ, O. C. Rock mechanics in engineering practice. Londres: John Wiley & Sons,
1968.
TATAMIYA, C. T. et al. Proposta de adoção de uma sistemática de ensaios de caracterização de caldas de cimento
usadas em injeções. ln: SEMINÁRIO DO CBGB, 8., São Paulo, 1972.
VARGAS, M. Effectiveness of cut-offs under three earth dam s. ln: CONGRESSO PAN-AMERICANO DE MECÂ-
NICA DOS SOLOS, 4, Porto Rico, 1971.
 Referências bibliográficas

ABGE -ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Ensaios de perda d'água sob pres-
são. Boletim 2. São Paulo, 1975.
ABGE - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Glossário de termos técnicos de geo-
logia de engenharia - Equipamentos de sondagens. São Paulo, 1980.
ABGE -ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Métodos para descrição quantitativa
de descontinuidades em maciços rochosos. São Paulo, 1983.
ABGE - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Diretrizes para execução de sonda-
ge ns. CNPq, São Paulo, 1990a.
ABGE -ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Ensaios de permeabilidade em solos.
São Paulo, 1990b.
ABGE - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Geologia de Engenharia. São Paulo,
CNPq/ Fapesp, 1998 .
ABGE -ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE GEOLOGIA DE ENGENHARIA. Manual de sondagens. 4. ed. Bole-
tim 3 . São Paulo, 1999.
AGI - ADVANCED GEOCIENCES INC. Customer case histories groundwater exploration. Disponível em:
<http: //www.agiusa.com>. Acesso em: ago. 2011.
ANNAN, A. P. Ground penetration radar workshop notes. Sensors & Software, Internai Report, 1992.
BIENIAWSKY, Z. T. Rock mass classification in rock engineering. Proceedings of Symposium on Exploration
for Rock Engineering, v. 1, p. 97-106, Johnnesburg, 1976.
BORDEAUX, G. H. M. Barragens de terra e enrocamento - Projeto e construção. Clube de Engenharia de Per-
nambuco, 1979.
BRITO, S. N. A de. Investigação geomecânica a jusante de vertedouros com dissipador em salto de esqui. ln: XIX
SEMINÁRIO NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS - CBGB, p . 265-282, Aracaju, 1991.
CAMBEFORT, H. Geotecnia dei ingeniero . Barcelona: Editores Técnicos Associados, 1975.
CASAGRANDE, A. Contrai of seepage through foundations and abutments of dams. Geotechnique, v. 2, n.
3, 1961.
CBGB - COMITÊ BRASILEIRO DE GRANDES BARRAGENS. Main Brazilian Dams. São Paulo: BCOLD Publi-
cations Committee, 1982.
COSTA, W. D. Um modelo para classificação de maciços rochosos como fundação de barragens. ln: SEMINÁRIO
NACIONAL DE GRANDES BARRAGENS, 22., 1999. Belo Horizonte-MG: CBGB, 1999.
CRAIG, R. F. Mecânica dos solos . 7. ed. Tradução Amir Kurban - IME. Rio de Janeiro: LTC, 2007.
CRUZ, P. T. 100 barragens brasileiras: casos históricos, materiais de construção e projeto. São Paulo: Oficina
de Textos, 1996.
DANIELS, D. J.; GUNTON, D. J .; SCOTT, H . F. Introduction to subsurface radar. IEEE Proceedings, 135, F4, p .
277-320, 1988.
DAS, B. M. Fundamentos de engenharia geotécnica . Tradução Ali Tasks. Campinas-SP, 2007.
DAVIS, J . L.; ANNAN, A. P. Ground penetrating radar for high resolution mapping of soil and rock strati-
graphy. Geophysical Prospecting, v. 37, p.531-551, 1989.
DOBRIN, M. Introduction to geophysical prospecting. N. York: McGraw-Hill, 1981.
DOURADO, J. C. A utilização sísmica na determinação de parâmetros elásticos dos maciços rochosos e terrosos "in
situ". São Paulo: ABGE, 1984.
FARMER, J. E. Engineering properties of rocks . Londres: E. & F. N. Spon, 1968.
FEITOSA, F. A. C; FILHO, J. M.; FEITOSA, E. C.; DEMETRIO, J. G. A. Hidrogeologia: conceitos e aplicações.
3. ed. rev. amp. Recife: CPRM/ LABHID, 2008.
FERNANDES, C. E. M. Fundamentos de prospecção geofísica . Rio de Janeiro: Interciência, 1984.
FRAZÃO, E. B. Tecnologia de rochas na construção civil. São Paulo: ABGE, 2002.
HO EK, E.; BROWN, E. T. Underground excavations in rock. Londres: In st. of Mining and Metallurgy, 1980.
352 1 Geologia de Barragens

INMETRO - Quadro geral de unidades de medidas. Resolução n . 12/ 1988, Instituto de Meteorologia, Norma-
lização e Qualidade Industrial, Duque de Caxias, 1989.
ITGE- INSTITUTO TECNOLÓGICO GEOMINERO DE ESPANA. Manual de perforacion y voladura de rocas . 2.
ed. Madri: ITGE, 1994. (Tecnologia y Seguridad Minera).
KELLER, G. R. Handbook of physical constants. Ed. rev. Geol. Soe. Am., Mem. 97, 1966.
LAA, G. G.; FRANCO, M. A. Comportement de la fondation de quelques barragens espagnols lors de leur premiere
mise en charge. Foundations sans voile d'injection. ln : X CONGRESSO DO ICOLD, Montreal, 1970.
LEGGET, T. G. Geology and Engineering. Londres: McGraw-Hill, 1962.
LOUIS, C. Fluxo de água a 3 dimensões em rochas fzssurada s. São Paulo: ABGE, 1974.
LUGEON, M . Barrages et géologie . Lausane: F. Rouge, 1933.
MELLO, V.; TEIXEIRA, A. M. Mecânica dos solos . Escola de Engenharia de São Carlos/ USP, Publ. n. 37, São
Carlos, 1967.
MONTICELI, J. J . Influências da compartimentação geológica-geotécnica de maciços rochosos no projeto de funda-
ções de barragem. São Paulo: ABGE, Síntese de Tese 6, 1986.
NOVIK, G.; RZHEVSKY, V. The physics of rocks. Moscou: Mir Publishers, 1971.
OBERT, L.; DUVAL, W. I. Rock mechanics and the design of structures in rock . N. York: John Wiley & Sons,
1967.
PINTO, C. de S. Curso básico de mecânica dos solos em 16 aulas. São Paulo: Oficina de Textos, 2000.
PRICE , J. N. Fault and joint development in brittle and semi-brittle rock. Londres: Pergamon Press, 1966.
SABARLY, F. Les injections et les drainages de fondation de barrages en roches peu permeables. Geotechni-
que, 1968.
TELFORD, W. M.; GELDART, L. P.; SHERIFF, R. E. Applied geophysics. 2. ed. N. York: Cambridge University
Press, 1990.
TSCHEBOTARIOFF, G. P. Fundações, estruturas de arrimo e obras de terra. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil,
1978.
ULRIKSEN, C. P. F. Application of impulse radar to civil engineering. 175 f. Tese de Doutorado, Departamento
de Geologia, Lund University of Technology, Suécia, 1982.
USBR - UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION. Design of small dams. 2. ed. Washington: USBR,
1973.
VARGAS, M. Introdução à mecânica dos solos. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil/Edusp, 1977.
VAZ, L. F. Classificação genética dos solos e dos horizontes de alteração de rochas em regiões tropicais. Solos
e Rochas, v. 19, n. 2, p. 117-136, 1996.