PROF.

DAVID MEDINA DA SILVA

david@mprs.mp.br
TEORIA DA NORMA PENAL – EXERCÍCIOS
AULA 1
1. LICURGO decidiu enriquecer roubando idosos. Antes de realizar o sétimo
roubo, entra em vigor a lei que aumenta em 1/3 a pena do roubo quando a
vítima tiver na condição de idoso. Essa nova lei terá efeito retroativo, atingindo
os seis roubos anteriores praticados por Licurgo, que foi preso após realizar
11 assaltos com as mesmas características?

2. Caso o Ministério da Saúde decida retirar da Portaria 344 o tetra-

hidrocanabinol, conhecido como THC, cedendo a inúmeras pressões
populares, o que ocorrerá com as pessoas condenadas definitivamente por
tráfico de maconha?

3. Caso um indivíduo resolva agredir uma gestante com oito meses de

gravidez, chutando sua barriga, e o feto venha a nascer com vida, mas morra
uma semana depois por não resistir aos ferimentos, responderá ele por qual
ou quais crimes?

4. Segundo o STF:
EMENTA Habeas corpus. Substitutivo de recurso ordinário constitucional.
Inadmissibilidade. Precedente. Recurso ordinário constitucional. Ausência de
capacidade postulatória do recorrente. Irrelevância. Precedentes. Atentado violento
ao pudor (art. 214, CP). Revogação pela Lei nº 12.015/09. Abolitio criminis. Não
ocorrência. Conduta que passou a integrar o crime de estupro (art. 213, CP). Vítima

Todos os Direitos Reservados – Fundação Escola Superior do Ministério Público - FMP

Professor: David Medina da Silva Área: Penal 12/3/2018
-1–
menor de catorze anos. Violência presumida em razão da idade. Revogação do art.
224, a, do Código Penal. Tipificação como crime autônomo de “estupro de
vulnerável” (art. 217-A, CP). Impossibilidade de sua aplicação retroativa, por se
tratar, na espécie, de lei penal mais gravosa. Habeas corpus extinto. 1. A Primeira
Turma do Supremo Tribunal Federal não admite habeas corpus substitutivo de
recurso ordinário constitucional (art. 102, II, a, da Constituição Federal). Precedente.
2. O leigo que impetra habeas corpus tem legitimidade para interpor recurso
ordinário constitucional, prescindindo-se, nessa hipótese, da capacidade postulatória
do recorrente. Precedentes. 3. Embora a Lei nº 12.015/09 tenha revogado o art. 214
do Código Penal, não houve abolitio criminis, uma vez que o atentado violento ao
pudor, antes figura criminal autônoma, passou a integrar o crime de estupro (art.
213). 4. Também não houve abolitio criminis quanto à presunção de violência em
razão da idade da vítima, uma vez que a Lei nº 12.015/09, ao revogar o art. 224, a,
do Código Penal, tipificou, como crime de “estupro de vulnerável” (art. 217-A, CP), a
prática de ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos. 5. Na espécie, o art. 217-A
do Código Penal não pode ser aplicado retroativamente, por constituir lei penal mais
gravosa. 6. Habeas corpus extinto.
HC 122666 / RS - RIO GRANDE DO SUL
Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI
Julgamento: 18/11/2014
Explique a motivação principiológica pela qual não houve abolitio criminis.

5. Segundo o STF:
EMENTA Recurso ordinário em habeas corpus. Penal. Tráfico de drogas (art. 33 da
Lei nº 11.343/06). Posse irregular de armamento de uso restrito (16 da Lei nº
10.826/03). Atipicidade da conduta pelo denominada abolitio criminis temporária (Lei
nº 11.706/08). Não caracterização. Utilização para garantir a prática de crimes
previstos na Lei de Drogas. Impossibilidade de regularização. Precedente. Não

Todos os Direitos Reservados – Fundação Escola Superior do Ministério Público - FMP

Professor: David Medina da Silva Área: Penal 12/3/2018
-2–
provimento do recurso. 1. A posse de munição ou de acessórios de uso restrito, de
forma isolada ou conjunta com arma de fogo (art. 16 da Lei nº 10.826/03), não é
alcançada pela prorrogação do prazo de descriminalização previsto na Lei nº
11.706/08. Precedente. 2. As circunstâncias em que o armamento foi apreendido
denotam a intenção de sua utilização para garantir o tráfico de drogas, visto que o
recorrente foi condenado em concurso material por crime do Estatuto do
Desarmamento (Lei nº 10.826/03) e da Lei de Drogas (Lei nº 11.343/06), pois, além
do armamento, foram encontradas, na sua residência, 87 (oitenta e sete) pedras de
crack. 3. Assim sendo, ainda existisse a intenção da regularização do armamento de
uso restrito e possível fosse fazê-la, esta não poderia ocorrer, em razão da
demonstrada intenção de sua utilização na prática do crime de tráfico. 4. Recurso
ordinário ao qual se nega provimento.
RHC 128722 / MG - MINAS GERAIS
Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI
Julgamento: 22/09/2015
Em que consiste a abolitio criminis indireta?

Todos os Direitos Reservados – Fundação Escola Superior do Ministério Público - FMP

Professor: David Medina da Silva Área: Penal 12/3/2018
-3–