ANNA KAROLINE TAVARES MARSICANO DE BRITO – AULA 13 – ATÍLIO

BORON – A CRISE DO NEOLIBERALISMO NA AMÉRICA LATINA

1. Relacione algum aspecto do texto 1 (cap.4) com o estudado até este momento na
disciplina e justifique. Elabore uma questão do texto 1.

No capítulo “Os novos Leviatãs e a pólis democrática” Boron abordou, dentre

outros aspectos, a questão do esvaziamento das instituições políticas no cenário do
capitalismo democrático que, ao invés de se apresentarem como instrumentos
garantidores da soberania popular, acabam representando os interesses que são ditados
pelo mercado. Neste sentido, a partir da mercantilização dos direitos, o Estado e suas
respectivas instituições não atendem às demandas dos cidadãos, uma vez que os
assuntos públicos e políticos se transformam em temas privados e econômicos. Assim,
através de mecanismos adotados pelas grandes corporações, como empréstimos,
especulações da bolsa e ameaças de “greve de investimentos”, os governos guiam-se
quase que exclusivamente visando a satisfação dos interesses destes agentes
econômicos.
Tais apontamentos podem ser correlacionados com os estudos acerca do Estado
desenvolvidos por Karl Marx, principalmente em “Crítica da Filosofia do Direito de
Hegel” e “Manifesto do Partido Comunista”, obras nas quais o autor visa definir o
Estado enquanto um órgão que não representa a totalidade social, mas sim os interesses
da classe burguesa, através da influência das questões econômicas nos assuntos de
ordem política. O Estado e as suas instituições são apresentados, então, enquanto
preceitos capitalistas, que existem e atuam para garantir a manutenção da classe
burguesa no poder, de acordo com as ideias dominantes da época. Portanto, tanto em
Boron como em Marx, o Estado capitalista pode ser entendido como o reflexo da ordem
econômica vigente, sendo a sua principal função, no liberalismo e neoliberalismo, a de
atender as necessidades do mercado e não os interesses da coletividade.

PERGUNTA: Na prática quais medidas podem/devem ser tomadas para que o Estado
se fortaleça sem que tal movimento acarrete em seu “inchaço”?

2. Relacione algum aspecto do texto 2 (cap.6) com o estudado até este momento na
disciplina e justifique. Elabore uma questão do texto 1.
 As perspectivas acerca da justiça e a eficácia das novas democracias latino-
americanas são tratadas no segundo texto de Atilio Boron, no capítulo intitulado como
“Quice años después: democracia e injusticia em la historia reciente de América latina”,
a partir de uma análise do capitalismo democrático em países como o Chile, Argentina e
México, uma vez que nestes as políticas recomendadas pelo Consenso de Whashington
foram implementadas de uma forma mais radical. Um dos aspectos que merece
destaque na obra, além das demais ideias que são trabalhadas com brilhantismo pelo
autor, é o fato de Boron expor de forma bem demarcada as perspectivas epistemológicas
adotadas em sua análise, contrapondo-as, inclusive, com as teorias e metodologias de
outros sociólogos. Logo no início do texto, por exemplo, Boron traz à tona os critérios
utilizados para o recorte que foi dado em sua pesquisa, explicando suas escolhas em
contraposição às ideias trabalhadas por autores clássicos, como Durkheim e Weber.
Conforme foi estudado na disciplina, a partir da leitura e debate de obras como
“As Regras do Método Sociológico” e “Economia e Sociedade”, as abordagens
desenvolvidas por Durkheim e Weber são bem distintas; enquanto a sociologia
durkheimiana entende que os fatos sociais falam por si mesmos, submetendo a
incidência das consciências individuais em detrimento das coletivas, a sociologia
compreensiva weberiana entende que o objeto de estudo das ciências sociais é a
denominada ação social e que essa construção científica deve ser livre de valores,
afastando o caráter ideológico das abordagens. Boron, ao contrário destas duas
perspectivas, entende que o ponto de partida das abordagens pressupõe a existência de
um local determinado, ou seja, que não é possível realizar recortes neutros de ideologias
e que a sociologia não é livre de valores, ainda que seja necessário estabelecer uma
metodologia para se desenvolver um estudo.

PERGUNTA: Segundo Boron, a expressão “democracia capitalista” é utilizada

indevidamente, pois sugere que o capitalismo é um fator acessório nessa formação
política, suprimindo-o dessa equação. Além da terminologia, existem outras distinções
entre os sistemas de “democracia capitalista” e “capitalismo democrático”?

3. Elabore uma questão a partir da conferência ministrada pelo Professor Boron.

Para Marx, o capitalismo representa uma estrutura instável e que será

responsável por provocar o seu próprio esgotamento. Diante disso, a noção de
capitalismo recarregado, que foi explicada por Boron durante a conferência, pode ser
encarada como um indício do estágio final do capitalismo ou representa um reforço na
manutenção desse sistema e, consequentemente, um empecilho para superação dele?