Equipe: Jemima Lopes, Leandro Melo, Manueli Araujo, Prissila Cerqueira, Rebeca Maciel e

Rian da Silva.

1
Propano Butano

2
6
2 4
1 3 5

2-metil propano
3-etil 2-metil hexano

2 1
3

8
6 4
7 5
3,6-dimetil 5-propil octano
2- metil 3-isopropil hexano

Pent-2-ino
Eteno

But-1-eno But-2-eno

4 3-etil pent-1,3-dieno

3,7-dimetil 4-isopropil oct-1,5-dieno

 1
2
5
3 7 9
6 4 2 6 10
1 4 8
7 5 3

4-sec-butil 6-metil hept-2-ino

7-terc-butil 6-etil 3,9-dimetil dec-3,5-eno

Ciclobutano 1-isopropil ciclopentano

4-metil ciclohex-1-eno 4-metil ciclohex-1-eno (em 3D)

ciclohexeno

A primeira diferença perceptível entre as duas representações é que na representação

tridimensional as moléculas podem ser enxergadas com seus verdadeiros ângulos e estruturas,
ao invés da representação bidimensional, limitada a um plano. No entanto, percebem-se
semelhanças na representação dos ângulos entre os carbonos da cadeia principal, que são
fielmente reproduzidos na imagem 2d.
Outro detalhe possível de ser percebido no modo 3d é a real posição das ramificações, como
visto em 3,6-dimetil 5-propil octano, onde as ramificações "metil" aparecem projetadas para
frente, diferentemente da visão 2d, onde não se tinha noção disso.
Dois casos específicos a serem notados são o do 4-sec-butil 6-metil hept-2-ino e o do pent-2-
ino, no qual suas representações 3d exibem uma parte linear (com ângulo de 180º) da cadeia
entre a ligação tripla e seus carbonos vizinhos, diferente da representação 2d. Isso não ocorre,
a exemplo, no but-1-eno e but-2-eno, que apresentam ligações duplas e mantém os mesmos
ângulos da figura 2d.
Na estrutura 3,7-dimetil 4-isopropil oct-1,5-dieno, também pudemos perceber que a partir da
ligação dupla no carbono 5, o restante da cadeia está projetado para trás.
Ao colocar o ciclobutano e ciclohexeno no plano 3d, pudemos perceber que os átomos cíclicos
formam as figuras geométricas igualmente ao plano 2d. Já no caso do 4-metil ciclohex-1-eno, a
figura se altera em razão da ligação tripla, parecendo um laço.