UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO

FACULDADE DE AGRONOMIA E MEDICINA VETERINÁRIA

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM AGRONOMIA – PPGAGRO
DISCIPLINA DE ESTATÍSTICA I

Aluno: Gabriel Rohrer Pereira

AVALIAÇÃO 2

1) No ano de 1998, os pesquisadores Prabhu & Silva realizaram um experimento na

Embrapa Arroz e Feijão onde testaram o efeito de três doses de um fungicida aplicado às
sementes de três cultivares de arroz. O experimento foi realizado em blocos completos
casualizados com três repetições. As cultivares foram alocadas nas parcelas e os
tratamentos de sementes nas subparcelas. Mediu-se a porcentagem de área foliar
lesionada por brusone em cinco datas e depois foi calculada a área abaixo da curva de
progresso da doença (AACPD). Os dados estão no arquivo “Dados_Avaliação” na planilha
“Arroz”.

a) Faça o croqui deste experimento;

Cultivar1 Cultivar3 Cultivar2
Rep1 Dose0 Dose400 Dose800 Dose400 Dose0 Dose800 Dose800 Dose400 Dose0
Cultivar3 Cultivar1 Cultivar3
Rep2 Dose0 Dose400 Dose800 Dose400 Dose0 Dose800 Dose400 Dose0 Dose800
Cultivar1 Cultivar3 Cultivar2
Rep3 Dose800 Dose0 Dose400 Dose800 Dose0 Dose400 Dose800 Dose400 Dose0

b) Elabore o modelo estatístico deste experimento;

Yijk = média + FAi + bj + eij + FBk + (FAxFB)ik + eijk

i = nível do fator A
j = nível de bloco
k = nível de fator B

c) Faça a análise de variância;

  GL SQ QM FC Pr(>Fc)
Cultivar 2 1.627 0.8136 1.448 0.3365
Bloco 2 0.515 0.2577 0.459 0.6617
Erro a 4 2.248 0.5619    
<2e-
Dose 2 49.978 249.888 183.110
16**
Cultivar*Dos
4 0.908 0.2271 1.664 0.2225
e
 Erro b 12 1.638 0.1365    
Total 26 56.914      

d) Apresente a tabela da ANOVA e demonstre como os graus de liberdade foram

calculados;

  GL
Cultivar 3-1 =2
Bloco 3-1=2
Erro a (2.2)=4
Dose 3-1=2
Cultivar*Dose (3-1).(3-1)= 4
Erro b 26-14=12
Total (3.3.3)-1=26

e) Analise os resíduos;

f) Faça um teste para comparação das médias, se necessário;

Não houve interação entre os fatores. O teste de comparação de medias será feito
apenas para a dose, onde foi significativo. O teste utilizado foi Tukey a 5%.

Dose Medias
0 6.06 a
400 3.41 b
800 2.91 c

g) Elabore um gráfico para apresentação dos resultados usando o ggplot2.

 h) Faça uma conclusão dos resultados obtidos.

Houve diferença estatística na utilização do fungicida, onde com a aplicação do mesmo,

houve uma menor porcentagem de área foliar lesionada por brusone. Além disso, houve
diferença estatística entre as doses, onde foi observada uma dose resposta do produto,
com o aumento da dose, houve uma menor porcentagem de área foliar afetada em
comparação a dose de 400.
Ambas as doses foram responsivas no controle da doença, sendo a dose de 800 a mais
efetiva.

Script utilizado:
psub2.dbc(arroz$Cultivar, arroz$Dose, arroz$Bloco, arroz$AACPD, quali =
c(TRUE, TRUE), mcomp = "tukey", fac.names = c("Cultivar", "Dose"), sigT =
0.05, sigF = 0.05)
------------------------------------------------------------------------
Legenda:
FATOR 1 (parcela): Cultivar
FATOR 2 (subparcela): Dose
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
$`Quadro da analise de
variancia\n--------------------------------------------------------------
----------\n`
GL SQ QM Fc Pr(>Fc)
Cultivar 2 1.627 0.8136 1.448 0.3365
Bloco 2 0.515 0.2577 0.459 0.6617
Erro a 4 2.248 0.5619
Dose 2 49.978 24.9888 183.110 <2e-16 ***
Cultivar*Dose 4 0.908 0.2271 1.664 0.2225
Erro b 12 1.638 0.1365
Total 26 56.914
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

------------------------------------------------------------------------
CV 1 = 18.22709 %
CV 2 = 8.982457 %

Interacao nao significativa: analisando os efeitos simples

------------------------------------------------------------------------
Cultivar
De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente
iguais.
------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 Canastra 4.173086
2 Maravilha 3.786351
3 Paranaíba 4.378512
------------------------------------------------------------------------
Dose
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a 0 6.015267
b 400 3.409471
c 800 2.913211
------------------------------------------------------------------------

Cultivar = boxplot(arroz$AACPD ~ arroz$Cultivar, data = arroz,

ylab = "AACPD",
xlab = "Cultivar",
main = "Porcentagem de área foliar lesionada por brusone AACPD ",
names = c("Canastra", "Maravilha", "Paraiba"),
ylim = c(0,7))
Dose = boxplot(arroz$AACPD ~ arroz$Dose, data = arroz,
ylab = "AACPD",
xlab = "Dose",
main = "Porcentagem de área foliar lesionada por brusone AACPD ",
names = c("0", "400", "800"),
ylim = c(0,7))

Faça o croqui deste experimento como faixas;

a) Faça o croqui deste experimento;

0 400 800 800 0 400 400 0 800
Canastra Paraíba Maravilha
Maravilha Canastra Paraíba
Paraíba Maravilha Canastra

Bloco 1 Bloco 2 Bloco 3

b) Elabore o modelo estatístico deste experimento;

Um modelo linear adequado para um experimento em blocos casualizados com os

tratamentos dispostos em faixas é
 y ijk    a i  b j  abij  c k  bc jk  abik   ijk
onde com: i = 1,2, ..., I níveis do fator A; j = 1,2, ..., J blocos; k = 1,2, ..., K níveis do fator B;
yijk é o valor observado na parcela correspondente ao k-ésimo nível do fator B, no do i-
ésimo nível do fator A e no j-ésimo bloco;  é uma constante inerente a todas as
observações (às vezes, representa a média geral); a i é o efeito do i-ésimo nível do fator A;
bj é o efeito do j-ésimo bloco; ab ij é o efeito da interação fator A x blocos (considerada
como o resíduo(a)); ck é o efeito do k-ésimo nível do fator B; bc jk é o efeito da interação
fator B x blocos (considerada como o resíduo(b)); ac ik é o efeito de interação entre o i-
ésimo nível do fator A e o k-ésimo nível do fator B; ijk é o erro aleatório atribuído a
observação yijk , considerado como o componente do resíduo.

c) Faça a análise de variância;

  GL SQ QM Fc Pr(>Fc)
Bloco 2 0.515 0.2577 0.56 0.6089
Cultivar 2 1.627 0.8136 1.45 0.3365
Erro (a) 4 2.248 0.5619    
Dose 2 49.978 249.888 373.14 2.8e-05**
Erro (b) 4 0.268 0.0670    
Cultivar*Dose 4 0.908 0.2271 1.33 0.3392
Erro (c) 8 1.370 0.1712    
Total 26 56.914      

d) Apresente a tabela da ANOVA e demonstre como os graus de liberdade foram

calculados;
G.L.
Blocos J-1
Cultivar I-1
Erro(a) (I-1)(J-1)
Parcelas IJ-1
Fator B K-1
Erro(b) (J-1)(K-1)
AxB (I-1)(K-1)
Erro(c) (I-1)(J-1)(K-1)
Total IJK-1
 e) Analise os resíduos;

f) Faça um teste para comparação das médias, se necessário;

Não houve interação entre os fatores. O teste de comparação de medias será feito
apenas para a dose, onde foi significativo. O teste utilizado foi Tukey a 5%.

Dose Medias
0 6.06 a
400 3.41 b
800 2.91 c

g) Elabore um gráfico para apresentação dos resultados usando o ggplot2.

h) Faça uma conclusão dos resultados obtidos.

Houve diferença estatística na utilização do fungicida, onde com a aplicação do mesmo,

houve uma menor porcentagem de área foliar lesionada por brusone. Além disso, houve
diferença estatística entre as doses, onde foi observada uma dose resposta do produto,
com o aumento da dose, houve uma menor porcentagem de área foliar afetada em
comparação a dose de 400.
Ambas as doses foram responsivas no controle da doença, sendo a dose de 800 a mais
efetiva.

Script utilizado:
faixas(arroz$Cultivar, arroz$Dose, arroz$Bloco, arroz$AACPD, quali =
c(TRUE, TRUE), mcomp = "tukey", fac.names = c("Cultivar", "Dose"), sigT =
0.05, sigF = 0.05)
------------------------------------------------------------------------
Legenda:
FATOR 1 (parcela): Cultivar
FATOR 2 (subparcela): Dose
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
$`Quadro da analise de
variancia\n--------------------------------------------------------------
----------\n`
GL SQ QM Fc Pr(>Fc)
Bloco 2 0.515 0.2577 0.56 0.6089
Cultivar 2 1.627 0.8136 1.45 0.3365
Erro a 4 2.248 0.5619
Dose 2 49.978 24.9888 373.14 2.8e-05 ***
Erro b 4 0.268 0.0670
Cultivar*Dose 4 0.908 0.2271 1.33 0.3392
Erro c 8 1.370 0.1712
Total 26 56.914
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

------------------------------------------------------------------------
CV 1 = 18.22709 %
CV 2 = 6.292402 %
CV 3 = 10.06129 %

Interacao nao significativa: analisando os efeitos simples

------------------------------------------------------------------------
Cultivar
De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente
iguais.
------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 Canastra 4.173086
2 Maravilha 3.786351
3 Paranaíba 4.378512
------------------------------------------------------------------------
Dose
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a 0 6.015267
b 400 3.409471
c 800 2.913211
------------------------------------------------------------------------

Cultivar = boxplot(arroz$AACPD ~ arroz$Cultivar, data = arroz,

ylab = "AACPD",
xlab = "Cultivar",
main = "Porcentagem de área foliar lesionada por brusone AACPD ",
names = c("Canastra", "Maravilha", "Paraiba"),
 ylim = c(0,7))
Dose = boxplot(arroz$AACPD ~ arroz$Dose, data = arroz,
ylab = "AACPD",
xlab = "Dose",
main = "Porcentagem de área foliar lesionada por brusone AACPD ",
names = c("0", "400", "800"),
ylim = c(0,7))

2) Um ensaio foi realizado em delineamento de blocos completos sendo avaliadas duas

épocas de semeadura (25/11 e 26/12), aplicação de inseticidas (sem e com aplicação de
fipronil) no sulco de plantio e três cultivares de arroz. Foi avaliado o peso de espiguetas
em gramas. Os dados estão no arquivo “Dados_Avaliação” na planilha “Espiguetas”.

1. Faça o croqui deste experimento em esquema trifatorial sem divisão;

T1 S1CIC1
T2 S1CIC2
T3 S1CIC3
T4 S1SIC1 Bloco1 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12
T5 S1SIC2 Bloco2 T12 T10 T11 T9 T2 T8 T5 T6 T7 T4 T3 T1
T6 S1SIC3 Bloco3 T2 T4 T6 T8 T10 T12 T1 T3 T5 T7 T9 T11
T7 S2CIC1 Bloco4 T11 T9 T7 T5 T3 T1 T12 T10 T8 T6 T4 T2
T8 S2CIC2
T9 S2CIC3
T10 S2SIC1
T11 S2SIC2
T12 S2SIC3

Semeadura S1 S2
Inseticidas CI SI
Cultivares C1 C2 C3

a) Elabore o modelo estatístico deste experimento para todos os casos;

yijkl = µ +αi + βj + Ωk+ (αβ)ij + (α Ω)ik + (β Ω)jk + (α β Ω)ijk+ BLijkl + εijkl

µ é o efeito da media geral;

αi é o efeito do i-ésimo nível do fator linha A;
βj é o efeito do j-ésimo nível do fator coluna B;
Ω k é o efeito do j-ésimo nível do fator coluna C;
(αβ)ij é o efeito da interação entre αi e βj;
(α Ω)ik é o efeito da interação entre αi e Ω k;
(β Ω)jk é o efeito da interação entre βj e Ω k;
(α β Ω)ijk é o efeito da interação entre αi, βj e Ω k
BLijkl é o efeito do bloco
εijkl é o erro experimental associadoà observação yijkl
 b) Faça a análise de variância;
  GL SQ QM FC Pr(>Fc)
Bloco 3 0.01669 0.00556 0.4943 0.6887
Epoca 1 0.121 0.121 10.75 0.0025
Inseticida 1 0.2451 0.2451 21.78 0
Genotipo 2 2.69 1.35 119.57 0
Epoca*Inseticida 1 0.2596 0.2596 23.07 0
Epoca*Genotipo 2 0.0333 0.01665 1.48 0.2424
Inseticida*Genotipo 2 0.07318 0.03659 3.25 0.0514
Epoca*Inseticida*Genotipo 2 0.07415 0.03708 3.29 0.0496
Residuo 33 0.37139 0.01125    
Total 44 388.575      

c) Apresente a tabela da ANOVA e demonstre como os graus de liberdade foram

calculados;
Fonte de Variação Graus de Liberdade
Bloco Bl-1
A a-1
B b-1
C c-1
AB (a-1)(b-1)
AC (a-1)(c-1)
BC (b-1)(c-1)
ABC (a-1)(b-1)(c-1)
Residuo abc(r-1)
Total abcr-1

d) Analise os resíduos;

e) Faça um teste para comparação das médias, se necessário;

Interacao Epoca*Inseticida*Genotipo significativa: desdobrando a

interacao
------------------------------------------------------------------------

Desdobrando Epoca dentro de cada nivel de Inseticida e Genotipo

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Quadro da analise de variancia
------------------------------------------------------------------------
GL SQ QM Fc Pr>Fc
Epoca: Com Canastra 1 0.0032000 0.0032000 0.284341 0.597443
Epoca: Com CNA8394 1 0.0264500 0.0264500 2.350254 0.134795
Epoca: Com CNA8441 1 0.0084500 0.0084500 0.750837 0.392468
Epoca: Sem Canastra 1 0.0338000 0.0338000 3.003349 0.092429
Epoca: Sem CNA8394 1 0.0840500 0.0840500 7.468387 0.010011
Epoca: Sem CNA8441 1 0.3321125 0.3321125 29.510347 5e-06
Residuo 33 0.3713854 0.0112541
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Com de Inseticida e Canastra

de Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente

iguais.
------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 1 2.67
2 2 2.63
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Com de Inseticida e CNA8394

de Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente

iguais.
------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 1 2.795
2 2 2.910
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Com de Inseticida e CNA8441

de Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente

iguais.
------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 1 2.3375
2 2 2.4025
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Sem de Inseticida e Canastra

de Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente

iguais.
------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 1 2.59
2 2 2.46
------------------------------------------------------------------------
 Epoca dentro da combinacao dos niveis Sem de Inseticida e CNA8394
de Genotipo
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a 1 2.8975
b 2 2.6925
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Sem de Inseticida e CNA8441

de Genotipo
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a 1 2.3275
b 2 1.92
------------------------------------------------------------------------

Desdobrando Inseticida dentro de cada nivel de Epoca e Genotipo

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Quadro da analise de variancia
------------------------------------------------------------------------
GL SQ QM Fc Pr>Fc
Inseticida: 1 Canastra 1 0.0128000 0.0128000 1.137363 0.293951
Inseticida: 1 CNA8394 1 0.0210125 0.0210125 1.867097 0.181047
Inseticida: 1 CNA8441 1 0.0002000 0.0002000 0.017771 0.894759
Inseticida: 2 Canastra 1 0.0578000 0.0578000 5.135904 0.030119
Inseticida: 2 CNA8394 1 0.0946125 0.0946125 8.406933 0.0066
Inseticida: 2 CNA8441 1 0.4656125 0.4656125 41.372687 0
Residuo 33 0.3713854 0.0112541
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 1 de Epoca e Canastra

de Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente

iguais.
------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 Com 2.67
2 Sem 2.59
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 1 de Epoca e CNA8394

de Genotipo
De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente
iguais.
------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 Com 2.7950
2 Sem 2.8975
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 1 de Epoca e CNA8441

de Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente

iguais.
------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 Com 2.3375
2 Sem 2.3275
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 2 de Epoca e Canastra

de Genotipo
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a Com 2.63
b Sem 2.46
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 2 de Epoca e CNA8394

de Genotipo
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a Com 2.91
b Sem 2.6925
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 2 de Epoca e CNA8441

de Genotipo
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a Com 2.4025
b Sem 1.92
------------------------------------------------------------------------

Desdobrando Genotipo dentro de cada nivel de Epoca e Inseticida

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Quadro da analise de variancia
------------------------------------------------------------------------
GL SQ QM Fc Pr>Fc
Genotipo: 1 Com 2 0.4473167 0.2236583 19.873492 2e-06
Genotipo: 1 Sem 2 0.6511500 0.3255750 28.929448 0
Genotipo: 2 Com 2 0.5169500 0.2584750 22.967178 1e-06
Genotipo: 2 Sem 2 1.2565500 0.6282750 55.826304 0
Residuo 33 0.3713854 0.0112541
------------------------------------------------------------------------

Genotipo dentro da combinacao dos niveis 1 de Epoca e Com de

Inseticida
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a CNA8394 2.795
a Canastra 2.67
b CNA8441 2.3375
------------------------------------------------------------------------

Genotipo dentro da combinacao dos niveis 1 de Epoca e Sem de

Inseticida
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a CNA8394 2.8975
b Canastra 2.59
c CNA8441 2.3275
------------------------------------------------------------------------

Genotipo dentro da combinacao dos niveis 2 de Epoca e Com de

Inseticida
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a CNA8394 2.91
b Canastra 2.63
c CNA8441 2.4025
------------------------------------------------------------------------

Genotipo dentro da combinacao dos niveis 2 de Epoca e Sem de

Inseticida
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a CNA8394 2.6925
b Canastra 2.46
c CNA8441 1.92
------------------------------------------------------------------------
 f) Elabore um gráfico para apresentação dos resultados usando o ggplot2.

g) Faça uma conclusão dos resultados obtidos

Considerando época de plantio, o uso de inseticidas não influenciou o peso das espigas
dos diferentes genótipos estudados para as duas datas de plantio. Porém, a ausência de
uso de inseticidas apresentou diferença para os matérias CNA8394 e CNA8441, sendo a
época 1 a que apresentou maiores pesos de grão em comparação com a ausência de
inseticidas na época 2.
Quando analisamos o uso de inseticidas, todos os materiais se beneficiaram do uso deste
quando plantados na época 2, apresentando maior peso de espigas.
Na primeira época, quando se utilizou inseticidas, CNA8394 e Canastra foram as que
apresentaram maior peso de espigas. Na mesma época, mas sem a utilização de
inseticidas, CNA8394 foi o material que apresentou maior peso de espigas.
Para a segunda época, o material CNA8394 foi que apresentou maior peso de espeigas
com e sem a utilização de inseticidas.
Isso assegura dizer que o material mais estável para as duas épocas, com e sem inseticidas
seria o CNA8394, que mantem um maior peso de grãos para as duas situações.

Script utilizado:
fat3.dbc(dados$`Epoca de plantio`, dados$Fipronil, dados$Genotipo, dados$Bloco,
dados$`Peso espigueta (g)`, quali = c(TRUE, TRUE, TRUE), mcomp = "tukey",
fac.names = c("Epoca", "Inseticida", "Genotipo"), sigT = 0.05, sigF = 0.05)
------------------------------------------------------------------------
Legenda:
FATOR 1: Epoca
FATOR 2: Inseticida
FATOR 3: Genotipo
------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------
Quadro da analise de variancia
------------------------------------------------------------------------
GL SQ QM Fc Pr>Fc
Bloco 3 0.01669 0.00556 0.4943 0.6887
Epoca 1 0.12100 0.121 10.7518 0.0025
Inseticida 1 0.24510 0.2451 21.7789 0
Genotipo 2 2.69133 1.34566 119.571 0
Epoca*Inseticida 1 0.25960 0.2596 23.0673 0
Epoca*Genotipo 2 0.03330 0.01665 1.4796 0.2424
Inseticida*Genotipo 2 0.07318 0.03659 3.2512 0.0514
Epoca*Inseticida*Genotipo 2 0.07415 0.03708 3.2945 0.0496
Residuo 33 0.37139 0.01125
Total 44 3.88575
------------------------------------------------------------------------
CV = 67.85 %

------------------------------------------------------------------------
Teste de normalidade dos residuos (Shapiro-Wilk)
valor-p: 0.004484828
ATENCAO: a 5% de significancia, os residuos nao podem ser considerados normais!
------------------------------------------------------------------------

Interacao Epoca*Inseticida*Genotipo significativa: desdobrando a interacao

------------------------------------------------------------------------

Desdobrando Epoca dentro de cada nivel de Inseticida e Genotipo

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Quadro da analise de variancia
------------------------------------------------------------------------
GL SQ QM Fc Pr>Fc
Epoca: Com Canastra 1 0.0032000 0.0032000 0.284341 0.597443
Epoca: Com CNA8394 1 0.0264500 0.0264500 2.350254 0.134795
Epoca: Com CNA8441 1 0.0084500 0.0084500 0.750837 0.392468
Epoca: Sem Canastra 1 0.0338000 0.0338000 3.003349 0.092429
Epoca: Sem CNA8394 1 0.0840500 0.0840500 7.468387 0.010011
Epoca: Sem CNA8441 1 0.3321125 0.3321125 29.510347 5e-06
Residuo 33 0.3713854 0.0112541
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Com de Inseticida e Canastra de

Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente iguais.

------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 1 2.67
2 2 2.63
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Com de Inseticida e CNA8394 de

Genotipo
De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente iguais.
------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 1 2.795
2 2 2.910
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Com de Inseticida e CNA8441 de

Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente iguais.

------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 1 2.3375
2 2 2.4025
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Sem de Inseticida e Canastra de

Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente iguais.

------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 1 2.59
2 2 2.46
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Sem de Inseticida e CNA8394 de

Genotipo
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a 1 2.8975
b 2 2.6925
------------------------------------------------------------------------

Epoca dentro da combinacao dos niveis Sem de Inseticida e CNA8441 de

Genotipo
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a 1 2.3275
b 2 1.92
------------------------------------------------------------------------

Desdobrando Inseticida dentro de cada nivel de Epoca e Genotipo

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Quadro da analise de variancia
------------------------------------------------------------------------
GL SQ QM Fc Pr>Fc
Inseticida: 1 Canastra 1 0.0128000 0.0128000 1.137363 0.293951
Inseticida: 1 CNA8394 1 0.0210125 0.0210125 1.867097 0.181047
Inseticida: 1 CNA8441 1 0.0002000 0.0002000 0.017771 0.894759
Inseticida: 2 Canastra 1 0.0578000 0.0578000 5.135904 0.030119
Inseticida: 2 CNA8394 1 0.0946125 0.0946125 8.406933 0.0066
Inseticida: 2 CNA8441 1 0.4656125 0.4656125 41.372687 0
Residuo 33 0.3713854 0.0112541
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 1 de Epoca e Canastra de

Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente iguais.

------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 Com 2.67
2 Sem 2.59
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 1 de Epoca e CNA8394 de

Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente iguais.

------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 Com 2.7950
2 Sem 2.8975
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 1 de Epoca e CNA8441 de

Genotipo

De acordo com o teste F, as medias desse fator sao estatisticamente iguais.

------------------------------------------------------------------------
Niveis Medias
1 Com 2.3375
2 Sem 2.3275
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 2 de Epoca e Canastra de

Genotipo
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a Com 2.63
b Sem 2.46
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 2 de Epoca e CNA8394 de

Genotipo
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a Com 2.91
b Sem 2.6925
------------------------------------------------------------------------

Inseticida dentro da combinacao dos niveis 2 de Epoca e CNA8441 de

Genotipo
------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a Com 2.4025
b Sem 1.92
------------------------------------------------------------------------

Desdobrando Genotipo dentro de cada nivel de Epoca e Inseticida

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Quadro da analise de variancia
------------------------------------------------------------------------
GL SQ QM Fc Pr>Fc
Genotipo: 1 Com 2 0.4473167 0.2236583 19.873492 2e-06
Genotipo: 1 Sem 2 0.6511500 0.3255750 28.929448 0
Genotipo: 2 Com 2 0.5169500 0.2584750 22.967178 1e-06
Genotipo: 2 Sem 2 1.2565500 0.6282750 55.826304 0
Residuo 33 0.3713854 0.0112541
------------------------------------------------------------------------

Genotipo dentro da combinacao dos niveis 1 de Epoca e Com de Inseticida

------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a CNA8394 2.795
a Canastra 2.67
b CNA8441 2.3375
------------------------------------------------------------------------

Genotipo dentro da combinacao dos niveis 1 de Epoca e Sem de Inseticida

------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a CNA8394 2.8975
b Canastra 2.59
c CNA8441 2.3275
------------------------------------------------------------------------

Genotipo dentro da combinacao dos niveis 2 de Epoca e Com de Inseticida

------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a CNA8394 2.91
b Canastra 2.63
c CNA8441 2.4025
------------------------------------------------------------------------

Genotipo dentro da combinacao dos niveis 2 de Epoca e Sem de Inseticida

------------------------------------------------------------------------
Teste de Tukey
------------------------------------------------------------------------
Grupos Tratamentos Medias
a CNA8394 2.6925
b Canastra 2.46
c CNA8441 1.92
------------------------------------------------------------------------
>

2. Faça o croqui deste experimento como subsubparcela;

a) Elabore o modelo estatístico deste experimento para todos os casos;

Yijk = μ + αi + Sk (i) + βj + αβij + [βSjk (i)] + εijk

Onde:

Yijk é a observação do i-ésimo nível do fator A (tratamento da parcela principal)

e do j-ésimo nível do fator B (tratamento da subparcela) para o bloco k,
μ é a média da população e αi é o efeito fixo do nível i do fator A,
Sk (i) é o efeito do bloco aninhado em A e βj é o efeito fixo do nível j do fator B,
αβij é o efeito da interação entre os fatores A e B,
εijk é o efeito de erro aleatório do gráfico.

b) Faça a análise de variância;

X  GL SQ QM Fc Pr(>Fc)
Bloco 3 0.01669 0.00556 0.4228 0.75
Epoca 1 0.12100 0.121 9.20 0.056
Residuo 3 0.03947 0.0131   0.0024
Inseticida 1 0.2451 0.2451 25.23 0.0020
Epoca*inseticida 1 0.2596 0.2596 26.73  
Residuo 6 0.05828 0.00971   3.81e-13
0.25201
Genotipo 2 2.69 1.35 118.03
6
0.05819
Genotipo*Epoca 2 0.0333 0.01665 1.46
6
0.05626
Genotipo*Inseticida 2 0.07318 0.03659 3.21
8
Genotipo*Epoca*Inseticida 2 0.07415 0.03708 3.25  
Residuo 24 0.27363 0.0114    
Total 47

c) Apresente a tabela da ANOVA e demonstre como os graus de liberdade foram

calculados;
 Fonte de Variação Graus de Liberdade
Bloco Bl-1
A a-1
Residuo A (bl-1).(a-1)
B b-1
AxB (a-1).(b-1)
Residuo B (A) a(bl-1).(a-1)
C c-1
AxC (a-1).(c-1)
BxC (b-1).(c-1)
AxBxC (a-1).(b-1).(c-1)
Residuo C (AxB) ab(bl-1)(c-1)
Total blabc-1

d) Analise os resíduos;

e) Faça um teste para comparação das médias, se necessário;

f) Elabore um gráfico para apresentação dos resultados usando o ggplot2.

g) Faça uma conclusão dos resultados obtidos

Script utilizado:
 library(agricolae)
> f <- system.file("external/ssp.csv", package="agricolae")
> ssp<-read.csv(f)
> model<-with(ssp,ssp.plot(dados$Bloco,dados$`Epoca de
plantio`,dados$Fipronil,dados$Genotipo,dados$`Peso espigueta (g)`))

ANALYSIS SPLIT-SPLIT PLOT: dados$`Peso espigueta (g)`

Class level information

dados$`Epoca de plantio` : 1 2
dados$Fipronil : Sem Com
dados$Genotipo : CNA8441 CNA8394 Canastra
dados$Bloco : 1 2 3 4

Number of observations: 48

Analysis of Variance Table

Response: dados$`Peso espigueta (g)`

Df Sum Sq Mean Sq
F value Pr(>F)
dados$Bloco 3 0.01669 0.00556
0.4228 0.750987
dados$`Epoca de plantio` 1 0.12100 0.12100
9.1963 0.056198 .
Ea 3 0.03947 0.01316
dados$Fipronil 1 0.24510 0.24510
25.2339 0.002396 **
dados$`Epoca de plantio`:dados$Fipronil 1 0.25960 0.25960
26.7267 0.002075 **
Eb 6 0.05828 0.00971
dados$Genotipo 2 2.69133 1.34566
118.0264 3.817e-13 ***
dados$Genotipo:dados$`Epoca de plantio` 2 0.03330 0.01665
1.4605 0.252016
dados$Genotipo:dados$Fipronil 2 0.07318 0.03659
3.2092 0.058196 .
dados$Genotipo:dados$`Epoca de plantio`:dados$Fipronil 2 0.07415 0.03708
3.2520 0.056268 .
Ec 24 0.27363 0.01140
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

cv(a) = 4.5 %, cv(b) = 3.9 %, cv(c) = 4.2 %, Mean = 2.552708

> gla<-model$gl.a; glb<-model$gl.b; glc<-model$gl.c

> Ea<-model$Ea; Eb<-model$Eb; Ec<-model$Ec
> par(mfrow=c(1,3),cex=0.6)
> out1<-with(ssp,LSD.test(dados$`Peso espigueta (g)`,dados$`Epoca de
plantio`,gla,Ea,console=TRUE))

Study: dados$`Peso espigueta (g)` ~ dados$`Epoca de plantio`

LSD t Test for dados$`Peso espigueta (g)`

Mean Square Error: 0.01315764

dados$`Epoca de plantio`, means and individual ( 95 %) CI

dados..Peso.espigueta..g.. std r LCL UCL Min Max

1 2.602917 0.2331911 24 2.528402 2.677432 2.21 3.07
2 2.502500 0.3306154 24 2.427985 2.577015 1.88 3.02

Alpha: 0.05 ; DF Error: 3

Critical Value of t: 3.182446

least Significant Difference: 0.1053803

Treatments with the same letter are not significantly different.

dados$`Peso espigueta (g)` groups

1 2.602917 a
2 2.502500 a
> out2<-with(ssp,LSD.test(dados$`Peso espigueta
(g)`,dados$Fipronil,glb,Eb,console=TRUE))

Study: dados$`Peso espigueta (g)` ~ dados$Fipronil

LSD t Test for dados$`Peso espigueta (g)`

Mean Square Error: 0.009713194

dados$Fipronil, means and individual ( 95 %) CI

dados..Peso.espigueta..g.. std r LCL UCL Min Max

Com 2.624167 0.2208268 24 2.574941 2.673393 2.21 3.02
Sem 2.481250 0.3309448 24 2.432024 2.530476 1.88 3.07

Alpha: 0.05 ; DF Error: 6

Critical Value of t: 2.446912

least Significant Difference: 0.06961595

Treatments with the same letter are not significantly different.

dados$`Peso espigueta (g)` groups

Com 2.624167 a
Sem 2.481250 b
> out3<-with(ssp,LSD.test(dados$`Peso espigueta
(g)`,dados$Genotipo,glc,Ec,console=TRUE))

Study: dados$`Peso espigueta (g)` ~ dados$Genotipo

LSD t Test for dados$`Peso espigueta (g)`

Mean Square Error: 0.01140139

dados$Genotipo, means and individual ( 95 %) CI

dados..Peso.espigueta..g.. std r LCL UCL Min

Max
Canastra 2.587500 0.09574271 16 2.532406 2.642594 2.41
2.77
CNA8394 2.823750 0.16459546 16 2.768656 2.878844 2.34
3.07
CNA8441 2.246875 0.20825365 16 2.191781 2.301969 1.88
2.49

Alpha: 0.05 ; DF Error: 24

Critical Value of t: 2.063899

least Significant Difference: 0.07791521

Treatments with the same letter are not significantly different.

dados$`Peso espigueta (g)` groups

CNA8394 2.823750 a
Canastra 2.587500 b
CNA8441 2.246875 c
> plot(out1,xlab="Epoca",las=1,variation="IQR")
> plot(out2,xlab="Inseticida",variation="IQR")
> plot(out3,xlab="Genotipo",variation="IQR")
> # with aov
> AOV<-aov(dados$`Peso espigueta (g)` ~ dados$Bloco + dados$`Epoca de
plantio`*dados$Fipronil*dados$Genotipo + Error(dados$Bloco/dados$`Epoca
de plantio`/dados$Fipronil),data=ssp)
> summary(AOV)

Error: dados$Bloco
Df Sum Sq Mean Sq
dados$Bloco 1 0.00287 0.00287

Error: dados$Bloco:dados$`Epoca de plantio`

Df Sum Sq Mean Sq
dados$`Epoca de plantio` 1 0.0632 0.0632

Error: dados$Bloco:dados$`Epoca de plantio`:dados$Fipronil

Df Sum Sq Mean Sq
dados$Fipronil 1 0.3969 0.3969

Error: Within
Df Sum Sq Mean Sq
F value Pr(>F)
dados$`Epoca de plantio` 1 0.0841 0.0841
8.126 0.00747 **
dados$Fipronil 1 0.0102 0.0102
0.987 0.32773
dados$Genotipo 2 2.6913 1.3457
130.092 2.23e-16 ***
dados$`Epoca de plantio`:dados$Fipronil 1 0.1152 0.1152
11.137 0.00211 **
dados$`Epoca de plantio`:dados$Genotipo 2 0.0333 0.0167
1.610 0.21523
dados$Fipronil:dados$Genotipo 2 0.0732 0.0366
3.537 0.04056 *
dados$`Epoca de plantio`:dados$Fipronil:dados$Genotipo 2 0.0742 0.0371
3.584 0.03902 *
Residuals 33 0.3413 0.0103
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1