Ayrton de Andrade Diniz 8909324

Bruno Kenji Cedraz Egashira D’Avila 11821372

Diego Vicente Balieiro 11854511
Marcus Vinicius Kuroda 11914319
Mariana Safadi 9837389
Rafael Veronez Daminello 11765602

a- Em que medida o crescimento dos mercados digitais, como o Facebook, pode ser
explicado pela existência de rendimentos de escala? Explique sua resposta,
indicando os conceitos e sua relação com os textos apresentados acima.

O crescimento dos mercados digitais tem uma relação direta com rendimentos de
escala pois, por mais pequena que seja o aumento de capital (renda média, por exemplo) e
Trabalho (celulares, por exemplo) há uma grande ampliação no mercado endereçável e, por
conseguinte, um aumento considerável na expansão do mercado como um todo. Os
rendimentos de escala no mercado digital são quase sempre crescentes e com uma
proporção altíssima por conta da natureza do mercado. O que poderia explicar essa
condição é facilidade de acesso à rede social quando já se possui um celular ligado à
internet; a não existência de limites geográficos; a possibilidade de se adaptar a rede social
à diversas culturas e línguas por meio de investimento de capital pequeno ou médio; aos
comportamentos sociais e quase automáticos dos seres humanos de querer imitar o grupo
ou indivíduos específicos como forma de socialização.

b- Quais você considera que seriam os limites dos rendimentos de escala discutidos
em “a”? Discuta e explique os conceitos de rendimentos de escala constante e
decrescentes.

Existem uma série de limitações para o rendimento de escala em mercados digitais,

como o Facebook. No caso desse crescimento recente que está diretamente relacionado a
quarentena causada pelo COVID-19, o fim da quarentena também representaria o fim
desse crescimento acelerado. Outro impedimento é o próprio número de habitantes no
planeta. O facebook atualmente já alcança 2,60 bilhões de pessoas, a população humana é
7,9 bilhões. Porém uma limitação maior é o número de pessoas com acesso à internet, que
é em torno de 5,1 bilhões. Ademais, a competição pelos possíveis usuários é acirrada.
Redes sociais como Twitter e Telegram são sólidas o suficiente para limitar o crescimento
do Facebook e das redes sociais relacionadas.
Portanto, as limitações que naturalmente ocorrem, possuem efeito negativo sobre os
ganhos de escalas. Nesse sentido, o que antes era um rendimento de escala crescente, ou
seja, a produção cresce mais do que o dobro quando há aumento dos insumos, passa a ser
constante ou decrescente. Constante é definido quando o crescimento da produção dobra
quando os insumos dobram, e decrescente, quando a produção cresce menos que o dobro
quando os insumos dobram. Assim, as limitações tornam os rendimentos de escala cada
vez mais difíceis, fazendo eles tenderem a serem decrescentes no longo prazo.

c- Como você explicaria o crescimento dos mercados descritos na notícia acima?

Explique.
 Considerando o cenário pandêmico e de quarentena, as pessoas passaram a ter
seu tempo de lazer disponível para usar as redes sociais como maneira de fuga da
realidade e de manter contato social. Nesse sentido, o isolamento acelerou a digitalização
da economia e, consequentemente, do tempo que se passa usando a internet. Ter acesso e
usar a internet não é mais uma opção, mas uma necessidade no momento atual. Portanto,
a quarentena teve um papel decisivo de acirrar o crescimento do número de pessoas e do
tempo que as mesmas passam na internet. Com a facilidade e costume de acesso, tanto
para trabalho como para lazer, e não sendo mais possível atender às necessidades de
socialização por conta do distanciamento social, as redes sociais e, especialmente o
Facebook pela sua extensa disseminação e facilidade, passaram a ocupar esse papel de
conectar as pessoas e realizar a manutenção de laços afetivos

2- Leia o texto a seguir e responda as questões apresentadas.

A mecanização do campo

Desde a Revolução Industrial, as máquinas ocuparam um papel cada vez mais relevante na
produção, substituindo o trabalho manual pelo trabalho mecânico. Esse fenômeno foi
observado também no setor agropecuário, por exemplo, por meio das máquinas para
semeadura e colheita. Tal efeito vem se acentuando no Brasil desde a década de 1960. De
acordo com o Censo Agropecuário, realizado pelo IBGE em 2017, a mecanização da
produção agrícola reduziu em 10% o número de trabalhadores nesse setor, nos último onze
anos. De acordo com o documento, enquanto o número de tratores aumentou 49,7% ou
mais 407.916 unidades em relação à pesquisa anterior, realizada em 2006, o número de
trabalhadores no setor foi reduzido em 1,5 milhão de pessoas, para 15 milhões em 2017.”

Fontes:
https://oglobo.globo.com/economia/mecanizacao-reduz-em-10-numero-de-trabalhadoresagri
colas-no-brasil-22918950 e https://www.infoescola.com/geografia/mecanizacao-do-campo/

Questões:

a. Explique de que forma a mecanização agrícola descrita acima ajudou a derrubar as

previsões malthusianas. Explique e discuta os conceitos envolvidos.

A previsão malthusiana era de que o crescimento da população seria maior do que o

aumento na produção agrícola do planeta, de forma que em algum momento, não existisse
alimento suficiente para toda a população humana. A mecanização agrícola descrita acima
aumentou de forma muito rápida, barata e em alta escala a produtividade das lavouras, de
forma que a quantidade de alimento gerada se tornou mais que suficiente para todos os
indivíduos. A parcela da população que passa fome hoje se deve à falha na distribuição
dessa produção.

b. Suponha que a FAZENDA FELIZ produza cana com a seguinte função de produção
q = (10K^0,5)*(L^0,5), sendo q a produção diária de cana, K o número de
horas-máquina e L o número de horas do insumo trabalho. Uma fazenda concorrente,
a FAZENDA LEGAL está utilizando a função de produção q = (10K^0,6)*(L^0,4) .
b1. Se ambas as fazendas utilizam quantidades iguais de capital e trabalho, qual das
duas produz mais?

Considerando, k = 1, L=1, temos:

q1 = (10K^0,5)*(L^0,5) = (10^0,5) * (1^0,5) = 3,16 * 1 = 3,16
q2 = (10K^0,6)*(L^0,4) = (10^0,6) * (1^0,4) = 3,98 * 1 = 3,98

Considerando, k = 2, L=2, temos:

q1 = (10K^0,5)*(L^0,5) = (20^0,5) * (2^0,5) = 4,47*1,41 = 6,30
q2 = (10K^0,6)*(L^0,4) = (20^0,6)*(2^0,4) = 6,03*1,32 = 7,96

Dessa forma, considerando quantidades iguais para trabalho e capital, a função que
apresenta a maior produção é a segunda.

b2. Suponha que o capital esteja limitado a 9 horas-máquina, porém, a oferta de

trabalho seja ilimitada. Em qual das duas fazendas seria maior o produto marginal do
trabalho? Explique.
A FAZENDA FELIZ terá um rendimento maior. Considerando que o K é constante, temos
que o maior produto marginal se dá quando o fator multiplicador do L é maior, caso que
ocorre na fazenda citada.

b3. As fazendas têm rendimentos de escala crescentes, constantes ou decrescentes?

Explique e justifique sua resposta.
Fazendo os cálculos necessários, temos:

Considerando, k = 1, L=1, temos:

q1 = (10K^0,5)*(L^0,5) = (10^0,5) * (1^0,5) = 3,16 * 1 = 3,16
q2 = (10K^0,6)*(L^0,4) = (10^0,6) * (1^0,4) = 3,98 * 1 = 3,98

Considerando, k = 2, L=2, temos:

q1 = (10K^0,5)*(L^0,5) = (20^0,5) * (2^0,5) = 4,47*1,41 = 6,32
q2 = (10K^0,6)*(L^0,4) = (20^0,6)*(2^0,4) = 6,03*1,32 = 7,96

Dessa forma, é possível ver que quando se dobra as variáveis a produção também dobra,
caracterizando assim, um rendimento de escala constante.
c. Suponha que uma terceira fazenda, a FAZENDA BACANA, tenha observado os
seguintes níveis de produção, correspondentes a diferentes números de
funcionários:

c1. Calcule o produto marginal e o produto médio do trabalho para essa função de
produção.
Produto médio do trabalho = produto total/insumo trabalho = q/L
Pmt1= 100
Pmt2= 90
Pmt3= 80
Pmt4= 70
Pmt5= 60
Pmt6= 47
Pmt7= 11

Produto marginal = variação do produto total/variação do insumo trabalho

Produto marginal do trabalho = (qf-qi) / (lf-li) = (396-500) / (11-5) = -104/6 = -17,3

c2. Essa função de produção apresenta rendimentos decrescentes de escala para o

trabalho? Explique.
Em momento inicial, ela é crescente e a partir de 9 funcionários ela se torna decrescente

c3. Explique, de acordo com sua opinião, qual poderia ser a razão do produto
marginal do trabalho se tornar negativo.
O produto marginal se torna negativo pois pode haver uma superlotação das máquinas
(mais de um funcionário por máquina), tornando um trabalhador ocioso ou até um
revezamento ineficiente da máquina. Ademais, podemos citar a redução de compra de
matéria-prima em detrimento da contratação de novos funcionários.