Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A LexisNexis® Risk Solutions contratou a KS&, empresa global de pesquisa de mercado, para conduzir este estudo.
• Os dados foram coletados por telefone, em agosto e setembro de 2020, com um total de 254 entrevistas realizadas em 5 mercados
latino-americanos.
Total Argentina Brasil Chile Colômbia México
• Entre os entrevistados encontram-se tomadores de decisão da área de crimes financeiros, responsáveis por remediação de KYC,
monitoramento de sanções, monitoramento de operações de crimes financeiros e/ou operações de compliance. As organizações
representavam bancos, empresas de investimentos, empresas de gestão de ativos e seguradoras.
• A LexisNexis® Risk Solutions não foi identificada como a patrocinadora do estudo, com o objetivo de diminuir o potencial de viés da
marca.
Neste relatório, as organizações foram classificadas de acordo com o tamanho dos seus ativos e definidas como:
• Pequeno porte - possuem < US$10 bilhões de ativos totais
• Médio/grande porte - possuem + US$10 bilhões de ativos totais.
O custo total projetado de compliance contra crimes financeiros em todas as empresas financeiras nos mercados
estudados de LATAM é de US$ 5.95 bilhões para 2020, um aumento expressivo (32%) dos US$ 4.51 bilhões em 2019.
O tamanho desse aumento é consistente com os achados do mercado norte-americano e continua sendo muito mais elevado nas empresas financeiras
brasileiras, dado que estas são muito mais numerosas do que as de outros mercados de LATAM. Como será exibido nos próximos slides, esse crescimento
acentuado é uma combinação de requisitos regulatórios contínuos e o impacto da COVID-19.
Custo total projetado de compliance contra crimes financeiros* nas instituições financeiras
(Custos em milhões)
2019 2020
Geral Argentina Brasil Chile Colômbia México
$5.950,00
$4.510,00
$3.980,00
$3.010,00
$710,00 $900,00
$390,00 $310,00 $500,00
$330,00 $150,00 $180,00
• Argentina, Brasil, Colômbia e México • Fraudadores, lavadores de dinheiro e oficiais corruptos de • Desafios na prevenção, detecção e reação aos
(juntamente com outros países de governos estão lucrando com a pandemia da COVID-192: riscos de compliance em ambientes de trabalho
LATAM que não fizeram parte do — Organizações criminosas estão intensificando o remoto, inclusive picos de alertas causados por
estudo) foram identificados, pelo recrutamento para fornecer apoio às atividades de mudanças no comportamento dos clientes,
Departamento de Estado dos EUA, lavagem de dinheiro, inclusive para que recrutas recebam funcionários e terceiros.3
como grandes jurisdições de depósitos de dinheiro ilegal em suas contas bancárias • Fornecimento de recursos e apoio para que os
lavagem de dinheiro.1 pessoais. funcionários trabalhando remotamente exerçam a
— Há um aumento nos fluxos financeiros ilícitos, incluindo sua função; alocação de recursos humanos e
faturamento incorreto de operações, sonegação fiscal e financeiros para garantir que as obrigações de PLD
contrabando de dinheiro criminoso, de ouro, de continuem sendo atendidas.4
diamantes e de produtos ilegais em fronteiras. • Potenciais atrasos na obtenção das informações
— Mais do que nunca, serviços de casa de penhores, necessárias para análises e investigações de
credores e financiamento informal estão sendo usados relatórios de atividades suspeitas (SAR); redução
para lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. na equipe, diminuindo a capacidade de realizar
— Existe uma preocupação crescente que criminosos estejam análises e investigações.5
usando criptomoedas para esconder fundos ilícitos • Os profissionais de compliance contra crimes
originados de chantagem, extorsão, golpes impostores e financeiros nos países pesquisados de LATAM
de investimento, e fraudes de caridade. atribuem, em média, 27% dos aumentos recentes
dos custos ao impacto da COVID-19.
COPYRIGHT © 2020 LEXISNEXIS RISK SOLUTIONS
Resultado Principal 01
O papel da mão de obra nos custos de compliance contra crimes financeiros
Desde o ano passado, o custo médio de compliance contra crimes financeiros tem mostrado uma tendência em direção
à mão de obra. Em parte, isso se deve ao impacto da COVID-19, como será mostrado posteriormente.
Essa tendência é mais evidente entre as instituições financeiras de médio e grande porte no Brasil, Chile e México.
4% 4% 5% 4% 4% 5%
2019
Mão de
47% 43% 49% 44% 47% 48%
obra
Tecnologia 44% 50% 42% 49% 46% 43%
Outros
9% 7% 9% 7% 7% 9%
custos
O tamanho médio das equipes de compliance contra crimes financeiros cresceu mais entre as grandes empresas
brasileiras e mexicanas.
Para as empresas brasileiras, o aumento da equipe pode estar relacionado a novos requisitos regulatórios para o uso de uma abordagem baseada em
risco, abrangendo avaliações de risco mais detalhadas e documentadas, envolvendo beneficiários finais (UBO) e o monitoramento de operações.6 As
instituições financeiras mexicanas foram especialmente propensas a mencionar as expectativas de contratação de mais ETIs como resposta aos desafios
apresentados por fornecedores de meios de pagamento não bancários/terceirizados, inclusive com relação ao aumento do volume de alertas e velocidade
das operações.
ETI médio da equipe de operações de compliance contra crimes financeiros.
2019 2020
Geral Argentina Brasil Chile Colômbia México
+
77 +
65 69
63
50 53 51 52 50
42
33
24
O gasto de compliance contra crimes financeiros continua, de certa forma, pesando mais em direção às atividades de
Programas de KYC.
A distribuição dos custos de compliance contra crimes financeiros por atividades de compliance
Programa de KYC Gestão de compliance para PLD Monitoramento de operações/atividades suspeitas Investigações Outros
30% 31%
29% 30% 30% 29%
26% 27% 27% 27%
22% 24% 23% 24% 23% 22%
21% 21% 20% 21%
19% 18% 19% 18%
4% 5% 4%
3% 3% 3%
2019 28% 21% 25% 18% 8% 28% 21% 25% 21% 5% 29% 21% 24% 18% 8% 30% 17% 27% 20% 6% 26% 24% 26% 18% 6% 27% 23% 24% 18% 8%
COPYRIGHT
COPYRIGHT©©2020
2020LEXISNEXIS
LEXISNEXISRISK
RISKSOLUTIONS
SOLUTIONS
Resultado Principal 02
Desafios no screening de crimes financeiros
As empresas financeiras de LATAM relatam desafios significativos relacionados à definição do perfil de risco do cliente.
Um dos resultados principais de 2019 revelou o impacto negativo que tem os fornecedores de pagamentos não bancários e terceiros têm no due diligence
e screening de compliance, relacionado à falta de transparência na cadeia de operação e no perfil de risco dos clientes dos fornecedores.
Além disso, também é provável que ocorra um efeito residual com relação à COVID-19, visto que em comparação a 2019, mais empresas classificaram o
KYC para o onboarding de contas como um desafio importante, embora ele também seja um dos principais impactos da COVID-19.
2019 72% 53% 65% 21% 77% 54% 71% 19% 76% 53% 61% 16% 51% 54% 82% 30% 80% 63% 66% 22% 71% 50% 63% 30%
Em comparação com 2019, ainda mais empresas financeiras esperam que este ano o volume de alertas se duplique
As empresas brasileiras e mexicanas, em especial, mencionaram que esperavam que os fornecedores de pagamento não bancários/terceiros continuassem
a impactar negativamente os volumes de alertas em 2019, além de afirmar que eles aumentavam o risco de violações de compliance.
Isso, também acompanhado pelo impacto da COVID-19, onde muitas empresas sofreram aumento no volume de alertas, faz com se espere que seja uma
tendência.
Expectativas com relação ao volume
alertas
Queda Sem mudanças Aumento
O tempo médio para resolução de alertas tem aumentado drasticamente desde 2019, chegando a dobrar em alguns
casos. As as empresas brasileiras e mexicanas são as que mais tem enfrentado dificuldade com o monitoramento de
operações de PLD.
Isso pode ser um Efeito Halo dos impactos da COVID-19, onde muitas delas sofreram aumento no volume de alertas e, portanto, esperam que isso seja
uma tendência. Para as empresas brasileiras, novas regulamentações exigindo mais documentação no monitoramento de operações e um prazo de 45
dias, além das restrições para terceirização desta atividade, têm demandado mais horas.8
Média de horas para eliminar os seguintes tipos de alertas
16 16
2020 15
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
7 4 4 4 7 7 4 7
6
2019 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
3 3 3
2 2 2 2
A satisfação no trabalho continua sendo uma preocupação entre as empresas financeiras da LATAM e, de certa forma,
mais no México e na Argentina.
Isso provavelmente está relacionado ao aumento no volume de alertas, mais horas para due diligence e impactos negativos da COVID-19.
% um pouco a muito preocupado sobre a satisfação no trabalho da equipe de compliance 2019 2020
90%
79% 83% 77% 84% 80% 77%
69% 74% 72%
63% 64%
O compliance contra crimes financeiros continua tendo impacto negativo na produtividade, de certa forma mais no
Brasil, Colômbia e México.
A maioria das empresas de serviços financeiros estão perdendo, pelo menos, 50 horas ou mais de produtividade por ETI.
27%
41% 42% 48% 39% 41%
COPYRIGHT
COPYRIGHT©©2020
2020LEXISNEXIS
LEXISNEXISRISK
RISKSOLUTIONS
SOLUTIONS
Resultado Principal 03
O impacto da COVID-19 nas operações de compliance contra crimes financeiros
Diversas áreas de operações de compliance contra crimes financeiros foram bastante impactadas pela COVID-19. A
definição do perfil de risco dos clientes apresentou efeitos bem negativos nas operações, em especial para empresas
colombianas e mexicanas e bancos brasileiros e chilenos.
As grandes empresas financeiras mexicanas também foram impactadas negativamente pelo KYC para onboarding de contas em comparação a outras.
Médias/Grandes 77%
+
73% +
Bancos 50% / 23% a 33% outros 66% +
57% Bancos 53% 59%
52%
47%
Bancos 46%
36% 39% 39%
+
30% 28% 29% 29%
35%
Não é de se surpreender que o tempo médio para due diligence dobrou durante a pandemia da COVID-19 comparado a
antes, especialmente para grandes contas comerciais estrangeiras.
O tempo médio para as empresas nacionais/PME estrangeiras/ empresas estrangeiras foi ainda maior para as organizações financeiras no Chile e na
Colômbia.
Média de horas exigidas para a conclusão da due diligence de cliente (contas comerciais)
Contas comerciais
Varejo nacional Private Banking / Gestão de Fortunas Pessoas estrangeiras PME/médio porte nacional Grande nacional/PME estrangeira/Corporação estrangeira PPE
+
48 +
48
36 35 36 36 36 36 36
36
Durante
40
a COVID 36 24 24 24 24 24 24 24 24
24 24 24 24 24
24
24
24 24 24 12 12 12 12 12
20 20 12 20 20
12 12 12 12 13 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Pré- 12
COVID 5 8
5 6 5 5 5 5
3 5 5 3
A grande maioria das empresas financeiras de LATAM acreditam que a COVID-19 continuará impactando os custos de
compliance contra crimes financeiros nos próximos um ou dois anos.
Isso inclui um investimento considerável em tecnologia nos países pesquisados. Como o sistema financeiro aberto (open banking) tem sido um alvo das
empresa brasileiras e mexicanas, é provável que a pandemia da COVID-19 e a tendência do consumidor em utilizar transações remotas acelerem esses
esforços.
% que acreditam que a COVID-19 cause aumento nos gastos de compliance contra crimes financeiros nos próximos 12 a 24 meses
Aumento esperado
15% 13% 13% 12% 17% 14% 15% 11% 13% 12% 13% 14%
em %
% do aumento que
provavelmente 71% 70% 68% 65% 74% 68% 64% 68% 68% 66% 72% 77%
envolverá tecnologia
COPYRIGHT
COPYRIGHT©©2020
2020LEXISNEXIS
LEXISNEXISRISK
RISKSOLUTIONS
SOLUTIONS
Resultado Principal 04
Os processos de compliance contra crimes financeiros oferecem vantagens à toda organização
Embora, por vezes desafiador, o compliance contra crimes financeiros oferece diversas vantagens, inclusive dados mais
apurados para a gestão de risco, o relacionamento com o cliente e um melhor entendimento deste.
Dados mais Dados mais apurados para o Maior Entendimento Dados mais apurados Onboarding Redução das
apurados para a relacionamento com os clientes entendimento da tolerância do para outros fins mais rápido exceções do
gestão de risco dos clientes risco do cliente processamento direto (STP)
PRINCIPAL
ACHADO
05 02 tecnologia.
COPYRIGHT
COPYRIGHT©©2020
2020LEXISNEXIS
LEXISNEXISRISK
RISKSOLUTIONS
SOLUTIONS
Resultado Principal 05
Tecnologia para compliance reduz custos e desafios
As instituições financeiras de LATAM que alocam uma parcela maior dos seus gastos de compliance contra crimes
financeiros para tecnologia, sofrem menos impactos severos no custo e nas operações de compliance em comparação
aos que destinam uma porcentagem menor.
Para ilustrar isso, as empresas financeiras de médio/grande porte com 50% ou mais dos gastos de compliance destinados à tecnologia sofreram, durante
2020, o seguinte: . . .
Um crescimento menor no custo de compliance ano a Menos impactos negativos dos desafios da COVID-19
ano Custo médio anual de compliance de empresas de médio e às operações de compliance
grande porte % dos custos de compliance
(Custos de 2020 em milhões) envolvendo tecnologia
Implicações
compensando os desafios e custos das operações de compliance.
4) Além da tecnologia, dados robustos e precisos são fundamentais. Sem o apoio de fontes
expandidas, dados ruins podem causar más decisões. Dados bons podem resultar em
riscos mais baixos com vantagens para toda a organização.
Este documento tem somente fins educativos e não garante a funcionalidade e os recursos dos produtos identificados da LexisNexis.
A LexisNexis não garante que este documento esteja completo e sem erros.
As logomarcas LexisNexis e Knowledge Burst são marcas registradas da RELX Inc., usadas sob licença.
Copyright © 2020 LexisNexis. NXR14633-00-1020-EN-US 32