Você está na página 1de 2

Alunos(as):

Disciplina: Técnicas de Elaboração de Laudos e Pareceres Turma:


Professor (a): Mac Daves de Morais Freire Data:
PERÍCIA – ATIVIDADE 1
Caso 1 – Cobrança de duplicata de cliente
A empresa “X” presta serviços a “Y”. Alegando o não recebimento do serviço faturado segundo a NF
040, ingressa com ação de execução do título representado pela Duplicata 0040/2014, juntando também
como provas a cópia do contrato de prestação de serviços e da nota fiscal 040, série U. A empresa “Y”
contesta a execução e apresenta como prova as extratificações de parte dos livros DIÁRIO, CAIXA e
REGISTRO DE ENTRADAS, todas do mesmo mês, e a ficha de controle auxiliar de FORNECEDORES,
com registro das operações.
Na dúvida sobre a interpretação das provas apresentadas pela autora e pela ré, o magistrado nomeou
perito e formulou os seguintes quesitos ordinários:

1. O sistema de escrituração contábil adotado pela ré é regular, os assentos são lançados em dia e
obedecem às boas práticas contábeis?

2. Está registrada no livro de ENTRADAS a nota fiscal 040, série U, emitida por “X”?

3. A liquidação da referida Nota Fiscal descrita no quesito 2 consta em algum outro livro contábil?

4. Está contabilizado no livro DIÁRIO o pagamento da nota fiscal, mencionada no Quesito 2, como
venda a vista ou a prazo?

5. Existe na documentação contábil da Empresa requerida, algum tipo de recibo de pagamento da Nota
Fiscal descrita no quesito 2?

6. Pode o Senhor Perito, com base em exame na escrituração, prestar outros esclarecimentos que
venham a elucidar se houve ou não pagamento da nota fiscal em lide?

As diretrizes metodológicas se iniciaram pela observância das normas: processuais civis; brasileiras de
contabilidade; e comerciais com foco na legislação societária.

Como diligências: a leitura dos autos; confrontação dos extratos apresentados como prova com as fontes
originais; exame de documentos contábeis e exame dos livros contábeis e fiscais para constatação da
regularidade.

DADOS ACOSTADOS NOS AUTOS PELA RÉ:

“Y” – Estratificação do livro DIÁRIO Nº XXX – mês DEZ – ano 2014 – fls. XXX
Data Conta Histórico D C
04/12 CO. MATERIAL N/ compra para utilização. 70.000,00
04/12 FORNECEDORES NF 46, co. de serviços – “X” pz 70.000,00
10/12 DESP. OPERAC. Gastos com televendas 30.000,00
10/12 CAIXA Pagto. de serviços terceirizados 30.000,00
31/12 FORNECEDORES NF 040/45, aquisição de serviços – “X” 86.420,00
31/12 CAIXA Pagto. de serviços com terceirizados no mês 86.420,00

“Y” – Estratificação do livro CAIXA Nº XXX – mês DEZ – ano 2014 – fls. XXX
Data Histórico D C S D/C
31/12 N/ pagamento cf NFSC 40/45 86.420,00 1.760,00 D

“Y” – Estratificação do REGISTRO DE ENTRADAS Nº XXX – mês DEZ – ano 2014 – fls. XXX
Data NF – Série Vr. Contb. Alíquota % Vr. Tribut. Observ.
01/12 040 U 81.670,00
10/12 041-44 U 4.000,00
10/12 045 U 750,00

“Y” – Estratificação da ficha de controle auxiliar do fornecedor: X – mês MAIO/DEZ – ano 2014
Data Histórico D C S D/C
10/05 S/ fornecimento de serviços cf NFSC 018 90.000,00 90.000,00 C
10/06 S/ fornecimento de serviços cf NFSC 026 10.000,00 100.000,00 C
20/06 N/ pagamento cf NFSC 018 90.000,00 10.000,00 C
20/09 N/ pagamento cf NFSC 026 10.000,00
10/10 S/ fornecimento de serviços cf NFSC 031/32 41.760,00 41.760,00 C
26/11 S/ fornecimento de serviços cf NFSC 040 81.670,00 123.430,00 C
10/12 S/ fornecimento de serviços cf NFSC 041/45 4.750,00 128.180,00 C
31/12 N/ pagamento cf NFSC 040/45 86.420,00 41.760,00 C

Pede-se:
- Elabore Laudo Pericial Contábil com resposta aos quesitos formulados pelo juiz, em que fique
evidenciado que a Empresa X tem razão em suas alegações.

- Elabore Laudo Pericial Contábil com resposta aos quesitos formulados pelo juiz, em que fique
evidenciado que a Empresa Y tem razão em suas alegações.

Você também pode gostar