Introdução: Os processos avaliativos representam um grande desafio,
sobretudo diante de um cenário de aprendizagem remota. Um dos problemas mais relevantes é ter que lidar com características subjetivas (razoável, bom, ótimo) e converter a avaliação em nota, portanto, numérica. Objetivo(s): Apresentar uma técnica avaliativa que envolve tanto parâmetros subjetivos, quanto numéricos. Avaliar com base em requisitos claros. Garantir clareza quanto aos critérios de avaliação. Permitir ao aluno uma reflexão criteriosa sobre os rumos de sua aprendizagem. Métodos ou Relato de Experiência: A análise e avaliação de um trabalho e/ou projeto pelo método semi-quantitativo se baseia no grau de atendimento aos requisitos. Os requisitos são divididos em dois grandes grupos: “requisitos de projeto” e “requisitos de qualidade”. Cada requisito de projeto possui, no edital, um valor máximo. Para cada requisito, é definido pelo professor, o nível de adequação que pode ser: insuficiente, razoável, bom ou ótimo. A cada nível corresponde um fator F (0,0; 0,6; 0,8 e 1,0) que é multiplicado pelo valor máximo gerando a nota referente àquele requisito. A soma das notas de cada requisito de projeto é chamada de “nota parcial”. A “nota parcial” será multiplicada pelos fatores do segundo grupo avaliativo (requisitos de qualidade). Tais fatores dependem de: Português, Formatação, Qualidade do Material Impresso e Prazo. Os fatores dos “requisitos de qualidade” poderão diminuir, não alterar, ou aumentar a nota parcial dependendo dos níveis em que o trabalho entregue se encontra. Se ao longo do processo, a nota alcançar um valor maior que 10, é atribuída nota final 10. Todo esse cálculo é realizado automaticamente via excel, em uma ficha de requisitos que é disponibilizada para os alunos e deve ser utilizada como checklist norteador para o estudante. O professor determina os níveis de adequação de cada requisito e divulga a ficha com os resultados ao aluno. Resultados/Discussão: A aplicação dessa abordagem permitiu ao professor a realização de feedbacks individuais. O estudante passou a entender claramente o que se espera dele, dedicando-se integralmente ao estudo sem perdas de tempo decorrentes de falta de direcionamento. Os estudantes passaram a utilizar a lista de requisitos para realizarem também uma autoavaliação. Considerações Finais ou Recomendações: Foi possível perceber um menor índice de reprovação e desistência na disciplina. Como resultado do uso das fichas, os rumos dos projetos foram corrigidos em tempo real, evitando decepções com avaliações no ato de uma entrega total e ainda resultou em trabalhos com qualidade superior àqueles obtidos em semestres anteriores onde a avaliação era diferente. O descontentamento dos alunos com processos avaliativos caiu e a avaliação passou a ser uma experiência prazerosa. Ressalta-se que este método pode ser aplicado em qualquer área de formação, inclusive na saúde.
Introdução: Os processos avaliativos representam um grande desafio,
sobretudo diante de um cenário de aprendizagem remota. Um dos problemas mais relevantes é ter que lidar com características subjetivas (razoável, bom, ótimo) e converter a avaliação em nota, portanto, numérica. Objetivo(s): Apresentar uma técnica avaliativa que envolve tanto parâmetros subjetivos, quanto numéricos. Avaliar com base em requisitos claros. Garantir clareza quanto aos critérios de avaliação. Permitir ao aluno uma reflexão criteriosa sobre os rumos de sua aprendizagem. Métodos ou Relato de Experiência: A análise e avaliação de um trabalho e/ou projeto pelo método semi-quantitativo se baseia no grau de atendimento aos requisitos. Os requisitos são divididos em dois grandes grupos: “requisitos de projeto” e “requisitos de qualidade”. Cada requisito de projeto possui, no edital, um valor máximo. Para cada requisito, é definido pelo professor, o nível de adequação que pode ser: insuficiente, razoável, bom ou ótimo. A cada nível corresponde um fator F (0,0; 0,6; 0,8 e 1,0) que é multiplicado pelo valor máximo gerando a nota referente àquele requisito. A soma das notas de cada requisito de projeto é chamada de “nota parcial”. A “nota parcial” será multiplicada pelos fatores do segundo grupo avaliativo (requisitos de qualidade). Tais fatores dependem de: Português, Formatação, Qualidade do Material Impresso e Prazo. Os fatores dos “requisitos de qualidade” poderão diminuir, não alterar, ou aumentar a nota parcial dependendo dos níveis em que o trabalho entregue se encontra. Se ao longo do processo, a nota alcançar um valor maior que 10, é atribuída nota final 10. Todo esse cálculo é realizado automaticamente via excel, em uma ficha de requisitos que é disponibilizada para os alunos e deve ser utilizada como checklist norteador para o estudante. O professor determina os níveis de adequação de cada requisito e divulga a ficha com os resultados ao aluno. Resultados/Discussão: A aplicação dessa abordagem permitiu ao professor a realização de feedbacks individuais. O estudante passou a entender claramente o que se espera dele, dedicando-se integralmente ao estudo sem perdas de tempo decorrentes de falta de direcionamento. Os estudantes passaram a utilizar a lista de requisitos para realizarem também uma autoavaliação. Considerações Finais ou Recomendações: Foi possível perceber um menor índice de reprovação e desistência na disciplina. Como resultado do uso das fichas, os rumos dos projetos foram corrigidos em tempo real, evitando decepções com avaliações no ato de uma entrega total e ainda resultou em trabalhos com qualidade superior àqueles obtidos em semestres anteriores onde a avaliação era diferente. O descontentamento dos alunos com processos avaliativos caiu e a avaliação passou a ser uma experiência prazerosa. Ressalta-se que este método pode ser aplicado em qualquer área de formação, inclusive na saúde.