PÓS-GRADUAÇÃO EM PRÁTICA PENAL AVANÇADA

DISCIPLINA: IMPUGNAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS

Professor(es): Patrícia Vanzolini

Aula 4 - Tema: Recurso Especial e Extraordinário: superação da

admissibilidade

NOÇÕES GERAIS

Olá, caríssimo(a) cidadão(ã), aluno(a)! Como está? Esperamos que esteja bem!

Seja bem-vindo(a) à quarta aula do módulo outubro/2020 da pós-graduação em

Prática Penal Avançada.

Esta quarta aula tratará das noções introdutórias dos Recursos Especial e
extraordinário.

Quando concluir esta aula você terá uma noção geral do alcance dos Recursos
Especial e Extraordinário no Direito Processual Penal Brasileiro e estará apto a
aprofundar o tema nas demais aulas que teremos!

Bons estudos!

Os Recursos Especial e Extraordinário tutelam o direito objetivo, incidindo sobre

o direito federal. Enquanto o primeiro protege o direito federal
infraconstitucional, o segundo protege a Constituição Federal. (DEZEM, 2020, p.
1329-1330).
É cabível Recurso Extraordinário ao STF nas hipóteses previstas no art. 102, III,
CF, e Recurso Especial ao STJ, conforme alíneas do art. 105, III, CF. (BRASIL,
1988).
É importante destacar que é necessário o esgotamento dos recursos ordinários
para que seja possível interpor os recursos em estudo. A sua regulamentação
está prevista nos artigos 1029 a 1042 do Código de Processo Civil, reforçando
que não há lei processual penal regulando a temática (DEZEM, 2020, p. 1334).
Nesse sentido, após as noções gerais, é importante que sejam acompanhadas as

1

aulas para acesso aos aprofundamentos teóricos e práticos do assunto.

CURIOSIDADES | DISCUSSÕES ATUAIS | ELEMENTOS PERIFÉRICOS

Notícia Correio de Corumbá

Título: STJ dá provimento ao recurso especial do MPMS e mantém bloqueio de
bens no valor de R$ 15 milhões dos envolvidos na Operação “Tapa-buracos”
Data: 07/10/2020
Disponível no link:
https://www.correiodecorumba.com.br/?s=noticia&id=38194

Notícia Conjur
Título: Sexta Turma mantém condenação de André do Rap por tráfico internacional
de drogas
Data: 13/10/2020
Disponível no link: https://www.conjur.com.br/2020-out-13/stj-mantem-
condenacao-andre-rap-trafico-internacional-drogas

Notícia Justiça em Foco

Título: Fachin vota pela inconstitucionalidade das revistas íntimas em presídios
Data: 28/10/2020
Disponível no link: https://www.justicaemfoco.com.br/desc-
noticia.php?id=139899&nome=fachin_vota_pela_inconstitucionalidade_das_revista
s_intimas_em_presidios

REFERÊNCIAS

1 – DOUTRINA

Bibliografia fundamental
DEZEM, Guilherme Madeira. Curso de Processo Penal. 6 ed. São Paulo: Thomson
Reuters Brasil, 2020.

Bibliografia complementar
BADARÓ, Gustavo Henrique. Manual dos recursos penais. 4. ed. São Paulo:
Thomson Reuters Brasil, 2020.

2

GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance; GOMES FILHO,
Antônio Magalhães. Recursos no processo penal. 7 ed. São Paulo: RT, 2011.

2 - LEGISLAÇÃO

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil.

Brasília, DF: Senado, 1988.

______. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo

Penal. Rio de Janeiro: Poder Legislativo, 1941.

______. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil.

Brasília: Poder Legislativo, 2015.

3 – DECISÕES JUDICIAIS

“EMENTA Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo.

Prequestionamento implícito. Inadmissibilidade. Recurso Extraordinário contra
acórdão do STJ. Pressupostos de admissibilidade recursal. Análise. Repercussão
geral. Ausência. 1. O entendimento da Corte Suprema é no sentido da
insubsistência da tese do chamado prequestionamento implícito. 2. O Plenário do
Supremo Tribunal Federal, no exame do RE nº 598.365/MG, Relator o Ministro
Ayres Britto, concluiu pela ausência de repercussão geral do tema relativo a
pressupostos de admissibilidade de recursos da competência de outros tribunais,
dado o caráter infraconstitucional da matéria. 3. Agravo regimental não provido.”
STF. 1ª Turma. ARE 761180 AgR, Rel. Min. Dias Tófoli, julgado em 04/02/2014.

“(...) 5. A jurisprudência desta Corte admite o prequestionamento implícito, em

que não há menção expressa aos dispositivos, entretanto, mesmo nessa
modalidade, deve ocorrer o debate da tese e do conteúdo da norma tida como
vulnerada, o que não ocorreu na presente hipótese ...”
STJ. 4ª Turma. AgInt no AREsp 1565355/PE, Rel. Min. Luís Felipe Salomão,
julgado em 06/10/2020.

“ (...) IV. A análise de suposta ofensa a dispositivos constitucionais compete

3

exclusivamente ao Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, inciso III,
da Constituição da República, sendo defeso o seu exame, no âmbito do Recurso
Especial, ainda que para fins de prequestionamento, conforme pacífica
jurisprudência do STJ (...).”
STJ. 2ª Turma. REsp 1501077/PE, Rel. Ministra Assusete Magalhães, julgado em
20/10/2020.

AUTOAVALIAÇÃO
Após a leitura do Material Pré-Aula você deve acompanhar as vídeo aulas teóricas
ministradas pelo(s) professor(es) deste tema, de acordo com a programação
indicada no cronograma da disciplina. Para finalizar a aprendizagem desta aula
pratique a atividade autoinstrucional disponível em atividade pós-aula. O
gabarito será visualizado, conforme a programação do cronograma da
disciplina.