Resolução da Ficha de Revisões

1.1. O divisor não fica descontente porque divide o bolo à sua vontade.
1.2.1. O divisor fica sempre com a fatia que sobra. Os outros jogadores querem F1 e
F2, logo o divisor fica com F3.
1.2.2. Sorteiam F1, quem perder fica com F2.
1.2.3. O jogador A fica insatisfeito caso não fique com F1, porque era a sua 1ª
preferência.

2.1. Sortear o seleccionador, e as outras pessoas são os divisores.

2.2. Em 1º lugar os divisores devem partir o bolo em 2 partes que considerem iguais.
Depois partem cada uma das 2 partes em 3 partes que considerem iguais.
2.3. e 2.4. Os divisores não ficam insatisfeitos porque foram eles quem fez a divisão,
logo partiram em partes que consideram iguais e cuja distribuição é feita de forma
justa.

3.1. Pedro fica com T1 e Miguel com T3. O João, que é o divisor, fica com o que
sobrar, que é T2.
3.2.
T1 T2 T3
João 33,33% 33,33% 33,33%
Pedro 40% 20% 40%
Miguel 20% 40% 40%
A distribuição é feita parcela a parcela, e cada parcela fica para quem a valorizou
mais. Fica T1 para o Pedro, T2 para o Miguel e T3 para o João.
3.3. Pedro e Miguel sorteiam T2, quem perder fica com T3, e João fica com o que
sobra (T1).

4.1. C, porque foi o último a diminuir na 1ª volta.

4.2. A, porque na 2ª volta voltamos ao 1º jogador.
4.3. B, porque foi o último a diminuir na 2ª volta.
4.4. A, porque voltamos ao primeiro jogador.
4.5. Na 3ª volta a parcela fica para A, pois partiu e ninguém diminuiu. Ficam a sobrar
os jogadores D, E e F. Não temos informação sobre como será distribuída a parte
restante do terreno, mas pode ser aplicado qualquer método para 3 intervenientes
para fazer a distribuição (por exemplo, o método do divisor único de Steinhaus).

5. Como o Daniel é o divisor todas as partes valem o mesmo para ele (100%/4=25%). Rui
seleccionou P1 e P3, logo valoriza os 2 da mesma forma (e os outros 2 também, mas com
menos peso). Telmo seleccionou P3 e P4, logo valoriza os 2 da mesma forma (e os outros 2
também, mas com menos peso). António seleccionou P1, logo para ele este é o que tem o
maior peso, e os outros valem o mesmo. Fica:
P1 P2 P3 P4
Daniel 25 25 25 25
Rui 30 20 30 20
Telmo 20 20 30 30
António 40 20 20 20
Então, António fica com P1, Daniel com P2, Rui com P3 e Telmo com P4 (fazemos
terreno a terreno).

6.1. Método da Divisão e Escolha (descrever o método).

6.2. Descrever o método do Seleccionador Único.
7.1. Quem parte, pois garantia que as fatias ficavam todas iguais;
Ou: quem escolhe, porque podia escolher a fatia que mais me interessasse.
7.2.1. A Tatiana, que ficou com 0,1 da Vera e 0,2(3) do Francisco, e 0,1+0,2(3) = 0,33,
que é 1/3 do bolo.
7.2.2. O Francisco, que fica com 0,4(6).
7.2.3. A Vera, que fica com 0,2.
7.2.4. Não, porque a parte com que o Francisco ficou vale mais.
7.3. Descrever método do seleccionador único, ou do divisor único, etc. (qualquer um
que dê para 3 pessoas).
7.4. Descrever método do seleccionador único, ou divisão e escolha 2 vezes.

8. Mariana , Inês

Para a Mariana a parte de chocolate vale € = 3€, e a parte de morango vale

€ = 9€. Para a Inês a parte de chocolate vale € = 8€, e a parte de

morango vale € = 4€.

8.1. A fatia tem toda a parte de chocolate e metade da de morango. Para a Mariana
vale 3€ + 9€/2 = 7,5€. Para a Inês vale 8€ + 4€/2 = 10€.
8.2. A fatia tem toda a parte de morango e metade da de chocolate. Para a Mariana
vale 9€ + 3€/2 = 10,5€. Para a Inês vale 4€ + 8€/2 = 8€.

9.1. A 1ª pessoa corta 1 fatia.

9.2. A Ana, porque cortou e ninguém diminuiu.
9.3. A Berta, porque voltamos ao princípio mas a Ana já saiu.
9.4. A Dina, porque foi a última a diminuir.
9.5. A Berta, porque voltamos ao início.
9.6. A Berta, porque cortou e ninguém diminuiu.
9.7. A Cátia e a Eva são as últimas a escolher, e podem fazer a distribuição por
divisão e escolha.

10. O Manuel e a Mariana acham que ficaram com porções justas, ele porque partiu e
ela porque foi a primeira a escolher. O António pode achar que fica prejudicado
porque nem parte nem escolhe. É esta a falha deste método – não garante que
possam ficar todos com partes que considerem justas.

11.1. O P1, porque partiu e ninguém diminuiu.

11.2. O P2, porque voltamos ao início e P1 já saiu.
11.3. O P5, porque foi o último a diminuir na 2ª volta.
11.4. Na 3ª volta começa P2, que fica com a fatia porque ninguém diminuiu. Como
voltamos ao início e já saíram P1 e P2 é P3 quem começa a 4ª volta.
11.5. Na 4ª volta a fatia fica para P4 porque é o último a diminuir. P3 inicia a 5ª volta e
P6 fica com a fatia porque foi o último a diminuir. Sobram P3 e P7, que podem
distribuir o que sobra por divisão e escolha.

12.1.
Ana Gonçalo Patrícia
Apartamento 285000€ 296000€ 310000€
 Carro 15610€ 14430€ 13960€
Frigorífico 640€ 1020€ 980€
Total 301250€ 311450€ 324940€
1/3 do que acham justo 100416,7€ 103816,7€ 108313,3€

Ana Gonçalo Patrícia

1/3 do que acham justo (a) 100416,7€ 103816,7€ 108313,3€
Recebe em Bens (b) 15610€ 1020€ 310000€
Recebe em Dinheiro (a - b) 84806,7€ 102796,7€ - 201686,7€

Não há dinheiro na herança: dinheiro 0€

Dinheiro sobrante: 0€ - 84806,7 – 102796,7 + 201686,7 = 14083,3€
Distribuir o dinheiro sobrante pelos três: 14083,3/3 = 4694,4€

Assim, fica:
Ana – carro e 84806,7 + 4694,4 =89501,1€
Gonçalo – Frigorífico e 102796,7 + 4694,4 = 107491,1€
Patrícia – Casa e paga aos outros 201686,7 – 4694,4 = 196992,3€
12.2. Todos ficam satisfeitos, porque todos recebem mais 4694,4€ do que
aquilo que achavam justo receber à partida.

13.
1º filho 2º filho 3º filho 4º filho
Casa 240000€ 225000€ 200000€ 290000€
Piano 30000€ 20000€ 25000€ 10000€
Terreno 100000€ 140000€ 125000€ 145000€
Total 370000€ 385000€ 350000€ 445000€
1/4 do que acham justo 92500€ 96250€ 87500€ 111250€

1º filho 2º filho 3º filho 4º filho

1/4 do que acham justo (a) 92500€ 96250€ 87500€ 111250€
Recebe em Bens (b) 30000€ 0€ 0€ 435000€
Recebe em Dinheiro (a - b) 62500€ 96250€ 87500€ - 323750€

Não há dinheiro na herança: dinheiro 0€

Dinheiro sobrante: 0€ - 62500 – 96250 – 87500 + 323750 = 77500€
Distribuir o dinheiro sobrante pelos quatro: 77500/4 = 19375€

Assim, fica:
1º filho – piano e 62500€ + 19375€ = 81875€
2º filho –96250€ + 19375€ = 115625€
3º filho – 87500€ + 19375€ = 106875€
4º filho – casa, terreno e paga 323750€ 19375€ = 304375€

Teoria das Eleições

1.1. Votaram 5 + 10 + 20 + 25 + 30 = 90 pessoas.

1.2. Pelo sistema maioritário o vencedor será A, com 35 votos. É uma maioria
relativa, porque 35 votos corresponde a 39%, que é inferior a 50%.
1.3. Considerando apenas as duas primeiras escolhas de cada votante, temos
o A com 35 votos, o B com 30 + 10 = 40, o C com 20 + 25 = 45 votos e o D
 com 5 + 25 + 30 = 60 votos. Então, usando o sistema de Aprovação o
Presidente será o D.

1.4. 1ª escolha – 4 pontos, 2ª – 3 pontos, 3ª – 2 pontos, 4ª – 1 ponto.

Total
Cand. A 5*4 + 10*4 + 20*4 + 25*1 + 30*1 195 pontos
Cand. B 5*1 + 10*3 + 20*2 + 25*2 + 30*4 185 pontos
Cand. C 5*2 + 10*1 + 20*3 + 25*4 + 30*2 240 pontos
Cand. D 5*3 + 10*2 + 20*1 + 25*3 + 30*3 220 pontos
Pelo método de Borda o Presidente será o candidato C.

1.5.
A vs B A: 5+10+20 = 35 B: 25+30 = 55 Ganha B
A vs C A: 5+10+20 = 35 C: 25+30 = 55 Ganha C
A vs D A: 5+10+20 = 35 D: 25+30 = 55 Ganha D
B vs C B: 10+30 = 40 C: 5+20+25 = 50 Ganha C
B vs D B: 10+20+30 = 60 D: 5+25 = 30 Ganha B
C vs D C: 20+25 = 45 D: 5+10+30 = 45 Empate
Temos um empate entre B e C, cada um com 2 confrontos ganhos. Como
no confronto directo entre B e C ganhou C, e para além disso o C ainda
tem mais um empate, ganha C.
Pelo método de Condorcet o Presidente será o candidato C.

1.6. No run-off sequencial vamos começar por eliminar o candidato menos

votado:
A - 5+10+20 = 35 votos; B - 30 votos; C - 25 votos; D - 0 votos
Elimina-se D, e como tem 0 votos estes não passam para ninguém. Fica:
A - 35 votos; B - 30 votos; C - 25 votos
Sai C, os seus votos passariam para D mas como este já saiu passam para
B, e fica:
A - 35 votos; B - 30+25 = 55 votos
Então, pelo método de run-off sequencial o Presidente será o candidato B.

2.1. Total = 427 + 754 + 4389 + 3873 + 157 = 9600

Div. Padrão: 9600/300 = 32

2.2. Quotas Padrão:

A: 427/32 = 13,34375
B: 754/32 = 23,5625.
C: 4389/32 = 137,15625
D: 3873/32 = 121,03125
E: 157/32 = 4,90625