DIMENSIONAMENTO DE COLCHÃO DRENANTE COM

AGREGADO SIDERÚRGICO
Silvana Fava Marchezini
Professora, IFMT, Cuiabá, MT, Brasil, silvana.marchezini@cba.ifmt.edu.br

André Luís Brasil Cavalcante

Professor, UnB, Cuiabá, MT, Brasil, abrasil@unb.br

Luís Fernando Martins Ribeiro

Professor, UnB, Cuiabá, MT, Brasil, lmartins@unb.br

Manuelle Santos Góis

Professora, UnB, Brasília, DF, Brasil, manuellegeo@gmail.com

Luiz Carlos de Figueiredo

Professor, IFMT, Cuiabá, MT, Brasil, figueiredo@cba.ifmt.edu.br

RESUMO: Segundo o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) (2006b),

justifica-se a construção de um sistema de drenagem em rodovias federais quando ocorre na região
índice pluviométrico anual acima de 1500 mm e, se há volume médio diário de veículos comerciais
acima de 500 mm. Um exame das isoietas de médias anuais, fornecidas pelo Serviço Geológico do
Brasil (CPRM) combinadas com as informações do Plano Nacional de Contagem de Tráfego (PNCT)
do DNIT, mostra que as drenagens superficiais e subsuperficiais dos leitos rodoviários constituem
preocupação permanente dos engenheiros rodoviários e geotécnicos tanto na fase de projeto quanto
na execução de rodovias no Brasil. Este artigo aborda uma proposta de dimensionamento adotada
para colchão drenante na Tese de Marchezini (2018) para agregados siderúrgicos. São apresentadas
diversas formulações de espessura líquida e confrontadas com os valores obtidos na mensuração de
vazão desse material. O estudo conclui que as propostas de dimensionamento de McEnroe (1993) são
menos conservadoras que as formuladas por Giroud (1985).

PALAVRAS-CHAVE: Drenagem Subterrânea, Agregado Siderúrgico, Dimensionamento de

Colchão Drenante.

1 INTRODUÇÃO com a concepção adequada de projeto e

O sistema de drenagem de águas subterrâneas é
baseado em regras empíricas, que se
desenvolveram por tentativas de acertos e erros
ao longo dos anos, ou na técnica gráfica,
envolvendo o uso de redes de fluxo
(MOULTON, 1980).
Suzuki et al. (2013) citam que as rupturas
precoces dos pavimentos podem ser evitadas,
dimensionamento dos sistemas de drenagem.
Das fontes de águas que podem penetrar na
estrutura rodoviária, duas contribuições
merecem maior atenção: as águas que escoam
sobre a superfície do solo e a parcela que se
infiltra no solo.
Pereira (2003) concluiu que os métodos e
procedimentos de dimensionamento estrutural
de pavimentos, empregados no meio técnico

GEOCENTRO 2019, Brasília/DF, Brasil.

nacional não utilizam, explicitamente, nenhum
coeficiente para levar em consideração os efeitos
deletérios da presença de água livre na estrutura.
O nível do lençol freático pode elevar-se em
função das precipitações e das variações
climáticas sazonais e, se não houver medidas
mitigadoras, conduz à perda de suporte da sub-
base ou à diminuição do módulo de resiliência
dos materiais constituintes das camadas
estruturais e, consequentemente um desempenho
insatisfatório do pavimento.
Desse modo conclui-se que a água livre no Figura 2. Esquema da espessura líquida, carga líquida,
interior da estrutura afeta a resistência dos profundidade da percolação de um fluxo não confinado.
materiais e, a sua remoção deve ser promovida
em breve intervalo de tempo, através de fluxos Quando o fluxo é paralelo ao talude obtém-se as
hidrodinâmicos metodologicamente adequados. relações:
𝑡 = 𝐷𝑐𝑜𝑠𝛽 (1)
(
𝑡 = )*+, (2)
2 COLCHÃO DRENANTE
ℎ = 𝐷𝑐𝑜𝑠 . 𝛽 (3)
onde: (b) é a declividade transversal em
O colchão drenante, do ponto de vista físico, é
percentual; e (h) é a carga hidráulica.
uma camada drenante, logo abaixo da sub-base,
A carga hidráulica é dada pela diferença entre
com capacidade de recepcionar e transportar
dois pontos localizados na mesma superfície
todo o fluxo, não confinado, derivado das
equipotencial.
infiltrações que possam atingir a camada de sub-
base e, da elevação do lençol freático que, Não se tem conhecimento da existência de um
alcança esse dispositivo de drenagem. método discreto que defina a quantidade de água
que se infiltra no meio poroso. Há, contudo, duas
Na Figura 1 detalha-se um perfil geométrico de
recomendações no Higway Subdrainage Design,
colchão drenante. Nota-se que a área que recebe
publicado pelo FHWA (FHWA-TS-80-224). A
o fluxo é determinada por (B) (frente do colchão
primeira de Cedergren (1973), que leva em conta
drenante, perpendicular ao fluxo) e espessura do
o índice pluviométrico, a taxa de infiltração, o
colchão drenante (tLCL). A declividade (b) - tipo e o estado do revestimento em relação ao
define o gradiente hidráulico. trincamento da superfície; a segunda, de
Ridgeway (1976), que quantifica o volume de
água que infiltra no pavimento em função de
fissuras e juntas e, da geometria da plataforma
com o emprego de valores empíricos obtidos
pelo pesquisador.
Giroud et al. (2000) anotam que teoricamente
todo volume de água dividido pela área
superficial, é a taxa de infiltração (qh),
evidentemente, essa é uma maneira simplificada
Figura 1. Esquema de um colchão drenante.
de estimar a taxa de infiltração (qh) que pode ser
representada pela formulação a seguir:
Analiticamente, o fluxo é considerado não
0
confinado e, pode ser tipificado como visto na 𝑞( = 21 (4)
Figura 2, caracterizado pela espessura de 1
onde, qh a taxa de infiltração que, corresponde à
percolação (t), medida na direção perpendicular
relação da vazão ou fluxo (Qh) pela área do fluxo
ao talude e, por sua vez, a profundidade (D)
(Ah).
medida verticalmente.

GEOCENTRO 2019, Brasília/DF, Brasil.

Considerando que a vazão (Qh), oriunda da
precipitação pode ser medida por coletor de área
de fluxo unitária (Ah), com altura definida, no
tempo de um dia e desse modo, pode-se afirmar
que a precipitação é uma taxa de volume pelo
tempo, onde DL é a altura do líquido coletado
durante o tempo Dt, tem-se:
4 cada, de acordo com o manual vigente
𝑞( = 𝐴( 65 (5)
7
Combinando as equações 4 e 5, tem-se:
45
𝑞( = (6)
67
3 METODOLOGIA PROPOSTA
Várias propostas de dimensionamento tomam
por base as metodologias apresentadas por
Giroud et al. (2000) no artigo intitulado
“Hydraulic Design of Geosynthetic and
Granular Liquid Collection Layers”, onde os
autores apresentam uma série de equações, para
o cálculo da espessura líquida máxima (tmax), em
uma camada drenante, a partir da caracterização
dos tipos de escoamentos, utilizando diversas
teorias e modelos matemáticos, empíricos e
numéricos.
O dimensionamento adotado por Giroud et al.,
2000 segue duas abordagens: cálculo da
espessura admissível do colchão drenante (tLCL);
características hidráulicas, que versa sobre o
cálculo da condutividade hidráulica, necessária
para uma dada camada drenante com a fixação
de uma espessura previamente escolhida. Neste
artigo adotou-se a primeira abordagem, por estar
mais alinhada ao propósito de dimensionamento.
Uma vez determinada a espessura líquida
máxima (tmax) encontra-se a espessura
admissível para o colchão drenante (tLCL). Para
tal dimensionamento considera-se um fator de
segurança hidráulico (FSH), estimado através da
análise do decréscimo da capacidade de
percolação a longo prazo, do material drenante e
das possíveis incertezas de cálculo. Neste artigo,
o fator de segurança não é sugerido.
Deve-se conhecer os parâmetros geométricos,
hidráulicos e hidrológicos que são os dados de
entrada. Os parâmetros geométricos de entrada
são a inclinação do colchão drenante (b) e o
GEOCENTRO 2019, Brasília/DF, Brasil.
comprimento horizontal do colchão L, (Figura
1). O valor usual adotado para a inclinação do
colchão drenante é 2% do (L) (DNIT, 2006a); o
comprimento horizontal do colchão drenante (L)
depende da seção transversal da rodovia e é
determinado pelo número de faixas de rolagens
de cada rodovia, que em média possui 3,6 m
atualmente, IPR 742 (DNIT, 2010).
O parâmetro hidráulico impõe que a escolha do
material adotado siga os critérios
granulométricos ratificados pelo Manual de
Drenagem do DNIT (2006a) e, estabelecidos
pelo processo de Terzaghi (1987), e, ainda, pelas
determinações do Bureau of Reclamation e do
Soil Conservation Service.
Outros parâmetros hidráulicos, além dos citados
devem ser obtidos e avaliados, com objetivo de
determinar se o material tem potencial para uso
como material drenante, em especial em relação
a possibilidade de colmatação do colchão
drenante.
O parâmetro hidráulico de entrada depende do
material a ser utilizado para a camada drenante,
e é caracterizado pela condutividade hidráulica
ou coeficiente de permeabilidade (k). Utilizou-
se, neste trabalho, os valores alcançados na
caracterização física dos materiais pesquisados
das faixas granulométricas, que serão objetos da
seção 4, definidas para o colchão drenante.
O parâmetro hidrológico utilizado neste trabalho
foi a taxa de infiltração (qh), que representa a
velocidade de fluxo que infiltra na estrutura do
pavimento. Recomenda-se, também, a análise
probabilística da infiltração (qh) com um tempo
de retorno fixado.
Além disso, o material drenante foi submetido a
análise química, mineralógica e ensaios para
análise da integridade do material drenante
quando imerso em água. Essas condições de
análise nem sempre são possibilitadas no projeto
e execução do colchão drenante, desse modo
considerou-se, nesse trabalho os parâmetros
geométricos, hidráulicos e hidrológicos.
4 RESULTADOS
Os resultados dos ensaios de permeâmetro de
carga constante, realizados em conformidade
com a lei de Darcy, mostraram que o Número de
Reynolds (Re) ultrapassou o limite de 12 (HARR,
2012). Contudo, a redução do Re para um limite
de 12 impõe uma classificação de regime
turbulento para os resultados dos ensaios.
Assim, optou-se por corrigir a k pela formulação
de Stephenson (1979) apud (Li et al., 1998),
aplicando os valores da declividade (i)
calculados pela Equação 7:
:;;< C autores apresentam um fator característico (l),
𝑖)*99 = =>?@ 𝑉 + =?@> 𝑉 .
onde:
n = viscosidade cinemática da água=1x10-3
N.s/m2 a 20oC;
d = diâmetro médio da partícula de rocha,
adotado o D50 para esta tese;
g = aceleração gravitacional=9,806 m/s2;
n = porosidade do meio;
V = velocidade no meio poroso;
De posse do gradiente hidráulico, tem-se:
E
𝑘)*99 = F
GHII
A Tabela 1 apresenta os resultados paras Faixas
C1 e C4 e amostras ATLD ( amostra A tratada -
forno conversor a oxigênio), BNTLD (amostra B
não tratada - forno conversor a oxigênio), CNTAF
(amostra C não tratada – alto forno):
condutividade hidráulica média - kmédia em m/s;
condutividade hidráulica à temperatura de 20oC
- k20o em m/s; gradiente hidráulico corrigido -
icorr; condutividade hidráulica corrigida - kcorr em
m/s; e k20ocorr em m/s.
4.1 Cálculo das espessuras do colchão
drenante
O modelo matemático para o cálculo das
espessuras tem origem nas condições de
contorno idealizadas por Giroud & Houliban
(1995) para o caso de fluxo não confinado e sob
condições de fluxo em regime permanente. Os
(7) função da taxa de infiltração (qh), condutividade
hidráulica (k), adotado (kcorr), e o ângulo de
inclinação do colchão drenante (b), expresso na
Equação 9:
K
𝜆 = LMN@1>, (9)
Os perfis da superfície do líquido em uma
camada de coleta líquida, com as condições de
contorno em função do parâmetro característico
(l), são mostrados na Figura 3. Nota-se que para
l > 0,25 - a espessura líquida máxima tmax atinge
(8) seu maior valor próxima ao centro da largura da
camada drenante; para l ≤ 0,25 - a espessura
líquida máxima tmax tem seu valor máximo entre
o meio do comprimento da largura da camada, e
a sua base; e para l≈0 - a espessura líquida
máxima tmax, concentra-se junto à base da
camada drenante.

Tabela 1. Condutividade hidráulica das amostras.

k corr
kmédia k20oC kcorr
Faixas e o
[m/s] [m/s] icorr [m/s] 20 C
amostras -3 -3 -3 [m/s]
x 10 x 10 x 10 -3
x 10
C1 5,3 4,8 5,04 4,6
ATLD (1) 1,089
C4 2,9 2,6 2,6
1,682 2,90
ATLD
C1 3,6 3,3 5,04 4,6
BNTLD (2) 0,888
C4 2,3 2,0 2,96 2,6
BNTLD 1,306
Figura 3. Parâmetro característico (l): (a) l>0,25; (b)
C1 2,8 2,5 5,04 4,5
0,689 l≤0,25; e (c) l»0.
CNTAF (3)
C4 1,8 1,6 2,90 2,6 Foram testadas as formulações dos cálculos das
CNTAF 1,036
espessuras liquidas máxima (tmáx), para o
dimensionamento da camada drenante, descritas

GEOCENTRO 2019, Brasília/DF, Brasil.

em (Giroud et al., 2000). Estabeleceu-se a 4.1.2 Solução de Giroud (1985) para b tendendo
condição de contorno para a qual o colchão a zero.
drenante se insere, isto é largura da faixa (L) em
3,60 m, declividade do liner (b) em 2% ou 0,02 Utilizada em casos nos quais se negligencia a
e condutividade hidráulica (k) nas faixas de
inclinação do liner (Figura 1), nesse caso a
1x10-3 m/s a 5x10-3 m/s, assim o parâmetro formulação vista na Equação 12, com resultados
adimensional l ficou entre 0,29 a 5,79, isto é: na Figura 5 se reduz a:
l>0,25.
K
Um outro parâmetro adimensional, além do l, o 𝑡QNR = [ L1 𝐿 (14)
R é utilizado neste trabalho, definido como se
segue:
K
𝑅 = L+P@1>, (10)

Combinando as equações 9 e 10, tem-se:

𝜆 = 𝑅𝑐𝑜𝑠 . 𝛽 (11)
A seguir são apresentados os resultados paras as
soluções dimensionadas assumidas neste
trabalho.

41.1 Solução simplificada de Giroud (1985)

Figura 5. Giroud para quando b tende a zero

Como sugere a Figura 3, Giroud (1985) utilizou

4.1.3 Solução de Giroud (1985) para l muito
a média de valores do gradiente hidráulico e
pequeno.
desenvolveu a Equação 12, cujos resultados são
mostrados na Figura 4:
Esta formulação, cujos resultados são mostrados
SMN@> ,TCK1 /LVMN@,
𝑡QNR = 𝐿 (12) na Figura 6, é a que se segue:
.)*+,
Z ^ +P@, Z ^ MN@, K ^
1
𝑡QNR ≈ = = L +P@, (15)
)*+> , )*+,

Figura 4. Solução simplificada de Giroud (1985)

Uma outra forma reduzida da Equação 12 é a
Equação 13 que se utiliza do parâmetro Figura 6. Solução de Giroud para l muito pequeno
adimensional (l):
√YTCZVY Nota-se que essa formulação é utilizada para
𝑡QNR = .)*+,/MN@, 𝐿 (13) quando o colchão drenante tem o liner muito
inclinado ou a condutividade pequena ou ainda

GEOCENTRO 2019, Brasília/DF, Brasil.

elevada infiltração. No presente caso o Observa-se que essa equação diferencial tem por
parâmetro focado é a condutividade, baixa se foco a profundidade D, vista na Figura 2.
comparada a outros materiais drenantes como, =4
e.g., o pedregulho. 𝑞( 𝑥 = 𝑘𝐷𝑐𝑜𝑠 . 𝛽 g𝑡𝑎𝑛𝛽 − =R h (20)
A solução analítica dessa equação diferencial,
4.1.4 Solução empírica baseada em resultados utilizou o parâmetro adimensional R, mostrado
numéricos de Giroud et al., 1992. na Equação 10.
Para os dados, utilizados neste trabalho, adotou-
Giroud et al. (1992) aplicaram um fator se R>0,25 e um fator B*. O fator B* e a
adimensional multiplicativo à formulação 12, formulação da espessura líquida para R>0,25 são
resultado de valores obtidos numericamente, que mostrados na Equações 21 e 22:
resultaram na Equações 17 e 19. Observa-se que
a equação que calcula (j) foi modificada em 𝐵∗ = √4𝑅 − 1 (21)
Giroud et al. (2000), contudo, essa alteração Y VY
apresentou resultados inconsistentes para os 𝑡QNR = 𝐿𝑠𝑒𝑛𝛽√𝑅𝑒𝑥𝑝 st∗ 𝑡𝑎𝑛VY g t∗ h −
parâmetros adotados neste trabalho. Dessa Y .uVY
𝑡𝑎𝑛VY g hv (22)
maneira optou-se por adotar a formulação t∗ t∗

original de (j), cujos valores são mostrados na McEnroe (1993) comparou a equação diferencial
Figura 7, como se segue: que tem como foco a variável t (espessura
SMN@> ,TCK1 /LVMN@,
líquida) com a que leva em conta D, veja a Figura
𝑡QNR = 𝑗 𝐿 (16) 2. A equação diferencial é mostrada na Equação
.)*+,
23:
A Equação 13 pode ser escrita multiplicando j
K1 R =M
pela Equação 11, assim: = 𝑡𝑠𝑒𝑛𝛽 − 𝑡 =R (23)
L
√YTCZVY A solução dessa equação diferencial é mostrada
𝑡QNR = 𝑗 .)*+,/MN@, 𝐿 (17)
na Equação 25, com o parâmetro característico
>
𝑗 = 1 − 0.12𝑒 VZ (18) l>0,25, apresentado na Equação 9. McEnroe
(1993) adotou um fator B’, como se observa nas
√YTCZVY >
equações 24 e 25:
𝑡QNR = fg.)*+,/MN@,h i1 − 0.12𝑒 VZ jk 𝐿 (19)
𝐵w = √4𝜆 − 1 (24)
MN@, Y VY
𝑡QNR = 𝐿 )*+, √𝜆 𝑒𝑥𝑝 stx 𝑡𝑎𝑛VY g tx h −
Y .ZVY
𝑡𝑎𝑛VY g hv (25)
tx tx

A apresentação gráfica dessas soluções, analítica

Figura 7. Valores numéricos de J
4.1.5 Solução analítica e transformada de
McEnroe (1993)
McEnroe (1993) utilizou uma equação
diferencial para o fluxo em um colchão drenante.
e transformada de McEnroe (1993), são
apresentadas nas figuras 8 e 9 com base nas
Equações 22 e 25.
Observa-se que a faixa C4 não apresentou
resultados para a infiltração de 50 mm/dia (qh),
pois tem R e l menores que 1 e, por óbvio, geram
uma sequência vetorial de números complexos.
Assim se optou por apresentar a condutividade
dessa faixa em separado das demais.

GEOCENTRO 2019, Brasília/DF, Brasil.

 Os valores da espessura máxima líquida (tmax)
calculados pela Equação 25, que expressa o
mesmo resultado se calculado pela Equação 22,
são os menos conservadores de todos os
resultados das formulações apresentados na
Tabela 2. Contudo, as soluções propostas por
McEnroe (1993) – analítica e transformada – são
extremamente trabalhosas e o domínio das
funções precisa ser investigado por conta da
possibilidade de resultados que resultem em
overflow, isto é, em faixas de números
complexos.
Figura 8. Solução analítica e transformada de McEnroe Dentre as soluções propostas por Giroud (1985),
(1993) simplificada, para b tendendo a zero e para l
muito pequeno, sem dúvida a solução
simplificada (Equação 12) é a que melhor
responde para quando se conhece a
condutividade hidráulica do material drenante.
Embora isso, a solução para b tendendo a zero
(Equação 14) soluciona as situações nas quais o
liner do colchão drenante é negligenciado. Por
último, a solução para l muito pequeno
(Equação 15) é muito conservadora para as taxas
de infiltrações de 150 e 200 mm por dia, para as
condições de contorno deste trabalho.
A solução empírica baseada em resultados
numéricos de Giroud et al. (1992), Equação 19,
Figura 9. Solução analítica e transformada de McEnroe é menos conservadora que a solução
(1993) para qh=50 mm simplificada para a menor taxa de infiltração
neste artigo examinada. Para as taxas maiores o
5 ANÁLISE DOS RESULTADOS trabalho de cálculo não é compensatório nos
resultados.
A Tabela 2, mostra os resultados com o cálculo
para as condutividades hidráulicas das faixas C1 6 CONCLUSÕES
e C4, para as taxas de precipitação de 50, 100,
150 e 200 mm para as formulações apresentadas O estabelecimento de faixas granulométricas,
e discutidas neste artigo. neste estudo C1 e C4, diminuem as incertezas,
mas não dispensam estudos dos efeitos de
Tabela 2. Espessura líquida em mm para cada colmatação e, por consequência dessa, da
formulação.
qh Eq. Eq. Eq. Eq. Eq.
degradação do material drenante. Maiores
Faixas informações do comportamento químico do
mm/dia 12 14 15 19 25
C1 18,0 40,4 22,6 16,3 -- agregado siderúrgico, foco deste artigo, podem
50
C4 28,6 53,7 40,0 26,3 0,0 ser vistos em Marchezini (2018).
C1 31,5 57,1 45,3 29,1 0,6 Embora as soluções analítica e transformada de
100
C4 48,0 76,0 80,1 46,5 15
McEnroe (1993) se mostrem mais arrojadas que
C1 42,7 69,9 67,9 40,7 10,5
150 a solução simplificada de Giroud (1985), esta
C4 63,8 93,0 120,2 63,3 27,4
C1 52,4 80,8 90,6 51,2 19,0 última é mais prática para o engenheiro
200
C4 77,3 107,4 160,3 77,2 36,3 rodoviário. Contudo, a utilização de aplicativos
Nota: Eq.12, 14, 15, 19 e 25= Equações 12, 14, 15, 19 e computacionais numéricos favorece o uso das
25; C1= 4,6x10-3 m/s, C4= 2,6x10-3 m/s. soluções propostas por McEnroe (1993).
As soluções apresentadas neste artigo abrem

GEOCENTRO 2019, Brasília/DF, Brasil.

caminho para o dimensionamento racional do Engenharia Civil, Universidade de Brasília, 174 p.
colchão drenante com o uso de agregado McEnroe, B. M. (1993). Maximum Saturated Depth Over
Landfill Liner. Journal of Environmental Engineering,
siderúrgico. Reitera-se o cuidado com a ASCE, Vol. 119, p. 262-270.
colmatação; com a cura desse material na origem Moulton, L. K. (1980). Highway Subdrainage Design.
e a utilização de ensaios que diminuam as FHWA – TS – 80 – 224. Washington D.C., USA, 80-
incertezas da degradação desse material ao longo 224p. www.fhwa.dot.gov, acessado 25 de abril, 2014.
da sua utilização como colchão drenante. Pereira A.C.O. (2003). Influência da drenagem
subsuperficial no desempenho de pavimentos
Pesquisas de campo com o agregado siderúrgico asfálticos. Dissertação de Mestrado. Engenharia de
são necessárias, a saber que este artigo reflete os Transportes. USP, São Paulo, SP, 199 p.
resultados obtidos em laboratório. Ridgeway, H.H. (1976) Infiltration of Water Through the
Pavement Surface. Transportation Research Record,
REFERÊNCIAS Vol. 616, p. 98-100.
Stephenson, D. J. (1979). Rockfill in hydraulic
engineering. Vol. 27. Elsevier, 1979.
Cedergren, H. R. (1973). Development of Guidelines for Suzuki, C.Y.; Azevedo, A.M.; Kababch Junior, F.I.
the Design of Subsurface Drainage Systems for (2013). Drenagem subsuperficial de pavimentos:
Highway Administration, Washington, D.C. John conceitos e dimensionamento. Oficina de Textos, São
Wiley e Sons, New York, USA, 195p. Paulo, 240 p.
DNIT - Departamento Nacional de Infraestrutura e Terzaghi, K. e Peck, R.B. (1987) Soil Mechanics in
Transporte (2006). ES 015, Drenagem - Drenos Engineering Practice, 2nd ed., McGraw Hill, New
subterrâneos - Especificação de serviço– Rio de York, NY, USA, 685 p.
Janeiro, 10p.
DNIT - Departamento Nacional de Infraestrutura e
Transporte. (2006a). Manual de Drenagem de
Rodovias. 2ª edição. Publicação IPR – 724, Rio de
Janeiro. Disponível em: <http://www.dnit.gov.br>.
Acessado em 28 set. 2014, 13h05. 337p.
DNIT – Departamento Nacional de Infraestrutura e
Transporte. (2006b). Manual de Pavimentação.
Publicação IPR – 718, Rio de Janeiro. Disponível em:
<http://www.dnit.gov.br>. Acessado em 28 set. 2014,
14h05. 278p.
DNIT – Departamento Nacional de Infraestrutura e
Transportes. (2010). IPR 742, Manual de Implantação
Básica de Rodovia Rio de Janeiro, RJ. 617p.
Giroud, J. P. (1985). Height of Leachate in a Drainage
Layer. Unpublished Project Notes. GeoSyntec
Consultants. August 1985.
Giroud, J. P. Zornberg, J. G., Zhao, A. (2000). Hydraulic
design of geosynthetic and granular liquid collection
layers. Geosynthetics International, Vol. 7, p. 285-
380.
Giroud, J. P., Badu-Tweneboah, K., Bonaparte, R. (1992).
Rate of leakage through a composite liner due to
geomembrane defects. Geotextiles and
Geomembranes, Vol. 11, p. 1-28.
Giroud, J. P.; Houliban, M.F. (1995). Design of Leachate
Collection Layers. Proceedings of the Fifth
International Landfill Symposium, Vol. 2, Sardinia,
Italy, p. 613-640.
Harr, M. E. (2012). Groudwater and seepage. Courier
Corporation. John Wiley e Sons New York 584 p.
LI, B.; Garga, V. K.; Davies, M. A. (1998). Relationships
for Non-Darcy Flow in Rockfill. J. Hidraulic. Eng. N.
124, p. 124-206.
Marchezini, S. F. (2018). Caracterização do Agregado
Siderúrgico para Dimensionamento de Colchão
Drenante com Uso de Permeâmetro de Grandes
Dimensões, Tese de Doutorado, Programa de Pós-
Graduação em Geotecnia, Departamento de

GEOCENTRO 2019, Brasília/DF, Brasil.