Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1 RESUMO
2 ABSTRACT
The head loss is a fundamental parameter for the dimensioning of the pipes, being directly
related to the cost of these pipes, the selection of the pumping system and the energy cost of
electricity. That study fitted the Hazen-Williams equation and compared it with the Darcy-
Weisbach equation. The performance of the adjusted equation was determined by the
concordance index (c), Statistical Standard Error (EPE) and Mean Absolute Error (EAM). The
results show that all gridded indices to verify the performance of the adjusted Hazen-Willians
equation have improved. The largest difference between the values of continuous load loss
between the Darcy-Weisbach method and the adjusted Hazen-Williams equation was about
0.08%, which can be considered extremely low
Irriga, Botucatu, Edição Especial Inovagri – notas técnicas, v. 1, n. 1, p. 94-100, outubro, 2019
96 Ajuste da equação...
4 MATERIAL E MÉTODOS
10,643
ℎ𝑓𝐻𝑊 = ∝.𝐷4,27 . 𝐿. 𝑄(1,25−𝛽) (06)
Simulou-se a determinação das
perdas de carga contínua pelas equações de
Darcy-Weisbach (Equação 1) e Hazen- Em que: C – Coeficiente de Hazen-
Willians (Equação 2) para uma linha Willians (adimensional); hf DW- Perda de
adutora de 1.000 m de comprimento de carga contínua pelo método de Darcy-
PVC, para os diâmetros de 0,0508 m, Weisbach (m); L - Comprimento da
0,0762 m, 0,1016 m e 0,12 m para tubulação (m); D - Diâmetro interno da
diferentes vazões tubulação (m) hf hw- equação de Hazen-
Willians ajustada e e - parâmetros da
𝐿 𝑣2 equação.
hfDW = 𝑓. 𝐷 . 2𝑔 (01)
Foram usados os coeficientes de
10,643.𝐿 𝑄 1,85 concordância (Equação 7), o Erro Padrão
ℎ𝑓𝐻𝑤 = . (𝐶 ) (02) Estatístico (EPE, Equação 8), o Erro
𝐷4,87
Absoluto Médio (EAM, Equação 9), a
Em que: hfDW- Perda de carga maior diferença absoluta e a diferença
contínua pelo método de Darcy-Weisbach média para verificar o desempenho da
(m); hfHW- Perda de carga contínua pelo Equação de Hazen-Willians original e
método de Hazen-Willians (m); f - Fator de ajustada. O índice de concordância de
atrito (adimensional); L - Comprimento da Willmott e o coeficiente de correlação
tubulação (m); D - Diâmetro interno da foram determinadas pelas Equações 10 e
tubulação (m); v - Velocidade de 11, respectivamente.
escoamento (m s-1); g - Aceleração da
gravidade (m s-2) e C – Coeficiente de 𝐶 = 𝑑. 𝑟 (07)
Hazen-Willians (adimensional).
0,5
∑𝑛
𝑖=1(𝑂𝑖−𝑃𝑖)
2
A equação de Hazen-Willlians foi 𝐸𝑃𝐸 = [ ] (08)
𝑛−1
inicialmente calculada com o coeficiente
“C” de 140 para tubulação de PVC usou-se 𝐸𝐴𝑀 =
∑𝑛
𝑖=1⌈𝑃𝑖−𝑜𝑖⌉
(09)
a perda de carga continua determinada pela 𝑛
de Darcy-Weisbach para encontrar um novo
∑𝑛
𝑖=0(𝑃𝑖−𝑂𝑖)
2
do coeficiente “C” (equação 3) para cada 𝑑 = 1 − ⌈∑ 𝑛 2 ⌉ (10)
𝑖=1(|𝑃𝑖−𝜎| +|𝑂𝑖−𝜎|)
vazão em seguinda, fez-se a correlação
entre os novos valores e a vazão.e a
Irriga, Botucatu, Edição Especial Inovagri – notas técnicas, v. 1, n. 1, p. 94-100, outubro, 2019
Miranda, et al. 97
Irriga, Botucatu, Edição Especial Inovagri – notas técnicas, v. 1, n. 1, p. 94-100, outubro, 2019
98 Ajuste da equação...
Tabela 2. Diferenças percentuais entre as perdas de carga contínua pelos métodos de Darcy-
Weisbach e Hazen-Willians original e ajustada.
Vazão Original Ajustada
(m³/s) 0,0508 0,0762 0,1016 0,12 0,0508 0,0762 0,1016 0,12
0,0001 12,84 16,98 19,8 21,38 -0,077 -0,077 -0,076 -0,08
0,0002 6,58 11,02 14,04 15,4 -0,071 -0,071 -0,07 -0,074
0,0003 2,72 7,34 10,48 12,25 -0,068 -0,067 -0,067 -0,071
0,0004 -0,12 4,63 7,87 9,69 -0,065 -0,065 -0,064 -0,068
0,0005 -2,38 2,48 5,79 7,65 -0,064 -0,063 -0,062 -0,066
0,0006 -4,26 0,69 4,06 5,95 -0,062 -0,061 -0,061 -0,065
0,0007 -5,88 -0,86 2,57 4,49 -0,061 -0,06 -0,059 -0,064
0,0008 -7,31 -2,21 1,26 3,21 -0,06 -0,059 -0,058 -0,062
0,0009 -8,58 -3,42 0,09 2,06 -0,059 -0,058 -0,057 -0,061
0,001 -9,73 -4,52 -0,97 1,03 -0,058 -0,057 -0,056 -0,06
0,0011 -10,78 -5,52 -1,94 0,08 -0,057 -0,056 -0,055 -0,06
0,0012 -11,75 -6,44 -2,83 -0,8 -0,056 -0,055 -0,055 -0,059
0,0013 -12,65 -7,3 -3,66 -1,61 -0,055 -0,055 -0,054 -0,058
0,0014 -13,48 -8,09 -4,43 -2,36 -0,055 -0,054 -0,053 -0,058
0,0015 -14,27 -8,84 -5,15 -3,07 -0,054 -0,054 -0,053 -0,057
0,0016 -15,01 -9,55 -5,83 -3,74 -0,054 -0,053 -0,052 -0,056
Irriga, Botucatu, Edição Especial Inovagri – notas técnicas, v. 1, n. 1, p. 94-100, outubro, 2019
Miranda, et al. 99
7 REFERÊNCIAS
AMARAL, E. R.; AMARAL, T.R. Analise Dos Fatores Que Influenciam Nas Perdas De
Carga Em Tubulações E Acessórios Hidráulicos. Anais... Seminário De Iniciação Científica
(SIC) vol. 5. Montes Claros, 2016.
AZEVEDO NETTO, J.M., FERNANDEZ, M.F., ARAUJO, R., ITO, A.E. Manual de
Hidráulica. 8. ed. São Paulo: Editora Edgard Blücher,2007. 669 p.
Irriga, Botucatu, Edição Especial Inovagri – notas técnicas, v. 1, n. 1, p. 94-100, outubro, 2019
100 Ajuste da equação...
MIRANDA, E.P.; ROSAL, G.B.; OLIVEIRA ALVES, J.V.; CUSTÓDIO, T.B.S; BEZERRA,
T.R. Comparação do consumo de energia elétrica em função do método de determinação
da perda de carga contínua. IN: Congresso Norte-Nordeste de pesquisa e inovação,
novembro, 2018, Pernambuco.
Irriga, Botucatu, Edição Especial Inovagri – notas técnicas, v. 1, n. 1, p. 94-100, outubro, 2019