UNIÃO DINÂMICA DE FACULDADE CATARATAS

FACULDADE DINÂMICA DAS CATARATAS

CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL

CARACTERIZAÇÃO E PROPOSTA DE ADEQUAÇÃO AMBIENTAL

DAS NASCENTES DA PROPRIEDADE RURAL CABECEIRA SOL E
OURO NO MUNICÍPIO DE MEDIANEIRA – PARANÁ.

VALDEMIR FERRIS

Foz do Iguaçu - PR
2009
 1

VALDEMIR FERRIS

CARACTERIZAÇÃO E PROPOSTA DE ADEQUAÇÃO AMBIENTAL

DAS NASCENTES DA PROPRIEDADE RURAL CABECEIRA SOL E
OURO NO MUNICÍPIO DE MEDIANEIRA – PARANÁ.

Trabalho Final de Graduação apresentado

à banca examinadora da Faculdade
Dinâmica de Cataratas – UDC, como
requisito parcial para obtenção de grau em
Engenharia Ambiental.

Orientador (a): Marlene Cristina de Oliveira

Laurindo

Foz do Iguaçu – PR
2009
 2

TERMO DE APROVAÇÃO

UNIÃO DINÂMICA DE FACULDADES CATARATAS

CARACTERIZAÇÃO E PROPOSTA DE ADEQUAÇÃO AMBIENTAL DAS

NASCENTES DA PROPRIEDADE RURAL CABECEIRA SOL E OURO NO
MUNICÍPIO DE MEDIANEIRA – PARANÁ.

TRABALHO FINAL DE GRADUAÇÃO PARA OBTENÇÃO DO GRAU DE

BACHAREL EM ENGENHARIA AMBIENTAL

Aluno: VALDEMIR FERRIS

Orientadora: Profª: Marlene Cristina De Oliveira Laurindo

Conceito Final

Banca Examinadora:

Prof(ª).

Prof(ª).
 3

Foz do Iguaçu, 19 de Novembro de 2009.

AGRADECIMENTOS

A Deus, que sempre iluminou a minha caminhada.

À minha orientadora Marlene Cristina de Oliveira Laurindo, pelo estímulo e

atenção que me concedeu durante a elaboração e conclusão deste trabalho.

A todos os colegas de curso, em especial André Seffrin; Claudinei Branco;

Genésio Eleotério e Juliano Gasparetto, pelo incentivo, troca de experiências e

as muitas risadas ao longo desta formação.

A todos os meus familiares e amigos pelo apoio e colaboração.

Agradeço também aos meus professores que no decorrer do curso que me

auxiliaram nos estudos.

 4

SUMÁRIO

LISTA DE FIGURAS ................................................................................................... 5

RESUMO..................................................................................................................... 6
ABSTRACT................................................................................................................. 7
1 INTRODUÇÃO ......................................................................................................... 8
2 REFERENCIAL TEÓRICO..................................................................................... 10
2.1 Nascentes ............................................................................................... 10
2.1.1 Importância das nascentes .............................................................. 11
2.1.2 Tipos de nascentes ......................................................................... 12
2.2 Águas Subterrâneas ............................................................................... 16
2.3 Áreas De Preservação Permanente ....................................................... 17
2.3.1 Mata ciliar ........................................................................................ 18
2.4 Causas de Degradação de Nascentes ................................................... 20
2.5 Consequências da Degradação das Bacias Hidrográficas ..................... 25
2.6 Legislação Vigente Relacionada às Nascentes e aos Outros Recursos
Hídricos Decorrentes e Ligados a Cobertura Vegetal................................... 25
2.7 Técnica de Recuperação de Nascentes ................................................. 26
3 MATERIAL E MÉTODOS ...................................................................................... 28
3.1 Localização e Caracterização da Área de Estudo .................................. 28
3.2 Coleta de Dados ..................................................................................... 30
3.3 Localização das Nascentes .................................................................... 30
3.4 Descrição das Nascentes ....................................................................... 31
3.4.1 Nascente “a” .................................................................................... 31
3.4.2 Nascente “b” .................................................................................... 32
3.4.3 Nascente “c” .................................................................................... 33
3.5 Determinação de Vazão ......................................................................... 33
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO ............................................................................. 34
4.1 Classificação das Nascentes .................................................................. 34
4.2 Nascente “a” ........................................................................................... 35
4.3 Nascente “b” ........................................................................................... 37
4.4 Nascente “c” ........................................................................................... 39
5 CONCLUSÃO ........................................................................................................ 43
5.1 Propostas para Adequação Ambiental ................................................... 44
6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................... 45
 5

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Esquema de afloramento de uma nascente. .............................................. 14

Figura 2: Esquema de afloramento de nascente de encosta e nascente difusa ....... 15
Figura 3: Nascente de encosta.................................................................................. 16
Figura 4: Esquema de uma nascente difusa ............................................................. 16
Figura 5: Esquema de localização da camada impermeável .................................... 17
Figura 6: Largura da Mata Ciliar em relação a largura do rio .................................... 19
Figura 7: Espelho d’água .......................................................................................... 29
Figura 8: Espelho d’água .......................................................................................... 29
Figura 9: Croqui da propriedade mostrando em destaque a localização das
nascentes .................................................................................................................. 31
Figura 10: Foto da nascente “a” ................................................................................ 32
Figura 11: Foto da nascente “b” ................................................................................ 32
Figura 12: Fotos de ângulos diferentes do local da nascente “c” .............................. 33
Figura 13: Nascente “a” ausência da Mata Ciliar ...................................................... 36
Figura 14: Nascente “a” o pisoteio dos animais ........................................................ 36
Figura 15: Foto aérea dos açudes............................................................................. 37
Figura 16: Nascente “b” parcialmente coberta com vegetação ................................. 38
Figura 17: Vegetação que compõe a nascente “b” .................................................... 38
Figura 18: Vegetação que compõe a nascente “b” .................................................... 38
Figura 19: Nascente “b” mostrando as atividades do seu entorno ............................ 39
Figura 20: Área interna da nascente “c”, mostrando a vegetação e ponto de
afloramento d’água .................................................................................................... 40
Figura 21: Área interna da nascente “c” com afloramento d’água ............................. 40
Figura 22: Área interna da nascente “c”, mostrando a vegetação e ponto de
afloramento d’água .................................................................................................... 41
Figura 23: Área interna da nascente “c”, mostrando ponto de afloramento d’água e a
vegetação .................................................................................................................. 41
Figura 24: Local da nascente “c” ligada a área de plantio e pastagem ..................... 42
Figura 25: Área de plantio encostado a nascente “c” ................................................ 42
 6

FERRIS, Valdemir. Caracterização e proposta de adequação ambiental das

nascentes da propriedade rural Cabeceira Sol e Ouro no município de Medianeira –
Paraná. Foz do Iguaçu, 2009. Trabalho de Conclusão de Curso – TCC.
(Bacharelado em Engenharia Ambiental) – Faculdade Dinâmica das Cataratas.

RESUMO

As nascentes constituem a principal fonte de água de boa qualidade para as

comunidades rurais. A água de nascente quase sempre é pura, cristalina, sadia e
não necessita de tratamento para seu consumo, e além de responsáveis pelo
abastecimento de rios e lagos formando importantes reservas de água, pode ser
considerada o elemento mais precioso da vida na terra, satisfazendo todas as
necessidades básicas dos seres humanos, dentre elas a saúde, a produção de
alimentos e a manutenção de ecossistemas naturais. O estudo foi desenvolvido em
uma propriedade rural que possui uma área total de 14,52 ha, no município de
Medianeira-Pr, o local apresenta diversificação de atividades como apicultura,
fruticultura, agricultura e pecuária. As três nascentes encontradas e caracterizadas
sofreram ações antrópicas devido às atividades realizadas em suas margens. Esse
trabalho objetivou a caracterização das nascentes, identificando as principais
intervenções sofridas pelas mesmas. Propostas de adequação ambiental foram
feitas no sentido de melhorar qualitativamente e quantitativamente os recursos
provenientes destas nascentes.

Palavras-Chave: Recursos Hídricos, Ações Antrópicas, Vegetação Ciliar.

 7

FERRIS, Valdemir. Characterization and proposal of fitness environmental sources of

rural property Gold night Sun and in the municipality Medianeira – Paraná. Foz do
Iguacu, 2009. Completion of course work (Bachelor of Environmental Engineering) -
Faculdade Dinâmica de Cataratas.

ABSTRACT

The sources are the main source of water for the rural communities. Water Spring is
almost always pure crystalline sound and does not require treatment for their
consumption, and in addition to supply rivers and Lakes forming large reserves of
water may be considered the most valuable life on Earth, satisfying all the basic
needs of human beings human, including health, food production and maintenance
natural ecosystems. The study was developed in a rural property that has a total area
of 14,52 ha, in the municipality of Medianeira-PR, the location diversification of
activities such as beekeeping, fruit, agriculture and livestock. The three sources
found and assigned suffered anthropogenic actions due to activities performed in
their margins. This work CPU installed characterizing sources, identifying the main
interventions suffered by them. Proposals for environmental suitability have been
made in improving quality and quantitatively resources from these sources.

Keywords: Features Water, anthropogenic actions, riparian vegetation.

 8

1 INTRODUÇÃO

Em propriedades rurais podem existir vários tipos de mananciais, e

as nascentes assumem um papel muito importante, pois a maioria delas têm sua

vazão mantida o ano todo, mesmo em períodos de estiagem e são também

responsáveis pela origem dos cursos d’água.

O local do estudo é uma pequena propriedade, onde existem três

nascentes totalmente inseridas na propriedade, que tem como principais atividades

a pecuária e agricultura. Fato esse que justifica as ações antrópicas sofridas pelas

mesmas.

Segundo o Código Florestal Lei n.° 4.771/65, em nascentes, mesmo

que intermitentes e olhos d’água, a distância a ser preservada com mata é de 50

metros, no entanto o que se observa muitas vezes é que as atividades agrícolas não

respeitam a legislação.
 9

A avaliação dos recursos hídricos disponíveis, tanto nos mananciais

de superfície quanto nos mananciais de subsuperfície, constitui-se numa preciosa

informação para os diversos setores da sociedade.

O estudo apresenta meios práticos que vem de encontro com o

equilíbrio natural e a legislação brasileira no que diz respeito aos deveres e

obrigações impostas para as propriedades rurais para assegurar água em

quantidade e qualidade desejáveis, uma vez que locais com pouco recurso d’água

ou nenhum, irá comprometer diretamente na escolha do seu empreendimento.

Este trabalho objetivou caracterizar as três nascentes do local e

levantar as ações antrópicas sofridas, visando propor uma adequação ambiental

para a restauração e manutenção das mesmas.

 10

2 REFERENCIAL TEÓRICO

2.1 Nascentes

O Decreto 24.643/1934, Art. 89 do código de águas, considera

nascentes, as águas que surgem naturalmente ou por indústria humana, e correm

dentro de um só prédio particular, e ainda que transponham, quando elas não

tenham sido abandonadas pelo proprietário do mesmo.

Segundo a Resolução 303, de 20 de março de 2002, do Conselho

Nacional do Meio Ambiente - CONAMA, Art.2°, inciso II, define nascente ou olho

d’água como local onde aflora naturalmente, mesmo que de forma intermitente, a

água subterrânea.

Para Alvarenga (2004), a água que jorra de uma nascente formará

um pequeno curso d’água que irá contribuir para aumentar o volume de água de um
 11

outro curso, que por sua vez contribuirá com outro, e assim sucessivamente até

chegar ao mar.

Segundo Castro (2007), as nascentes são fontes de água que

atendem também pelo nome de mina d’água, fio d’água, olho d’água e cabeceira,

que surgem em determinados locais da superfície do solo, e para que isso ocorra é

preciso que o fluxo de água subterrânea alcance a superfície do terreno dando

assim o inicio de um curso d’água seja grande ou pequeno. O mesmo autor,

analisando outros autores, conclui que o desaparecimento das nascentes seja por

causas naturais ou por degradação humana, afetará diretamente a redução do

volume de água dos rios.

2.1.1 Importância das nascentes

Segundo Calheiros et al. (2004), além da quantidade de água

produzida pela nascente, é desejável que tenha boa distribuição no tempo, ou seja,

a variação da vazão situe-se dentro de um mínimo adequado ao longo do ano. Esse

fato implica que a bacia deve absorver boa parte da água através do solo,

armazená-la em seu lençol subterrâneo e cedê-la, aos poucos, aos cursos d’água

através das nascentes, inclusive mantendo a vazão, sobretudo durante os períodos

de seca e é fundamental tanto para o uso econômico e social da água - bebedouros,

irrigação e abastecimento público, como para a manutenção do regime hídrico do

corpo d’água principal, garantindo a disponibilidade de água no período do ano em

que mais se precisa dela, e as nascentes, quanto às estratégias de preservação,

apresentam como pontos básicos comuns o controle da erosão do solo por meio de

estruturas físicas e barreiras vegetais de contenção, minimização de contaminação

 12

química e biológica e ações mitigadoras de perdas de água por evaporação e

consumo pelas plantas.

Segundo Tundisi (2005) mesmo dependendo da água para o

desenvolvimento econômico e sobrevivência, a espécie humana vem poluindo e

degradando este recurso, tanto nas águas superficiais como nas águas

subterrâneas. E como as nascentes são as responsáveis pelo abastecimento de rios

e lagos formando importantes reservas de água, a preservação desse bem requer a

atenção, consciência e cuidados específicos para garantir que as gerações futuras

se utilizem desse bem, uma vez que nos traz benefícios que vai desde o suprimento

de alimentos, produção de energia, controle e preservação da biodiversidade, além

do valor estético e cultural. O mesmo autor comenta ainda que o desenvolvimento

agrícola depende da disponibilidade de água e de seu uso adequado.

Para Calixto et al. (2004), as nascentes constituem a principal fonte

de água de boa qualidade para as comunidades rurais, pois é pura, cristalina, sadia

e não necessita de tratamento para seu consumo. A água doce pode ser

considerada o elemento mais precioso da vida na terra, satisfazendo todas as

necessidades básicas dos seres humanos, dentre elas a saúde, a produção de

alimentos e a manutenção de ecossistemas naturais.

2.1.2 Tipos de nascentes

Conforme Calheiros et al. (2004), as nascentes localizam-se em

encostas ou depressões do terreno ou ainda no nível de base representado pelo

curso d’água local. Podem ser: perenes (de fluxo contínuo), temporárias (de fluxo
 13

apenas na estação chuvosa) e efêmeras (surgem durante a chuva, permanecendo

por apenas alguns dias ou horas).

Independente do tipo da nascente, sua formação só é possível

quando se tem o encontro entre o nível freático de um lençol d’água e à superfície

do solo (Figura 1), e, em alguns casos elas não são visíveis, devido à cobertura por

material inconsolidado que se acumulou nas encostas, é o que comenta Castro

(2007).

O mesmo autor, de acordo com a vazão classifica as nascentes

como perenes aquelas que apresentam um fluxo de água contínuo, ou seja, que

exista o ano todo, inclusive na estação mais seca, podendo diminuir sua vazão,

como intermitentes aquelas que fornecem um fluxo de água apenas na estação das

chuvas, mas que secam na estação seca do ano. Algumas vezes seus fluxos podem

perdurar de poucas semanas até meses. Existem também os casos em que, em

anos muito chuvosos, elas podem dar a impressão de serem perenes e como

efêmeras ou temporárias as que surgem durante uma precipitação, permanecendo

durante alguns dias e desaparecendo logo em seguida, esse tipo de nascente são

mais frequentes em regiões áridas e semi-áridas, apesar de aparecerem em todos

os tipos de clima.

Na Figura 1 é apresentado o esquema de afloramento de uma

nascente.
 14

Fonte: Castro (2007).

Figura 1: Esquema de afloramento de uma nascente.

Segundo Calheiros et al. (2004), e Castro (2007), as nascentes

apresentam ainda outra classificação referente ao tipo de reservatório a que estão

associadas dando origem a dois tipos de nascentes.

Para Calheiros et al. (2004), nascente sem acúmulo d’água inicial,

eluvial ou de encosta - comum quando o afloramento ocorre em um terreno

declivoso, surgindo em um único ponto em decorrência da inclinação da camada

impermeável ser menor que a da encosta (figura 2). Nascente com acúmulo d’água

inicial, fundo de vale ou difusa - quando a superfície freática ou um aqüífero

artesiano interceptar a superfície do terreno e o escoamento for espraiado numa

área o afloramento tenderá a ser difuso formando um grande número de pequenas

nascentes por todo o terreno. Se a vazão for pequena poderá apenas molhar o

terreno, caso contrário, poderá formar um lago, comum quando a camada

impermeável fica paralela a parte mais baixa do terreno e, estando próximo a

superfície (Figura 2).

Na Figura 2 é apresentado o esquema de uma nascente sem

acumulo d’água inicial, eluvial ou de encosta e uma nascente com acúmulo d’água

inicial, fundo de vale ou difusa.

 15

Fonte: CALHEIROS et al. (2004).

Figura 2: Esquema de afloramento de nascente de encosta e nascente difusa.

Para Castro (2007), nascentes de encosta - são as que surgem

devido a inclinação da camada impermeável ser menor que a da encosta, fazendo

que em um determinado ponto ocorra um encontro da encosta com a camada

impermeável que é responsável pelo surgimento do lençol freático. Esse tipo de

nascente ocorre principalmente em regiões montanhosas e o seu fluxo de água

ocorre apenas em um ponto do terreno (Figura 3). Nascentes difusas - são as que

possuem uma situação que quando a camada impermeável fica paralelamente a

parte mais baixa do terreno e estando próximo a sua superfície, ocorrerá um fluxo

d’água infiltrada na encosta para o lençol freático. Esse fluxo promoverá um

encharcamento do solo, causando assim de uma forma desordenada o surgimento

de várias outras nascentes pequenas espalhadas pelo terreno. Ocorrem com maior

frequencia nos brejos e nas partes mais baixas do terreno (Figura 4).

Na Figura 3 é apresentada uma nascente de encosta.

 16

Fonte: CASTRO (2007).

Figura 3: Nascente de encosta.

Na Figura 4 é apresentado o esquema de uma nascente difusa.

Fonte: CASTRO (2007).

Figura 4: Esquema de uma nascente difusa.

2.2 Águas Subterrâneas

As águas subterrâneas são conhecidas como aquelas que ocorrem

natural ou artificialmente no subsolo e estão sujeitas de extração e utilização.

Formada pela infiltração de água superficial no solo e nas rochas, sendo a chuva o

principal agente de alimentação, sendo conhecido como um processo de recarga

Brasil (1999) apud Valeri et al. (2003).

A profundidade da camada impermeável varia muito, estando a

poucos metros abaixo da superfície do solo ou a centenas de metros (Figura 5), e é

nesse local que a água se acumulará até chegar um dado momento em que todos

os poros do solo ficam preenchidos de água segundo explicação de Castro (2007).

 17

Na Figura 5 é apresentado um exemplo da localização da camada

impermeável.

Fonte: Castro (2007).

Figura 5: Esquema de localização da camada impermeável.

2.3 Áreas De Preservação Permanente

Conforme Morais (2009) a expressão “Área de Preservação

Permanente - APP” vem sendo usada a bastante tempo e sua utilização tem uma

razão de ser, qual seja, se dá pelo fato de que a floresta ou a vegetação devem

estar presentes no espaço territorial compreendido pela Área de Preservação

Permanente.

Segundo cartilha explicativa do Governo do Paraná (2005), APP são

as áreas localizadas em locais em que o solo é mais frágil ou tem importância maior

para preservação de outros recursos naturais, sendo assim são APPs os locais ao

redor de lagos, rios, nascentes e também os topos de morro e encostas com declive

superior a 45°.

Para o Código Florestal Federal Lei n.° 4.771/65, Art. 1°, II, as APPs,

são áreas cobertas ou não por vegetação nativa, que têm como função preservar os

recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica, a biodiversidade, o fluxo

gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem estar das populações
 18

humanas. O Art. 2°, c), dessa mesma lei, trata as nascentes como APP, como toda a

vegetação ciliar ao redor os cursos de água, porém as nascentes, ainda que

intermitentes qualquer que seja a sua situação topográfica, estabelecendo um raio

mínimo de cinqüenta metros de largura.

Segundo Corrêa et al. (1996), as APPs foram criadas para proteger

o ambiente natural, o que significa que não são áreas apropriadas para alteração de

uso da terra, devendo estar cobertas com a vegetação original. A cobertura vegetal

nestas áreas irá atenuar os efeitos erosivos e a lixiviação dos solos, contribuindo

também para regularização do fluxo hídrico, redução do assoreamento dos cursos

d’água e reservatórios, e trazendo também benefícios para a fauna.

2.3.1 Mata ciliar

Segundo Alvarenga (2004), o termo mata ciliar tem sido usado para

definir de uma forma menos complicada, todo o tipo de formação florestal que ocorre

ao longo dos cursos d’água e no entorno de nascentes.

O programa Mata Ciliar Governo do Paraná (2005), classifica mata

ciliar como a formação vegetal localizada nas margens dos rios, córregos, lagos,

represas e nascentes. Também é conhecida como mata de galeria, mata de várzea,

vegetação ou floresta ripária, devendo respeitar uma extensão específica de trinta a

quinhentos metros de acordo com a largura do rio, lago, represa e para as

nascentes, cinqüenta metros (Figura 6).

Na Figura 6 é apresentado um exemplo da metragem de rios para a

largura da Mata Ciliar.

 19

Fonte: Adaptado GOVERNO DO PARANÁ (2005).

Figura 6: Largura da Mata Ciliar em relação a largura do rio.

De acordo com Valeri et al. (2003), a função hidrológica das matas

ciliares atua diretamente, sobre fatores importantes para a manutenção de uma

micro-bacia tais como: proteção dos recursos hídricos como uma barreira natural,

escoamento das águas da chuva, controle nos dos períodos de cheia, dissipação de

energia do escoamento superficial, estabilidade de margens e de barrancos de

corpos d’água, equilíbrio térmico das águas, ciclagem de nutrientes, controle da

sedimentação, entre outros.

Para Oliveira Filho (1994), a importância da mata ciliar para a

qualidade das águas dos rios, para a redução da erosão ás margens dos rios,

controle do regime hídrico, a manutenção da ictiofauna e aspectos paisagísticos, é

definida, como formações vegetais que se encontram em conjunto aos corpos

d’água, podendo alcançar diversas metragens a partir das margens e apresentam

grandes variações de espécies dependendo da relação que estabelecem o

ecossistema aquático.

Um solo que não possui uma cobertura florestal ou mata ciliar,

reduzirá a sua capacidade de retenção de água de chuva, pois ao invés de infiltrar-

se no solo a água irá escoar sobre a superfície do terreno formando enxurradas que

prejudicam o abastecimento do lençol freático, acarretando numa diminuição da

 20

água ali armazenada, com isso reduzem-se as nascentes em especial nos períodos

mais críticos de estiagem ALVARENGA (2004).

2.4 Causas de Degradação de Nascentes

Para Calixto et al. (2004), a ação humana é o principal fator de

perturbação das nascentes, o que faz com que a sensibilização e participação das

populações rurais a respeito de sua preservação sejam essenciais.

Os autores Castro (2007); Ministério do Meio Ambiente – MMA

informativo técnico (2003); Araujo (2008); Calixto et al. (2004); Derisio (2007); Cunha

et al. (2008); Calheiros et al. (2004) e Pruski (2006); fazem comentários para

algumas dessas causas de degradação das nascentes a seguir:

a) Corte Intensivo das Florestas Nativas:

Segundo Castro (2007), esse processo ocorre basicamente em

busca da ampliação das áreas produtivas, removendo a vegetação das encostas e

nos topos. Com a floresta cortada o solo fica exposto ao sol e desprotegido contra

os impactos das gotas de chuva, fazendo com que a camada superficial do solo se

arraste para os locais mais baixos do local, causando o assoreamento dos rios,

levando consigo nutrientes diminuindo a infiltração de água, aumentando a

intensidade das enxurradas e até mesmo ocasionando voçorocas.

Segundo Ministério do Meio Ambiente – MMA informativo técnico

(2003), o desmatamento é um dos temas mais abordados por correntes

conservacionistas, devido à destruição de habitats que lhe é peculiar. Essa prática

vem da necessidade da população brasileira em converter áreas originalmente

 21

cobertas por vegetação nativa para uso alternativo do solo, em função do

crescimento populacional, da demanda agrícola e industrial, entre outros.

Segundo Araujo (2008), a remoção da cobertura vegetal inicia, ou

acelera, a erosão do solo sob a ação da chuva e do vento. A abertura de clareiras no

deslocamento do cultivo ocorre principalmente devido ao crescimento populacional,

através do aumento nas necessidades de alimentos e outros produtos agrícolas.

Para Calixto et al. (2004) a cobertura vegetal ao redor das nascentes

além de evitar o assoreamento proporciona uma água de melhor qualidade, pois age

filtrando a água que chega das encostas.

b) Queimadas:

Para Castro (2007), o produtor após o desmatamento, muitas vezes

ateia fogo nos restos de vegetação para limpar melhor o terreno, porém além de

queimar os resíduos da floresta acabem destruindo a matéria orgânica da camada

superficial do solo, eliminando os microorganismos benéficos para o solo que atuam

na decomposição de restos de plantas e animais. Alem disso contribui para o

aquecimento global e o risco do fogo sair de controle.

c) Agropastoril e Pastoreio Intensivo:

Conforme Derisio (2007), agropastoril é a poluição decorrente de

atividades ligadas à agricultura e à pecuária através de defensivos agrícolas, de

fertilizantes, de excrementos animais e de erosão. Este tipo de fonte é de difícil

controle e necessita de um esquema de conscientização elevado, de modo a se

obter resultados positivos para evitar a poluição dos corpos d’água advinda da

drenagem dessas áreas.

Segundo Araujo (2008), quando maiores rebanhos competem pelas

mesmas pastagens, eles podem ultrapassar a produtividade natural da área e causa

 22

compactação, destrói a cobertura vegetal acelerando a erosão e a invasão de

espécies arbustivas indesejáveis.

Para Cunha et al. (2008), o uso intensivo da mecanização, mais

fertilizantes e agrotóxicos, compromete a cobertura do solo, as bacias hidrográficas

e demais ecossistemas, afetando a sustentabilidade ecológica, com significativa

tendência à degradação ambiental.

Calheiros et al. (2004), comenta que quando se permite o acesso

dos animais, o pisoteio torna a superfície do solo próximo às nascentes compactado,

diminuirá sua capacidade de infiltração, ficando sujeito à erosão laminar e,

consequentemente, provocando não só a contaminação da água por partículas do

solo, turvando-a, como também, e o que é pior, provoca até mesmo soterramento da

nascente. Comenta ainda que o pasto e os animais devem ser afastados, ao

máximo, da nascente, pois, mesmo que os animais não tenham livre acesso à água,

seus dejetos contaminam o terreno e, nos períodos de chuvas, acabam por

contaminar a água. Essa contaminação pode provocar o aumento da matéria

orgânica na água, o que acarretaria o desenvolvimento exagerado de algas bem

como a contaminação por organismos patogênicos que infestam os animais e

podem atingir o homem.

Calheiros et al. (2004), relata que a cultura que necessitar de maior

utilização de produtos químicos deve ser a mais afastada das nascentes, a fim de

evitar que nas épocas das chuvas esses poluidores desçam com as enxurradas ou

se infiltrem no solo atingindo mais facilmente o lençol freático.

Segundo Castro (2007), trata-se da criação extensiva de animais em

áreas de cabeceira, constituindo uma das mais graves agressões aos mananciais.

Muitas vezes o produtor aplica sobre o terreno uma quantidade excessiva de

 23

animais que acabam construindo várias trilhas pelo pasto dando um aspecto de

arquibancada.

d) Mau Planejamento na construção de Estradas:

Ao longo das estradas construídas nas encostas Castro (2007),

relata que em muitas não tem um planejamento adequado visando à proteção das

nascentes, cortes para a construção das mesmas são realizados em locais

indevidos ocasionando o assoreamento dos rios com a ação das chuvas devido a

exposição do solo.

e) Loteamentos em locais impróprios:

Segundo Castro (2007), não é somente no meio rural, mas também

nas cidades acontece a degradação nas áreas de encosta. Isso se deve a um

crescimento não planejado das populações ao entorno dessas áreas ocasionando o

assoreamento do curso d’água, a compactação do solo e a erosão.

f) Reflorestamento:

Quando se tem por objetivo fazer a recuperação e a conservação

das nascentes, Castro (2007), comenta que o reflorestamento é uma das atividades

que nem sempre ocorre o efeito desejado. Isso ocorre quando se é plantado

espécies de árvores e vegetações freatófitas situadas nas partes baixas, nas

proximidades da nascente, uma vez que esse tipo de planta possui o sistema

radicular profundo, capaz de consumir grande quantidade de água, mesmo nas

camadas mais profundas do solo, como é o caso do Eucalipto, Taboa, Mariazinha,

Gravatá e o Junco que são as mais comuns. Um reflorestamento mal planejado

reduz o volume de água quando:

I) a evapotranspiração das plantas for maior do que a precipitação anual,

com base em alguns meses na estação seca;

 24

II) em solos profundos, a intensa regeneração das árvores pode provocar

efeitos significativos na interceptação da chuva pelas copas e na absorção

de água pelas raízes, causando uma menor disposição da água para

percolação profunda;

III) espécies freatófitas podendo ser lenhosas ou herbáceas, extraem do

lençol e da franja capilar em grande quantidade. Contudo é indispensável

a presença de árvores nos topos de morro estendendo-se até 1/3 das

encostas.

g) Outras fontes de degradação:

Segundo Castro (2007), o despejo contínuo de lixos próximos dos

leitos dos rios que durante as chuvas são arrastados causando seu assoreamento e

poluição generalizada. O lançamento de esgotos nos cursos d’água são muito

comuns nas áreas urbanas e nas áreas rurais, que são as redes de esgotos e de

dejetos de animais lançados sem nenhum tipo de tratamento. a poluição química

causado pela instalação de lavouras próximas de uma bacia hidrográfica, pois este

tipo de contaminação tem um potencial muito grande. Para minimizar essa

contaminação deve-se fazer um manejo adequado do solo no sentido de que a água

da chuva infiltre o máximo possível no local da plantação, fazendo com que ela não

escoa para os rios.

Pruski (2006), referência às partículas de solo em suspensão, pois o

escoamento superficial transporta nutrientes químicos, matéria orgânica, sementes e

defensivos agrícolas que, além de causarem prejuízos diretos á produção

agropecuária, provoca a poluição das nascentes.

 25

2.5 Consequências da Degradação das Bacias Hidrográficas

Segundo Derisio (2007), sempre que pensar no problema da

poluição das águas deve considerar o uso a ser dado para a mesma. Para o

abastecimento público pro exemplo, se situado a jusante ou depois de áreas

degradadas, estarão sujeitos a uma série de danos como a contaminação

bacteriana, variações rápidas e imprevisíveis na qualidade das águas receptoras e

poluição química com inclusão de substâncias não removíveis pelos processos

normais de tratamento.

A superfície da Terra não é estática, e encontra-se em estado de

contínuas modificações desde a aurora dos tempos. Os rios, os ventos as geleiras e

as enxurradas das chuvas, deslocam, transportam e depositam continuamente as

partículas do solo Lepsch (2002).

Segundo Araújo (2005), a forma mais comum de erosão é a perda

da camada superficial do solo pela ação da água ou do vento, onde o escoamento

superficial da água carrega a camada superior do solo.

Com a degradação do solo as nascentes, os rios ficam expostos,

com isso podem sofrer assoreamento CASTRO (2007).

2.6 Legislação Vigente Relacionada às Nascentes e aos Outros Recursos

Hídricos Decorrentes e Ligados a Cobertura Vegetal

Segundo a Lei Federal 4.771/65, alterada pela Lei 7.803/89 e a

Medida Provisória n.º 2.166-67, de 24 de agosto de 2001, “Consideram-se de

preservação permanente, pelo efeito de Lei, as áreas situadas nas nascentes, ainda
 26

que intermitentes e nos chamados “olhos d’água”, qualquer que seja a sua situação

topográfica, devendo ter um raio mínimo de 50 (cinqüenta) metros de largura.”

Segundo os Artigos 2.º e 3.º dessa Lei “A área protegida pode ser coberta ou não

por vegetação nativa, com a função ambiental de preservar os recursos hídricos, a

paisagem, a estabilidade geológica, a biodiversidade, fluxo gênico de fauna e flora,

proteger o solo e assegurar o bem-estar das populações humanas.”

Quanto às penalidades, a Lei de Crimes Ambientais 9.605, de 12 de

fevereiro de 1998, conforme Artigo 39, determina que é proibido “destruir ou

danificar floresta da área de preservação permanente, mesmo que em formação, ou

utilizá- la com infringência das normas de proteção”. É prevista pena de detenção,

de um a três anos, ou multa, ou ambas as penas, cumulativamente. Se o crime for

culposo, a pena será reduzida à metade.

A fim de regulamentar o Art. 2.o da Lei n.o 4.771/65, publicaram-se a

Resolução do CONAMA n° 303/02 que se referia às APP quanto ao tamanho das

áreas adjacentes a recursos hídricos, e a Resolução CONAMA n° 302/02, refere-se

às APP no entorno dos reservatórios artificiais, determinando que as APPs ao redor

de nascente ou olho d’água, localizada em área rural, ainda que intermitente, deve

ter raio mínimo de 50 metros de modo que proteja, em cada caso, a bacia

hidrográfica contribuinte.

2.7 Técnica de Recuperação de Nascentes

Segundo Castro (2007), qualquer planejamento que tenha o sentido

de recuperar ou conservar uma nascente, deve-se criar condições favoráveis no solo

protegendo a superfície para que a água da chuva infiltre o máximo possível no solo,
 27

e se acumule num aqüífero, para então abastecer uma ou mais nascentes, e reduzir

a taxa de evapotranspiração. Conclui então que presença de mata no topo das

encostas, a vegetação arbustiva ou o pasto nas meias encostas, o isolamento da

área de contribuição dinâmica e a não permissão de plantas freatófitas no local das

nascentes, representa a condição ideal para a conservação das nascentes.

Para Pinto et al. (2005), independentemente do tipo e do estado de

conservação da nascente a ser recuperada, o primeiro passo a ser tomado é o

isolamento da área num raio de 50 metros da nascente, para impedir a invasão por

animais domésticos, evitando, principalmente, a compactação do solo pelo pisoteio e

o comprometimento do estrato regenerativo da área. Quando as nascentes da bacia

hidrográfica estão circundadas por cultura agrícola ou pastagem, o segundo passo a

ser dado é o abandono dessas atividades dentro da área a ser restaurada, para que

não exerçam competição com as espécies arbóreas plantadas ou regeneradas

naturalmente. Deve-se dar prioridade às nascentes degradadas pouco vegetadas e

mais suscetíveis aos processos erosivos e áreas de nascentes com solo

compactado e com estrato regenerativo comprometido pela presença do gado

também devem ser consideradas. Comenta ainda que apenas esses tratamentos

não são suficientes para a efetiva recuperação dessas áreas que, muitas vezes,

encontram-se muito pouco vegetadas, havendo a necessidade de plantio para

reintrodução das espécies e suprir a falta de árvores-matriz fornecedoras de

sementes para a regeneração natural.

 28

3 MATERIAL E MÉTODOS

3.1 Localização e Caracterização da Área de Estudo

A área de estudo esta localizada no município de Medianeira –

Paraná, a uma Latitude: 25°18`57,6”S e Longitude: 54°04`16,3”.

A região apresenta clima segundo a classificação de Koeppen em

clima temperado húmido com Verão quente – (cfa), com estações de verão e

inverno bem definidas, ocorrência de precipitação em todos os meses do ano e

temperatura média do ar no mês mais quente maior que 22°C e nos três meses mais

frios menores que 18°C.

A predominância do solo do local é o Nitossolo Vermelho

Eutroférrico, considerada como uma terra de alta fertilidade por Lepsch (2002).
 29

O estudo foi desenvolvido em uma propriedade que possui uma área

total de 14,52 ha. Sendo que 3,6 ha são cultivados com lavoura, 4,3 ha com

pastagens, 1,66 ha corresponde a sede e instalações e 2,44 ha, (16%) da sua área

encontram–se recobertas com floresta nativa caracterizada como APP, pois está

localizada ao entorno dos vários córregos que cortam a área e das nascentes que

somam um total de três. As principais atividades desenvolvidas na área de estudo

são: cunicultura, ovinocultura, apicultura com mais de 60 caixas, sendo que as

mesmas são abrigadas dentro da área de preservação permanente - APP,

agricultura e fruticultura.

A área possui dois espelhos de água, um com 20 metros de

diâmetro e outro com 29 metros de diâmetro sendo que os mesmos não tem

finalidade definida, pois no momento o proprietário não exerce cuidados específicos

nem praticas de piscicultura, como é possível observar nas Figuras 7 e 8.

As figuras 7 e 8, mostram os espelhos de água próximo a área da

sede.

Figura 7: Espelho d’água. Figura 8: Espelho d’água.

 30

3.2 Coleta de Dados

Os dados foram coletados através de visita in locu, onde se utilizou

equipamentos como GPS para registrar o ponto exato das nascentes, fita métrica

convencional para medir o diâmetro dos açudes e cronômetro para medira a vazão

das nascentes. Foram realizadas também análise documental onde retirou-se dados

para a realização do croqui e diálogo informal com o proprietário da área.

3.3 Localização das Nascentes

Foram localizadas três nascentes, a primeira análise foi visual,

sendo que uma delas esta localizada ao entorno de uma área de pastagem e

abastece dois açudes pequenos que não são usados para fins comerciais, e as

outras duas estão localizadas em meio a uma área de cultivo com predominância do

preparo do solo convencional. Não é feito o uso da água dessas nascentes.

As nascentes foram nomeadas como “a”, “b” e “c”, para facilitar a

descrição e localização das mesmas na propriedade como é possível observar na

(Figura 9).

Na Figura 9 é apresentado um croqui da área de estudo com a

localização das nascentes.

 31

Figura 9: Croqui da propriedade mostrando em destaque a localização das nascentes.

3.4 Descrição das Nascentes

3.4.1 Nascente “a”

A nascente “a” (Figura 10), está localizada a uma latitude

25°19’04,07”S, longitude 54°04’07,97”W e elevação de 417 metros em relação ao

nível do mar. Encontra-se próximo ao local da sede e instalações, um pouco mais ao

norte da propriedade, em meio a uma área de pastagem. O terreno apresenta uma

baixa declividade.

Na Figura 10 é possível observar a nascente “a”.

 32

Figura 10: nascente “a” mostrando suas características.

3.4.2 Nascente “b”

A nascente “b” (Figura 11), está localizada ao sul da propriedade a

uma latitude 25°19’12,19”S, longitude 54°04’00,07”W e elevação de 380 metros em

relação ao nível do mar. Está parcialmente protegida por vegetação nativa e

encontra-se em meio a uma área de plantio de culturas onde o preparo do solo é

feito da forma convencional. Há aproximadamente 8 metros do ponto de afloramento

existe uma cerca que separa a área de plantio e uma área de pastagem que serve

também como barreira para os animais. A declividade o terreno é considerável.

Na Figura 11 é possível observar a nascente “b”.

Figura 11: nascente “b” mostrando suas características.

 33

3.4.3 Nascente “c”

A nascente “c”, (Figura 12) está localizada mais ao sul da

propriedade a uma latitude 25°19’14,70”S, longitude 54°04’59,26”W e com elevação

de 375 metros em relação ao nível do mar. Em relação as outras duas é a que se

encontra melhor protegida, possui mata nativa em seu entorno porém localiza-se em

meio a uma área de plantio de culturas onde o proprietário o faz o preparo do solo

de forma convencional, em alguns pontos o cultivo chega a ocupar a área de APP,

restando menos de três metros de Mata Ciliar, próximo se localiza a área de

pastagem. Porém a apresenta uma cerca para evitar que os animais invadam o

local. O terreno tem uma declividade considerável.

Na Figura 12 é possível observar o local da nascente “c”.

Figura 12: Fotos de ângulos diferentes do local da nascente “c”.

3.5 Determinação de Vazão

Segundo Delmée (2003), a vazão é definida como a quantidade de

fluido que passa pela seção reta de um duto, por unidade de tempo.

Para se estimar as vazões das nascentes foi utilizado o método

volumétrico, com quatro repetições, obtendo-se a vazão média por nascente.

 34

4 RESULTADOS E DISCUSSÃO

4.1 Classificação das Nascentes

As nascentes “a”, “b” e “c”, foram classificadas como perenes, pois

segundo o proprietário da área que vive no local a mais de vinte anos, relatou que as

nascentes nunca secaram, mesmo em períodos de pouca chuva, e segundo

Calheiros et al. (2004), quando apresentam fluxo contínuo são assim consideradas.

As nascentes “a” e “b” foram definidas também como nascente de

encosta, pois estão localizadas em terrenos que apresentam um declive e seu fluxo

de água ocorre apenas em um único ponto como define Calheiros et al. (2004).

A nascente “c” foi definida também como nascente difusa, pois

apresenta um grande número de nascentes espalhadas por todo o terreno. Esse

fluxo promove então o encharcamento do solo, causando assim de uma forma

 35

desordenada o surgimento de várias outras nascentes pequenas como define Castro

(2007).

4.2 Nascente “a”

A nascente “a” é uma nascente perene de encosta, apresenta uma

vazão estimada de 0,519 l\s. Observou-se que ela não possui mata ciliar ao redor do

seu ponto de afloramento, a não ser umas árvores de porte baixo em pequena

quantidade (Figura 13). A retirada da Mata Ciliar segundo MMA, informativo técnico

(2003), vem da necessidade da população brasileira em converter áreas

originalmente cobertas por vegetação nativa para uso alternativo do solo. A grande

maioria de vegetação existente no local é rasteira de pastagem, uma vez que ela

encontra-se em meio a uma área de pastagem. Castro (2007) aponta como causa

da degradação de uma nascente o pisoteio de animais (Figura 14). A nascente não

possui nenhum tipo de isolamento para evitar que animais circulem pelo local,

causando uma compactação de solo ao redor da nascente e um acúmulo de dejetos

orgânica ao redor da mesma.

De acordo com a Lei Federal 4.771/65, nascentes mesmo que

intermitentes devem possuir uma área de vegetação ciliar que corresponda a 50m

de raio ao redor do seu perímetro úmido.

Nas Figuras 13 e 14, é possível observar a nascente “a” sem a mata

ciliar e o pisoteio de animais em sua margem respectivamente.

 36

Figura 13: Nascente “a” ausência da Mata Ciliar.

Figura 14: Nascente “a” o pisoteio dos animais.

A água desta nascente não está sendo utilizada para consumo

humano, porém abastece um pequeno açude que por sua vez abastece um segundo

açude um pouco maior (Figura 15). O primeiro açude forma um espelho d’água de

20 metros de diâmetro, e o açude maior apresenta 29 metros de diâmetro. Depois

de passar pelo açude a água atravessa os limites da propriedade e segue para o

córrego Cabeceira Sol e Ouro em uma cota mais baixa do terreno.

A Figura 15 mostra os açudes que recebem a água da nascente “a”.

 37

Fonte: Adaptado GOOGLE EARTH.

Figura 15: Foto aérea dos açudes.

4.3 Nascente “b”

A nascente “b” foi considerada uma nascente perene de encosta,

que apresentou uma vazão de 0,567 l/s. Esta coberta parcialmente com a Mata

Ciliar que não ultrapassa sete metros de largura, e em alguns pontos chega a ter

apenas dois metros (Figura16). Ao seu entorno e leito, existem algumas espécies

frutíferas, espécies nativas, espécies de samambaias, gramíneas e plantas daninhas

(Figuras 17 e 18). Alvarenga (2004), comenta que um solo que não possui uma

cobertura florestal ou mata ciliar, reduzirá a sua capacidade de retenção de água de

chuva, pois ao invés de infiltrar-se no solo a água irá escoar sobre a superfície do

terreno formando enxurradas que prejudicam o abastecimento do lençol freático,

acarretando numa diminuição da água ali armazenada, com isso reduzem-se as

nascentes em especial nos períodos mais críticos de estiagem.

As Figuras 16, 17 e 18, mostram como está a nascente “b” em

relação a mata ciliar e algumas espécies de vegetação que a compõe.

 38

Figura 16: Nascente “b” parcialmente coberta com vegetação.

Figura 17: Vegetação que compõe a nascente “b”.

Figura 18: Vegetação que compõe a nascente “b”.

Essa área em torno da nascente é considerada uma APP, pois

segundo Corrêa et al. (1996), foram criadas para proteger o ambiente natural, o que

significa que não são áreas apropriadas para alteração de uso da terra, devendo

estar cobertas com a vegetação original.

A nascente está protegida com uma cerca de isolamento contra o

gado que no ponto mais próximo da nascente está a uma distância de oito metros,
 39

porém está situada as margens de uma área de plantio realizado de forma

convencional em um terreno que apresenta certa declividade (Figura 19). Derisio

(2007) comenta que as atividades ligadas a agricultura e à pecuária através de

defensivos agrícolas, de fertilizantes, de excrementos são fontes de poluição de

difícil controle e necessita de um esquema de conscientização elevado, de modo a

se obter resultados positivos para evitar a poluição dos corpos d’água advinda da

drenagem dessas áreas.

A Figura 19 mostra o terreno em declividade e a cerca de isolamento

que separa os animais da área de plantio e nascente.

Figura 19: Nascente “b” mostrando as atividades do seu entorno.

A água desta nascente não é utilizada para consumo humano, nem

como bebedouro para os animais, e o seu destino é o córrego Cabeceira Sol e Ouro.

4.4 Nascente “c”

A nascente “c” apresenta uma diferença em relação às outras duas,

pois existem vários pontos de afloramento d’água, constituindo uma vereda, o que

dificulta a determinação de um ponto principal formando um grande número de

pequenas nascentes por todo o terreno e em alguns pontos, o terreno apenas está
 40

molhado, gerando um grande perímetro úmido, com isto Calheiros et al. (2004),

define esse tipo de nascente como difusa.

Este terreno tem uma área encharcada de aproximadamente 100

metros de um lado a outro. As Figuras 20, 21, 22 e 23, mostram alguns pontos de

encharcamento do solo e a vegetação nativa não intensa na área interna da

nascente. Nas extremidades, essa vegetação tem uma variação de largura entre

dois e oito metros. De acordo com Valeri et al. (2003), a função hidrológica das

matas ciliares contribui diretamente para a manutenção de uma micro-bacia,

protegendo os recursos hídricos como uma barreira natural, na proteção do

escoamento das águas da chuva, estabilidade de margens e de barrancos de corpos

d’água, equilíbrio térmico das águas, controle da sedimentação entre outros.

As Figuras 20, 21, 22 e 23, mostram imagens da cobertura vegetal e

alguns pontos de afloramento d’água no interior da área da nascente “c”.

Figura 20: Área interna da nascente “c”, mostrando a vegetação e ponto de afloramento
d’água.

Figura 21: Área interna da nascente “c” com afloramento d’água.

 41

Figura 22: Área interna da nascente “c”, mostrando a vegetação e ponto de afloramento
d’água.

Figura 23: Área interna da nascente “c”, mostrando ponto de afloramento d’água e a
vegetação.

A nascente está protegida com uma cerca de isolamento apenas

contra o gado, que possui uma área de pastagem acima, mas fica exposta as ações

das atividades agrícolas que contornam sua margem e em alguns pontos apresenta

uma faixa entre oito e dois metros de mata ciliar que a separa da atividade. O local é

considerado como APP, segundo o Código Florestal Lei 4.771/65, para as áreas

situadas nas nascentes qualquer que seja a sua situação topográfica, devendo ter

um raio mínimo de 50 metros de largura. O proprietário relata que a retirada da mata

ciliar foi realizada com intenção de ganhar terreno para cultivar alimentos para os

animais da propriedade.

O terreno apresenta uma declividade, onde o proprietário aplica

métodos convencionais de plantio para a área, margeada ao local de pastagem

(Figuras 24 e 25), com isso facilitou ainda mais a degradação da nascente, uma vez
 42

que Pruski (2006), faz referência às partículas de solo em suspensão, o escoamento

superficial transporta nutrientes químicos, matéria orgânica, sementes e defensivos

agrícolas que, além de causarem prejuízos diretos á produção agropecuária,

provocam a poluição das nascentes.

A Figura 24 mostra as margens da nascente e o local de plantio

separado por uma cerca do local da pastagem, e, a Figura 25 é possível observar

por outro ângulo a área de atividade agrícola próximo ao local da nascente.

Figura 24: Local da nascente “c” ligada a área de plantio e pastagem.

Figura 25: Área de plantio encostado a nascente “c”.

Castro (2007) relata que com a degradação do solo as nascentes, os

rios ficam expostos, com isso podem sofrer assoreamento.

Não foi possível determinar a vazão desta área, e toda essa água

tem o mesmo destino das outras duas nascentes, que é o córrego Cabeceira Sol e

Ouro.
 43

5 CONCLUSÃO

Foi possível observar que as ações antrópicas realizadas para a

produção agropecuária influenciam de maneira negativa as nascentes, sendo o

principal agente causador da degradação ao entorno das mesmas.

Observou-se que a justificativa para a degradação é a necessidade

de expansão das atividades de agropecuária para uso alternativo do solo.

O local das nascentes será restaurado em breve e aos poucos,

segundo o proprietário para deixar o seu terreno em conformidade com a legislação

vigente no que diz respeito ao Código Florestal sobre recuperação e proteção de

nascentes.
 44

5.1 Propostas para Adequação Ambiental

Como o proprietário demonstra interesse e boa vontade de preservar

a natureza sugeriu-se então como relata Pinto et al. (2005) que o primeiro passo é

isolar as áreas de nascentes, para posterior recuperação da vegetação ciliar,

respeitando os 50 metros de APP.

Poderia utilizar-se uma técnica de recuperação menos onerosa para

o proprietário, como a regeneração natural uma vez que algumas nascentes

apresentam remanescentes de vegetação nativa.

A longo prazo se possível, é interessante readequar o uso e

ocupação do solo remanejando as atividades mais impactantes para áreas mais

distantes das nascentes.

 45

6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALVARENGA, Auwdréia Pereira. Avaliação inicial da recuperação de mata ciliar

em nascentes. Lavras, 2004. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) –
UFLA. Universidade Federal de Lavras.

ARAUJO, G. H. de Sousa; ALMEIDA, J. Ribeiro de; GUERRA, A. J. Teixeira. Gestão

Ambiental de Áreas Degradadas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005. 3320p.

ARAUJO, G. H. de Sousa; ALMEIDA, J. Ribeiro de; GUERRA, A. J. Teixeira. Gestão

Ambiental de Áreas Degradadas. 3° edição. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008.
320p.

BRASIL, Lei n° 4.771, de 15 de setembro de 1965. Código Florestal Brasileiro.

Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil, Brasília, 1965. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L4771.htm> Acessado em 07 de set.
2009.

BRASIL, Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Sanções Penais e Administrativas

Derivadas de Condutas e Atividades Lesivas ao Meio Ambiente. Diário Oficial da
Republica Federativa do Brasil, Brasília, 1998. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9605.htm> Acessado em 07 de set.
2009.

BRASIL, DECRETO Nº 24.643, DE 10 DE JULHO DE 1934. Código de águas.

Diário Oficial da Republica Federativa do Brasil, Rio de Janeiro, 1965. Disponível
 46

em: <http://www.mp.go.gov.br/portalweb/hp/9/docs/d24643_codigo_de_aguas.pdf>
Acessado em 11 de out. 2009.

BRASIL, RESOLUÇÃO CONAMA nº 303/302, de 20 de março de 2002. Áreas

Protegidas – Áreas de Preservação Permanente. Diário Oficial da Republica
Federativa do Brasil, Publicada no DOU n° 90, de 13 de maio de 2002, Seção 1, p.
68. Disponível em:
<Conama http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=299> Acessado
em 11 de out. 2009.

CALHEIROS, R. de Oliveira; TABAI, F. C. V.; BOSQUILIA, S. V.; CALAMARI, M.

Preservação e Recuperação das Nascentes: de água e de vida. Comitê das
Bacias Hidrográficas dos Rios PCJ. Piracicaba - SP: CTRN, 2004.

CALIXTO, Juliana Sena; GALIZONI, Flávia M.; SANTOS, Isaías F. dos; SANTOS,
Nicolau M.; RIBEIRO, Eduardo M. Agricultores Familiares E Nascentes:
construção de estratégias participativas de conservação no Médio Jequitinhonha,
MG. Anais do XLII Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural: SOBER -
Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural, 2004.

CASTRO, Paulo Santa’ana; LIMA, F. Z.; LOPES, J. D. S. Recuperação e

Conservação de Nascentes. Viçosa: CPT, 2007. 272p.

CORREA, Thomaz; COSTA, C. da; SOUZA, M. G. de; BRITES, R. S. Delimitação e

Caracterização de Áreas de Preservação Permanente, por Meio de um Sistema
de Informações Geográficas (SIG). Viçosa, Dept. Eng. Florestal, UFV. Anais VIII
Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Salvador, Brasil, 14-19 abril 1996,
INPE, p. 121-127.

CUNHA, N. R. da Silveira; LIMA, J. E.; GOMES, M. F. M.; BRAGA, M. A

Intensidade da Exploração Agropecuária como Indicador da Degradação
Ambiental na Região dos Cerrados, Brasil. RER, Piracicaba, SP, vol. 46, nº 02, p.
291-323, abr/jun 2008.

DELMÉE, Gerard Jean. Manual de Medição de Vazão. 3° edição. São Paulo:

Editora Blucher, 2003.

DERISIO, José Carlos. Introdução ao Controle de Poluição Ambiental. 3° edição.

São Paulo: Signus, 2007.

GOOGLE EARTH. Mapas. Disponível em:

<http://www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=pt-
BR&msa=0&msid=106031007580171120648.000439aacf0d60314f035&t=k&om=1&l
l=-25.318624,-54.068066&spn=0.002594,0.006845&z=18&lci=com.panoramio.all>
Acesso em: 17 de out. 2009.

GOVERNO DO PARANÁ. Florestas na Propriedade Rural: Reserva Legal e Área

de Preservação Permanente. 2005. Cartilha, 27p.
 47

GOVERNO DO PARANÁ. Programa Mata Ciliar. 2005. Disponível em:

<http://www3.pr.gov.br/mataciliar/perguntas.php> Acesso em: 22 de ago. 2009.

KOEPPEN, Gieger. Classificação Climática Atualizada. Disponível em:

<http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://koeppen-
geiger.vuwien.ac.at/&ei=URXlSsCAMY2luAegs7nsBw&sa=X&oi=translate&ct=result
&resnum=6&ved=0CBcQ7gEwBQ&prev=/search%3Fq%3Dclassifica%25C3%25A7
%25C3%25A3o%2Bde%2Bkoeppen%26hl%3Dpt-BR> Acesso em: 25 de out. 2009.

LEPSCH, Igo F. Formação e Conservação dos Solos. São Paulo: Oficina de

Textos, 2002.

Ministério do Meio Ambiente – MMA. Desmatamento: Informativo Técnico n°1.

Brasília, 2003.

MORAIS, Leonardo Bianchini; MORAIS JR., Egídio Freitas. Áreas de preservação

permanente e reserva legal. Isenção com relação ao Imposto Territorial Rural
(ITR). Revista Jus Vigilantibus, jan. 2009. Disponível em:
<http://jusvi.com/artigos/37994> Acessado em 18 de out. 2009.

OLIVEIRA FILHO, A. T. Estudos ecológicos da vegetação como subsídios para

programas de revegetação com espécies nativas: uma proposta metodológica.
Lavras – MG: Cerne, v.1, n.1, p 64-72, 1994.

PINTO, Lilian Vilela Andrade; BOTELHO, S. A.; OLIVEIRA FILHO, A. T.; DAVIDE, A.
C. Estudo Da Vegetação Como Subsídios Para Propostas De Recuperação Das
Nascentes Da Bacia Hidrográfica Do Ribeirão Santa Cruz, Lavras, Mg. Rev.
Árvore, v.29, n.5, Viçosa, set./out. 2005.

PRUSKI, Falco Fernando. Conservação de Solo e Água: Práticas Mecânicas para

o Controle da Erosão Hídrica. Viçosa: UFV, 2006. 240p.

RECUPERAÇÃO E CONSERVAÇÃO DE NASCENTES. Produção de Paulo

Santa’ana e Castro. Voçosa: CPT, 2007. DVD.

TUNDISI, José Galizia. Água no Século XXI: Enfrentando a Escassez. Editora

Rima, 2005. 248p.

VALERI, V. S.; POLITANO, Walter; SENÔ, K. C. A.; BARRETTO, A. L. N. M. Manejo

e Recuperação Florestal: Legislação, uso da água e sistemas agroflorestais.
Jaboticabal: Funep, 2003. 180p.