Parte

2 a) Nenhum estudante: sujeito distribuído.

b) Há flores: sujeito não distribuído.
2

Testes sumativos
c) Nem todos os homens: sujeito não distribuído.
d) Há músicas: sujeito não distribuído.

3 S ilogismo da 4.ª figura.

Todos os vegetarianos são amigos dos animais.
Todos os amigos dos animais são pessoas saudáveis.
Algumas pessoas saudáveis são vegetarianas.

4 E — Nenhum analfabeto é professor.

I — Alguns homens são professores. 
O — Alguns homens não são analfabetos.

5 U
 m silogismo de modo EOO não pode ser válido porque uma inferência silogística não pode ter duas
premissas negativas.

GRUPO III
1 T ermo maior: músicos.
Termo menor: pintores. 
Termo médio: artistas. 
Modo: AII; 4.ª figura. 
O silogismo é inválido, porque comete a falácia do termo médio não distribuído, isto é, o termo médio
«artistas» não é tomado em toda a sua extensão.

2 N
 este caso, poderia construir-se um silogismo válido da 3. ª figura, nos seguintes modos: AII; IAI; AAI; EAO;
OAO; EIO. 
Por exemplo: 
Todos os oradores são convincentes. 
Todos os oradores são políticos. 
Alguns políticos são convincentes. 
Neste caso, o modo é AAI.

UNIDADE 3  Lógica proposicional

GRUPO I
1 D
2 A
3 D
4 B
5 A
6 D
7 C
8 B

DESAFIOS  •  Filosofia  •  11.o ano •  © Santillana 113

520545 111-124.indd 113 04/02/14 16:01

 Parte

2
GRUPO II
1 JP  " Q
Testes sumativos

2 O operador principal da fórmula é /.

3 S e o Aníbal possui um cargo importante, então gosta do seu trabalho. E o Aníbal tem uma ambição
desmedida.

4 P
 )Q
P: O Rui vai passar no exame de filosofia. 
R: O Rui consegue somar pelo menos 100 valores.

5 a) Fórmula errada, pois falta o operador lógico entre as proposições.

b) Fórmula correta.
c) Fórmula errada, uma vez que os parênteses estão mal posicionados.
d) Fórmula errada, pois o símbolo de negação não pode ser escrito entre duas proposições.

GRUPO III
1  P Q (P / J P) / Q
V V  F F F
V  F  F F F
F  V F V F
F F F V F

Esta proposição é uma contradição, visto que, independentemente do conteúdo de P e Q, uma conjunção
com esta estrutura será sempre falsa.

2  P Q J (P 0 Q) J P/J Q
V V  F V F F F
V  F  F V F F V
F  V F V V F F
F F V F V V V

As duas proposições são equivalentes, visto que os seus valores de verdade são idênticos em qualquer
circunstância.

3 3.1 Formalização do argumento:

P Q (P / Q) " Q Q `P / Q
V V  V V V  V
V  F  F V F  F
F  V F V V F
F F F V F F

O argumento é inválido, uma vez que se regista um caso em que todas as premissas são verdadeiras  
e a conclusão é falsa. A falácia cometida é a falácia da afirmação do consequente.

114 DESAFIOS  •  Filosofia  •  11.o ano •  © Santillana

520545 111-124.indd 114 04/02/14 16:01