Você está na página 1de 7

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE - FURG

INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E DA INFORMAÇÃO


CURSO DE ARQUIVOLOGIA

ATIVIDADE 2
PRODUÇÃO DE DOCUMENTOS DIGITAIS

Lisliê Johannsen Costa


Melissa Rodrigues

Rio Grande, 2022.


Lisliê Johannsen Costa
Melissa Rodrigues

Resenha das diretrizes para a presunção de autenticidade de


documentos arquivísticos digitais (CONARQ, 2012)

Trabalho final apresentado como requisito


para aprovação na disciplina de Produção
de documentos digitais, do curso de
Arquivologia da Universidade Federal do
Rio Grande - FURG.
Professor: Dr. Mateus de Moura
Rodrigues

Rio Grande
2022
É de fundamental importância observarmos que, a autenticidade dos
documentos arquivísticos digitais é constantemente ameaçada. Através do espaço,
que são pessoas e sistemas, ou do tempo como: armazenagem, atualização,
substituição de hardware ou software, etc.
Os documentos arquivísticos digitais que temos hoje, foram mantidos com a
tecnologia que era fornecida no momento e procedimentos administrativos, que
garantiram a identidade e integridade deles. E nos documentos que eram
necessários fizeram mínimas intervenções possíveis afim de não comprometer sua
autenticidade.
Partimos do princípio que os documentos físicos são autênticos, desde que
ele tenha por base uma cadeia de custodia ininterrupta, ou seja a certeza que o
documento é o mesmo desde o início, e não sofreram nenhuma alteração. Porém é
passível de duvidas caso essa cadeia de custódia seja interrompida no momento de
transferência daquele documento, do produtor para uma instituição arquivística.
Já os documentos arquivísticos digitais são mais voláteis de não serem
autênticos, pois eles tem a probabilidade de serem facilmente duplicados
distribuídos, renomeados, reformatados ou convertidos, além de poderem ser
alterados e falsificados com facilidade, sem deixar rastros aparentes.
As características físicas dos documentos digitais são: suporte e cadeia de
bits, que podem sofrer mudanças ao longo do tempo sem comprometer a
autenticidade do documento. Pois diferente dos documentos não digitais, forma e
conteúdo estão desvinculados do suporte. Explicando as cadeia de bits, elas contém
os dados que fornecem a forma, o conteúdo e a composição ao documento.
Pensando em preservação digital com base na conversão de formatos, com
alteração na cadeia de bits na qual esta deve manter a forma do documento original
e com isso a autenticidade do mesmo. Ou seja, mesmo que as cadeias de bits se
modifiquem o documento permanece original, sem riscos.
O documento arquivístico digital é representado então por uma cadeia de
códigos binários, em um suporte no seu nível físico, porem o documento arquivístico
digital é classificado como um objeto conceitual. Pois de nada adianta uma cadeia
de bits se ela não tiver um hardware (periférico de saída) que leve até o nível
inteligível, no qual conseguimos interpretar.
Vamos detalhar algumas diretrizes importantes para a área antes de
continuarmos o raciocínio, para melhor entendimento a seguir dos conceitos. Temos
a autenticidade (documento original) que é composta por identidade (caracteriza
como único) e integridade (transmitir exatamente a mensagem que levou a sua
produção), essas são constatadas no contexto jurídico-administrativo, de
proveniência, de procedimentos, documental e tecnológico); a autenticação é
quando um profissional com fé pública (autoridade) reconhece que o documento é
original; documento autêntico (integridade e identidade mantidas). Documento
arquivístico é aquele que foi produzido ou recebido por pessoa física ou jurídica no
decorrer das atividades, em qualquer que seja o suporte; documento digital
(informação em bits, acessível e interpretável por um software); documento
arquivístico digital (mesmos requisitos citados anteriormente, porem no meio
digital) ; forma, apresentação do documento; conteúdo, informação do documento;
composição (junção de forma e conteúdo) permitindo sua apresentação ao objeto
experimentado; presunção de autenticidade ( inferência de acordo com a produção e
armazenamento); e confiabilidade (credibilidade de um documento arquivístico).
A autenticidade dos documentos arquivísticos envolve três pontos, são eles:
Documentos legalmente autênticos, são testemunha de um acontecimento com uma
autoridade pública atestando sua autenticidade. Como por exemplo: Certidão de
nascimento, certificados entre outros. Documento diplomaticamente autênticos, são
aqueles que precisam ser assinados e são feitos de acordo com a necessidade das
pessoas, como exemplo um contrato de compra e venda, sendo também
reconhecido como autentico por uma autoridade. E os documentos historicamente
autênticos, eles representam eventos ou fatos que ocorreram no passado como
verídicas. Os três aspectos de autenticidade acima, são independentes um do outro,
por exemplo um documento não atestado por uma autoridade pode ser diplomática e
historicamente autêntico, mas sempre será legalmente inautêntico.
A presunção de autenticidade dos documentos arquivísticos digitais tem como
base a análise da forma e o conteúdo no local de produção, a manutenção e a
preservação do documento. Neste meio inclui se: os procedimentos de controle, o
sistema informatizado e o produtor dos documentos.

No procedimento de controle que está incluso quem produz, usa e preserva


corretamente os documentos arquivísticos digitais e como serão realizadas as
atividades. Pois é necessário que defina os diretos de acesso, espaços de trabalho,
procedimentos de preservação e conjunto de metadados e procedimentos de
preservação.

O sistema informatizado precisa ser confiável, é necessário ter trilhas de


auditoria, ter o controle de acesso dos usuários, métodos que asseguram a
segurança do documento além de meios para armazenamento que sejam seguros e
maneiras de identificar o controle de acesso incorreto na infraestrutura tecnológica.

A entidade produtora deve ter credibilidade e possuir competência para


mostrar o seu conhecimento e sua capacidade para gerenciar os documentos.
Cumprindo com todos esses requisitos e revisando continuamente, inserindo sempre
que possível também técnicas de autenticação independentes de tecnologia,
teremos a devida autenticidade que precisamos.

É preciso tomar as políticas e procedimentos administrativos, apoiando a


autenticidade dos documentos arquivísticos digitais, por tanto deve ter técnicas de
autenticação em políticas e procedimentos arquivísticos e administrativos. Um
exemplo de técnica de autenticação dependente da tecnologia, pode ser a
assinatura digital que é muito utilizada ultimamente.

É necessário entender que autenticação é a qualidade do documento ser


verdadeiro, já autenticidade é algo feito por uma pessoa física e autorizada. Mas a
autenticação não garante a autenticidade de um documento.

O valor da assinatura digital no Brasil foi reconhecido, porém estas técnicas


de autenticação não são efetivas para a transmissão dos documento ao longo do
tempo. Pois quando é armazenado com prazo maior pode ocorrer atualizações no
software, no hardware ou no formato, ocorrendo isso, não será possível migrar as
assinaturas digitais para novas cadeias de bits.

A assinatura digital nada mais é do que um cálculo matemático, no qual


envolve os bits do documento mais a chave da assinatura digital, porém se uma
cadeia de bits for alterada, a assinatura não irá corresponder a essa nova cadeia de
bits e não será mais possível garantir a autenticidade do documento. Porque o
documento irá estar relacionado a uma outra cadeia de bits, que não terá mais a
assinatura.
A assinatura digital não garante a autenticidade de um documento, sendo
necessário implementar outro procedimento de preservação e de gestão. Deve
registrar como metadado de integridade, a informação que o documento foi recebido
com a assinatura e que foi verificado. Mas se no futuro a tecnologia da assinatura
digital passar por mudanças, no qual seja possível que a codificação seja
preservada na nova cadeia de bits, a autenticidade não será garantida por meio da
assinatura digital.

Concluímos que a autenticidade é fundamental para todos os documentos,


sejam eles físicos ou digitais, a mais utilizada nos últimos anos no Brasil é a
assinatura digital. Devemos tomar cuidado sobre a autenticidade que está sendo
utilizada, pois com o passar dos anos ela pode ser perdida, se não acompanhar as
atualizações para ser preservada nas novas cadeias de bits, dessa forma não
garantindo autenticidade por meio da assinatura digital. Então deve-se pensar em
um novo método de não perder a autenticidade dos documentos arquivísticos
digitais que estão sendo produzidos, já que estes são os mais voláteis. Sugerimos
que sejam implementadas as mais diversas técnicas de autenticidade, como por
exemplo a autenticidade das cédulas físicas de dinheiro, que possuem diversas
marcas de autenticidade na mesma nota. Além de seguir uma política rígida de
diretrizes pelo órgão e confiabilidade pelo Banco Central.
Referências

JAIME ANTUNES DA SILVA, Conselho Nacional de Arquivos. Diretrizes para a


Presunção de Autenticidade de Documentos Arquivísticos Digitais. Edição nº 245, de 20
de dezembro de 2012 - Seção 1.

Você também pode gostar