MATRIZ DO ARTIGO CIENTÍFICO

Disciplina: TCC EM DIREITO TRIBUTÁRIO

Turma: 9001

Professor(a) tutor(a): BENEVENUTO SILVA DOS SANTOS

Aluno: MATHEUS PINHEIRO FLOR DE LIMA Matrícula:

201808024231

1. Tema escolhido: A INCOSTITUCIONALIDADE DA PEJOTIZAÇÃO SOB O

PARADGIMA DO DIREITO TRIBUTÁRIO.

2. Problema de pesquisa: Considerando a pejotização como forma de diminuição dos

encargos fiscais, paira a dúvida sobre sua legalidade ou ilegalidade, uma vez que não
há uma única possibilidade para definir concretamente sua constitucionalidade. Assim,
objetiva-se o estudo doutrinário, jurisprudencial e da legislação vigente para definir as
hipóteses de cabimento da pejotização, seja como forma lícita de planejamento
tributário ou como forma ilícita de ilusão fiscal. Para tanto, fora utilizado o método
dedutivo pautado em pesquisas bibliográficas, análise de documentos legais e
doutrinários, além de recentes julgados jurisprudenciais, tendo em vista os resultados
presentes neste artigo.

3. Questões norteadoras: Fundamentos teóricos estão divididos em seções e

subseções, que se encontram postos em: previamente, realizar o estudo histórico e
doutrinário no tocante ao surgimento da pejotização e sua conceituação, em seguida,
expor e analisar institutos que esta engloba e conceitos conectados a ela, tais como
relação de trabalho, relações de emprego e terceirização. Em seguida, compreender a
pejotização como forma lícita de planejamento tributário (viés constitucional) bem
como analisar está sob a forma de possíveis fraudes empresariais e fuga dos direitos
trabalhistas (viés inconstitucional). Logo após, será tratada a posição atual dos tribunais
superiores, bem como da jurisprudência e da doutrina.

Por fim, após a elaboração de toda fundamentação doutrinária, jurídica e

jurisprudencial, será destinada uma seção para o esclarecimento das técnicas
metodológicas utilizadas para realizar a pesquisa e encontrar resultados, os quais serão
discutidos e analisados.
4.Objetivo geral: Dessa maneira, o presente projeto de pesquisa tem como alvo
analisar a constitucionalidade ou inconstitucionalidade da pejotização, a qual é definida
como a contratação de serviços pessoais, que são realizados por pessoas físicas, sendo
executada por meio de pessoa jurídica imbuída principalmente para esse fim.

5. Objetivos específicos: Dessa forma, tem-se como objetivo central examinar o limiar
entre a licitude e a ilegalidade de tal ferramenta de planejamento tributário,
esclarecendo os pontos que tornam a pejotização constitucional ou inconstitucional,
uma vez que há casos práticos nos quais pode-se considerar lícita, haja vista que nem
toda admissão de pessoa jurídica para prestação de serviços a uma empresa é ilegal.
Nesse sentido, surgiu o interesse de compreender as seguintes questões norteadoras: É
constitucional ou inconstitucional a pejotização como forma de planejamento
tributário? Ela pode ser constitucional em alguns casos e inconstitucional em outros?
Outrossim, pautada na letra da lei, doutrina e jurisprudência, é analisada a pejotização
como forma legal de planejamento tributário ou de blindagem das relações de emprego
e, na outra face, investigado os motivos que levam está a ter um anverso, ou seja, um
outro lado, que é o considerado ilícito, mesmo após a reforma trabalhista, que
continuou condenando a pejotização como forma de ocultar as relações de emprego.

6. Bibliografia Básica: CALIENDO, P. Curso de direito tributário. São Paulo: Saraiva,

2019.

CARVALHO, M. A. L. de. Pejotização e descaracterização do contrato de emprego: o

caso dos médicos em Salvador. 153 f. Dissertação (Mestrado em Políticas Sociais e
Cidadania) – Setor de Direitos Humanos, Universidade Católica de Salvador, Bahia,
2010.