Aula 27

Teorema de Euler
Prof. Dr. Thyago Souza
UAMat - UFCG
2021.1
Fundamentos de Matemática - Aula 27
Aula 27 Fundamentos de Matemática

Teorema de Euler
Teorema de Euler
Seja m, n ∈ Z+ tais que mdc(m, n) = 1. Então
nφ(m) ≡ 1 (mod m).

Teorema de Euler
Teorema de Euler
nφ(m) ≡ 1 (mod m).
Demonstração. Seja {r1 , . . . , rφ(m) } ⊆ {0, 1, . . . , m − 1} um s.r.r.

mod m.

Teorema de Euler
Teorema de Euler
nφ(m) ≡ 1 (mod m).

mod m. Pela Propriedade (4) (Aula 26), {nr1 , . . . , nrφ(m) } é um
s.r.r. mod m.

Teorema de Euler
Teorema de Euler
nφ(m) ≡ 1 (mod m).

s.r.r. mod m.
Assim, para cada i ∈ {1, . . . , φ(m)}, temos nri ∈ Z e
mdc(nri , m) = 1.

Teorema de Euler
Teorema de Euler
nφ(m) ≡ 1 (mod m).

s.r.r. mod m.
Assim, para cada i ∈ {1, . . . , φ(m)}, temos nri ∈ Z e
mdc(nri , m) = 1. Logo, existe j ∈ {1, . . . , φ(m)} tal que
nri ≡ rj (mod m).

Demonstração
Pela Propriedade (4) de congruência (Aula 24), temos

Qφ(m) Qφ(m)
i=1 nri ≡ j=1 rj (mod m)

Demonstração

Qφ(m) Qφ(m)
φ(m) Qφ(m)
⇒ nφ(m) i=1 ri ≡ j=1 rj (mod m).
Q

Demonstração

Qφ(m) Qφ(m)
φ(m) Qφ(m)
Q
Como mdc(ri , m) = 1, ∀i = 1, . . . , φ(m), segue que

φ(m)
Y
mdc( ri , m) = 1.
i=1

Demonstração

Qφ(m) Qφ(m)
φ(m) Qφ(m)
Q
Como mdc(ri , m) = 1, ∀i = 1, . . . , φ(m), segue que

φ(m)
Y
mdc( ri , m) = 1.
i=1
Pela Propriedade (8) de congruência (Aula 24), concluı́mos que
nφ(m) ≡ 1 (mod m).

Pequeno Teorema de Fermat
Pequeno Teorema de Fermat (P.T.F.)

Seja p um número primo. Então
ap ≡ a (mod p), ∀a ∈ Z.


ap ≡ a (mod p), ∀a ∈ Z.
Demonstração. Se a = 0 não há o que provar. Assuma que a > 0.


ap ≡ a (mod p), ∀a ∈ Z.

Vamos dividir em 2 casos:


ap ≡ a (mod p), ∀a ∈ Z.

Se p | a, então
a ≡ 0 (mod p) e ap ≡ 0 (mod p)


ap ≡ a (mod p), ∀a ∈ Z.

Se p | a, então
a ≡ 0 (mod p) e ap ≡ 0 (mod p) ⇒ ap ≡ a (mod p).

Demonstração
Se p - a, então mdc(a, p) = 1.

Demonstração
Se p - a, então mdc(a, p) = 1. Pelo Teorema de Euler, temos
aφ(p) ≡ 1 (mod p)

Demonstração
aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).

Demonstração
aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).
Como a ≡ a (mod p), temos, pela Propriedade (4) de congruência,

que ap ≡ a (mod p).

Demonstração
aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).

Finalmente, se a < 0, então b = −a > 0.

Demonstração
aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).

Finalmente, se a < 0, então b = −a > 0. Pelo caso positivo, temos
b p ≡ b (mod p) ⇒ (−a)p ≡ −a (mod p)

Demonstração
aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).

b p ≡ b (mod p) ⇒ (−a)p ≡ −a (mod p)

⇒ −(a)p ≡ −a (mod p)

Demonstração
aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).

b p ≡ b (mod p) ⇒ (−a)p ≡ −a (mod p)

⇒ −(a)p ≡ −a (mod p)
⇒ ap ≡ a (mod p),
se p > 2.

Demonstração
aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).

b p ≡ b (mod p) ⇒ (−a)p ≡ −a (mod p)

⇒ −(a)p ≡ −a (mod p)
⇒ ap ≡ a (mod p),
se p > 2. O caso p = 2 segue do fato de que a2 − a sempre é um

número par.

Aplicação
Vamos determinar os 3 últimos digitos do número 79.999 (no

sistema decimal).

Aplicação

sistema decimal).
Basta encontrar o resto da divisão de 79.999 por 1.000,

Aplicação

sistema decimal).
Basta encontrar o resto da divisão de 79.999 por 1.000, pois
79.999 = a0 · 1 + a1 · 10 + a2 · 100 + a3 · 1.000 + · · · + an 10n .

Aplicação

sistema decimal).
79.999 = a0 · 1 + a1 · 10 + a2 · 100 + a3 · 1.000 + · · · + an 10n .
Pelo Algoritmo da Divisão, temos
79.999 = q · 1.000 + r , onde 0 ≤ r < 1.000.

Aplicação

sistema decimal).
79.999 = a0 · 1 + a1 · 10 + a2 · 100 + a3 · 1.000 + · · · + an 10n .
79.999 = q · 1.000 + r , onde 0 ≤ r < 1.000.
Queremos encontrar r ,

Aplicação

sistema decimal).
79.999 = a0 · 1 + a1 · 10 + a2 · 100 + a3 · 1.000 + · · · + an 10n .
79.999 = q · 1.000 + r , onde 0 ≤ r < 1.000.
Queremos encontrar r , o que se resume a resolver a congruência

linear:
79.999 ≡ r (mod 1.000), onde 0 ≤ r < 1.000.

Aplicação
Como mdc(7, 1.000) = 1 temos, pelo Teorema de Euler, que
7φ(1.000) ≡ 1 (mod 1.000).
Note que
φ(1.000) = φ(23 · 53 )

Aplicação
7φ(1.000) ≡ 1 (mod 1.000).
Note que
φ(1.000) = φ(23 · 53 ) = φ(23 )φ(53 )

Aplicação
7φ(1.000) ≡ 1 (mod 1.000).
Note que
φ(1.000) = φ(23 · 53 ) = φ(23 )φ(53 )

1 1 1 4
= 23 (1 − )53 (1 − ) = 1.000 · ·
2 5 2 5

Aplicação
7φ(1.000) ≡ 1 (mod 1.000).
Note que
φ(1.000) = φ(23 · 53 ) = φ(23 )φ(53 )

1 1 1 4
= 23 (1 − )53 (1 − ) = 1.000 · ·
2 5 2 5
= 400.

Aplicação
7φ(1.000) ≡ 1 (mod 1.000).
Note que
φ(1.000) = φ(23 · 53 ) = φ(23 )φ(53 )

1 1 1 4
= 23 (1 − )53 (1 − ) = 1.000 · ·
2 5 2 5
= 400.
Daı́,
7400 ≡ 1 (mod 1.000) (?).

Aplicação
7φ(1.000) ≡ 1 (mod 1.000).
Note que
φ(1.000) = φ(23 · 53 ) = φ(23 )φ(53 )

1 1 1 4
= 23 (1 − )53 (1 − ) = 1.000 · ·
2 5 2 5
= 400.
Daı́,
7400 ≡ 1 (mod 1.000) (?).
Note que 9.999 = 24 · 400 + 399.

Aplicação
Daı́, elevando a congruência (?) a potência 24,

Aplicação
Daı́, elevando a congruência (?) a potência 24, temos
(7400 )24 ≡ 124 (mod 1.000).

Aplicação
(7400 )24 ≡ 124 (mod 1.000).
Multiplicado por 7399 ,

Aplicação
(7400 )24 ≡ 124 (mod 1.000).
Multiplicado por 7399 , obtemos
79.999 (= 7400·24+399 ) ≡ 7399 (mod 1.000) (??).

Aplicação
(7400 )24 ≡ 124 (mod 1.000).
79.999 (= 7400·24+399 ) ≡ 7399 (mod 1.000) (??).
Mas 7399 > 74 = 2.401 > 1.000.

Aplicação
(7400 )24 ≡ 124 (mod 1.000).
79.999 (= 7400·24+399 ) ≡ 7399 (mod 1.000) (??).
Mas 7399 > 74 = 2.401 > 1.000. Por (?), segue que 7399 é solução
da congruência linear:
7x ≡ 1 (mod 1.000).

Aplicação
(7400 )24 ≡ 124 (mod 1.000).
79.999 (= 7400·24+399 ) ≡ 7399 (mod 1.000) (??).
Mas 7399 > 74 = 2.401 > 1.000. Por (?), segue que 7399 é solução
da congruência linear:
7x ≡ 1 (mod 1.000).
Vamos encontrar uma solução menor.

Aplicação
Pelo Algoritmos da Divisão, temos
1.000 = 142 · 7 + 6

Aplicação
1.000 = 142 · 7 + 6 ⇒ 6 = 1.000 − 142 · 7

Aplicação
1.000 = 142 · 7 + 6 ⇒ 6 = 1.000 − 142 · 7

7 = 1·6+1

Aplicação
1.000 = 142 · 7 + 6 ⇒ 6 = 1.000 − 142 · 7

7 = 1·6+1⇒1=7−6

Aplicação
1.000 = 142 · 7 + 6 ⇒ 6 = 1.000 − 142 · 7

7 = 1·6+1⇒1=7−6
6 = 6 · 1.

Aplicação
1.000 = 142 · 7 + 6 ⇒ 6 = 1.000 − 142 · 7

7 = 1·6+1⇒1=7−6
6 = 6 · 1.
Daı́,
1=7−6

Aplicação
1.000 = 142 · 7 + 6 ⇒ 6 = 1.000 − 142 · 7

7 = 1·6+1⇒1=7−6
6 = 6 · 1.
Daı́,
1 = 7 − 6 = 7 − 1.000 + 142 · 7

Aplicação
1.000 = 142 · 7 + 6 ⇒ 6 = 1.000 − 142 · 7

7 = 1·6+1⇒1=7−6
6 = 6 · 1.
Daı́,
1 = 7 − 6 = 7 − 1.000 + 142 · 7 = 143 · 7 + (−1) · 1.000.

Aplicação
1.000 = 142 · 7 + 6 ⇒ 6 = 1.000 − 142 · 7

7 = 1·6+1⇒1=7−6
6 = 6 · 1.
Daı́,
1 = 7 − 6 = 7 − 1.000 + 142 · 7 = 143 · 7 + (−1) · 1.000.
Logo, x0 = 143 · 11 = 143 é a única solução distinta módulo 1.000.

Sendo 7399 uma solução, tem-se 7399 ≡ 143 (mod 1.000).

Aplicação
Assim, por (??), obtemos
79.999 ≡ 143 (mod 1.000)

Aplicação
Assim, por (??), obtemos
79.999 ≡ 143 (mod 1.000)
Portanto r = 143.

Até a próxima!

Aula 27

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 27

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Teorema de Euler

Prof. Dr. Thyago Souza

Fundamentos de Matemática - Aula 27

Aula 27 Fundamentos de Matemática

nφ(m) ≡ 1 (mod m).

Aula 27 Fundamentos de Matemática

nφ(m) ≡ 1 (mod m).

Demonstração. Seja {r1 , . . . , rφ(m) } ⊆ {0, 1, . . . , m − 1} um s.r.r.

Aula 27 Fundamentos de Matemática

nφ(m) ≡ 1 (mod m).

Demonstração. Seja {r1 , . . . , rφ(m) } ⊆ {0, 1, . . . , m − 1} um s.r.r.

Aula 27 Fundamentos de Matemática

nφ(m) ≡ 1 (mod m).

Demonstração. Seja {r1 , . . . , rφ(m) } ⊆ {0, 1, . . . , m − 1} um s.r.r.

Aula 27 Fundamentos de Matemática

nφ(m) ≡ 1 (mod m).

Demonstração. Seja {r1 , . . . , rφ(m) } ⊆ {0, 1, . . . , m − 1} um s.r.r.

nri ≡ rj (mod m).

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Pela Propriedade (4) de congruência (Aula 24), temos

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Pela Propriedade (4) de congruência (Aula 24), temos

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Pela Propriedade (4) de congruência (Aula 24), temos

Como mdc(ri , m) = 1, ∀i = 1, . . . , φ(m), segue que

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Pela Propriedade (4) de congruência (Aula 24), temos

Como mdc(ri , m) = 1, ∀i = 1, . . . , φ(m), segue que

Pela Propriedade (8) de congruência (Aula 24), concluı́mos que

nφ(m) ≡ 1 (mod m).

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Pequeno Teorema de Fermat (P.T.F.)

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Pequeno Teorema de Fermat (P.T.F.)

Demonstração. Se a = 0 não há o que provar. Assuma que a > 0.

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Pequeno Teorema de Fermat (P.T.F.)

Demonstração. Se a = 0 não há o que provar. Assuma que a > 0.

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Pequeno Teorema de Fermat (P.T.F.)

Demonstração. Se a = 0 não há o que provar. Assuma que a > 0.

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Pequeno Teorema de Fermat (P.T.F.)

Demonstração. Se a = 0 não há o que provar. Assuma que a > 0.

a ≡ 0 (mod p) e ap ≡ 0 (mod p) ⇒ ap ≡ a (mod p).

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Se p - a, então mdc(a, p) = 1. Pelo Teorema de Euler, temos

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Se p - a, então mdc(a, p) = 1. Pelo Teorema de Euler, temos

aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Se p - a, então mdc(a, p) = 1. Pelo Teorema de Euler, temos

aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).

Como a ≡ a (mod p), temos, pela Propriedade (4) de congruência,

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Se p - a, então mdc(a, p) = 1. Pelo Teorema de Euler, temos

aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).

Como a ≡ a (mod p), temos, pela Propriedade (4) de congruência,

Aula 27 Fundamentos de Matemática

Se p - a, então mdc(a, p) = 1. Pelo Teorema de Euler, temos

aφ(p) ≡ 1 (mod p) ⇒ ap−1 ≡ 1 (mod p).

Como a ≡ a (mod p), temos, pela Propriedade (4) de congruência,

b p ≡ b (mod p) ⇒ (−a)p ≡ −a (mod p)