FACULDADE ESTÁCIO DO PARÁ

INTRODUÇÃO DO ESTUDO DO DIREITO

PROF. DRA. URÁ LOBATO MARTINS

LUIZ REIS FERREIRA NETO

202009357075
VICTORIA MONTEIRO ALBERNAIS
202009383033

I SITUAÇÃO PROBLEMA
qual o papel dos princípios na interpretação do direito segundo Ronald
Dworkin

Belém – PA
2020
(OAB/2018 ADAPTADA) Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin
cita o caso “Riggs contra Palmer” em que um jovem matou o próprio avô para ficar
com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em 1889), ao julgar o caso, deparou-se
com o fato de que a legislação local de então não previa o homicídio como causa de
exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal aplicou o princípio do
direito, não legislado, que diz que ninguém pode se beneficiar de sua própria
iniquidade ou ilicitude. Assim, o assassino não recebeu sua herança.

Analise a problemática acima e indique qual o papel dos princípios na

interpretação do direito segundo Ronald Dworkin.

Dworkin defende o uso dos princípios para trazer uma equidade e justiça,
para atender aos anseios da sociedade com uma atualização do julgamento de
valor, analisando dimensão e peso de cada princípio, quando do choque entre
princípios, e não simplesmente seguindo a regra ao “pé da letra”,
“Se duas regras entram em conflito, uma delas não pode ser válida. A
decisão de saber qual delas é; válida e qual deve ser abandonada ou reformulada,
deve ser tomada recorrendo-se a considerações que estão além das próprias
regras. Um sistema jurídico pode regular esses conflitos através de outras regras,
que dão precedência à regra promulgada pela autoridade superior, à regra
promulgada mais recentemente, à regra mais específica ou outra coisa desse
gênero...” (DWORKIN, 2007, p. 42 apud DUARTE, 2017).
No caso em questão foi desconsiderada o benefício da herança ao homicida,
em função de análise do princípio de justiça e aos anseios da sociedade, onde não é
bem aceito a ideia de ser beneficiado de uma herança o assassino do de cujus, ou
seja, o assassino se beneficiaria do seu ato criminoso.
“Os princípios possuem uma dimensão que as regras não têm - a dimensão
de peso ou importância. Quando os princípios se intercruzam (por exemplo, a
política de proteção aos compradores de automóveis se opõe aos princípios de
liberdade de contrato), aquele que vai resolver o conflito tem de levar em conta a
força relativa de cada um. Esta não pode ser, por certo, uma mensuração exata e o
julgamento que determina que um princípio ou uma política particular é mais
importante que a outra frequentemente será objeto de controvérsia. Não obstante,
essa dimensão é uma parte integrante do conceito de um princípio, de modo que faz
sentido perguntar que peso ele tem e o quão importante ele é” (DWORKIN, 2007, p.
42-43 apud Duarte, 2017).
Como vimos, prevaleceu o maior peso, em relação ao anseio por “justiça”,
em detrimento do cumprimento da norma, que não previa o caso de alguém se
beneficiar por ter cometido um ilícito.
REFERÊNCIAS

DUARTE, Hugo Garcez. Os princípios e as regras de dworking e alexy. Revista

Âmbito Jurídico. Ed. 160. mai de 2017. Disponível em:
<https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-160/os-principios-e-as-regras-em-
dworkin-e-alexy/>, acessado em 02 out 2020.