TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

DIREITOS DE AUTOR E PROPRIEDADE INDUSTRIAL

Jurisprudência Constitucional

Acórdão n.º 1057/96 - Não declara a inconstitucionalidade da norma constante do

artigo n.º 45.º, n.º 2, do Estatuto dos Benefícios Fiscais, aprovado pelo Decreto-Lei n.º
215/89, de 1 de Julho, na redacção da Lei n.º 65/90, de 28 de Dezembro.

Acórdão n.º 254/99 - Não julga inconstitucionais as normas constantes do artigo 17.º
do Decreto-Lei n.º 72/91, de 8 de Fevereiro, do artigo 62.º do Código de Procedimento
Administrativo e do n.º 3 do artigo 82.º da Lei de Processo nos Tribunais
Administrativos, quando interpretadas de modo a permitirem recusar o acesso de
interessados ou de detentores de interesse legítimo a documentos apresentados para
instrução dos processos de autorização de introdução no mercado de medicamentos, de
renovação dessa autorização, e de alteração de medicamento, quando tais documentos
se devam considerar confidenciais por porventura revelarem segredo comercial ou
industrial, ou relativo à propriedade científica.

Acórdão n.º 550/00 - Não julga inconstitucional a norma constante do artigo 2.º do
Decreto-Lei n.º 16/95, de 24 de Janeiro (que aprovou o Código da Propriedade
Industrial), que mantém a competência do Tribunal de Comarca de Lisboa para
conhecer dos recursos dos despachos que concedam ou recusem patentes, depósitos
ou registos.

Acórdão n.º 616/03 - Declara a inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, das
normas do artigo 3.º, n.ºs 1 e 2, da Lei n.º 62/98, de 1 de Setembro; não declara a
inconstitucionalidade das normas dos artigos 4.º, segunda parte, e 5.º, n.º 4, da Lei n.º
62/98, de 1 de Setembro; limita os efeitos da inconstitucionalidade, nos termos do artigo
282.º, n.º 4, da Constituição, de modo que só se produzam após a publicação deste
acórdão em Diário da República, sem prejuízo das situações entretanto objecto de
impugnação (remuneração por “cópia privada”).

Acórdão n.º 136/05 - Não julga inconstitucionais as normas do n.º 1 do artigo 10.º da
Lei n.º 65/93, de 26 de Agosto, na redacção da Lei n.º 8/95, de 29 de Março, e do n.º 1
do artigo 13.º do Decreto-Lei n.º 321/95, de 28 de Novembro (direito de informação;
cláusula de confidencialidade; contrato de investimento estrangeiro; segredo
comercial e industrial).

Rua de “O Século”, 111 – 1249-117 Lisboa – Tel. 213 233 600/700 – Fax. 213 233 649 – Home Page: http://www.tribunalconstitucional.pt
 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Acórdão n.º 42/08 - Não julga organicamente inconstitucionais os artigos 195.º, 197.º e
199.º do Código do Direito de Autor e dos Direitos Conexos, aprovado pelo Decreto-
Lei n.º 63/85, de 14 de Março, com as alterações introduzidas pelas Leis n.º 45/85, de
17 de Setembro, e n.º 114/91, de 3 de Setembro (crime de aproveitamento de obra
usurpada).

Acórdão n.º 577/11 - Não julga inconstitucionais as normas dos artigos 199.º, n.º 1, e
197.º, n.º 1, do Código dos Direitos de Autor e Direitos Conexos, na estatuição segundo
a qual quem vender, puser à venda, importar, exportar ou por qualquer modo distribuir
ao público obra usurpada ou contrafeita ou cópia não autorizada de fonograma ou
videograma, quer os respectivos exemplares tenham sido produzidos no País quer no
estrangeiro, é punido com pena de prisão até três anos e multa de 150 a 250 dias.

27.09.2012

Rua de “O Século”, 111 – 1249-117 Lisboa – Tel. 213 233 600/700 – Fax. 213 233 649 – Home Page: http://www.tribunalconstitucional.pt