Avaliação de Métodos de Capacidade de Carga para Análise de

Comportamento das Fundações

Gabriela de Athayde Duboc Bahia
UnB, Brasília, Brasil, gabrieladuboc@gmail.com

Neusa Maria Bezerra Mota

BMS Engenharia, Brasília, Brasil, neusamota@bmsengenharia.com.br

Paulo José Rocha de Albuquerque

Unicamp, Campinas, Brasil, pjra@fec.unicamp.br

RESUMO: Sabendo da importância de avaliar o desempenho das edificações e de obter uma análise
mais apurada dos resultados, este trabalho tem como principal objetivo analisar os resultados
obtidos por meio de prova de carga e compará-los com aqueles obtidos por medições de recalque
em campo. A partir dos resultados dos ensaios, utilizaram-se os métodos Van der Veen (1953) e de
rigidez de Décourt (1996). Os valores obtidos pelo monitoramento de recalque foram comparados
às previsões simplificadas baseadas nos métodos de Randolph & Wroth (1979) e de Poulos (1993).
A partir das análises realizadas, verificou-se que os recalques aferidos pelo método de controle de
recalque e pela prova de carga foram menores do que aqueles obtidos pelos métodos de previsões
simplificados, tanto para Randolph & Wroth (1979) quanto para Poulos (1993). Os resultados
aferidos pelo controle de recalque foram obtidos durante toda a construção e apresentam caráter
preventivo, além de permitir a obtenção de parâmetros de deformabilidade da obra como um todo
para subsidiar a elaboração de projetos mais viáveis e seguros.

PALAVRAS-CHAVE: Métodos de previsão de capacidade de carga, controle de recalque, prova de

carga.

1 INTRODUÇÃO como objetivo apresentar as vantagens de se

Sabe-se que na engenharia geotécnica a
capacidade de carga do terreno e os recalques
admissíveis são condicionantes imprescindíveis
para a realização de um projeto de fundações.
Para a obtenção da capacidade de carga do
terreno de fundação e da grandeza dos
recalques, assim como sua distribuição final, é
indispensável a realização de monitoramento de
recalques e de ensaios de prova de carga.
Porém, ainda que tais variáveis sejam
importantíssimas para o projeto e sua correta
obtenção esteja estabelecida em norma, ainda é
possível estimar a capacidade de carga das
fundações por meio de métodos de previsão
teóricos simplificados desacompanhados das
devidas medições em campo.
Sabendo da importância de avaliar o
desempenho das edificações, este artigo tem
realizar os ensaios de campo e apontar a
discrepância nos resultados obtidos pelos
métodos de previsão simplificados em relação
às medições em campo.
2 INTERAÇÃO SOLO-ESTRUTURA
Diferentemente da estrutura de uma edificação,
a identificação de patologias em fundações
carece de instrumentação para obtenção de um
diagnóstico precoce. Esse tipo de prática é
muito importante, uma vez que, profissionais de
um mesmo escritório não interagem
ocasionando além de projetos incompatíveis a
desconsideração da interação solo-estrutura
(ISE) nas análises.
A utilização da ISE, apesar de complexa,
exerce bastante influência na determinação da
redistribuição dos esforços tornando-se
imprescindível para a verificação do
desempenho global da edificação e dos sistemas
estruturais (Schnaid, F et. al., 2009).
Para a obra obter um bom desempenho
supõe-se que ela seja bem sucedida em todas as
fases de construção. Portanto, é conveniente
exercer uma política de avaliação do
desempenho da edificação continuamente, com
diretrizes muito claras e bem definidas,
passando por todos os estágios de sua execução
(Gusmão Filho, 2006).
O método de monitoramento de recalques e
provas de carga possibilitam essa verificação do
desempenho das edificações podendo ser
utilizado também de forma preventiva.
É de conhecimento que o recalque de uma
fundação provoca movimentação na estrutura,
que de acordo com a sua deformação e sua
grandeza pode ser comprometida pelo recalque
total máximo, pela inclinação ou pelo recalque
distorcional. Embora os recalques totais sejam
significativos, quando comparados com a
magnitude dos recalques distorcionais adquirem
importância secundária.
A ocorrência de recalques elevados pode ter
como consequência a necessidade de obras de
reforço e recuperação, além de prejuízos na
própria edificação, que gera atrasos no
cronograma original da obra além de custos não
previstos.
Os principais fatores que podem influenciar
na deformada de recalques de uma edificação
são a rigidez da estrutura, o processo de
carregamento ao longo da obra e as
características do solo.
O aumento do número de pavimentos gera
uma tendência de uniformização de recalques e
redistribuição de carga causada pelo aumento da
rigidez e, uma vez atingido o seu limite, o
acréscimo do número de pavimentos não
influencia mais na redistribuição de carga nos
apoios, sendo esta influenciada apenas pelo
carregamento (Gusmão e Gusmão Filho, 1994).
Porém, a rigidez não pode ser considerada
isoladamente sem também levar em conta o
processo de carregamento da obra. Fraser e
Wardle (1976) afirmam que a rigidez de uma
edificação quando se considera o carregamento
gradual é aproximadamente metade da rigidez
de uma edificação com carregamento
instantâneo.
Por esse motivo, o emprego de análises que
consideram a interação solo-estrutura são de
extrema importância para determinar o
comportamento real da obra. A técnica de
monitoramento de recalque além de ser um
método rápido e simples, permite obter o
desempenho das fundações evitando gastos e
permitindo também a otimização e viabilização
de projetos.
2.1 Prova de Carga
Uma prova de carga fornece os valores de
carga que a estaca suporta pelo deslocamento
resultante e, que, junto aos valores de
deslocamentos obtidos pelo monitoramento de
recalques fornecem uma análise mais completa
e realística da obra.
O ideal é realizar este ensaio antes de
executar as fundações, pois dessa forma pode-se
reduzir o número de estacas da obra, seus
diâmetros ou comprimentos diminuindo os
custos com o desperdício de concreto e
otimizando os projetos.
Os critérios de Van Der Veen (1953) e o
método de rigidez do Décourt (1996),
atualmente são largamente utilizados para
estimativa da carga de ruptura. Esses métodos
foram desenvolvidos para extrapolar a curva
carga-recalque exclusivamente para fundações
submetidas à compressão axial (Zammataro et
al, 2003).
O método de rigidez do Décourt considera
que a ruptura do elemento de fundação ocorre
quando sua rigidez tende a zero.
O critério de Van Der Veen para a
extrapolação da curva carga-recalque consiste
em se arbitrar um valor de carga de ruptura Qult
e verificar se os pontos da curva carga-recalque
satisfazem ou não a equação abaixo (Aviz,
2006):
Q = Qult . (1-e-α . r )
Sendo:
Q: Carga vertical aplicada em determinado
estágio de carregamento;
r: é o correspondente recalque medido no topo
da estaca;
α: é o coeficiente que define a forma da curva.
2.2 Métodos simplificados de previsão de
recalque
A NBR 6122/10 (ABNT, 2010) descreve o
efeito de grupo de estacas como o
comportamento interativo das estacas de
fundação ao transmitirem cargas ao solo. Esse
comportamento causa uma superposição dos
bulbos de tensão de forma que o recalque obtido
por um grupo de estacas seja diferente do
recalque de uma estaca isolada que recebe a
mesma carga (Cerqueira, 2009).
Foram desenvolvidos alguns métodos para
estimar o recalque médio de um grupo de
estacas. Apesar de escassos os estudos do
comportamento de um grupo, tem-se observado
que existe uma relativa diferença entre os
recalques obtidos para estaca isolada em
comparação com o grupo de estacas (Silva e
Cintra, 1996).
Poulos e Davis (1980), posteriormente
alterado por Poulos (1993), propuseram para
efeito de cálculo do recalque, a substituição de
um grupo de estacas por um único tubulão
equivalente. Esse método é adequado para
grupos de no máximo dezesseis estacas, e pode
ser utilizado junto a uma solução teórica de
estacas isoladas.
Randolph (1994) após realizar um estudo
comparando os métodos numéricos com a
solução do “tubulão equivalente”, constatou
razoável a solução estimada desse método em
casos de grupos de estacas para fins de análise
simplificada e preliminar.
3 METODOLOGIA
3.1 Caracterização da Obra e do Subsolo
O edifício residencial da obra em estudo situa-
se em Águas Claras – DF e compreende dois
blocos e periferias. Cada bloco apresenta vinte e
dois pavimentos sendo dois subsolos, um térreo
e dezenove pavimentos tipo.
Foram realizados seis furos de sondagem à
percussão e dois furos de sondagem mista
(percussão e trado).
As fundações dos dois blocos foram feitas
em estaca hélice monitoradas com diâmetro
variando de 400 e 500 mm.
Vale ressaltar que neste artigo será analisado
apenas os recalques obtidos no Bloco 1.
3.2 Monitoramento de Recalques
A técnica utilizada para o monitoramento de
recalques consta, basicamente, de um nível
ótico de precisão, utilizado para nivelar os pinos
engastados nos pilares da edificação, tomando-
se por base uma referência de nível profunda,
ou “benchmark”, com o objetivo de medir os
deslocamentos verticais da estrutura obtidos
pela diferença de posição entre as leituras
sucessivas.
O nivelamento ou leitura de referência foi
concretizado no dia 15/12/2011 após a
concretagem da 3ª laje de cada bloco, tendo em
vista abranger todas as etapas construtivas
possíveis com as medições. Vale ressaltar que
os recalques ocorridos antes desta data de
nivelamento não se encontram computados nos
resultados apresentados.
3.3 Prova de Carga
Para a realização deste ensaio, seguiram-se as
prescrições da NBR 12131/2006 utilizando
carregamento lento.
No presente trabalho foi analisada apenas
uma prova de carga (PC1 no Bloco 1). Vale
ressaltar que a estaca ensaiada não é pertencente
à obra.
Na figura 1 observa-se que a estaca da PC1
apresentou recalque final de 3,2 mm, o que
corresponde a 0,64% do diâmetro da estaca.
Para a carga de trabalho que é de 833,6 kN
(85tf) o valor do recalque obtido foi de 1,5 mm,
ou seja, 0,3% do diâmetro da estaca.
 Carga Aplicada (kN) menor variação de cor da escala de recalque
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
0 entre eles, ou seja, a menor distância.
2
4 Tabela 1. Resultados da medição de recalque
6
Bloco 1
Recalque (mm)

8
Δt = 230 dias

Pilares
10
Recalque Total (mm) Velocidade de
12
Recalque
14
16
(µm/dia)
18
Média dos Extensômetros P107 3,195 13,89
20
P108 1,985 8,63
P111 2,820 12,26
Figura 1. Curva carga recalque. P120 3,250 14,13
P121 3,680 16,00
P125 3,950 17,17
4 ANÁLISE DOS RESULTADOS P130 1,275 5,54
P132 2,410 10,48
P133 1,825 7,93
O presente artigo consistiu em avaliar o P134 3,065 13,33
comportamento das fundações ao longo do P137 4,355 18,93
carregamento, acompanhando o P138 3,125 13,59
desenvolvimento dos recalques e suas devidas P139 3,720 16,17
redistribuições de esforços.
A seguir apresentam-se as curvas de iso- A partir dos valores obtidos do
recalque obtidas por meio do software Surfer monitoramento dos recalques, verificou-se que
(Figura 2), assim como os resultados das a maior velocidade foi de 19 µ/dia. Este valor
medições realizadas no dia 01/08/12 do está dentro dos limites aceitáveis pré-
monitoramento de recalque do Bloco 1 (Tabela estabelecidos de até 80 µ/dia para fase
1). construtiva (Militisky et. al, 2005).
Obtiveram-se também os máximos
distorcionais que estão apresentados na tabela 2:

Tabela 2. Recalques distorcionais máximos do Bloco 1.

Recalques distorcionais
P133/P137 1/2583
P130/P139 1/2879

Observa-se que os valores de recalques

distorcionais apresentam-se distantes dos
limites estabelecidos pelas bibliografias
Figura 2. Curvas de iso-recalque da 4ª Medição do Bloco consagradas.
1. A seguir apresentam-se os resultados da
prova de carga realizada e os resultados das
As curvas de iso-recalque permitem analisar
análises pelo método de rigidez de Décourt.
a sua distribuição espacial na projeção do
A prova de carga (PC1) não chegou a
edifício. Essas curvas representam os pilares
mobilizar deslocamentos que favorecessem o
que obtiveram igual assentamento, análogas às
emprego do método de Décourt, aliás, o uso do
curvas de nível e facilitam a visualização dos
método de Van der Veen também não é
recalques para cada medição.
aplicável neste caso.
É possível obter uma estimativa da
No gráfico de Rigidez (figura 3) observa-se
combinação de pilar que apresenta maior
que não há intersecção da curva no eixo
recalque distorcional por meio dessas curvas,
horizontal, o que demonstra que está longe da
observando a maior concentração de linhas em
ruptura, mostrando que a estaca está
uma área entre dois pilares considerando a
trabalhando por atrito (linha verde).
 aproximado, uma mudança de comportamento
para a estaca da PC1 na carga de 522 kN (53 tf).
A partir dessa carga o conjunto bloco de
coroamento-fuste-base começam a trabalhar
conjuntamente. Essa mudança de
comportamento fica evidente quando
apresentado o resultado de carga-recalque da
estaca com as equações dos comportamentos
observados para PC1, figura 6.
Figura 3. Gráfico de rigidez da PC1. Carga (kN)
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
0,0
No gráfico abaixo, figura 4, pode-se observar
a curva carga vs recalque estimada pelo método, 1,0 y = 0,0014x + 0,0007
R² = 1
indicando uma carga convencionada de 3,021

Recalque (mm)
MN (deslocamento associado a 10% do 2,0
y = 0,0027x - 0,748
diâmetro da estaca). R² = 0,9881
3,0

4,0 Bloco+Fuste
Bloco+Fuste+Ponta

5,0
Figura 6. Curva carga recalque – Equações dos trechos
destacados.

A figura 7 apresenta o resultado da

estimativa de carga de ruptura obtida pelo
Método de Van der Veen. O valor estimado
para a capacidade de carga para a estaca foi de
Figura 4. Gráfico carga vs recalque da PC1estimada pelo
2500 kN (254,9 tf).
método de rigidez.
Recalque (mm)
Com relação ao atrito lateral, o método 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
0,0
mostrou que o limite inferior do atrito foi de 0,2
284 kN e superior de 3020 kN. 0,4
0,6
A figura 5 apresenta os resultados da PC1 em 0,8
X = -ln(1-s/sr)

1,0
termos do recalque último medido em função da 1,2
carga aplicada em escala logarítimica. 1,4
1,6
1,8
Carga Aplicada (kN) 2,0 1500 kN 2000 kN
100,0 1000,0 2,2 2500 kN 3000 kN
0,0 2,4 3500 kN
1,0 2,6
2,0
Figura 7. Resultado da PC1 pelo método de Van Der
3,0
Veen.
Recalque (mm)

4,0
5,0
6,0 Vale ressaltar que a previsão feita por Van
7,0 Der Veen deve ser usada com restrição devido
8,0 aos pequenos deslocamentos obtidos. Em
9,0
Média dos Extensômetro situações como esta, em geral, o método
10,0
superestima a carga de ruptura.
Figura 5. Curva carga recalque em escala logarítimica.
Para uma análise comparativa, simplificada,
dos resultados obtidos por meio das provas de
Nesta figura observa-se, de modo
carga e controle de recalque, e com base nos
métodos de Poulos e Randolph apresentam-se previsão de recalque de 18,94 mm para o grupo
as tabelas 3 a 7. de estacas do P125. Valor este distante do
Na tabela 3 comparando os resultados de encontrado pelo CR, de 3,95 mm. Vale ressaltar
recalque da prova de carga (PCE) com os o módulo de elasticidade do solo foi adotado de
recalques medidos pelo controle de recalque acordo com a literatura, que não consideram a
(CR), observa-se que na carga de trabalho da variabilidade estatigráfica do subsolo. Dessa
estaca ensaiada o recalque foi de 1,50 mm por forma, verifica-se que a forma de obtenção do
meio da PCE e 3,95 mm para o pilar mais módulo de elasticidade do solo não foi
próximo da PCE (P125) por meio do CR. adequada, ainda que seja uma variável muito
complexa de se determinar.
Tabela 3. Análise comparativa dos recalques do Bloco 1 Utilizando o método de Poulos para uma
Recalques (mm) – estaca isolada do P125, apresenta-se a tabela 5.
Bloco 1
PCE CR
Tabela 5. Solução teórica de Poulos aplicável à estaca
Carga Recalque Carga
Recalque isolada (P125).
adotada para para o adotada para
para uma Resultado para estaca isolada
a grupo de a
estaca
determinação estacas determinação Fator de influência para estaca
isolada 0,055
do recalque (P125) do recalque incompressível em solo (I0)
1,500 833,6 kN 3,950 676 kN Correção para rigidez relativa da
1,15
estaca (Rk)
Observa-se que o recalque obtido pelo grupo Correção para camada finita (Rh) 0,85
de elementos por meio do CR apresentaram-se Correção para o coeficiente de
0,97
maiores que o recalque obtido na carga de Poisson (Rν)
trabalho de um elemento isolado de fundação, Fator de influência (I) 0,052
aproximadamente 50%, confirmando que para
um elemento isolado o recalque obtido foi Previsão de recalque (ρ) 4,49 mm
menor do que para o grupo de estacas.
Realizando os cálculos necessários para o Observa-se na tabela 5 uma previsão de
efeito de grupo de estacas utilizando o método recalque de 4,49 mm para uma estaca isolada.
do tubulão equivalente e aplicando após ele o Valor este distante do encontrado pela PCE, de
método de Poulos para uma estaca isolada, 1,50 mm.
conforme sugerido por Sales (2000) encontram- Para o método de Randolph e Wroth (1980)
se os valores expressos nas tabelas 4 e 5 para o modificado posteriormente por Randolph
pilar P125. (1994) foi realizada uma previsão de recalque
para uma estaca isolada e outra previsão para o
Tabela 4. Solução teórica de Poulos para o grupo de efeito do grupo de estacas do P125. Esses
estacas (P125).
Resultado para estaca isolada após aplicada a
resultados estão dispostos nas tabelas 6 e 7.
equivalência para um tubulão
Fator de influência para estaca Tabela 6. Método de Randolph para uma estaca isolada
0,24
incompressível em solo (I0) do P125.
Correção para rigidez relativa da Resultado para estaca isolada
1,02
estaca (Rk)
Módulo cisalhante do solo a uma 0,70
Correção para camada finita (Rh) 0,975 profundidade Z=L (GL) kN/cm²
Correção para o coeficiente de Razão entre a média do módulo 1
0,69
Poisson (Rν) cisalhante do solo em que se encontra a
0,165 estaca e o módulo cisalhante do solo na
Fator de influência (I) profundidade Z=L (ρ)
18,935 mm Parâmetro de rigidez da estaca ( ) 1
Previsão de recalque (ρ)

Com base na tabela 4 observa-se uma

 Continuação da Tabela 6
Resultado para estaca isolada
Raio máximo de influência (rm) 22500 mm
Parâmetro de transferência de carga (ζ) 4,723
Relação entre o raio da ponta e o raio 1 5
da estaca (η)
Relação entre o módulo de elasticidade 4554
da estaca e o módulo cisalhante do solo
a uma profundidade Z=L (λ)
0,72
Parâmetro da equação de Randolph e
Wroth (μL1)
Previsão de recalque (wt1) 5,40 mm
Tabela 7. Método de Randolph para o grupo de estacas
do P125.
Resultado para o grupo de estacas
Correção do parâmetro de
36,40
transferência de carga (ζ)
Correção do parâmetro de rigidez da
2,02
estaca ( )
Parâmetro da equação de Randolph e
0,26
Wroth (μL2)
Previsão de recalque (wt2) 30,73 mm
Observa-se que pelo resultado da previsão de
recalque obtido na tabela 6, a previsão de
recalque para o elemento isolado obtido foi de
5,40 mm enquanto na tabela 3 o resultado foi de
1,50 mm. Na tabela 7, a previsão de recalque
para o grupo de estacas foi de 30,73 mm, a qual
se encontra distante tanto do valor de previsão
de recalque pela teoria de Poulos de 18,94 mm
(tabela 4) quanto para o obtido por meio do
ensaio de controle de recalque de 3,95 mm
(tabela 3).
Dessa forma, observa-se que para o elemento
isolado o recalque obtido é sempre menor que
para o grupo de estacas, confirmando o
esperado pela literatura, ainda que os valores
medidos pelos ensaios apresentem-se distantes
dos obtidos por previsões, caracterizando
possíveis erros na metodologia, devido ao
procedimento empírico e complexidade de
obtenção dos parâmetros do solo.
Para uma melhor análise dos dados seria
necessário realizar uma retroanálise dos
parâmetros do solo utilizando os resultados
obtidos pela prova de carga estática. Com esses
resultados seria possível comparar de forma
correta a distorção dos resultados medidos com
os previstos pelos métodos de Poulos e
Randolph.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Pode-se dizer que o método de controle de
recalque consiste em um ensaio simples e
rápido de se executar. Além disso, quando
realizado desde o início da construção é
utilizado como um controle de qualidade das
fundações.
Os resultados se mostraram satisfatórios
dentro das faixas limites estabelecidas pelas
bibliografias consagradas com valores pequenos
de recalque e de distorção.
Nos resultados de prova de carga o uso dos
métodos de interpretação devem ser aplicados
com restrição devido às pequenas deformações
sofridas que podem subestimar ou superestimar
os valores da carga de ruptura.
Na análise comparativa dos resultados pode-
se observar que os recalques medidos foram
superiores aos obtidos na prova de carga para os
dois métodos realizados (carga de trabalho da
estaca).
Com base nos resultados obtidos por meio
das previsões de carga pelos métodos de Poulos
(1993) e Randolph (1994) pode-se confirmar o
comportamento esperado do recalque no grupo
de estacas ser superior ao recalque obtido por
uma estaca isolada.
Quando comparados os recalques previstos
aos recalques medidos observa-se uma
determinada diferença nos valores. Isso pode ter
ocorrido devido à complexidade dos métodos
de previsão de recalques, os quais dependem
dos diversos parâmetros do solo que dependem
da grande variabilidade estatigráfica.
6 REFERÊNCIAS
ABNT (2006). Estaca – Prova de carga estática – Método
de ensaio: NBR-12131. Associação Brasileira de
Normas Técnicas, Rio de Janeiro, RJ, 8p.
ABNT (2010). Projeto e execução de fundações: NBR-
6122. Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio
de Janeiro, RJ, 91p.
Aviz, L. B. M. (2006). Estimativa da capacidade de carga
 de estacas por métodos semi-empíricos e teóricos.
Dissertação de mestrado em engenharia civil, PUC-
RIO, p.128.
Cerqueira, G. N. (2009). Eficiência de grupos de estacas:
revisão e aplicação dos métodos em três tipos de
fundações. Universidade Estadual de Feira de
Santana, Departamento de Tecnologia, Graduação em
Engenharia Civil, 110p.
Fraser, R.A., Wardle, L.J. (1976). Numerical Analysis of
Retangular Rafts on Layred Foundations.
Géotechnique, v.26, n. 4, pp. 613-630.
Gusmão, A. D.; Gusmão Filho, J. A., (1994). Avaliação
da influência da interação solo-estrutura em
edificações. In: X Congresso Brasileiro de Mecânica
dos Solos e Engenharia de Fundações, v. 2, pp.
447/454, Salvador, Bahia, Brasil.
Gusmão Filho, J. A. (2006), Desempenho de Fundações
de Edificações. In: XIII Congresso Brasileiro de
Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica,
Curitiba, PR, 25p.
Milititsky, J., Consoli, N. C. E Shnaid, F. Patologia das
Fundações. Oficina de textos, São Paulo, 2005.
Sales, M. M. (2000). Análise do comportamento de
sapatas estaqueadas. Doutorado, Geotecnia,
Universidade de Brasília, DF, 257p.
Schnaid, F; Odebrecht, E.; Lobo, B. O.; Rocha, M.M.
(2009). Engenharia de fundações passado Recente e
Perspectivas Homenagem ao Prof. Nelson Aoki.
Suprema Gráfica e Editora Ltda, São Carlos, São
Paulo, p. 89-96.
Silva, P. A. B. A; Cintra, J. C. A. (1996). Capacidade de
carga de grupo de estacas escavadas de pequeno
diâmetro. 3º Seminário de Engenharia de Fundações
Especiais e Geotecnia (SEFE III), São Paulo.
Velloso, D. A. e Lopes, F. R. (2011) Fundações Critérios
de Projeto, 2ª ed., Editora Oficina de Texto, São
Paulo, 225 p.
Zammataro, B. B.; Albuquerque, P. J. R.; Carvalho, D.
C.; Menezes, S. M. (2003). Utilização dos métodos de
previsão de carga de ruptura à compressão, em provas
de carga horizontais. São Paulo, p. 10.