ESTADO DE PERNAMBUCO

POLÍCIA MILITAR
QUARTEL DO COMANDO GERAL

TERÇA-FEIRA - RECIFE, 14 DE JANEIRO DE 2020 - BG Nº A 1.0.00.0 009

___________________________________________________________________________________
BOLETIM GERAL
PM PRENDE SUSPEITO COM 500 PEDRAS DE CRACK EM BEZERROS

Policiais Militares do 4° Batalhão prenderam um homem, no início da tarde deste

domingo (12/01) com 500 pedras de crack.

Após receberem uma denúncia de tráfico de drogas no bairro Santo Amaro, em

Bezerros, o efetivo seguiu até o local e conseguiu localizar o suspeito. Após abordagem nada foi
encontrado, porém ao realizarem a varredura na área foi encontrado, enterrado em um terreno
baldio, uma sacola plástica contendo os entorpecentes e R$ 40,00.

O envolvido assumiu ser o proprietário da droga e foi encaminhado para a Delegacia

de Polícia Civil de Bezerros para serem tomadas as medidas legais cabíveis.

Fonte: FOTO: DIVULGAÇÃO/PMPE.

QUARTEL DO COMANDO GERAL DA PMPE

Praça do Derby s/nº , Derby, Recife-PE CEP 52.010-140 Fones (081) 3181-1320, Fax 3181-1002,
E-mail acg.pm@pm.pe.gov.br
“Nossa presença, sua Segurança!”
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 2
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

Para conhecimento desta PM e devida execução, publico o seguinte:

1ª P A R T E
I – Serviços Diários

Para o dia 14 (TERÇA-FEIRA)

COORDENADOR DE OPERAÇÕES - Maj PM Coelho BPRP

Fone: 99977-4519

SUPERVISOR ADMINISTRATIVO AO QCG - ST PM Freire AG

Fone: 99907-7283

SUPERVISOR DE PLANTÃO DA DPJM – Maj PM Tarcízio DPJM

Fone: 98494-2062

ESCRIVÃO DE PLANTÃO DA DPJM - 2º Sgt PM Leandro DPJM

MOTORISTA DE PLANTÃO DA DPJM – Cb PM Lenilson Bastos DPJM

GUARDA - A CARGO DO BPGd

CENTRO MÉDICO HOSPITALAR

SUPERIOR MÉDICO - TC QOM Oyama CMH

Fone: 99973-7188

SUPERVISOR MÉDICO - Cap QOM Mauro Monteiro CMH

Fone: 98742-9481
2ª P A R T E
II – Instrução

1.0.0. CURSO DE FORMAÇÃO DE SARGENTOS 2020

1.1.0. Cumprimento de Decisão Judicial

O Policial Militar abaixo relacionado obteve na justiça o direito de ser apresentado para
início do CFS/2020 (Curso de Formação de Sargentos) da PMPE, estabelecido pela Portaria do
Comando Geral nº 571/CRESEP, de 06 DEZ 2019, publicada no Aditamento ao B.G nº 233, de
06DEZ19. O mesmo foi matriculado no respectivo curso em cumprimento à Decisão Judicial
proferida no Gabinete do Des. José Ivo de Paula Guimarães TJ/PE, conforme SEI
nº 3900037260.005823/2019-89.
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 3
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

Mat. Nome OME Processo

307360 Valter Gomes de Lima CFAP M.S 0018960-58.019.8.17.9000
(SEI nº 3900037260.005823/2019-89).(Nota nº 4773318).

3ª P A R T E

III – Assuntos Gerais e Administrativos

1.0.0. ALTERAÇÃO DE OFICIAL

1.1.0. Férias – Concessão

Concedo, a contar de 21 de janeiro de 2020, 25 (vinte e cinco) dias restantes das férias
regulamentares referentes ao 2018 ao CEL QOPM Mat. 1940-2, ARLIS GADELHA XAVIER, Chefe
do EMG, de acordo com a alínea “i” do inciso IV do Art. 49, combinado com o Art. 61 da Lei nº
6.783, de 16 de outubro de 1974 – ESTATUTO DOS POLICIAIS MILITARES.
Em consequência responderá pelo expediente do Estado Maior Geral o CEL
QOPM 2072-9/JONAS JOSE CAVALCANTI DE SOUZA, Chefe da 4ª Seção do EMG. (SEI nº
3900000224.000023/2019-06).(Nota nº 4833894).

1.2.0. Requerimentos Despachados

Cap PM Mat. 2092-3, Sidney José de Figueiredo Braga - Concessão do Abono de

Permanência: - Deferido, conforme o Art. 2º da Lei Complementar nº 56, de 30 DEZ 2003:
Encaminhamento nº 11, da Procuradoria-Geral do Estado, emitido em 23 JAN 2008; Resolução
nº 001/CSPP, de 27 FEV 2008; Ofício Circular nº 002/DPS, da FUNAPE, de 09 DEZ 2008. A
implantação do Abono dar-se-á a contar de 25/12/2019. Contando-se em dobro 01(uma)férias
não gozada referente ao ano de 1991 de 30 dias, que consta autorização do militar supracitado.
À DGP-3 para análise e implantação do referido Abono, bem como para confeccionar a
Planilha de Repercussão Financeira. (SEI nº 3900000038.002066/2019-15). (Nota nº 4810195).
Cap PM Mat. 950045-6, Wedja Maria da Costa - Concessão do Abono de Permanência:
- Deferido, conforme o Art. 2º da Lei Complementar nº 56, de 30 DEZ 2003:
Encaminhamento nº 11, da Procuradoria Geral do Estado, emitido em 23 JAN 2008;
Resolução nº 001/ CSPP, de 27 FEV 2008; Ofício Circular nº 002/DPS, da FUNAPE, de 09
DEZ 2008; Lei complementar nº 290, de 14/11/2014. A implantação do Abono dar-se-á a
contar de 05/01/2020. À DGP-3 para análise e implantação do referido Abono, bem como
para confeccionar a Planilha de Repercussão Financeira. (SEI nº 3900032186.001259/2019-
41).(Nota nº 4831860).

2.0.0. ALTERAÇÃO DE SARGENTO

2.1.0. Requerimentos Despachados

3º Sgt PM Mat. 30888-9, Iralmer Melo de Lucas - Concessão do Abono de Permanência:

- Deferido, conforme o Art. 2º da Lei Complementar nº 56, de 30 DEZ 2003: Encaminhamento
nº 11, da Procuradoria-Geral do Estado, emitido em 23 JAN 2008; Resolução nº 001/CSPP, de
27 FEV 2008; Ofício Circular nº 002/DPS, da FUNAPE, de 09 DEZ 2008. A implantação do
Abono dar-se-á a contar de 14/05/2019. Que consta averbação de tempo de contribuição ao
INSS de 00(zero)ano(s), 09(nove)mês(es) e 18(dezoito)dia(s). À DGP-3 para análise e
implantação do referido Abono, bem como para confeccionar a Planilha de Repercussão
Financeira. (SEI nº 0010300015.001474/2019-98). (Nota nº 4793404).
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 4
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

3.0.0. TRANSCRIÇÃO DE PORTARIAS

3.1.0. Da Secretaria de Executivo de Pessoal e Relações Institucionais

Nº 73 , 13 JAN 2020

O SECRETÁRIO EXECUTIVO DE PESSOAL E RELAÇÕES INSTITUCIONAIS

tendo em vista as atribuições que lhe foram conferidas pela Portaria SAD Nº 1.000, de 16.04.2014 e
considerando o disposto na Lei Complementar nº 43, de 03.05.2002, regulamentada pelo Decreto nº
24.357, de 30.05.2002,

R E S O L V E:

ATRIBUIR a Gratificação pela Participação no Cadastro e na Elaboração da Folha de

Pagamento do Estado de Pernambuco, ao servidor abaixo relacionado:

Adailton Feitosa Filho Secretário Executivo de Pessoal e Relações Institucionais

(Transcrita do DOE nº 008, de 14 JAN 2020)

3.2.0. Do Secretário de Defesa Social

Nº 181, de 09 JAN 2020

O Secretário de Defesa Social, no uso das atribuições,

R E S O L V E:

Designar o Major PM Saulo Rogério de Araújo Cerqueira, mat. 980006-9, para a Função
Gratificada de Supervisão 1, símbolo FGS-1, da Secretaria Executiva de Defesa Social/GAB/SDS,
com efeito retroativo a 01/01/2020.
(Transcrita do DOE nº 008, de 14 JAN 2020)

4.0.0. DESPACHOS HOMOLOGATÓRIOS

Nº 12, do dia 13 de janeiro de 2020

A Secretária de Administração de Pernambuco, no uso de suas atribuições legais,

 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 5
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

R E S O L V E:

1) Homologar, com amparo legal no artigo 2º, “caput” e § 1º, da Lei nº 15.025, de
20/06/2013, com redação dada pela Lei nº 15.121, de 08/10/2013, bem como no artigo 3º, inciso IV,
alínea “a”, do Decreto nº 40.005, de 08/11/2013, o inteiro teor da decisão exarada no Processo SEI nº
3900037268.000286/2019-19 (Doc.4523530), devidamente publicada no Aditamento ao Boletim
Interno nº 242, de 19/12/2019 (Doc.4632178), acerca da concessão de indenização em decorrência da
morte natural do ex-militar JOÃO ANTONIO SOARES, Cb RRPM, matrícula nº 603442-0, ocorrida
em 20 de janeiro de 2019; e

2) Autorizar, nos termos do artigo 5º, inciso II, §§ 1º e 3º, da Lei nº 15.025, de 2013, e, da
Portaria Conjunta SAD/SDS nº 037, de 19/02/2018, publicada no Diário Ofi cial do Estado de
20/02/2018, o pagamento da indenização, à dependente habilitada do referido militar: MARIA
HELOIZA DA SILVA SOARES, viúva.

--oo(0)oo--

Nº 13, do dia 13 de janeiro de 2020

A Secretária de Administração de Pernambuco, no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E:

1) Homologar, com amparo legal no artigo 2º, “caput” e § 1º, da Lei nº 15.025, de
20/06/2013, com redação dada pela Lei nº 15.121, de 08/10/2013, bem como no artigo 3º, inciso IV,
alínea “a”, do Decreto nº 40.005, de 08/11/2013, o inteiro teor da decisão exarada no Processo SEI nº
3900000038.000439/2018-32 (Doc. 4523558), devidamente publicada no Aditamento ao Boletim
Interno nº 242, de 19/12/2019 (Doc. 4632371), acerca da concessão de indenização em decorrência
da morte natural do ex-militar JOÃO VIEIRA DA SILVA FILHO, 2º Sgt. RRPM, matrícula nº
27.754-1, ocorrida em 07 de abril de 2018; e

2) Autorizar, nos termos do artigo 5º, inciso II, §§ 1º e 3º, da Lei nº 15.025, de 2013, e, da
Portaria Conjunta SAD/SDS nº 037, de 19/02/2018, publicada no Diário Ofi cial do Estado de
20/02/2018, o pagamento da indenização, à dependente habilitada do referido militar: VERÔNICA
MARIA VIEIRA DA SILVA, viúva.

--oo(0)oo--

Nº 14, do dia 13 de janeiro de 2020

A Secretária de Administração de Pernambuco, no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E:

1) Homologar, com amparo legal no artigo 1º, § 4º, da Lei nº 15.025, de 20 de junho de
2013, com redação dada pela Lei nº 15.121, de 8 de outubro de 2013, bem como no artigo 3º, inciso
IV, alínea “a”, do Decreto nº 40.005, de 8 de novembro de 2013, o inteiro teor da decisão exarada no
Processo SEI nº 3900035789.000386/2018-41 (Doc. 4157206), devidamente publicada no Boletim
Interno DGP Nº 196, de 20 de novembro de 2019 (fl s. 3 e 4 do Doc. SEI nº 4793026), acerca da
concessão de indenização por invalidez permanente parcial por acidente fora de serviço ao militar
ROBSON SANTOS DO NASCIMENTO, Cabo PM, matrícula nº 990233-3, ocorrido em 10 de
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 6
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

dezembro de 2017; e

2) Autorizar, nos termos do artigo 5º, inciso I e § 1º, da Lei nº 15.025, de 2013, o
pagamento da indenização ao mencionado policial militar.

--oo(0)oo--
Nº 15, do dia 13 de janeiro de 2020

A Secretária de Administração de Pernambuco, no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E:

1) Homologar, com amparo legal no artigo 2º, “caput” e § 1º, da Lei nº 15.025, de
20/06/2013, com redação dada pela Lei nº 15.121, de 08/10/2013, bem como no artigo 3º, inciso IV,
alínea “a”, do Decreto nº 40.005, de 08/11/2013, o inteiro teor da decisão exarada no Processo SEI nº
3900037268.000531/2018-07 (Doc.4543187), devidamente publicada no Aditamento ao Boletim
Interno nº 245, de 24/12/2019 (Doc.4692960), acerca da concessão de indenização em decorrência da
morte natural do ex-militar VALDIR GOMES DA SILVA, 2º Ten. PM Ref., matrícula nº 602354-1,
ocorrida em 08 de outubro de 2018; e

2) Autorizar, nos termos do artigo 5º, inciso II, §§ 1º e 3º, da Lei nº 15.025, de 2013, e, da
Portaria Conjunta SAD/SDS nº 037, de 19/02/2018, publicada no Diário Oficial do Estado de
20/02/2018, o pagamento da indenização, à dependente habilitada do referido militar: MARLI
MARIA GOMES, viúva.

--oo(0)oo--

Nº 16, do dia 13 de janeiro de 2020

A Secretária de Administração de Pernambuco, no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E:

1) Homologar, com amparo legal no artigo 2º, “caput” e § 1º, da Lei nº 15.025, de
20/06/2013, com redação dada pela Lei nº 15.121, de 08/10/2013, bem como no artigo 3º, inciso IV,
alínea “a”, do Decreto nº 40.005, de 08/11/2013, o inteiro teor da decisão exarada no Processo SEI nº
5601023-8/2019 (Doc.4542639), devidamente publicada no Aditamento ao Boletim Interno nº 245,
de 24/12/2019 (Doc.4692836), acerca da concessão de indenização em decorrência da morte natural
do ex-militar JERÔNIMO JOÃO DE OLIVEIRA, 3º Sgt. RRPM, matrícula nº 7617-1, ocorrida em
04 de fevereiro de 2017; e

2) Autorizar, nos termos do artigo 5º, inciso II, §§ 1º e 3º, da Lei nº 15.025, de 2013, e, da
Portaria Conjunta SAD/SDS nº 15, de 13 de fevereiro de 2014, publicada no Diário Oficial do Estado
de 14 de fevereiro de 2014, o pagamento da indenização, à dependente habilitada do referido militar:
CECI MARIA DE OLIVEIRA, viúva.

--oo(0)oo--

Nº 17, do dia 13 de janeiro de 2020

A Secretária de Administração de Pernambuco, no uso de suas atribuições legais,

 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 7
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

R E S O L V E:

1) Homologar, com amparo legal no artigo 2º, “caput” e § 1º, da Lei nº 15.025, de
20/06/2013, com redação dada pela Lei nº 15.121, de 08/10/2013, bem como no artigo 3º, inciso IV,
alínea “a”, do Decreto nº 40.005, de 08/11/2013, o inteiro teor da decisão exarada no Processo
SIGEPE/SEI nº 5601120-6/2019 (Doc. 4431770), publicada no Aditamento ao Boletim Interno nº
239, de 16/12/2019 (Doc. 4591190), acerca da concessão de indenização em decorrência da morte
natural do ex-militar IRAPOÃ RAMOS DA SILVA, Cb PM, matrícula nº 30613-4, ocorrida em 19 de
dezembro de 2015; e

2) Autorizar, nos termos do artigo 5º, inciso II, §§ 1º e 3º, e art.6º, da Lei nº 15.025, de
2013, e, da Portaria Conjunta SAD/SDS nº 037, de 19/02/2018, publicada no Diário Oficial do
Estado de 20/02/2018, o pagamento da indenização, na fração de 1/5 (um quinto) aos dependentes
previdenciários habilitados do referido militar: MARINEIDE FERREIRA DE LIMA, companheira,
IURY CASTOR RAMOS, fi lho e IASMIM MARIA OLIVEIRA DA SILVA, fi lha, resguardando-se
a cota parte das outras dependentes: MARIA APARECIDA DA SILVA, credora de alimentos, e
YANKA STHEPHANY RAMOS DA SILVA, filha, considerando que ainda não formularam
requerimento. Marília Raquel Simões Lins - Secretária de Administração.

(Transcritos do DOE nº 008, de 14 JAN 2020)

5.0.0. PORTARIAS DO COMANDO GERAL

Nº 616, de 30 DEZ 2019

(SEI nº 3900000064.000022/2020-77).

EMENTA: Designa membros para compor Comissão de Incorporação de Bens

Móveis.

O Comandante Geral no uso das atribuições que confere o inciso II, do Art. 130 do
Regulamento Geral da PMPE,
R E S O L V E:
I. Designar Comissão formada pelos Policiais Militares abaixo relacionados para proceder
a incorporação de bens móveis da Secretaria da Comissão de Promoção de Praças:
- MAJ QOPM Mat. 950709-4 GILVAN JOSÉ SILVA DO NASCIMENTO;
- 2º SGT QPMG Mat. 24453-8 DAYSE THOMÉ DA SILVA;
- SD QPMG Mat. 117527-0 ALFEU MARQUÊS DA FONSECA JÚNIOR.
II. Estabelecer o prazo de 45 (quarenta cinco) dias para conclusão dos trabalhos da
Comissão;
III. Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação.

--oo(0)oo--

Nº 022, de 14 JAN 2020

(SEI nº 3900009186.000051/2019-93).

EMENTA: Concede Medalha Prêmio Tiradentes.

O Comandante Geral, no uso de suas atribuições, tendo em vista o dispositivo no Art. 4º e

o Inciso III do Art. 5º-A do Regulamento da Medalha Prêmio Tiradentes, aprovado pelo Decreto nº
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 8
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

5.152, de 05 de julho de 1978, Modificado pelo Decreto 39.002, de 27 de Dezembro de 2012; e

Considerando que a Medalha Prêmio Tiradentes é destinada a galardoar o esforço

intelectual dos Policiais Militares do Estado de Pernambuco, quando da realização de Cursos de
Formação, Aperfeiçoamento e Altos Estudos realizados na Corporação.

R E S O L V E:

I – Conceder a Medalha Prêmio Tiradentes, de Bronze, sem Passador, a policial militar,

aluna do Curso de Formação Habilitação de Praças - CFHP PM/2019, HAYSSA GABRIELA
MEDEIROS DE ARAÚJO, por ter logrado aprovação em 1º Lugar Geral, no referido curso, com
média final 9,972 (nove vírgula novecentos e setenta e dois), menção “E”, realizado no período de 1º
de julho de 2019 a 16 de janeiro de 2020, sob a supervisão do Centro de Formação e
Aperfeiçoamento de Praças - CFAP.

II – Contar o efeito da presente Portaria a partir da data de sua publicação.

7.0.0. DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS

7.1.0. Gabinete de Identificação - Convocação

A Diretoria de Gestão de Pessoas, através do Gabinete de Identificação, convoca todos os

recém formados do Curso de Formação e Habilitação de Praças 2019, para confecção da Carteira de
Identificação Funcional.
O atendimento será de acordo com a ordem de classificação do curso no horário das 07h
às 12h e 13h às 17h, conforme cronograma de atividades abaixo especificado:

Classificação Data Horário

1º ao 50º 21/01/2020 07 h às 12 h
51º ao 100º 21/01/2020 13 h às 17 h
101º ao 150º 22/01/2020 07 h às 12 h
151º ao 200º 22/01/2020 13 h às 17 h
201º ao 250º 23/01/2020 07 h às 12 h
251º ao 300º 23/01/2020 13 h às 17 h
301º ao 350º 24/01/2020 07 h às 12 h
351º ao 400º 24/01/2020 13 h às 17 h
401º ao 450º 27/01/2020 07 h às 12 h
451º ao 512º 27/01/2020 13 h às 17 h

Observação:
1. Os novos soldados devem comparecer no Gabinete de Identificação munidos do
seguintes documentos:
1.1 - Formulário de Apresentação para Confecção da Carteiras de Identidade, o qual
deverá ser providenciado, físico ou via SEI, na seção de pessoal da OME, onde o soldado esteja
estagiando;
1.2 - Trazer 01 (uma) foto 3x4 com Fardamento Operacional;

1.3 - Classificação sanguínea (fator RH). (SEI nº 3900000042.000014/2020-89).(Nota nº

4734014).
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 9
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

8.0.0. POLÍCIA MILITAR DE PERNAMBUCO

8.1.0. DCC/DEAJA

8.1.1. Termo Aditivo

1º Termo Aditivo ao TC nº 014/2018 Proc 118.18.CPL.DL.081.18. PMPE. Prorrogação

do Contrato nº 014/2018 (Manutenção de Elevadores). Empresa: Dibasa 11.836.848/0001-71. Valor
mensal R$ 587,50. Vigência: 26/12/2019 a 25/12/2020.

(Transcrito do DOE nº 008, de 14 JAN 2020)

9.0.0. NOTA

Com o presente Boletim Geral, está sendo distribuído o Aditamento ao BG nº 009, de 14

JAN 2020, versando sobre transcrições de Portarias oriundas do Boletim Geral da SDS nº 007, de 11
JAN 2020.

4ª P A R T E

IV – Justiça e Disciplina

1.0.0. DISCIPLINA

1.1.0. Análise de Requerimento de Ex-PM (DGP-8/SS.Cartorial)

Requerente: Nivaldo João de Almeida Filho

Objeto: Requer a anulação do ato administrativo de Exclusão a bem da disciplina da Corporação, a
abertura de Processo Administrativo Disciplinar Revisional e que seja procedida a sua reinclusão na
PMPE.

RELATÓRIO

1 – PARTE INTRODUTÓRIA

Em cumprimento à determinação do Sr. Comandante Geral da PMPE, seguindo o que

preconiza a Portaria da DGP/PMPE, no 041, de 10 de março de 2016 (Regimento Interno dos
Grupos de Trabalho de Análise e Parecer de Requerimentos de Ex-PMs), publicado no BI/DGP, no
149, de 10 de agosto de 2016, foi recebido e autuado o Requerimento encaminhado pelo ex-Policial
Militar Nivaldo João de Almeida Filho, portador da cédula de identidade de nº 3.030.298 SSP - PE e
CPF/MF nº 451.913.284-34, residente na Rua Vereador José Marinho, nº 303 A, Bela Vista, Vitória
de santo Antão - PE, o qual requer: A ABERTURA DE PROCESSO REVISIONAL
ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR e sua REINTEGRAÇÃO NAS FILEIRAS DA PMPE.

2 – PARTE EXPOSITIVA

DO PLEITO

O Requerente solicita a anulação do ato administrativo de Exclusão a bem da

disciplina das fileiras da Polícia Militar do Estado de Pernambuco e em consequência que seja
procedida a sua reinclusão na Corporação, alegando que o ato administrativo que o excluiu, feriu os
princípios do contraditório e da ampla defesa, sem o devido Processo Administrativo Disciplinar,
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 10
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

fundamentando o seu pedido nos termos dos artigos 31, 39 e 40 da Lei n.º 11.817/2000, do Código
Disciplinar do Militares do Estado de Pernambuco, in verbis:

Art. 31. O Governador do Estado, o Secretário de Defesa Social ou os Comandantes

Gerais das Corporações Militares Estaduais poderão, atendendo requerimento do
interessado ou “ex-offício” conceder a reabilitação do militar licenciado ou excluído
a bem da disciplina, desde que devidamente comprovado, em grau de recurso
administrativo, ter ocorrido ilegalidade ou injustiça no processo disciplinar que
ensejar a aplicação daquelas penas.
Parágrafo Único – A reabilitação prevista neste artigo deverá ser publicada no
Boletim Geral da Corporação, descrevendo-se os atos administrativos anulados, e
ensejará a reinclusão do militar, desde que não haja nenhuma lide judicial em curso
com a mesma finalidade.
Art. 39. A modificação da aplicação de pena pode ser realizada pela autoridade que a
aplicou, por autoridade superior ou pelas Comissões Recursais, quando se tomar
conhecimento de fatos que recomendem tal procedimento.
§ 3º As modificações de aplicação de pena são:
I - Anulação;
Art. 40. A anulação de pena consiste em tornar sem efeito a publicação da mesma.
§ 2º A anulação poderá ocorrer nos seguintes prazos:
I - em qualquer tempo e em quaisquer circunstâncias pelas autoridades especificadas
nos incisos I e II, do art. 10, deste Código; e

Ressalte-se que a análise da admissibilidade do requerimento tem condão nos termos do

Art. 65 da Lei nº 11.781/2000, que Regula o Processo Administrativo no âmbito da Administração
Pública Estadual, requisitos norteadores a uma revisão do Processo Administrativo de Exclusão a
bem da disciplina da Corporação, desde que apresente fatos novos ou circunstâncias relevantes
suscetíveis justificadoras à inadequação da sanção aplicada. E por se tratar de anulação do ato
administrativo sancionador, albergou o pedido nos termos do artigo 5º, LV, da Constituição Federal
de 1988 e na Súmula nº 473 do Supremo Tribunal Federal.

DOS FATOS

O requerente ingressou na PMPE, como soldado em 26 de fevereiro de 1986 e foi

excluído a bem da disciplina, conforme publicado no DOE nº 210, de 05/11/2003 e transcrito no BG
PMPE nº 209, de 11/11/2003.

Alega o requerente que no ato administrativo em que se deu a sua exclusão a bem da
disciplina da Corporação, não lhe garantiram o devido Processo Administrativo Disciplinar, com
ampla defesa e contraditório. Entretanto, verificou-se que o aludido ex-militar estadual respondeu a
Conselho de Disciplina instaurado pela Portaria do Comando Geral nº 1198, de 02/07/2003,
publicado no BG nº 124, de 09/07/2003, o qual teve como deliberação pela pena de exclusão a bem
da disciplina conforme Portaria do Secretário de Defesa Social nº 342, de 04/11/2003, publicado no
DOE nº 210, de 05/11/2003 e transcrito no BG PMPE nº 209, de 11/11/2003.

DO ÔNUS DA PROVA

É de quem alega provar o alegado, neste caso cabe ao Requerente fazer prova da
ilegalidade ou da injustiça, ante o que indica os artigos 175 e 176 da Lei Federal n.º 8.112 de 11 de
novembro de 1990, devendo trazer a baila qual o vício do ato administrativo que pretende anular, e
até o que resta cristalino o Requerente não demonstrou nenhum motivo ensejador de uma revisão do
ato atacado.
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 11
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

DO DEVIDO PROCESSO LEGAL

O requerimento faz referência que o ato administrativo de Exclusão a bem da

disciplina das fileiras da Corporação do ex-militar estadual não recebeu, à época, os princípios da
ampla defesa e do contraditório. Alega ainda o Requerente que foi injustiçado e que ocorreu
ilegalidade no ato que culminou na sua exclusão, não existindo o devido processo legal.

Entretanto, tal alegação não se sustenta, uma vez que foi verificado na Subseção de
Justiça e Disciplina DGP-8/Correicional (SS/CD/CJ), que o aludido ex-militar estadual respondeu a
Conselho de Disciplina instaurado pela Portaria do Comando Geral nº 1198, de 02/07/2003,
publicado no BG nº 124, de 09/07/2003, o qual teve como deliberação pela pena de exclusão a bem
da disciplina conforme Portaria do Secretário de Defesa Social nº 342, de 04/11/2003, publicado no
DOE nº 210, de 05/11/2003 e transcrito no BG PMPE nº 209, de 11/11/2003.

Ressalte-se que no próprio Regulamento Disciplinar da PMPE, Decreto N.º 6.752, datado
de 1º de outubro de 1980, já em seu primeiro artigo disponibilizava a possibilidade de recursar no
âmbito da Polícia Militar do Estado de Pernambuco, in verbis:

RDPM Art. 1º - O Regulamento Disciplinar da Polícia Militar do Estado de

Pernambuco tem por finalidade especificar e classificar as transgressões
disciplinares, estabelecer normas relativas à amplitude, aplicação das
punições disciplinares, classificação do comportamento policial-militar das
praças, interposições de recursos contra punições aplicadas  e, em parte, as
recompensas especificadas no Estatuto dos Policiais Militares. (grifo nosso).

Pois bem, conforme estabelecida na norma reguladora da aplicação, da classificação e do

exame dos recursos, ao Policial Militar não recaía a punição sem o contraditório e a ampla defesa,
pois ocorria sim um rito administrativo disciplinar. Além do mais, mister ressaltar que não havia
necessidade do pleito ser formalizado por um advogado, nos termos abaixo especificados, senão
vejamos:
RDPM
TÍTULO V
RECURSOS, CANCELAMENTO DE PUNIÇÕES E RECOMPENSAS.
Capítulo XI
APRESENTAÇÃO DE RECURSOS
Art. 56 – Interpor recursos disciplinares é o direito concedido ao policial militar que
se julgar, ou julgue subordinado seu, prejudicado, ofendido ou injustiçado por
superior hierárquico, na esfera disciplinar.
Paragrafo único – São recursos disciplinares:
I – O pedido de reconsideração de ato;
II – A queixa;
III – A representação. (....)
Art. 59 – A Representação é o recurso disciplinar, normalmente redigido sob forma
de ofício ou parte, interposto por autoridade que julgue subordinado seu ser vítima
de injustiça ou prejudicado em seus direitos, por ato de autoridade superior.

Decreto nº. 8.835 de 23 de fevereiro de 1942 (RDE-R-4)

CAPÍTULO II
DO PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO
Art. 76. A quem deu parte assiste o direito de pedir à respectiva autoridade, dentro
de dois dias úteis, pelos meios legais, a reconsideração de sua decisão, não podendo
o pedido ficar sem despacho.
§ 1º Deve também pedir reconsideração de ato todo militar que se julgar vítima de
uma injustiça ou de mau tratamento, fundamentando a respectiva solicitação.
CAPÍTULO III
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 12
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

DA REPRESENTAÇÃO OU QUEIXA

Art. 77. Entende-se por queixa o recurso disciplinar apresentado pelo indivíduo

diretamente atingido por ato que repute irregular ou injusto.

Representação é o recurso disciplinar feito pelo indivíduo apenas indiretamente

alcançado por qualquer ato nas condições acima, ou que atinja a subordinado ou
serviço sob seu comando ou jurisdição.
Art. 78. Todo militar poderá queixar-se ou representar contra qualquer ato
infringente das leis ou regulamentos militares, de seu comandante ou chefe, ato que
o atinja, direta ou indiretamente, ou a subordinado de que seja chefe imediato,
devendo esse recurso ser precedido do pedido de reconsideração, sempre que este
pedido tiver cabimento.
Art. 79. A entrega da queixa ou representação, deve ser precedida de comunicação,
por escrito, do queixoso ao querelado, ou do representador ao representado, em
termos respeitosos, constando apenas, na comunicação, o objeto desses recursos.

Assim, como bem demonstrado, já havia normas explícitas para, em caso de ocorrer
injustiça, ser proferido a NULIDADE do ato administrativo sancionador. Neste caso, o Decreto n.º
6.752/80 (RDPM) só demonstra respeito aos preceitos estabelecidos na Constituição de 1988 e não
criou óbice à revisão ou até mesmo à anulação do ato quando eivado de vícios.

Nesse diapasão, verifica-se que o requerente não acostou ao petitório nenhum documento
comprobatório de injustiça praticada pela Administração Pública na aplicabilidade da pena
disciplinar, que possa vislumbrar ter ocorrido qualquer vício ou ilegalidade no ato praticado na
época, pelo então Comandante Geral da PMPE.

Observamos ainda que nos direitos individuais facultam aos injustiçados a busca no

Poder Judiciário para rever a lesão do seu direito, alegando neste caso o Requerente  que foi
injustiçado e que ocorreu ilegalidade no ato de que culminou com a sua Exclusão a bem da
disciplina, não existindo o devido processo legal.

Assertiva constante no pedido encaminhado, refere-se a fundamentos no sentido de

traduzir a legislação aplicada ao caso, observando a consequente existência ou não de fatos novos ou
injustiça praticada pela administração pública na aplicabilidade da pena disciplinar militar.

Portanto, a admissibilidade do requerimento implica na presença de requisitos

norteadores a uma revisão do processo administrativo que culminou com a Exclusão e um deles é a
apresentação de fatos novos ou circunstâncias relevantes suscetíveis justificadoras à  inadequação da
sanção aplicada, conforme previsto no Art. 65 da Lei n.º 11.781/2000, que Regula o Processo
Administrativo no âmbito da Administração Pública Estadual.

Outro ponto a ser analisado é a real finalidade de um Processo de Conselho de Disciplina,

pois, como se sabe, este tipo Processo Administrativo Disciplinar Militar visa constatar se há
incapacidade moral ou profissional, por parte da Praça com estabilidade, a permanecer na
corporação criando-lhe, ao mesmo tempo, condições para se defender. 

Outrossim, no mérito, observa-se que mesmo que se tratasse de ato administrativo nulo,

fato que não se apresente no caso em comento, vale salientar que o Art. 54 da Lei nº 11.781/2000
preceitua que o direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos
favoráveis para os destinatários e danosos para o Estado decai em dez anos, contados da data em que
foram praticados, salvo comprovada má fé, e observada a legislação civil brasileira quanto à
prescrição de dívida para o erário.
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 13
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

DA PUBLICIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO DE LICENCIAMENTO EX OFFICIO

O requerente alega que a sua Exclusão a bem da disciplina das fileiras da PMPE  se deu
somente no âmbito da corporação, não havendo publicação em Diário Oficial. Entretanto, a pena
de exclusão a bem da disciplina foi publicada no DOE nº 210, de 05/11/2003 e transcrito no BG
PMPE nº 209, de 11/11/2003.

3. PARTE CONCLUSIVA

Diante do exposto, verificou-se que o Sr. Nivaldo João de Almeida Filho, respondeu a

Conselho de Disciplina instaurado pela Portaria do Comando Geral nº 1198, de 02/07/2003,
publicado no BG nº 124, de 09/07/2003, o qual teve como deliberação pela pena de exclusão a bem
da disciplina conforme Portaria do Secretário de Defesa Social nº 342, de 04/11/2003, publicado no
DOE nº 210, de 05/11/2003 e transcrito no BG PMPE nº 209, de 11/11/2003.

Mister ressaltar que os artigos 175 e 176 da Lei Federal nº 8.112, de 11 de dezembro de
1990, estabelecem que o ônus da prova de que houve vício no ato administrativo sancionador cabe
ao requerente, de modo que carece da apresentação de elementos novos, ainda não apreciados no
processo originário.

Corroborando com o entendimento acima referenciado, representa condição sine qua

non para a abertura de revisão do processo administrativo sancionador, a apresentação de fatos novos
ou circunstâncias relevantes suscetíveis de justificar a inadequação da sanção aplicada, conforme o
art. 65, da lei nº 11.781/2000.

O petitório só argumentou retoricamente, alegando a falta de pressupostos legais no

âmbito do Direito Administrativo para fundamentar seu pedido, contudo deixou claro se tratar de
uma aventura jurídica, pois não trouxe à análise aspectos relevantes ensejadores da revisão do seu
processo administrativo disciplinar, uma vez que não restou provado qualquer ilegalidade ou
injustiça em seu ato punitivo.

Outrossim, observa-se que, mesmo que se tratasse de ato administrativo nulo, fato que
não se apresente no caso em comento, vale salientar que o Art. 54 da Lei nº 11.781/2000 preceitua
que o direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis
para os destinatários e danosos para o Estado decai em dez anos, contados da data em que foram
praticados, salvo comprovada má fé, e observada a legislação civil brasileira quanto à prescrição de
dívida para o erário.

Portanto, opino, salvo juízo em contrário, pelo não atendimento do pleito, tendo em vista
que não foram apresentados fatos novos e/ou circunstâncias relevantes suscetíveis justificadoras à
inadequação da sanção aplicada, que possibilitasse a abertura de Processo Revisional Administrativo
Disciplinar.

DECISÃO

Ante exposto, este Comando Geral resolve:

1.Concordar com o parecer do Chefe da DGP-8, indeferindo o pleito requerido pelo ex-
Policial Militar Nivaldo João de Almeida Filho, tendo em vista que não foram apresentados
fatos novos e/ou circunstâncias relevantes suscetíveis justificadoras à inadequação da sanção
aplicada, devido inexistirem elementos fáticos jurídicos que possibilitem a abertura de
Processo Administrativo Disciplinar Revisional;
 BOLETIM GERAL Nº A 1.0.00.0 009 14
14 DE JANEIRO DE 2020
__________________________________________________________________________

2.Determinar, em cumprimento ao artigo 8º, II do regimento interno do Grupo de Trabalho

de Análise de Requerimentos Administrativos de Ex-PMs, que se encaminhe cópia da
publicação do Boletim Geral às Comissões de Direitos Humanos da Ordem de Advogados do
Brasil em Pernambuco e Assembleia Legislativa do Estado, para fins de conhecimento e
providências;

3.À DGP para remeter o Requerimento à DGP-7 (Arquivo Geral) para arquivamento;

4.Cumpra-se e publique-se. (SEI nº 3900037260.003902/2019-55).(Nota nº 4816183).

MENSAGEM BÍBLICA
Pois se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também Deus, mediante Jesus, trará
juntamente em Sua companhia os que dormem. (1 Tessalonicenses 4.14).