Mecânica Dos Solos I Conceitos Introdutórios

Universidade Federal da Bahia - Escola Politécnica
Departamento de Ciência e Tecnologia dos Materiais

Setor de Geotecnia
MECÂNICA DOS SOLOS I

Conceitos introdutórios
Sandro Lemos Machado

Miriam de Fátima Carvalho Machado
18 de março de 2020
Setor de Geotecnia
Sumário
1 NOTA DOS AUTORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2 INTRODUÇÃO AO CURSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1 Importância do estudo dos solos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2 A mecânica dos solos, a geotecnia e disciplinas relacionadas . . . . 10
2.3 Aplicações de campo da mecânica dos solos . . . . . . . . . . . . . 11
2.4 Desenvolvimento do curso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3 ORIGEM E FORMAÇÃO DOS SOLOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.1 Conceituação de solo e de rocha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.2 Intemperismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.3 Classificação do solo quanto a origem e formação . . . . . . . . . . 18
4 TEXTURA E ESTRUTURA DOS SOLOS . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.1 Tamanho e Forma das Partículas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.2 Identificação Visual e Táctil dos Solos . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.3 Análise Granulométrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.4 Designação segundo a ABNT NBR 6502 . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.5 Estrutura dos Solos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.6 Composição Química e Mineralógica . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5 FASES SÓLIDO - ÁGUA - AR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.1 Fase Sólida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.2 Fase Gasosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.3 Fase Líquida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.4 Água Livre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.5 Água Capilar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.6 Água Adsorvida (adesiva) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.7 Água de Constituição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.8 Água higroscópica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
6 CONSISTÊNCIA DOS SOLOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
6.1 Noções básicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
6.2 Estados de Consistência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
6.3 Determinação dos Limites de Consistência . . . . . . . . . . . . . . 46
6.4 Índices de consistência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
6.5 Alguns Conceitos Importantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
7 CLASSIFICAÇÃO DOS SOLOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.1 Classificação Segundo o Sistema Unificado de Classificação dos Solos 54
7.2 Classificação Segundo a AASHTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
7.3 Classificação geotécnica segundo MCT . . . . . . . . . . . . . . . . 62
8 ÍNDICES FÍSICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
8.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
8.2 Relações entre massa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
8.3 Relações entre Volumes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
8.4 Relações entre Pesos e Volumes - Pesos Específicos ou entre Massas
e Volumes - Massas Específicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
8.5 Diagrama de fases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
8.6 Utilização do diagrama de fases para a determinação das relações
entre os diversos índices físicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
8.7 Densidade relativa Dr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
8.8 Ensaios Necessários para Determinação dos Índices Físicos . . . . . 76
8.9 Valores Típicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
9 DISTRIBUIÇÃO DE TENSÕES NO SOLO . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
9.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
9.2 Tensões em uma massa de solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
9.3 Cálculo das tensões geostáticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
9.4 Acréscimos de tensões devido a cargas aplicadas . . . . . . . . . . . 84
9.5 Distribuição de tensões nos solos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
10 COMPACTAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
10.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
10.2 Diferenças entre Compactação e Adensamento . . . . . . . . . . . . 105
10.3 Ensaio de Compactação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
10.4 Curva de Compactação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
10.5 Energia de compactação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
10.6 Influência da compactação na estrutura dos solos . . . . . . . . . . 109
10.7 Influência do tipo de solo na curva de compactação . . . . . . . . . 111
10.8 Escolha do valor de umidade para compactação em campo . . . . . 112
10.9 Equipamentos de campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
10.10 Controle da Compactação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
10.11 Índice de Suporte Califórnia (ISC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
11 INVESTIGAÇÃO DO SUBSOLO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
11.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
11.2 Métodos de prospecção geotécnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
2
Setor de Geotecnia
Lista de Figuras
3.1 Ciclo rocha - solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

3.2 Processos de formação de rochas magmáticas intrusivas e extrusivas. <http:
//www.geologyin.com/2014/07/texture-of-igneous-rocks.html> . . . . . . 17
3.3 a) Achatamento e alinhamento dos grãos minerais provocados pelo pro-
cesso de metamorfismo e b) Aspecto típico de grãos de granito. . . . . . . 18
3.4 a) Colunas hexagonais de basalto expostas na ilha de Staffa, na Irlanda.
(b) Caverna com teto de calcário e colunas de basalto, no mesmo local.
(Despertai, 08/11/2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.5 Perfil típico de solo residual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.6 Perfil geotécnico típico do recôncavo Baiano. . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.7 Características do Folhelho/Massapê, encontrado em Pojuca-BA. (a) - Fo-
lhelho alterado e (b) - Retração típica do solo ao sofrer secagem. . . . . . 22
3.8 Montanhas arco-iris, na china. <https://www.architecturaldigest.com/
story/rainbow-mountains-china> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.9 Atuação do transporte eólico na formação das dunas. . . . . . . . . . . . . 24
3.10 Exemplos de solos coluvionares (tálus) encontrados na chapada diamantina. 27
3.11 Figura ilustrativa da geologia da região da falha e da bacia do Recôncavo,
Região Metropolitana de Salvador-BA. Modificado de (PENTEADO, 1999) 28
3.12 Mapa geológico de Salvador, (CRUZ, 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.1 Classificação textural ABNT (e internacional) e atuação das forças de
campo em função da textura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.2 Vídeo Ensaio de granulometria. Clique na figura para assistir no pdf ou
no link para o vídeo original.Link . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.3 Representação de diferentes curvas granulométricas. . . . . . . . . . . . . . 35
4.4 Alguns arranjos estruturais presentes em solos grossos e finos e fotografias
obtidas a partir da técnica de Microscopia Eletrônica de Varredura. . . . . 38
4.5 Arranjos estruturais típicos dos três principais grupos de argilo minerais. . 41
4.6 Cristal de quartzo e imagens de microscopia eletrônica de varredura obti-
das para diferentes minerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
6.1 Estados de consistência dos solos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
6.2 Aparelho utilizado na determinação do limite de liquidez . . . . . . . . . . 47
6.3 Determinação do limite de liquidez do solo. . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
6.4 Vídeo Limites de Consistência. UFBA. Clique na figura para assistir no
pdf ou no link para o vídeo original.Link . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
6.5 Determinação do limite de plasticidade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
6.6 Variação do IP em função da fração argila para solos com diferentes argilo
minerais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
7.1 Classificação dos solos grossos pelo SUCS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
7.2 Carta de plasticidade de Casagrande. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
7.3 Classificação pela AASHTO. Solos grossos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
7.4 Classificação pela AASHTO. Solos finos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
7.5 Perfis de solo em Jambeiro -SP: a) Laterítico; b) Saprolítico. (MARSON,
2004). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
7.6 Compactador com base tipo pistão (MARSON, 2004). . . . . . . . . . . . 66
7.7 Curvas de deformabilidade típica obtida da compactação Mini-MCV. (MAR-
SON, 2004). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
7.8 Curvas de compactação típica obtida da compactação Mini-MCV. (MAR-
SON, 2004). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
7.9 Fator de correção do Pi proposto por Vertamatti (1988) em função da
forma desprendida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
7.10 Curvas típica Pi x Mini-MCV. (MARSON, 2004) . . . . . . . . . . . . . . 68
7.11 Gráfico da classificação MCT. (NOGAMI; VILLIBOR, 1995). . . . . . . . 69
7.12 Gráfico da classificação MCT-M. (VERTAMATTI, 1988). . . . . . . . . . 70
8.1 Representação esquemática das fases constituintes do solo. . . . . . . . . . 71
8.2 Relações entre volumes e entre pesos e volumes adotando-se um volume
de sólidos unitário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
8.3 Relações entre volumes e entre pesos e volumes adotando-se um volume
total de solo unitário. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
9.1 Representação do estado de tensões em um ponto. . . . . . . . . . . . . . 80
9.2 Esquema ilustrativo da distribuição de tensões normais em um solo saturado. 81
9.3 Distribuições de tensões geostáticas verticais. . . . . . . . . . . . . . . . . 83
9.4 a) Exemplo de distribuição de acréscimos de tensão vertical devido a um
carregamento na superfície do terreno e b) isóbaras 3d de acréscimo de
tensões verticais para 20, 10, 5 e 2 kPa, considerando uma carga pontual
de 100 kN (Boussinesq) e c) isóbaras em um plano. . . . . . . . . . . . . . 85
9.5 Distribuição de tensão vertical com a profundidade, segundo um ângulo
de espraiamento (a) ou método 2:1 (b). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
9.6 Distribuição de tensões em um solo obtida a partir do uso da solução
simplificada discretizando-se a superfície carregada em diversos elementos. 87
9.7 a) Carga concentrada aplicada na superfície do terreno - Solução de Bous-
sinesq e b) Fatores de influência para tensões verticais devido a uma carga
concentrada (NB: Solução de Boussinesq e NW: Solução de Westergaard). 88
9.8 Animação dos resultados da Eq. 9.14 para a) uma horizontal a diferentes
profundidades e b) para uma vertical a diferentes distâncias r. Carga
aplicada Q=100 kN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
9.9 Carga distribuída ao longo de uma linha (Melan). . . . . . . . . . . . . . . 91
4
9.10 Placa retangular de comprimento infinito (sapata corrida). . . . . . . . . . 92
9.11 Placa retangular uniformemente carregada. . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
9.12 Fatores de influência para a placa retangular uniformemente carregada. . . 94
9.13 Esquema para cálculo das tensões em qualquer ponto - Placa retangular
uniformemente carregada. a) Ponto com vertical passando pelo centro da
área carregada e b) ponto com vertical externa à área carregada. . . . . . 94
9.14 Fatores de influência, expresso em %, para a placa circular uniformemente
carregada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
9.15 Carregamento triangular de comprimento infinito. . . . . . . . . . . . . . . 96
9.16 Obtenção dos fatores de influência para carregamento em forma de um
trapézio de comprimento infinito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
9.17 Fatores de influência para carregamento em forma de um trapézio retan-
gular de comprimento infinito (aterro rodoviário, em que o comprimento
c é bem maior que a e b). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
9.18 Esquema para cálculo das tensões induzidas em um ponto cuja vertical
passa na região central do aterro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
9.19 Ábaco de setores proposto por Newmark. Exemplo de cálculo do acréscimo
carga no ponto P1 localizado no centro da área carregada, na profundidade
z indicada graficamente na figura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
9.20 Acréscimos de tensão em camadas estratificadas (duas camadas) provoca-
dos por uma área carregada circular de raio a. . . . . . . . . . . . . . . . . 101
9.21 Distribuição de pressões de contato placa - solo. . . . . . . . . . . . . . . . 102
10.1 Ensaio de Compactação (Proctor Normal). Modificado de Vargas (1977). . 107
10.2 Curva de Compactação típica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
10.3 Vídeo Ensaio de compactação UFBA. Clique na figura para assistir no pdf
ou no link para o vídeo original.Link . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
10.4 Efeito da Energia de Compactação nas Curvas de Compactação obtidas
para um mesmo solo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
10.5 Influência da compactação na estrutura dos solos. . . . . . . . . . . . . . . 110
10.6 Foto ilustrativa de solo compactado com estrutura bastante orientada,
fruto do uso de altas energias e valores de umidade de compactação acima
da ótima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
10.7 Influência do tipo de solo na curva de compactação. . . . . . . . . . . . . . 112
10.8 Ilustração de porque a umidade ótima conduz ao maior valor de resistência
estável. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
10.9 Exemplo de compactadores manuais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
10.10Exemplo de equipamento do tipo rolo pé-de-carneiro. . . . . . . . . . . . . 115
10.11Aspecto da superfície de solo após o uso do rolo pé de carneiro. . . . . . . 115
10.12Exemplos de equipamentos do tipo rolo liso. . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
10.13a) Aspecto da superfície deixada pelo rolo liso b) Foto ilustrativa do as-
pecto da superfície compactada após escarificação. . . . . . . . . . . . . . 116
10.14Exemplos de equipamentos do tipo rolo pneumático . . . . . . . . . . . . . 117
10.15a) Equipamento de rolo liso com vibração e b) Rolo Vibratório. Modificado
de Vargas (1977) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5
10.16a) Processo de aeração (redução da umidade de camada de solo a ser
compactada) e b) processo de umedecimento (aumento da umidade de
camada de solo a ser compactada) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
10.17Equipamento p/ medidas de umidade Speedy . . . . . . . . . . . . . . . . 119
10.18Fotos ilustrativas de passos para a cravação de um cilindro de parede rígida
em uma camada de solo compactada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
10.19Molde utilizado para a realização do ensaio de CBR. (AASHTO, 2003). . 121
10.20Equipamento utilizado na determinação do ISC ou CBR. . . . . . . . . . . 123
11.1 Tipos de trados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
11.2 Equipamento de sondagem à percussão - SPT. . . . . . . . . . . . . . . . . 127
11.3 Fotos ilustrativas do avanço da perfuração por lavagem . . . . . . . . . . . 128
11.4 Fotos ilustrativas do amostrador padrão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
11.5 Esquema de realização do ensaio de SPT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
11.6 Processo de cravação do amostrador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
11.7 Perfil individual de sondagem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
11.8 Perfil associado de sondagem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
11.9 Vídeo demonstrativo de execução de sondagem de simples reconhecimento,
SPT - UFSC. <https://www.youtube.com/watch?v=6vOBm0mETJE&
t=4s> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
11.10Procedimentos adotados para a retirada de amostras indeformadas. . . . . 140
11.11Elementos de um amostrador de parede fina. . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
11.12Amostrador de parede fina tipo Shelby. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
11.13Amostrador de parede fina tipo pistão. Modificado de (TOBERGTE;
CURTIS, 2013). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
11.14Equipamento para cravação do cone e piezocone. (VELLOSO; LOPES,
1996) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
11.15Exemplo ilustrativo da evolução das sondas para o ensaio de CPT. a)
cone de Begeman. (b) CPT automatizado e c) CPT-U com medida de
velocidade da onda mecânica e de eletrorresistividade e d) Foto ilustrativa
de sondas CPT-U. (DANIEL et al., 1999) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
11.16Resultado de um ensaio de penetração contínua – CPT. Modificado de
Velloso e Lopes (1996). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
11.17Carta de classificação segundo Sherthamamn . . . . . . . . . . . . . . . . 146
11.18Figura equipamento para cravação do cone e piezocones com sísmica e
eletrorresistividade. (DANIEL et al., 1999) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
11.19Perfis de CPT associados com resultados de eletrorresistividade. (DANIEL
et al., 1999) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
11.20Foto ilustrativa de equipamento de vane test e b)formação da superfície
de ruptura. (VELLOSO; LOPES, 1996) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
11.21Desenho esquemático de equipamento para ensaio de palheta. . . . . . . . 149
11.22Equipamento para realização do ensaio pressiométrico. (BRIAUD, 2013) . 151
11.23Curva obtida a partir da realização do enaio pressiométrico. . . . . . . . . 152
11.24Arranjo para a realização de uma Sondagem Elétrica Vertical (SEV - Sch-
lumberger).(BRAGA, 2007) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
6
11.25SEV em terreno heterogêneo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
11.26Arranjo para a realização de caminhamento Elétrico. (BRAGA, 2007) . . 156
11.27Figura ilustrativa de resultados de caminhamento elétrico. (FOTI, 2013) . 156
11.28Equipamento de GPR. (a) Antena de 1 Ghz e (b) CPU para aquisição dos
dados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
11.29Resultados obtidos a partir da técnica de GPR aplicada a uma laje de
concreto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
11.30Ilustração da técnica de afastamento constante . . . . . . . . . . . . . . . 158
11.31Radargramas obtidos com antenas de a) 200 MHz e b)1GHz. . . . . . . . 159
11.32Vídeo demonstrativo GPR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
7
Setor de Geotecnia
Lista de Tabelas
4.1 Teste de dilatância . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

4.2 Exemplos de resultados de ensaios de granulometria para três solos distin-
tos. Percentagens que passam. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
7.1 Comportamento esperado para os diversos grupos da classificação SUCS. . 60
8.1 Classificação da compacidade dos solos grossos utilizando-se o conceito de
densidade relativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
9.1 Fatores de influência (Nσ ) para uma placa quadrada/retangular . . . . . . 93
9.2 Fatores de influência (Nσ ) para uma placa circular de raio r . . . . . . . . 96
9.3 Fatores de influência Is . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
10.1 Comparação entre alguns padrões adotados para o ensaio de compactação. 109
11.1 Classificação do solo segundo o NSP T , para solos arenosos (ABNT-NBR-
6484, 2001) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
11.2 Classificação do solo segundo o NSP T , para solos argilosos (ABNT-NBR-
6484, 2001) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
11.3 Número mínimo de sondagens, segundo a ABNT-NBR-8036 (1983) . . . . 137
11.4 Classificação da qualidade do maciço em função do RQD . . . . . . . . . . 138
11.5 Correlações entre NSP T e qc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
11.6 Valores de Ep e Pl para diferentes tipos de solo. . . . . . . . . . . . . . . . 153
11.7 Valores típicos de resistividade para diferentes materiais da crosta terrres-
tre. (BRAGA, 2007) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
11.8 Algumas correlações empíricas para φ0 e cu encontradas na literatura . . . 161
11.9 Algumas correlações empíricas para E e σadm encontradas na literatura . 162
Setor de Geotecnia
1 NOTA DOS AUTORES
• Este trabalho foi desenvolvido apoiando-se na estruturação e ordenação de tópicos

já existentes no Departamento de Ciência e Tecnologia dos Materiais (DCTM),
relativos à disciplina Mecânica dos Solos. Desta forma, a ordenação dos capítulos
do trabalho e a sua lógica de apresentação devem muito ao material desenvolvido
pelos professores deste Departamento, antes do ingresso do professor Sandro Lemos
Machado à UFBA, o que se deu em 1997.
• Vale ressaltar também que o capítulo de origem e formação dos solos, cujo conteúdo
é apresentado no volume 1 deste trabalho, tem a sua fundamentação no material
elaborado, com uma enorme base de conhecimento regional, pelos professores do
DCTM e pelo aluno Maurício de Jesus Valadão, apresentado em um volume de
notas de aulas , de grande valor didático e certamente referência bibliográfica obri-
gatória para os alunos que cursam a disciplina Mecânica dos Solos.
Setor de Geotecnia
2 INTRODUÇÃO AO CURSO
2.1 Importância do estudo dos solos
Quase todas as obras de engenharia têm, de alguma forma, de transmitir as cargas sobre
elas impostas ao solo. Mesmo as embarcações, ainda durante o seu período de constru-
ção, transmitem ao solo as cargas devidas ao seu peso próprio. Além disto, em algumas
obras, o solo é utilizado como o próprio material de construção, assim como o concreto
e o aço são utilizados na construção de pontes e edifícios. São exemplos de obras que
utilizam o solo como material de construção os aterros rodoviários, as bases para pavi-
mentos de aeroportos e as barragens de terra, estas últimas podendo ser citadas como
pertencentes a uma categoria de obra de engenharia a qual é capaz de concentrar, em
um só local, uma enorme quantidade de recursos, exigindo para a sua boa construção
uma gigantesca equipe de trabalho, calcada principalmente na interdisciplinariedade de
seus componentes. O estudo do comportamento do solo frente às solicitações a ele im-
postas por estas obras é portanto de fundamental importância. Pode-se dizer que, de
todas as obras de engenharia, aquelas relacionadas ao ramo do conhecimento humano
definido como geotecnia (do qual a mecânica do solos faz parte), são responsáveis pela
maior parte dos prejuízos causados à humanidade, sejam eles de natureza econômica ou
mesmo a perda de vidas humanas. No Brasil, por exemplo, devido ao seu clima tropi-
cal e ao crescimento desordenado das metrópoles, um sem número de eventos como os
deslizamentos de encostas ocorrem, provocando enormes prejuízos e ceifando a vida de
centenas de pessoas a cada ano. Vê-se daqui a grande importância do engenheiro geo-
técnico no acompanhamento destas obras de engenharia, evitando por vezes a ocorrência
de desastres catastróficos.
2.2 A mecânica dos solos, a geotecnia e disciplinas relacionadas
Por ser o solo um material natural, cujo processo de formação não depende de forma
direta da intervenção humana, o seu estudo e o entendimento de seu comportamento
depende de uma série de conceitos desenvolvidos em ramos afins de conhecimento. A
mecânica dos solos é o estudo do comportamento de engenharia do solo quando este é
usado ou como material de construção ou como material de fundação. Ela é uma dis-
ciplina relativamente jovem da engenharia civil, somente sistematizada e aceita como
ciência em 1925, após trabalho publicado por Terzaghi (Terzaghi, 1925), que é conhe-
cido, com todos os méritos, como o pai da mecânica dos solos. Um entendimento dos
princípios da mecânica dos sólidos é essencial para o estudo da mecânica dos solos. O
conhecimento e aplicação de princípios de outras matérias básicas como física e química
são também úteis no entendimento desta disciplina. Por ser um material de origem na-
tural, o processo de formação do solo, o qual é estudado pela geologia, irá influenciar
em muito no seu comportamento. O solo, como veremos adiante, é um material trifá-
sico, composto basicamente de ar, água e partículas sólidas. A parte fluida do solo (ar e
Setor de Geotecnia
água) pode se apresentar em repouso ou pode se movimentar pelos seus vazios mediante
a existência de determinadas forças. O movimento da fase fluida do solo é estudado com
base em conceitos desenvolvidos pela mecânica dos fluidos. Pode-se citar ainda algumas
disciplinas, como a física dos solos, ministrada em cursos de agronomia, como de grande
importância no estudo de uma mecânica dos solos mais avançada, denominada de mecâ-
nica dos solos não saturados. Além disto, o estudo e o desenvolvimento da mecânica dos
solos são fortemente amparados em bases experimentais, a partir de ensaios de campo e
laboratório. A aplicação dos princípios da mecânica dos solos para o projeto e construção
de fundações é denominada de "engenharia de fundações". A engenharia geotécnica (ou
geotecnia) pode ser considerada como a junção da mecânica dos solos, da engenharia
de fundações, da mecânica das rochas, da geologia de engenharia e mais recentemente
da geotecnia ambiental, que trata de problemas como transporte de contaminantes pelo
solo, avaliação de locais impactados, proposição de medidas de remediação para áreas
impactadas, projetos de sistemas de proteção em aterros sanitários, etc.
2.3 Aplicações de campo da mecânica dos solos
• Fundações: As cargas de qualquer estrutura têm de ser, em última instância,

descarregadas no solo através de sua fundação. Assim a fundação é uma parte
essencial de qualquer estrutura. Seu tipo e detalhes de sua construção podem ser
decididos somente com o conhecimento e aplicação de princípios da mecânica dos
solos.
• Obras subterrâneas e estruturas de contenção: Obras subterrâneas como
estruturas de drenagem, dutos, túneis e as obras de contenção como os muros de
arrimo, cortinas atirantadas somente podem ser projetadas e construídas usando
os princípios da mecânica dos solos e o conceito de "interação solo-estrutura".
• Projeto de pavimentos: o projeto de pavimentos pode consistir de pavimentos
flexíveis ou rígidos. Pavimentos flexíveis dependem mais do solo subjacente para
transmissão das cargas geradas pelo tráfego. Problemas peculiares no projeto de
pavimentos flexíveis são o efeito de carregamentos repetitivos e problemas devidos
às expansões e contrações do solo por variações em seu teor de umidade.
• Escavações, aterros e barragens: A execução de escavações no solo requer
frequentemente o cálculo da estabilidade dos taludes resultantes. Escavações pro-
fundas podem necessitar de escoramentos provisórios, cujos projetos devem ser
feitos com base na mecânica dos solos. Para a construção de aterros e de barra-
gens de terra, onde o solo é empregado como material de construção e fundação,
necessita-se de um conhecimento completo do comportamento de engenharia dos
solos, especialmente na presença de água. O conhecimento da estabilidade de ta-
ludes, dos efeitos do fluxo de água através do solo, do processo de adensamento e
dos recalques a ele associados, assim como do processo de compactação empregado
é essencial para o projeto e construção eficientes de aterros e barragens de terra.
Setor de Geotecnia
• Geotecnia ambiental: Os conceitos obtidos do estudo do fluxo de água em solos

podem ser estendidos para a análise do transporte de poluentes miscíveis ou não
miscíveis em subsuperfície. A mecânica dos solos é uma das importantes ferramen-
tas na realização de atividades de diagnóstico, prognóstico e proposição de medidas
corretivas para problemas ambientais, no que mais recentemente se convencionou
chamar de geotecnia ambiental.
2.4 Desenvolvimento do curso
Este curso de mecânica dos solos pode ter sua parte teórica dividida em duas partes:
uma parte envolvendo os tópicos origem e formação dos solos, textura e estrutura dos
solos, análise granulométrica, estudo das fases ar-água-partículas sólidas, limites de con-
sistência, índices físicos e classificação dos solos, onde uma primeira aproximação é feita
com o tema solos, focando-se nas suas propriedades índices, e uma segunda parte, en-
volvendo os tópicos tensões geostáticas e induzidas, compactação, permeabilidade dos
solos, compressibilidade dos solos, resistência ao cisalhamento, estabilidade de taludes e
empuxos de terra e estruturas de contenção, onde um tratamento mais fundamentado na
ótica da engenharia civil é dado aos solos e onde o tripé resistência, compressibilidade e
permeabilidade dos solos é analisado de forma mais minuciosa.
3 ORIGEM E FORMAÇÃO DOS SOLOS
3.1 Conceituação de solo e de rocha
Quando mencionamos a palavra solo já nos vem a mente uma ideia intuitiva do que se
trata. No linguajar popular a palavra solo está intimamente relacionada com a palavra
terra, a qual poderia ser definida como material solto, natural da crosta terrestre onde
habitamos, utilizado como material de construção e de fundação das obras do homem.
Uma definição precisa e teoricamente sustentada do significado da palavra solo é contudo
bastante difícil, de modo que o termo solo adquire diferentes conotações a depender do
ramo do conhecimento humano que o emprega. Para a agronomia, o termo solo significa
o material relativamente fofo da crosta terrestre, consistindo de rochas decompostas e
matéria orgânica, o qual é capaz de sustentar a vida. Desta forma, os horizontes de solo
para agricultura possuem em geral pequena espessura. Para a geologia, o termo solo
significa o material inorgânico não consolidado proveniente da decomposição das rochas,
o qual não foi transportado do seu local de formação. Na engenharia, é conveniente defi-
nir como rocha aquilo que é impossível escavar manualmente, que necessite de explosivo
para seu desmonte. Chamamos de solo, em engenharia, a rocha já decomposta ao ponto
granular e passível de ser escavada de forma manual ou mecânica, apenas com o auxílio
de ferramentas como pás picaretas ou escavadeiras. A crosta terrestre é composta de
vários elementos químicos que se interligam e formam minerais. Esses minerais poderão
Setor de Geotecnia
estar agregados como rochas ou solo. Todo solo tem origem na desintegração e decompo-
sição das rochas pela ação de agentes intempéricos ou antrópicos (ação do homem). As
partículas resultantes deste processo de intemperismo irão depender fundamentalmente
da composição da rocha matriz e do clima da região. Por ser o produto da decomposição
das rochas, o solo invariavelmente apresenta um maior índice de vazios do que a rocha de
origem (ou rocha mãe), vazios estes ocupados por ar, água ou outro fluido de natureza
diversa. Devido ao seu pequeno índice de vazios e as fortes ligações existentes entre os
minerais, as rochas são coesas, enquanto que os solos são granulares. Os grãos de solo
podem ainda estar impregnados de matéria orgânica. Desta forma, podemos dizer que
para a engenharia, solo é um material granular composto de rocha decomposta, água, ar
(ou outro fluido) e eventualmente matéria orgânica, que pode ser escavado sem o auxílio
de explosivos.
3.2 Intemperismo
Intemperismo é o conjunto de processos físicos, químicos e biológicos pelos quais a rocha

se decompõe para formar o solo. Por questões didáticas, o processo de intemperismo
é frequentemente dividido em três categorias: intemperismo físico químico e biológico.
Deve se ressaltar contudo, que na natureza todos estes processos tendem a acontecer ao
mesmo tempo, de modo que um tipo de intemperismo auxilia o outro no processo de
transformação rocha-solo. Os processos de intemperismo físico reduzem o tamanho das
partículas, aumentando sua área de superfície e facilitando o trabalho do intemperismo
químico. Já os processos químicos e biológicos podem causar a completa alteração física
da rocha e alterar suas propriedades químicas.
3.2.1 Intemperismo físico
É o processo de decomposição da rocha sem a alteração química dos seus componentes.

Os principais agentes do intemperismo físico são citados a seguir:
• Variações de Temperatura - Da física sabemos que todo material varia de volume em
função de variações na sua temperatura. Estas variações de temperatura ocorrem
entre o dia e a noite e durante o ano, e sua intensidade será função do clima local.
Acontece que uma rocha é geralmente formada de diferentes tipos de minerais,
cada qual possuindo uma constante de dilatação térmica diferente, o que faz a
rocha deformar de maneira desigual em seu interior, provocando o aparecimento
de tensões internas que tendem a fraturá-la. Mesmo rochas formadas por um só
mineral não têm uma arrumação que permita uma expansão uniforme, pois grãos
compridos deformam mais na direção de sua maior dimensão, tendendo a gerar
tensões internas e auxiliar no seu processo de desagregação.
• Alívio de pressões - Alívio de pressões irá ocorrer em um maciço rochoso sempre que
da retirada de material sobre ou ao lado do maciço, provocando a sua expansão, o
Setor de Geotecnia
que por sua vez, irá contribuir no fraturamento, estricções e formação de juntas na
rocha. Estes processos, isolados ou combinados (caso mais comum) "fraturam"as
rochas continuamente, o que permite a entrada de agentes químicos e biológicos,
cujos efeitos aumentam a fraturação e tende a reduzir a rocha a blocos cada vez
menores.
• Repuxo coloidal - O repuxo coloidal é caracterizado pela retração/expansão da
argila devido à sua variação de umidade, o que em contato com a rocha pode gerar
tensões capazes de fraturá-la.
• Ciclos gelo/degelo- As fraturas existentes nas rochas podem se encontrar parcial-
mente ou totalmente preenchidas com água. Esta água, em função das condições
locais, pode vir a congelar, expandindo-se e exercendo esforços no sentido de abrir
ainda mais as fraturas preexistentes na rocha, auxiliando no processo de intempe-
rismo (a água aumenta em cerca de 8% o seu volume devido à nova arrumação das
suas moléculas durante a cristalização). Vale ressaltar também que a água trans-
porta substâncias ativas quimicamente, incluindo sais que ao reagirem com ácidos
provocam cristalização com aumento de volume.
3.2.2 Intemperismo químico
É o processo de decomposição da rocha com a alteração química dos seus componentes.

Há várias formas pelas quais as rochas decompõem-se quimicamente. Pode-se dizer,
contudo, que praticamente todo processo de intemperismo químico depende da presença
da água. Entre os processos de intemperismo químico destacam-se os seguintes:
• Hidrólise - Dentre os processos de decomposição química do intemperismo, a hi-
drólise é a que se reveste de maior importância, porque é o mecanismo que leva a
destruição dos silicatos, que são os compostos químicos mais importantes da litos-
fera. Em resumo, os minerais na presença dos íons H + liberados pela água (muitas
vezes com a presença de ácido carbônico dissolvido) são atacados, reagindo com
os mesmos. O H+ penetra nas estruturas cristalinas dos minerais desalojando os
seus íons originais (Ca++ , K + , N a+ , etc.) causando um desequilíbrio na estrutura
cristalina do mineral e levando-o a destruição.
• Hidratação - Como a própria palavra indica, é a entrada de moléculas de água
na estrutura dos minerais. Alguns minerais quando hidratados (feldspatos, por
exemplo) sofrem expansão, levando ao fraturamento da rocha.
• Carbonatação - O ácido carbônico é o responsável por este tipo de intemperismo.
O intemperismo por carbonatação é mais acentuado em rochas calcárias por causa
da diferença de solubilidade entre o carbonato de cálcio CaCO3 e o bicarbonato de
cálcio Ca(HCO3 )2 formado durante a reação.
Os diferentes minerais constituintes das rochas originarão solos com características diver-
sas, de acordo com a resistência que estes tenham ao intemperismo local. Há, inclusive,
Setor de Geotecnia
minerais que têm uma estabilidade química e física tal que normalmente não são decom-
postos. O quartzo, por exemplo, por possuir uma enorme estabilidade física e química é
parte predominante dos solos grossos, como as areias e os pedregulhos.
3.2.3 Intemperismo biológico
Neste caso, a decomposição da rocha se dá graças a esforços mecânicos produzidos por

vegetais através das raízes, por animais através de escavações dos roedores, da atividade
de minhocas ou pela ação do próprio homem, ou por uma combinação destes fatores,
ou ainda pela liberação de substâncias agressivas quimicamente, intensificando assim o
intemperismo químico, seja pela decomposição de seus corpos ou através de secreções,
como é o caso dos ouriços do mar. Logo, os fatores biológicos de maior importância
incluem a influência da vegetação no processo de fraturamento da rocha e o ciclo de meio
ambiente entre solo e planta e entre animais e solo. Pode-se dizer que a maior parte
do intemperismo biológico poderia ser classificado como uma categoria do intemperismo
químico em que as reações químicas que ocorrem nas rochas são propiciadas por seres
vivos.
3.2.4 Influência do intemperismo no tipo de solo
O intemperismo químico possui um poder de desagregação da rocha muito maior do que

o intemperismo físico. Deste modo, solos gerados em regiões onde há a predominância
do intemperismo químico tendem a ser mais profundos e mais finos do que aqueles so-
los formados em locais onde há a predominância do intemperismo físico. Além disto,
obviamente, os solos originados a partir de uma predominância do intemperismo físico
apresentarão uma composição química semelhante à da rocha mãe, ao contrário daqueles
solos formados em locais onde há predominância do intemperismo químico.
3.2.5 Influência do clima no tipo de intemperismo
Conforme relatado anteriormente, a água é um fator fundamental no desenvolvimento do

intemperismo químico da rocha. Deste modo, regiões com altos índices de pluviosidade
e altos valores de umidade relativa do ar tendem a apresentar uma predominância de
intemperismo do tipo químico, o contrário ocorrendo em regiões de clima seco.
3.2.6 Ciclo rocha - solo
Como vimos, todo solo provem de uma rocha preexistente, mas dada a riqueza da sua
formação não é de se esperar do solo uma estagnação a partir de um certo ponto. Como
em tudo na natureza, o solo continua suas transformações, podendo inclusive voltar a
ser rocha. De forma simplificada, definiremos a seguir um esquema de transformações
Setor de Geotecnia
Figura 3.1: Ciclo rocha - solo
que vai do magma ao solo sedimentar e volta ao magma Fig. 3.1. No interior do Globo
Terrestre, graças às elevadas pressões e temperaturas, os elementos químicos que compõe
as rochas se encontram em estado líquido, formando o magma. A camada sólida da Terra
pode romper-se em pontos localizados e deixar escapar o magma. Desta forma, haverá
um resfriamento brusco do magma, que se transformará em rochas ígneas ou magmáticas,
nas quais não haverá tempo suficiente para o desenvolvimento de estruturas cristalinas
mais estáveis.
O processo de extrusão vulcânica (Fig. 3.2) ou derrame é responsável pela formação da
rocha ígnea basalto. A depender do tempo de resfriamento, o basalto pode mesmo vir a
apresentar uma estrutura vítrea. Quando o magma não chega à superfície terrestre, mas
ascende a pontos mais próximos à superfície, com menor temperatura e pressão, ocorre
um resfriamento mais lento, o que permite a formação de estruturas cristalinas mais
estáveis, e, portanto, de rochas mais resistentes, denominadas de intrusivas ou plutônicas
(diabásio, gabro e granito). Denominam-se normalmente de batólitos os grandes blocos
de rocha intrusiva formados em subsuperfície. Por ocasião da ocorrência de processos
erosivos, esses blocos podem vir a aflorar, resultando em belas paisagens.
Podemos avaliar comparativamente as rochas vulcânicas e plutônicas pelo tamanho dos
cristais, o que pode ser feito facilmente a olho nu ou com o auxílio de lupas. Cristais
maiores indicam uma formação mais lenta, característica das rochas plutônicas, e vice-
versa.
Uma vez exposta, a rocha sofre a ação das intempéries e forma os solos residuais, os
quais podem ser transportados e depositados sobre outro solo de qualquer espécie ou
Setor de Geotecnia
Piroclastos Cinzas vulcânicas Pedra pome
Rochas extrusivas Máﬁcas Félsicas

Basalto Riolito
Gabro Granito
Fenocristais
Rochas intrusivas
Pórﬁro
Figura 3.2: Processos de formação de rochas magmáticas intrusivas e extrusivas.

<http://www.geologyin.com/2014/07/texture-of-igneous-rocks.html>
sobre uma rocha, vindo a se tornar um solo sedimentar. A contínua deposição de solos
faz aumentar a pressão e a temperatura nas camadas mais profundas, que terminam por
ligarem seus grãos e formar as rochas sedimentares. Este processo chama-se litificação
ou diagênese.
As rochas sedimentares podem, da mesma maneira que as rochas ígneas, aflorarem à
superfície e reiniciar o processo de formação de solo, ou de forma inversa, as deposições
podem continuar e consequentemente prosseguir o aumento de pressão e temperatura, o
que irá levar a rocha sedimentar a mudar suas características texturais e mineralógicas
(reações químicas no estado sólido), a achatar os seus cristais de forma orientada trans-
versalmente à pressão e a aumentar a ligação entre os cristais. O material que surge daí
tem características tão diversas da rocha original, que muda a sua designação e passa a
se chamar rocha metamórfica.
Naturalmente, a rocha metamórfica está sujeita a ser exposta, decomposta e formar solo.
Se persistir o aumento de pressão e temperatura graças à deposição de novas camadas
de solo, a rocha fundirá e voltará à forma de magma. Cabe ressaltar que todos esses
processos, com exceção do vulcanismo e de alguns transportes mais rápidos, ocorrem
numa escala de tempo geológica, isto é, de milhares ou milhões de anos.
As rochas metamórficas podem se originar também da transformação de rochas ígneas por
Setor de Geotecnia
a b
Figura 3.3: a) Achatamento e alinhamento dos grãos minerais provocados pelo
processo de metamorfismo e b) Aspecto típico de grãos de granito.
níveis de pressão e temperatura elevados. O Gnaisse, por exemplo, é muito encontrado no

Rio de Janeiro (RJ). Este tipo de rocha que constitui o Corcovado e o Pão de Açúcar. A
origem dessa rocha se dá da transformação granito. A Fig. 3.3 ilustra o formato achatado
dos grãos de Gnaisse do Arpoador, no Rio de Janeiro, e permite uma comparação desta
rocha com um granito de aspecto semelhante.
Um dos exemplos mais impressionantes e belos do processo de formação de rochas ígneas
é encontrado na ilha de Staffa, na Irlanda. Neste local, a ocorrência de um derrame de
basalto foi impedido pela existência de uma espessa camada de calcário compacto. Desta
forma, formou-se uma camada de basalto subjacente à camada de calcário, a qual teve
tempo para se resfriar de forma mais lenta que o normal. Os processos de cristaliza-
ção e resfriamento produziram a formação de belíssimas colunas hexagonais de basalto,
algumas com mais de 10 metros de altura. Com os processos erosivos que ocorreram
posteriormente, a camada de calcário diminuiu de espessura, revelando o caráter hexago-
nal das seções das colunas em alguns pontos. A Fig. 3.5(a) ilustra as colunas de basalto
expostas e a Fig. 3.5(b) uma caverna formada pela intemperização do calcário superficial,
cujo teto é sustentado pelas colunas de basalto nas laterais.
3.3 Classificação do solo quanto a origem e formação
Há diferentes maneiras de se classificar os solos, como pela origem, pela sua evolução,
pela presença ou não de matéria orgânica, pela estrutura, pelo preenchimento dos vazios,
etc. Neste item apresentar-se-á uma classificação genética para os solos, ou seja, iremos
classificá-los conforme o seu processo geológico de formação. Na classificação genética,
os solos são divididos em dois grandes grupos, sedimentares e residuais, a depender
da existência ou não de um agente de transporte na sua formação, respectivamente.
Os principais agentes de transporte atuando na formação dos solos sedimentares são a
água, o vento e a gravidade. Estes agentes de transporte influenciam fortemente nas
propriedades dos solos sedimentares, a depender do seu grau de seletividade.
Setor de Geotecnia
a b
Figura 3.4: a) Colunas hexagonais de basalto expostas na ilha de Staffa, na Irlanda.
(b) Caverna com teto de calcário e colunas de basalto, no mesmo local. (Despertai,
08/11/2005)
3.3.1 Solos residuais
São solos que permanecem no local de decomposição da rocha. Para que eles ocorram
é necessário que a velocidade de decomposição da rocha seja maior do que a velocidade
de remoção do solo por agentes externos. A velocidade de decomposição depende de
vários fatores, entre os quais a temperatura, o regime de chuvas e a vegetação. As
condições existentes nas regiões tropicais são favoráveis à degradação mais rápida da
rocha, razão pela qual há uma predominância de solos residuais nestas regiões. Como
a ação das intempéries se dá, em geral, de cima para baixo, as camadas superiores são,
via de regra, mais trabalhadas (sofreram por mais tempo os processos de intemperismo)
que as inferiores. Este fato nos permite visualizar todo o processo evolutivo do solo, de
modo que passamos de uma condição de rocha sã, para profundidades maiores, até uma
condição de solo residual maduro, em superfície. A Fig. 3.4 ilustra um perfil típico de
solo residual.
Conforme se pode observar da Fig. 3.4, a rocha sã passa paulatinamente à rocha fra-
Setor de Geotecnia
Solo maduro
Solo jovem
Deformabilidade
Resistência
Saprolito
Rocha alterada
Rocha sã
Figura 3.5: Perfil típico de solo residual.
turada, depois ao saprolito, ao solo residual jovem e ao solo residual maduro. Em se

tratando de solos residuais, é de grande interesse a identificação da rocha sã, pois ela
condiciona, entre outras coisas, a própria composição química do solo. A rocha alte-
rada caracteriza-se por uma matriz de rocha possuindo intrusões de solo, locais onde o
intemperismo atuou de forma mais eficiente. O solo saprolítico ainda guarda caracte-
rísticas da rocha mãe e tem basicamente os mesmos minerais, porém a sua resistência
já se encontra bastante reduzida. Este pode ser caracterizado como uma matriz de solo
envolvendo grandes pedaços de rocha altamente alterada. Visualmente pode confundir-
se com uma rocha alterada, mas apresenta relativamente a rocha pequena resistência ao
cisalhamento. Nos horizontes saprolíticos é comum a ocorrência de grandes blocos de
rocha denominados de matacões, responsáveis por muitos problemas quando do projeto
de fundações.
O solo residual jovem apresenta boa quantidade de material que pode ser classificado
como pedregulho (# > 2, 0mm). Geralmente são bastante irregulares quanto a resis-
tência mecânica, coloração, permeabilidade e compressibilidade, já que o processo de
transformação não se dá em igual intensidade em todos os pontos, comumente existindo
fragmentos da rocha no seu interior. Pode-se dizer também que nos horizontes de solo
jovem e saprolítico as sondagens a percussão a serem realizadas devem ser revestidas de
Setor de Geotecnia
Figura 3.6: Perfil geotécnico típico do recôncavo Baiano.
muito cuidado, haja vista que a presença de material pedregulhoso pode vir a danificar
os amostradores utilizados, vindo a mascarar os resultados obtidos.
Os solos maduros, mais próximos à superfície, são mais homogêneos e não apresentam
semelhanças com a rocha original. De uma forma geral, há um aumento da resistência ao
cisalhamento, da textura (granulometria) e da heterogeneidade do solo com a profundi-
dade, razão pela qual a realização de ensaios de laboratório em amostras de solo residual
jovem ou do horizonte saprolítico é bastante trabalhosa, requerendo o uso de amostras
de grandes dimensões.
No Recôncavo Baiano é comum a ocorrência de solos residuais oriundos de rochas se-
dimentares. Um perfil típico de solo do recôncavo Baiano é apresentado na Fig. 3.6,
sendo constituído de camadas sucessivas de argila e areia, coerente com o material que
foi depositado no local (rocha mãe sedimentar). Merece uma atenção especial o solo
formado pela decomposição da rocha sedimentar denominada de folhelho, muito comum
no Recôncavo Baiano. Esta rocha, quando decomposta, produz uma argila conhecida
popularmente como "massapê", que tem em sua composição química em abundância
minerais do grupo da montmorilonita, apresentando grande potencial de expansão na
presença de água. As constantes mudanças de umidade a que o solo está submetido
provocam variações de volume que geram sérios problemas nas construções (aterros ou
edificações) sobre ele assentes. Fig. 3.7 apresenta fotos que ilustram alguns dos aspectos
de um Folhelho/Massapê comumente encontrado em Pojuca, Região Metropolitana de
Salvador. Na Fig. 3.7(a) pode-se notar o aspecto extremamente fraturado do folhelho
alterado enquanto na Fig. 3.7(b) nota-se a existência de uma grande quantidade de trin-
cas de tração originadas pela secagem do solo ao ser exposto à atmosfera. A Fig. 3.8
ilustra um lindo exemplo de como a disposição de camadas sedimentares inclinadas de
diferentes cores pode ser agradável aos olhos.
3.3.2 Solos sedimentares
Os solos sedimentares ou transportados são aqueles que foram levados ao seu local atual
por algum agente de transporte e lá depositados. As características dos solos sedimentares
são função do agente de transporte. Cada agente de transporte seleciona os grãos que
transporta com maior ou menor facilidade, além disto, durante o transporte, as partículas
de solo se desgastam e/ou quebram. Resulta daí um tipo diferente de solo para cada tipo
Setor de Geotecnia
a b
Figura 3.7: Características do Folhelho/Massapê, encontrado em Pojuca-BA. (a) -
Folhelho alterado e (b) - Retração típica do solo ao sofrer secagem.
Figura 3.8: Montanhas arco-iris, na china. <https://www.architecturaldigest.

com/story/rainbow-mountains-china>
Setor de Geotecnia
de transporte. Esta influência é tão marcante que a denominação dos solos sedimentares
é feita em função do agente de transporte predominante. Pode-se listar os agentes de
transporte, por ordem decrescente de seletividade, da seguinte forma:
• Ventos (Solos Eólicos)
• Águas (Solos Aluvionares)
– Água dos Oceanos e Mares (Solos Marinhos)
– Água dos Rios (Solos Fluviais)
– Água de Chuvas (Solos Pluviais)
• Geleiras (Solos Glaciais)
• Gravidade (Solos Coluvionares)
Os agentes naturais citados acima não devem ser encarados apenas como agentes de
transporte, pois eles têm uma participação ativa no intemperismo e portanto na formação
do próprio solo, o que ocorre naturalmente antes do seu transporte.
Solos eólicos
O transporte pelo vento dá origem aos depósitos eólicos de solo. Em virtude do atrito
constante entre as partículas, os grãos de solo transportados pelo vento geralmente pos-
suem forma arredondada. A capacidade do vento de transportar e erodir é muito maior
do que possa parecer à primeira vista. Vários são os exemplos de construções e até
cidades soterradas parcial ou totalmente pelo vento, como foram os casos de Itaúnas -
ES e Tutóia - MA; os grãos mais finos do deserto do Saara atingem em grande escala
a Inglaterra, percorrendo uma distância de mais de 3000km!. Como a capacidade de
transporte do vento depende de sua velocidade, o solo é geralmente depositado em zonas
de calmaria.
O transporte eólico é o mais seletivo tipo de transporte das partículas do solo. Se por
um lado grãos maiores e mais pesados não podem ser transportados, os solos finos, como
as argilas, têm seus grãos unidos pela coesão, formando torrões dificilmente levados pelo
vento. Esse efeito também ocorre em areias e siltes saturados (falsa coesão) o que faz
da linha de lençol freático (definida por um valor de pressão da água intersticial igual à
atmosférica) um limite para a atuação dos ventos.
Pode-se dizer portanto que a ação do transporte do vento se restringe ao caso das areias
finas ou silte. Por conta destas características, os solos eólicos possuem grãos de apro-
ximadamente mesmo diâmetro, apresentando uma curva granulométrica denominada de
uniforme. São exemplos de solos eólicos:
- As dunas
As dunas são exemplos comuns de solos eólicos do Nordeste do Brasil. A formação de uma
duna se dá inicialmente pela existência de um obstáculo ao caminho natural do vento, o
que diminui a sua velocidade e resulta na deposição de partículas de solo (Fig. 3.9).
Setor de Geotecnia
Vento
Mar
Figura 3.9: Atuação do transporte eólico na formação das dunas.
A deposição continuada de solo neste local acaba por gerar mais deposição de solo, já
que o obstáculo ao caminho do vento se torna cada vez maior. Durante o período de
existência da duna, partículas de areia são levadas até o seu topo, rolando então para
o outro lado. Este movimento faz com que as dunas se desloquem a uma velocidade de
poucos metros por ano, o que para os padrões geológico é muito rápido.
- Os solos Loéssicos
Formado por deposições de silte sobre vegetais que ao se decomporem deixam seu molde
no maciço, o Loess é um solo bastante problemático para a engenharia, pois a despeito
de uma capacidade de formar paredões de altura fora do comum e inicialmente supor-
tar grandes esforços mecânicos, podem se romper completa e abruptamente devido ao
umedecimento. O Loess, comum na Europa oriental, geralmente contem grandes quanti-
dades de cal, responsável por sua grande resistência inicial. Quando umedecido, contudo,
o cimento calcário existente no solo pode ser dissolvido e solo entra em colapso.
Solos aluvionares
São solos resultantes do transporte pela água e sua textura depende da velocidade da
água no momento da deposição, sendo frequente a ocorrência de camadas de granulo-
metrias distintas, devidas às diversas épocas de deposição. O transporte pela água é
bastante semelhante ao transporte realizado pelo vento, porém algumas características
importantes os distinguem:
• Viscosidade - por ser mais viscosa a água tem uma capacidade de transporte maior,
transportando grãos de tamanhos diversos.
• Velocidade e Direção - ao contrário do vento que em um minuto pode soprar com
forças e direções bastante diferenciadas, a água têm seu roteiro mais estável; suas
variações de velocidade tem em geral um ciclo anual e as mudanças de direção estão
condicionadas ao próprio processo de desmonte e desgaste do relevo.
• Dimensão das Partículas - os solos aluvionares fluviais são, via de regra, mais grossos
Setor de Geotecnia
que os eólicos, pois as partículas mais finas mantêm-se sempre em suspensão e só se

sedimentam quando existe um processo químico que as flocule (isto é o que acontece
no mar ou em alguns lagos).
• Eliminação da Coesão - vimos que o vento não pode transportar os solos argilosos
devido a coesão entre os seus grãos. A presença de água em abundância diminui
este efeito; com isso somam-se as argilas ao universo de partículas transportadas
pela água.
- Solos pluviais
A água das chuvas pode ser retida em vegetais ou construções, podendo se evaporar a
partir daí. Ela pode se infiltrar no solo ou escoar sobre este e, neste caso, a vegetação
rasteira funciona como elemento de fixação da parte superficial do solo ou como um ta-
pete impermeabilizador (para as gramíneas), sendo um importante elemento de proteção
contra a erosão. A água que se infiltra pode carrear grãos finos através dos poros exis-
tentes nos solos grossos, mas este transporte é raro e pouco volumoso, portanto de pouca
relevância em relação à erosão superficial. De muito maior importância é o solo que as
águas das chuvas levam ao escoar de pontos mais elevados no relevo aos vales. Os vales
contém rios ou riachos que serão alimentados não só da água que escoa das escarpas,
como também de matéria sólida.
- Solos fluviais
Os rios durante sua existência têm várias fases. Em áreas de formação geológicas mais
recentes, menos desgastadas, existem irregularidades topográficas muito grandes e por
isso os rios têm uma inclinação maior e consequentemente uma maior velocidade. Existem
vários fatores determinantes da capacidade de erosão e transporte dos rios, sendo a
velocidade a mais importante. Assim, os rios mais jovens transportam mais matéria
sólida do que os rios mais velhos. Sabe-se que os rios não possuem a mesma idade em
toda a sua extensão; quanto mais distantes da nascente, menor a inclinação e a velocidade.
As partículas de determinado tamanho passam a ter peso suficiente para se decantar e
permanecer naquele ponto, outras menores só serão depositadas com velocidade também
menor. O transporte fluvial pode ser descrito sumariamente da seguinte forma:
• Os rios desgastam o relevo em sua parte mais elevada e levam os solos para sua
parte mais baixa, existindo com o tempo uma tendência a planificação do leito.
Rios mais velhos têm portanto menor velocidade e transportam menos sólidos.
• Cada tamanho de grão será depositado em um determinado ponto do rio, correspon-
dente a uma determinada velocidade, o que leva os solos fluviais a terem uma certa
uniformidade granulométrica. Solos muito finos, como as argilas, permanecerão em
suspensão até decantar em mares ou lagos com água em repouso.
De um modo geral, pode-se dizer que os solos aluvionares apresentam um grau de uni-
formidade de tamanho de grãos intermediário entre os solos eólicos (mais uniformes) e
coluvionares (menos uniformes).
Setor de Geotecnia
- Solos marinhos
As ondas atingem as praias com um pequeno ângulo em relação ao continente. Isso faz
com que a areia, além do movimento de vai e vem das ondas, desloquem-se também ao
longo da praia. Obras que impeçam esse fluxo tendem a ser pontos de deposição de areia,
o que pode acarretar sérios problemas. O mar também se constitui no receptáculo final
das partículas argilosas, de tamanho bastante reduzido, que permanecem em suspensão ao
longo de todo o rio, vindo a se depositar somente em águas salinas, após a sua floculação.
Solos glaciais
De pequena importância para nós, os solos formados pelas geleiras, ao se deslocarem
pela ação da gravidade, são comuns nas regiões temperadas. São formados de maneira
análoga aos solos fluviais. A corrente de gelo que escorre de pontos elevados onde o gelo
é formado para as zonas mais baixas, leva consigo partículas de solo e rocha, as quais,
por sua vez, aumentam o desgaste do terreno. Os detritos são depositados nas áreas
de degelo. Uma ampla gama de tamanho de partículas é transportada, levando assim a
formação de solos bastante heterogêneos que possuem desde grandes blocos de rocha até
materiais de granulometria fina.
Solos coluvionares
São solos formados pela ação da gravidade. Os solos coluvionares são dentre os solos
transportados os mais heterogêneos granulometricamente, pois a gravidade transporta
indiscriminadamente desde grandes blocos de rocha até as partículas mais finas de ar-
gila. Entre os solos coluvionares estão os escorregamentos das escarpas da Serra do Mar
formando os tálus nos pés do talude, massas de materiais muito diversas e sujeitas a movi-
mentações de rastejo. Têm sido também classificados como coluviões os solos superficiais
do Planalto Brasileiro depositados sobre solos residuais.
- Tálus
Os tálus são solos coluvionares formados pelo deslizamento de solo do topo das encostas.
No sul da Bahia existem solos formados pela deposição de colúvios em áreas mais baixas,
os quais se apresentam geralmente com altos teores de umidade e são propícios à lavoura
cacaueira. Encontram-se solos coluvionares (tálus) também na Cidade Baixa, em Salva-
dor, ao pé da encosta paralela à falha geológica que atravessa a Baia de Todos os Santos.
De extrema beleza são os tálus encontrados na Chapada Diamantina, Bahia. A Fig. 3.10
lustra formações típicas da região. A parte mais inclinada dos morros corresponde à for-
mação original, enquanto que a parte menos inclinada é composta basicamente de solo
coluvionar (tálus).
Solos orgânicos
Formados pela impregnação do solo por sedimentos orgânicos preexistentes, em geral
misturados a restos de vegetais e animais. Podem ser identificados pela cor escura e por
possuir forte cheiro característico. Têm granulometria fina, pois os solos grossos tem uma
permeabilidade que permite a "lavagem"dos grãos, eximindo-os da matéria impregnada.
Setor de Geotecnia
Figura 3.10: Exemplos de solos coluvionares (tálus) encontrados na chapada dia-

mantina.
- Turfas
Solos que incorporam florestas soterradas em estado avançado de decomposição. Têm
estrutura fibrilar composta de restos de fibras vegetais e não se aplicam aí as teorias da
Mecânica dos Solos, sendo necessários estudos especiais. Têm ocorrência registrada na
Bahia, Sergipe, Rio Grande do Sul e outros estados do Brasil.
Solos de evolução pedogênica
Alguns solos sofrem, em seu local de formação (ou de deposição) uma série de transforma-
ções físico-químicas que os levam a ser classificados como solos de evolução pedogênica.
Os solos lateríticos são um tipo de solo de evolução pedogênica. O processo de lateri-
zação é típico de regiões onde há uma nítida separação entre períodos chuvosos e secos
e é caracterizado pela lavagem da sílica coloidal dos horizontes superiores do solo, com
posterior deposição desta em horizontes mais profundos, resultando em solos superficiais
com altas concentrações de óxidos de ferro e alumínio. A importância do processo de
laterização no comportamento dos solos tropicais é discutida no item classificação dos
solos.
Aspectos da geologia e pedologia locais
A Fig. 3.11 ilustram, de maneira esquemática, o mergulho que o embasamento cristalino
de granulito/gnaisse, originário do solo residual que cobre boa parte da cidade, faz, até
a uma profundidade de cerca de 8 km, em seus pontos mais profundos, em um corte
transversal à bacia do recôncavo. Esta enorme depressão foi preenchida com material
sedimentar, que abriga as nossas maiores reservas próximas de água subterrânea. A
Fig. 3.12 ilustra a distribuição do solo de cobertura na área de salvador, conforme dados
fornecidos pelo PDDU da cidade.
Setor de Geotecnia
Figura 3.11: Figura ilustrativa da geologia da região da falha e da bacia do Recôn-

cavo, Região Metropolitana de Salvador-BA. Modificado de (PENTEADO, 1999)
Figura 3.12: Mapa geológico de Salvador, (CRUZ, 2005)

Setor de Geotecnia
4 TEXTURA E ESTRUTURA DOS SOLOS
4.1 Tamanho e Forma das Partículas
Entende-se por textura o tamanho relativo e a distribuição das partículas sólidas que
formam os solos. O estudo da textura dos solos é realizado por intermédio do ensaio de
granulometria, do qual falaremos adiante. Pela sua textura os solos podem ser classifi-
cados em dois grandes grupos: solos grossos (areia, pedregulho, matacão) e solos finos
(silte e argila).
Esta divisão é fundamental no entendimento do comportamento dos solos, pois a depen-
der do tamanho predominante das suas partículas, as forças de campo influenciando em
seu comportamento serão gravitacionais (solos grossos) ou elétricas (solos finos). De uma
forma geral, pode-se dizer que quanto maior for a relação área/volume ou área/massa das
partículas sólidas, maior será a predominância das forças elétricas ou de superfície. Estas
relações são inversamente proporcionais ao tamanho das partículas, de modo que os solos
finos apresentam uma predominância das forças de superfície (elétricas) na influência do
seu comportamento. Conforme relatado anteriormente, o tipo de intemperismo influen-
cia na textura e estrutura do solo. Pode-se dizer que partículas com dimensões até cerca
de 0,001mm são obtidas através do intemperismo físico, já as partículas menores que
0,001mm provém do intemperismo químico.
Solos Grossos
Nos solos grossos, por ser predominante a atuação de forças gravitacionais, resultando em
arranjos estruturais bastante simplificados, o comportamento mecânico e hidráulico está
principalmente condicionado a sua compacidade, que é uma medida de quão próximas
estão as partículas sólidas umas das outras, resultando em arranjos com maiores ou
menores quantidades de vazios. Os solos grossos possuem uma maior percentagem de
partículas visíveis a olho nu (φ ≤ 0, 074mm) e suas partículas têm formas arredondadas,
poliédricas e angulosas.
Pedregulhos:
São classificados como pedregulho as partículas de solo com dimensões maiores que 2,0mm
(DNER, MIT, ABNT). Os pedregulhos são encontrados em geral nas margens dos rios,
em depressões preenchidas por materiais transportados pelos rios ou até mesmo em uma
massa de solo residual (horizontes correspondentes ao solo residual jovem e ao saprolito).
Areias:
As areias se distinguem pelo formato dos grãos que pode ser angular, sub angular e
arredondado, sendo este último uma característica das areias transportadas por rios
ou pelo vento. A forma dos grãos das areias está relacionada com a quantidade de
transporte sofrido pelos mesmos até o local de deposição. O transporte das partículas
dos solos tende a arredondar as suas arestas, de modo que quanto maior a distância de
transporte, mais esféricas serão as partículas resultantes. Classificamos como areia as
Setor de Geotecnia
partículas com dimensões entre 2,0mm e 0,074mm (DNER), 2,0mm e 0,05mm (MIT) ou
ainda 2,0mm e 0,06mm (ABNT). O formato dos grãos de areia tem muita importância
no seu comportamento mecânico, pois determina como eles se encaixam e se entrosam,
e, em contrapartida, como eles deslizam entre si quando solicitados por forças externas.
Por outro lado, como estas forças se transmitem dentro do solo pelos pequenos contatos
existentes entre as partículas, as de formato mais angulares, por possuírem em geral uma
menor área de contato, são mais suscetíveis a se quebrarem.
Solos Finos
Quando as partículas que constituem o solo possuem dimensões menores que 0,074mm
(DNER), ou 0,06mm (ABNT), o solo é considerado fino e, neste caso, será classificado
como argila ou como silte. Nos solos formados por partículas muito pequenas, as forças
que intervêm no processo de estruturação do solo são de caráter muito mais complexo e
serão estudadas no item composição mineralógica dos solos. Os solos finos possuem par-
tículas com formas lamelares, fibrilares e tubulares e é o mineral que determina a forma
da partícula. As partículas de argila normalmente apresentam uma ou duas direções em
que o tamanho da partícula é bem superior àquele apresentado em uma terceira dire-
ção. O comportamento dos solos finos é definido pelas forças de superfície (moleculares,
elétricas) e pela presença de água, a qual influi de maneira marcante nos fenômenos de
superfície dos argilo minerais.
Argilas
A fração granulométrica do solo classificada como argila (diâmetro inferior a 0,002mm)
se caracteriza pela sua plasticidade marcante (capacidade de se deformar sem apresentar
variações volumétricas) e elevada resistência quando seca. É a fração mais ativa dos
solos.
Siltes
Apesar de serem classificados como solos finos, o comportamento dos siltes é governado
pelas mesmas forças dos solos grossos (forças gravitacionais), embora sofram também a
influência de forças elétricas. Estes possuem granulação fina, pouca ou nenhuma plas-
ticidade e baixa resistência quando seco. A Fig. 4.1 apresenta a escala granulométrica
adotada pela (ABNT-NBR-6502, 1995):
4.2 Identificação Visual e Táctil dos Solos
Muitas vezes em campo temos a necessidade de uma identificação prévia do solo, sem que
o uso do aparato de laboratório esteja disponível. Esta classificação primária é extrema-
mente importante na definição (ou escolha) de ensaios de laboratório mais elaborados e
pode ser obtida a partir de alguns testes feitos rapidamente em uma amostra de solo. No
processo de identificação táctil visual de um solo utilizam-se frequentemente os seguintes
procedimentos (ABNT-NBR-7250, 1982):
Setor de Geotecnia
Areia
Pedra de
Argila Silte Fina Média Grossa Pedregulho mão
mm
0,002 0,06 0,20 0,60 2,0 60,0
Forças elétricas Forças gravitacionais
Figura 4.1: Classificação textural ABNT (e internacional) e atuação das forças de

campo em função da textura
• Tato: Esfrega-se uma porção do solo na mão. As areias são ásperas; as argilas
parecem com um pó quando secas e com sabão quando úmidas; siltes dão lisos,
aveludados.
• Plasticidade: Moldar bolinhas ou cilindros de solo úmido. As argilas são moldáveis,
os siltes quebram com facilidade enquanto as areias não são moldáveis.
• Resistência do solo seco: As argilas são resistentes a pressão dos dedos enquanto
os siltes quebram com facilidade e as areias formam torrões.
• Dispersão em água: Misturar uma porção de solo seco com água em uma proveta,
agitando-a. As areias depositam-se rapidamente, enquanto que as argilas turvam
a suspensão e demoram para sedimentar.
• Impregnação: Esfregar uma pequena quantidade de solo úmido na palma de uma
das mãos. Colocar a mão embaixo de uma torneira aberta e observar a facilidade
com que a palma da mão fica limpa. Solos finos se impregnam e não saem da mão
com facilidade.
• Dilatância: O teste de dilatância permite obter uma informação sobre a veloci-
dade de movimentação da água dentro do solo. Para a realização do teste deve-se
preparar uma amostra de solo com cerca de 15mm de diâmetro e com teor de umi-
dade que lhe garanta uma consistência mole. O solo deve ser colocado sobre a
palma de uma das mãos e distribuído uniformemente sobre ela, de modo que não
apareça uma lâmina d’água. O teste se inicia com um movimento horizontal da
mão, batendo vigorosamente a sua lateral contra a lateral da outra mão, diversas
vezes. Deve-se observar o aparecimento de uma lâmina d’água na superfície do
solo e o tempo para a ocorrência. Em seguida, a palma da mão deve ser curvada,
de forma a exercer uma leve compressão na amostra, observando-se o que poderá
ocorrer à lâmina d’ água, se existir, à superfície da amostra. O aparecimento da
lâmina d água durante a fase de vibração, bem como o seu desaparecimento durante
a compressão e o tempo necessário para que isto aconteça deve ser comparado aos
dados da Tabela 4.1, para a classificação do solo.
Setor de Geotecnia
Tabela 4.1: Teste de dilatância
Descrição da ocorrência de lâmina d’água durante

Vibração Compressão Dilatância
(aparecimento) (desaparecimento)
Não há mudança visível Nenhuma (argila)
Aparecimento Desaparecimento Lenta (silte ou
lento lento areia argilosos)
Aparecimento Desaparecimento Média (Silte,
médio médio areia siltosa)
Aparecimento Desaparecimento
Rápida (areia)
rápido rápido
Após realizados estes testes, classifica-se o solo de modo apropriado, de acordo com os
resultados obtidos (areia siltosa, argila arenosa, etc.). Os solos orgânicos são identificados
em separado, em função de sua cor e odor característicos.
Além da identificação táctil visual do solo, todas as informações pertinentes à identifi-
cação do mesmo, disponíveis em campo, devem ser anotadas. Deve-se informar, sempre
que possível, a eventual presença de material cimentante ou matéria orgânica, a cor do
solo, o local da coleta do solo, sua origem geológica, sua classificação genética, etc.
A distinção entre solos argilosos e siltosos, na prática da engenharia geotécnica, possui
certas dificuldades, já que ambos os solos são finos. Porém, após a identificação tátil
visual ter sido realizada, algumas diferenças básicas entre eles, já citadas nos parágrafos
anteriores, podem ser utilizadas para distingui-los.
1. O solo é classificado como argiloso quando se apresenta bastante plástico em pre-
sença de água, formando torrões resistentes ao secar. Já os solos siltosos quando
secos, se esfarelam com facilidade.
2. Os solos argilosos se desmancham na água mais lentamente que os solos siltosos.
Os solos siltosos, por sua vez, apresentam dilatância, o que não ocorre com os solos
argilosos.
4.3 Análise Granulométrica
A análise da distribuição das dimensões dos grãos, denominada análise granulométrica,

objetiva determinar os tamanhos dos diâmetros equivalentes das partículas sólidas em
conjunto com a proporção de cada fração constituinte do solo em relação ao peso de solo
seco. A representação gráfica das medidas realizadas é denominada de curva granulomé-
trica. Pelo fato de o solo geralmente apresentar partículas com diâmetros equivalentes
Setor de Geotecnia
variando em uma ampla faixa, a curva granulométrica é normalmente apresentada em um

gráfico semi-log, com o diâmetro equivalente das partículas em uma escala logarítmica
e a percentagem de partículas com diâmetro inferior à abertura da peneira considerada
(porcentagem que passa) em escala linear.
4.3.1 Ensaio de Granulometria
O ensaio de granulometria conjunta para o levantamento da curva granulométrica do solo

é realizado com base em dois procedimentos distintos: a) peneiramento - realizado para
partículas com diâmetros equivalentes superiores a 0,074mm (peneira 200 ou #200) e b)
Sedimentação - procedimento válido para partículas com diâmetros equivalentes inferiores
a 0,2mm. O ensaio de peneiramento não é realizado para partículas com diâmetros
inferiores a 0,074mm pela dificuldade em se confeccionar peneiras com aberturas de malha
desta ordem de grandeza. Embora existindo no mercado, a peneira 400 (com abertura
de malha de 0,045mm) não é regularmente utilizada no ensaio de peneiramento, por ser
facilmente danificada e de custo elevado.
O ensaio de granulometria é realizado empregando-se os seguintes equipamentos: jogo
de peneiras, balança, estufa, destorroador, quarteador, bandejas, proveta, termômetro,
densímetro, cronômetro, dispersor, defloculante, etc. A preparação das amostras de solo
se dá pelos processos de secagem ao ar, quarteamento, destorroamento (ABNT-NBR-
6457, 2016), utilizando-se quantidades de solo que variam em função de sua textura. A
seguir são listadas algumas características dos processos normalmente empregados no
ensaio de granulometria conjunta (ABNT-NBR-7181, 2016).
Peneiramento: utilizado para a fração grossa do solo (grãos com até 0,074mm de diâmetro
equivalente), realiza-se pela passagem do solo por peneiras padronizadas e pesagem das
quantidades retidas em cada uma delas, calculando-se a porcentagem que passa em cada
uma delas em relação a massa seca total.
Sedimentação: Retira-se 70g (solos finos) a 120g (solos arenosos) da quantidade que
passa na #10 e prepara-se o material para a sedimentação. Os solos muito finos, com
granulometria inferior a 0,074mm, são tratados de forma diferenciada, através do ensaio
de sedimentação desenvolvido por Arthur Casagrande. Este ensaio se baseia na Lei de
Stokes, segundo a qual a velocidade de queda, V, de uma partícula esférica, em um meio
viscoso infinito, é proporcional ao quadrado do diâmetro da partícula. Sendo assim, as
menores partículas se sedimentam mais lentamente que as partículas maiores. O ensaio
de sedimentação é realizado medindo-se a densidade de uma suspensão de solo em água,
no decorrer do tempo. A partir da medida da densidade da solução no tempo, calcula-se
a percentagem de partículas que ainda não sedimentaram e a velocidade de queda destas
partículas (a profundidade de medida da densidade é calculada em função da curva de
calibração do densímetro). Com o uso da lei de Stokes, pode-se inferir o diâmetro máximo
das partículas ainda em suspensão, de modo que com estes dados, a curva granulométrica
é completada. A Eq. 4.1 apresenta a lei de Stokes.
Setor de Geotecnia
γs − γw
V = · D2 (4.1)
18 · µ
Onde:
V = Velocidade de queda da partícula
γs - Peso específico das partículas sólidas
γw - Peso específico da água
µ - Viscosidade do fluido
D - Diâmetro equivalente da partícula
Deve-se notar que o diâmetro equivalente calculado empregando-se a Eq. 4.1 corresponde
a apenas uma aproximação, à medida em que durante a realização do ensaio de sedimen-
tação, as seguintes ocorrências tendem a afastá-lo das condições ideais para as quais a
lei de Stokes foi formulada.
• As partículas de solo não são esféricas (muito menos as partículas dos argilo mine-
rais que têm forma placóide).
• A coluna líquida possui tamanho definido.
• O movimento de uma partícula interfere no movimento de outra.
• As paredes do recipiente influenciam no movimento de queda das partículas.
• O peso específico das partículas do solo é um valor médio.
• O processo de leitura (inserção e retirada do densímetro) influencia no processo de
queda das partículas.
A Fig. 4.2 ilustra os procedimentos adotados para a execução do ensaio de granulometria
dos solos.
Figura 4.2: Vídeo Ensaio de granulometria. Clique na figura para assistir no pdf
ou no link para o vídeo original.Link
Setor de Geotecnia
100
90
Solo bem graduado (a)

Porcentagem que passa (%)
80
70 (granulação contínua)
60
50
40
30 Granulação uniforme (c)

20
(mal graduado)
(a) Contínua
10 (b) Aberta
(c) Uniforme
0
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Abertura da peneira (mm) Granulação aberta (b)

(mal graduado)
Figura 4.3: Representação de diferentes curvas granulométricas.
4.3.2 Representação Gráfica do resultado do ensaio de granulometria
A representação gráfica do resultado de um ensaio de granulometria é dada pela curva

granulométrica do solo. A partir da curva granulométrica, podemos separar facilmente
os solos grossos dos solos finos, apontando a percentagem equivalente de cada fração
granulométrica que constitui o solo (pedregulho, areia, silte e argila). Além disto, a curva
granulométrica pode fornecer informações sobre a origem geológica do solo que está sendo
investigado. Por exemplo, na Fig. 4.3, a curva granulométrica a corresponde a um solo
com a presença de partículas em uma ampla faixa de variação. Assim, o solo representado
por esta curva granulométrica poderia ser um solo de origem glacial, um solo coluvionar
(tálus) (ambos de baixa seletividade) ou mesmo um solo residual jovem. Contrariamente,
o solo descrito pela curva granulométrica c foi evidentemente depositado por um agente
de transporte seletivo, tal como a água ou o vento (a curva c poderia representar um solo
eólico, por exemplo), pois possui quase que todas as partículas do mesmo diâmetro. Na
curva granulométrica b, uma faixa de diâmetros das partículas sólidas está ausente. Esta
curva poderia ser gerada, por exemplo, por variações bruscas na capacidade de transporte
de um rio em decorrência de chuvas. De acordo com a curva granulométrica obtida, o
solo pode ser classificado como bem graduado, caso ele possua uma distribuição contínua
de diâmetros equivalentes em uma ampla faixa de tamanho de partículas (caso da curva
granulométrica a) ou mal graduado, caso ele possua uma curva granulométrica uniforme
(curva granulométrica c) ou uma curva granulométrica que apresente ausência de uma
faixa de tamanhos de grãos (curva granulométrica b).
Alguns sistemas de classificação utilizam a curva granulométrica para auxiliar na pre-
Setor de Geotecnia
visão do comportamento de solos grossos. Para tanto, estes sistemas de classificação

lançam mão de alguns índices característicos da curva granulométrica, para uma avalia-
ção de sua uniformidade e curvatura. Os coeficientes de uniformidade e curvatura de uma
determinada curva granulométrica são obtidos a partir de alguns diâmetros equivalente
característicos do solo na curva granulométrica. São eles:
D10 - Diâmetro efetivo - Diâmetro equivalente da partícula para o qual temos 10% das
partículas passando (10% das partículas são mais finas que o diâmetro efetivo).
D30 e D60 - O mesmo que o diâmetro efetivo, para as percentagens de 30 e 60%, respec-
tivamente.
As Eq. 4.2 e Eq. 4.3 apresentam os coeficientes de uniformidade, Cu e curvatura, Cc de
uma dada curva granulométrica.
D60
Cu = (4.2)
D10
D302
Cc = (4.3)
D60 · D10
De acordo como valor do Cu obtido, o solo pode ser classificado conforme apresentado
abaixo:
Cu < 5 =⇒ muito uniforme
5 < Cu < 15 =⇒ uniformidade média
Cu > 15 =⇒ não uniforme
Classificação do solo quanto ao coeficiente de curvatura, Cc:

1 < Cc < 3 =⇒ solo bem graduado
Cc < 1 ou Cc > 3 =⇒ solo mal graduado
4.4 Designação segundo a ABNT NBR 6502
A ABNT-NBR-6502 (1995) apresenta algumas regras práticas para designar os solos de

acordo com a sua curva granulométrica:
Quando da ocorrência de mais de 10% de areia, silte ou argila adjetiva-se o solo com as
frações obtidas, vindo em primeiro lugar as frações com maiores percentagens. Em caso
de empate, adota-se a seguinte hierarquia: 1o ) Argila; 2o ) Areia e e 3o ) Silte.
No caso de percentagens menores do que 10% adjetiva-se o solo do seguinte modo, inde-
pendente da fração granulométrica considerada:
1 a 5% =⇒ com vestígios de
Setor de Geotecnia
Tabela 4.2: Exemplos de resultados de ensaios de granulometria para três solos

distintos. Percentagens que passam.
# Abertura (mm) Solo 1 Solo 2 Solo 3

3" 76,2 98
1" 25,4 100 82
¾" 19,05 100 95 72
No 4 4,8 98 88 61
No 10 2 92 83 45
No 40 0,42 84 62 20
No 200 0,074 75 44 3
Argila —— 44 21 0
Silte —— 31 23 3
Areia —— 17 39 42
Pedregulho —— 8 17 53
Pedra —— 0 0 2
5 a 10% =⇒ com pouco
Para o caso de pedregulho com frações superiores a 10% adjetiva-se o solo do seguinte
modo:
10 a 29% =⇒ com pedregulho
> 30% =⇒ com muito pedregulho
A Tabela 4.2 ilustra o resultado de ensaios de granulometria realizados em três solos

distintos. As regras apresentadas pela NBR-6502 serão então empregadas para classificá-
los, em caráter ilustrativo.
Resultado da nomenclatura dos solos conforme os dados apresentados na Tabela 4.2:
• Solo 1: Argila Silto-Arenosa com pouco Pedregulho
• Solo 2: Areia Silto-Argilosa com Pedregulho
• Solo 3: Pedregulho Arenoso com vestígios de Silte e Pedra
ATENÇÃO: A completa classificação de um solo depende também de outros fatores além
da granulometria, sendo a adoção de uma nomenclatura baseada apenas na curva granu-
lométrica insuficiente para uma previsão, ainda que qualitativa, do seu comportamento
de engenharia.
Setor de Geotecnia
Areia compacta
Estrutura dispersa
Areia fofa
+
+
Placas individuais, Estrutura Floculada
Estrutura foculada
Figura 4.4: Alguns arranjos estruturais presentes em solos grossos e finos e foto-
grafias obtidas a partir da técnica de Microscopia Eletrônica de Varredura.
4.5 Estrutura dos Solos
Denomina-se estrutura dos solos a maneira pela qual as partículas minerais de diferentes
tamanhos se arrumam para formá-lo. A estrutura de um solo possui um papel fundamen-
tal em seu comportamento, seja em termos de resistência ao cisalhamento, compressibi-
lidade ou permeabilidade. Como os solos finos possuem o seu comportamento governado
por forças elétricas, enquanto os solos grossos têm na gravidade o seu principal fator de
influência, a estrutura dos solos finos ocorre em uma diversificação e complexidade muito
maior do que a estrutura dos solos grossos. De fato, sendo a gravidade o fator principal
agindo na formação da estrutura dos solos grossos, a estrutura destes solos difere, de solo
para solo, somente no que se refere ao seu grau de compacidade. No caso dos solos finos,
devido a presença das forças de superfície, arranjos estruturais bem mais elaborados são
possíveis. Fig. 4.4 ilustra algumas estruturas típicas de solos grossos e finos.
Quando duas partículas de argila estão muito próximas, entre elas ocorrem forças de
atração e de repulsão. As forças de repulsão são devidas às cargas líquidas negativas
que elas possuem e que ocorrem desde que as camadas duplas estejam em contato. As
forças de atração decorrem de forças de Van der Waals e de ligações secundárias que
atraem materiais adjacentes. Da combinação das forças de atração e de repulsão entre as
Setor de Geotecnia
partículas resulta a estrutura dos solos, que se refere à disposição das partículas na massa
de solo e as forças entre elas. Lambe e Whitman (1969) identificou dois tipos básicos de
estrutura do solo, denominando-os de estrutura floculada, quando os contatos se fazem
entre faces e arestas das partículas sólidas, ainda que através da água adsorvida, e de
estrutura dispersa quando as partículas se posicionam paralelamente, face a face.
4.6 Composição Química e Mineralógica
Os solos são formados a partir da desagregação de rochas por ações físicas e químicas
do intemperismo. As propriedades química e mineralógica das partículas dos solos assim
formados irão depender fundamentalmente da composição da rocha matriz e do clima da
região. Estas propriedades, por sua vez, irão influenciar de forma marcante o comporta-
mento mecânico do solo. Os minerais são partículas sólidas inorgânicas que constituem
as rochas e os solos, e que possuem forma geométrica, composição química e estrutura
própria e definidas. Eles podem ser divididos em dois grandes grupos, a saber:
• Primários =⇒ Aqueles encontrados nos solos e que sobrevivem a transformação da
rocha (advêm portanto do intemperismo físico)
• Secundários =⇒ Os que foram formados durante a transformação da rocha em solo
(ação do intemperismo químico)
4.6.1 Solos Grossos - Areias e Pedregulhos
As partículas dos solos grossos, dentre as quais apresentam-se os pedregulhos, são consti-
tuídas algumas vezes de agregações de minerais distintos, sendo mais comum, entretanto,
que as partículas sejam constituídas de um único mineral. Estes solos são formados, na
sua maior parte, por silicatos (90%) e apresentam também na sua composição óxidos,
carbonatos e sulfatos.
• Grupos Minerais
– Silicatos - feldspato, quartzo, mica, serpentina
– Óxidos - hematita, magnetita, limonita
– Carbonatos - calcita, dolomita
– Sulfatos - gesso, anidrita
O quartzo, presente na maioria das rochas, é bastante estável, e em geral resiste bem
ao processo de transformação rocha solo. Sua composição química é simples, SiO2 , as
partículas são equidimensionais, como cubos ou esferas e ele apresenta baixa atividade
superficial (devido ao tamanho de seus grãos). Por conta disto, o quartzo é o componente
principal na maioria dos solos grossos (areias e pedregulhos).
Setor de Geotecnia
4.6.2 Solos Finos - Argilas
Os solos finos possuem uma estrutura mais complexa e alguns fatores, como forças de
superfície, concentração de íons, ambiente de sedimentação, etc., podem intervir no seu
comportamento. As argilas possuem uma complexa constituição química e mineralógica,
sendo formadas por sílica no estado coloidal (SiO2 ) e sesquióxidos metálicos (R2 O3 ),
onde R = Al; Fe, etc.
Os feldspatos são os minerais mais atacados pela natureza, dando origem aos argilo
minerais, que constituem a fração mais fina dos solos, geralmente com diâmetro inferior
a 2 µm. Não só o reduzido tamanho, mas, principalmente, a constituição mineralógica
faz com que estas partículas tenham um comportamento extremamente diferenciado em
relação ao dos grãos de silte e areia.
O estudo da estrutura dos argilo minerais pode ser facilitado "construindo-se"o argilo
mineral a partir de unidades estruturais básicas. Este enfoque é puramente didático e não
representa necessariamente o método pelo qual o argilo mineral é realmente formado na
natureza. Assim, as estruturas apresentadas neste capítulo são apenas idealizações. Um
cristal típico de um argilo mineral é uma estrutura complexa similar ao arranjo estrutural
aqui idealizado, mas contendo usualmente substituições de íons e outras modificações
estruturais que acabam por formar novos tipos de argilo minerais. As duas unidades
estruturais básicas dos argilo minerais são os tetraedros de silício e os octaedros de
alumínio (Fig. 4.5). Os tetraedros de silício são formados por quatro átomos de oxigênio
equidistantes de um átomo de silício enquanto que os octaedros de alumínio são formados
por um átomo de alumínio no centro, envolvido por seis átomos de oxigênio ou grupos
de hidroxilas, OH − . A depender do modo como estas unidades estruturais estão unidas
entre si, podemos dividir os argilo minerais em três grandes grupos.
• GRUPO DA CAULINITA: A caulinita é formada por uma lâmina silícica e
outra de alumínio, que se superpõem indefinidamente. A união entre todas as
camadas é suficientemente firme (pontes de hidrogênio) para não permitir a pene-
tração de moléculas de água entre elas. Assim, as argilas cauliníticas são as mais
estáveis em presença d’água, apresentando baixa atividade e baixo potencial de
expansão.
• GRUPO DA MONTMORILONITA: Grupo formado por uma unidade de
alumínio entre duas sílicas, superpondo-se indefinidamente (Ex: montmorilonita,
esmectita, muscovita, bentonita, etc). Neste caso a união entre as camadas de
silício é fraca (forças de Van der Walls), permitindo a penetração de moléculas de
água na estrutura com relativa facilidade. Os solos com grandes quantidades de
montmorilonita tendem a ser instáveis em presença de água. Apresentam em geral
grande resistência quando secos, perdendo quase que totalmente a sua capacidade
de suporte por saturação. Sob variações de umidade apresentam grandes variações
volumétricas, retraindo-se em processos de secagem e expandindo-se sob processos
de umedecimento.
Setor de Geotecnia
• GRUPO DA ILITA: Possui um arranjo estrutural semelhante ao da montmo-

rilonita, porém os íons não permutáveis de potássio fazem com que a união entre
as camadas seja mais estável e não muito afetada pela água. É também menos
expansiva que a montmorilonita.
Unidades cristalográficas
Al
Si Si o Si
Al Al o
Si Si o
Si K Al
Al Si Si
Al Al o
Si
Si Si Si
Al
Al
Si Si
Si Al o
Si Al
Si o
Al Si o
o Al
Montmorilonita Ilita Caulinita
Figura 4.5: Arranjos estruturais típicos dos três principais grupos de argilo mine-
rais.
Como a união entre as camadas adjacentes dos argilo minerais do tipo 1:1 (grupo da
caulinita) é bem mais forte do que aquela encontrada para os outros grupos, é de se
esperar que estes argilo minerais resultem por alcançar tamanhos maiores do que aqueles
alcançados pelos argilo minerais do grupo 2:1, o que ocorre na realidade: Enquanto um
mineral típico de caulinita possui dimensões em torno de 500 (espessura) x 1000 x 1000
(nm), um mineral de montmorilonita possui dimensões em torno de 3x 500 x 500 (nm).
A presença de um determinado tipo de argilo mineral no solo pode ser identificada
utilizando-se diferentes métodos, dentre eles a análise térmica diferencial, a técnica de
difração de raios X, a microscopia eletrônica de varredura, etc. A Fig. 4.6 apresenta
resultados de imagens de microscopia eletrônica de varredura obtidas para diferentes
minerais.
Superfície específica - Denomina-se de superfície específica de um solo a soma da
área de todas as partículas contidas em uma unidade de volume ou peso. A superfície
específica dos argilo minerais é geralmente expressa em unidades como m2 /m3 ou m2 /g.
Quanto maior o tamanho do mineral menor a superfície específica do mesmo. Deste modo,
Setor de Geotecnia
Figura 4.6: Cristal de quartzo e imagens de microscopia eletrônica de varredura

obtidas para diferentes minerais
pode-se esperar que os argilo minerais do grupo 2:1 possuam maior superfície específica
do que os argilo minerais do grupo 1:1. A montmorilonita, por exemplo, possui uma
superfície específica de aproximadamente 800 m2 /g, enquanto que a ilita e a caulinita
possuem superfícies específicas de aproximadamente 80 e 10 m2 /g, respectivamente. A
superfície específica é uma importante propriedade dos argilo minerais, na medida em
que quanto maior a superfície específica, maior vai ser o predomínio das forças elétricas
(em detrimento das forças gravitacionais), na influência sobre as propriedades do solo
(estrutura, plasticidade, coesão, etc.)
Setor de Geotecnia
5 FASES SÓLIDO - ÁGUA - AR
O solo é constituído de uma fase fluida (água e/ ou ar) e se uma fase sólida. A fase fluida
ocupa os vazios deixados pelas partículas sólidas.
5.1 Fase Sólida
Caracterizada pelo seu tamanho, forma, distribuição e composição mineralógica dos

grãos, conforme já apresentado anteriormente.
5.2 Fase Gasosa
Fase composta geralmente pelo ar do solo em contato com a atmosfera, podendo também
se apresentar na forma oclusa (bolhas de ar no interior da fase água). A fase gasosa é
importante em problemas de deformação de solos e é bem mais compressível que as fases
sólida e líquida.
5.3 Fase Líquida
Fase fluida composta em sua maior parte pela água, podendo conter solutos e outros
fluidos imiscíveis. Pode-se dizer que a água se apresenta de diferentes formas no solo,
sendo contudo extremamente difícil se isolar os estados em que a água se apresenta em seu
interior. A seguir são expressados os termos mais comumente utilizados para descrever
os estados da água no solo.
5.4 Água Livre
Preenche os vazios dos solos. Pode estar em equilíbrio hidrostático ou fluir sob a ação da
gravidade ou de outros gradientes de energia.
5.5 Água Capilar
É a água que se encontra presa às partículas do solo por meio de forças capilares. Esta
se eleva pelos interstícios capilares formados pelas partículas sólidas, devido a ação das
tensões superficiais nos contatos ar-água-sólidos, oriundas a partir da superfície livre da
água.
Setor de Geotecnia
5.6 Água Adsorvida (adesiva)
É uma película de água que adere às partículas dos solos finos devido a ação de forças
elétricas desbalanceadas na superfície dos argilo minerais. Está submetida a grande
pressões, comportando-se como sólido na vizinhança da partícula de solo.
5.7 Água de Constituição
É a água presente na própria composição química das partículas sólidas. Ex: montmori-
lonita (OH)4 Si2 Al4 O20 nH2 O
5.8 Água higroscópica
Água que o solo possui quando em equilíbrio com a umidade atmosférica e a temperatura
ambiente.
Setor de Geotecnia
6 CONSISTÊNCIA DOS SOLOS
6.1 Noções básicas
Quando tratamos com solos grossos (areias e pedregulhos com pequena quantidade ou
sem a presença de finos), o efeito da umidade nestes solos é frequentemente negligenciado,
na medida em que a quantidade de água presente nos mesmos tem um efeito secundário
em seu comportamento. Pode se dizer, conforme aliás será visto no capítulo de clas-
sificação dos solos, que podemos classificar os solos grossos utilizando-se somente a sua
curva granulométrica, o seu grau de compacidade e a forma de suas partículas. Por outro
lado, o comportamento dos solos finos ou coesivos irá depender de sua composição mi-
neralógica, da sua umidade, de sua estrutura e do seu grau de saturação. Em particular,
a umidade dos solos finos tem sido considerada como uma importante indicação do seu
comportamento desde o início da mecânica dos solos.
Um solo argiloso pode se apresentar em um estado líquido, plástico, semi-sólido ou sólido,
a depender de sua umidade. A este estado físico do solo dá-se o nome de consistência.
Os limites inferiores e superiores de valor de umidade para cada estado do solo são
denominados de limites de consistência.
No estado plástico, o solo apresenta uma propriedade denominada de plasticidade, ca-
racterizada pela capacidade do solo se deformar sem apresentar ruptura ou trincas e sem
variação de volume. A manifestação desta propriedade em um solo dependerá fundamen-
talmente dos seguintes fatores:
Umidade: Existe uma faixa de umidade dentro da qual o solo se comporta de maneira
plástica. Valores de umidade inferiores aos valores contidos nesta faixa farão o solo se
comportar como semi-sólido ou sólido, enquanto que para maiores valores de umidade o
solo se comportará preferencialmente como líquido.
Tipo de argilo mineral: O tipo de argilo mineral (sua forma, constituição mineraló-
gica, tamanho, superfície específica, etc.) influi na capacidade do solo de se comportar
de maneira plástica. Quanto menor o argilo mineral (ou quanto maior sua superfície
específica), maior a plasticidade do solo. É importante salientar que o conhecimento da
plasticidade na caracterização dos solos finos é de fundamental importância.
6.2 Estados de Consistência
A depender da quantidade de água presente no solo, teremos os seguintes estados de

consistência:
Cada estado de consistência do solo se caracteriza por algumas propriedades particulares,
as quais são apresentadas a seguir. Os limites entre um estado de consistência e outro
são determinados empiricamente, sendo denominados de limite de contração, ws , limite
de plasticidade, wp e limite de liquidez, wL .
Setor de Geotecnia
SÓLIDO SEMI-SÓLIDO PLÁSTICO FLUIDO-

DENSO
ws wp wL
Aumento de umidade
Figura 6.1: Estados de consistência dos solos
• Estado Sólido - Dizemos que um solo está em um estado de consistência só-

lido quando o seu volume "não varia"por variações em sua umidade. Na ver-
dade, mesmo no estado sólido o solo apresenta variações volumétricas por ume-
decimento/secagem, mas estas são de pequena monta se comparadas com o que
acontece nos outros estados de consistência do material.
• Estado Semi-Sólido - O solo apresenta fraturas e se rompe ao ser trabalhado. O
limite de contração, ws , separa os estados de consistência sólido e semissólido.
• Estado Plástico - Dizemos que um solo está em um estado plástico quando po-
demos moldá-lo sem que o mesmo apresente fissuras ou variações volumétricas. O
limite de plasticidade, wp , separa os estados de consistência semissólido e plástico.
• Estado Fluido-Denso (Líquido) - Quando o solo possui propriedades e aparência
de uma suspensão, não apresentando resistência ao cisalhamento. O limite de
liquidez, wL , separa os estados plástico e fluido.
Como seria de se esperar, a resistência ao cisalhamento bem como a compressibilidade
dos solos variam nos diversos estados de consistência. Quanto maior a umidade menor a
resistência e maior a compressibilidade dos solos.
6.3 Determinação dos Limites de Consistência
A delimitação entre os diversos estados de consistência é feita de forma empírica. Esta

delimitação foi inicialmente realizada por Atterberg, culminando com a padronização dos
ensaios para a determinação dos limites de consistência por Arthur Casagrande.
6.3.1 Limite de Liquidez
É o valor de umidade para o qual o solo passa do estado plástico para o estado fluido.
Setor de Geotecnia
Figura 6.2: Aparelho utilizado na determinação do limite de liquidez
Determinação do limite de liquidez (wL ). A determinação do limite de liquidez do

solo é realizada seguindo-se o seguinte procedimento: 1) coloca-se na concha do aparelho
de Casagrande uma pasta de solo passando #40 e com umidade próxima de seu limite
de plasticidade. 2) faz-se um sulco na pasta com um cinzel padronizado. 3) Aplicam-
se golpes à massa de solo posta na concha do aparelho de Casagrande, girando-se uma
manivela, a uma velocidade padrão de 2 golpes por segundo. Esta manivela é solidária
a um eixo, o qual por possuir um excêntrico, faz com que a concha do aparelho de
Casagrande caia de uma altura padrão de aproximadamente 1cm. 4) Conta-se o número
de golpes necessário para que a ranhura de solo se feche em uma extensão em torno de
1cm. 5) Repete-se este processo ao menos 5 vezes, geralmente empregando-se valores
de umidade crescentes. 6) lançam-se os pontos experimentais obtidos, em termos de
umidade versus log No de golpes. 7) ajusta-se uma reta passando por esses pontos. O
limite de liquidez corresponde à umidade para a qual foram necessários 25 golpes para
fechar a ranhura de solo. A Fig. 6.3 apresenta a determinação do limite de liquidez
do solo (vide (ABNT-NBR-6459, 1984)). Notar que o valor de wL = 79% corresponde
ao valor de umidade, arredondado para o inteiro mais próximo, obtido do ajuste aos
dados experimentais, para um número de golpes igual a 25. A Fig. 6.2 ilustra o aparelho
utilizado na determinação do limite de liquidez.
6.3.2 Limite de Plasticidade
É o valor de umidade para o qual o solo passa do estado semissólido para o estado
plástico.
Determinação do limite de plasticidade (wp ). A determinação do limite de plasti-
cidade do solo é realizada seguindo-se o seguinte procedimento: 1) prepara-se uma pasta
com o solo que passa na #40, fazendo-a rolar com a palma da mão sobre uma placa de
vidro esmerilhado, formando um pequeno cilindro. 2) quando o cilindro de solo apresen-
tar fissuras ao atingir o diâmetro de 3mm, mede-se a umidade do solo. 3) esta operação
é repetida pelo menos 5 vezes, definido assim como limite de plasticidade o valor médio
dos teores de umidade determinados. A Fig. 6.5 ilustra a realização do ensaio para de-
terminação do limite de plasticidade (vide (ABNT-NBR-7180, 1984)). A Fig. 6.4 exibe
Setor de Geotecnia
90
Teor de umidade, w (%) 86
N w (%)
82 53 70,11
35 75,20
78,7
28 75,91
78 22 81,07
18 83,26
12 86,32
74 25 78,70
70
10 100
Número de golpes (N)
Figura 6.3: Determinação do limite de liquidez do solo.
video ilustrando a execução dos ensaios para a determinação dos limites de liquidez e
plasticidade.
Figura 6.4: Vídeo Limites de Consistência. UFBA. Clique na figura para assistir
no pdf ou no link para o vídeo original.Link
6.3.3 Limite de Contração
É o valor de umidade para o qual o solo passa do estado sólido para o estado semissólido.
Determinação do limite de contração (ws ). A determinação do limite de contração
do solo é realizada seguindo-se o seguinte procedimento: 1) molda-se uma amostra de solo
Setor de Geotecnia
passando na #40, na forma de pastilha, em uma cápsula metálica com teor de umidade
entre 10 e 25 golpes no aparelho de Casagrande. 2) seca-se a amostra à sombra e depois
em estufa, pesando-a em seguida. 3) utiliza-se um recipiente adequado (cápsula de vidro)
para medir o volume do solo seco, através do deslocamento de mercúrio provocado pelo
solo quando de sua imersão no recipiente. O limite de contração é determinado pela
Eq. 6.1, apresentada a seguir (vide (ABNT-NBR-7183, 1982)).

V 1
ws = − · γw (6.1)
P γs
Onde:
V = Volume da amostra seca
P = Peso da amostra seca
γw = Peso específico da água
γs = Peso específico das partículas sólidas
Rolo de solo
Placa de vidro fosco
Se o solo fssurar com um diâmetro superior a 3mm, então

W < WP
Se o solo fssurar com um diâmetro inferior a Controle,

3mm, então 3mm
W > WP
Figura 6.5: Determinação do limite de plasticidade.

Setor de Geotecnia
6.4 Índices de consistência
Uma vez conhecidos os limites de consistência de um solo, vários índices podem ser
definidos. A seguir, apresentaremos os mais utilizados.
6.4.1 Índice de Plasticidade
O índice de plasticidade (IP) corresponde a faixa de valores de umidade do solo na qual

ele se comporta de maneira plástica. É a diferença numérica entre o valor do limite de
liquidez e o limite de plasticidade.
IP = wL − wp (6.2)
O IP é uma maneira de avaliarmos a plasticidade do solo. Seria a quantidade de água

necessária a acrescentar a um solo (com uma consistência dada pelo valor de wp ) para
que este passasse do estado plástico ao líquido. Classificação do solo quanto ao seu índice
de plasticidade:
• IP = 0 =⇒ NÃO PLÁSTICO
• 1 < IP < 7 =⇒ POUCO PLÁSTICO
• 7 < IP < 15 =⇒ PLASTICIDADE MÉDIA
• IP > 15 =⇒ MUITO PLÁSTICO
6.4.2 Índice de Consistência
O Índice de Consistência, Ic , é uma forma de medirmos a consistência do solo no estado

em que se encontra em campo. É um meio de se situar a umidade do solo entre os limites
de liquidez e plasticidade, com o objetivo de utilização prática. Obtenção do estado de
consistência do solo em campo utilizando-se o IC :
wL − w
Ic = (6.3)
IP
• Ic < 0 =⇒ Muito mole
• 0 < Ic < 0,5 =⇒ Mole
• 0,5 < Ic < 0,75 =⇒ Média
• 0,75 < Ic < 1 =⇒ Rija
• Ic > 1 =⇒ Dura
Setor de Geotecnia
6.5 Alguns Conceitos Importantes
AMOLGAMENTO: É a destruição da estrutura original do solo, provocando geral-

mente a perda de sua resistência (no caso de solos apresentando sensibilidade).
SENSIBILIDADE: Índice que reflete a perda de resistência do solo devido a destruição
de sua estrutura original. É definido pela razão entre a resistência ao cisalhamento de
uma amostra indeformada e a resistência ao cisalhamento de uma amostra amolgada,
remoldada no mesmo teor de umidade da amostra indeformada. A sensibilidade de um
solo é calculada por intermédio da Eq. 6.4, apresentada adiante.
Rc
St = (6.4)
Rc0
Onde St é a sensibilidade do solo e Rc e Rc0 são as resistências à compressão simples da

amostra indeformada e amolgada, respectivamente.
Segundo Skempton:
• 1 < St < 2 =⇒ BAIXA SENSIBILIDADE
• 2 < St < 4 =⇒ MÉDIA SENSIBILIDADE
• 4 < St < 8 =⇒ SENSÍVEIS
• St > 8 =⇒ EXTRA SENSÍVEIS
Quanto maior for o St , tem-se uma menor coesão, uma maior compressibilidade e uma
menor permeabilidade do solo.
TIXOTROPIA: É o fenômeno da recuperação da resistência coesiva do solo, perdida
pelo efeito do amolgamento, quando este é colocado em repouso. Quando se interfere
na estrutura original de uma argila, ocorre um desequilíbrio das forças inter partículas.
Deixando-se este solo em repouso, aos poucos vai-se recompondo parte daquelas ligações
anteriormente presentes entre as suas partículas.
ATIVIDADE: Conforme relatado anteriormente, a superfície das partículas dos argilo
minerais possui uma carga elétrica negativa, cuja intensidade depende principalmente das
características do argilo mineral considerado. As atividades físicas e químicas decorrentes
desta carga superficial constituem a chamada "atividade da superfície do argilo mineral".
Dos três grupos de argilo minerais apresentados aqui, a montmorilonita é a mais ativa,
enquanto que a caulinita é a menos ativa. Segundo Skempton (1953) a atividade dos
argilo minerais pode ser avaliada pela Eq. 6.5, apresentada adiante.
IP
A= (6.5)
% < 0.002mm
Setor de Geotecnia
800
700
Índice de plasticidade (%)
600
500
400
M ontmorilonita
300 4<A<8
200
100
0 Ilita
0,5 < A < 1,5
Fração argila (%)

Caulinita
0,3 < A < 0,5
Figura 6.6: Variação do IP em função da fração argila para solos com diferentes
argilo minerais.
Onde o termo %<0.002mm representa a percentagem de partículas com diâmetro inferior

a 2µm presentes no solo (percentagem de argila pela ABNT). Ainda segundo Skempton,
os solos podem ser classificados de acordo com a sua atividade do seguinte modo:
• Solos inativos: A < 0,75
• Solos medianamente ativos: 0,75 < A < 1,25
• Solos ativos: A> 1,25.
A Fig. 6.6 apresenta a variação do índice de plasticidade de amostras de solo confec-
cionadas em laboratório em função da percentagem de argila (% < 0,002mm) presente
nos mesmos. Da Eq. 6.5 percebe-se que a atividade do argilo mineral corresponde ao
coeficiente angular das áreas hachuradas apresentadas na figura. Na Fig. 6.6 estão tam-
bém apresentados valores típicos de atividade para os três principais grupos de argilo
minerais.
Setor de Geotecnia
7 CLASSIFICAÇÃO DOS SOLOS
Por serem constituídos de um material de origem natural, os depósitos de solo nunca

são estritamente homogêneos. Grandes variações nas suas propriedades e em seu com-
portamento são comumente observadas. Pode-se dizer contudo, que depósitos de solo
que exibem propriedades básicas similares podem ser agrupados como classes, mediante
o uso de critérios ou índices apropriados. Um sistema de classificação dos solos deve
agrupar os solos de acordo com suas propriedades intrínsecas básicas. Do ponto de vista
da engenharia, um sistema de classificação pode ser baseado no potencial de um determi-
nado solo para uso em bases de pavimentos, fundações, ou como material de construção,
por exemplo. Devido a natureza extremamente variável do solo, contudo, é inevitável
que em qualquer classificação ocorram casos onde é difícil se enquadrar o solo em uma
determinada e única categoria, em outras palavras, sempre vão existir casos em que um
determinado solo poderá ser classificado como pertencente a dois ou mais grupos. Do
mesmo modo, o mesmo solo pode mesmo ser colocado em grupos que pareçam assaz
diferentes, em diferentes sistemas de classificação.
Em vista disto, um sistema de classificação deve ser tomado como um guia preliminar
para a previsão do comportamento de engenharia do solo, a qual não pode ser realizada
utilizando-se somente sistemas de classificação. Testes para avaliação de importantes
características do solo devem sempre ser realizados, levando-se sempre em consideração
o uso do solo na obra, já que diferentes propriedades governam o comportamento do
solo a depender de sua finalidade. Assim, deve-se usar um sistema de classificação do
solo, dentre outras coisas, para se obter os dados necessários ao direcionamento de uma
investigação mais minuciosa, quer seja na engenharia, geoquímica, geologia ou outros
ramos da ciência.
Implicitamente, nos capítulos anteriores, utilizaram-se alguns sistemas de classificação
dos solos. Estes sistemas de classificação, por serem bastante simplificados, não são ca-
pazes de fornecer, na maioria dos casos, uma resposta satisfatória do ponto de vista da
engenharia, devendo ser usados como informações adicionais aos sistemas de classificação
mais elaborados. São eles: a) - Classificação genética dos solos (classificação do solo se-
gundo a sua origem) - Classifica os solos em residuais e sedimentares, podendo apresentar
subdivisões (ex. solo residual jovem, solo sedimentar eólico, etc.); b) - Classificação pela
ABNT-NBR-6502 (1995), Conforme apresentado anteriormente, esta classificação de-
signa os solos de acordo com as suas frações granulométricas preponderantes, utilizando
a curva granulométrica; c) - Classificação pela estrutura – Classifica a estrutura do solo
em floculada, dispersa, orientada, aleatória, conforme foi visto no capítulo referente a
estrutura dos solos.
Neste capítulo serão apresentados os dois sistemas de classificação dos solos mais difundi-
dos no meio geotécnico, a saber, o Sistema Unificado de Classificação do Solos, SUCS (ou
Unified Soil Classification System, USCS) e o sistema de classificação dos solos proposto
pela AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials).
Deve-se salientar, contudo, que estes dois sistemas de classificação foram desenvolvidos
Setor de Geotecnia
para classificar solos de países de clima temperado, não apresentando resultados satis-
fatórios quando utilizados na classificação de solos tropicais (principalmente aqueles de
natureza laterítica), cuja gênese é bastante diferenciada daquela dos solos para os quais
estas classificações foram elaboradas. Por conta disto, e devido a grande ocorrência de
solos lateríticos nas regiões Sul e Sudeste do país, recentemente foi elaborada uma clas-
sificação especialmente destinada a classificação de solos tropicais. Esta classificação,
brasileira, denominada de Classificação MCT, começou a se desenvolver na década de
70, sendo apresentada oficialmente em 1980 (NOGAMI; VILLIBOR, 1995). No item 7.3
é feita uma introdução à classificação MCT.
7.1 Classificação Segundo o Sistema Unificado de Classificação dos So-

los
Este sistema de classificação foi originalmente desenvolvido pelo professor A. Casagrande

(Casagrande, 1948) para uso na construção de aterros em aeroportos durante a Segunda
Guerra Mundial, sendo modificada posteriormente para uso em barragens, fundações e
outras construções. A ideia básica do Sistema Unificado de Classificação dos solos é que
os solos grossos podem ser classificados de acordo com a sua curva granulométrica, ao
passo que o comportamento de engenharia dos solos finos está intimamente relacionado
com a sua plasticidade. Em outras palavras, os solos nos quais a fração fina não existe
em quantidade suficiente para afetar o seu comportamento são classificados de acordo
com a sua curva granulométrica, enquanto que os solos nos quais o comportamento de
engenharia é controlado pelas suas frações finas (silte e argila), são classificados de acordo
com as suas características de plasticidade.
As quatro maiores divisões do Sistema Unificado de Classificação dos Solos são as seguin-
tes: (1) - Solos grossos (partículas com φ > 0, 075mm: pedregulho e areia), (2) - Solos
finos (partículas com φ < 0, 075mm: silte e argila), (3) - Solos orgânicos e (4) - Turfa.
Os solos orgânicos e as turfas são geralmente identificados visualmente. Cada grupo é
classificado por um símbolo, derivado dos nomes em inglês correspondentes: Pedregulho
(G), do inglês gravel ; Argila (C), do inglês Clay; Areia (S), do inglês Sand ; Solos orgâ-
nicos (O), de Organic soils e Turfa (Pt), do inglês peat. A única exceção para esta regra
advém do grupo do silte, cuja letra representante, M, advém do Sueco mjäla.
Solos Grossos - Os solos grossos são classificados como pedregulho ou areia. São classi-
ficados como pedregulhos aqueles solos possuindo mais do que 50% de sua fração grossa
retida na peneira 4 (4,75mm) e como areias aqueles solos possuindo mais do que 50%
de sua fração grossa passando na peneira 4. Cada grupo por sua vez é dividido em
quatro subgrupos a depender de sua curva granulométrica ou da natureza da fração fina
eventualmente existente. São eles:
1. Material praticamente limpo de finos, bem graduado W, (GW e SW)
2. Material praticamente limpo de finos, mal graduado P, (GP e SP)
Setor de Geotecnia
3. Material com quantidades apreciáveis de finos de baixa plasticidade, M, (GM e SM)

4. Material com quantidades apreciáveis de finos de alta plasticidade C, (GC ou SC)
Grupos GW e SW
Formados por um solo bem graduado com poucos finos. Em um solo bem graduado,
os grãos menores podem ficar nos espaços vazios deixados pelos grãos maiores, de modo
que os solos bem graduados tendem a apresentar altos valores de peso específico (ou
menor quantidade de vazios) alta resistência e permeabilidade e baixa deformabilidade.
A presença de finos nestes grupos não deve produzir efeitos apreciáveis nas propriedades
da fração grossa, nem interferir na sua capacidade de drenagem, sendo fixada como no
máximo 5% do solo, em relação ao seu peso seco. O exame da curva granulométrica dos
solos grossos se faz por meio dos coeficientes de uniformidade (Cu) e curvatura (Cc), já
apresentados anteriormente. Para que o solo seja considerado bem graduado é necessário
que seu coeficiente de uniformidade seja maior que 4, no caso de pedregulhos, ou maior
que 6, no caso de areias, e que o seu coeficiente de curvatura esteja entre 1 e 3.
Grupos GP e SP
Formados por solos mal graduados (curvas granulométricas uniformes ou abertas). Como
os subgrupos SW e GW, possuem no máximo 5% de partículas finas, material que passa
na peneira 200, mas suas curvas granulométricas não completam os requisitos de gra-
duação indicados para serem considerados como bem graduados. Dentro destes grupos
estão compreendidos as areias uniformes das dunas e os solos possuindo duas frações
granulométricas predominantes, provenientes da deposição pela água de rios em períodos
alternados de cheia/seca.
Grupos GM e SM
São classificados como pertencentes aos subgrupos GM e SM os solos grossos nos quais
existe uma quantidade de finos suficiente para afetar as suas propriedades de engenharia:
resistência ao cisalhamento, deformabilidade e permeabilidade. Convenciona-se a quanti-
dade de finos necessária para que isto ocorra em 12%, embora sabendo-se que a influência
dos finos no comportamento de um solo depende não somente da sua quantidade mas
também da atividade do argilo mineral preponderante. Para os solos grossos possuindo
mais do que 12% de finos, deve-se realizar ensaios com vistas a determinação de seus
limites de consistência wL e wp , conforme procedimento descrito anteriormente. Para
que o solo seja classificado como GM ou SM, a sua fração fina deve se situar abaixo da
linha A da carta de plasticidade de Casagrande (vide Fig. 7.2).
Grupos GC e SC
São classificados como GC e SC os solos grossos que atendem aos critérios especificados
para os grupos GM e SM, mas cuja fração fina possui representação na carta de plasti-
cidade acima da linha A. Em outras palavras, são classificados como GC e SC os solos
grossos possuindo mais que 12% de finos com comportamento predominante de argila.
OBS: Os solos grossos possuindo percentagens de finos entre 5 e 12% devem possuir no-
Setor de Geotecnia
menclaturas duplas, como GW-GM, SP-SC, etc., atribuídas de acordo com o especificado
anteriormente. De uma forma geral, sempre que um material não se encontra claramente
dentro de um grupo, devemos utilizar símbolos duplos, correspondentes a casos de fron-
teira. Ex: GM-GC (solos grossos com mais do que 12% de finos cuja representação na
carta de plasticidade de Casagrande se situa muito próxima da linha A ou na área hachu-
rada). A Fig. 7.1 apresenta um fluxograma exibindo os passos básicos a serem seguidos
na classificação de solos grossos pelo Sistema Unificado.
Solos Finos
Os solos finos são classificados como argila e silte. A classificação dos solos finos é reali-
zada tomando-se como base apenas os limites de plasticidade e liquidez do solo, plotados
na forma da carta de plasticidade de Casagrande. Em outras palavras, o conhecimento
da curva granulométrica de solos possuindo mais do que 50% de material passando na
peneira 200 pouco ou muito pouco acrescenta acerca das expectativas sobre suas propri-
edades de engenharia.
A Carta de plasticidade dos solos foi desenvolvida por A. Casagrande de modo a agrupar
os solos finos em diversos subgrupos, a depender de suas características de plasticidade.
Conforme é apresentado na Fig. 7.2, a carta de plasticidade possui três divisores princi-
pais: A linha A (de eq. IP = 0, 73(wL − 20)) separa argilas (acima da linha) de siltes
(abaixo da linha), a linha B (wL = 50%) separa solos de baixa plasticidade (à esquerda da
linha) dos de alta plasticidade (à direita da linha) e a linha U (de eq. IP = 0, 9(wL − 8)
que é o limite superior da classificação. Deste modo, os solos finos, que são divididos em
quatro subgrupos (CL, CH, ML e MH), são classificados de acordo com a sua posição
em relação às linhas A e B, conforme apresentado nos subitens seguintes.
Grupos CL e CH
Os solos classificados como CL (argilas inorgânicas de baixa plasticidade) são aqueles os
quais têm a sua representação na carta de plasticidade acima da linha A e à esquerda
da linha B (conforme pode-se observar na Fig. 7.2, deve-se ter também um IP > 7%).
O grupo CH (argilas inorgânicas de alta plasticidade), possuem a sua representação na
carta de plasticidade acima da linha A e à direita da linha B (wL > 50%). São exemplos
deste grupo as argilas formadas por decomposição química de cinzas vulcânicas, tais
como a argila do vale do México, com wL de até 500%, ou os solos de decomposição de
folhelhos encontrados no Nordeste brasileiro sob a denominação popular de Massapê.
Setor de Geotecnia
SOLOS GROSSOS
Pedregulho (G). Mais que 50% da Areia (S). Menos que 50% da fração
fração grossa retido na # 4 (4.75mm) grossa retido na # 4 (4.75mm)
Menos que 5% Entre 5 e 12% Mais que Menos que 5% Entre 5 e 12% Mais que 12%
passam na # passam na # 12% passam passam na # passam na # passam na #
200 200 na # 200 200 200 200
Se Cu > 4 e Senão Finos Finos Se Cu > 6 Senão Finos Finos

e 1<Cc<3
1<Cc<3 ML ou MH CL ou CH ML ou MH CL ou CH
GW GP GM GC SW SP SM SC
Nomes Nomes
duplos: duplos:
GW-GM SW-SM
Figura 7.1: Classificação dos solos grossos pelo SUCS.

Setor de Geotecnia
Grupos ML e MH
Os solos classificados como ML (siltes inorgânicos de baixa plasticidade) são aqueles os quais
têm a sua representação na carta de plasticidade abaixo da linha A e à esquerda da linha B
(conforme pode-se observar na Fig. 7.2, estes podem se localizar também acima da linha A,
desde que com IP < 4%). O grupo MH (siltes inorgânicos de alta plasticidade), possuem a
sua representação na carta de plasticidade abaixo da linha A e à direita da linha B (wL >
50%).
Grupos CL - ML
Os solos classificados como CL-ML são aqueles com representação na carta de plasticidade
acima da linha A e que tenham índice de plasticidade entre 4 e 7
Grupos OL e OH
São classificados utilizando-se os mesmos critérios definidos para os subgrupos ML e MH.
A presença de matéria orgânica é geralmente identificada visualmente e pelo seu odor ca-
racterístico. Em caso de dúvida a escolha entre os símbolos OL/ML ou OH/MH pode ser
feita utilizando-se o seguinte critério: Se wLs / wLn < 0,75 então o solo é orgânico senão
é inorgânico. Os símbolos wLs e wLn correspondem a limites de liquidez determinados em
amostras que foram secas em estufa e ao ar livre, respectivamente. Neste caso, a diferença
entre os valores de wL se deve ao fato de que a amostra seca em estufa a 105o C terá a sua
matéria orgânica queimada, tendo em consequência o seu valor de wL reduzido.
Solos Pantanosos e Turfas
São solos altamente orgânicos, geralmente fibrilares e extremamente compressíveis. As turfas
são solos que incorporam florestas soterradas em estágio avançado de decomposição. Estes
solos formam um grupo independente de símbolo (Pt). Na maioria dos solos turfosos os limi-
tes de consistência podem ser determinados após completo amolgamento do solo. O limite
de liquidez destes solos varia entre 300 e 500% permanecendo a sua posição na carta de plas-
ticidade notavelmente acima da linha A. O Índice de plasticidade destes solos normalmente
se situa entre 100 e 200.
d) A linha U da carta de plasticidade
A linha U apresentada na carta de plasticidade representa o limite superior das coordenadas
(wL;IP) encontrado para a grande maioria dos solos (mesmo solos possuindo argilo minerais
de alta atividade). Deste modo, sempre que em um processo de classificação o ponto repre-
sentante do solo se situar acima da linha U, os dados de laboratório devem ser checados e
os ensaios refeitos.
A carta de plasticidade de Casagrande pode ainda nos dar uma ideia acerca do tipo de
argilo mineral predominante na fração fina do solo. Solos possuindo argilo minerais do tipo
1:1 (como a caulinita) tem seus pontos de representação na carta de plasticidade próximo
à linha A (parte superior à linha A), enquanto que solos possuindo argilo minerais de alta
atividade (como a montmorilonita) tendem a ter seus pontos de representação na carta de
plasticidade próximos à linha U (parte imediatamente inferior à linha U).
e) Observações complementares
Setor de Geotecnia
Figura 7.2: Carta de plasticidade de Casagrande.

OBS: 1) Solos cuja representação na carta de plasticidade se situe dentro da zona CL-ML devem ter
nomenclatura dupla. 2) Solos cuja representação na carta de plasticidade se situe próximo à linha wL
= 50% devem ter nomenclatura dupla: (MH-ML ou CH-CL). 3) Solos cuja representação na carta
de plasticidade se situe próximo à linha A devem ter nomenclatura dupla: (MH-CH ou CL-ML). 4)
As argilas inorgânicas de média plasticidade possuem wL entre 30 e 50%.
Apesar dos símbolos utilizados no SUCS serem de grande valia, eles não descrevem comple-
tamente um depósito de solo. Em todos os solos deve-se acrescentar informações como odor,
cor e homogeneidade do material à classificação. Para o caso de solos grossos, informações
como a forma dos grãos, tipo de mineral predominante, graus de intemperismo ou compaci-
dade, presença ou não de finos são pertinentes. Para o caso dos solos finos, informações como
a umidade natural e consistência (natural e amolgada) devem ser sempre que possível ser
fornecidas. A Tabela 7.1 apresenta algumas informações sobre o comportamento esperado
para os diferentes grupos da classificação SUCS.
7.2 Classificação Segundo a AASHTO
O sistema de classificação da AASHTO foi desenvolvido em 1920 pelo Bureau of Public

Roads, que realizou um extenso programa de pesquisa sobre o uso de solos na construção de
vias secundárias (farm to market roads). O sistema original foi baseado nas características de
estabilidade dos solos quando usados como a própria superfície da pista ou em conjunto com
uma fina capa asfáltica. Diversas modificações foram realizadas desde a sua concepção e a
sua aplicabilidade foi estendida consideravelmente. Segundo a AASHTO (AASHTO, 1990),
esta classificação pode ser utilizada para os casos de aterros, subleitos, bases e sub-bases de
pavimentos flexíveis, mas deve-se ter sempre em mente o propósito original da classificação
quando da sua utilização.
Setor de Geotecnia
Tabela 7.1: Comportamento esperado para os diversos grupos da classificação SUCS.
COMPPRESSI- DRENAGEM E QUALIDADE QUALIDADE

QUALIDADE QUALIDADE γdmax (kN/m3 )
GRUPO COMPACTAÇÃO BILIDADE E PERMEABILI- COMO COMO ISC (%)
COMO ATERRO COMO BASE wot (%)
EXPANSÃO DADE SUB-LEITO FUNDAÇÃO
Boa drenagem γdmax > 20,0 wot
GW Boa Quase nenhuma Muito estável Excelente Boa Excelente >50
Permeável < 10
Boa drenagem Razoavelmente γdmax > 18,4
GP Boa Quase nenhuma Excelente a boa Regular a ruim Excelente 25 - 60
Permeável estável wot < 12
Drenagem ruim Razoavelmente γdmax > 19,2
GM Boa Pequena Excelente a boa Ruim a regular Excelente a boa > 20
semi-Permeável estável wot < 12
GC Boa a regular Pequena Boa Bom a regular Excelente > 40
semi-Permeável estável wot < 10
Boa drenagem γdmax > 19,2
SW Boa Quase nenhuma Muito estável Boa Regular a ruim Excelente 20 - 60
Permeável wot < 12
Boa drenagem Razoavelmente γdmax > 16,0
SP Boa Quase nenhuma Boa a regular Ruim Boa 10 - 30
Permeável estável se denso wot < 20
SM Boa Pequena Boa a regular Ruim Regular a Boa 8 - 30
Impermeável estável se denso wot < 16
Drenagem ruim Razoavelmente γdmax > 20 wot <
SC Boa a regular Pequena a média Boa a regular Regular a ruim Excelente 20 - 60
Impermeável estável 10
Drenagem ruim Estabilidade γdmax > 16 wot <
ML Boa a ruim Pequena a média Regular a ruim Não adequado Regular a ruim 6 - 25
Impermeável regular 16
Sem drenagem γdmax > 16 wot <
CL Boa a regular Média Boa estabilidade Regular a ruim Não adequado Boa a ruim 4 - 15
Impermeável 16
Drenagem ruim Não deve ser Ruim, não γdmax > 14,4
OL Regular a ruim Média a alta Não adequado Regular a ruim 3-8
Impermeável usado adequado wot < 25
Drenagem ruim Estabilidade γdmax > 16 wot <
MH Regular a ruim Alta Ruim Não adequado Ruim
Impermeável regular a ruim 20 < 7
Sem drenagem Estabilidade Ruim a muito γdmax > 14,4
CH Regular a ruim Muito alta Não adequada Regular a ruim <6
Impermeável regular ruim wot < 25
Sem drenagem Não deve ser γdmax > 16 wot <
OH Regular a ruim Alta Muito Ruim Não adequado Muito ruim <4
Impermeável usado 20
Drenagem regular Não deve ser Extremamente Imprati-
Pt Não adequada Muito alta Não adequado Não adequado Impraticável
a ruim usado ruim cável
Setor de Geotecnia
O sistema da AASHTO classifica o solo em oito diferentes grupos: de A1 a A8 e inclui diversos

subgrupos. Os solos dentro de cada grupo ou subgrupo são ainda avaliados de acordo com
o seu índice de grupo, o qual é calculado por intermédio de uma fórmula empírica.
A) Solos pertencentes aos grupos A1 ao A3
Os solos pertencentes ao grupo A1 são fragmentos de pedra, pedregulho e areia bem gradu-
ados com pouca ou nenhuma plasticidade, ao passo que os solos pertencente ao grupo A3
são areias finas mal graduadas, sem presença de finos. Os materiais pertencentes ao grupo
A2 apesar de granulares (35% ou menos passando na peneira 200), possuem uma quantia
significativa de finos (pedregulho e areia com silte e argila). Os solos classificados como A1,
A2-4, A2-5 e A3 apresentam um comportamento excelente a bom como base e sub-base,
já os solos classificados como A2-6 e A2-7 apresentam comportamento regular a mau como
sub-base.
B) Solos pertencentes aos grupos A4 ao A7
Os solos pertencentes aos grupos A4 ao A7 são solos finos, materiais silto-argilosos. A
diferenciação entre os diversos grupos é realizada com base nos limites de Atterberg. Solos
altamente orgânicos (incluindo-se aí a turfa) devem ser colocados no grupo A8. Como no
caso do SUCS, a classificação dos solos A8 é feita visualmente. Os solos classificados como
A4, A5, A6 e A7 apresentam um regular a mau comportamento como sub-leito. Os solos
do grupo A-4 são em geral siltosos e não plásticos, ou moderadamente plásticos. Incluem
também misturas de solo fino siltoso com até 64% de areia e pedregulho retidos na peneira
200. Os valores dos índices do grupo vão de 1 a 8. Os solos do grupo A-5 são semelhante ao
que foi descrito no A-4, exceto que eles são, geralmente, de caráter diatomáceo ou micáceo,
com elevado limite de liquidez. Os valores dos índices do grupo vão de 1 a 12. O grupo
A-6 corresponde aos solos argilosos, plásticos, tendo, geralmente, 75% ou mais de material
passando na # 200. O grupo inclui também misturas de solos finos argilosos, podendo conter
até 64% de areia e pedregulho retidos na # 200. Os solos deste grupo comumente sofrem
elevada mudança de volume entre os estados seco e úmido. Os valores dos índices do grupo
vão de 1 a 16. Esses valores crescentes mostram o efeito combinado do aumento dos índices
de plasticidade e diminuição dos materiais grossos. O Grupo A-7 engloba os solos argilosos
e plásticos, que apresentam alto limite de liquidez e estão sujeitos a elevada mudança de
volume. Os valores dos índices do grupo vão de 1 a 20. O grupo A-7 é subdividido em
A-7-5 (materiais com índice de plasticidade moderado em relação ao limite de liquidez)
e A-7-6 (materiais com elevados índices de plasticidade em relação aos limites de liquidez,
estando sujeitos a elevadas mudanças de volume). O índice de grupo é utilizado para auxiliar
na classificação do solo. Ele é baseado na performance de diversos solos, especialmente
quando utilizados como subleitos. O índice de grupo é determinado utilizando-se a Eq. 7.1,
apresentada adiante:
IG = (F − 35) · [0, 20 + 0, 005 · (wl − 40)] + 0, 01 · (F − 15) · (IP − 10) (7.1)
Onde F é a percentagem de solo passando na peneira 200

Quando trabalhando com os grupos A-2-6 e A-2-7 o índice de grupo deve ser determinado
Setor de Geotecnia
utilizando-se somente o índice de plasticidade. No caso da obtenção de índices de grupo

negativos, deve-se adotar um índice de grupo nulo.
Usar o sistema de classificação da AASHTO não é difícil. Uma vez obtidos os dados neces-
sários, deve-se seguir os passos indicados nas Fig. 7.3 e Fig. 7.4, da esquerda para a direita,
e encontrar o grupo correto por um processo de eliminação. O primeiro grupo à esquerda
que atenda as exigências especificadas é a classificação correta da AASHTO. A classificação
completa inclui o valor do índice de grupo (arredondado para o inteiro mais próximo), apre-
sentado em parênteses, à direita do símbolo da AASHTO. Ex: A-2-6(3), A-6(12), A-7-5(17),
etc.
Devido a sua ligação histórica com a classificação de solos para uso rodoviário, a classifica-
ção da AASHTO é bastante utilizada na seleção de solos para uso como base, sub-bases e
subleitos de pavimentos.
7.3 Classificação geotécnica segundo MCT
As classificações tradicionais, USCS e AASHTO, apresentam algumas limitações para clas-

sificação de solos provenientes de regiões tropicais (solos típicos de regiões entre os trópicos
de câncer e capricórnio), que sofrem processos intensivos de evolução geológica e pedológica.
A evolução geológica dos materiais da crosta terrestre ocorre na maior parte do mundo e
consiste na transformação da rocha em solo. No entanto, a evolução pedológica é típica de
regiões tropicais, sendo desencadeada pela ação alternada de temperaturas elevadas e chuvas
intensas.
Dessa forma, a água que infiltra no solo lixivia os sais solúveis das camadas mais superficiais
do perfil de solo, depositando-os em horizontes mais inferiores. As camadas mais superficiais
ficam ricas em óxidos de ferro e alumínio, causando o que se denomina de laterização do
solo.
Os solos que apresentam comportamento laterítico são, em geral, de cor avermelhada a
amarelada, sendo a fração argila constituída de argilo minerais do grupo da caulinita e
apresentam elevada porcentagem de óxidos hidratados de ferro e alumínio. A fração areia
é constituída pelo quartzo, minerais pesados e concreções lateríticas. No estado natural
apresentam elevada porosidade e índice de plasticidade, baixa resistência e capacidade de
suporte, porém quando compactados adquirem elevada resistência ao cisalhamento. Já os
solos não lateríticos, também conhecidos como saprolíticos, em geral apresentam manchas
e estruturas minerais herdadas da rocha mãe, argilo minerais do tipo 2:1, são expansivos e
muito erodíveis. A Fig. 7.5 mostra um perfil de solo laterítico e outro saprolítico existente
em Jambeiro-SP. Existem ainda, os chamados solos transicionais, aqueles que apresentam
comportamento geotécnico que difere dos solos lateríticos evoluídos ou saprolíticos.
Setor de Geotecnia
SOLOS GROSSOS
35% ou menos passando na # 200
Menos que 25% Menos que 35%

passando na # 200 passando na # 200
menos que mais que 50% Silte Argila

50% passam passam na #
IP 10% IP 11%
na # 40 40
Menos que 15% Menos que 25% Menos que 10% LL 40% LL 41% LL 40% LL 41%
passa na # 200. passa na # 200. passa na # 200.
Menos que 30% Menos que 50% Não plástico
passa na # 40. passa na # 40.
Menos que 50% IP < 6%
passa na # 10
IP < 6%
A-1-a A-1-b A-3 A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
Figura 7.3: Classificação pela AASHTO. Solos grossos.

Setor de Geotecnia
SOLOS SILTO-ARGILOSOS
35% ou mais passando na # 200
Silte Argila
IP 10% IP 11%
LL 40% LL 41% LL 40% LL 41%
IP<= (LL-30) IP>= (LL-30)

LP >= 30% LP <= 30%
A-4 A-5 A-6 A-7-5 A-7-6
Figura 7.4: Classificação pela AASHTO. Solos finos.

Setor de Geotecnia
a b
Figura 7.5: Perfis de solo em Jambeiro -SP: a) Laterítico; b) Saprolítico. (MARSON,
2004).
A limitação das classificações tradicionais para o emprego em solos tropicais, em geral é

devido às diferenças na natureza das frações areia e argila existentes nos solos de regiões
tropicais e de regiões temperadas. Em regiões tropicais, a fração argila dos solos laterí-
ticos apresenta elevadas concentrações de óxidos de ferro/alumínio hidratados, bem como
argilo minerais que conferem a esses solos baixa expansibilidade e alta capacidade de su-
porte quando compactados. Já a fração arenosa dos solos lateríticos pode conter elevada
porcentagem de concreções de resistência inferior à da areia tradicional.
A presença de mica e feldspato nos solos saprolíticos reduz o peso específico seco, a capaci-
dade de suporte e aumenta a expansão do solo. Devido a essas particularidades as classifi-
cações tradicionais que se baseiam na granulometria do solo e nos limites de Atterberg são
incapazes separar adequadamente solos tropicais para emprego em pavimentação.
Em 1980, pesquisadores brasileiros (NOGAMI; VILLIBOR, 1995) apresentaram uma meto-
dologia para classificação e estudo das propriedades mecânicas e hidráulicas de solos tropicais,
Metodologia MCT (Miniatura – Compactado – Tropical). Neste trabalho será apresentado
apenas a parte referente a classificação de solos tropicais, em solos de comportamento late-
rítico (L) e de comportamento não laterítico ou saprolítico (N), sendo que a parte referente
às propriedades mecânicas pode ser encontrada em NOGAMI e VILLIBOR (1995). A clas-
sificação se baseia nos resultados dos ensaios de compactação Mini-MCV e perda de massa
por imersão.
Ensaio de compactação: Este ensaio foi baseado no método proposto por Parsons (1976),
conhecido como MCV (Moisture Condition Value). O ensaio de compactação deve ser reali-
zado com 200g de material que passa na peneira 10 (2mm de abertura) em pelo menos cinco
teores de umidades diferentes. As 200g de material são colocadas num molde cilíndrico de
50 mm de diâmetro e 130mm de altura (Fig. 7.6) e um pistão distribui uniformemente a
energia empregada, compactando o solo em ambas as extremidades. O solo é compactado
com um soquete de 2.270g de massa, caindo de uma altura de 30,5cm. Após a aplicação de
uma série de golpes efetua-se a leitura da altura do corpo de prova, h(n), apenas para os
Setor de Geotecnia
Base do Soquete
Corpo de Prova
Molde Metálico
Solo
Base do Compactador (pistão)
Figura 7.6: Compactador com base tipo pistão (MARSON, 2004).
Golpes
1 2 3 4 6 8 12 16 24 32 48 64 96
18
16
14
12
10
∆ An
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Min i- MCV
Figura 7.7: Curvas de deformabilidade típica obtida da compactação Mini-MCV.

(MARSON, 2004).
golpes que correspondem à série de Parsons (1976): 1, 2, 3, 4, 6, 8, 16, 24, 32, 48, 64, 96,
128, 192, 256.
Interrompe-se a aplicação de golpes quando a diferença entre as alturas sucessivas for in-
ferior a 0,1mm, atingir 256 golpes ou ocorrer nítida expulsão de água do corpo de prova
(exsudação). Esse procedimento deverá ser repetido para corpos de prova com umidades
diferentes, o que permitirá traçar as curvas de deformabilidade ou de Mini-MCV, que ex-
pressam a redução de altura do corpo de prova [∆A(n) = h(n)-h(4n)], em escala natural em
função do número de golpes (n), em escala logarítmica (Fig. 7.7). O Mini-MCV de cada
curva é calculado pela Eq. 7.2, onde, Bi é o número de golpes que resulta da intersecção da
curva de deformabilidade com a reta ∆An=2,0mm:
mini − M CV = 10 · log(Bi ) (7.2)

Setor de Geotecnia
Da Fig. 7.7 obtém-se também o coeficiente c‘ utilizado na classificação MCT, que é dado
pela inclinação da linha de variação de altura do corpo de prova x log do número de golpes.
Esse coeficiente se relaciona com a granulometria do material, sendo que para as argilas e
solos argilosos c‘ é maior que 1,5, areias e siltes não plásticos apresentam c‘ menor que 1,0 e
misturas de solos (areias siltosas, areais argilosas, argilas arenosas) apresentam c‘ entre 1,0
e 1,5.
Como se pode observar, no ensaio de compactação Mini-MCV, o aumento do número de
golpes produz a aplicação de energias crescentes no corpo de prova, até conseguir um aumento
sensível de densidade. Para um mesmo número de golpe, plotando os dados de teor de
umidade no eixo das abscissas e de massa específica seca no eixo das ordenadas, obtém-se
uma família de curvas de compactação, como exemplifica a Fig. 7.8.
Tomando-se a curva de compactação correspondente a 12 golpes do soquete (energia próxima
daquela obtida com o Proctor Normal), determina-se outro coeficiente utilizado na classi-
ficação MCT, o coeficiente d0 , que é a inclinação do ramo seco da curva de compactação
correspondente a 12 golpes. Em geral, as argilas lateríticas possuem d0 > 20kg/% · m3 e
argilas não lateríticas possuem d0 < 10kg/% · m3 .
2,0
1,9
ρ seco (g/cm 3 )
1,8 12 Golpes
1,7
1,6
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Teor de Umidade (%)
Figura 7.8: Curvas de compactação típica obtida da compactação Mini-MCV. (MAR-

SON, 2004).
Ensaio de perda de massa por imersão: Finalizada a compactação do corpo de prova em

diferentes umidades, eles são parcialmente extraídos do molde de compactação de modo que
fiquem salientes 1cm. Em seguida, são submersos em água, em posição horizontal, por cerca
de 20 h. Durante esse período, recolhe-se o material eventualmente desprendido, secando
em estufa a 105ºC e determinado-se a perda de massa por imersão (Pi) através da relação
da massa seca desprendida e massa seca da parte do corpo de prova inicialmente saliente.
Este Pi obtido deve ser corrigido por um fator de acordo com a forma de massa desprendida
durante a imersão. Segundo NOGAMI e VILLIBOR (1995), quando a porção do solo se
Setor de Geotecnia
Fator de
0,00 0,25 0,50 0,50 0,75 1,00
Correção
Descrição do
Massa
Bloco S em queda Maciço Fissurado Parcial Fragmentado
dispersa
Desprendido
Formato do
Bloco
Desprendido
Figura 7.9: Fator de correção do Pi proposto por Vertamatti (1988) em função da

forma desprendida.
120
90
Pi (%)
60
30
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Mini-MCV
Figura 7.10: Curvas típica Pi x Mini-MCV. (MARSON, 2004)
desprende na forma de uma bolacha usa-se um fator de correção de 0,50. já Vertamatti

(1988) apresenta novos fatores de correção do Pi, como mostra a Fig. 7.9.
Os valores de Pi corrigidos obtidos para diferentes umidades são plotados em função do
Mini-MCV, como ilustra a Fig. 7.10, obtendo-se para fins classificatórios o valor de Pi cor-
respondente ao Mini-MCV=10
Para fins de classificação utiliza-se o gráfico da Fig. 7.11, elaborado a partir do conhecimento
dos coeficientes c‘ (eixo das abscissas) e e‘(eixo das ordenadas). O coeficiente e‘ é obtido
a partir do conhecimento do coeficiente d‘(inclinação da parte reta do ramo seco da curva
de compactação, correspondente a 12 golpes do ensaio de mini-MCV) e da perda de massa
por imersão Pi corrigida (porcentagem da massa desagregada em relação à massa total do
ensaio quando submetida à imersão em água) expresso pela fórmula empírica Eq. 7.3:
r
0 20 Pi
(7.3)
3
e = +
d 100
O Coeficiente e‘ separa solos de comportamento laterítico (L) dos solos de comportamento

não laterítico (N). NOGAMI e VILLIBOR (1995) verificaram que o comportamento laterítico
começa a manifestar quando d‘> 20 e Pi<100%, o que pela Eq. 7.3 obtém-se e‘=1,15 (linha
Setor de Geotecnia
ÁBACO DE CLAS S IFICAÇÃO MCT

e'
2,0
NS'
NA N G'
1,5
NA'
1,0
LA
LA ' LG '
0,5
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
c'
Figura 7.11: Gráfico da classificação MCT. (NOGAMI; VILLIBOR, 1995).
tracejada da Fig. 7.11). Para solos com poucos finos a transição ocorre para valores mais
altos de Pi e portanto a classificação adota e‘=1,4.
Plotanto os valores de c‘ e e‘ no gráfico obtém-se o grupo a que o solo pertence na classificação
MCT, podendo ser:
1. Solos de comportamento laterítico, designado pela letra L, sendo sub-divididos em 3
grupos: LA – Areia laterítica quartzosa; LA‘ - Solo Arenoso laterítico; LG‘ - Solo
argiloso laterítico.
2. Solos de comportamento não laterítico (saprolítico), designados pela letra N, sendo
sub divididos em 4 grupos: NA – areias siltes e misturas de areias e siltes com pre-
dominância de grão de quartzo e/ou mica, não laterítico; NA‘ - misturas de areias
quartzosas com finos de comportamento não laterítico (solo arenoso); NS‘ - solo siltoso
não laterítico; NG‘ - Solo argiloso não laterítico.
Desde a elaboração da classificação MCT, esta vem passando por modificações nos equipa-
mentos utilizados, nos procedimentos de obtenção de seus parâmetros e na quantidade de
amostra utilizada. Todas as modificações são para torná-la mais simples e rápida, de modo
que seja usada com mais facilidade no meio rodoviário.
Em 1988, Vertamatti modificou o ábaco de classificação da MCT para levar em consideração
os solos sedimentares da região amazônica, ditos transicionais. Dessa forma, o novo ábaco
(Fig. 7.12) passou a ser denominado MCT-M (modificado), dividindo o solos em onze grupos,
a saber: NA (areia não laterítica), NG‘ (solo argiloso não laterítico), NS‘(solos siltoso não
laterítico), NS‘(solo silto-argiloso não-laterítico), NS’G‘ (solo siltoso-argiloso não laterítico),
Setor de Geotecnia
e' ÁBACO DE CLASSIFICAÇÃO MCT

2,0
NS'
NA
N S 'G' N G'
1,5
TA '
TA 'G'
TG '
1,0
LA
LA '
LA ' G '
LG '
0,5
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 c'
Figura 7.12: Gráfico da classificação MCT-M. (VERTAMATTI, 1988).
TA‘(solo arenoso transicional), TA‘G‘ (solo areno-argiloso transicional), TG‘ (solo argiloso
transcional), LA (areia laterítica), LA’ (solo arenoso laterítico), LA‘G‘(solo areno-argiloso
laterítico), LG‘(solo argiloso laterítico).
Setor de Geotecnia
8 ÍNDICES FÍSICOS
8.1 Introdução
O comportamento de um solo depende da quantidade relativa de cada uma de suas três fases
(sólidos, água e ar). Diversas relações são empregadas para expressar as proporções entre
elas. Na Fig. 8.1 mostrada a seguir estão representadas, de modo esquemático, as três fases
que normalmente ocorrem nos solos, ainda que, em alguns casos, todos os vazios possam
estar ocupados pela água e a água possa conter substâncias dissolvidas.
Pesos Volumes
Zero Pa Ar Va
Vv
Pt Pw Água Vw Vt
Ps Sólido Vs
Massas Volumes
Zero Ma Ar Va
Vv
Mt Mw Água Vw Vt
Ms Sólido Vs
Figura 8.1: Representação esquemática das fases constituintes do solo.
Onde: Va, Vw, Vs, Vv e Vt representam os volumes de ar, água, sólidos, de vazios e total do
solo, respectivamente. Ps, Pw, Pa e Pt São os pesos de sólidos, água, ar e total e Ms, Mw,
Ma e Mt são as respectivas massas de sólidos, água, ar e total.
8.2 Relações entre massa
Umidade, w
Mw
w= (8.1)
Ms
Setor de Geotecnia
8.3 Relações entre Volumes
Porosidade. n
A porosidade é definida como a relação entre o volume de vazios e o volume total. O intervalo
de variação da porosidade está compreendido entre 0 e 1.
Vv
n= (8.2)
Vt
Grau de Saturação, Sr
Os vazios do solo podem estar apenas parcialmente ocupados por água. A relação entre o
volume de água e o volume dos vazios é definida como o grau de saturação, expresso em
percentagem e com variação de 0 a 100% (solo saturado).
Vw
Sr = (8.3)
Vv
Índice de Vazios, e
Vv
e= (8.4)
Vs
8.4 Relações entre Pesos e Volumes - Pesos Específicos ou entre Massas

e Volumes - Massas Específicas.
Peso específico, γ, e massa específica, ρ do Solo

O peso específico de um solo é a relação entre o seu peso total e o seu volume total, incluindo-
se aí o peso da água existente em seus vazios e o volume de vazios do solo. A massa específica
do solo possui definição semelhante ao peso específico, considerando-se agora a sua massa.
Pt
γ= (8.5)
Vt
Mt
ρ= (8.6)
Vt
γ =ρ·g (8.7)
Peso Específico das Partículas sólidas

O peso específico das partículas sólidas é obtido dividindo-se o peso das partículas sólidas
(não considerando-se o peso da água) pelo volume ocupado pelas partículas sólidas (sem a
consideração do volume ocupado pelos vazios do solo). É o maior valor de peso específico
Setor de Geotecnia
que um solo pode ter, já que as outras duas fases que compõe o solo são menos densas que
as partículas sólidas.
Ps
γs = (8.8)
Vs
Peso Específico do Solo Seco
Corresponde a um caso particular do peso específico do solo, obtido para Sr = 0. É nu-
mericamente dado pelo peso das partículas sólidas dividido pelo volume total do solo. Vale
ressaltar que o peso específico seco do solo pode ser estimado para um solo com um teor de
umidade qualquer, o que se faz normalmente desprezando-se as suas variações volumétricas
por secagem.
Ps
γd = (8.9)
Vt
Peso Específico do Solo Saturado
É o peso específico do solo quando todos os seus vazios estão ocupados pela água.
Pt
γsat = , p/Sr = 1 (8.10)
Vt
Peso Específico do Solo Submerso
Neste caso, considera-se a existência do empuxo de água no solo. Logo, o peso específico do
solo submerso será equivalente ao o peso específico do solo menos o peso específico da água.
γsub = γsat − γw (8.11)
OBSERVAÇÃO: As distinções entre os pesos específicos de solo saturado e submerso serão

melhor compreendidas quando do estudo do capítulo tensões geostáticas, onde se apresenta
o princípio das tensões efetivas, proposto por Terzaghi para representar o comportamento
dos solos em termos de resistência ao cisalhamento e deformação.
8.5 Diagrama de fases
As relações entre pesos ou entre volumes, por serem adimensionais, não serão modificadas
caso no lado direito da Fig. 8.2, os volumes de água, ar e sólidos sejam divididos por um de-
terminado fator, conservado constante para todas as fases. Este fator pode ser escolhido, por
exemplo, para que o volume de sólidos se torne unitário (ou, em outras palavras, dividindo-se
todos os termos por Vs). Deste modo, utilizando-se as relações entre volumes e entre pesos
e volumes, definidas anteriormente, temos:
Uma outra forma de organizar as relações entre volumes e entre pesos e volumes em um
diagrama de fases seria adotando um volume total igual a 1. Neste caso teríamos o resultado
apresentado na Fig. 8.3.
Setor de Geotecnia
Pesos Volumes
γw Sr e e
Sr e
1+e
γs
1
Figura 8.2: Relações entre volumes e entre pesos e volumes adotando-se um volume
de sólidos unitário.
Das Fig. 8.2 e Fig. 8.3 e utilizando-se as definições dadas para o índice de vazios e a porosidade
tem-se:
e
n= (8.12)
1+e
n
e= (8.13)
1−n
8.6 Utilização do diagrama de fases para a determinação das relações

entre os diversos índices físicos
Com o uso das Fig. 8.2 e Fig. 8.3, diversas relações podem ser facilmente definidas entre os
índices físicos. As Equações a seguir expressam algumas destas relações:
γw · Sr · e + γs
γ= (8.14)
1+e
γs
γd = (8.15)
1+e
γw · e + γs
γsat = (8.16)
1+e
A umidade é definida como a relação entre o peso da água e o peso dos sólidos em uma
porção do solo, sendo expressa em percentagem. Pela análise da Fig. 8.2 temos que:
Setor de Geotecnia
Pesos Volumes
0
n
γw Sr n Sr n 1
γs (1-n)
1-n
Figura 8.3: Relações entre volumes e entre pesos e volumes adotando-se um volume
total de solo unitário.
γw · Sr · e
w= (8.17)
γs
Em agronomia e em alguns ramos da mecânica do solo utiliza-se a umidade volumétrica (θ),

definida como a relação entre o volume de água e o volume total de solo e dada pela Eq. 8.18.
Vw Sr · e
θ= = = Sr · n (8.18)
Vt 1+e
OBS: Apesar de alguns índices físicos serem apresentados em percentagem, o cálculo das
relações entre eles deve ser feito utilizando-os na forma decimal. Todos os outros índices
devem estar em unidades compatíveis.
8.7 Densidade relativa Dr
Conforme já discutido anteriormente, por possuírem arranjos estruturais bastante simplifica-

dos, os solos grossos (areias e pedregulhos com nenhuma ou pouca presença de finos) podem
ter o seu comportamento avaliado conforme a sua curva granulométrica e a sua densidade
relativa Dr, definida conforme a Eq. 8.19.
Há uma variedade grande de ensaios para a determinação de emin e γdmax ; todos eles en-
volvem alguma forma de vibração. Para emax e γdmin , geralmente se adota a colocação do
solo secado previamente, em um recipiente, tomando-se todo cuidado para evitar qualquer
tipo de vibração. Os procedimentos para a execução de tais ensaios são padronizados em
nosso País pelas normas (ABNT-NBR-12004, 1990) e (ABNT-NBR-12051, 1991), variando
muito em diferentes partes do Globo, não havendo ainda um consenso internacional sobre
os mesmos. A densidade relativa é um índice adotado apenas na caracterização dos SOLOS
Setor de Geotecnia
Tabela 8.1: Classificação da compacidade dos solos grossos utilizando-se o conceito de

densidade relativa.
Dr (%) Designação
0 a 20 Fofa
20 a 40 Pouco compacta
Medianamente
40 a 60
compacta
60 a 80 compacta
80 a 100 Muito compacta
NÃO COESIVOS. A Tabela 8.1 apresenta a classificação da compacidade dos solos grossos
em função de sua densidade relativa.
emax − e γdmax γd − γdmin

Dr = = · · 100 (8.19)
emax − emin γd γdmax − γdmin
Onde:
emax =índices de vazios do solo no estado mais solto (fofo)
Notas importantes:
• A densidade relativa é o fator preponderante, tanto na deformabilidade quanto na
resistência ao cisalhamento de solos grossos, influindo também na sua permeabilidade.
• A densidade relativa pode ser utilizada na estimativa preliminar de regiões sujeitas à
liquefação e no controle de compactação de solos não coesivos.
8.8 Ensaios Necessários para Determinação dos Índices Físicos
Para estimativa de todos os índices físicos de um determinado solo normalmente efetuam-se

as seguintes determinações:
• Umidade, w
• Peso específico do solo, γ
• Peso específico das partículas sólidas, γs
8.8.1 Determinação da Umidade
A umidade do solo é geralmente determinada em estufa, em laboratório. Para tanto, uma

amostra de solo com determinado teor de umidade é pesada e posteriormente levada a uma
estufa, com temperatura entre 105o e 110o , onde permanece por um determinado período
Setor de Geotecnia
(geralmente um dia), até que a sua constância de peso seja assegurada. As variações no
peso da amostra de solo se devem a evaporação da água existente no seu interior. Após o
período de secagem em estufa, o peso da amostra é novamente determinado. Deste modo,
o peso da água existente no solo é igual a diferença entre os pesos da amostra antes e após
esta ser levada à estufa, sendo a umidade do solo a razão entre esta diferença e o peso da
amostra determinado após secagem (peso de água sobre peso seco ou peso das partículas
sólidas). A seguir são listados alguns métodos utilizados na determinação da umidade do
solo em campo e em laboratório.
• Estufa a 105o - 110o C (laboratório)
• Fogareiro à Álcool (campo)
• Sonda de nêutrons (campo)
• TDR, GRP (campo)
8.8.2 Determinação do peso Específico do Solo
São listados a seguir os principais métodos utilizados em laboratório e em campo para

determinação do peso específico do solo.
Em Laboratório
• Cravação de cilindro biselado em amostras indeformadas
• Cilindro de compactação
• Imersão em mercúrio (amostra indeformada, pequena)
• Balança hidrostática, solo parafinado (ABNT-NBR-10838, 1988)
Em Campo
• Cravação do cilindro de Hilf
• Método do cone de areia
• Método do balão de borracha
• Sonda de nêutrons.
8.8.3 Determinação do peso Específico das Partículas sólidas
Esta determinação é efetuada exclusivamente em laboratório, utilizando-se o picnômetro e

os detalhes de sua execução são apresentados na (ABNT-NBR-6458, 2017).
8.9 Valores Típicos
Sobre o peso específico das partículas, algumas observações necessitam ser mencionadas:
Segundo dados de Lambe e Whitman (1969), γs geralmente se encontra no intervalo de 22
Setor de Geotecnia
a 29 kN/m3 e é em função dos minerais constituintes do solo. Solos orgânicos tendem a

apresentar valores de γs menores que o convencional, enquanto que solos ricos em minerais
ferrosos tendem a apresentar γs > kN/m3 .
Setor de Geotecnia
9 DISTRIBUIÇÃO DE TENSÕES NO SOLO
9.1 Introdução
Como em todo material utilizado na engenharia, o solo, ao sofrer solicitações, irá se deformar,
modificando o seu volume e forma iniciais. A magnitude das deformações apresentadas pelo
solo irá depender não só de suas propriedades intrínsecas de deformabilidade (elásticas e
plásticas), mas também do valor do carregamento a ele imposto. O conhecimento das tensões
atuantes em um maciço de terra, sejam elas advindas do peso próprio ou em decorrência de
carregamentos em superfície (ou até mesmo do alívio de cargas provocado por escavações)
é de vital importância no entendimento do comportamento de praticamente todas as obras
da engenharia geotécnica.
Neste capítulo tratar-se-á da determinação ou previsão das tensões, aplicadas ou desenvol-
vidas em pontos do terreno, como resultado de um carregamento imposto, bem como as
tensões existentes no maciço devido ao seu peso próprio, isto é, as tensões geostáticas.
Nos solos ocorrem tensões devidas ao seu peso próprio e às cargas externas aplicadas. Assim,
o estado de tensões em cada ponto do maciço depende do peso próprio do terreno, da inten-
sidade da força aplicada e da geometria da área carregada e a obtenção de sua distribuição
espacial é normalmente feita a partir das hipóteses formuladas pela teoria da elasticidade,
conforme será visto mais adiante. No caso de tensões induzidas pelo peso próprio das cama-
das de solo (tensões geostáticas) e superfície do terreno horizontal, a distribuição das tensões
total, neutra e efetiva a uma dada profundidade é imediata, considerando-se, em cada ponto,
apenas o peso das camadas de solo sobrejacentes.
9.2 Tensões em uma massa de solo
O conceito de tensão em um ponto (desenvolvido pela mecânica do contínuo e aplicado nas

disciplinas de resistência dos materiais) é utilizado também na disciplina de Mecânica dos
Solos, podendo ser representado pela Eq. 9.1, apresentada adiante.
→
−
∆F
σ = lim →
− (9.1)
∆A→0 ∆ A
→
−
Onde, F é o módulo da força que atua no elemento de área de módulo A.
Mostra-se que o estado de tensão em qualquer plano passando por um ponto em um meio
contínuo é totalmente especificado pelas tensões atuantes em três planos mutuamente ortogo-
nais, passando no mesmo ponto. As componentes de tensão em cada plano formam o tensor
de tensões naquele ponto. Desta forma, o tensor de tensões é composto de nove componen-
tes, formando uma matriz simétrica. O produto do tensor de tensões pelo versor da normal
do plano passando pelo ponto considerado (versor n̂ = (nx ; ny ; nz ) apresentado na Fig. 9.1)
fornece as componentes da tensão atuando sobre o plano (componentes px , py e pz do vetor
p~ apresentado na Fig. 9.1). A Eq. 9.2 apresenta o cálculo das componentes de tensão em
Setor de Geotecnia
um plano na forma matricial. Pode-se demonstrar também que n̂ = (cos(α); cos(β); cos(γ)),
onde α, β e γ são os ângulos que n̂ faz com os eixos da base ortogonal x, y e z.
     
px  σx τxy τxz nx 
py = τyx σy τyz  · ny (9.2)
pz τzx τzy σz nz
   
n^ ⃗p
Figura 9.1: Representação do estado de tensões em um ponto.
Apesar do solo constituir um sistema particulado, composto de três fases distintas, (água, ar
e partículas sólidas) e o conceito de tensão em um ponto advir da mecânica do contínuo, este
tem sido utilizado com sucesso na prática geotécnica. Além disso, boa parte dos problemas
em mecânica dos solos podem ser encarados como problemas de tensão ou deformação planos,
de modo que para estes casos o tensor de tensões apresentado na Fig. 9.1 se torna mais
simplificado, podendo o estado de tensões em um ponto ser melhor representado utilizando-
se da construção gráfica do círculo de Mohr.
Deve-se salientar contudo, que devido ao fato de o solo constituir um sistema particulado,
em cada ponto do maciço podem existir estados de tensões diferentes para cada uma de suas
fases componentes.
Por serem fluidos, não suportando tensões cisalhantes, as tensões existentes nas fases água
e ar do solo são sempre ortogonais ao plano passando pelo ponto considerado. Pode-se dizer
ainda, que na maioria dos casos, a pressão nos vazios de solo preenchidos por ar é igual à
pressão atmosférica (adotada geralmente como pressão de referência ou zero).
O princípio das tensões efetivas - Postulado por Terzaghi, para o caso dos solos saturados,
o princípio das tensões efetivas é uma função da tensão total (soma das tensões nas fases
água e partículas sólidas) e da tensão neutra (denominada também de pressão neutra, é a
pressão existente na fase água do solo), que governa o comportamento do solo em termos de
deformação e resistência ao cisalhamento.
Setor de Geotecnia
Mostra-se experimentalmente que, para o caso dos solos saturados, o que governa o com-
portamento do solo em termos de resistência e deformabilidade é a diferença entre a tensão
total e a pressão neutra, denominada de tensão efetiva As tensões normais desenvolvidas
em qualquer plano num maciço terroso, serão suportadas, parte pelas partículas sólidas e
parte pela água (ver Fig. 9.2). As tensões cisalhantes somente poderão ser suportadas pe-
las partículas sólidas, já que os fluidos, por definição, não são capazes de suportar tensões
cisalhantes de forma estática.
Nível do terreno, NT
Nível de água, NA
z (z- u)
z zw
x u (x -u)
Figura 9.2: Esquema ilustrativo da distribuição de tensões normais em um solo satu-

rado.
Uma parcela da tensão normal age nos contatos inter partículas e a outra parcela atua na
água existente nos vazios do solo. Assim, a tensão total num plano será a soma da tensão
efetiva, resultante das forças transmitidas pelas partículas, e da pressão neutra, dando origem
a uma das relações mais importantes da Mecânica dos Solos, proposta por Terzaghi:
σ0 = σ − u (9.3)
Onde,σ 0 é uma das componentes de tensão normal efetiva do solo, σ é a mesma componente
de tensão em termos totais e u é a pressão neutra no ponto considerado.
Para visualizar um pouco melhor o efeito da água no solo imagine uma esponja colocada
dentro de um recipiente com água suficiente para encobri-la (a esponja se encontra totalmente
submersa). Se o nível de água for elevado no recipiente, a pressão total sobre a esponja
aumenta, mas a esponja não se deforma. Isto ocorre porque os acréscimos de tensão total
são contrabalançados por iguais acréscimos na tensão neutra, de modo que a tensão efetiva
permanece inalterada (vide Eq. 9.3).
Setor de Geotecnia
9.3 Cálculo das tensões geostáticas
Cálculo das tensões geostáticas

Conforme relatado anteriormente, as tensões no interior de um maciço de solo podem ser
causadas por cargas aplicadas ao solo e pelo seu peso próprio. A distribuição destes estados
de tensão ponto a ponto no interior do maciço obedece a um conjunto de equações diferenciais
denominadas de equações de equilíbrio, de compatibilidade e as leis constitutivas do material,
cuja resolução é geralmente bastante complicada. Mesmo a distribuição de tensões no solo
devido ao seu peso próprio pode resultar em um problema mais elaborado.
Existe contudo, uma situação frequentemente encontrada na geotecnia, em que o peso do solo
propicia um padrão de distribuição de tensões bastante simplificado. Isto acontece quando
a superfície do solo é horizontal (ou uniformemente inclinada) e quando as propriedades do
solo variam muito pouco na direção horizontal (solo homogêneo na direção horizontal).
Cálculo da componente de tensão geostática vertical - Para a situação de terreno horizontal,
não existem tensões cisalhantes atuando nos planos vertical e horizontal (em outras palavras,
os planos vertical e horizontal são planos principais de tensão). Portanto, a tensão vertical em
qualquer profundidade é calculada simplesmente considerando o peso de solo acima daquela
profundidade. Assim, se o peso específico do solo é constante com a profundidade, a tensão
vertical total pode ser calculada simplesmente utilizando-se a Eq. 9.4 apresentada adiante,
onde z representa a distância do ponto considerado até a superfície do terreno.
σ =γ·z (9.4)
Onde: σz é a tensão geostática vertical total no ponto considerado

γ é o peso específico do solo. z equivale a profundidade.
A pressão neutra é calculada de modo semelhante, utilizando-se a Eq. 9.5.
u = γ w · zw (9.5)
Onde:
u é a pressão neutra atuando na água no ponto considerado. γw é o peso específico da
água (adotado normalmente como γw = 10kN/m3 ). zw equivale a profundidade do ponto
considerado até a superfície do lençol freático.
Quando o terreno é constituído de camadas estratificadas, o que é comum em grande parte
dos casos, ocorre uma variação dos pesos específicos ao longo da profundidade e a tensão
normal resulta do somatório do efeito das diversas camadas. A tensão vertical efetiva é então
calculada utilizando-se a Eq. 9.6.
n
X
σz0 = γi · ∆zi − γw · zw (9.6)
i=1
Setor de Geotecnia
Onde γi e ∆zi representam o peso específico e a espessura de cada camada considerada.

A Fig. 9.3 mostra um diagrama de tensões com a profundidade em um perfil de solo estra-
tificado.
N.T. σ'z, σz, u
Solo 1. Acima do N.A. 1

N.A.
Solo 1. Abaixo do N.A. 2
Solo 2.  z
3  'z u
n
u = w h w  ' z =∑  i⋅h i − w⋅z w

i=1
z
Figura 9.3: Distribuições de tensões geostáticas verticais.
Uso do peso específico submerso - Caso o nível de água, apresentado na Fig. 9.2, estivesse
localizado na superfície do terreno, o cálculo das tensões efetivas poderia ser simplificado
pelo uso do conceito de peso específico submerso, discutido no capítulo de índices físicos.
Neste caso, a tensão vertical total será dada por σz = γsat · z, enquanto que a pressão neutra
no mesmo ponto será u = γw ·z. A tensão efetiva, correspondente à diferença entre estes dois
valores, será: σz0 = γsat · z − γw · z, o que faz com que tenhamos: σz0 = (γsat − γw ) · z = γsub · z,
onde γsub é o peso específico submerso do solo.
Cálculo da componente de tensão geostática horizontal - As tensões geostáticas horizontais
existentes em um maciço de solo são muito importantes no cálculo dos esforços de solo sobre
estruturas de contenção, como os muros de arrimo, cortinas atirantadas etc. Estes esforços
dependem em muito dos movimentos relativos do solo, ocasionados em função da instalação
da estrutura de contenção. Para o caso do solo em repouso (sem movimentação horizontal),
as tensões geostáticas horizontais são calculadas empregando-se o coeficiente de empuxo em
repouso do solo, conforme apresentado pela Eq. 9.7.
σx0 = ko · σz0 (9.7)
Segundo Jacky (1944), o coeficiente de empuxo em repouso do solo pode ser estimado com o
uso da Eq. 9.8, onde φ0 é o ângulo de atrito interno efetivo do solo, apresentado em detalhes
no capítulo de resistência ao cisalhamento (volume II).
ko = 1 − sin(φ) (9.8)
Setor de Geotecnia
9.4 Acréscimos de tensões devido a cargas aplicadas
As cargas aplicadas na superfície de um terreno induzem tensões, com consequentes de-

formações, no interior de uma massa de solo. Desta forma, além das tensões geostáticas,
devem-se calcular os acréscimos de tensão promovidos por eventual estrutura assente no
terreno para a verificação da estabilidade de sua fundação ou dos efeitos dos carregamentos
por ela induzidos nas obras vizinhas ou na estabilidade de taludes próximos. O cálculo dos
recalques provocados pela construção de uma obra qualquer também requer, na maioria dos
casos, não só o conhecimento das tensões geostáticas, mas também dos acréscimos de tensão
induzidos pela estrutura da obra. O valor final de cada componente de tensão (Ex: σzf )
será dado pela soma do seu valor inicial (σzo ) com o valor do incremento de tensão no ponto
considerado: σzf = σzo + ∆σz
Conforme relatado anteriormente, a distribuição de tensões ponto a ponto no interior do
solo obedece a equações de equilíbrio que para serem resolvidas requerem o uso de leis
adicionais, normalmente denominadas de equações de compatibilidade e leis constitutivas.
Uma lei constitutiva descreve o comportamento mecânico (tensão x deformação) de um
material. Embora as relações entre as tensões induzidas e as deformações resultantes em um
solo sejam essencialmente não lineares, soluções baseadas na teoria da elasticidade (lei de
Hook generalizada) são comumente adotadas em aplicações práticas e produzem resultados
satisfatórios, pelo menos em se considerando alguns dos componentes de tensão, como a
tensão vertical.
Nestes casos, o solo é admitido como um meio homogêneo (propriedades iguais em cada ponto
do maciço), isotrópico (em cada ponto, as propriedades são iguais em qualquer direção),
de extensão infinita, sendo as deformações proporcionais às tensões aplicadas e calculadas
utilizando-se os parâmetros elásticos do solo: E (módulo de elasticidade) e ν (coeficiente
de Poisson). Estas hipóteses envolvem considerável simplificação do comportamento real do
solo, sendo as soluções obtidas apenas aproximadas, devido às seguintes razões:
• A admissão de uma relação linear entre tensões e deformações é razoavelmente con-
sistente apenas no regime de pequenas deformações, quando a magnitude final das
tensões induzidas for bastante inferior a magnitude das tensões de ruptura
• A hipótese de meio isotrópico e homogêneo significa assumir valores constantes para os
parâmetros elásticos do solo quando se sabe, por exemplo, que o módulo de elasticidade
tende a variar tanto em profundidade como lateralmente. A aplicação do modelo
elástico fica então, implicitamente, vinculada à adoção de constantes elásticas do solo
compatíveis com as condições de tensões e deformações existentes in situ
• A consideração do solo como um semi-espaço infinito e homogêneo, requer que o terreno
seja homogêneo em amplas áreas e até uma grande profundidade, função das dimensões
da área do carregamento
Apesar destas limitações, a simplicidade das soluções obtidas justifica o amplo emprego desta
teoria. Em análises mais avançadas, o método dos elementos finitos, incorporando modelos
de comportamento tensão - deformação mais realistas para os solos, tem sido frequentemente
utilizado para a avaliação de tensões e deformações induzidas em uma massa de solo.
Setor de Geotecnia
9.5 Distribuição de tensões nos solos
As tensões induzidas em uma massa de solo, decorrentes de carregamentos superficiais, de-

pendem fundamentalmente da posição do ponto considerado no interior do terreno em relação
à área de carregamento. A lei de variação das tensões, lateralmente e com a profundidade,
constitui a denominada distribuição de tensões nos solos. A magnitude das tensões aplica-
das tende a diminuir tanto com a profundidade como lateralmente, à medida que aumenta
a distância horizontal do ponto à zona de carregamento (Fig. 9.4).
a)
b) c)
Figura 9.4: a) Exemplo de distribuição de acréscimos de tensão vertical devido a um

carregamento na superfície do terreno e b) isóbaras 3d de acréscimo de tensões verticais
para 20, 10, 5 e 2 kPa, considerando uma carga pontual de 100 kN (Boussinesq) e c)
isóbaras em um plano.
Pode-se dizer que embora as perturbações no estado de tensão inicial de um maciço de solo,
Setor de Geotecnia
provocadas por um determinado carregamento, se propaguem indefinidamente, a intensidade

destas perturbações (ou os valores dos acréscimos de tensão induzidos na massa de solo)
diminuem bastante em profundidade e com o afastamento lateral, de modo que a influência,
do ponto de vista prático, destas cargas, é limitada a uma determinada região. Unindo-se
os pontos da massa de solo solicitados por acréscimos de tensões iguais, obtém-se superfícies
de distribuição de tensões denominadas isóbaras. Ao conjunto dessas isóbaras denomina-se
de bulbo de tensões.
Em termos práticos, o conceito de bulbo de tensões é aplicado para a massa de solo delimitada
pela isóbara correspondente a 10% de carga aplicada à superfície do terreno (0,1q), de
modo que na área de solo externa a esta isóbara supõe-se ser negligenciável a influência do
carregamento imposto. A Fig. 9.4(a) apresenta a distribuição típica de acréscimos de tensões
verticais em um plano passando pelo centro de uma área carregada (circular ou retangular)
de raio/lado B enquanto a Fig. 9.4(b) e (c) ilustra os bulbos de tensões verticais obtidos
para 20, 10, 5, e 2 kPa, considerando uma carga pontual de 100 kN (Eq. 9.14).
A distribuição de tensões nos solos pode ser estimada de forma expedita e aproximada,
admitindo-se que as tensões se propagem uniformemente através da massa de solo segundo
um dado ângulo de espraiamento (por exemplo, 30o ou 45o ) ou uma dada declividade (por
exemplo, método 2:1). Essa aproximação empírica baseia-se na suposição de que a área sobre
a qual a carga atua aumenta de uma forma sistemática com a profundidade, diminuindo
assim o valor de ∆σz , como mostra a Fig. 9.5. Para o caso da Fig. 9.5, de uma sapata
retangular, as tensões induzidas na superfície do terreno são dadas por:
Q
∆σz (z = 0) = (9.9)
bo · lo
Na profundidade (z), a área da sapata aumenta de z/2 (para o método 2:1) ou z · tan(ϕo )
(espraiamento), para cada lado. Assim, a tensão nesta profundidade será estimada pela
Eq. 9.10:
Q
∆σz (z) = (9.10)
bz · lz
Notar que:
a
tan(ϕo ) = =⇒ a = z · tan(ϕo ) (9.11)
z
l(z) = lo + 2 · z · tan(ϕo ) (9.12)
b(z) = bo + 2 · z · tan(ϕo ) (9.13)
O ângulo de espraiamento (ϕo ) é função do tipo de solo, com valores típicos de:
• solos muito moles: ϕo < 40o
Setor de Geotecnia
• areias puras: ϕo de 40o a 45o

• argilas rijas e duras: ϕo u 70o
• rochas: : ϕo > 70o
Q
q = Q
bo x lo
lo z
bo bo
Z φo
Q Dz(z) = Q 2
lo + z
bz x lz 1
bo a) bo + z
a a b)
Figura 9.5: Distribuição de tensão vertical com a profundidade, segundo um ângulo

de espraiamento (a) ou método 2:1 (b).
É importante salientar que a distribuição simplificada de tensões pressupõe que a tensão

vertical em cada plano horizontal seja uniforme, sendo que na realidade a distribuição real
tem uma forma de sino, havendo maior concentração de tensão na região próxima ao eixo
da carga, conforme aliás mostra a Fig. 9.6, onde os acréscimos de tensão de um determinado
carregamento são calculados dividindo-o em uma série de intervalos, para cada intervalo
sendo aplicado o método simplificado da distribuição de tensões (ver também na Fig. 9.6 os
resultados obtidos a partir da aplicação da teoria da elasticidade).
Figura 9.6: Distribuição de tensões em um solo obtida a partir do uso da solução

simplificada discretizando-se a superfície carregada em diversos elementos.
Setor de Geotecnia
9.5.1 Soluções advindas da teoria da elasticidade
As tensões dentro de uma massa de solo são melhor estimadas empregando as soluções obti-
das a partir da teoria da elasticidade. Apesar das hipóteses adotadas nestas formulações, seu
emprego aos casos práticos é bastante frequente, dada a sua simplicidade e ao fato de pro-
duzirem resultados bem mais próximos do real do que aqueles obtidos com o uso da solução
simplificada, apresentada no item anterior. Existem formulações para uma grande variedade
de tipos de carregamento.Fatores de influência para tensões verticais devido a uma carga
concentrada (NB: Solução de Boussinesq e NW: Solução de Westergaard). Serão apresen-
tados aqui, apenas os casos mais frequentes, sem nos preocuparmos com o desenvolvimento
matemático das equações resultantes.
9.5.2 Solução de Boussinesq
Boussinesq (1885) desenvolveu as equações para cálculo dos acréscimos de tensões vertical,
radial e tangencial, causados pela aplicação de uma carga pontual agindo perpendicularmente
à superfície de um terreno (Fig. 9.7a). Para obtenção da solução, assumiu as seguintes
hipóteses: maciço homogêneo, isotrópico, semi-infinito e de comportamento linearmente
elástico (validade da lei Hooke), a variação de volume do solo sob aplicação da carga é
negligenciada, dentre outras. A Eq. 9.14 apresenta a solução de Boussinesq, para o cálculo
do acréscimo da tensão vertical em qualquer ponto do maciço, obtida por meio de integração
das equações diferenciais da teoria da elasticidade.
Q
"Carga Pontual"
0,50
0,45 Q
Boussinesq  z N
z2
0,40
3
r 0,35
2
N B
0,30
2 5
r
1 2
z
0,25
N
1
0,20

R z 0,15
N W
r
2 3
12 2
z
Dz 0,10
Westergaard
 zr 0,05
0,00
Dr 0,00 0,30 0,60 0,90 1,20 1,50 1,80 2,10 2,40 2,70 3,00
D z/r
r/z
a) b)
Figura 9.7: a) Carga concentrada aplicada na superfície do terreno - Solução de Bous-

sinesq e b) Fatores de influência para tensões verticais devido a uma carga concentrada
(NB: Solução de Boussinesq e NW: Solução de Westergaard).
Setor de Geotecnia
A estimativa dos acréscimos de tensões verticais é muito mais frequente, em termos práticos,
que de tensões tangenciais, radiais e de cisalhamento. Esta é geralmente realizada por
intermédio de um fator de influência (Nb ), apresentado na Eq. 9.14, utilizando-se de fórmulas
e ábacos específicos para cada tipo de carregamento. Os valores de Nb dependem apenas da
geometria do problema, sendo dado em função de r/z, no gráfico da Fig. 9.7b. Observar que
∆σz é independente do material, já que os parâmetros elásticos não entram na equação final
de Boussinesq.
 
3
Q  2π
 Q
∆σz = 2 ·  = · Nb (9.14)
 
z  r 2 2,5 
 z2
1+
z
Onde:
Q = carga pontual
z = profundidade que vai da superfície do terreno (ponto de aplicação da carga) até a cota
onde deseja-se calcular ∆σz
r = distância horizontal do ponto de aplicação da carga até onde atua ∆σz
R = distância do ponto de aplicação da carga até onde atua ∆σz
A Fig. 9.8 ilustra animações com os resultados produzidos da Eq. 9.14 para a) uma horizontal
a diferentes profundidades, indicadas na legenda da figura e b) para uma vertical localizada
a diferentes valores de r do ponto de aplicação da carga. Carga aplicada Q=100 kN.
A solução de Boussinesq, apresentada acima, não conduz a resultados satisfatórios quando
tratamos com alguns solos sedimentares, onde o processo de deposição em camadas conduz
a obtenção de um material de natureza anisotrópica. A análise da influência da anisotropia
do solo nos valores obtidos por Boussinesq foi realizada por Westergaard, simulando uma
condição extrema de anisotropia para uma massa de solo impedida de se deformar lateral-
mente. As tensões são inferiores às da solução proposta por Boussinesq que é, por sua vez,
o procedimento mais intensamente utilizado nas aplicações práticas. A Fig. 9.7b também
apresenta o fator de influência (Nw ) obtido por Westergaard.
Extensão da Solução de Boussinesq
As distribuições de acréscimos de tensões em uma massa de solo, induzidas por outros
tipos de carregamentos mais frequentes na prática da engenharia, puderam ser estabelecidas
a partir da integração da solução de Boussinesq. A seguir são apresentados os casos de
carregamento que julgamos ser de maior interesse prático para o Engenheiro.
Setor de Geotecnia
50
45
40
35
Acréscimo de carga (kPa)
30
25
20 z=1m
15
10
5
0
-6 -4 -2 0 2 4 6
Distância do Centro, r (m)
a)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
1
2
3
Profundidade (m)
4
5
r = 0,5 m
6
7
8
9
10
Acréscimo de carga (kPa)
b)
Figura 9.8: Animação dos resultados da Eq. 9.14 para a) uma horizontal a diferentes
profundidades e b) para uma vertical a diferentes distâncias r. Carga aplicada Q=100
kN.
Setor de Geotecnia
Carga distribuída ao longo de uma linha (solução de Melan)

As tensões induzidas no ponto (A), por uma carga uniformemente distribuída ao longo de
uma linha (Y) na superfície do terreno foram obtidas por Melan (Fig. 9.9) e estão apresen-
tadas nas Eq. 9.15 a Eq. 9.17. Esta solução pode ser utilizada para o cálculo dos acréscimos
de tensão no solo causados pela construção de um muro de fundação delgada, por exemplo.
2q z3
∆σz = · (9.15)
π (z 2 + x2 )2
2q x2 · z
∆σx = · (9.16)
π (z 2 + x2 )2
2q z2 · x
∆τxz = · (9.17)
π (z 2 + x2 )2
Figura 9.9: Carga distribuída ao longo de uma linha (Melan).
Carregamento uniforme sobre uma placa retangular de comprimento infinito

(sapata corrida)
Em se tratando de uma placa retangular em que uma das dimensões é muito maior que a
outra, como por exemplo, no caso das sapatas corridas, os esforços introduzidos na massa de
solo podem ser calculados por meio da fórmula desenvolvida por Terzaghi & Carothers. A
Fig. 9.10 apresenta o esquema de carregamento e o ponto onde se está calculando o acréscimo
de tensões. Observar que a placa tem largura 2b e está carregada uniformemente com q. As
tensões num ponto A, situado a uma profundidade (z) e distante (x) do centro da placa são
dadas pelas eqs. Eq. 9.18 a Eq. 9.20, com ângulos α e β dados em radianos. Esta solução é
geralmente utilizada no cálculo do acréscimo de tensões devido às fundações de residências
com poucos pavimentos e/ou solo com alta capacidade de suporte, onde é possível de utilizar
o conceito de sapata corrida como fundação.
q
∆σz = · (α + senα · cos2β) (9.18)
π
Setor de Geotecnia
q
∆σx = · (α − senα · cos2β) (9.19)
π
q
∆τxz = · senα · cos2β (9.20)
π
Figura 9.10: Placa retangular de comprimento infinito (sapata corrida).
Carregamento uniformemente distribuído sobre placa retangular

Newmark (1935), integrou a equação de Melan (Eq. 9.15) e obteve a equação para cálculo
do acréscimo de tensão vertical, ∆σz , induzido no canto de uma área retangular uniforme-
mente carregada. Para o caso de uma área retangular de lados (x) e (y), uniformemente
carregada (Fig. 9.11), as tensões verticais em um ponto situado numa profundidade (z), na
mesma vertical de um dos vértices, é dada pela Eq. 9.21. Esta solução é empregada para o
cálculo dos acréscimos de tensões devidos à fundações rasas como sapatas e radiers e mesmo
tubulões. ATENÇÃO: valores de arco-tangente negativos devem ser somados a π por conta
da convenção de sinais da função.
" 0,5 0,5 !#

q 2 · m · n · m2 + n2 + 1 m2 + n2 + 2 2 · m · n · m2 + n2 + 1
∆σz = · · 2 + arctan (9.21)
4π m +n +m ·n +1
2 2 2 2 m + n2 + 1 m2 + n2 − m2 · n2 + 1
Onde:
q = carga por unidade de área aplicada na placa retangular
m = x/z
n = y/z
x, y = largura e comprimento da área uniformemente carregada.
Os parâmetros m e n são intercambiáveis. Pode-se observar que a Eq. 9.21, depende apenas
da geometria da área carregada (m e n), assim, felizmente, a Eq. 9.21 pode ser reescrita em
função de um fator de influência:
Setor de Geotecnia
Figura 9.11: Placa retangular uniformemente carregada.
Tabela 9.1: Fatores de influência (Nσ ) para uma placa quadrada/retangular

m/n 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 1 1,25 1,5 2 2,5 3 5 10
0,01 0,0005 0,0009 0,0013 0,0017 0,0020 0,0022 0,0024 0,0026 0,0028 0,0030 0,0031 0,0031 0,0032 0,0032 0,0032 0,0032
0,02 0,0009 0,0018 0,0027 0,0034 0,0040 0,0045 0,0049 0,0052 0,0056 0,0059 0,0061 0,0063 0,0063 0,0063 0,0064 0,0064
0,05 0,0024 0,0046 0,0067 0,0084 0,0099 0,0112 0,0122 0,0129 0,0140 0,0148 0,0153 0,0156 0,0158 0,0158 0,0159 0,0159
0,1 0,0047 0,0092 0,0132 0,0168 0,0198 0,0222 0,0242 0,0258 0,0279 0,0295 0,0304 0,0311 0,0314 0,0315 0,0316 0,0316
0,2 0,0092 0,0179 0,0259 0,0328 0,0387 0,0435 0,0473 0,0504 0,0547 0,0578 0,0595 0,0610 0,0615 0,0618 0,0620 0,0620
0,5 0,0198 0,0387 0,0559 0,0711 0,0840 0,0947 0,1034 0,1103 0,1202 0,1274 0,1314 0,1350 0,1363 0,1368 0,1374 0,1374
1 0,0279 0,0547 0,0794 0,1013 0,1202 0,1360 0,1491 0,1598 0,1752 0,1869 0,1936 0,1999 0,2024 0,2034 0,2044 0,2046
2 0,0311 0,0610 0,0887 0,1134 0,1350 0,1533 0,1686 0,1812 0,1999 0,2147 0,2236 0,2325 0,2361 0,2378 0,2395 0,2398
3 0,0315 0,0618 0,0898 0,1150 0,1368 0,1555 0,1711 0,1841 0,2034 0,2188 0,2282 0,2378 0,2420 0,2439 0,2461 0,2465
4 0,0316 0,0619 0,0901 0,1153 0,1372 0,1560 0,1717 0,1847 0,2042 0,2197 0,2293 0,2391 0,2434 0,2455 0,2479 0,2484
6 0,0316 0,0620 0,0902 0,1154 0,1374 0,1562 0,1719 0,1850 0,2045 0,2201 0,2297 0,2397 0,2441 0,2463 0,2489 0,2495
8 0,0316 0,0620 0,0902 0,1154 0,1374 0,1562 0,1720 0,1850 0,2045 0,2202 0,2298 0,2398 0,2443 0,2465 0,2491 0,2497
10 0,0316 0,0620 0,0902 0,1154 0,1374 0,1562 0,1720 0,1850 0,2046 0,2202 0,2299 0,2398 0,2443 0,2465 0,2491 0,2498
∆σz = q · Nσ (9.22)
Os valores de Nσ , para vários valores de m e n, podem ser mais facilmente determinados

com o uso do gráfico apresentado na Fig. 9.12 ou usando a Tabela 9.1. Assim, para calcular
∆σz em um ponto, sob um vértice de uma área uniformemente carregada, basta determinar
x e y e os valores de m e n, e obter Nσ usando o gráfico ou a tabela.
É importante salientar que todas as deduções estão referenciadas a um sistema de coordena-
das, no qual o vértice, ou seja, o canto da área carregada, coincide com a origem dos eixos.
Para calcular o acréscimo de tensões em pontos que não coincidem com o canto da área
carregada, deve-se usar o princípio da superposição dos efeitos, acrescentando e subtraindo
áreas, de tal forma que o efeito final corresponda à área efetivamente carregada. O cálculo do
acréscimo de tensões verticais num ponto (P), situado a uma profundidade (z) sob o centro
da área retangular ABCD (Fig. 9.13a), por exemplo, deve ser feito mediante aplicação da
Eq. 9.21, onde Nσ corresponde à influência de quatro áreas retangulares iguais AMPN, ou
seja, Nσ (P ) = 4 · Nσ (AM P N ).
Suponhamos agora, que desejamos encontrar as tensões verticais no ponto (A), a uma
profundidade z, produzida pela área carregada II (Fig. 9.13b) . Para essa condição te-
remos que fazer algumas construções auxiliares a fim de satisfazer as condições iniciais
(acrescentar e subtrair áreas). Para esse caso, o fator de influência (Nσ ) será: Nσ (A) =
Setor de Geotecnia
1,0000
0,1
0,2
0,3 95 61 89 91
23 24 24 24
4 0, 0, 0, 0,
4
20
0,
0,4
74
13
0,
0,5
3 4 5 0 5 4 54
11 11 11 11
13 0, 0, 0, 0,
Fator de influência
0,1000 0,6 0,
10
20 0 8 20 0
06 11 61 61 6 62
0, 07 7 0,0 0,0 0,0 0,0
0, 54
0,7 0,0
7
38
1 0,0
16 1 5 6 6
03 31 31 31 31
0, 28 2 79 0,0 0,0 0,0 0,0
03 0,0
0,
5
8
19
9 1 79 0,0
15 0,0
0 ,0 68
01
0,
2 2
09 09
0,0100 0,0 0,0
8 4
64 00
00 0,
0,
6 7
04 04
0,0 0,0
32
00
0, 34
00
0,
0 24
0,0
8
01
0,0
17
00
0,
0,0010
0,01 0,1 1 10
m
Figura 9.12: Fatores de influência para a placa retangular uniformemente carregada.
Nσ (I + II + III + IV ) − Nσ (I + III) − Nσ (III + IV ) + Nσ (III).
A M B
A
I III
N P
II IV
D C
a) b)
Figura 9.13: Esquema para cálculo das tensões em qualquer ponto - Placa retangu-
lar uniformemente carregada. a) Ponto com vertical passando pelo centro da área
carregada e b) ponto com vertical externa à área carregada.
Setor de Geotecnia
Carregamento uniforme sobre uma placa circular

O cálculo das tensões induzidas por uma placa circular de raio r, uniformemente carregada,
foi resolvido por Newmark (1942), a partir da integração da equação Boussinesq, para toda
área circular. Para pontos situados a uma profundidade z, abaixo do centro da placa de raio
r, as tensões induzidas podem ser estimadas pela Eq. 9.23:
  1,5 
 
 1 
∆σz = q · 1 − (9.23)
 
r 2 
1 +
 

z
O gráfico da Fig. 9.14 pode ser utilizado para o cálculo do fator de influência (ver Eq. 9.22)
para o caso de um ponto cuja vertical esteja a uma distância x do centro da área circular.
O fator de influência é obtido em função das relações z/r e x/r, onde z é a profundidade, r
é o raio da placa carregada e x é a distância horizontal que vai do centro da placa ao ponto
onde se deseja calcular o acréscimo de tensão vertical. Observar que neste gráfico os fatores
de influência são expressos em porcentagem. Para obtenção dos valores de Nσ , para pontos
quaisquer do terreno, também pode-se utilizar a Tabela 9.2. Vale acrescentar que quando
tem-se x/r = 0, tem-se o acréscimo de tensões induzida na vertical que passa pelo centro da
placa circular carregada, cujo valor deverá ser igual ao calculado com o emprego da Eq. 9.23.
Figura 9.14: Fatores de influência, expresso em %, para a placa circular uniformemente

carregada.
Setor de Geotecnia
Tabela 9.2: Fatores de influência (Nσ ) para uma placa circular de raio r
x/r
z/r
0 0,25 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
0,25 0,99 0,98 0,96 0,46 0,02 0 0 0 0 0
0,50 0,91 0,9 0,84 0,42 0,06 0,01 0 0 0 0
0,75 0,78 0,76 0,69 0,37 0,11 0,03 0,01 0 0 0
1,00 0,65 0,63 0,56 0,34 0,13 0,04 0,02 0,01 0 0
1,25 0,52 0,51 0,46 0,3 0,14 0,06 0,02 0,01 0,01 0
1,50 0,42 0,41 0,37 0,26 0,14 0,06 0,03 0,01 0,01 0
1,75 0,35 0,34 0,31 0,22 0,14 0,07 0,04 0,02 0,01 0
2,00 0,28 0,28 0,26 0,19 0,13 0,07 0,04 0,02 0,01 0,01
2,50 0,2 0,2 0,19 0,15 0,11 0,07 0,04 0,03 0,02 0,01
3 0,15 0,14 0,14 0,12 0,09 0,07 0,05 0,03 0,02 0,02
4 0,09 0,09 0,08 0,08 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,02
5 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,04 0,03 0,03 0,02 0,02
7 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02
10 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
Carregamentos triangular e trapezoidal de comprimento infinito

A Fig. 9.15 mostra uma distribuição triangular de carga vertical aplicada sobre uma placa
retangular de comprimento infinito e largura 2b, com a carga variando de 0 a um valor q, ao
longo da largura. A tensão vertical induzida num dado ponto de coordenadas (x, z) é dada
pela Eq. 9.24.
2b

z 
x
z
Figura 9.15: Carregamento triangular de comprimento infinito.

Setor de Geotecnia
q x
∆σz = · α − sen2δ (9.24)
2π b
A solução do problema da distribuição de tensões em uma massa de solo, devido a um
carregamento triangular de comprimento infinito, constitui um procedimento básico para
avaliação das tensões induzidas em uma massa de solo por cargas provenientes da execução
de um aterro. Com efeito, aplicando-se o principio da superposição, as cargas do aterro
(Fig. 9.16a) podem ser expressas pela diferença dos carregamentos indicados nas Fig. 9.16b
eFig. 9.16c.
a b (b/a).q
q q (b/a).q
= -
  z   
A A b A
a b
a) b) c)
Figura 9.16: Obtenção dos fatores de influência para carregamento em forma de um

trapézio de comprimento infinito.
Desta forma, as tensões induzidas em uma profundidade z, devido a um acréscimo de carga

trapezoidal distribuído em uma área retangular pode ser facilmente calculada usando o ábaco
apresentado na Fig. 9.17. Este tipo de carregamento encontra grande aplicação na avaliação
de tensões produzidas por aterros e barragens. Os fatores de influência são em função das
dimensões a e b, como apresentado nesta figura e o ponto considerado deve se situar na
extremidade da área de largura b.
Pode-se observar na Fig. 9.16, que para b/z = 0, recai-se no caso de carregamento triangular.
Analogamente, através da aplicação do principio da superposição, computa-se a soma ou a
diferença dos efeitos das partes do aterro, conforme indicado para o ponto P da Fig. 9.18.
Setor de Geotecnia
Figura 9.17: Fatores de influência para carregamento em forma de um trapézio re-

tangular de comprimento infinito (aterro rodoviário, em que o comprimento c é bem
maior que a e b).
Setor de Geotecnia
Figura 9.18: Esquema para cálculo das tensões induzidas em um ponto cuja vertical
passa na região central do aterro.
Carregamento uniforme de forma qualquer (solução de Newmark)

Newmark (1942), baseado na Eq. 9.23, desenvolveu um método gráfico que permite obter
as tensões induzidas devido um carregamento uniformemente distribuído sobre uma forma
irregular atuando na superfície do terreno. A construção do ábaco de Newmark é realizada
adotando-se os seguintes procedimentos:
1. Tomando-se a Eq. 9.23 sob a forma da Eq. 9.25:
s
∆σz −2/3

r
= 1− −1 (9.25)
z q
Atribuem-se valores à razão ∆σz /q e calculam-se os valores de raio da placa necessários

para obter os valores de ∆σz /q desejados, arbitrado uma profundidade z (cujo valor
é fixado pela escala a partir da qual o gráfico foi construído) sob o centro da placa
carregada com uma carga unitária;
2. Exemplificando: ∆σz /q = 0,8 =⇒ r/z = 1,387 =⇒ r p/(∆σz /q = 0,8) = 1,387 x
AB, sendo AB o seguimento de referência (escala) adotado (Fig. 9.19). Assim, a uma
profundidade z = AB, o acréscimo de carga seria ∆σz /q = 0,8 se a área carregada
fosse circular com raio r = 1,387 x AB.
3. Para outros valores de ∆σz /q, obtém-se um conjunto de círculos concêntricos, tais que
os anéis circulares gerados representam parcelas dos acréscimos de tensões verticais.
Por exemplo, o acréscimo de tensão vertical devido ao espaço anelar compreendido
entre os círculos de r p/(∆σz /q = 0,8) e r p/∆σz /q = 0,7) seria dado por∆σz /q = 0,8
- 0,7 = 0,1;
4. Cada espaço anelar é então dividido em um certo número de partes iguais (geralmente
20 setores), cada parte representando uma parcela de contribuição ao valor final do
acréscimo de tensão no solo devido a toda a área carregada. No exemplo, Nσ = ∆σz /q
devido a cada setor seria dada por ∆σz /q = 0,1/20 = 0,005, onde 0,1 corresponde ao
valor de ∆σz /q para cada espaço anelar.
Para a utilização do ábaco de Newmark, procede-se da seguinte forma:
• A área carregada é desenhada em papel transparente (ou em uma camada em separado
em um aplicativo CAD) e numa escala tal que o segmento AB do gráfico (Fig. 9.19)
Setor de Geotecnia
seja igual à profundidade z de interesse;

• Coloca-se o desenho em planta sobre o gráfico (ou sobrepõe-se as duas camadas no
mesmo desenho), de tal modo que a projeção do ponto para o qual se deseja calcular o
acréscimo de tensões (seja interno ou externo à área carregada) coincide com o centro
do ábaco;
• Conta-se o número de setores (unidades de influência, n) englobados pelo contorno da
área, estimando-se as frações correspondentes aos setores parcialmente envolvidos;
Profundidade z
A B
Figura 9.19: Ábaco de setores proposto por Newmark. Exemplo de cálculo do acrés-
cimo carga no ponto P1 localizado no centro da área carregada, na profundidade z
indicada graficamente na figura
A tensão vertical induzida no ponto considerado será dada por:

Setor de Geotecnia
∆σz = n · Nσ · q (9.26)
onde: Nσ = Fator de influência de cada setor n = número de setores abrangidos pela área
do carregamento em planta
Acréscimos de tensão vertical em camadas de diferentes rigidez
No caso de camadas estratificadas, com diferentes valores de E, a forma de distribuição dos
acréscimos de tensão no solo é diferente da apresentada anteriormente. Particularmente in-
teressante é o caso de uma camada de maior rigidez sobrejacente a uma camada de maior
deformabilidade. Ela é representativa, por exemplo, do caso de um pavimento rígido (nor-
malmente concreto, com módulo de elasticidade da ordem de 30 GPa) assente sobre uma
camada de solo compactado (que mesmo para a energia do Proctor Modificado tende a apre-
sentar um módulo de elasticidade inferior a 200 MPa). A Fig. 9.20 apresenta a distribuição
de tensões obtidas para o caso de uma área carregada circular de raio a. A camada superior
possui uma espessura H1 igual ao próprio raio da área carregada: a/H1=1. São apresen-
tadas curvas para diferentes relações de E1/E2. Para o caso de um pavimento de concreto
sobrejacente a uma camada de solo compactado têm-se normalmente E1/E2 entre 180 e 500.
Poulos e Davis (1974) apresentam uma coleção de soluções elásticas para carregamentos em
solos e rochas.
Figura 9.20: Acréscimos de tensão em camadas estratificadas (duas camadas) provo-

cados por uma área carregada circular de raio a.
Setor de Geotecnia
9.5.3 Pressões de contato
Uma força ou pressão, aplicada na superfície ou no interior do solo (semi-espaço elástico),

distribui-se nos vários pontos desse solo. Na prática, para aplicar essa força ou pressão, é
necessário um elemento qualquer que transmita a carga ao terreno (placa, sapata ou estaca).
No entanto, a rigidez de cada um desses elementos intervém redistribuindo a carga na super-
fície de contato desse elemento com o solo. Em fundações, temos elementos de transferência
de cargas ditos placas rígidas e flexíveis, cada um com um tipo de distribuição de cargas e
recalques específico (Fig. 9.21).
Para o caso de uma placa flexível a pressão de contato é uniforme e igual a pressão aplicada.
Para um solo coesivo observa-se um recalque no centro da placa maior que nos bordos. No
entanto, para solo não coesivo observa-se um recalque dos bordos maior que o recalque do
centro (o confinamento provoca aumento do módulo de elasticidade do solo não coesivo,
conferindo-lhe maior rigidez). Para o caso de placa rígida, tem-se recalques uniformes em
toda sua largura. Em solos coesivos, a pressão de contato não é uniforme, concentrando-
se mais nos bordos que no centro (formato de "sela") para compatibilizar a condição de
recalque uniforme. Em solos não coesivos, a pressão de contato é maior no centro para
vencer o aumento da rigidez provocada pelo confinamento.
r r
Argila Areia
Área carregada Flexível
r r
Argila Areia
Área carregada Rígida
Figura 9.21: Distribuição de pressões de contato placa - solo.
Como visto acima, a rigidez das placas influi na distribuição de pressões em todo o solo.
Segundo Vargas (1977), só poderemos aplicar a equação de Boussinesq e as outras derivadas
a partir dessa, se tivermos tratando de placa flexível (pressão de contato uniforme), para
que a rigidez da estrutura não possa influir na distribuição das pressões de contato. Fe-
lizmente, para a engenharia, isso ocorre na grande maioria dos casos. Pode-se dizer ainda
Setor de Geotecnia
que a influência da forma da distribuição das pressões de contato é maior para profundi-
dades relativas menores (menores valores de z/r), perdendo intensidade à medida em que a
profundidade aumenta.
9.5.4 Algumas considerações sobre recalques imediatos ou elásticos
A aplicação de cargas sobre uma massa de solo resulta em uma variação do seu volume, a
qual poderá ocorrer devido à compressibilidade da fase fluida (ar) ou por drenagem da água
intersticial. Ao deslocamento vertical resultante desta compressão do solo dá-se o nome de
recalque. A drenagem da água intersticial está intimamente associada à permeabilidade do
solo; assim, se uma camada de argila saturada for carregada local e rapidamente, a baixa
permeabilidade do solo retarda o processo da expulsão da água intersticial e, nestas condições
não-drenadas, a deformação do solo devido às cargas aplicadas ocorre a volume constante,
correspondendo a uma distorção elástica do meio. Os recalques associados a esta distorção
são designados recalques imediatos ou elásticos. O recalque imediato (ρi ) sob uma área
transmitindo uma carga uniforme (q) à superfície de um semi-espaço infinito, homogêneo,
isotrópico e elástico linear, será dado por:
1 − ν2
ρi = q · B · Is · (9.27)
E
Onde (E, ν) são os parâmetros elásticos do solo; B: a menor dimensão da área carregada
e Is o fator de influência, função da geometria e rigidez da área carregada e da posição do
ponto considerado em relação à mesma (valores dados na Tabela 9.3).
Tabela 9.3: Fatores de influência Is
Flexível
Forma da área
Meio do lado Meio do lado Valor Rígida
carrregada Centro Vértice
maior menor médio
Circular 1,00 0,64 (borda) 0,85 0,79
Quadrada 1,12 0,56 0,76 0,76 0,95 0,82
Retangular L/B:
1,5 1,36 0,68 0,89 0,97 1,15 1,06
2 1,53 0,77 0,98 1,12 1,3 1,2
3 1,78 0,88 1,11 1,35 1,52 1,41
5 2,1 1,05 1,27 1,68 1,83 1,7
10 2,54 1,27 1,49 2,12 2,25 2,1
100 4,01 2 2,2 3,6 3,69 3,4
De acordo com a Eq. 9.27, o recalque imediato é diretamente proporcional à carga aplicada e
à largura da área carregada. No caso de depósitos homogêneos de argila saturada de grande
extensão, a hipótese de E assumir um valor constante é consistente e o uso da Eq. 9.27
é melhor justificado. No caso de areias, entretanto, o valor de E depende da pressão de
Setor de Geotecnia
confinamento variando, portanto, com a profundidade e ao longo das dimensões da área

carregada. Devido a esta variação de E, a Eq. 9.27 não se aplica a solos arenosos. Pode-
se dizer também que mesmo para os casos em que E é aproximadamente constante com a
profundidade e o material é relativamente homogêneo, a estimativa correta deste parâmetro
constitui uma árdua tarefa, devido ao comportamento altamente não linear do solo.
Setor de Geotecnia
10 COMPACTAÇÃO
10.1 Introdução
Entende-se por compactação o processo manual ou mecânico que visa a reduzir o volume
de vazios do solo, melhorando as suas características de resistência, deformabilidade e per-
meabilidade. Muitas vezes, na prática da engenharia geotécnica, o solo de um determinado
local não apresenta as condições requeridas pela obra. Ele pode ser pouco resistente, muito
compressível ou apresentar características que deixam a desejar de um ponto de vista econô-
mico. Pareceria razoável em tais circunstâncias, simplesmente relocar obra. Deve-se notar
contudo, que considerações outras que não geotécnicas frequentemente impõem a localização
da estrutura e o engenheiro é forçado a realizar o projeto com o solo que ele tem em mãos.
Para resolver este problema, uma possibilidade é adaptar a fundação da obra às condições
geotécnicas do local. Uma outra possibilidade é tentar melhorar as propriedades de enge-
nharia do solo local. Dependendo das circunstâncias, a segunda opção pode ser o melhor
caminho a ser seguido.
Em diversas obras, dentre elas os aterros rodoviários e as barragens de terra, o solo é o próprio
material resistente ou de construção. Em vista disto, alguns métodos de estabilização ou de
melhoria das características de resistência, deformabilidade e permeabilidade dos solos foram
desenvolvidos, e a compactação é um desses métodos. O objetivo principal da compactação
é obter um solo, de tal maneira estruturado, que possua e mantenha um comportamento
mecânico adequado ao longo de toda a vida útil da obra.
Neste capítulo será apresentado um método de estabilização e melhoria do solo por vias
mecânicas, denominado de compactação. Deve-se ressaltar que existem diversos outros mé-
todos de estabilização dos solos, sendo alguns destes realizados pela mistura ou injeção de
substâncias químicas (misturas solo-cimento, jet-grouting, misturas solo-cal), ou pela incor-
poração no solo de elementos estruturais, os quais têm por função conferir ao mesmo as
características necessárias para a execução da obra. Ex: solo reforçado, solo envelopado,
terra armada, etc.
Os fundamentos da compactação de solos são relativamente novos e foram desenvolvidos
por Ralph Proctor, que, na década de 20 (1920), postulou ser a compactação uma função
de quatro variáveis: a) Peso específico seco, b) Umidade, c) Energia de compactação e d)
Tipo de solo (solos grossos, solos finos, etc.). A compactação dos solos tem uma grande
importância para as obras geotécnicas, já que por intermédio do processo de compactação
consegue-se promover no solo um aumento de sua resistência estável e uma diminuição da
sua compressibilidade e permeabilidade, também a longo prazo.
10.2 Diferenças entre Compactação e Adensamento
Pelo processo de compactação, a compressão do solo se dá por expulsão do ar contido em

seus vazios, de forma diferente do processo de adensamento, onde ocorre a expulsão de
água dos interstícios do solo (capítulo de compressibilidade, volume II). Além do mais, as
cargas aplicadas quando compactamos o solo são geralmente de natureza dinâmica e o efeito
Setor de Geotecnia
conseguido é imediato, enquanto que o processo de adensamento é diferido no tempo (pode

levar muitos anos para ocorra por completo, a depender do tipo de solo) e as cargas são
normalmente estáticas.
10.3 Ensaio de Compactação
Em 1933, o Eng. Norte americano Ralph Proctor postulou os procedimentos básicos para
a execução do ensaio de compactação. A energia de compactação utilizada na realização
destes ensaios é hoje conhecida como energia de compactação "Proctor Normal". A seguir
são listadas, de modo resumido, as principais fases de execução de um ensaio de compactação
(detalhes do procedimento experimental podem ser obtidos na apostila de aulas práticas e
nas normas pertinentes, como a (ABNT-NBR-6457, 2016) e a ABNT-NBR-7182 (1986)).
• Ao se receber uma amostra de solo (no caso, deformada) para a realização de um
ensaio de compactação, o primeiro passo é colocá-la em bandejas de modo que a
mesma adquira a umidade higroscópica (secagem ao ar). O solo então é destorroado,
quarteado e passado na peneira 4,8mm ou na peneira 19mm, a depender da textura
do solo, após o que adiciona-se água na amostra para a obtenção do primeiro ponto da
curva de compactação do solo. Para que haja uma boa homogeneização de umidade em
toda a massa de solo, é recomendável que a mesma fique em repouso por um período
de aproximadamente 12 hs.
• Após preparada a amostra de solo, a mesma é colocada em um recipiente cilíndrico
com volume igual a 1000ml e compactada com um soquete de 2500g, caindo de uma
altura de aproximadamente 30cm, em três camadas com 26 golpes do soquete por
camada, como demonstra a Fig. 10.1, para o caso da energia do Proctor Normal. Caso
a amostra apresente mais do que 7% retido na perneira 4,8mm, utiliza-se o cilindro
grande (2.080ml), devendo-se ajustar o peso do soquete e a altura de queda conforme
a energia desejada.
• Este processo é repetido para amostras de solo com diferentes valores de umidade,
utilizando-se em média 5 pontos para a obtenção da curva de compactação.
• De cada corpo de prova assim obtido, determinam-se o peso específico do solo seco e
o teor de umidade de compactação.
• Após efetuados os cálculos dos pesos específicos secos e das umidades, lançam-se esses
valores (γd ;w) em um par de eixos cartesianos, tendo nas ordenadas os pesos específicos
do solo seco e nas abcissas os teores de umidade, como se demonstra na Fig. 10.2. O
vídeo apresentado na Fig. 10.3 ilustra os procedimentos experimentais utilizados no
ensaio de compactação.
10.4 Curva de Compactação
A partir dos pontos experimentais obtidos conforme descrito anteriormente, traça-se a curva
de compactação do solo, apresentada na Fig. 10.2. Nota-se que na curva de compactação o
Setor de Geotecnia
Compactação em laboratório
Cilindro pequeno
Energia do Proctor Normal
30 cm Peso
2,5 kg
5 cm
10,0 cm
12,7 cm Cilindro de
compactação
Figura 10.1: Ensaio de Compactação (Proctor Normal). Modificado de Vargas (1977).
peso específico seco aumenta com o teor de umidade até atingir um valor máximo, decres-
cendo com a umidade a partir de então. O teor de umidade para o qual se obtém o maior
valor de γdmax é denominado de teor de umidade ótimo (ou simplesmente umidade ótima).
O ramo da curva de compactação anterior ao valor de umidade ótima é denominado de
"ramo seco"e o trecho posterior de "ramo úmido"da curva de compactação. No ramo seco,
a umidade é baixa, a água contida nos vazios do solo está sob o efeito capilar e exerce uma
função aglutinadora entre as partículas. À medida que se adiciona água ao solo ocorre a
destruição dos benefícios da capilaridade e a água facilita o deslizamento entre as partículas
de solo, tornando-se mais fácil o seu rearranjo estrutural. No ramo úmido, a umidade é
elevada, o grau de saturação do solo é muitas vezes superior a 90% e a água se encontra livre
na estrutura do solo, contendo bolhas de ar oclusas e absorvendo grande parte da energia
de compactação empregada.
Na Fig. 10.2 é apresentada também a curva de saturação do solo. Como no processo de
compactação não conseguimos nunca expulsar todo o ar existente nos vazios do solo, todas
as curvas compactação (mesmo que para diferentes energias) se situam à esquerda da curva
de saturação. Pode-se mostrar que a curva de saturação do solo pode ser representada pela
Eq. 10.1, apresentada adiante.
γw · Sr
γd = (10.1)
γw · Sr
w+
γs
Setor de Geotecnia
d
 dmax
co
se
Ra
o
m
m
Ra
o
Sr = 100%
úm
id
o
Wot w
Figura 10.2: Curva de Compactação típica.
10.5 Energia de compactação
Embora mantendo-se o procedimento de ensaio descrito anteriormente, um ensaio de com-

pactação poderá ser realizado utilizando-se diferentes energias. A energia de compactação
empregada em um ensaio de laboratório pode ser facilmente calculada mediante o uso da
Eq. 10.2, apresentada a seguir.
M ·g·N ·n·z
E= (10.2)
V
Onde:
g = aceleração da gravidade
M = Massa do soquete
N = Número de golpes por camada
n = Número de camadas
z = Altura de queda
V = Volume de solo compactado (volume interno do cilindro de compactação)
Influência da energia de compactação na curva de compactação do solo - À medida em
que se aumenta a energia de compactação, há uma redução do teor de umidade ótimo e
uma elevação do valor do peso específico seco máximo. A Fig. 10.4 apresenta curvas de
compactação obtidas para diferentes energias.
Tendo em vista o surgimento de novos equipamentos de campo, de grande porte, com possi-
bilidade de elevar a energia de compactação e capazes de implementar uma maior velocidade
Setor de Geotecnia
Figura 10.3: Vídeo Ensaio de compactação UFBA. Clique na figura para assistir no
pdf ou no link para o vídeo original.Link
na construção de aterros, houve a necessidade de se criar em laboratório ensaios com maio-

res energias que a do Proctor Normal. Surgiram então as energias do Proctor Modificado e
Intermediário, superiores à energia do Proctor Normal. As energias de compactação usuais
são de 583 kJ/m3 para o Proctor normal, 1.260 kJ/m3 para o Proctor Intermediário e 2.750
kJ/m3 para o Proctor Modificado. Na Tabela 10.1 apresenta-se uma comparação entre os
padrões adotados para a realização dos ensaios de compactação por diferentes órgãos.
Tabela 10.1: Comparação entre alguns padrões adotados para o ensaio de compacta-
ção.
ABNT ABNT DNER

CARACTERÍSTICAS AASHTO
(PN*) (PM**) M,48***
Massa do Soquete (kg) 2,5 4,54 4,54 4,54
Altura de Queda (cm) 30,5 45,7 45,7 45,72
Número de Camadas 3 5 5 5
*-
Número de Golpes Por
26 27 26 55
Camada
Vol. Do Cilindro (cm3 ) 1000 1000 2160 2160
Energia de Compactação
5,95 27,98 12,49 26,43
(kN/m3 )
Proctor Normal; ** - Proctor Modificado; ***- Esta energia corresponde aproximadamente à energia do
Proctor Intermediário.
10.6 Influência da compactação na estrutura dos solos
A Fig. 10.5 apresenta a influência da compactação na estrutura dos solos. Conforme se pode
observar desta figura, as estruturas formadas no lado seco da curva de compactação tendem
a ser do tipo floculada, enquanto que no lado úmido da curva de compactação formam-se
Setor de Geotecnia
d Variação dos pontos

(dmax;wot) com o aumento
da energia de compactação
E4
E3
Sr = 100%
E2
E1
E4 > E3 > E2 > E1 w
Figura 10.4: Efeito da Energia de Compactação nas Curvas de Compactação obtidas

para um mesmo solo.
solos com estruturas predominantemente dispersas.
d
o
sec
o
m
R
Ra
am
E2
o
úm
id
o
Sr = 100%
Est. floculada
E1 Est. dispersa
E2 > E1 w
Figura 10.5: Influência da compactação na estrutura dos solos.
Quando o objetivo principal do processo de compactação é a redução da permeabilidade, é

normal que os ensaios sejam realizados acima da umidade ótima (geralmente algo em torno
Setor de Geotecnia
de 2%). Isto é feito de forma a se gerar uma estrutura dispersa do solo, com grãos orientados
na direção perpendicular ao esforço de compactação empregado. Deve-se ressaltar contudo
que a conjugação de altas energias de compactação de campo e elevados valores de umidade
podem conduzir a um processo de orientação excessivo das partículas sólidas, resultando em
um fenômeno indesejável de desplacamento das partículas conhecido como laminação. A
Fig. 10.6 ilustra a aparência de um solo compactado acima da umidade ótima e com grandes
energias de compactação.
Figura 10.6: Foto ilustrativa de solo compactado com estrutura bastante orientada,
fruto do uso de altas energias e valores de umidade de compactação acima da ótima.
10.7 Influência do tipo de solo na curva de compactação
A influência do tipo de solo na curva de compactação é ilustrada na Fig. 10.7. Conforme se

pode observar desta figura, os solos grossos tendem a exibir uma curva de compactação com
um maior valor de γdmax e um menor valor de wot do que solos contendo grande quantidade
de finos. Pode-se observar também que as curvas de compactação obtidas para solos finos
são bem mais "abertas"do que aquelas obtidas para solos grossos.
Setor de Geotecnia
d
(1) 1) Areia
2) Areia argilosa
3) Argila
(2)
(3)
Figura 10.7: Influência do tipo de solo na curva de compactação.
10.8 Escolha do valor de umidade para compactação em campo
Conforme relatado anteriormente, a compactação do solo deve proporcionar a este, para a

energia de compactação adotada, a maior resistência estável possível. A Fig. 10.8 apresenta
a variação da resistência de um solo, obtida por meio de um ensaio de penetração realizado
com uma agulha Proctor, em função de sua umidade de compactação. Conforme se pode
observar desta figura, quanto maior a umidade menor a resistência do solo.
Pode-se fazer então a seguinte indagação: Porque os solos não são compactados em campo
em valores de umidade inferiores ao valor ótimo? A resposta a esta pergunta se encontra na
palavra estável . Não basta que o solo adquira boas propriedades de resistência e deformação,
elas devem permanecer durante todo o tempo de vida útil da obra.
Conforme se pode notar da Fig. 10.8, caso o solo fosse compactado no teor de umidade w1 ,
ele iria apresentar uma resistência bastante superior àquela obtida quando da compactação
no teor de umidade ótimo Ro(w1) . Conforme também apresentado na Fig. 10.8, contudo,
este solo poderia vir a se saturar em campo (em virtude de um período de fortes chuvas,
por exemplo), vindo a alcançar o valor de umidade w2 , para o qual o valor de resistência
apresentado pelo solo é praticamente nulo: Rf (w2 ) . No caso de o solo ser compactado na
umidade ótima, o valor de sua resistência cairia somente de R para r ∆res , estando o mesmo
ainda a apresentar características de resistência razoáveis.
10.9 Equipamentos de campo
Os princípios que estabelecem a compactação dos solos no campo são essencialmente os

mesmos discutidos anteriormente para os ensaios em laboratório. Assim, os valores de peso
específico seco máximo obtidos são fundamentalmente função do tipo do solo, da quantidade
de água utilizada e da energia específica aplicada pelo equipamento que será utilizado, a
Setor de Geotecnia
Figura 10.8: Ilustração de porque a umidade ótima conduz ao maior valor de resistência
estável.
qual depende do tipo e peso do equipamento, da espessura da camada de compactação e do

número de passadas sucessivas aplicadas.
A compactação de campo se dá por meio de esforços de pressão, impacto, vibração ou por
uma combinação destes. Os processos de compactação de campo geralmente combinam a
vibração com a pressão, já que a vibração utilizada isoladamente se mostra pouco eficiente,
sendo a pressão necessária para diminuir, com maior eficácia, o volume de vazios inter
partículas do solo.
Setor de Geotecnia
10.9.1 Soquetes
São compactadores de im-

pacto utilizados em locais de
difícil acesso para os rolos
compressores, como em va-
las, trincheiras, etc. Possuem
peso mínimo de 15kgf, po-
dendo ser manuais ou mecâ-
nicos (sapos). A camada a
ser compactada deve ter 10 a
15cm para o caso dos solos fi-
nos e em torno de 15cm para
o caso dos solos grossos (ver Figura 10.9: Exemplo de compactadores manuais
Fig. 10.9)
10.9.2 Rolos Estáticos
Pé de carneiro
É um tambor metálico com protuberâncias (patas) solidarizadas, em forma troncocônica e
com altura de aproximadamente de 20cm. Podem ser auto propulsivos ou arrastados por
trator. É indicado na compactação de todos os outros tipos de solo que não a areia e
promove um grande entrosamento entre as camadas compactadas. A camada compactada
possui geralmente 15cm, com número de passadas variando entre 4 e 6 para solos finos e de
6 a 8 para os solos grossos. A Fig. 10.10 ilustra um rolo compactador do tipo pé de carneiro.
A Fig. 10.11 ilustra o aspecto da superfície de solo compactado após o uso do pé de carneiro.
Setor de Geotecnia
Figura 10.10: Exemplo de equipamento do tipo rolo pé-de-carneiro.
Figura 10.11: Aspecto da superfície de solo após o uso do rolo pé de carneiro.
Rolo Liso
Trata-se de um cilindro oco de aço, podendo ser preenchido por areia úmida ou água, a fim
de que seja aumentada a pressão aplicada. São usados em bases de estradas, em capeamentos
e são indicados para solos arenosos, pedregulhos e pedra britada, lançados em espessuras
inferiores a 15cm.
Este tipo de rolo compacta bem camadas finas de 5 a 15cm com 4 a 5 passadas. Os rolos lisos
possuem pesos de 1 a 20t e frequentemente são utilizados para o acabamento superficial das
camadas compactadas. Para a compactação de solos finos utilizam-se rolos com três rodas
com pesos em torno de 10t, para materiais de baixa plasticidade e 7t, para materiais de alta
plasticidade. A Fig. 10.12 ilustra rolos compactadores do tipo liso. Os rolos lisos possuem
certas desvantagens como: Pequena área de contato. Em solos de pequena capacidade de
Setor de Geotecnia
suporte afundam demasiadamente dificultando a tração. No caso de uso do rolo liso existe
a necessidade de melhoria do entrosamento entre camadas por escarificação (ver Fig. 10.13)
Figura 10.12: Exemplos de equipamentos do tipo rolo liso.
a) b)
Figura 10.13: a) Aspecto da superfície deixada pelo rolo liso b) Foto ilustrativa do
aspecto da superfície compactada após escarificação.
Setor de Geotecnia
Rolo Pneumático
Os rolos pneumáticos são eficientes na compactação de capas asfálticas, bases e sub-bases de
estradas e indicados para solos de granulação fina a arenosa. Os rolos pneumáticos podem
ser utilizados em camadas de mais espessas e possuem área de contato variável, função
da pressão nos pneus e do peso do equipamento. Pode se usar rolos com cargas elevadas
obtendo-se bons resultados. Nestes casos, muito cuidado deve ser tomado no sentido de se
evitar a ruptura do solo. A Fig. 10.14 ilustra alguns tipos de rolo pneumático existentes.
Figura 10.14: Exemplos de equipamentos do tipo rolo pneumático
Rolos Vibratórios
Nos rolos vibratórios, a frequência da vibração influi de maneira extraordinária no processo
de compactação do solo. São utilizados eficientemente na compactação de solos granula-
res (areias), onde os rolos pneumáticos ou Pé de carneiro não atuam com eficiência (ver
Fig. 10.15). A espessura máxima da camada é de 15cm.
10.10 Controle da Compactação
Para que se possa efetuar um bom controle da compactação do solo em campo, temos que
atentar para os seguintes aspectos:
a) b)
Figura 10.15: a) Equipamento de rolo liso com vibração e b) Rolo Vibratório. Modi-
ficado de Vargas (1977)
Setor de Geotecnia
• tipo de solo
• espessura da camada
• entrosamento entre as camadas
• número de passadas
• tipo de equipamento
• umidade do solo
• grau de compactação alcançado
Assim, alguns cuidado devem ser tomados:
1. A espessura da camada lançada não deve exceder a 30cm, sendo que a espessura da
camada compactada deverá ser menor que 20cm.
2. Deve-se realizar a manutenção da umidade do solo o mais próximo possível da umidade
ótima.
3. Deve-se garantir a homogeneização do solo a ser lançado, tanto no que se refere à
umidade quanto ao material.
Na prática, o procedimento usual de controle da compactação é o seguinte:
• Coletam-se amostras de solo da área de empréstimo e efetua-se em laboratório o ensaio
de compactação. Obtêm-se a curva de compactação e daí os valores de peso específico
seco máximo e o teor de umidade ótimo do solo.
• No campo, à proporção em que o aterro for sendo executado, deve-se verificar, para
cada camada compactada, qual o teor de umidade empregado e compará-lo com a
umidade ótima determinada em laboratório. Este valor deve atender normalmente a
seguinte especificação: wcampo - 2% < wot < wcampo + 2%, podendo variar de projeto a
projeto. Nas Fig. 10.16a e Fig. 10.16b são apresentadas fotos ilustrativas de processos
de aeração e umedecimento da camada de solo a ser compactada, respectivamente. É
importante frisar que o solo a ser compactado deve passar, preferencialmente, por uma
etapa de repouso para equalização de umidade, de pelo menos um dia. No momento
da compactação o valor de umidade do solo deve sofrer somente alguns ajustes.
• Determina-se também o peso específico seco do solo no campo, comparando-o com o
obtido no laboratório. Define-se então o grau de compactação do solo, dado pela razão
entre os pesos específicos secos de campo e de laboratório (GC = γd /γdmax × 100 .
Deve-se obter sempre valores de grau de compactação superiores a 95%.
• Caso estas especificações não sejam atendidas, o solo terá de ser revolvido, e uma nova
compactação deverá ser efetuada.
Setor de Geotecnia
a) b)
Figura 10.16: a) Processo de aeração (redução da umidade de camada de solo a ser

compactada) e b) processo de umedecimento (aumento da umidade de camada de solo
a ser compactada)
Para a determinação da umidade no campo utiliza-se nor-

malmente o umidímetro denominado Speedy. Este aparelho
consiste em um recipiente metálico, hermeticamente fechado,
onde são colocadas duas esferas de aço, a amostra do solo da
qual se quer determinar a umidade e uma ampola de car-
bureto (carbeto de cálcio (CaC2 )). Para a determinação da
umidade, agita-se o frasco, a ampola é quebrada pelas esfe-
ras de aço e o CaC2 combina-se com a água contida no solo,
formando o gás acetileno, que exercerá pressão no interior
do recipiente, acionando o manômetro localizado na tampa
do aparelho. Com o valor de pressão medido, os valores de Figura 10.17: Equipa-
umidade são obtidos através de uma tabela específica, que mento p/ medidas de
correlaciona a umidade em função da pressão manométrica umidade Speedy
e do peso da amostra de solo (ver Fig. 10.17).
Existem outros métodos também utilizados para determinar a umidade no campo, tais como
a queima do solo com a utilização de álcool ou de uma frigideira (não recomendados). Quando
possível, deve-se procurar utilizar a estufa. Outros métodos ainda de utilização não muito
difundida, estão ganhando espaço no mercado. Destaca-se aí o uso de equipamento micro-
ondas, onde a umidade do solo pode ser determinada em cerca de meia hora e a sonda
de nêutrons, equipamento bastante utilizado na área agrícola para medidas de teores de
umidade do solo. A sonda de nêutrons pode determinar simultaneamente a densidade e a
umidade do solo. Apesar de uso mais comum em outros países, o seu uso no Brasil é bastante
dificultado pelos procedimentos burocráticos relativos à sua licença para trabalho (uso de
material radioativo).
Setor de Geotecnia
Para a determinação do peso específico seco do solo compactado, os métodos mais empre-
gados são o do frasco de areia e a cravação de um cilindro de volume interno conhecido na
camada de solo compactada. No caso do frasco de areia, faz-se um cavidade na camada
do solo compactado, extraindo-se o solo e pesando-o em seguida. Para se medir o volume
da cavidade, coloca-se o frasco de areia com a parte do funil para baixo sobre a mesma e
abre-se a torneira do frasco, deixando-se que a areia contida no frasco encha a cavidade por
completo. O volume de areia que saiu do frasco é igual ao volume de solo escavado, de modo
que o peso específico do solo pode ser determinado. A Fig. 10.18 apresenta uma sequência
de passos adotados na cravação de um cilindro rígido em uma camada de solo compactada.
Após a cravação, o solo é rasado e o peso do cilindro mais o solo é determinado.
Figura 10.18: Fotos ilustrativas de passos para a cravação de um cilindro de parede

rígida em uma camada de solo compactada.
Uma outra forma de se verificar a resistência do solo compactado é através da cravação da

Agulha de Proctor, que consiste de uma haste calibrada a qual está ligada a um êmbolo
apoiado sobre uma mola. Este aparelho permite medir o esforço necessário para fazer pe-
netrar a agulha na camada compactada. Os valores de resistência obtidos nesse ensaio são
utilizados no controle da compactação em campo.
Influência do Número de Passadas do Rolo
Com o progresso da compactação em campo, o número de passadas do rolo vai perdendo a
sua eficiência na compactação do solo. Deste modo, a compactação dos solos em campo é
definida para um determinado número de passadas, normalmente inferior a 10. Este número
dependerá do tipo de solo a ser compactado, do tipo de equipamento disponível, e das
condições particulares de cada caso. No caso de grandes obras, empregam-se geralmente
aterros experimentais para se determinar o número ótimo de passadas do rolo. Em geral, 8
a 12 passadas do rolo em uma camada de solo a ser compactada é suficiente. Caso com 15
passadas não se atinja o valor do peso específico seco determinado, é recomendável que se
modifique as condições antes fixadas para a compactação.
Setor de Geotecnia
10.11 Índice de Suporte Califórnia (ISC)
O Índice de Suporte Califórnia é utilizado como base para o dimensionamento de pavimentos

flexíveis. Para a realização do ensaio de ISC, são confeccionados corpos de prova no valor
da umidade ótima (wot ) e na energia de compactação desejada. Este ensaio é padronizado
no Brasil pela ??), tendo ainda como norma original a AASHTO (2003). O ensaio ISC visa
a determinar:
• Propriedades expansivas do material.
• Índice de Suporte Califórnia.
Para a determinação do Índice de Suporte Califórnia teremos que passar por três fases
anteriores: a execução de um ensaio de compactação, a preparação dos corpos de prova, o
ensaio de expansão e finalmente o ensaio de determinação do Índice de Suporte Califórnia
ou CBR (California Bearing Ratio), propriamente dito.
10.11.1 Ensaio de Compactação

Este ensaio é realizado de maneira simi-
lar àquela apresentada para o ensaio de
compactação. Neste caso, as dimensões
do cilindro de compactação são dadas pela
Fig. 10.19. Antes de começar a execução
do ensaio, coloca-se um disco espaçador no
cilindro de compactação, conforme demos-
trado na Fig. 10.19, cuja função é permi-
tir a execução dos ensaios de expansão e
CBR. O solo a ser utilizado na compacta-
ção do corpo de prova deve passar pela ma-
Figura 10.19: Molde utilizado para a re-
lha de 19mm (3/4") e ser moldado na umi-
alização do ensaio de CBR. (AASHTO,
dade ótima determinada anteriormente.
2003).
10.11.2 Ensaio de Expansão
Após concluída a preparação do corpo de prova, retira-se o disco espaçador, inverte-se o

cilindro e coloca-se a base perfurada na extremidade oposta. No espaço vazio deixado pelo
disco espaçador encaixa-se um dispositivo com extensômetro a fim de se determinar as
medidas de expansão sofridas pelo solo.
São colocados também sobre o corpo de prova um contrapeso não inferior a 4,5kgf que
simulará o peso do pavimento a ser construído sobre este solo. O conjunto desta forma
Setor de Geotecnia
preparado é colocado num tanque d’água por um período de quatro dias. Durante este
período, são feitas leituras no extensômetro de 24 em 24 horas.
Algumas especificações adotadas para os solos a serem utilizados na construção de pavimen-
tos flexíveis são:
• Subleitos: Expansão < 2%
• Subbases: Expansão < 1%
• Bases: Expansão < 0,5%
10.11.3 Determinação do CBR ou ISC
O Índice de Suporte Califórnia representa a capacidade de suporte do solo se comparada com

a resistência à penetração de um pistão de cinco centímetros de diâmetro em uma camada
de pedra britada, considerada como padrão (CBR = 100%).
O ensaio é realizado colocando-se o molde cilíndrico (corpo de prova e contrapeso) em uma
prensa, onde se fará penetrar um pistão de aço a uma velocidade controlada e constante
(1,27 mm/min), medindo-se para as penetrações especificadas (0,64mm, 1,27; 1,91; 2,54;
3,81; 5,08mm; etc.) a força exercida pelo solo, como demonstra a fig:cbr3.
Os valores de resistência ao puncionamento assim obtidos, para os valores de penetração
de 2,54mm e 5,08mm, são expressos em percentagem das pressões padrão (correspondentes
a um ensaio realizado com pedra britada), sendo que o CBR é então calculado através
das relações abaixo, adotando-se o maior valor encontrado para cada corpo de prova. Nas
Eq. 10.3 e Eq. 10.4, os valores das pressões estão expressos em kgf /cm2 , sendo 70 kgf /cm2
o valor da pressão padrão para uma penetração de 2,54mm e 105 kgf /cm2 o valor da pressão
padrão para uma penetração de 5,08mm.
P ressao calculada
CBR = × 100 (10.3)
70
P ressao calculada
CBR = × 100 (10.4)
105
O valor de Índice de Suporte Califórnia assim obtido é utilizado para avaliar as potencia-
lidades do solo para uso na construção de pavimentos flexíveis. A Eq. 10.5, por exemplo,
apresenta uma correlação empírica utilizada para se estimar, a partir do ISC, o módulo de
elasticidade do solo.
E = 65 · ISC 0,65 (kgf /cm2 ) (10.5)
Na (AASHTO, 2003) existem diferenças de procedimentos no que concerne as energias de

compactação empregadas, número de copos de prova e grau de compactação de referência
para o cálculo do CBR.
Setor de Geotecnia
Figura 10.20: Equipamento utilizado na determinação do ISC ou CBR.

Setor de Geotecnia
11 INVESTIGAÇÃO DO SUBSOLO
11.1 Introdução
Qualquer projeto de engenharia, por mais modesto que seja, requer o conhecimento adequado
das características e propriedades dos solos onde a obra irá ser implantada. As investigações
de campo e laboratório requeridas para obter os dados necessários para responder a essas
questões são chamadas de exploração do subsolo ou investigação do subsolo.
Os principais objetivos de uma exploração do subsolo são:
• determinação da profundidade e espessura de cada camada do solo e sua extensão na
direção horizontal ou em planta;
• determinação da natureza do solo: compacidade dos solos grossos e consistência dos
solos finos;
• profundidade da rocha e suas características (litologia, mergulho e direção das camadas,
espaçamento das juntas, planos de acamamento, estado de decomposição);
• localização do nível d’água (NA);
• obtenção de amostras (deformadas e/ou indeformadas) de solo e rocha para determi-
nação das propriedades de engenharia;
• determinação das propriedades in situ do solo por meio de ensaios de campo.
O programa de investigação do subsolo deve levar em conta o tipo e a importância da obra a
ser executada. Isso quer dizer que, determinadas estruturas como túneis, barragens e gran-
des edificações exigem um conhecimento mais minucioso do subsolo do que aquele necessário
à construção de uma pequena residência térrea, por exemplo. É importante ressaltar, que
mesmo para estruturas de pequeno porte é extremamente importante o conhecimento ade-
quando do subsolo sobre qual está se trabalhando, pois a negligência na obtenção dessas
informações podem conduzir a problemas na obra com prejuízos de tempo e recursos para
recuperação. Usualmente, a estimativa de custo de um programa de investigação do subsolo
está entre 0,5 a 1% do custo da construção da estrutura, sendo a percentagem mais baixa
referente aos grandes projetos e projetos sem condições críticas de fundação e a percentagem
mais alta ligada a projetos menores e com condições desfavoráveis.
Um programa de investigações deve ser executado em etapas, quais sejam:
1. Reconhecimento: nesta etapa procura-se obter todo o tipo de informação necessária
ao desenvolvimento do projeto, através de documentos existentes (mapas geológicos,
fotos aéreas, literatura especializada) e visita ao local.
2. Prospecção: obtém-se, nesta etapa, as características e propriedades do subsolo, de
acordo com as necessidades do projeto ou do estágio em que a obra se encontra. Assim,
a prospecção pode ser divida em fase preliminar, complementar e localizada. A fase
de prospecção preliminar deve fornecer os dados suficientes para a localização das
estruturas principais e estimativas de custos. Nesta fase serão executados os ensaios
in situ e retirada de amostras para investigação por meio de ensaios de laboratório,
Setor de Geotecnia
etc. Na fase complementar, como o próprio nome já indica, são feitas investigações
adicionais com o objetivo de solucionar problemas específicos. Finalmente, a fase de
prospecção localizada, deverá ser realizada quando as informações obtidas nas fases
anteriores são insuficientes para um bom desenvolvimento do projeto. Usualmente, os
métodos de prospecção do subsolo para fins geotécnicos usados na etapa de prospecção
se classificam em métodos diretos (poços, trincheiras, sondagens a trado, sondagens de
simples reconhecimento, rotativas e mistas), métodos semidiretos (vane test, CPT e
ensaio pressiométrico) e métodos indiretos ou geofísicos. Além desses, temos a coleta de
amostras indeformadas por meio de blocos indeformados ou por meio de amostradores
de parede fina. A seguir esses métodos serão apresentados.
3. Acompanhamento: Esta etapa tem a finalidade de avaliar o comportamento previsto e
o desempenhado pelo solo, sendo geralmente feita através de instrumentos instalados
antes e durante a construção da obra para a medida da posição do nível d’água, da
pressão neutra, tensão total, recalque, deslocamento, vazão e outros.
11.2 Métodos de prospecção geotécnica
11.2.1 Métodos diretos
São perfurações executadas no subsolo destinadas a observar diretamente as diversas cama-

das do solo, em furos de grande diâmetro, ou obter amostras ao longo do perfil, em furos
de pequenos diâmetros. Os métodos diretos podem ser classificados em manuais (poços,
trincheiras e sondagem a trado) e mecânicos (sondagem a percussão, rotativa e mista).
Poços
Os poços são perfurados manualmente com o auxílio de pás e picaretas, sendo a profundidade
máxima limitada pela presença do nível d’água ou desmoronamento das paredes laterais. O
diâmetro mínimo do poço deve ser da ordem se 60cm, para permitir a movimentação do
operário dentro do mesmo. Os poços permitem, através do perfil exposto em suas pare-
des, um exame visual das camadas do subsolo e de suas características de consistência e
compacidade, bem como, a coleta de amostras indeformadas na forma de blocos.
Trincheiras
São valas escavadas mecanicamente por meio de escavadeiras. Permitem um exame visual e
contínuo do subsolo, segundo uma direção e permitem, também, coleta de amostras defor-
madas e indeformadas.
Sondagem à trado
A sondagem a trado é uma perfuração executada manualmente no subsolo com o auxílio
de trados, (Fig. 11.1). A perfuração é feita com os operadores girando a barra horizontal
acoplada à haste vertical do trado, em cuja extremidade oposta encontra-se o elemento
cortante (broca ou cavadeira). A cada 5 ou 6 rotações, o trado deve ser retirado a fim de
remover o material acumulado em seu corpo, o qual deverá ser colocado em sacos plásticos
devidamente etiquetados. Esse material pode ser usado no laboratório para identificação
Setor de Geotecnia
Figura 11.1: Tipos de trados
visual e táctil das camadas, determinação da umidade do solo e execução de ensaios de

granulometria e índices de consistência.
A sondagem a trado é, usualmente, utilizada em investigações preliminares do subsolo, até
uma profundidade da ordem de 10m e acima do NA. Tem como principal vantagem a de ser
um procedimento simples, rápido e econômico. Porém as informações obtidas são apenas
do tipo de solo, espessura de camada e posição do lençol freático, sendo também possível
a coleta de amostra deformadas e acima do NA. Esse processo de perfuração não deve ser
usado para solos contendo camadas de pedregulhos, matacões, areias muito compactas e
solos abaixo do nível d’água.
Sondagem à percussão ou de simples reconhecimento (SPT)
É o método de sondagem mais empregado no Brasil, principalmente em prospecção do sub-
solo para fins de fundações. Permite tanto a retirada de amostras deformadas e determinação
do N.A., quanto a medida do índice de resistência a penetração dinâmica (SPT), o qual é
usado para obter, através de correlações empíricas, estimativas para os parâmetros de resis-
tência ao cisalhamento do solo, dentre diversos outros parâmetros. Além disso, é um ensaio
de baixo custo, simples de executar, permitindo, ainda, a obtenção de informações do estado
de consistência e compacidade dos solos.
O procedimento do ensaio é normalizado pela ABNT através da norma ABNT-NBR-6484
(2001). O equipamento para execução da sondagem à percussão é constituído de um tripé
equipado com roldanas e sarilho que possibilita o manuseio de hastes metálicas ocas, em
cujas extremidades fixam-se ou um trado, ou um trépano biselado ou um amostrador padrão
(Fig. 11.2), a depender da fase da sondagem e da posição do N.A. Fazem parte do equipa-
mento tubos metálicos (φext = 76, 1mm ± 5mm e φint = 68, 8mm ± 5mm) de revestimento
com comprimentos de 1,00 m ou 2,00 m, utilizados para revestir as paredes do furo a fim
de evitar eventuais instabilidades e um martelo de ferro com 65kg e coxim de madeira para
cravação das hastes (φext = 33, 4mm ± 2, 5mm, φint = 24, 3mm ± 5mm e peso teórico de 32
N/m) e dos tubos de revestimento. O equipamento possui, ainda, um conjunto motor-bomba
Setor de Geotecnia
Figura 11.2: Equipamento de sondagem à percussão - SPT.
para circulação de água no avanço da perfuração por lavagem, bem como amostrador de pa-
rede grossa, trados cavadeira e espiral e trépanos. A Fig. 11.3 apresenta fotos ilustrativas do
avanço da perfuração por lavagem.
O amostrador padrão ou amostrador Terzaghi-Peck, o único que deve ser usado no ensaio,
possui três partes: engate, corpo e sapata cortante. É constituído de tubos metálicos de
parede grossa com corpo bipartido e ponta em forma de bisel (Fig. 11.4). O engate tem dois
orifícios laterais para saída da água e ar e contém, interiormente, uma válvula constituída
por esfera de aço inoxidável, para impedir que a amostra de solo saia do amostrador quando
de seu içamento.
Em linhas gerais, o procedimento de execução de sondagens de simples reconhecimento é
um processo repetitivo, de modo que em cada metro de solo, são realizadas três operações,
abertura do furo (perfuração), ensaio de penetração e amostragem, as quais serão comentadas
a seguir. Em cada metro, faz-se, inicialmente, a realização do ensaio de penetração dinâmica
Setor de Geotecnia
Figura 11.3: Fotos ilustrativas do avanço da perfuração por lavagem
Figura 11.4: Fotos ilustrativas do amostrador padrão

Setor de Geotecnia
Figura 11.5: Esquema de realização do ensaio de SPT.
e amostragem, envolvendo 45 cm de solo ao total, sendo posteriormente realizado o avanço

por escavação do furo por um comprimento igual a 55cm. A Fig. 11.5 mostra um esquema de
execução da sondagem. No primeiro metro do furo o ensaio de penetração não é realizado.
Descreve-se a seguir a execução de cada etapa do ensaio SPT:
1. Perfuração: A perfuração é iniciada com o trado cavadeira de 100mm de diâmetro, até
a profundidade de 1 metro, instalando-se o primeiro segmento do tubo de revestimento.
A partir do segundo metro e até atingir o nível d’água a perfuração deverá ser feita
com trado espiral. Abaixo do N.A., a abertura do furo passa a ser feita por processo
de lavagem por recirculação de água, usando o trépano como ferramenta de escavação.
A lama, resultante da desagregação do solo e água injetada, retornará à superfície
pelo espaço anelar formado pelo tubo de revestimento e hastes de perfuração, sendo
depositada em um reservatório próprio. Durante a lavagem, o mestre sondador ficará
observando, na saída, as amostras de lama para identificar possível mudança de camada
de solo. O processo de lavagem por circulação de água permite um rápido avanço do
furo, sendo por isso preferido pelas equipes de perfuração. Deve-se ressaltar contudo,
que esse procedimento não deve ser usado acima do NA, pois dificulta a determinação
do nível d’água e altera as características geotécnicas dos solos, além de dificultar a
identificação de eventuais mudanças de camadas, pois esta se dá analisando a água
que retorna para o tonel de recirculação. Atingida a cota de ensaio, por qualquer
dos procedimentos, o furo deverá estar bem limpo para a realização do ensaio de
penetração.
Setor de Geotecnia
Tabela 11.1: Classificação do solo segundo o NSP T , para solos arenosos (ABNT-NBR-
6484, 2001)
Solo NSP T Designação
<= 4 Fofa
5-8 Pouco compacta

Areias e siltes arenosos Medianamente
9 - 18
compacta
19 - 40 Compacta
>40 Muito compacta
2. Ensaio de penetração: Conecta-se o amostrador padrão às hastes de perfuração, posicionando-

o no fundo do furo de sondagem. Em seguida, a cabeça de bater é posicionada no topo
da haste e, a partir de um ponto fixo como o tubo de revestimento, marca-se na haste
de perfuração um segmento de 45cm dividido em três trechos de 15cm. O peso padrão
é apoiado suavemente sobre a cabeça de bater, anotando-se a eventual penetração do
amostrador (penetração para zero golpes). O ensaio de penetração consiste na crava-
ção do amostrador no solo através de quedas sucessivas do martelo de 65kg, erguido
até a altura de 75cm e deixado cair em queda livre, como mostrado na Fig. 11.6.
Procede-se a cravação de 45cm do amostrador, anotando-se, separadamente, o número
de golpes necessários à cravação de cada 15cm do amostrador. O resultado do ensaio
de penetração será expresso pelo índice de resistência à penetração dinâmica (NSP T ),
conhecido como Standard Penetration Test. O NSP T é dado pela soma do número de
golpes necessários para cravar os 30cm finais do amostrador padrão.
3. Amostragem: A cada metro de profundidade, são coletadas amostras pela cravação do
amostrador padrão com o objetivo de identificar o solo in situ e/ou, posteriormente,
no laboratório para esclarecimento de dúvidas que por ventura venha a ocorrer. As
amostras obtidas são deformadas e comprimidas em função do impacto de cravação e
são adequadas apenas para caracterização e identificação táctil visual do solo. Estas
amostras deverão permanecer à disposição do contratante por um período mínimo de
60 dias. Com a amostra colhida no amostrador e com o valor de N do SPT (soma dos
número de golpes para cravar os 30cm finais do amostrador) fazem-se a identificação e
classificação do solo, de acordo com a ABNT-NBR-7250 (1982), utilizando testes tácteis
visuais com a finalidade de definir as características granulométricas, de plasticidade,
presença acentuada de mica, matéria orgânica e cores predominantes. O nome dado
ao solo não deverá conter mais do que duas frações e sugere-se o uso das cores: branco,
cinza, preto, marrom, amarelo, vermelho, roxo, azul e verde, podendo-se usar claro e
escuro, para o máximo de duas cores e o termo variegado quando não houver duas cores
predominantes. Com o valor do NSP T obtido em cada metro, os solos são classificados,
quanto a compacidade (solos grossos) e consistência (solos finos), conforme mostram
as Tabela 11.1 e Tabela 11.2.
Setor de Geotecnia
Figura 11.6: Processo de cravação do amostrador
Tabela 11.2: Classificação do solo segundo o NSP T , para solos argilosos (ABNT-NBR-
6484, 2001)
Solo NSP T Designação
<= 2 Muito mole
3-5 Mole
Argilas e siltes argilosos 6 - 10 Média
11 - 19 Rija
>19 Dura
Setor de Geotecnia
As correlações existentes entre o SPT e a consistência das argilas, principalmente as argilas

sensíveis, podem estar sujeitas a erros, em virtude da mudança de comportamento da ar-
gila em função de cargas dinâmicas e estáticas, provocando o amolgamento (destruição da
estrutura) e consequentemente modificando sua resistência à penetração. Além disso, é im-
portante ressaltar que os valores de N podem ser alterados por fatores ligados ao equipamento
usado, técnica operacional, bem como erros acidentais. Os fatores ligados ao equipamento
são:
• Forma, dimensões e estado de conservação do amostrador. O amostrador deve ter,
rigorosamente, as dimensões indicadas pela norma. Quanto maior a sua seção ou
mais espessa sua parede, maiores serão os índices de resistência à penetração obtidos.
Conforme discutido na capítulo de origem e formação dos solos, o uso do equipamento
de SPT em solos residuais jovens ou saprolíticos pode acarretar na perda da afiação
do bisel da sapata amostrador, resultando em uma maior dificuldade de cravação do
mesmo e na obtenção de valores de SPT superiores aos devidos para estas camadas.
• Estado de conservação das hastes e uso de hastes de diferentes pesos. Hastes com
massa maior levam a índices maiores, por absorver uma maior quantidade da energia
aplicada.
• Martelo não calibrado e natureza da superfície de impacto (ferro sobre ferro). O coxim
de madeira deve estar, sempre, em boas condições, não deverá ocorrer golpes metal
metal.
• Diâmetro do tubo de revestimento: quanto maior o diâmetro do tubo de revestimento
maior a alteração que o solo, abaixo da ponta do tubo, poderá sofrer.
Os fatores ligados à técnica de operação são os seguintes:
• Variação da energia de cravação: o martelo deve cair em queda livre de uma altura
constante (75cm). É muito comum, com o transcorrer do dia, haver uma tendência,
devido ao cansaço, da altura de queda ir diminuindo e com isso aumentando-se os
valores dos índices;
• Processo de avanço da sondagem, acima e abaixo do nível d’água subterrâneo. Con-
forme já comentado, a lavagem por circulação de água somente é permitida abaixo do
N.A., devendo-se acima do N.A. usar o trado espiral.
• Má limpeza do furo. Presença de material no interior da perfuração. Furo não alargado
suficientemente para a livre passagem do amostrador.
Quanto aos erros acidentais, referem-se a erros na contagem do número de golpes, sendo a
maioria cometidos devido ao baixo nível de escolaridade do pessoal do grupo. São os mais
difíceis de serem constatados e/ou corrigidos.
Os resultados de uma sondagem deverão ser apresentados em forma de relatório contendo o
perfil individual de cada furo, com as cotas, diâmetro do tubo de revestimento, posições onde
foram recolhidas amostras, posição do N.A., resistência a penetração (NSP T ) e descrição do
solo, bem como um corte longitudinal (seção), onde podem ser evidenciadas as sequências
prováveis das camadas do subsolo. O relatório fornecerá dados gerais sobre o local e o tipo
de obra, descrição sumária do equipamento e outros dados julgados importantes. A Fig. 11.7
Setor de Geotecnia
apresenta um perfil individual de sondagem à percussão e a Fig. 11.8, um perfil associado

do subsolo.
Considerações sobre o ensaio SPT
O processo de perfuração por circulação de água, associado aos ensaios penetrométricos,
deve ser utilizado até onde se obtiver, nesses ensaios, uma das seguintes condições:
1. quando, em 3 m sucessivos, se obtiver 30 golpes para penetração dos 15 cm iniciais do
amostrador-padrão.
2. quando, em 4 m sucessivos, se obtiver 50 golpes para penetração dos 30 cm iniciais do
amostrador-padrão.
3. quando, em 5 m sucessivos, se obtiver 50 golpes para a penetração dos 45 cm do
amostrador-padrão.
A cravação do amostrador-padrão é interrompida antes dos 45 cm de penetração sempre que
ocorrer uma das seguintes situações:
1. em qualquer dos três segmentos de 15 cm, o número de golpes ultrapassar 30.
2. um total de 50 golpes tiver sido aplicado durante toda a cravação.
3. não se observar avanço do amostrador-padrão durante a aplicação de cinco golpes
sucessivos do martelo.
Atingidas as condições descritas imediatamente acima, deve se proceder ao ensaio de avanço
por lavagem, por 30 minutos, anotando-se os avanços para cada período de 10 minutos. A
sondagem será dada como encerrada quando nessa operação forem obtidos avanços inferiores
a 5cm em cada período de 10minutos, ou quando após a realização de 4 ensaios consecutivos
não for alcançada a profundidade de execução do ensaio penetrométrico seguinte. Quando da
ocorrência destes casos, constar no relatório a designação de impenetrabilidade ao trépano
de lavagem. Caso isto ocorra antes da profundidade estimada para atendimento do projeto,
a sondagem deve ser deslocada, no mínimo duas vezes para posições diametralmente opostas,
a 2 m da sondagem inicial, ou conforme orientação do cliente ou seu preposto (procedimento
para verificação da eventual ocorrência de matacões em campo).
O vídeo apresentado a Fig. 11.9 apresenta, de forma resumida, os procedimentos a serem
adotados para a realização das sondagens à percussão. Pedimos observar a questão do uso
da peça de lavagem (trépano) acima do lençol freático.
Setor de Geotecnia
Figura 11.7: Perfil individual de sondagem.

Setor de Geotecnia
Figura 11.8: Perfil associado de sondagem.

Setor de Geotecnia
Figura 11.9: Vídeo demonstrativo de execução de sondagem de simples reconheci-

mento, SPT - UFSC. <https://www.youtube.com/watch?v=6vOBm0mETJE&t=4s>
Espaçamento entre cada sondagem

O espaçamento ou o número de sondagens e sua distribuição em planta dependerá do tipo,
tamanho da obra e da fase em que se encontra a investigação do subsolo. Praticamente, é
impossível estipular o espaçamento entre as sondagens antes de uma investigação inicial, pois
este será em função da uniformidade do solo. Quando a estrutura tem sua localização bem
definida dentro do terreno, a ABNT-NBR-8036 (1983) sugere o número mínimo de sondagens
a serem realizadas, em função da área construída, conforme mostra a Tabela 11.3. Os furos
devem ser internos à projeção da área construída. Quando as estruturas não estiverem ainda
localizadas, o número de sondagens deve ser fixado, de modo que, a máxima distância entre
os furos seja de 100m e cobrindo, uniformemente, toda a área. A sondagem deverá ser
executada até o impenetrável ao amostrador ou até a cota mais baixa da isóbara igual a
0, 10 × q, estimada pelo engenheiro projetista da fundação, para o caso de fundações rasas
(ver capítulo de acréscimos de tensão).
Observação do nível d’água
Durante a execução da sondagem são feitas as determinações do nível d’água, registando-se
a sua cota e/ou a pressão que se encontra em campo (verificação da existência de artesi-
anismo). Quando detectar um grande aumento da umidade do solo retirado com o trado
helicoidal, a perfuração deverá ser interrompida e passa-se a observar a elevação da água
no furo até a sua estabilização, efetuando-se leituras a cada 5 minutos, durante 15 minutos
no mínimo. As leituras são efetuadas utilizando um pêndulo ou pio elétrico. Sempre que
houver paralisação dos serviços, é obrigatória a verificação da posição do nível d’água tanto
no início quanto no final da paralisação.
Sondagem rotativa
Setor de Geotecnia
Tabela 11.3: Número mínimo de sondagens, segundo a ABNT-NBR-8036 (1983)
Área construída (m2 ) N o Mínimo de furos

200 2
200 - 400 3
400 - 600 3
600 - 800 4
800 - 1000 5
1000 - 1200 6
1200 - 1600 7
1600 - 2000 8
2000 - 2400 9
> 2400 a critério
A sondagem rotativa é empregada na perfuração de rochas, matacões e solos de alta resis-

tência. Tem como objetivo principal a obtenção de testemunhos (amostras de rocha) para
identificação das descontinuidades do maciço rochoso, mas permite ainda a realização de
ensaios in situ, como por exemplo o ensaio de perda d’água ou infiltração. O equipamento
para a realização da sondagem rotativa compõe-se de uma haste metálica rotativa dotada,
na extremidade, de uma ferramenta de corte, denominada coroa, bem como de barriletes,
conjunto motor-bomba, tubos de revestimento e sonda rotativa.
As sondas rotativas imprimem o movimento de rotação, recuo e avanço nas hastes. Através
desse movimento, a coroa, que é uma peça constituída de aço especial com incrustações de
diamante ou vídia nas extremidades, vai desgastando a rocha e permitindo a descida do tubo
de revestimento e alojamento do testemunho no interior do barrilete. As hastes são ocas,
para permitir a injeção de água no fundo da escavação a fim de refrigerar a coroa e carregar os
detritos da perfuração até superfície. A utilização de tubos de revestimento é indispensável
quando as paredes do furo apresentarem-se instáveis, com tendência ao desmoronamento,
pondo em risco a coluna de perfuração. Os revestimentos também são necessários quando
se atravessa uma formação fraturada ou muito permeável, causando perdas consideráveis de
água de circulação. Os revestimentos são tubos de aço com paredes finas mas de elevada
resistência mecânica, com comprimento de 1 a 3m, rosqueados nas extremidades.
A execução da sondagem rotativa consiste basicamente na realização de manobras consecuti-
vas de movimento rotativo para o corte da rocha. O comprimento da manobra é determinado
pelo comprimento do barrilete, em geral 1,5 a 3,0m. Terminada a manobra, o barrilete é
retirado do furo e os testemunhos são cuidadosamente retirados e colocados em caixas es-
peciais com separação e obedecendo a ordem de avanço da perfuração. Os resultados da
sondagem são apresentados na forma de um perfil individual de cada furo, contendo cotas
e descrição dos testemunhos. A descrição dos testemunhos inclui a classificação litológica
Setor de Geotecnia
Tabela 11.4: Classificação da qualidade do maciço em função do RQD
RDQ Qualidade do Maciço

1 - 25% Muito fraco
25 - 50% Fraco
50 - 75% Regular
75 - 90% Bom
90 - 100% Excelente
(gênese, mineralogia, textura e cor), o estado de alteração da rocha e o grau de fraturamento.

O estado de alteração é um fator qualitativo e subjetivo para expressar o grau de alteração da
rocha, a saber: rocha extremamente alterada ou decomposta, muito alterada, medianamente
alterada, pouco alterada e rocha sã.
O grau de fraturamento é expresso através do número de fragmentos por metro, o qual é
obtido dividindo-se o número de fragmentos recuperados em cada manobra pelo comprimento
da manobra. O critério adotado na classificação é o seguinte:
• ocasionalmente fraturada: 1 fratura/metro
• pouco fraturada: 1 - 5 fraturas/metro
• medianamente fraturada: 6 - 10 fraturas/metro
• muito fraturada: 11 - 20 fraturas/metro
• extremamente fraturada: > 20 fraturas/metro
• em fragmentos: pedaços de diversos tamanhos
Tem-se utilizado também o parâmetro chamado RQD (Rock Quality Designation), para
expressar a qualidade das rochas. O RQD é dado pela relação entre a soma dos comprimentos
dos testemunhos com mais de 10cm dividido pelo comprimento da manobra. A Tabela 11.4
apresentada a classificação da rocha em função do RQD.
Sondagem mista
Sondagem mista é aquela em que são executados os processos de percussão associados ao
processo rotativo. Os dois métodos são alternados de acordo com as camadas do terreno.
É recomendada para terrenos com presença de blocos de rocha, matacões, sobrejacentes a
camadas de solo. A maioria dos casos de sondagem mista inicia-se, pelo método à percussão,
atingindo o impenetrável por esse método, reveste-se o furo e passa-se ao processo rotativo.
Quando ocorre novamente a mudança de material (rocha para solo), interrompe-se a manobra
e o furo prossegue por percussão com medida do índice de resistência à penetração. Os
resultados são apresentados conforme já comentado anteriormente para cada caso.
Coleta de amostras em campo
Setor de Geotecnia
A amostragem é o processo de retirada de amostras de um solo com o objetivo de avaliar

as propriedades de engenharia do mesmo. As amostras obtidas podem ser de dois tipos:
amostras deformadas e indeformadas.
Amostras deformadas. As amostras deformadas são aquelas que conservam as composi-
ções granulométrica e mineral do solo in situ e se possível sua umidade natural. Entretanto,
a sua estrutura é perturbada pelo processo de extração. São obtidas por meio de pás, pi-
caretas, trados e amostradores de parede grossa, como no caso do ensaio de sondagem de
simples reconhecimento. As amostras deformadas são utilizadas para execução dos ensaios
de caracterização do solo (granulometria, limites de consistência, massa específica dos sóli-
dos), ensaios de identificação táctil-visual, ensaio de compactação e moldagem de corpos de
prova, sob determinadas condições de grau de compactação e teor de umidade.
Amostras indeformadas. São aquelas que conservam tanto as composições granulométrica
e mineral do solo, quanto o teor de umidade e a estrutura. O termo indeformada quer dizer
que a amostra foi submetida ao mínimo de perturbação possível, pois qualquer método
amostragem sempre produz uma modificação no estado de tensão o qual está submetido
essa amostra. As amostras indeformadas são usadas na execução de ensaios de laboratório
para obtenção dos parâmetros de resistência ao cisalhamento e compressibilidade do solo.
Podem ser obtidas por meio de blocos indeformados ou por meio de amostradores de parede
fina.
A amostragem por meio de blocos é, geralmente, realizada na superfície do terreno, em
taludes ou no interior de um poço, acima do nível de água. A retirada de um bloco de solo
prismático indeformado pode seguir diferentes procedimentos como aquele apresentado na
Fig. 11.10. Conforme ilustrado na figura, o molde metálico (30x30cm) é cravado no solo
e efetua-se uma escavação em torno e na base do mesmo, até separar o bloco do maciço.
Após a retirada do bloco, aplica-se uma fina camada de parafina, recobrindo-o com um
tecido poroso (tela, estopa), e em seguida aplica-se uma nova camada de parafina. Essas
operações tem o objetivo de preservar a umidade e a estrutura do bloco. Os blocos devem
ser devidamente identificados e colocados em caixas contendo serragem para serem enviados
para o laboratório, onde devem ser mantidos em câmara úmida até a utilização. Em ambiente
industriais o uso de fogo para o derretimento da parafina é proibido e nestes casos uma saída
viável é o uso de parafinas com endurecimento a frio por intermédio de catalisadores.
Para obtenção de amostras indeformadas em maiores profundidades, ou no caso da amos-
tragens de solos moles, utilizam-se os amostradores de parede fina, construídos de um tubo
de latão ou aço de diâmetro interno não inferior a 50mm e com características próprias para
garantir a obtenção de amostras indeformadas. Para um amostrador ser classificado como
de parede fina ele deve atender os seguintes requisitos:
Folga interna: quando o amostrador é cravado no solo, a amostra cortada sofre um alívio
de tensões e há uma tendência à expansão, o que tende a desenvolver um atrito entre a
parede interna do amostrador e a amostra. Para que esse atrito seja diminuído, o diâmetro
da ponta (dp ) do amostrador deverá ser menor que o interno (di ) (Fig. 11.11), definindo uma
folga interna (Fi ) entre 1 a 3%, dada pela Eq. 11.1. O diâmetro da ponta sendo menor, ajuda
a apoiar a amostra, facilitando a retirada do tubo. Uma folga maior, facilitaria a entrada
da amostra no amostrador, mas aumentaria o risco de eventuais choques entre a amostra e
Setor de Geotecnia
Colocação do Acondicionamento
Escavação
fundo
Coleta de amostras indeformadas
Figura 11.10: Procedimentos adotados para a retirada de amostras indeformadas.
o amostrador.
di − dp
Fi = < 1 a 3% (11.1)
dp
Relação de áreas: para minimizar a perturbação estrutural do solo, a parede do tubo não
deve ser grossa, não devendo também ser muito fina, para que, não ocorra flambagem ou
amassamento do tubo durante a cravação. Para satisfazer essas exigências deve se ter uma
relação de áreas, dado pela Eq. 11.2, com valor inferior a 10%. Nesta equação, de corresponde
ao diâmetro externo do amostrador.
d2e − d2i
Ra = < 10% (11.2)
d2i
Porcentagem de recuperação: o comprimento da amostra obtido nem sempre é igual ao

comprimento cravado do amostrador. Em geral, as amostras sofrem um encurtamento.
Para uma amostra ser considerada como indeformada a percentagem de recuperação, dada
pela Eq. 11.3, deve estar entre 95 e 100%. Na Eq. 11.1, H é o comprimento cravado do
amostrador e L corresponde ao comprimento da amostra.
L
R= × 100 (11.3)
H
Existem diversos tipos de amostradores de parede fina (shelby, pistão, sueco, Deninson,
etc), sendo cada um deles indicado para uma determinada condição e tipo de solo. Os
amostradores mais usuais são descritos a seguir:
Setor de Geotecnia
di
dp
de
Figura 11.11: Elementos de um amostrador de parede fina.
1. Amostrador Shelby: é composto de um tubo de latão ou aço inoxidável de espessura

reduzida, com diâmetro de 50mm para permitir a utilização nos furos de sondagem de
simples reconhecimento. O tubo é ligado a um engate provido de uma janela e uma
válvula de alívio com esfera de aço, que tem a função de permitir a saída de água
de dentro do tubo durante a cravação e aplicar vácuo no topo da amostra, durante
a retirada do amostrador (Fig. 11.12), evitando a sua perda e diminuindo o risco de
danos. O amostrador tipo Shelby é usado para obtenção de amostras indeformadas de
solos coesivos com consistência mole a média. Esse amostrador é o mais antigo e o
mais largamente utilizado, tendo servido como base para desenvolvimento dos outros
tipos de amostradores.
2. Amostrador de Pistão: é indicado para solos coesivos muito moles, siltes argilosos e
areias. O amostrador é constituído de um pistão ou êmbolo que corre dentro do tubo de
parede fina melhorando bastante as condições de amostragem, atingindo com facilidade
100% de recuperação da amostra (comprimento da amostra igual ao comprimento
cravado do amostrador), mesmo em solos de difícil amostragem. A Fig. 11.13 apresenta
o amostrador de pistão. O amostrador é inicialmente posicionado no fundo do furo
de sondagem e então o tubo de paredes finas é empurrado hidraulicamente no solo.
A presença do pistão evita distorções na amostra sem permitir que a amostra seja
comprimida dentro do tubo.
3. Amostrador Sueco: é também constituído de um pistão, o qual permanece fixo, durante
o processo de amostragem. No pistão são fixadas tiras de papel alumínio que são
montadas em carretéis, dentro de uma peça especial e que se distribuem ao longo de
todo o perímetro do amostrador.
11.2.2 Métodos semidiretos
Os métodos semidiretos de prospecção são aqueles que não permitem coleta de amostras e
visualização do tipo de solo, sendo as características de comportamento mecânico, obtidas
Setor de Geotecnia
Figura 11.12: Amostrador de parede fina tipo Shelby.
Figura 11.13: Amostrador de parede fina tipo pistão. Modificado de (TOBERGTE;

CURTIS, 2013).
Setor de Geotecnia
diretamente ou por meio de correlações com as grandezas medidas na execução do ensaio.

Foram desenvolvidos com o intuito de contornar as dificuldades de obtenção de amostras de
boa qualidade em certos tipos de solos, como areias puras ou submersas e argilas sensíveis de
consistência muito mole. Os métodos semidiretos são conhecidos como ensaios in situ, que
tem por vantagem minimizar as perturbações causadas pela variação do estado de tensões
e distorções devidas ao processo de amostragem, bem como evitar os choques e vibrações
decorrentes do transporte e subsequente manuseio das amostras. Além disso, o efeito da
configuração geológica do terreno está presente nesses ensaios in situ permitindo uma medida
mais realista das propriedades físicas do solo.
Dentre os ensaios in situ mais empregados no Brasil destacam-se o ensaio de penetração
estática (CPT), o ensaio de vane test ou palheta e o ensaio pressiométrico. O ensaio de
CPT (Cone Penetration Test) e vane test têm por objetivo a determinação da resistência
ao cisalhamento do solo, enquanto o ensaio pressiométrico visa a estabelecer uma espécie de
curva tensão deformação para o solo investigado. A seguir são apresentados alguns detalhes
destes métodos.
Ensaio de penetração estática - CPT
O ensaio de penetração contínua ou estática do cone, também conhecido como deep-sounding,
foi desenvolvido na Holanda com o propósito de simular a cravação de estacas e está norma-
lizado pela ABNT-NBR-12069 (1991).
O ensaio de CPT permite medidas contínuas da resistência de ponta e lateral devido à cra-
vação de um penetrômetro no solo, as quais, por correlações, permitem identificar o tipo de
solo, destacando a uniformidade e continuidade das camadas. Permite, também, determinar
os parâmetros de resistência ao cisalhamento e a capacidade de carga dos materiais investi-
gados. É um ensaio de custo relativamente baixo, rápido de ser executado, sendo portanto,
indicado para a prospecção de grandes áreas. Apresenta como desvantagens a não obtenção
de amostras para inspeção visual, a não penetração em camadas de alta resistência e com
presença de pedregulhos e pedras de mão, as quais podem tornar os resultados extremamente
variáveis e causar problemas operacionais como deflexão das hastes e estragos na ponteira.
O equipamento para execução do ensaio de CPT consta de um cone de aço, móvel, com um
ângulo no vértice de 60o e área transversal de 10cm2 . O cone é acionado por hastes metáli-
cas, as quais transmitem o esforço estático de cravação produzido por macacos hidráulicos.
A cravação é feita a uma velocidade padrão de 2 cm/s. É medida a resistência a penetração
oferecida pelo solo na ponta e na lateral do cone. Os equipamentos utilizados para a realiza-
ção do ensaio de CPT têm se modernizado bastante e hoje são realizados tendo as medidas
de resistência lateral e de ponta feitas de forma automatizada. Isto permite, além de uma
maior facilidade no armazenamento e tratamento dos dados, uma execução mais contínua
do ensaio.
As sondas modernas são capazes de medir não somente a resistência de ponta qc e o atrito
lateral fs desenvolvido entre o equipamento e o solo mas também as pressões neutras geradas
durante a cravação (CPT-U). As medidas de pressão neutra são normalmente empregadas
para a obtenção do coeficiente de adensamento do solo, Cv , dentre outras finalidades.
Além disso, uma série de dispositivos de leitura têm sido incorporados à sonda do CPT
Setor de Geotecnia
Figura 11.14: Equipamento para cravação do cone e piezocone. (VELLOSO; LOPES,

1996)
permitindo que leituras de eletrorresistividade e de velocidade de propagação de ondas me-

cânicas sejam obtidas durante o processo de cravação. As medidas de eletrorresistividade
auxiliam na identificação das camadas de solo e possibilitam a execução de diagnósticos am-
bientais, enquanto que as medidas de velocidade de propagação de ondas mecânicas servem
para a obtenção de parâmetros elásticos do material. A Fig. 11.14 ilustra um equipamento
para a realização de ensaios CPT. A Fig. 11.15 ilustra a evolução das sondas CPT ao longo
dos anos.
A Fig. 11.16 ilustra resultados típicos de ensaios CPT. Os resultados do ensaio de cone,
isto é as relações entre resistência de ponta (qc ) e razão de atrito (fs /qc ) permitem obter
a classificação dos tipos de solos encontrados, através do gráfico da Fig. 11.17, apresentado
por Schermertmann.
Os dados permitem obter, ainda, boas indicações das propriedades do solo, ângulo de atrito
interno de areias, e coesão e consistência das argilas. Foi (MEYERHOF, 1956) quem inici-
almente propôs uma correlação do tipo qc = n × NSP T . O autor sugeriu para as areias um
n = 4 (qc em kgf /cm2 ). Entre as experiências brasileiras menciona-se a desenvolvida por
engenheiros do grupo “estaca Franki”, que com base em grande número de ensaios, chegaram
aos valores de qc /NSP T , apresentados na Tabela 11.5.
As Fig. 11.18 e Fig. 11.19 apresentam figuras de execução de ensaios de CPT com medida
de eletrorresistividade e a apresentação conjunta de resultados tradicionais e de valores de
eletrorresistividade do solo. Percebe-se a ocorrência de uma camada mais resistiva (indicativa
de solos grossos), associada com um aumento nos valores medidos de qc
Ensaio de palheta - Vane test.
O vane test foi desenvolvido na Suécia, com o objetivo de medir a resistência ao cisalhamento
não drenada de solos coesivos moles saturados. Hoje o ensaio é normalizado no Brasil pela
(ABNT-NBR-10905, 1989). O equipamento para realização do ensaio é constituído de uma
palheta de aço, formada por quatro aletas finas retangulares, hastes, tubos de revestimentos,
mesa, dispositivo de aplicação do momento torsor e acessórios para medida do momento e
Setor de Geotecnia
a) b) c) d)
Figura 11.15: Exemplo ilustrativo da evolução das sondas para o ensaio de CPT. a)
cone de Begeman. (b) CPT automatizado e c) CPT-U com medida de velocidade
da onda mecânica e de eletrorresistividade e d) Foto ilustrativa de sondas CPT-U.
(DANIEL et al., 1999)
Figura 11.16: Resultado de um ensaio de penetração contínua – CPT. Modificado de

Velloso e Lopes (1996).
Setor de Geotecnia
Figura 11.17: Carta de classificação segundo Sherthamamn
2 cm/sec 0.45
Non-Isolated
Resistivity Module
UBC In- Situ 0.40
(Contours in mV)
Te s t i n g
0.35
cone
rods
Position Along Module (m)
insulating plastic 0.30
resistivit
350 mm y 0.25
module
electrode
s
0.20
0.15
650 mm piezocone
Fs
pore pressure 0.10
transducer
Cone Tip
Qc locations
0.05 Edge of Small
Calibration
Cylinder
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25
Distance from Module (m)
Figura 11.18: Figura equipamento para cravação do cone e piezocones com sísmica e
eletrorresistividade. (DANIEL et al., 1999)
Setor de Geotecnia
q c (bar) Resistividade (ohm-m)
0 50 100 150 0 1000 2000 3000 4000 5000

0
Não-Isolado
Isolado
1
(1400 ohm-m)
Profundidade (m)
Sr = 11%
3
50 20 15 10
Sr (%, s = 1.75)
Figura 11.19: Perfis de CPT associados com resultados de eletrorresistividade. (DA-

NIEL et al., 1999)
Tabela 11.5: Correlações entre NSP T e qc .
Tipo de solo qc (kgf /cm2 )/NSP T

Argila, argila siltosa,
3,5
siltes argilosos
Argila arenosa e
2
silto-arenosa
Silte arenoso 3,5
Areia argilosa 6
Areia 10
Setor de Geotecnia
a) b)
Figura 11.20: Foto ilustrativa de equipamento de vane test e b)formação da superfície

de ruptura. (VELLOSO; LOPES, 1996)
das deformações. O equipamento está apresentado na Fig. 11.20. O diâmetro e a altura da

palheta devem manter uma relação constante 1:2 e, sendo os diâmetro mais usuais de 55, 65
e 88mm. A medida do momento é feito através de anéis dinamométricos e vários tipos de
dispositivos com molas, capazes de registrar o momento máximo aplicado.
O ensaio consiste em cravar a palheta e em medir o torque necessário para cisalhar o solo,
segundo uma superfície cilíndrica de ruptura, que se desenvolve no entorno da palheta,
quando se aplica ao aparelho um movimento de rotação. A instalação da palheta na cota
de ensaio pode ser feita ou por cravação estática ou utilizando furos abertos a trado e/ou
por circulação de água. No caso de cravação estática, é necessário que não haja camadas
resistentes sobrejacentes à argila a ser ensaiada e que a palheta seja munida de uma sapata de
proteção durante a cravação. Tanto o processo de cravação da sapata, quanto o de perfuração
devem ser paralisados a 50cm acima da cota de ensaio, a fim de evitar o amolgamento
do terreno a ser ensaiado. A partir daí, desce apenas a palheta de realização do ensaio.
Com a palheta na posição desejada, deve-se girar a manivela a uma velocidade constante
de 6o /min, fazendo-se as leituras da deformação no anel dinamométrico de meio em meio
minuto, até atingir o momento máximo. Em seguida deve-se soltar a mesa e girar a manivela,
rapidamente, com um mínimo de 10 rotações a fim de amolgar a argila e em seguida é feito
novo ensaio para medir a resistência amolgada da argila e com isto, determinar a sensibilidade
da argila (resistência da argila indeformada/ resistência da argila amolgada), conforme já
apresentado anteriormente nesta apostila.
Para o cálculo da resistência não drenada da argila deve-se adotar as seguintes hipóteses:
Setor de Geotecnia
Figura 11.21: Desenho esquemático de equipamento para ensaio de palheta.
• Drenagem impedida: ensaio rápido;

• Ausência de amolgamento do solo, em virtude do processo de cravação da palheta;
• Coincidência de superfície de ruptura com a geratriz do cilindro, formado pela rotação
da palheta;
• Uniformidade da distribuição de tensões, ao longo de toda a superfície de ruptura,
quando o torque atingir o seu valor máximo;
• Solo isotrópico.
No instante da ruptura o torque máximo (T) aplicado se iguala à resistência ao cisalhamento
da argila, representada pelos momentos resistentes do topo e da base do cilindro de ruptura e
pelo momento resistente desenvolvido, ao longo de sua superfície lateral, dado pela expressão:
T = ML + 2 · MB (11.4)
onde:
T = torque máximo aplicado à palheta ML = momento resistente desenvolvido ao longo da
superfície lateral de ruptura MB = momento resistente desenvolvido no topo e na base do
cilindro de ruptura, dados por:
π · D2 · H · cu
ML = (11.5)
2
Setor de Geotecnia
π · D3 · cu
MB = (11.6)
12
onde:
D = diâmetro do cilindro de ruptura H = altura do cilindro de ruptura Cu = resistência não
drenada da argila.
Substituindo as equações Eq. 11.5 e Eq. 11.6 em Eq. 11.4 e fazendo-se H = 2D (fator
geométrico normalmente adotado no vane), tem-se o valor da coesão não drenada da argila,
expresso pela fórmula Eq. 11.7.
6·T
cu = (11.7)
7 · π · D3
Diversos fatores podem afetar os resultados obtidos com o vane test, dentre eles destacam-se
a velocidade de rotação diferente da estipulada, não homogeneidade da camada de argila, as
hipóteses de superfície cilíndrica de ruptura e distribuição de tensões uniforme se afastando
das condições reais. Na realidade, a superfície de ruptura obtida em um ensaio de palheta
não é cilíndrica, pois acredita-se que as zonas próximas à palheta podem estar sujeitas a
tensões mais altas, com concentração nas extremidades das aletas, provocando, portanto,
uma ruptura progressiva. A presença de pedregulhos, conchas ou areias, podem afetar
fortemente os resultados, acarretando valores mais elevados da resistência ou danificando a
palheta. Valores mais baixos que os reais são possíveis em argilas moles amolgadas devido
ao processo de cravação.
Ensaio pressiométrico
Este ensaio é usado para determinação in situ do módulo de elasticidade e da resistência ao
cisalhamento de solos e rochas, sendo originalmente desenvolvido na França pelo engenheiro
Menard. O ensaio pressiométrico consiste em efetuar uma prova de carga horizontal no
terreno, graças a uma sonda que se introduz por um furo de sondagem de mesmo diâmetro e
realizado previamente com grande cuidado para não modificar-se as características do solo.
O equipamento destinado a execução do ensaio, chamado pressiômetro, é constituído por
três partes: sonda, unidade de controle de medida pressão/volume e tubulações de conexão
(Fig. 11.22). A sonda pressiométrica é constituída por uma célula central ou de medida e
duas células extremas, chamadas de células guardas, cuja finalidade é estabelecer um campo
de tensões radiais em torno da célula de medida. O comprimento total da sonda é da ordem
de 60 a 70cm e o da célula central de medida é cerca de 20cm. A unidade de controle é
a parte do sistema que fica à superfície e contém, um depósito de CO2 , manômetros para
medir a pressão e dispositivo de controle.
O ensaio é iniciado com a perfuração para instalação as sonda na profundidade desejada.
Deve-se tomar cuidado para não amolgar as paredes do furo, por isso, não se pode realizar
um ensaio pressiométrico aproveitando um furo de amostragem obtido por amostrador de
parede fina. Após a instalação da sonda na posição de ensaio, as células guardas são infladas
com gás carbônico, a uma pressão igual à da célula central. Na célula central é injetada água
sob pressão, com o objetivo de produzir uma pressão radial nas paredes do furo. Em seguida,
Setor de Geotecnia
Macaco hidráulico
Contador
volume
Manivela
Ar
Manômetro
Água
Volume
Pressão
Figura 11.22: Equipamento para realização do ensaio pressiométrico. (BRIAUD, 2013)
são feitas medidas de variação de volume em tempos padronizados,15, 30 e 60 segundos após

a aplicação da pressão do estágio. O ensaio é finalizado quando o volume de água injetada
atingir 700 a 750cm3 . Com os pares de valores, pressão aplicada e variação do volume d’água
injetado em um minuto, obtém-se a curva pressiométrica, mostrada na Fig. 11.23. Nesta
curva podem-se definir 5 fases, a saber:
• Fase inicial: corresponde ao intervalo da curva em que há reposição das tensões atu-
antes e colocação em equilíbrio do conjunto sonda- perfuração - terreno;
• Fase elástica: muitas vezes esta fase não é visualizada com clareza e ocorre para baixas
pressões;
• Fase pseudo - elástica: ocorre deformações lineares e é onde define-se o módulo de
deformação ou módulo pressiométrico (Ep);
• Fase plástica: as deformações aumentam ultrapassando o limite de plasticidade do
material, sendo determinada a partir da pressão de fluência. (Pf);
• Fase de equilíbrio limite: as deformações chegam a ser muito grandes, tendendo a um
valor assintótico, denominado de pressão limite (PL).
A partir da curva, apresentada na Fig. 11.23, obtém-se: o módulo pressiométrico (Ep em
kg/cm2 ), as pressões limites (pl ), de fluência (Pf ) e a pressão natural do solo em repouso
(Po ). O módulo pressiométrico é obtido na fase pseudo-elástica da curva, através da Eq. 11.8:
p2 − p1
Ep = 2, 66 · (vo + vm ) · (11.8)
v2 − v1
onde:
vo = volume da célula de medida no repouso vm = volume médio do ensaio dado por
(v1 + v2 )/2 v1 e v2 = volumes de água injetados, correspondentes aos pontos iniciais e finais
Setor de Geotecnia
Figura 11.23: Curva obtida a partir da realização do enaio pressiométrico.
da fase pseudo-elástica da curva pressiométrica p1 e p2 = pressões correspondentes aos pontos

anteriormente referidos.
A Tabela 11.6 indica a ordem de grandeza entre valores de Ep e Pl dos principais tipos de
solo. A relação Ep /Pl , é uma característica do solo investigado, variando de 12 a 30 em solos
pré adensados e apresentando valores menores em terrenos de aluvião.
11.2.3 Métodos indiretos
Os métodos de investigação indiretos são aqueles em que o estudo da disposição das cama-
das de solo em subsuperfície é feito indiretamente pela medida de um parâmetro geofísico,
geralmente resistividade elétrica ou velocidade de propagação das ondas no meio. Os índices
medidos mantêm correlações com a natureza geológica dos diversos horizontes, podendo-se
ainda conhecer as suas respectivas profundidades e espessuras. Dentre os vários processos
geofísicos de prospecção podemos citar a resistividade elétrica e o método do radar de pene-
tração do solo, GPR, como sendo os de uso mais frequentes na engenharia civil. Além destes
métodos, estudos recentes têm empregado a sísmica de refração para baixas profundidades,
adaptando assim o uso desta importante ferramenta para o meio geotécnico. Os métodos
indiretos apresentam como grande vantagem, em relação aos anteriormente descritos (di-
retos e semi-diretos), o fato de serem rápidos e econômicos, não necessitando da coleta de
amostras, podendo ser utilizados na prospecção preliminar de grandes áreas.
A sísmica de refração (emprego de ondas mecânicas) e o GPR (emprego de ondas eletromag-
néticas), podem ser encarados como métodos complementares, já que onde o GPR apresenta
bons resultados (areias e solos de caráter arenoso em geral, de alta resistividade elétrica),
a sísmica apresenta dificuldades e vice-versa, sendo esta mais indicada para o caso de solos
argilosos estruturados.
Ensaio de resistividade elétrica, ER
Setor de Geotecnia
Tabela 11.6: Valores de Ep e Pl para diferentes tipos de solo.
Tipo de solo Ep (kgf /cm2 ) Pl (kgf /cm2 )

Vasas e turfas 2 - 15 0,2 - 1,5
Argilas moles 5 - 30 0,5 - 3
Argilas plásticas 30 - 80 3-8
Argilas duras 80 - 400 6 - 20
Areias vasosas 5 - 20 1-5
Siltes 20 - 100 2 - 15
Areia e pedregulhos 80 - 1000 12 - 50
Areias sedimentares 75 - 400 10 - 50
Rochas calcárias 800 - 200.000 30 - mais de 100
Aterros recentes 5 - 10 0,5 - 3
Aterros antigos 40 - 150 4 - 10
Aterros pedregulhosos
100 - 150 10 - 25
recentes bem compactados
A ER é um método geofísico, cujo princípio está baseado na determinação da resistividade

elétrica dos materiais que, juntamente com a constante dielétrica e a permeabilidade mag-
nética, expressam, fundamentalmente, as propriedades eletromagnéticas dos solos e rochas.
Os diferentes tipos de materiais existentes nos ambientes geológicos apresentam, como uma
de suas propriedades fundamentais, o parâmetro físico de resistividade elétrica, o qual re-
flete algumas de suas características, servindo para caracterizar seus estados, em termos
de alteração, fraturamento, saturação, etc., e até identificá-los litologicamente, sem neces-
sidade de escavações físicas (BRAGA, 2007). O ensaio de resistividade elétrica é realizado
induzindo-se uma determinada diferença de potencial no solo e medindo-se a corrente elétrica
passando por dois pontos em uma distância específica no terreno. A ER pode ser realizada
empregando diferentes disposições de eletrodos, que caracterizam diferentes métodos de in-
vestigação: caminhamento elétrico, sondagem vertical, tomografia.
Em geral, os arranjos de desenvolvimento dos métodos geoelétricos principais constam de
quatro eletrodos cravados na superfície do terreno. Um par de eletrodos serve para introduzir
a corrente elétrica no subsolo (AB), enquanto que o outro par é utilizado para medir a
diferença de potencial que se estabelece entre eles (MN), como resultante da passagem desta
corrente. A determinação do potencial resultante deste campo elétrico criado pode ser
demonstrada da seguinte maneira: a corrente elétrica de intensidade i é introduzida no
subsolo por meio dos eletrodos A e B e o potencial V gerado é medido por meio dos eletrodos
denominados de M e N. Ao supor que o meio investigado é homogêneo e isotrópico, tem-se
que a diferença de potencial medida no equipamento para determinada posição dos eletrodos
MN, será dada pela Eq. 11.9.
Setor de Geotecnia
A
V
unesp
superfície do A M N B Braga, A.C.O.
terreno
linhas linhas de
equipotenciais corrente
Figura 11.24: Arranjo para a realização de uma Sondagem Elétrica Vertical (SEV -
Schlumberger).(BRAGA, 2007)

Iρ 1 1 1 1
∆VM N = · − − + (11.9)
2π AM BM AN BN
A resistividade ρ do meio investigado pode então ser obtida com o uso da mediante as
equações Eq. 11.10 e Eq. 11.11:
∆VM N
ρ = K· = (11.10)
I
−1
1 1 1 1
K = 2π · − − + (11.11)
AM BM AN BN
Onde:
I é a intensidade de corrente
ρ é a resistividade do terreno
∆M N é a diferença de potencial entre os eletrodos M e N
As técnicas de ensaios geofísicos dos métodos geoelétricos podem ser de três tipos principais:
caminhamentos, perfilagens e sondagens. A diferença básica entre essas técnicas está no
procedimento de campo para se obter o parâmetro físico a ser estudado, ou seja, na disposição
dos eletrodos na superfície do terreno ou interior de furos de sondagens e a maneira de
desenvolvimento dos trabalhos para se obter os dados de campo, ligada aos objetivos da
pesquisa e geologia da área.
A Sondagem Elétrica Vertical, SEV, é empregada em situações cujos objetivos sejam in-
vestigar, em profundidade, os diferentes tipos e situações geológicas, determinando suas
espessuras e resistividades e /ou cargabilidades, a partir de um ponto fixo na superfície de
terreno. A Fig. 11.25 ilustra a realização de uma SEV, em um terreno heterogêneo. Neste
caso é tentada uma sucessão de camadas, cada uma com a sua resistividade, de forma que
seja obtida a mesma variação de V com a profundidade. O cálculo da resistividade aparente
Setor de Geotecnia
Figura 11.25: SEV em terreno heterogêneo.
é realizado com o uso da Eq. 11.12, a qual é derivada da Eq. 11.9, considerando a simetria
em relação ao eixo da sondagem.

π · ∆VM N AM · AN
ρa = · (11.12)
I MN
A técnica do Caminhamento Elétrico, CE, (Fig. 11.26) aplica-se principalmente, em situa-

ções cujos objetivos das pesquisas visam determinar descontinuidades laterais nos materiais
geológicos, tais como contatos geológicos, fraturamentos e/ou falhamentos, corpos minerali-
zados, mapear plumas de contaminação no subsolo, etc.
O CE, realizado com arranjo dipolo-dipolo, possui as seguintes características:
• centro dos dipolos AB e MN não permanecem fixos, mas se deslocam ao longo da linha
a ser levantada
• espaçamento A-B = M-N
• espaçamento entre os dipolos AB e MN pode variar
• cada dipolo MN refere-se a um nível de investigação
Neste caso o parâmetro K da Eq. 11.11 é dado por:

1 2 1
K = 2πx − + (11.13)
n n+1 n+2
A Fig. 11.27 ilustra resultados de um caminhamento elétrico realizado para a detecção de

vazamentos em bacias de armazenamento de lama. Outros exemplos de aplicação de SEV e
CE podem ser obtidos em GALVÃO (2013).
A Tabela 11.7 apresenta valores típicos de resistividade para diferentes materiais da crosta
terrrestre. (BRAGA, 2007).
Radar de penetração do solo, GPR
Setor de Geotecnia
R
Sentido do
x nx x caminhamento
I
V V V V V
A B M1 N1 M2 N2 M3 N3 M4 N4 M5 N5
45o 45o
n1
n2
Linha de
Equipotencial
n3
Linha de Níveis Teóricos n4

Corrente de Investigação unesp
Z=R/2 n5 Braga, A.C.O.
Figura 11.26: Arranjo para a realização de caminhamento Elétrico. (BRAGA, 2007)
Figura 11.27: Figura ilustrativa de resultados de caminhamento elétrico. (FOTI, 2013)

Setor de Geotecnia
Tabela 11.7: Valores típicos de resistividade para diferentes materiais da crosta terr-
restre. (BRAGA, 2007)
Cargabilidade Resistividade, ρ
TIPO LITOLÓGICO
(mV/V) (ohm · m)
Zona não saturada 0,4 a 23,4 100 a 30.000
Argiloso ≤ 20
1,5 a 1,9
Argilo-Arenoso 20 a 40
Areno-Argiloso 40 a 60
7,1 a 45,0
Siltito Argiloso
10 a 60
Siltito Arenoso
0,1 a 5,8
Arenoso ≥ 60
Argilito 1,5 a 1,9 10 a 20
Arenito 0,1 a 5,8 80 a 200
Basalto/Diabásio 200 a 500
20,0 a 30,0
Calcário 500 a 1.000
Granito/Gnaisse 10,0 a 20,0 3.000 a 5.000
A técnica de GPR é utilizada, dentre outros propósitos, para identificação de patologias em

estruturas de concreto armado, localização de estruturas enterradas, diagnóstico de áreas
contaminadas, levantamento de perfis geotécnicos, etc. O ensaio consiste emissão de um
pulso de onda eletromagnética, de forma e duração conhecidos, e do acompanhamento do
retorno destes pulsos à antena receptora. Sempre que o meio muda as suas propriedades ele-
tromagnéticas, há reflexões e refrações do pulso de onda emitido que indicam esta mudança.
Embora o ensaio seja pontual, a execução de uma série de ensaios com um determinado es-
paçamento, segundo um determinado alinhamento, permite traçar perfis ou cortes do objeto
em estudo, que se juntos poderão a vir a formar imagens tridimensionais da área estudada.
A figura Fig. 11.28 ilustra um modelo de equipamento de GPR, evidenciando-se a CPU
para recebimento e tratamento preliminar dos dados e a antena de 1Ghz, a antena de maior
resolução utilizada na técnica.
A figura Fig. 11.29 ilustra resultados típicos da técnica quando utilizada com a antena de 1
Ghz em uma laje de concreto.
A técnica de ensaio de constant offset, afastamento constante, é a mais utilizada na prática
para a obtenção de seções de radar. Com o uso desta técnica, o afastamento entre as antenas
receptora e transmissora é mantido constante durante a investigação. Maiores detalhes
de aplicações práticas do GPR podem ser obtidos em Vieira (2016) e Amparo (2006). A
Fig. 11.30 ilustra a aplicação da técnica de afastamento constante.
A frequência das antenas interfere na profundidade de penetração das ondas de radar e na
resolução dos dados obtidos. Fig. 11.31 ilustra perfis de radar levantados em um mesmo local
com antenas de frequência diferentes: 1 GHz e 200 MHz. O vídeo apresentado na Fig. 11.32
descreve fundamentos da técnica de GPR.
Setor de Geotecnia
a) b)
Figura 11.28: Equipamento de GPR. (a) Antena de 1 Ghz e (b) CPU para aquisição
dos dados.
Figura 11.29: Resultados obtidos a partir da técnica de GPR aplicada a uma laje de
concreto.
Deslocamento (x)
Posição 1 Posição 2 Posição 3
d d d
T R T R T R
Objeto Solo
Pontual
Rocha
Hipérbole
Figura 11.30: Ilustração da técnica de afastamento constante

Setor de Geotecnia
Antena de 200MHz
Antena de 1GHz
Figura 11.31: Radargramas obtidos com antenas de a) 200 MHz e b)1GHz.
Figura 11.32: Vídeo demonstrativo GPR

Setor de Geotecnia
11.2.4 Correlações empíricas
As correlações empíricas são obtidas comparando-se os valores das varáveis medidas nos
ensaios de campo, como por exemplo o NSP T e qc , com os valores de propriedades mecânicas
do solo como seu ângulo de atrito interno, φ0 coesão não drenada, cu módulo de elasticidade,
E e tensão admissível de fundações rasas, σadm . É importante salientar contudo que estas
correlações não possuem uma base teórica de sustentação, sendo a grande maioria derivada
de ajustes entre os valores medidos pelo método dos mínimos quadrados, para um tipo
específico de solo, às vezes com baixos valores de R2 . Desta forma, é razoável supor que
a utilização de uma correlação empírica obtida para uma formação geológica particular em
outra formação, com características de granulometria, plasticidade e estrutura diversas da
primeira, pode resultar em valores não condizentes com a realidade.
As Tabela 11.8 e Tabela 11.9 apresentam algumas correlações empíricas obtidas na literatura
geotécnica para φ0 , cu , E e σadm .
Tabela 11.8: Algumas correlações empíricas para φ0 e cu encontradas na literatura
Parâmetro Ensaio Correlação Solo/Referência

Areias (GODOY, 1983; CINTRA; AOKI;
φ0 = 28o + 0, 4 · NSP T
ALBIERO, 2011)
√
SPT φ0 = 20 · NSP T + 15o Areias (??CINTRA; AOKI; ALBIERO, 2011)
p
φ0 = 15, 4 · NSP T60 + 20o Areias (HATANAKA; UCHIDA, 1996)
φ0
qc Areias não cimentadas (ROBERTSON;
φ0 = tan−1 0, 1 + 0, 38 · log
σz0 CAMPANELLA, 1983)
( )
CPT 0 qc 0,5
φ = 17, 6 + 11 · log Areias (KULHAWY; MAYNE, 1990)
σz0
cu = 12, 5 · NSP T Argilas saturadas (DECOURT, 1989)
Setor de Geotecnia
SPT
cu = 10 · NSP T Argilas saturadas (TEIXEIRA; GODOY, 1998)
qc − σ z Argilas saturadas (ANAGNOSTOPOULOS et
cu =
18, 3 al., 2003)
cu fs Argilas saturadas (ANAGNOSTOPOULOS et
CPT cu =
1, 21
al., 2003)
qc − σ z Em geral, 8 < Nkt < 18 (RÉMAI, 2013).

cu = Nkt ≈ 12 para argilas Porto Alegre e solos
Nkt
moles Brasileiros (FERNANDES, 2014)
Tabela 11.9: Algumas correlações empíricas para E e σadm encontradas na literatura
Parâmetro Ensaio Correlação Solo/Referência

Areias: 3,5; Solos intermediários:3,0 e Argilas
saturadas:2,5, considerando ρ/B = 1%
E = C · NSP T
(GODOY, 1983; CINTRA; AOKI; ALBIERO,
2011)
SPT
E = 3 · (NSP T − 3) Areias (TEIXEIRA; GODOY, 1998)
E (MPa) E = C · (NSP T + 15) Areias: C=0,5; Areias argilosas: C=0,32
Areia: α = 3; Silte: α = 5; Argilas: α = 7.
E = α · qc
(TEIXEIRA; GODOY, 1998).
Areias: α = 2 − 3 e Argilas: α = 7. (DAS;
CPT E = α · qc
Setor de Geotecnia
SOBHAN, 2014)
Areias recentes: α = 2, 5 − 3, 5 Areias antigas:
E = α · qc α = 3 − 6 e Areias pré-adensadas: α > 6.
(SCHMERTMANN, 1970)
σadm = 20 · NSP T + σz 5 ≤ NSP T ≤ 20 Argilas saturadas (DECOURT, 1989)
SPT √
σadm = 100 · ( NSP T − 1) 4 ≤ NSP T ≤ 16 (MELLO, 1975)

σadm (kPa)
σadm = C · qc ≤ 4.000 kP a e qc ≥ Areia: C = 67; Argilas: C = 100. (TEIXEIRA;
CPT
1.500 kP a GODOY, 1998).
Setor de Geotecnia
Referências Bibliográficas
AASHTO. Standard Specifications for Transportation Materials and Methods of Sampling

and Testing: Specifications. Washington: [s.n.], 1990. 1810 p.
AASHTO. The California Bearing Ratio. AASHTO T 193-99. [S.l.], 2003. v. 99, 580–585 p.
ABNT-NBR-10838. Solo - Determinação da massa específica aparente de amostras
indeformadas, com emprego de balança hidrostática - Método de ensaio. Rio de Janeiro,
1988. 4 p.
ABNT-NBR-10905. Solo - Ensaios de palheta in situ. Rio de Janeiro, 1989. 9 p.
ABNT-NBR-12004. Solo - Determinação do índice de vazios máximo de solos não coesivos
- Método de ensaio. Rio de Janeiro, 1990. 6 p.
ABNT-NBR-12051. Solo - Determinação do índice de vazios mínimo de solos não-coesivos
- Método de ensaio. Rio de Janeiro, 1991. 15 p.
ABNT-NBR-12069. NBR 12069 MB 3406 - Solo - Ensaio de Penetracão de Cone in situ
(CPT). Rio de Janeiro, 1991. 10 p.
ABNT-NBR-6457. Soil samples - Preparation for compactation and characterization tests
(in Portuguese). Rio de Janeiro, 2016. 8 p.
ABNT-NBR-6458. Grãos de pedregulho retidos na peneira de abertura 4,8 mm -
Determinação da massa específica, da massa específica aparente e da absorção de água. Rio
de Janeiro, 2017. 10 p.
ABNT-NBR-6459. Solo – Determinação do limite de liquidez. Rio de Janeiro, 1984. 6 p.
ABNT-NBR-6484. Solo - Sondagens de simples reconhecimento com SPT - Método de
ensaio. Rio de Janeiro, 2001. 17 p.
ABNT-NBR-6502. Rochas e solos. Rio de Janeiro, 1995. 18 p.
ABNT-NBR-7180. Solo – Determinação do limite de plasticidade. Rio de Janeiro, 1984. 3 p.
ABNT-NBR-7181. Soil - Grain size analysis (in Portuguese). Rio de Janeiro, 2016. 12 p.
ABNT-NBR-7182. Solo – Ensaio de compactação. Rio de Janeiro, 1986. 10 p.
ABNT-NBR-7183. Determinação do limite e relação de contratação de solos. Rio de
Janeiro, 1982. 3 p.
Setor de Geotecnia
ABNT-NBR-7250. Identificação e descrição de amostras de solos obtidas em sondagens de

simples reconhecimento dos solos. Rio de Janeiro, 1982. 3 p.
ABNT-NBR-8036. Programação de sondagens de simples reconhecimento dos solos para
fundações de edifícios. Rio de Janeiro, 1983. 3 p.
AMPARO, N. S. do. Utilização do radar como método não intrusivo para a realização de
medidas de conteúdo de água na zona vadosa. 87 p. Tese (Doutorado) — Universidade
Federal da Bahia, 2006.
ANAGNOSTOPOULOS, A. et al. Empirical correlations of soil parameters based on Cone
Penetration Tests (CPT) for Greek soils. Geotech. Geol. Eng., v. 21, n. 4, p. 377–387, 2003.
ISSN 09603182.
BOUSSINESQ, M. J. Application des potentiels a l’étude de l’équilibre et du mouvement
des solides élastiques, avec des notes étendues sur divers points de physique mathématique
et d’analyse. Gauthier-Villard Impr. Libr., 1885.
BRAGA, A. C. D. O. Métodos Geoelétricos Aplicados nos Estudos de Captação e
Contaminação das Águas Subterrâneas. [S.l.: s.n.], 2007. 79 p.
BRIAUD, J.-L. Geotechnical Engineering: Unsaturated and Saturated Soils. [S.l.: s.n.],
2013. 1022 p.
CINTRA, J. C. A.; AOKI, N.; ALBIERO, J. H. Fundações diretas - Projeto Geotécnico.
São Paulo: Oficina de Textos, 2011. 140 p. ISBN 978-85-7975-035-9.
CRUZ, S. Caracterização petrográfica, petroquímica e estrutural do embasamento cristalino
da cidade de Salvador-Bahia/porção oeste. 64 p. Tese (Doutorado) — Universidade Federal
da Bahia, 2005.
DANIEL, C. R. et al. Resistivity Piezocone (RCPTU ) Data Interpretation and Potential
Applications. In: XI Pan-American Conf. Geotech. Eng. [S.l.: s.n.], 1999. p. 1–8.
DAS, B.; SOBHAN, K. Fundamentos de engenharia Geotécnica. Brazil: Cengage Learning,
2014. 614 p. ISBN 978-85-221-1823-6.
DECOURT, L. The standard penetration test - state of the art. XII ICSMFE, Rio de
Janeiro, v. 1, p. 2405–2416, 1989.
FERNANDES, M. d. M. Mecânico dos solos - Introdução à engenharia geoténcica V2. São
Paulo: Oficina de Textos, 2014. 576 p. ISBN 978-85-7975-128-8.
FOTI, S. Combined use of geophysical methods in site characterization. In: MAYNE, C. &.
(Ed.). IV Geotech. Geophys. Site Charact. [S.l.: s.n.], 2013. p. 43–61. ISBN 9780415621366.
GALVÃO, T. D. L. Estudos fisiográficos e ambientais para o planejamento integrado de
bacias hidrográficas : O caso do rio Itanhém. 188 p. Tese (Doutorado) — Universidade
Federal da Bahia, 2013.
GODOY, N. Estimativa da capacidade de carga de estacas a partir de resultados de
penetrômetros estáticos. São Carlos, 1983.
Setor de Geotecnia
HATANAKA, M.; UCHIDA, A. Empirical Correlation between Penetration Resistance and

Internal Friction Angle of Sandy Soils. SOILS Found., v. 36, p. 1–9, 1996.
JACKY, J. The coefficient of earth pressure at rest. Hungarian Eng Arch. Budapest, v. 78,
n. 22, p. 355–358, 1944.
KULHAWY, F. H.; MAYNE, P. Manual on Estimating Soil Properties for Foundation
Design. New York, p. 308, 1990.
LAMBE, T. W.; WHITMAN, R. V. Soil Mechanics. [S.l.]: John Wiley & Sons, Inc., 1969.
576 p. ISBN 978-0-471-51192-2.
MARSON, M. Análise crítica da classificação MCT para solos tropicais. 216 p. Tese
(Doutorado) — ITA- Instituto Tecnológico da Aeronáutica, 2004.
MELLO, V. Deformações como base fundamental de escolha de fundação. Geotecnia, v. 12,
p. 55–75, 1975.
MEYERHOF, G. Bearing capacity and settlement of pile foundation. J. Soil Mech. Eng.
Div., v. 82, n. 1, p. 1–18, 1956.
NEWMARK, N. Influence Charts for Computation of Stresses in Elastic Foundations.
Univ. Illinois, Bull. No. 338, 1942.
NEWMARK, N. M. Simplified computation of vertical stress in elastic foundations. Eng.
Exp. Station. Univ. Illinois, v. 24, 1935.
NOGAMI, J. S.; VILLIBOR, D. F. Pavimentação de baixo custo com solos lateríticos. São
Paulo Villibor, p. 240, 1995.
PARSONS, A. W. The rapid measurement of the moisture condition of earthwork material.
[S.l.], 1976. 27 p.
PENTEADO, H. L. d. B. Modélisation compositionnelle 2D de la genèse, expulsion et
migration du pétrole dans le Compartiment Sud du Bassin de Recôncavo, Brésil. 233 p.
Tese (Doutorado) — Université Pierre et Marie Curie, 1999.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Elastic solutions for soil and rock mechanics. Ne: John
Wiley & Sons, Inc., 1974. 411 p.
RÉMAI, Z. Correlation of undrained shear strength and CPT resistance. Period. Polytech.
Civ. Eng., v. 57, n. 1, p. 39–44, 2013. ISSN 15873773.
ROBERTSON, P. K.; CAMPANELLA, R. G. Interpretation of cone penetration tests. Part
I: Sand. Can. Geotech. J., v. 20, n. 4, p. 718–733, 1983. ISSN 0008-3674. Disponível em:
<http://www.nrcresearchpress.com/doi/10.1139/t83-078>.
SCHMERTMANN, J. H. Static cone to compute static settlement over sand. J. Soil Mech.
Found. Div, v. 96, n. 3, p. 1011–1143, 1970.
SKEMPTON, A. The Colloidal "Activity "of Clays. Proc. 3rd Int. Conf. Soil Mech.,
Zürich, n. P I, p. 57–61, 1953.
Setor de Geotecnia
TEIXEIRA, A.; GODOY, N. Análise, projeto e execução de fundações rasas. In:

HACHICH, W. et al. (Ed.). Fundações Teor. e Prática. 2a. ed. São Paulo: Pinni, 1998.
cap. 8, p. 227–264. ISBN 85-7266-098-4.
TOBERGTE, D. R.; CURTIS, S. Geotechnical Engineering. [S.l.: s.n.], 2013. 1689–1699 p.
ISSN 1098-6596. ISBN 9788578110796.
VARGAS, M. Introdução à mecânica dos solos. [S.l.]: Mcgraw-Hill, 1977.
VELLOSO, D.; LOPES, F. Fundações. Rio de Janeiro: Editora da COPPE-UFRJ, 1996.
281 p.
VERTAMATTI, E. Contribuição ao conhecimento de solos da Amazônia com base na
investigação de aeroportas e metodologia MCT e resiliente. 276 p. Tese (Doutorado) —
ITA- Instituto Tecnológico da Aeronáutica, 1988.
VIEIRA, C. A. Análise integrada dos métodos GPR E Eletrorresistividade em terrenos
carbonáticos na microregião de Irecê-Uibaí, Bahia. 125 p. Tese (Doutorado), 2016.

Mecânica Dos Solos I Conceitos Introdutórios

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Mecânica Dos Solos I Conceitos Introdutórios

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidade Federal da Bahia - Escola Politécnica

Departamento de Ciência e Tecnologia dos Materiais

MECÂNICA DOS SOLOS I

Sandro Lemos Machado

1 NOTA DOS AUTORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.1 Ciclo rocha - solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

4.1 Teste de dilatância . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

1 NOTA DOS AUTORES

• Este trabalho foi desenvolvido apoiando-se na estruturação e ordenação de tópicos

2.1 Importância do estudo dos solos

2.2 A mecânica dos solos, a geotecnia e disciplinas relacionadas

2.3 Aplicações de campo da mecânica dos solos

• Fundações: As cargas de qualquer estrutura têm de ser, em última instância,

• Geotecnia ambiental: Os conceitos obtidos do estudo do fluxo de água em solos

2.4 Desenvolvimento do curso

3 ORIGEM E FORMAÇÃO DOS SOLOS

3.1 Conceituação de solo e de rocha

Intemperismo é o conjunto de processos físicos, químicos e biológicos pelos quais a rocha

3.2.1 Intemperismo físico

É o processo de decomposição da rocha sem a alteração química dos seus componentes.

3.2.2 Intemperismo químico

É o processo de decomposição da rocha com a alteração química dos seus componentes.

3.2.3 Intemperismo biológico

Neste caso, a decomposição da rocha se dá graças a esforços mecânicos produzidos por

3.2.4 Influência do intemperismo no tipo de solo

O intemperismo químico possui um poder de desagregação da rocha muito maior do que

3.2.5 Influência do clima no tipo de intemperismo

Conforme relatado anteriormente, a água é um fator fundamental no desenvolvimento do

3.2.6 Ciclo rocha - solo

Figura 3.1: Ciclo rocha - solo

Piroclastos Cinzas vulcânicas Pedra pome

Rochas extrusivas Máﬁcas Félsicas

Figura 3.2: Processos de formação de rochas magmáticas intrusivas e extrusivas.

níveis de pressão e temperatura elevados. O Gnaisse, por exemplo, é muito encontrado no

3.3 Classificação do solo quanto a origem e formação

3.3.1 Solos residuais

Figura 3.5: Perfil típico de solo residual.

turada, depois ao saprolito, ao solo residual jovem e ao solo residual maduro. Em se

Figura 3.6: Perfil geotécnico típico do recôncavo Baiano.

3.3.2 Solos sedimentares

Figura 3.8: Montanhas arco-iris, na china. <https://www.architecturaldigest.

Figura 3.9: Atuação do transporte eólico na formação das dunas.

que os eólicos, pois as partículas mais finas mantêm-se sempre em suspensão e só se

Figura 3.10: Exemplos de solos coluvionares (tálus) encontrados na chapada dia-

Figura 3.11: Figura ilustrativa da geologia da região da falha e da bacia do Recôn-

Figura 3.12: Mapa geológico de Salvador, (CRUZ, 2005)

4 TEXTURA E ESTRUTURA DOS SOLOS

4.1 Tamanho e Forma das Partículas

4.2 Identificação Visual e Táctil dos Solos

Forças elétricas Forças gravitacionais

Figura 4.1: Classificação textural ABNT (e internacional) e atuação das forças de

Tabela 4.1: Teste de dilatância

Descrição da ocorrência de lâmina d’água durante

4.3 Análise Granulométrica

A análise da distribuição das dimensões dos grãos, denominada análise granulométrica,

variando em uma ampla faixa, a curva granulométrica é normalmente apresentada em um

4.3.1 Ensaio de Granulometria

O ensaio de granulometria conjunta para o levantamento da curva granulométrica do solo

Solo bem graduado (a)

30 Granulação uniforme (c)

Abertura da peneira (mm) Granulação aberta (b)

Figura 4.3: Representação de diferentes curvas granulométricas.