Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Este artigo foi baixado por: [Universidade de Brighton] Em: 28

de outubro de 2013, às: 09:34
Editora: Routledge
Informa Ltd Registrada na Inglaterra e no País de Gales Número registrado: 1072954 Sede social: Mortimer House, 37-41
Mortimer Street, Londres W1T 3JH, Reino Unido

Revista de Ciências do Esporte

Detalhes da publicação, incluindo instruções para autores e informações de assinatura:
http://www.tandfonline.com/loi/rjsp20

A influência do local do jogo, da qualidade do

adversário e do status do jogo no desempenho técnico
no futebol profissional
Joseph B Taylorab, Stephen D. Mellalieua, Nico Jamesce David A. Shearera
aDepartamento de Ciências do Esporte, University of Wales Swansea, Swansea
bInstituto Inglês do Esporte, Sportcity, Manchester
cSchool of Sport, University of Wales Institute, Cardiff, Reino Unido
Publicado online: 16 de junho de 2008.

Para citar este artigo:Joseph B. Taylor , Stephen D. Mellalieu , Nic James & David A. Shearer (2008) A influência do local da
partida, qualidade da oposição e status da partida no desempenho técnico em associações profissionais de futebol, Journal of
Sports Sciences, 26:9, 885-895, DOI:10.1080/02640410701836887

Para vincular a este artigo:http://dx.doi.org/10.1080/02640410701836887

ROLE PARA BAIXO PARA O ARTIGO

A Taylor & Francis envida todos os esforços para garantir a exatidão de todas as informações (o “Conteúdo”) contidas nas
publicações da nossa plataforma. No entanto, Taylor & Francis, nossos agentes e nossos licenciadores não fazem
representações ou garantias quanto à precisão, integridade ou adequação para qualquer finalidade do Conteúdo. Quaisquer
opiniões e pontos de vista expressos nesta publicação são as opiniões e pontos de vista dos autores e não são os pontos de
vista ou endossados pela Taylor & Francis. A precisão do Conteúdo não deve ser confiada e deve ser verificada
independentemente com fontes primárias de informação. Taylor e Francis não serão responsáveis por quaisquer perdas,
ações, reivindicações, procedimentos, demandas, custos, despesas, danos e outras responsabilidades de qualquer natureza
causadas decorrentes direta ou indiretamente em conexão com,

Este artigo pode ser usado para fins de pesquisa, ensino e estudo privado. Qualquer reprodução substancial ou sistemática,
redistribuição, revenda, empréstimo, sublicenciamento, fornecimento sistemático ou distribuição de qualquer forma a
qualquer pessoa é expressamente proibida. Os Termos e Condições de acesso e uso podem ser encontrados emhttp://
www.tandfonline.com/page/terms-and-conditions
 Revista de Ciências do Esporte,julho de 2008; 26(9): 885 – 895

A influência do local do jogo, da qualidade do adversário e do status do

jogo no desempenho técnico no futebol profissional

JOSEPH B. TAYLOR1,2, STEPHEN D. MELLALIEU1, NIC JAMES3, & DAVID A. SHEARER1

1Departamento de Ciências do Esporte, University of Wales Swansea, Swansea,2Instituto Inglês do Esporte, Sportcity, Manchester e
3School of Sport, University of Wales Institute, Cardiff, Reino Unido

(Aceito em 30 de novembro de 2007)

Abstrato
O objetivo deste estudo foi examinar os efeitos do local da partida, qualidade da oposição e status da partida nos aspectos técnicos do
Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013

desempenho dentro de um único time profissional de futebol britânico. Quarenta partidas das temporadas da liga doméstica de 2002–
2003 e 2003–2004 foram anotadas após o evento usando um sistema de análise de notação computadorizada com 13 comportamentos
na bola e resultados correspondentes (bem ou malsucedidos) avaliados. Os procedimentos de modelagem log-linear indicaram que as
incidências de todos os comportamentos técnicos com a bola, com exceção de ''bola parada'', foram influenciadas por pelo menos uma
das três variáveis de situação, com efeitos independentes e interativos encontrados . Em contraste, a modelagem logit sugeriu que
não havia influência geral das variáveis de situação nos resultados dos comportamentos com a bola. Os resultados enfatizam a
necessidade de analistas de notação e treinadores considerarem os potenciais efeitos independentes e interativos da localização da
partida, qualidade da oposição e status da partida ao avaliar os componentes técnicos do desempenho do futebol, particularmente
aqueles relacionados à ocorrência de comportamento. Pesquisas futuras devem considerar os efeitos de variáveis de situação
adicionais que supostamente influenciam os componentes mentais, físicos, técnicos e táticos do desempenho no futebol.

Palavras-chave:Análise notacional, incidência de comportamento, resultados de comportamento

A percepção inicial sobre a influência do local da

Introdução
A análise notacional é comumente usada em pesquisas e
configurações aplicadas para investigar os aspectos
técnicos do desempenho no futebol por meio do registro
da incidência e dos resultados do comportamento
(Carling, Williams e Reilly, 2005; Hughes e Bartlett, 2002;
Hughes e Franks, 2004). A avaliação eficaz desses
componentes, no entanto, requer conhecimento dos
fatores contextuais que podem afetar o desempenho,
como o local da partida e as condições ambientais
(Carlinge outros,2005; Kormelink & Seeverens, 1999).
Evidências empíricas sugerem que as variáveis
''situação'' do local da partida e a qualidade do
adversário enfrentado são as influências mais
importantes no desempenho do futebol, mas essas
conclusões são baseadas em estudos que usaram
medidas globais baseadas no desempenho, como
recordes de vitórias/derrotas e classificações de torneios
(Nevill & Holder, 1999). Consequentemente, a capacidade
de treinadores e analistas de notação para contabilizar
os efeitos dessas variáveis no nível comportamental de
desempenho é limitada.
partida em medidas mais refinadas do
desempenho no futebol sugere que o efeito está
presente em um nível comportamental. Por
exemplo, o estudo de caso de Sasaki e seus
colegas (Sasaki, Nevill e Reilly, 1999) de um time
profissional de futebol britânico descobriu que
mais tentativas de gol, chutes bloqueados, chutes
no alvo, chutes ao lado, cruzamentos bem-
sucedidos e chutes a gol foram executados
durante os jogos em casa do que fora. Tucker e
colegas de trabalho (Tucker, Mellalieu, James e
Taylor, 2005) também descobriram que o time
profissional de futebol britânico que eles
estudaram realizou um maior número de
escanteios, cruzamentos, dribles, passes e chutes
durante as partidas em casa, enquanto mais
passes, chutes a gol, interceptações e perdas de
controle eram evidentes quando jogava fora.
A qualidade da oposição foi sugerida como uma
influência importante no desempenho, pelo menos no
que diz respeito às medidas de desempenho global, mas
nem Sasakie outros (1999) nem Tuckere outros (2005)

Correspondência: JB Taylor, Departamento de Ciências do Esporte, University of Wales Swansea, Vivian Tower, Singleton, Swansea SA2 8PP, Reino Unido. E-
mail: joe.taylor@eis2w in.co.uk

ISSN 0264-0414 impresso/ISSN 1466-447X online - 2008 Taylor & Francis

DOI: 10.1080/02640410701836887
 886 JB Taylor e cols.
incorporaram essa variável em seus estudos. De fato, uma
revisão da literatura de análise de notação baseada no
futebol sugere uma negligência geral desse fator de
situação particular, com times categorizados como ''bem-
sucedidos'' ou ''sem sucesso'' com base em seu progresso
em um torneio específico (por exemplo, Grant, Williams , &
Hocking, 1999; Hook & Hughes, 2001; Hughes & Churchill,
2005). Isso é problemático, pois uma equipe considerada
bem-sucedida pode não ser necessariamente de alta
qualidade e vice-versa (cf. Scoulding, James, & Taylor, 2004).
Da mesma forma, como as comparações de times bem-
sucedidos e malsucedidos são comumente realizadas em
eventos finitos, como Copas do Mundo e Campeonatos
Europeus, equipes mais fracas podem progredir para as
últimas rodadas às custas de equipes mais fortes devido à
estrutura da competição e escassez de partidas (para
discussões e análises das estruturas da competição
esportiva, ver McGarry, 1998; Vuki-cević, Trninić, & Dizdar,
2006). Esse tipo de projeto de estudo também é limitado
Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013
porque o desempenho de muitas equipes é amalgamado
para produzir agrupamentos bem-sucedidos e
malsucedidos. Esses conjuntos de dados agregados
potencialmente ''mascaram'' os fatores que determinam ou
contribuem para o sucesso ou fracasso de cada equipe na
competição. Parece, portanto, que os estudos de caso de
equipes durante um período sustentado representam uma
abordagem mais detalhada para análise, com comparações
entre estudos de caso oferecendo uma visão específica
sobre as características de interesse (por exemplo,
Garganta, Maia, & Basto, 1997).
Outro fator de situação que recebeu interesse de
pesquisa recente em um nível comportamental no futebol é
o status da partida, determinado pelo fato de um time estar
ganhando, empatando ou perdendo no momento em que
um determinado comportamento é registrado (Bloomfield,
Polman, & O'Donoghue , 2005a, 2005b; Jones, James e
Mellalieu, 2004; O'Donoghue e Tenga, 2001; Shaw e
O'Donoghue, 2004). Embora os estudos tenham considerado
o status da partida em relação aos aspectos físicos e táticos
do desempenho (por exemplo, Bloomfield e outros,2005a,
2005b; O'Donoghue & Tenga, 2001; Shaw & O'Donoghue,
2004), pouca atenção tem sido dedicada aos elementos
técnicos. jonese outros (2004) relataram, no entanto,
variações nas durações da posse de bola de acordo com o
placar, sendo as posses mais longas quando os times
estavam perdendo e mais curtas quando estavam
ganhando. Lago e Martin (2007) também encontraram
variações na duração da posse de bola em função do local
da partida e das identidades das equipes que jogam. Um
aspecto inovador do estudo de Lago e Martin (2007) foi o
exame da interação entre o local da partida e as variáveis
de status da partida, com os times da casa tendo mais posse
de bola ao empatar do que os times visitantes. No entanto,
nenhuma justificativa foi fornecida para estudar essa relação
específica em detrimento de outras possíveis interações
variáveis de situação.
Os estudos destacados (Bloomfielde outros,2005a,
2005b; jonese outros,2004; Lago & Martin, 2007;
O'Donoghue & Tenga, 2001; Sasakie outros,1999; Shaw &
O'Donoghue, 2004; tuckere outros,2005) fornecem
evidências para apoiar a noção de que as variáveis de
situação requerem consideração ao avaliar o
desempenho do futebol em um nível comportamental.
No entanto, com exceção de Lago e Martin (2007), a
literatura de análise de notação existente examinou
fatores de situação de forma independente,
negligenciando assim a consideração da natureza
complexa e dinâmica do desempenho do futebol
(McGarry & Franks, 2003; Reed & O'Donoghue, 2005).
Com base nas limitações da pesquisa existente, o
objetivo do presente estudo foi investigar os efeitos
independentes e interativos do local da partida,
qualidade da oposição e status da partida nos
componentes técnicos do desempenho do futebol por
meio de um estudo de caso de um time profissional .
Métodos
Exemplo de correspondência
Quarenta partidas disputadas por um time de futebol
profissional durante as temporadas da liga doméstica de
2002–2003 e 2003–2004 foram amostradas a partir de
imagens de partidas disponíveis. A amostra do jogo foi
equilibrada no que diz respeito à localização do jogo e à
qualidade do adversário (ou seja, 10 jogos foram
disputados em casa contra adversários fortes, 10 jogos
em casa contra adversários fracos, 10 jogos fora contra
adversários fortes e 10 jogos fora contra adversários
fracos) . Essas partidas incluíram 14 vitórias, 8 empates e
18 derrotas, com 57 gols marcados e 59 gols sofridos
pela equipe amostrada. O recorde geral da equipe nas
temporadas amostradas foi de 27 vitórias, 27 empates,
38 derrotas, 106 gols marcados e 126 gols sofridos.
Medidas: Identificação de indicadores de performance
com a bola
Os indicadores de desempenho técnico específicos do futebol
foram desenvolvidos em três etapas (Hughes & Bartlett, 2002).
Primeiro, uma revisão da literatura existente de análise de
notação baseada em futebol foi conduzida para estabelecer uma
lista exaustiva de comportamentos técnicos previamente
analisados. Comportamentos relacionados ao goleiro foram
excluídos, pois muitos, como recepções, defesas e arremessos,
são exclusivos desta posição de jogo (cf. Hughes & Probert,
2006). Isso resultou em 13 comportamentos com a bola:
desafios aéreos, passes, cruzamentos, dribles, interceptações,
perdas de controle, passes, chutes, desarmes, tempos de tackle,
escanteios, cobranças de falta e arremessos laterais. Em
seguida, cada comportamento recebeu duas definições
operacionais, a primeira para auxiliar na identificação de cada
tipo de comportamento (por exemplo, um passe foi

uma tentativa de jogar a bola para um companheiro de
equipe) e o segundo para determinar o que constitui um
resultado bem ou malsucedido (por exemplo, um passe foi
bem-sucedido se a bola foi para um companheiro de equipe
e malsucedido se a bola foi para um jogador adversário ou
fora de jogo). Os indicadores técnicos de desempenho (isto
é, comportamento e resultado) foram então apresentados
ao gestor e subgerente da equipe amostrada com as
respectivas definições operacionais para efeito de validação
de conteúdo.
Procedimentos de coleta de dados
A filmagem de cada partida amostrada foi anotada usando o
pacote de medição comportamental Noldus Observer Video
Pro 4.1 (Noldus Information Technology, 2002) com a coleta
de dados baseada em indicadores de desempenho técnico
predefinidos. Os dados foram coletados apenas para a
equipe amostrada e a entrada no sistema computadorizado
Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013
seguiu uma sequência cíclica de indicador de desempenho
técnico (comportamento e resultado), local da partida,
qualidade da oposição e situação atual da partida. O local da
partida foi registrado como ''casa'' ou ''fora'' dependendo se
o time amostrado estava jogando em seu próprio campo ou
no de seu oponente (Sasakie outros,1999; tuckere outros,
2005). A qualidade do adversário foi dicotomizada em
categorias ''forte'' e ''fraco'' com base em se o adversário
terminou na metade superior ou inferior da divisão
(posições 1–12 ou 13–24, respectivamente) dentro da
temporada a partir da qual o dados foram obtidos. O status
da partida foi definido como ''ganhando'', ''empatando'' ou
''perdendo'' em relação ao número de gols marcados e
sofridos pelo time amostrado no momento da entrada dos
dados (Bloomfield e outros,2005b; jonese outros,2004). Os
dados foram coletados durante a duração de cada partida,
incluindo o tempo de compensação.
Teste de confiabilidade
A confiabilidade dos dados foi avaliada por meio de
procedimentos de testes intra e interobservadores
(James, Taylor, & Stanley, 2007). O teste de confiabilidade
intra-observador foi conduzido por meio do autor
principal, codificando comportamentos e resultados de
cinco partidas adicionais fornecidas pelo time de futebol
participante. Após um período de 6 semanas, para anular
qualquer efeito de aprendizado, as correspondências
foram reanalisadas com os dados sendo comparados
com os das sessões de codificação originais. Dois
analistas de notação de futebol experientes e
independentes, que receberam 10 horas de treinamento
na coleta de dados, completaram o teste de
confiabilidade entre observadores. Os dois analistas
codificaram cada uma das cinco correspondências uma
vez, com seus dados sendo comparados com os da
primeira sessão de codificação do autor principal.
Influência de variáveis de situação no futebol 887
(Hughes, Cooper, & Nevill, 2004), com todos os
dados dentro dos níveis aceitáveis (ie55% de
erro).
Análise de dados
Embora uma amostra equilibrada de partidas tenha sido
obtida em relação ao local da partida e à qualidade da
oposição, as discrepâncias foram evidentes na duração da
vitória, empate e derrota no status da partida. Por exemplo,
em jogos fora de casa contra adversários fracos, o time
passou 68 minutos vencendo, 498 minutos empatando e 334
minutos perdendo. Os dados brutos foram, portanto,
transformados no período padrão de uma partida (ou seja,
90 min) usando a fórmula:
Transformação¼Fðn=90º;
OndeFé igual à frequência observada do indicador de
desempenho ené o número de minutos jogados. Após a
transformação dos dados brutos, a modelagem log-
linear e logit foi usada para analisar a incidência do
comportamento (Estágio 1) e os resultados do
comportamento (Estágio 2) em função do local da
partida, qualidade da oposição e status da partida,
respectivamente. A adequação dos dados transformados
para análises loglinear e logit foi examinada de acordo
com as recomendações de Tabachnick e Fidell (2001).
Nenhum problema foi evidente durante o Estágio 1, mas
escanteios, perdas de controle e cobranças de falta
foram excluídos no Estágio 2 devido a problemas com a
proporção de casos para variáveis e a inadequação das
contagens de frequência esperadas.
Estágio 1: A influência das variáveis de situação na
incidência do comportamento
Procedimentos de modelagem log-linear
Os efeitos independentes e interativos das variáveis de
situação na incidência do comportamento foram
examinados por meio de modelagem log-linear (Knoke &
Burke, 1980; Nevill, Atkinson, Hughes, & Cooper, 2002;
Norušis, 1993; Tabachnick & Fidell, 2001). Inicialmente, uma
tabulação cruzada das variáveis categóricas de interesse
(ou seja, localização da partida, qualidade da oposição e
status da partida) foi construída para cada um dos
comportamentos e a frequência transformada dentro de
cada célula estabelecida. O procedimento de modelagem
log-linear tenta ajustar o logaritmo natural das frequências
celulares por meio de um modelo aditivo que consiste em
efeitos principais e interações entre as variáveis categóricas
(Norušis, 1993). Dentro deste estudo, o modelo log-linear
completo ou saturado assume a forma:
--
lnFijk¼yºeueu ºeuS kºeuLQ
euºeuQj euºeuQS
eu jºeuLS jkºeuLQS
ijk;
 888 JB Taylor e cols.

onde para cada célula da tabela de contingência o logaritmo

natural da frequência esperada, ln(F),é a soma da grande
média geral das frequências de log da célula,sim,e
estimativas de parâmetros,eu,para os principais efeitos e
interações do local da partida (EU), qualidade de oposição (
Q),e status de correspondência (S).Como o modelo completo
sempre se ajusta perfeitamente aos dados, a eliminação
reversa hierárquica foi usada para identificar o modelo mais
simples que preveria com precisão as frequências celulares
observadas (Neville outros, 2002; Norušis, 1993; Tabachnick
& Fidell, 2001). Especificamente, em cada etapa, os termos
de ordem mais alta dentro do modelo foram testados e
aquele que resultou na mudança menos significativa no qui-
quadrado da razão de verossimilhança foi removido, desde
que o modelo resultante não fosse significativamente
diferente do modelo completo (P40.05, Norušis, 1993). Nos
modelos hierárquicos, a retenção de termos de ordem
superior inclui implicitamente termos associados de ordem
inferior (por exemplo, um modelo que incorpora a interação
Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013
Resultados
Modelos de melhor ajuste.Seis modelos distintos
foram identificados para dar conta da incidência
observada de cada um dos comportamentos
(Tabela I). O modelo mais complexo foi encontrado
para desafios aéreos e passes e incluiu todas as
possíveis interações bidirecionais das variáveis
selecionadas. Em contraste, o modelo para dribles
manteve apenas as associações bidirecionais de
localização da partida*qualidade da oposição e
localização da partida*status da partida. Ao
contrário desses dois primeiros conjuntos de
modelos, os modelos para os demais
comportamentos não incluíram a influência de
todas as variáveis de situação. Por exemplo, o
modelo que melhor representou a incidência de
perdas de controle, tackles e tempos de tackle
consistiu na interação única localização da

local de correspondência*status de correspondência partida*status da partida. A localização da partida

também contém os principais efeitos do local de e o status da partida também foram evidentes nos
correspondência e do status de correspondência). modelos de liberação, cruzamento e interceptação,
mas de forma isolada, em vez de interação.
Durante a próxima fase de análise de dados, estimativas
de parâmetros foram produzidas para cada efeito principal e Estimativas de parâmetros.Como os modelos para escanteios, faltas
termo de interação retidos nos modelos. As estimativas de e arremessos laterais são constituídos apenas por uma constante,
parâmetros positivos adicionam à constante do modelo e, não foram produzidas estimativas de parâmetros referentes às
portanto, correspondem a um aumento na frequência da variáveis de situação (Tabela II). Para os comportamentos restantes,
célula, enquanto os parâmetros negativos se relacionam a localização correspondente ocorreu em todos os modelos de
com decréscimos. A mudança específica na incidência de incidência, mas nenhuma tendência na direção de sua
comportamento representada por cada estimativa de
parâmetro pode ser calculada tomando o antilog para
produzir um fator multiplicativo (por exemplo, uma Tabela I. Modelo e informações de ajuste para a frequência de
estimativa de parâmetro de71,345 corresponde a uma comportamentos com a bola realizados por um time profissional de
futebol britânico em função do local da partida [L], qualidade da oposição
diminuição na frequência de um comportamento por um
[Q] e situação da partida [S].
fator de 0,26 ou 74% do antilog da constante do modelo). No
entanto, como as estimativas dos parâmetros somam zero Probabilidade
nos níveis de uma variável, as estimativas relacionadas ao Comportamento Modelo* RazãoW2 df P#
local da partida e à qualidade do adversário serão
desafio aéreo [LQ][LS][QS] 1.09 2 0,578
apresentadas apenas para partidas disputadas em casa e
Liberação [L][S] 4,56 8 0,804
contra adversários fortes, respectivamente (por exemplo, se Cruzar [L][S] 4,96 8 0,761
o parâmetro para partidas em casa for 1,235, então para Driblar [LQ][LS] 9.07 4 0,059
partidas fora de casa seria71.235). Em contraste, para Interceptação [L][S] 4.11 8 0,847
facilitar a interpretação, as estimativas de parâmetros serão Perda de controle [LS] 0,85 6 0,991
Passar [LQ][LS][QS] 3.91 2 0,142
apresentadas para todos os níveis (ou seja, vitória, empate e
Tomada [EU] 12.87 10 0,231
derrota) da variável de situação do status da partida. Enfrentar [LS] 4.11 6 0,661
Finalmente, cada estimativa de parâmetro foi dividida por tempos abordados [LS] 4,85 6 0,564
seu erro padrão para produzir umz-pontuação, onde Canto Apenas constante{ 6,99 11 0,800
aqueles41,96 indicou efeitos de modelo significativos. Como tiro livre Apenas constante{ 11.18 11 0,428
Arremesso lateral Apenas constante{ 11.51 11 0,402
nenhum teste coletivo de significância está disponível para
os termos dentro dos modelos que incluem fatores com * As interações entre as variáveis são colocadas entre colchetes (por exemplo,
mais de dois níveis (ou seja, o efeito principal de, ou uma interação bidirecional entre o local da correspondência e o status da
interações que incorporam, o status da partida – vitória, correspondência seria representada por [LS]).
{Modelos apenas constantes não retêm nenhum efeito das variáveis de
empate, derrota), a significância foi atribuída se qualquer
situação.
um dos Individualz-pontuações atingiram os níveis exigidos #
P-os valores indicam se o modelo de melhor ajuste foi significativamente
de41,96 (Tabachnick & Fidell, 2001). diferente do modelo completo (ou seja, o modelo que retém todas as
interações possíveis entre as variáveis de situação – [LQS]).
 Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013

Tabela II. Estimativas de parâmetros para a frequência de comportamentos com a bola realizados por um time profissional de futebol britânico em função do local da partida [L], qualidade da oposição [Q] e situação da
partida [S].

efeito modelo Apuramento de desafio aéreo Cruzar Driblar Interceptação Perda de controle Passar Tomada Enfrentar Abordado Tiro livre de escanteio

y Constante 4.445 3.775 2.900 3.957 2.699 2.312 5.553 2.736 4.329 2.933 1.674 2.376 3.415
[EU] Lar 70,032 70,121* 0,291* 0,085* 70,148* 70,037 0,005 0,172* 70,074* 70,053 \ \ \
[Q] Forte 70,007 \ \ 70,032 \ \ 0,017 \ \ \ \ \ \
[S] Ganhando 0,105* 0,303* 70,366* 70,136* 0,313* 70,019 70,137* \ 0,061 70,032 \ \ \
Desenho 70,068 70,085 0,078 0,009 70,068 0,031 70,021 \ 70,068 70,086 \ \ \
perdendo 70,036 70,219* 0,288* 0,128* 70,245* 70,011 0,157* \ 0,008 0,118 \ \ \
[LQ] Casa Forte 0,079* \ \ 70,144* \ \ 70,062* \ \ \ \ \ \
[LS] Ganhar em casa 70,155* \ \ 70,116* \ 70,335* 70,185* \ 70,220* 70,330* \ \ \
Desenho de casa 70,014 \ \ 70,016 \ 0,080 0,044 \ 0,034 0,066 \ \ \
Perdendo em Casa 0,169* \ \ 0,132* \ 0,255 0,141* \ 0,186* 0,264* \ \ \
[QS] Vitória Forte 70,108* \ \ \ \ \ 0,081* \ \ \ \ \ \
Desenho Forte 0,060 \ \ \ \ \ 70,029 \ \ \ \ \ \
Perda Forte 0,048 \ \ \ \ \ 70,052* \ \ \ \ \ \
[LQS] Vitória Forte em Casa \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
Casa Desenho Forte \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
Início Forte Perda \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

* z41,96 efeito do modelo representa uma mudança significativa (P50,05) na incidência do comportamento da constante do modelo. \¼efeito
não presente no modelo de incidência do comportamento.
Observação:Todos os parâmetros omitidos (envolvendo local de partida distante e oposição fraca) podem ser derivados de outros, pois as estimativas somam zero nas categorias. Assim, para desafios aéreos, a estimativa do
parâmetro para distância¼0,032; da mesma forma, a estimativa para jogar contra adversários fracos e vencer¼0,108.
Influência de variáveis de situação no futebol
889
 890 JB Taylor e cols.

efeito principal foi observado. Por exemplo, jogar em casa

resultou em um aumento de cruzamentos e chutes, mas
menos interceptações e desarmes. A ausência de tendências
direcionais nos principais efeitos e interações das variáveis
de situação foi uma característica comum entre os modelos
de incidência de comportamento. De fato, quando presente
nos modelos de incidência de comportamento, a
consistência direcional foi encontrada apenas para os níveis
de vitória e derrota da interação local da partida*status da
partida. Especificamente, jogar em casa e vencer resultou
em uma diminuição do número de lances aéreos, dribles,
perda de controle, passes, desarmes e tempos de desarme,
enquanto a frequência desses comportamentos aumentou
ao jogar em casa e perder.
Significado dos efeitos do modelo.Exame doz- as pontuações
associadas a cada estimativa de parâmetro (Tabela II)
indicaram que o efeito principal do local da partida teve uma
influência significativa na frequência de liberações,
Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013
Resultados
Modelos de melhor ajuste.Cinco modelos foram
identificados para explicar os resultados do comportamento
(Tabela III). Os modelos para resultados de passes e
arremessos, embora diferentes, retiveram os efeitos de
todas as três variáveis de situação. No entanto, os modelos
para desafio aéreo e resultados de chute incorporaram
apenas a influência da qualidade da oposição e do status da
partida, respectivamente. O modelo de resultado de
comportamento final, aplicado a liberações, cruzamentos,
dribles, interceptações, tackles e tempos de tackle, não
reteve nenhum efeito variável de situação.
Estimativas de parâmetros.A estimativa do
parâmetro para o efeito do modelo de resultado
indicou que desafios aéreos, passes, dribles,
interceptações, passes, desarmes e arremessos
foram predominantemente bem-sucedidos, sendo

cruzamentos, dribles, interceptações, chutes e desarmes.
Embora a qualidade do efeito principal da oposição não
tenha sido significativa em nenhum modelo de incidência de
comportamento em que apareceu, o status da partida
influenciou significativamente a ocorrência de todos os
comportamentos, exceto perdas de controle, desarmes e
tempos de desarmes. Finalmente, quando retidos nos
modelos, todas as interações bidirecionais entre as variáveis
de situação foram associadas a uma mudança significativa
na frequência do comportamento.
Estágio 2: A influência das variáveis de situação nos
resultados do comportamento
Procedimentos de modelagem Logit
o oposto evidente para cruzamentos, arremessos e
tempos de tackle (Tabela IV). Nos casos em que os
efeitos estavam presentes nos modelos de
resultado, enfrentar adversários fortes foi
associado a um aumento nas chances de sucesso,
assim como enfrentar adversários fortes e vencer.
No entanto, jogar em casa contra adversários
fortes e jogar contra adversários fortes enquanto
perdia foram caracterizados pela diminuição das
chances de sucesso. Tendências mistas na direção
das estimativas de parâmetros foram observadas
nos comportamentos ao jogar em casa, para todos
os níveis da variável de status da partida e ao jogar
forte oposição durante o empate.

Tabela III. Modele e ajuste informações para resultados de

Os efeitos independentes e interativos das variáveis de
comportamento com a bola [O] realizados por um time profissional de
situação nos resultados de comportamento foram futebol britânico em função do local da partida [L], qualidade da oposição
investigados por meio de modelagem logit (Knoke & Burke, [Q] e status da partida [S].
1980; Neville outros,2002; Norušis, 1993). Os modelos Logit
Probabilidade
examinam a influência de variáveis categóricas
Comportamento Modelo* RazãoW2 df P#
selecionadas (ou seja, localização da partida, qualidade da
oposição e status da partida) em uma outra variável desafio aéreo [OQ] 6,85 10 0,740
categórica (ou seja, resultado do comportamento) e são Liberação [O] 9.84 11 0,545
derivados do modelo log-linear usual (ver Norušis, 1993). Cruzar [O] 5,00 11 0,931
Driblar [O] 9,88 11 0,541
Conseqüentemente, os procedimentos para estabelecer os
Interceptação [O] 2,94 11 0,992
modelos de melhor ajuste, estimativas de parâmetros e a Passar [OLQ][OQS] 0,88 4 0,927
significância dos efeitos do modelo foram semelhantes aos Tomada [SO] 5,94 9 0,746
usados no Estágio 1. No entanto, apenas os termos Enfrentar [O] 9.63 11 0,564
envolvendo a variável de resultado foram examinados e as Abordado [O] 3,90 11 0,973
Arremesso lateral [OLQS] 0,00 0 —
estimativas de parâmetros para os efeitos do modelo estão
relacionadas à mudança na chance de ½ log de estar em * As interações entre as variáveis estão entre colchetes (por exemplo, um
uma categoria da variável dependente em relação a outra efeito de interação bidirecional entre o local da correspondência e o status
(ou seja, resultados bem-sucedidos para resultados da correspondência no resultado de um comportamento seria
representado por [OLS]).
malsucedidos). Portanto, a mudança específica nas chances #
P-os valores indicam se o modelo de melhor ajuste foi significativamente
de sucesso associada a cada efeito do modelo pode ser diferente do modelo completo (ou seja, o modelo que retém todos os possíveis
calculada como o antilog de 26a estimativa do parâmetro efeitos de interação entre as variáveis de situação sobre o resultado do
(Norušis, 1993). comportamento – [OLQS]).
 Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013

Tabela IV. Estimativas de parâmetros para os resultados [O] de comportamentos com a bola realizados por um time profissional de futebol britânico em função do local da partida [L], qualidade da oposição [Q] e situação da partida [S].

efeito modelo desafio aéreo Liberação Cruzar Driblar Interceptação Passar Tomada Enfrentar Abordado Arremesso lateral

[O] Bem-sucedido 0,137* 1.113* 70,627* 0,569* 1.062* 0,438* 70,184* 0,604* 70,145* 0,436*
[OL] casa de sucesso \ \ \ \ \ 0,040* \ \ \ 70,016
[OQ] Sucesso Forte 0,079* \ \ \ \ 0,040* \ \ \ 0,130*
[SO] Vitória bem-sucedida \ \ \ \ \ 70,085* 0,396* \ \ 70,029
Desenho bem sucedido \ \ \ \ \ 0,023 70,240* \ \ 70,167
Perda Bem Sucedida \ \ \ \ \ 0,062* 70,156 \ \ 0,196*
[OLQ] Casa Bem Sucedida Forte \ \ \ \ \ 70,052* \ \ \ 70,020
[OLS] Casa bem sucedida Vitória Casa \ \ \ \ \ \ \ \ \ 0,126
bem sucedida Empate Casa bem \ \ \ \ \ \ \ \ \ 70,240*
sucedida Perda em casa \ \ \ \ \ \ \ \ \ 0,114
[OQS] Sucesso Forte Vencedor Sucesso \ \ \ \ \ 0,073* \ \ \ 0,070
Forte Empate Sucesso Forte \ \ \ \ \ 70,038 \ \ \ 0,123
Perda Bem-sucedido Casa Forte \ \ \ \ \ 70,034 \ \ \ 70,194*
[OLQS] Vencedor Sucesso Casa Forte \ \ \ \ \ \ \ \ \ 70,248*
Empate Bem-sucedido Casa Forte \ \ \ \ \ \ \ \ \ 0,278*
Perda \ \ \ \ \ \ \ \ 70,030

* z41,96 efeito do modelo representa uma mudança significativa (P50,05) nas chances de resultados comportamentais bem-sucedidos. \¼
efeito não presente no modelo de resultado do comportamento.
Observação:Todos os parâmetros omitidos (envolvendo local de partida distante e oposição fraca) podem ser derivados de outros, pois as estimativas somam zero nas categorias. Assim, para arremessos, a estimativa do parâmetro para fora¼
0,016; da mesma forma, a estimativa para jogar em casa contra adversários fracos e vencer¼0,248.
Influência de variáveis de situação no futebol
891
 892 JB Taylor e cols.
jogando em casa contra fortes adversários e
empatando tudo relacionado a incrementos nas
chances de sucesso. Por outro lado, jogar em casa e
empatar, jogar em casa contra fortes adversários e
vencer, e jogar em casa contra fortes adversários e
perder foram todos associados a uma diminuição nas
chances de sucesso.
Significado dos efeitos do modelo.Avaliação da estimativa de
parâmetrosz-as pontuações (Tabela IV) indicaram que o
efeito principal do resultado (ou seja, a diferença na
proporção de resultados bem-sucedidos e malsucedidos) foi
significativo em todos os modelos. Os principais efeitos da
qualidade da oposição e do status da partida, quando
presentes nos modelos de resultado de comportamento,
tiveram uma influência significativa nas chances de sucesso.
O principal efeito da qualidade da oposição foi evidente
dentro do modelo para modelos de resultado de passes e
arremessos, mas foi significativo apenas no primeiro caso.
Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013
Em contraste, a qualidade da interação oposição x status da
partida foi associada a uma mudança significativa nas
chances de resultados de passes e arremessos. Todas as
possíveis interações restantes entre as variáveis de
situação foram significativas, mas apenas aplicadas aos
resultados do comportamento de reposição.
Discussão
O objetivo deste estudo foi examinar a influência do local
da partida, qualidade da oposição e status da partida nos
aspectos técnicos do desempenho dentro de um time de
futebol profissional. A pesquisa de análise notacional
existente forneceu informações preliminares sobre os
efeitos das variáveis de situação, como localização e
situação da partida, no desempenho do futebol em nível
comportamental (por exemplo, Bloomfielde outros,
2005a, 2005b; jonese outros,2004; O'Donoghue & Tenga,
2001; Sasakie outros,1999; tuckere outros,2005). No
entanto, o exame das variáveis de situação de forma
independente parece fornecer uma visão limitada sobre
a natureza complexa do desempenho do futebol. De
fato, os achados deste estudo, juntamente com os de
Lago e Martin (2007), sugerem que a avaliação efetiva do
desempenho no futebol em nível comportamental
precisa levar em consideração as interações potenciais
entre variáveis de situação.
A primeira etapa deste estudo examinou a influência do
local da partida, qualidade da oposição e status da partida
na incidência de comportamentos com a bola no futebol. Os
resultados sugerem que potenciais efeitos independentes e
interativos de variáveis de situação ocorrem no nível
comportamental, apoiando a noção de que o desempenho
no futebol é uma construção complexa que é influenciada
por inúmeros fatores (James, Mellalieu, & Holley, 2002). Por
exemplo, a ocorrência da maioria dos comportamentos
associados ao ''jogo aberto'' foi influenciada por duas ou
mais variáveis de situação, com jogo
status e, em maior medida, correspondem à localização,
particularmente pertinente (cf. Bloomfielde outros,2005b;
jonese outros,2004; Lago & Martin, 2007; Sasakie outros,
1999; tuckere outros,2005). Em contraste, a incidência de
comportamentos com a função comum de "jogadas
paradas", como escanteios, cobranças de falta e arremessos
laterais (cf. Ensum, Taylor, & Williams, 2002), não variou
como um função de qualquer uma das variáveis de
situação. Isso indica que a distinção entre diferentes fases
do jogo pode ser uma consideração importante para
analistas e treinadores ao avaliar o desempenho do futebol.
As discrepâncias na incidência de comportamento
em função do local da partida, qualidade da oposição
e status da partida podem ter origem em várias
fontes. Por exemplo, o gerente da equipe pode
adaptar estratégias e táticas às variáveis da situação
que potencialmente afetam uma determinada partida
e se refletem posteriormente nos comportamentos
realizados pela equipe (cf. Dennis & Carron, 1999). Da
mesma forma, variações na ocorrência de
comportamento podem ser necessárias como
resposta às estratégias empregadas e aos pontos
fortes das equipes adversárias enfrentadas (Jamese
outros,2002). Nesse sentido, é surpreendente que a
variável qualidade de oposição tenha sido excluída de
todos os modelos de incidência de comportamento,
exceto aqueles para desafios aéreos, dribles e passes.
Apesar da falta de investigações sobre a qualidade da
oposição na literatura de análise de notação baseada
no futebol existente, essa descoberta parece contra-
intuitiva. Por exemplo, pode-se esperar que mais
passes e tackles e menos cruzamentos e chutes sejam
executados, contra forte oposição. A dicotomia
''forte''-''fraco'' utilizada neste estudo pode, portanto,
carecer da sensibilidade necessária para diferenciar
mudanças na incidência de comportamento em
função da qualidade da oposição. Estudos futuros
podem superar esse problema usando mais
categorias de oposição de qualidade (por exemplo,
forte, médio, fraco) ou por meio de abordagens
alternativas à classificação,
A segunda etapa deste estudo examinou o efeito do local
da partida, qualidade da oposição e situação da partida nos
resultados dos comportamentos com a bola. Os resultados
indicaram que os resultados da maioria dos
comportamentos não foram influenciados pelas variáveis
de situação, de forma independente ou interativa. Esse
achado é semelhante ao de Eom e Shultz (1992), que
relataram que a execução de habilidades no voleibol era
resistente aos efeitos de variáveis contextuais. Uma
possível explicação para esse resultado é que o time
amostrado em nosso estudo era de padrão profissional e,
portanto, os jogadores provavelmente estavam no estágio
autônomo de aprendizado de habilidades.
Consequentemente, a execução dos respectivos
comportamentos técnicos provavelmente seria resistente a
influências externas, como as dos fatores situacionais

dentro da investigação atual (Magill, 2003;
Williams, Horn, & Hodges, 2003).
Nossas descobertas sobre a natureza consistente dos
resultados do comportamento em relação ao local da
partida estavam em contraste direto com a literatura, que
sugere que o desempenho melhora quando se joga em casa
(cf. Nevill & Holder, 1999). De fato, essa descoberta está em
desacordo com pesquisas anteriores que descobriram que o
desempenho de comportamentos como desafios aéreos e
cruzamentos é mais bem-sucedido durante as partidas em
casa (por exemplo, Sasakie outros,1999; tuckere outros,
2005). É improvável que essas descobertas equívocas
reflitam os diferentes padrões de jogo das equipes
analisadas em cada estudo, já que a literatura existente
sugere que a vantagem de jogar em casa é consistente nas
divisões da liga (por exemplo, Clarke & Norman, 1995; Nevill
& Holder, 1999). É possível, portanto, que nossas
descobertas, e as de Sasakie outros (1999) e Tucker e outros
(2005), são indicativos de variáveis de situação, como local
Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013
de partida, tendo efeitos únicos sobre times individuais (cf.
Clarke & Norman, 1995; Nevill & Holder, 1999).
No geral, nossos resultados enfatizam a importância de levar
em consideração o local da partida, a qualidade da oposição e o
status da partida durante a avaliação do componente técnico do
desempenho do futebol (Carlinge outros,2005). Nossos
resultados adicionam à literatura de análise de notação baseada
em futebol existente, destacando os efeitos independentes e
interativos das variáveis de situação no desempenho em um
nível comportamental (cf. Bloomfielde outros,2005a, 2005b;
jones e outros,2004; Lago & Martin, 2007; O'Donoghue & Tenga,
2001; Sasakie outros,1999; tuckere outros,2005). A descoberta
saliente, no entanto, foi a dependência da maioria das
ocorrências de comportamento, mas não da maioria dos
resultados de comportamento, na situação de jogo específica.
A avaliação detalhada da influência do local da
partida, qualidade da oposição e status da partida
nos componentes técnicos do desempenho neste
estudo apresenta uma série de implicações para
analistas de notação e treinadores de futebol. Em
primeiro lugar, as recomendações existentes
sugerem que a observação do próximo adversário
deve ser realizada em circunstâncias que reflitam
as condições nas quais a partida futura ocorrerá
(Kormenlink & Seeverens, 1999). No entanto, é
improvável que tais procedimentos sejam
pragmáticos devido a restrições de tempo e
recursos. Consequentemente, ao estabelecer o
impacto de determinadas variáveis de situação no
desempenho, as equipes podem ser observadas,
quando possível, com os devidos ajustes feitos nas
análises com base no conhecimento de tais efeitos.
De forma similar,e outros,2005). Finalmente, se um
analista de notação ou treinador identificou que os
aspectos técnicos do desempenho são
adversamente
Influência de variáveis de situação no futebol 893
influenciadas por variáveis de situação específicas, as possíveis
causas podem ser examinadas e a preparação da partida focada
na redução de tais efeitos. Por exemplo, no presente estudo,
descobriu-se que o status do jogo de empate estava associado a
uma diminuição significativa nas chances de um resultado bem-
sucedido para os arremessos. O treinador poderia, portanto,
identificar possíveis explicações para essa mudança no
desempenho e implementar intervenções apropriadas, como
exercícios de treinamento, para anular quaisquer possíveis
efeitos prejudiciais em partidas futuras.
Embora os resultados deste estudo destaquem a
importância de contabilizar a influência das variáveis de
situação nos componentes técnicos do desempenho do
futebol, existem várias limitações que fornecem áreas
para pesquisas futuras. Primeiro, nosso estudo adotou
uma abordagem refinada para a análise do futebol,
considerando o desempenho de um único time durante
um período prolongado (duas temporadas). Isso
contrasta com a literatura anterior sobre futebol, que
tendia a agregar desempenhos de diferentes times
durante a análise, limitando assim a validade de suas
conclusões. No entanto, uma limitação óbvia dos
projetos de estudo de caso é que a generalização dos
resultados é excluída. De fato, os efeitos contraditórios
do local da partida encontrados neste estudo e os de
Sasaki e outros (1999) e Tuckere outros (2005) enfatizam
a necessidade de validar os modelos desenvolvidos aqui
em várias equipes adicionais. De acordo com pesquisas
anteriores sobre futebol, devem ser consideradas
amostras de uma variedade de populações, incluindo
times de futebol amador, feminino e juvenil, além de
focar em vários países e competições (por exemplo,
Burchill, Donovan e Peters, 2006; Jamese outros, 2002;
Konstadinidou & Tsigilis, 2005; Reilly, 2003a; Shaw &
O'Donoghue, 2004; Yamanaka, Hughes & Lott, 1993). Da
mesma forma, os modelos estabelecidos neste estudo
devem ser validados em uma nova amostra da mesma
equipe em temporadas futuras. Isso fornecerá uma
indicação se os efeitos das variáveis de situação são
consistentes ao longo do tempo e, portanto, sua
importância como preditores de desempenho no futebol
em nível comportamental.
Este estudo ampliou a literatura de análise notacional
existente examinando os efeitos independentes e
interativos das variáveis de situação no componente
técnico do desempenho. No entanto, apenas três
variáveis de situação foram incorporadas à nossa
análise devido a uma combinação de restrições de
tempo e recursos e à escassez de evidências empíricas
anteriores. Tanto o treinamento de futebol quanto a
literatura de análise de notação científica têm, no
entanto, oferecido inúmeros fatores que podem
influenciar os vários componentes técnicos, táticos,
mentais e físicos do desempenho (Carlinge outros,2005;
Kormelink & Seeverens, 1999; Maynard, 2002). Por
exemplo, fatores ambientais como o clima e as
condições do campo parecem ser comuns
 894 JB Taylor e cols.
preocupações dentro de configurações aplicadas e de
pesquisa (cf. Carlinge outros,2005; Kormelink & Seeverens,
1999; Reilly, 2003b). A inclusão dessas variáveis em
qualquer análise, no entanto, exigiria a coleta de dados
meteorológicos objetivos que não estão disponíveis nas
gravações de vídeo nas quais os estudos de análise de
notação são comumente baseados (cf. Lee & Garraway,
2000). Outra limitação de trabalhar com imagens de vídeo é
que geralmente é usado um único ponto de vista da câmera,
o que tende a limitar as investigações aos comportamentos
com a bola. No entanto, é plausível que os comportamentos
que ocorrem fora da bola, como corridas e posicionamento
do jogador, também possam ser influenciados por variáveis
de situação e, portanto, é uma área para pesquisas futuras.
Das variáveis de situação examinadas neste estudo, o
local do jogo e o status do jogo foram encontrados,
isoladamente ou em interação, como influências
proeminentes sobre os aspectos técnicos do desempenho
Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013
do futebol, particularmente a incidência de comportamento.
A importância desses fatores pode, como dito
anteriormente, estar relacionada a mudanças na estratégia
da equipe em resposta a situações específicas de jogo
(Bloomfielde outros,2005b; Dennis & Carron, 1999; tuckere
outros,2005). No entanto, também é possível que fatores
relacionados ao tempo tenham mais efeitos de confusão.
Por exemplo, a incidência e os resultados dos
comportamentos executados por uma equipe podem diferir
em qualquer status de partida se houver 50 minutos
restantes da partida em vez de 10 minutos. Para esse efeito,
uma análise do desempenho por meio de jogo parece
apropriada, pois esse intervalo oferece ao gerente ou
técnico uma oportunidade ideal para implementar novas
estratégias e táticas. No entanto, períodos de jogo
alternativos, como o tempo desde a última mudança de
status da partida ou o gol anterior, também parecem
estímulos críveis para mudanças estratégicas e táticas e,
portanto, merecem um exame mais aprofundado.
As descobertas deste estudo sugerem que as variações na
incidência de comportamento e nos resultados de
comportamento, em menor grau, estão ligadas à estratégia
e tática da equipe. Por exemplo, jogar contra adversários
fortes foi caracterizado por um aumento nos passes e uma
diminuição nos dribles, refletindo potencialmente diferentes
estratégias de posse (cf. Jonese outros,2004; Lago & Martin,
2007). Da mesma forma, os arremessos tiveram menos
sucesso ao empatar ou perder em comparação com a
vitória, o que pode refletir a equipe tentando arremessos
mais difíceis (por exemplo, de distâncias maiores e ângulos
mais estreitos) ao "perseguir" o jogo. Para fornecer
informações adicionais sobre essas mudanças estratégicas e
táticas, pesquisas futuras devem registrar o local específico
na superfície do campo onde os comportamentos foram
executados (cf. Hughes & Franks, 2004). De fato, nossa falha
em levar em conta a área do pitch pode explicar a ausência
da influência de variáveis de situação sobre alguns
resultados de comportamento no presente estudo. Para
Por exemplo, em uma determinada circunstância de jogo, os
desafios aéreos podem ser malsucedidos principalmente no
meio-campo defensivo, mas bem-sucedidos no meio-campo de
ataque. Isso teria implicações claras para os analistas de jogos e
treinadores em termos de avaliação de desempenho e
desenvolvimento de exercícios de treinamento relevantes.
Finalmente, enquanto os resultados deste estudo
ampliam nossa compreensão do desempenho do
futebol, as influências das variáveis de situação
selecionadas foram investigadas apenas em relação ao
desempenho geral da equipe. Isso contrasta com a
pesquisa aplicada, onde a avaliação dos componentes do
desempenho também é feita na posição de jogo e nos
níveis individuais do jogador (Carlinge outros,2005;
Kormelink & Seeverens, 1999). Embora essas estruturas
de equipe tenham recebido algum interesse de pesquisa
(por exemplo, Dunn, Ford e Williams, 2003; Grehaigne,
Bouthier e David, 1997; Hughes e Probert, 2006; Jamese
outros, 2002; Taylor, Mellalieu e James, 2004, 2005;
Williams, Williams e Horn, 2003), a influência das
variáveis de situação precisa ser abordada para
fornecer uma estrutura abrangente sobre a qual basear
as avaliações de desempenho de jogadores individuais e
posições específicas.
Referências
Bloomfield, JR, Polman, RCJ, & O'Donoghue, PG
(2005a). Efeitos do placar na intensidade de jogo em jogadores de
meio-campo e atacantes na FA Premier League.Jornal de Ciências do
Esporte, 23,191–192.
Bloomfield, JR, Polman, RCJ, & O'Donoghue, PG
(2005b). Efeitos da linha de pontuação nas estratégias da equipe
na FA Premier League Soccer.Jornal de Ciências do Esporte, 23,
192–193. Burchill, JK, Donovan, MD e Peters, DM (2006). o
impacto da normalização de dados nos resultados de um estudo
de caso preliminar de sequências de passes, chutes e gols no
futebol U19 Premier Youth Academy na Inglaterra. Em H. Dancs,
MD Hughes & P. O'Donoghue (Eds.),Anais do 7º Congresso
Mundial de Análise de Desempenho do Esporte (pp. 524–525).
Szombathely, Hungria: Daniel Berzsenyi College.
Carling, C., Williams, AM e Reilly, T. (2005).Manual de
análise de partidas de futebol: uma abordagem sistemática para melhorar o
desempenho.Abingdon, Reino Unido: Routledge.
Clarke, SR, & Norman, JM (1995). Vantagem do terreno
de clubes individuais no futebol inglês.O Estatístico, 44,
509-521.
Dennis, P. & Carron, A. (1999). Decisões estratégicas de gelo
treinadores de hóquei em função do local do jogo.Jornal de Ciências do
Esporte, 17,263–268.
Dunn, A., Ford, P., & Williams, M. (2003). Um perfil técnico de
diferentes posições de jogo.Perspicácia, 6 (4), 41–45.
Ensum, J., Taylor, S., & Williams, AM (2002). Um quantitativo
análise de lances de bola parada de ataque.Perspicácia, 5 (4), 68-72.
Eom, HJ, & Schutz, RW (1992). Jogo de transição em equipe
desempenho do voleibol: uma análise log-linear.Research
Quarterly for Exercise and Sport, 63,261–269.
Garganta, J., Maia, J., & Basto, F. (1997). Análise de gols
padrões em times europeus de futebol de alto nível. Em T.
Reilly, J. Bangsbo e MD Hughes (Eds.),Ciência e futebol III
(págs. 246–250). Londres: E & FN Spon.

Grant, AG, Williams, AM e Hocking, M. (1999). Análise de
times bem-sucedidos e malsucedidos na Copa do Mundo Feminina de
1999.Visão, 3 (1), 10–12.
Grehaigne, J., Bouthier, D., & David, B. (1997). Futebol: O
zona de ação dos jogadores em uma equipe, em MD Hughes (Ed.),
Análise notacional de Sport I & II (pp. 61–68). Cardiff: UWIC. Hook,
C., & Hughes, MD (2001). Padrões de jogo que levam a
tiros em ''Euro 2000''. Em MD Hughes, & I. Franks (Eds.),
Análise de desempenho do esporte V (pp. 295–302). Cardiff:
UWIC. Hughes, MD, & Bartlett, RM (2002). O uso de desempenho
indicadores na análise de desempenho.Jornal de Ciências do Esporte, 20,
739-754.
Hughes, MD, & Churchill, S. (2005). Perfis de ataque de
times vitoriosos e malsucedidos na Copa América 2001. In T.
Reilly, J. Cabri, & D. Araujo (Eds.),Ciência e futebol V (págs. 219–
224). Abingdon, Reino Unido: Routledge.
Hughes, MD, Cooper, S., & Nevill, A. (2004). Análise de
dados de notação: Confiabilidade. Em MD Hughes, & IM Franks (Eds.),
Análise notacional do esporte: Sistemas para melhor treinamento e
desempenho no esporte (2ª ed., pp. 189–205). Abingdon, Reino Unido:
Routledge.
Hughes, MD, & Franks, IM (2004). Análise notacional - uma
Baixado por [University of Brighton] às 09:34 de 28 de outubro de 2013
revisão da literatura. Em MD Hughes, & IM Franks (Eds.),Análise
notacional do esporte: Sistemas para melhor treinamento e
desempenho no esporte (2ª ed., pp. 99–107). Abingdon, Reino
Unido: Routledge.
Hughes, MD, & Probert, G. (2006). Uma análise técnica da elite
jogadores de futebol masculino por posição e sucesso, In H.
Dancs, MD Hughes, & P. O'Donoghue (Eds.),Anais do 7º
Congresso Mundial de Análise do Desempenho do Esporte (pp. 76–91).
Szombathely, Hungria: Daniel Berzsenyi College
James, N., Mellalieu, SD, & Holley, C. (2002). Análise de
estratégias no futebol em função da competição europeia e
nacional.Jornal Internacional de Análise de Desempenho do
Esporte, 2,85–103.
James, N., Taylor, JB e Stanley, S. (2007). Confiabilidade
procedimentos para dados categóricos em análise de desempenho.
Jornal Internacional de Análise de Desempenho no Esporte, 7,1–11.
Jones, PD, James, N., & Mellalieu, SD (2004). Posse como um
indicador de desempenho no futebol.Jornal Internacional de Análise de
Desempenho do Esporte, 4,98–102.
Knoke, D. & Burke, PJ (1980).Modelos log-lineares.Londres: Sage.
Konstadinidou, X., & Tsigilis, N. (2005). jogo ofensivo
perfis de times de futebol das finais da Copa do Mundo Feminina de
1999.Jornal Internacional de Análise de Desempenho do Esporte, 5, 61–
71.
Kormelink, H., & Seeverens, T. (1999).Análise de jogo e jogo
preparação.Spring City, PA: Reedswain.
Lago, C., & Martin, C. (2007). Determinantes da posse do
bola no futebol.Jornal de Ciências do Esporte, 25,969-974. Lee,
AJ e Garraway, WM (2000). A influência de
fatores ambientais em lesões de futebol de rugby.Jornal de
Ciências do Esporte, 18,91–95.
Magill, RA (2003).Aprendizagem e controle motor: Conceitos e
formulários (7ª ed.). Nova York: McGraw-Hill. Maynard, I. (2002).
Desenvolvimento da atitude profissional no futebol.
Perspicácia, 5 (4), 32–33.
McGarry, T. (1998). Sobre o projeto de torneios esportivos, In
J. Bennett (Ed.),Estatísticas no esporte (pp. 199–218). Londres:
Arnold.
Influência de variáveis de situação no futebol 895
McGarry, T. & Franks, IM (2003). A ciência da partida
análise, In T. Reilly, & AM Williams (Eds.),Ciência e futebol (2ª
ed., pp. 265–275). Londres: Routledge. Nevill, A., & Holder, R.
(1999). Vantagem em casa no esporte:
Uma visão geral dos estudos sobre a vantagem de jogar em casa.
Medicina Esportiva, 28,221–236.
Nevill, AM, Atkinson, G., Hughes, MD e Cooper, S. (2002).
Métodos estatísticos para análise de dados discretos e categóricos
registrados na análise de desempenho.Jornal de Ciências do Esporte,
20, 829-844.
Norušis, MJ (1993).SPSS para Windows Estatísticas Avançadas
Versão 6.0.Chicago, IL: SPSS Inc.
O'Donoghue, P., & Tenga, A. (2001). O efeito da linha de pontuação em
taxa de trabalho no futebol de elite.Jornal de Ciências do Esporte,
19,25–26. Reed, D., & O'Donoghue, P. (2005). Desenvolvimento e
aplicação de métodos de previsão baseados em computador.
Jornal Internacional de Análise de Desempenho do Esporte, 5,12–
28. Reilly, T. (2003a). Populações diferentes. Em T. Reilly, & AM
Willians (eds.),Ciência e futebol (2ª ed., pp. 96–105). Londres:
Routledge.
Reilly, T. (2003b). Estresse ambiental. Em T. Reilly, & AM
Willians (eds.),Ciência e futebol (2ª ed., pp. 165–184). Londres:
Routledge.
Sasaki, Y., Nevill, A., & Reilly, T. (1999). Vantagem da casa: A
estudo de caso do clube de futebol Ipswich Town durante a temporada de
1996-97.Jornal de Ciências do Esporte, 17,831.
Scoulding, A., James, N., & Taylor, JB (2004). passando no
Copa do Mundo de futebol 2002.Jornal Internacional de Análise de
Desempenho do Esporte, 4,36–41.
Shaw, J., & O'Donoghue, P. (2004). O efeito do placar sobre
taxa de trabalho no futebol amador. Em P. O'Donoghue & MD
Hughes (Eds.),Análise notacional do esporte VI (pp. 84–91).
Cardiff: UWIC.
Tabachnick, BG, & Fidell, LS (2001).Usando multivariada
Estatisticas (4ª ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.
Taylor, JB, Melalieu, SD e James, N. (2004). Comportamental
comparações de demandas posicionais no futebol profissional.
Jornal Internacional de Análise de Desempenho do Esporte, 4,81–
97. Taylor, JB, Melalieu, SD e James, N. (2005). Uma comparação
do comportamento tático individual e unitário e da estratégia coletiva no
futebol profissional.Jornal Internacional de Análise de Desempenho do
Esporte, 5,87–101.
Tucker, W., Mellalieu, SD, James, N., & Taylor, JB (2005).
Efeitos da localização do jogo no futebol profissional: um estudo de
caso. Jornal Internacional de Análise de Desempenho do Esporte, 5, 23–
35.
Vuki-cević, D., Trninić, S., & Dizdar, D. (2006). modelo formal para
avaliar a adequação de um sistema de competição no basquete.
Jornal Internacional de Cinesiologia Fundamental e Aplicada, 38 (
1), 49–56.
Williams, A.M, Horn, RR, & Hodges, NJ (2003). Habilidade
aquisição. Em T. Reilly, & AM Williams (Eds.),Ciência e futebol (
2ª ed., pp. 198–213). Londres: Routledge. Williams, A.,
Williams, M., & Horn, R. (2003). Físico e
demandas técnicas de diferentes posições de jogo.Perspicácia, 6 (2),
24–28.
Yamanaka, K., Hughes, MD, & Lott, M. (1993). uma análise de
jogando padrões na Copa do Mundo de 1990 para associação de
futebol. Em T. Reilly, J. Clarys, & A. Stibbe (Eds.),Ciência e futebol II
(págs. 206–214). Londres: E & FN Spon.