Análise do comportamento

táctico de futebolistas
através
do teste de ‘GR3-3GR’:
estudo de caso de uma
equipa sub-11
Análisis del comportamiento táctica de futbolistas
por medio del test ‘GR3-3GR’: estudio de caso en
un equipo sub-11
Tactical behaviour in soccer: analysis of an under-
11 team by the “GR3-3GR” test
Prof. Ms. Israel Teoldo da
Costa* *** | Prof. Dr. Júlio
*Centro Universitário de Belo Horizonte, UNI-BH, Belo Garganta*** ****
Horizonte, MG, Brasil
**Universidade Federal de Minas Gerais, UFMG, Belo Horizonte, Prof. Dr. Pablo Juan Greco** |
MG, Brasil Profa. Dra. Isabel Mesquita***
***Faculdade de Desporto da Universidade do Porto, FADEUP, ****
Porto, Portugal
****Centro de Investigação, Formação, Inovação Prof. Daniel Castelão*** | Prof.
e Intervenção em Desporto, CIFI2D, FADEUP, Portugal Ezequiel Müller***
Prof. Bernardo Silva***
israelteoldo@gmail.com
Resumo
O objectivo do presente estudo consiste em analisar os princípios de jogo realizados por 18
jogadores de Futebol de uma equipa tendo em consideração a frequência de realização, o local e o
resultado da acção táctica. A amostra consiste em 763 acções tácticas desempenhadas por jogadores
sub-11 de um clube português. O instrumento utilizado para a recolha e análise de dados foi o teste
“GR3-3GR” que perminte avaliar as acções tácticas de acordo com dez princípios tácticos fundamentais
do jogo de Futebol. Foi realizada a análise descritiva e o teste do Qui-quadrado (c²), com um nível de
significância (p≤0,05). Os resultados mostraram que os jogadores possuem maior facilidade para
realizar as acções relacionadas aos princípios tácticos ofensivos do que as acções relacionadas aos
princípios tácticos defensivos. Conclui-se que os atletas da equipa analisada necessitam melhorar,
principalmente, o desempenho dos princípios “contenção”, “equilíbrio” e “unidade defensiva”.
Unitermos: Futebol. Desempenho táctico. Princípios de jogo

Abstract
The aim of this study is to compare game principles performed by 18 novice soccer players
taking into account the respective frequency, place of action and tactical outcome. The sample analyzed
integrates 763 tactical actions performed by initiate players from one Portuguese club. The test "GK3-
3GK" was used to provide the evaluation of tactical actions according to ten basic tactical principles of
soccer game. For data analysis it was used a descriptive analysis and chi-square (c²) test (p≤0.05). The
results showed the players have more facility to execute tactical actions related to the offensive
principles than defensive principles. We conclude that players have to improve, mainly, the performance
of the “Delay”, “Balance” and “Defensive Unity” principles.
Keywords: Soccer. Tactical performance. Game principles

Agradecimento
Com o apoio do Programa AlBan, Programa de bolsas de alto nível da União Européia para
América Latina, bolsa nº E07D400279BR”

Esse trabalho foi apresentado na forma de pôster no I International Symposium of Sports

Performance: Performance Enhanced by Bridging the Gap between Theory and Practice, Vila Real,
Portugal – Julho 2009
http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Año 14 - Nº 142 - Marzo de 2010

1/1
 Introdução

A análise do comportamento táctico no Futebol justifica-se plenamente quando se

consideram três fatores específicos do jogo que não são sempre considerados pelo simples
espectador:

1. a maioria das ações no jogo acontece sem a posse de bola(1);

2. jogadores com limitado domínio das habilidades técnicas podem jogar Futebol
se tiverem compreensão tática do jogo(2);
3. a falta de conhecimento e o raciocínio tático ineficaz são causas decisivas para
a execução errada da habilidade técnica(3). Para se aceder à essas informações
pesquisadores têm utilizado os recursos da Análise Notacional(4) e da
Metodologia Observacional(5).

Buscando obter informações dessa natureza o presente estudo foi realizado com o objetivo
de analisar o comportamento táctico de uma equipe de Futebol Sub-11 por meio do teste “GR3-
3GR”.

Material e métodos

Amostra

No presente estudo, 18 jogadores de Futebol Sub-11 foram analisadas. Estes jogadores

realizaram 401 acções tácticas defensivas e 362 acções tácticas ofensivas. Não foram
analisadas as acções relativas à reposição da bola pela linha lateral, os livres e as situações em
que não houve movimentação do jogador no campo de jogo.

Instrumento

Os jogadores realizaram um jogo reduzido com 4 minutos de duração (3 X 3 com guarda-

redes). O teste “GR3-3GR” é projetado em uma área de 36 metros de comprimento por 27
metros de largura. Com exceção da regra do fora de jogo, todas as regras oficiais de futebol
são aplicadas. Tal teste tem como objectivo avaliar as acções tácticas executadas pelos
jogadores (com e sem a posse de bola) de acordo com os dez princípios tácticos fundamentais
do jogo de futebol. Além disso, o teste leva em consideração a localização de realização e o
resultado das acções. Com base nestas informações diversos índices de desempenho são
calculados, relativos aos princípios tácticos de jogo, localização e resultado das acções.
 Procedimento

A recolha de dados foi efectuada em um clube português, com o consentimento dos seus
responsáveis. Os jogadores foram organizados aleatoriamente em equipas e receberam
informações sobre o objectivo do teste. Todos os jogadores tinham os seus coletes numerados
do modo a facilitar a respectiva identificação. Foram concedidos aos jogadores 30 segundos de
“familiarização”, findos os quais se deu início ao mesmo.

Material

Para a gravação dos jogos foi utilizada uma câmara digital PANASONIC NV – DS35EG. O
material de vídeo obtido foi introduzido em formato digital num computador portátil via cabo e
convertido em ficheiros “.avi”. Para o tratamento de imagem e análise do jogo foi utilizado o
software Utilius VS e Soccer Analyser.

Análise estatística

Para o tratamento dos dados foi utilizado o software SPSS (Statistical Package for Social
Science) for Windows®, versão 17.0. Para a caracterização da amostra foram realizadas
análises descritivas de média e desvio padrão (dados contínuos - número e percentual de erros
cometidos, e índices de performance táctica) - e distribuição de freqüência (dados categóricos
ou nominais - princípio táctico, localização e resultado da ação táctica). A distribuição normal
dos dados foi verificada pelo teste Kolmogorov-Smirnov e a homogeneidade de variância foi
assegurada pelo teste de Levene. Recorreu-se ao teste ANOVA para comparar as médias dos
índices de performance, das ações tácticas e dos seus erros e locais de realização(6). O qui-
quadrado (c²) com índice de significância de p≤0,05 foi usado para verificar a associação entre
a freqüência dos princípios realizados pelos jogadores. O teste Kappa de Cohen foi utilizado
para aferir as fiabilidades dos valores dos índices de performance e das observações dos inter e
intra-observadores.

Análise da fiabilidade

As observações foram realizadas por três observadores treinados que possuíam concordância
inter-observadores igual a 0,93 (erro padrão=0,014), 0,82 (erro padrão=0,022) e 0,85 (erro
padrão=0,020). Para efeitos de aferição da fiabilidade intra-observador, foram reavaliadas 218
acções tácticas desempenhadas dos jogadores, o que representa 28,57% da amostra, portanto,
acima do valor de referência (10%), apontado pela literatura(7). Os resultados da fiabilidade
intra-observadores exibiram valores de Kappa de 0,95 (erro padrão=0,014), 0,89 (erro
 padrão=0,022) e 0,92 (erro padrão=0,018) para os três avaliadores, que também são
superiores aos valores de referência (0,61) apontados pela literatura(8).

Resultado e discussão

Os resultados referentes às acções tácticas desempenhadas pelos jogadores no teste “GR3-

3GR” são apresentados na Tabela 1. Optou-se por expor os dados na sequência de critérios
avaliados no próprio teste, ou seja, apresentaram-se primeiramente as informações relativas às
frequências e percentagem de erros das acções por cada princípio, seguida da localização de
execução das mesmas no campo de jogo e, posteriormente, os resultados finais.

Ao analisar os dados contidos na Tabela 1 observa-se maior frequência para acções dos
princípios de “Cobertura Ofensiva” e de “Espaço” durante a fase ofensiva e os de “Equilíbrio” e
de “Unidade Defensiva” durante a fase defensiva. Verifica-se também uma baixa frequência do
acções do princípio de “Cobertura Defensiva” que pode ser atribuída ao posicionamento e
movimentação dos jogadores da equipa que se encontra na fase ofensiva, impedindo acções
defensivas direccionadas ao adversário marcado pelo atleta em contenção.

Ao observar a percentagem de erro constata-se uma maior incidência nos princípios de

“Contenção”, de “Equilíbrio” e de “Unidade Defensiva”. Estes três princípios juntos são
responsáveis por 75,9% de todos os erros relacionados à execução dos dez princípios
fundamentais, o que demonstra uma ineficiência da fase defensiva.

Em relação à localização, a Tabela 1 nos mostra uma alta incidência de acções ofensivas
realizadas no meio campo defensivo. Esta característica pode ser justificada pela fragilidade
defensiva apresentada pela equipa que posiciona seus marcadores mais recuados com o intuito
de possuir superioridade numérica em relação ao adversário. A equipa apresenta uma
estratégia ofensiva baseada na manutenção da posse de bola através da realização de passes
no meio campo defensivo a fim de organizar seus jogadores antes de avançar ao meio campo
ofensivo. Pode-se reforçar isto a partir dos resultados das acções tácticas onde se observa uma
grande tendência de manter a posse de bola, consubstanciado pela baixa frequência de
recuperação da posse de bola.
 Tabela 1. Princípios, Localização e Resultados das acções tácticas fornecidos pelo teste “GR3-3GR”.

*A percentagem de erro (% Erro) refere-se ao número de acções realizadas sem êxito para cada um dos princípios

A Tabela 2 mostra os índices de performance por jogador. Estes índices foram calculados
para cada princípio, por cada fase do jogo (ofensiva e defensiva) e por jogo. Através destes
valores é possível constatar a eficiência táctica de cada jogador e da equipa. Os valores
apresentados na tabela 2 mostram que os jogadores apresentam heterogeneidade em suas
performances.

Ao comparar os índices de performance de cada jogador com as médias da equipa para cada
um dos princípios tácticos, observa-se que três atletas obtiveram índices inferiores às médias da
equipa em até dois princípios, sete jogadores obtiveram índices inferiores em três ou quatro
princípios, sete jogadores obtiveram índices inferiores em cinco ou seis princípios e um jogador
obteve índices inferiores em sete princípios.

Ao analisar os Índices de Performance Táctico Ofensivo (IPTO) e os Índices de Performance

Táctico Defensivo (IPTD) de cada jogador, observa-se que apenas três jogadores apresentam
eficiência defensiva superior à ofensiva, o que pode ser uma das justificativas para a dificuldade
apresentada pelos jogadores em realizar acções tácticas defensivas. Observa-se também que
seis jogadores obtiveram índices abaixo da média da equipa durante a fase ofensiva enquanto
sete obtiveram índices inferiores durante a fase defensiva.

De um modo geral, a equipa estudada apresenta maior competência para realizar as acções
relacionadas aos princípios tácticos ofensivos do que as acções relacionadas aos princípios
tácticos defensivos. Esta característica é evidente quando comparamos a média dos IPTO da
equipa (9,9) com a média dos IPTD da equipa (6,7).

Quanto ao Índice de Performance Táctico de Jogo (IPTJ) é possível observar que oito atletas
obtiveram valores de médias inferiores às apresentada pela equipa. Destes, três obtiveram
médias inferiores em ambas as fases do jogo (ofensivo e defensivo).

Portanto, é possível concluir que os atletas da equipa analisada apresentam diferentes níveis
de rendimento táctico, tanto no que respeita aos princípios da fase ofensiva como no que se
reporta aos da fase defensiva. Com base nesta constatação e os valores referentes à
performance ofensiva e defensiva, é razoável concluir que elas indicam que a equipa tem que
melhorar, principalmente, o desempenho dos princípios “contenção”, “equilíbrio” e “unidade
defensiva”.
 Tabela 2. Índice de performance dos jogadores

M - Média. dp - Desvio Padrão. IPTO- Índice de Performance Táctica de Jogo (Calculado pela média de todas as acções relacionadas aos princípios ofensivos).
IPTD - Índice de Performance Táctica Defensivo (Calculado pela média de todas as acções relacionadas aos princípios defensivos).
IPTJ - Índice de Performance Táctica de Jogo (Calculado pela média de todas as acções tácticas realizadas durante o teste).
OBS.: Em destaque (itálico + cinza) encontram-se todas as médias dos atletas inferiores as médias da equipa.
 Referências

1. Garganta J. Modelação táctica do jogo de futebol – estudo da organização da

fase ofensiva em equipas de alto rendimento. [Tese de Doutoramento]. Porto:
Universidade do Porto; 1997.
2. Oslin J, Mitchell S, Griffin L. The Game Performance Assessment Instrument
(GPAI): Development and Preliminary Validation. Journal of Teaching in
Physical Education 1998;17:231-43.
3. Teodorescu L. Problemas de teoria e metodologia nos jogos desportivos. Melo
de Carvalho A, editor. Lisboa: Livros Horizontes Lda; 1984.
4. Hughes C, Franks I. Notational analysis of sport. London: E. & F.N Spon; 1997.
5. Anguera M, Blanco A, Losada J, Hernández A. CODEX: un programa informático
para codificación de registros observacionales. EFDeportes.com, Revista Digital.
Buenos Aires, Nº 18, 2000. http://www.efdeportes.com/efd18/codex.htm
6. Pestana MH, Gageiro JN. Análise de dados para ciências sociais: a
complementaridade do SPSS. 3ª ed. Lisboa: Lisboa Edições Sílabo; 2003.
7. Tabachnick B, Fidell L. Using Multivariate Statistics. New York: Harper & Row
Publishers; 1989.
8. Landis JR, Koch GC. The measurement of observer agreement for categorical
data. Biometrics 1977; 33: 1089-91.