Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
KLAUSS ENGELMANN
Orientadora:
Profa. Dra. Maria Cláudia França da Cunha
Felinto
São Paulo
2012
INSTITUTO DE PESQUISAS ENERGÉTICAS E NUCLEARES
KLAUSS ENGELMANN
Orientadora:
Versão Corrigida
Versão Original encontra-se disponível no IPEN
São Paulo
2012
Dedico esse trabalho a minha Mãe, por abrir
mão de muitos dos seus sonhos para que eu e
meus irmãos pudéssemos realizar os nossos.
AGRADECIMENTOS
Aos amigos do IPEN, Liana, Débora, Paula, Heloísa, Ellen e pela ajuda
e conversas.
KLAUSS ENGELMANN
RESUMO
KLAUSS ENGELMANN
ABSTRACT
1 INTRODUÇÃO __________________________________________________ 2
2 OBJETIVO _____________________________________________________ 7
FIG. 3.1: Diagrama de energia dos íons TR3+ obtidos a partir de cristais de
LaF3. ___________________________________________________ 12
FIG. 3.2: Fluorescência e Fosforescência de espécies orgânicas. ___________ 14
FIG. 3.3: Esquema simplificado do efeito antena. ________________________ 15
FIG. 3.4: Representação da transferência de energia em complexos -
dicetonatos de Eu3+ onde RV=Relaxação Vibracional;
CIS=Cruzamento Intersistema; TE=Transferência de Energia. _______ 16
FIG. 3.5: Fórmula estrutural das -dicetonas. ___________________________ 18
FIG. 3.6: Equilibrioceto-enólico das -dicetonas _________________________ 18
FIG. 3.7: Representação do anel quelato para os complexos de -dicetonas. __ 19
FIG. 3.8: Estrutura do Hacac (a) e do Htta (b).___________________________ 19
FIG. 3.9: Representação esquemática de nanopartículas (a) e nanoesferas
(b) poliméricas. ___________________________________________ 22
FIG. 3.10: Representação esquemática dos principais métodos de
preparação de nanopartículas poliméricas. ______________________ 22
FIG. 3.11: Esquema de uma nanopartícula polimérica funcionalizada _________ 25
FIG. 3.12: Fórmula estrutural do polímero PHB __________________________ 26
FIG. 3.13: Exemplo esquemático de um teste DELFIA. ____________________ 28
FIG. 4.1:Fluxograma do processo de síntese dos complexos [TR(tta)3(H2O)2]. __ 41
FIG. 4.2: Fluxograma do processo de síntese dos complexos
[TR(acac)3(H2O)3]. _________________________________________ 43
FIG. 4.3: Fluxograma do processo de síntese das nanopartículas
poliméricas. ______________________________________________ 44
FIG. 5.1: Comportamento da emulsão ao longo do tempo de evaporação. _____ 52
FIG. 5.2: Comportamento da emulsão com nanopartículas de PHB dopadas
com complexo [Eu(tta)3(H2O)2] em ambiente com luz UV. __________ 53
FIG. 5.3: Comportamento das suspensões de nanopartículas mediante feixe
de excitação. _____________________________________________ 53
FIG. 5.4: Espectros de absorção no infravermelho registrados a temperatura
ambiente no intervalo de 4000 a 400 cm-1 do Hacac e do complexo
Tb(acac)3(H2O)3. __________________________________________ 56
FIG. 5.5: Espectros de absorção no infravermelho registrados a temperatura
ambiente no intervalo de 4000 a 400 cm-1 do complexo
[Tb(acac)3(H2O)3], PHB puro, e das nanopartículas de PHB +
Complexo após liofilização. __________________________________ 57
FIG. 5.6: Espectros de absorção no infravermelho registrados a temperatura
ambiente no intervalo de 4000 a 400 cm -1 do Htta e do complexo
[Eu(tta)3(H2O)2]. ___________________________________________ 59
FIG. 5.7: Espectros de absorção na região do infravermelho registrados a
temperatura ambiente no intervalo de 4000 a 400 cm -1 do complexo
[Eu(tta)3(H2O)2], PHB puro, e das nanopartículas de PHB +
Complexo após liofilização. __________________________________ 60
FIG. 5.8: Curvas de TG e DTG do complexo [Eu(tta)3(H2O)2]. ______________ 63
FIG. 5.9: Curvas de TG e DTG do complexo [Tb(acac)3(H2O)3]. _____________ 64
FIG. 5.10: Curvas de TG e DTG das nanopartículas de PHB com complexo
[Eu(tta)3(H2O)2]. ___________________________________________ 66
FIG. 5.11: Curvas de TG e DTG das nanopartículas de PHB com complexo
[Tb(acac)3(H2O)2]. _________________________________________ 68
FIG. 5.12: Difratogramas de Raios X dos complexos de acac. ______________ 71
FIG. 5.13: Difratogramas de Raios X dos complexos de tta. ________________ 71
FIG. 5.14: Difratogramas de Raios X das nanopartículas de PHB +
complexos com ligante tta. __________________________________ 72
FIG. 5.15: Difratogramas de Raios X das nanopartículas de PHB +
complexos com ligante acac._________________________________ 73
FIG. 5.16: Micrografias dos papéis de filtro sem e com nanopartículas de
PHB com complexos de terras raras. __________________________ 74
FIG. 5.17: Gráfico de Citotoxicidade para as nanopartículas de PHB e PHB
com [Eu(tta)3(H2O)2]. _______________________________________ 75
FIG. 5.18: Micrografias de filmes de PHB com e sem complexos de terras
raras. ___________________________________________________ 77
FIG. 5.19: Distribuição granulométrica obtida pela técnica de Espectroscopia
de Correlação de Fótons (PCS) para as nanopartículas de PHB +
complexos TR(tta)3(H2O)2.___________________________________ 79
FIG. 5.20: Distribuição granulométrica obtida pela técnica de Espectroscopia
de Correlação de Fótons (PCS) para as nanopartículas de PHB +
complexos TR(acac)3(H2O)3. _________________________________ 81
FIG. 5.21: Desenho esquemático do Potencial Zeta21. ____________________ 83
FIG. 5.22: Espectro de fosforescência do complexo [Gd(tta)3(H2O)2] no
intervalo de 400 a 700 nm, monitorado a excitação em 365 nm a 77
K. ______________________________________________________ 87
FIG. 5.23: Espectro de fosforescencia do complexo [Gd(acac)3(H2O)3] no
intervalo de 400 a 700 nm, monitorado a emissão em 330 nm a 77
K. ______________________________________________________ 88
FIG. 5.24: Espectro de excitação do complexo [Eu(tta)3(H2O)2] no intervalo
de 250 a 590 nm, monitorado a emissão em 611nm a 298 K. _______ 92
FIG. 5.25: Espectro de emissão do complexo [Eu(tta)3(H2O)2] no intervalo de
420 a 720 nm, monitorado a excitação em 394 nm a 298 K. A FIG.
inserida apresenta o espectro de emissão a 77 K. ________________ 93
FIG. 5.26: Espectro de excitação da suspensão de nanopartículas de PHB
incorporando o complexo [Eu(tta)3(H2O)2]. ______________________ 95
FIG. 5.27: Espectro de excitação da suspensão de nanopartículas de PHB
incorporando o complexo [Eu(tta)3(H2O)2]. ______________________ 96
FIG. 5.28: Espectro de emissão da suspensão de nanopartículas
incorporando o complexo [Eu(tta)3(H2O)2]. Avaliação do efeito de
tamanho de partícula. ______________________________________ 97
FIG. 5.29: Espectro de emissão da suspensão de nanopartículas
incorporando o complexo [Eu(tta)3(H2O)2 Avaliação do efeito do
agente de emulsão na intensidade do espectro. __________________ 98
FIG. 5.30: Espectro de excitação do complexo [Eu(acac)3(H2O)3] no intervalo
de 250 a 590 nm, monitorando a emissão em 611 nm a 298 K ______ 99
FIG. 5.31: Espectro de emissão do complexo [Eu(acac)3(H2O)3] no intervalo
de 570 a 720 nm, monitorado a excitação em 465 nm a 298 K. A
figura inserida apresenta o espectro de emissão a 77 K. __________ 100
FIG. 5.32: Espectro de excitação da suspensão de nanopartículas contendo
[Eu(acac)3(H2O)3]. Avaliação do efeito de tamanho de partícula. ____ 101
FIG. 5.33: Espectro de emissão da suspensão de nanopartículas contendo
[Eu(acac)3(H2O)3]. Avaliação do efeito de tamanho de partícula. ____ 102
FIG. 5.34: Espectro de excitação do complexo [Tb(acac)3(H2O)3] no intervalo
de 250 a 590 nm, monitorado a emissão em 548 nm a 298 K. ______ 104
FIG. 5.35: Espectro de emissão do complexo [Tb(acac)3(H2O)3] no intervalo
de 470 a 700 nm, monitorado a excitação em 338 nm a 298 K. A
FIG. inserida apresenta o espectro de emissão a 77 K. ___________ 105
FIG. 5.36: Espectro de excitação da suspensão de nanopartículas contendo
[Tb(acac)3(H2O)3]. Avaliação do efeito de tamanho de partícula. ____ 106
FIG. 5.37: Espectro de emissão da suspensão de nanopartículas contendo
[Tb(acac)3(H2O)3]. Avaliação do efeito de tamanho de partícula. ____ 107
FIG. 5.38: Espectro de excitação do complexo [Sm(tta)3(H2O)2] no intervalo
de 240 a 630 nm, monitorado a emissão em 644 nm a 298 K. A
figura inserida apresenta o espectro de excitação a 77 K __________ 110
FIG. 5.39: Espectro de emissão do complexo [Sm(tta)3(H2O)2] no intervalo de
450 a 750 nm, monitorado a excitação em 390 nm a 298 K. A figura
inserida apresenta o espectro de emissão a 77 K. _______________ 111
FIG. 5.40: Espectro de excitação da suspensão de nanopartículas contendo
[Sm(tta)3(H2O)2]. Avaliação do efeito de tamanho de partícula. _____ 112
FIG. 5.41: Espectro de emissão da suspensão de nanopartículas
incorporando o [Sm(tta)3(H2O)2]. Avaliação do efeito de tamanho de
partícula. _______________________________________________ 113
FIG. 5.42: Espectro de excitação do complexo [Sm(acac)3(H2O)3] no
intervalo de 250 a 580 nm, monitorado a excitação em 645 nm a
298 K. A figura inserida apresenta o espectro de excitação a 77 K. __ 114
FIG. 5.43: Espectro de emissão do complexo [Sm(acac)3(H2O)3] no intervalo
de 450 a 700 nm, monitorado a excitação em 363 e 403 nm a 298
K. A figura inserida apresenta os espectros de emissão a 77 K. _____ 115
FIG. 5.44: Espectro de excitação da suspensão de nanopartículas contendo
[Sm(acac)3(H2O)3]. Avaliação do efeito de tamanho de partícula. ____ 116
FIG. 5.45: Espectro de emissão da suspensão de nanopartículas contendo
[Sm(acac)3(H2O)3]. Avaliação do efeito de tamanho de partícula. ____ 117
FIG. 5.46: Curvas de decaimento dos complexos precursores _____________ 120
FIG. 5.47: Curvas de decaimento das suspensões de nanopartículas _______ 121
FIG. 5.48: Distribuição granulométrica obtida pela técnica de Espectroscopia
de Correlação de Fótons (PCS) para as nanopartículas de PHB +
complexo Eu(tta)3(H2O)2 conjugadas com BSA. _________________ 124
FIG. 5.49: Distribuição granulométrica obtida pela técnica de Espectroscopia
de Correlação de Fótons (PCS) para as nanopartículas de PHB +
complexo Eu(tta)3(H2O)2 funcionalizadas com Glutaraldeído. _______ 125
FIG. 5.50: Distribuição granulométrica obtida pela técnica de Espectroscopia
de Correlação de Fótons (PCS) para as nanopartículas de PHB +
complexo Tb(acac)3(H2O)3 conjugadas com BSA. _______________ 126
FIG. 5.51: Distribuição granulométrica obtida pela técnica de Espectroscopia
de Correlação de Fótons (PCS) para as nanopartículas de PHB +
complexo Tb(acac)3(H2O)3 funcionalizadas com Glutaraldeído. _____ 127
FIG. 5.52: Comportamento de Potencial Zeta das Nanopartículas frente a
variação de concentração de BSA. ___________________________ 128
FIG. 5.53: Comportamento de Potencial Zeta das Nanopartículas frente a
variação de concentração de glutaraldeído. ____________________ 129
FIG. 5.54: Espectro de absorção na região do UV-vis da BSA e das
nanopartículas funcionalizadas com BSA.______________________ 130
FIG. 5.55: Espectro de absorção na região do UV-vis da nanopartícula, do
glutaraldeído e da nanopartícula funcionalizada com glutaraldeído. __ 131
1
CAPÍTULO 1–Introdução
1
INTRODUÇÃO
2
CAPÍTULO 1–Introdução
1 INTRODUÇÃO
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[4] JIANG, H.; HONGFEI; WANG, G.; ZHANG, W.; LIU, X.; YE, Z.; JIN, D.;
YUAN, J.; LIU, Z. Preparation and Time-Resolved Luminescence
Bioassay Application of Multicolor Luminescent Lanthanide
Nanoparticles. Springer Science, p. 321–328, 2010.
[5] NICHKOVA, M.; GEE, S.; PERRON, R.; GEE, S. J.; HAMMOCK, B. D.;
KENNEDY, I. M. Eu3+-doped Gd2O3 nanoparticles as reporters for optical
detection and visualization of antibodies patterned by microcontact
printing. Analytical Bioanalytical Chemistry, v. 384, p. 631-637, 2006.
[6] DOSEV, D. ; NICHKOVA, M.; LIU, M.; GUO, B.; LIU, G.; HAMMOCK, B.
D.; KENNEDY, I. M.Application of luminescent Eu:Gd2O3 nanoparticles to
the visualization of protein micropatterns. Journal of Biomedical
Optics, v. 10, p. 1-7, 2005.
2
OBJETIVO
7
CAPÍTULO 2– Objetivo
2 OBJETIVO
3
REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
10
CAPÍTULO 3– Revisão Bibliográfica
3 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
S1
T1
Tripleto
Fluorescência
Fosforescência
S0
Íons que não possuem luminescência (La3+ com orbital 4f0 e Lu3+
com orbital 4f14) e íons com estados excitados de alta energia no
qual o fenômeno de luminescência é extremamente fraco (Gd3+ com
orbital 4f7)
Íons com intensa luminescência, com grande diferença de energia
entre os estados excitados e fundamentais, além de níveis de
energia abaixo dos estados tripletos dos ligantes (Sm 3+, Eu+3, Tb+3 e
Dy+3).
Íons cuja intensidade de luminescência é muito fraca em razão da
contribuição de processos não radiativos oriundas da pequena
diferença entre as energias dos estados (Pr3+, Nd3+, Ho3+, Er3+, Tm3+
e Yb3+)[19].
15
CAPÍTULO 3– Revisão Bibliográfica
RV
Energia
›
|S1
TE
CIS
RV ›
|4
|T1 ›
|3›
|2›
Fluorescência
Absorção
Fosforescência
Emissão
›
|S0 ›
|1
Ligante TR3+
3.3 As -dicetonas
O O
R1 R2
R3 R4
R1 R 3 H R1 R3 R1 R3
O R2 O R2 HO R2
O HO O
O O
R1 R2
R3
(a) (b) O O
O O S
CF 3
(a) (b)
Polímero Monômero
Solubilização Polimerização
3.4.3 Funcionalização
Nanopartícula
Polimérica
Ligante
crosslinkex:
PEG
Molécula
específica
ex: antígeno
Molécula
alvo ex:
anticorpo
FIG.3.11: Esquema de uma nanopartícula polimérica funcionalizada.
26
CAPÍTULO 3– Revisão Bibliográfica
CH3
O C CH2 CH
n
O
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[55] TIAN, H.; TANG, Z.; ZHUANG, X.; CHEN, X.; JING, X.;. Biodegradable
synthetic polymers: Preparation, functionalization and biomedical
application. Progress in Polymer Science, v. 37, p. 237-280, 2012.
[56] HEMMILA, I.; LAITALA, V. Progress in Lanthanides as Luminescent
Probes. Journal of Fluorescence, v. 15, p. 529-542, 2005.
[57] VERÇOSA, A.F.A. Caracterização do perfil isotípico das imunoglobulinas
G de indivíduos chagásicos frente aos antígenos recombinantes CRA e
FRA de Trypanossoma Cruzi. 2006 – Dissertação (Mestrado) Fiocruz,
Recife.
[58] LORENA, V.M.B. Avaliação da resposta imune celular de pacientes
chagásicos após estímulo in vitro com os antígenos recombinantes CRA
e FRA de Trypanosoma cruzi. 2006 – Dissertação (Mestrado) Fiocruz,
Recife.
[59] GADELHA, A.A.M. Avaliação do Desempenho do “Kit” EIE-
Recombinante-Chagas-Biomanguinhos Frente ao ELISA Convencional e
ao Teste de Hemaglutinação Indireta. 2003 – Dissertação (Mestrado)
Fiocruz, Recife.
[60] GIRARDI, F.P. Avaliação da imunoreatividade cruzada entre diferentes
formas parasitárias de Trypanossoma Cruzi e Trypanossoma Rangeli.
2004 – Dissertação (Mestrado), Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianópolis.
37
CAPÍTULO 4– Materiais e Métodos
4
MATERIAIS E MÉTODOS
38
CAPÍTULO 4– Materiais e Métodos
4 MATERIAIS E MÉTODOS
Após 48 horas
Complexo impuro
Recristalização em Acetona
[TR(tta)3(H2O)2]
3NaOH
TRCl3.xH2O(aq.) + 3 Hacac(ℓ) [TR(acac)3(H2O)3](s) + 3NaCl(aq.) (4.4)
43
CAPÍTULO 4– Materiais e Métodos
Precipitado branco
Recristalização em Acetona
[TR(acac)3(H2O)3]
74 mL
~15.000 rpm
Pré-emulsão
Centrifugação
Lavado com água
Sobrenadante Resíduo
+ 150 mL de FA
Partículas menores Partículas maiores e aglomerados
Liofilizado
4.9 Citotoxicidade
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[4] POHLMANN, A. R.; POLETTO, F. S.; FIEL, L. A.; DONIDA, B.; RÉ, M. I.;
GUTERRES, S. S. Controlling the size of poly(hydroxybutyrate-co-
hydroxyvalerate) nanoparticles prepared by emulsification–diffusion
technique using ethanol as surface agent. Colloids and Surfaces A:
Physicochemical and Engineering Aspects, v. 324, p. 105-112, 2008.
[9] QIAN, Y.; ZHANG, L.; LIU, L.; CHEN, Y. The effects of cryoprotectants
on the freeze-drying of ibuprofen-loaded solid lipid microparticles
(SLM).European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, v.
69, p. 750-759, 2008.
50
CAPÍTULO 4– Materiais e Métodos
5
RESULTADOS E DISCUSSÕES
52
CAPÍTULO 5 – Resultados e Discussões
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES
15 min 15 min
Hacac
1728
sC=O
1708
Transmitância
sC=O
Tb(acac) (H O)
3 2 3
1602
asC=O
O-H
1588
asC=O
1511
asC=C
-1
Comprimento de Onda (cm )
O-H 1721
Sacarose sC=O
1544
Tb(acac) (H O) asC=C
Transmitância
3 2 3
O-H
H2 O 1588
NPs PHB asC=O
1511
asC=C
1720
sC=O
Htta
1650
sC=O
Transmitância
1632
sC=C
Eu(tta)3(H2O)2 asC=O
O-H
1600
sC=O 1582
sC=C
asC=O
NPs PHB
Eu(tta) (H O)
3 2 2
O-H
Transmitância
H2 O
1582
O-H sC=C
Sacarose asC=O
1616
sC=C
asC=O
H2O de coordenação
100
60
40
20
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Temperatura (°C)
28 - 180 2,42
[Gd(tta)3(H2O)2] 181 - 395 49,68
396 – 996 31,83
28 - 76 6,34
75 – 122 1,42
[Sm(tta)3(H2O)2]
122 – 188 2,70
188 – 417 45,88
64
CAPÍTULO 5 – Resultados e Discussões
ligante acac
60
40
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Temperatura (°C)
FIG.5.9: Curvas de TG e DTG do complexo [Tb(acac)3(H2O)3].
29 - 85 5,63
85 - 134 9,74
[Gd(acac)3(H2O)3] 134 - 181 1,73
182 – 315 19,06
316 - 472 11,86
29 - 78 4,69
78 – 128 9,03
[Sm(acac)3(H2O)3]
128 – 307 20,36
307 - 435 12,02
29 - 86 5,86
86 - 136 9,70
[Tb(acac)3(H2O)3] 136 - 177 1,72
175 - 312 18,26
310 - 422 8,77
Uma vez que todas as nanopartículas dos complexos com ligante tta
apresentaram o mesmo comportamento termogravimétrico, na FIG 5.10 é
apresentada as curvas de decomposição térmica, TG e DTG, das
nanopartículas de PHB + complexo [Eu(tta)3(H2O)2] como exemplo
66
CAPÍTULO 5 – Resultados e Discussões
H2O residual
100
80
Sacarose
60
Massa (%)
40
TTA
20
Temperatura (°C)
No caso do ligante tta, uma vez que esse trabalho propõe que a
partícula formada apresenta o complexo interno envolto por uma capa
polimérica, é possível que o evento entre 320 a 420°C se refira ao complexo do
interior da partícula liberado após a decomposição do polímero.
32 – 236 6,53
[Gd(tta)3(H2O)2] 242 - 308 38,98
312 - 1000 9,30
32 – 240 11,18
[Sm(tta)3(H2O)2]
242 - 308 37,39
312 - 1000 14,99
H2O residual
100
60
Massa (%)
40
ACAC
20
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Temperatura (°C)
30 - 170 2,35
170 – 230 12,53
[Gd(acac)3(H2O)3]
230 – 302 59,81
302 - 1000 8,01
30 - 180 4,50
180 – 230 11,52
[Sm(acac)3(H2O)3]
230 – 302 62,39
302 - 1000 8,72
30 - 170 3,70
170 – 240 14,52
[Tb(acac)3(H2O)3]
240 – 320 57,30
320 - 1000 10,78
radiações possuem alta energia com comprimento de onda (λ) entre 0,02 e 100
Å. Essa faixa de comprimento de onda é comparável às dimensões atômicas,
portanto, é possível ocorrer difração no estado sólido[11].
apresentam picos de difração finos e bem definidos, o que caracteriza uma alta
cristalinidade[12]. A partir dos difratogramas observa-se também que tanto os
complexos de TR+3 com ligante tta quanto acac formam séries isomorfas.
71
CAPÍTULO 5 – Resultados e Discussões
Gd(acac)3(H2O)3
Eu(acac)3(H2O)3
Sm(acac)3(H2O)3
Tb(acac)3(H2O)3
Intensidade
10 20 30 40 50 60 70 80
2(°)
FIG.5.12: Difratogramas de Raios X dos complexos de acac.
Sm(tta)3(H2O)2
Eu(tta)3(H2O)2
Gd(tta)3(H2O)2
Intensidade
10 20 30 40 50 60 70 80
2(°)
NPs PHB
NPs PHB+[Eu(tta)3(H2O)2]
NPs PHB+[Sm(tta)3(H2O)2]
NPs PHB+[Gd(tta)3(H2O)2]
Intensidade
10 20 30 40 50 60 70 80
2(°)
FIG.5.14: Difratogramas de Raios X das nanopartículas de PHB + complexos
com ligante tta.
73
CAPÍTULO 5 – Resultados e Discussões
NPs PHB
NPs PHB+[Eu(acac)3(H2O)3]
NPs PHB+[Gd(acac)3(H2O)3]
NPs PHB+[Sm(acac)3(H2O)3]
NPs PHB+[Tb(acac)3(H2O)3]
Intensidade
10 20 30 40 50 60 70 80
2(°)
FIG.5.15: Difratogramas de Raios X das nanopartículas de PHB + complexos
com ligante acac.
80
60
IC = 50%
40
20
0 20 40 60 80 100
Concentração Celular (%)
FIG.5.17: Gráfico de Citotoxicidade para as nanopartículas de PHB e PHB com
[Eu(tta)3(H2O)2].
76
CAPÍTULO 5 – Resultados e Discussões
10 100 1000
20
15 NP PHB
10
5
0 8
NP PHB + Gd(tta)3(H2O)2 6
4
2
10 0
8 NP PHB + Sm(tta)3(H2O)2
Intensidade (%)
6
4
2
0 12
NP Eu(tta)3(H2O)2 10
8
6
4
2
10 0
8 NP PHB + Eu(tta)3(H2O)2 com PVA
6
4
2
0 12
NP PHB + Eu(tta)3(H2O)2 10
8
6
4
2
0
10 100 1000
Diâmetro (nm)
40
20
Intensidade (%)
0
8 NP PHB + Tb(acac)3(H2O)3
6
4
2
0
NP PHB + Sm(acac)3(H2O)3 8
6
4
2
12 0
10 NP PHB + Eu(acac)3(H2O)3
8
6
4
2
0
10 100 1000
Diâmetro (nm)
[Gd(tta)2(H2O)3] a 77 K
ex= 365 nm
bar 520,5 nm
Intensidade (ua)
[Gd(acac)3(H2O)3] a 77 K
ex= 330 nm
bae 510 nm
Intensidade (ua)
.
92
CAPÍTULO 5 – Resultados e Discussões
7
[Eu(tta)3(H2O)2] a 298 K
6
F0 - 5L
F0 - 5L
em= 611 nm
7
Intensidade (ua)
2
F0 - 5D
7
1
F0 - 5D
0
F0 - 5D
7
7
250 300 350 400 450 500 550
Comprimento de onda (nm)
FIG.5.24: Espectro de excitação do complexo [Eu(tta)3(H2O)2] no intervalo de
250 a 590 nm, monitorado a emissão em 611nm a 298 K.
Eu(tta)3(H2O)2
D0 - 7F2
298 K
D0 - F2
5
7
ex= 394 nm
sólido
5
D0 - 7F4
Intensidade (ua)
D0 - 7F3
D0 - 7F
77K
5
5
4
3
D0 - 7F
1
D0 - 7F
D0 - 7F
5
5
5
5
420 450 480 510 540 570 600 630 660 690 720
4
D0 - 7F
D0 - 7F
1
D0 - 7F
3
D0 - 7F
5
5
5
5
0
4
D0 - 7F
D0 - 7F
1
D0 - 7F
3
D0 - 7F
5
5
5
Eu(acac)3(H2O)3
2
F0 - 5D
em= 611 nm
298 K
7
Intensidade (ua)
1
F0 - 5D
7
6
0
F0 - 5L
F0 - 5D
7
Eu(acac)3(H2O)3
2
D0 - 7F
a 298 K
2
D0 - 7F
ex= 465 nm
5
5
Intensidade (ua)
4
D0 - 7F
1
D0 - 7F
0
5
3
D0 - 7F
D0 - 7F
5
5
4
D0 - 7F
3
D0 - 7F
5
5
5
5
298 K
Intensidade (ua)
3
D0 - 7F
5
4
D0 - 7F
1
0
D0 - 7F
D0 - 7F
5
5
5
6
F6 - 5G
7
4
F6 - 5D
7
250 300 350 400 450 500
Comprimento de onda (nm)
FIG. 5.34: Espectro de excitação do complexo [Tb(acac)3(H2O)3] no intervalo
de 250 a 590 nm, monitorado a emissão em 548 nm a 298 K.
D4 - F5
D4 - F5
Tb(acac)3(H2O)3
7
7
293 K
5
com ex= 338 nm
5
640 650 660 670 680 690 700
Intensidade (ua)
D4 - F6
7
D4 - F4
D4 - F3
D4 - F2
D4 - F1
7
7
5
7
5
5
500 550 600 650 700
D4 - F6
7
5
D4 - F4
D4 - F3
7
D4 - F2
D4 - F1
7
7
5
5
500 550 600 650 700
5
A transição de maior intensidade espectral é a D4 →7F5,
predominante no espectro de emissão, centrada em 548 nm, portanto, é de se
esperar uma emissão monocromática de cor verde para compostos de térbio
sob radiação UV.
ex= 295 nm
NPs PHB + Tb(acac)3(H2O)3
NPs PHB + Tb(acac)3(H2O)3 <450 nm
D4 - F5
7
5
Intensidade (ua)
D4 - F6
7
D4 - F4
D4 - F3
7
5
D4 - F2
D4 - F1
5
7
5
7
5
S( 4 G 5 / 2 6 H 9 / 2 )
Sm
S( 4 G 5 / 2 6 H 5 / 2 ) (5.1)
Sm(tta)2(H2O)3
em= 644 nm
298 K
Intensidade (ua)
Sm(tta)3(H2O)2
77 K
Sm(tta)3(H2O)2
9/2
G5/2 - 6H
ex= 390 nm
293 K
9/2
ex= 390 nm
G5/2 - 6H
7/2
G5/2 - 6H
4
11/2
4
Intensidade (ua)
5/2
G5/2 - 6H
G5/2 - 6H
4
4
7/2
G5/2 - 6H
11/2
5/2
G5/2 - 6H
G5/2 - H
4
6
4
4
9/2
NPs PHB + Sm(tta)3(H2O)3
G5/2 - 6H
ex= 350 nm
298K
4
Intensidade (ua)
7/2
G5/2 - 6H
4
5/2
11/2
G5/2 - 6H
G5/2 - 6H
4
4
450 500 550 600 650 700
Intensidade (ua)
Sm(acac)3(H2O)3 a 298 K
em= 645 nm
9/2
G5/2 - 6H
Intensidade (ua)
4
450 500 550 600 650 700
7/2
G5/2 - 6H
5/2
G5/2 - 6H
4
4
simetria ocupados pelo íon no polímero, gerando bandas mais largas e com o
efeito do solvente, questões também discutidas nos espectros das
nanopartículas contendo os complexos de Eu3+ e Tb3+. No entanto, a
intensidade de luminescência foi extremamente baixa em relação às outras
nanopartículas, o que evidencia que esse complexo nessas condições, não
possui eficiência no processo de transferência de energia ligante- metal não
sendo indicado como um bom marcador.
S(5 D0 7 F2 )
Eu 5 (5.2)
S( D0 7 F1 )
(5.3)
(5.4)
(5.5)
10000
[Eu(tta)3(H2O)2]
[Eu(acac)3(H2O)3]
8000
[Gd(tta)3(H2O)2]
[Gd(acac)3(H2O)3]
Intensidade (u.a.)
6000 [Tb(acac)3(H2O)3]
4000
2000
0
1 2 3 4 5
Tempo de Vida (ms)
TAB 5.12: Tempos de vida dos níveis emissores do Eu3+, Tb3+ e do estado
tripleto dos ligantes tta e acac nos complexos de Gd3+.
6000
NPs [Eu(tta)3(H2O)2]
NPs PHB + [Eu(tta)3(H2O)2] + PVA
4000
2000
0
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
TAB 5.13: Tempos de vida dos níveis emissores do Eu3+, Tb3+ e Sm3+.
.
124
CAPÍTULO 5 – Resultados e Discussões
12
NP PHB + [Eu(tta)3(H2O)2] sem BSA
NP PHB + [Eu(tta)3(H2O)2] com 2,4 mg BSA
NP PHB + [Eu(tta)3(H2O)2] com 7,2 mg BSA
10
8
Intensidade (%)
0
10 100 1000
Diâmetro (nm)
14
NP PHB + [Eu(tta)3(H2O)2] sem Glutaraldeνdo
NP PHB + [Eu(tta)3(H2O)2] com 3 mg Glutaraldeνdo
12 NP PHB + [Eu(tta)3(H2O)2] com 6 mg Glutaraldeνdo
10
Intensidade (%)
0
10 100 1000
Diâmetro (nm)
15
NP PHB + [Tb(acac)3(H2O)3] sem BSA
NP PHB + [Tb(acac)3(H2O)3] com 2,4 mg BSA
NP PHB + [Tb(acac)3(H2O)3] com 7,2 mg BSA
10
Intensidade (%)
0
1 10 100 1000
Diâmetro (nm)
12
NP PHB + [Tb(acac)3(H2O)3] sem Glutaraldeνdo
11 NP PHB + [Tb(acac)3(H2O)3] com 3 mg Glutaraldeνdo
NP PHB + [Tb(acac)3(H2O)3] com 6 mg Glutaraldeνdo
10
8
Intensidade (%)
0
10 100 1000
Diâmetro (nm)
-4
-5
-6
-7
Potencial Zeta (mV)
-8
-9
-10
-11
-8
-10
-12
-14
0 1 2 3 4 5 6
Massa de Glutaraldeído (mg)
FIG. 5.53: Comportamento de Potencial Zeta das Nanopartículas frente a
variação de concentração de glutaraldeído.
2,5
BSA- 4mg/mL
BSA/N- 4mg/mL
Absorbância( u.a.)
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
2,0
Nano
1,5 Glu 10 mg/mL
Glu+NP 10 mg/mL
1,0
Absorbancia
0,5
0,0
-0,5
200 250 300 350 400 450
Comprimento de onda(nm)
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[19] POHLMANN, A. R.; POLETTO, F. S.; FIEL, L. A.; DONIDA, B.; RÉ, M. I.;
GUTERRES, S. S. Controlling the size of poly(hydroxybutyrate-co-
hydroxyvalerate) nanoparticles prepared by emulsification–diffusion
technique using ethanol as surface agent. Colloids and Surfaces A:
Physicochemical and Engineering Aspects, v. 324, p. 105-112, 2008.
[24] TOBITA, S.; ARAKAWA, M.; TANAKA, I., Electronic relaxation processes
of rare earth chelates of benzoyltrifluoroacetone. Journal of Physical
Chemistry,v.88, n.13, p.2697-2702, 1984
[25] SATO, S.; WADA, M., Relation between Intramolecular Energy Transfer
Efficiencies and Triplet State Energies in Rare Earth -diketone
Chelate.Bulletin of Chemical Society of Japan.v.43, n.7, p.1955-1962,
1970.
[26] de SA, G. F.; MALTA, O. L.; DONEGA, C. D.; SIMAS, A. M.; LONGO, R.
L.; SANTA-CRUZ, P. A.; DA SILVA, E. F., Spectroscopic properties and
design of highly luminescent lanthanide coordination
complexes.Coordination Chemistry Reviews,v.196, p.165-195, 2000
[32] JANDL, S.; MARTEL, J. F.; VIANA, B.; VIVIEN, D. Crystal-field study of
Sm3+ ions in Sm2O3, Sm3+:Gd2O3 and Sm3+:Y2O3. Journal of Physics
and Chemistry of Solids, v. 61, p. 1455–1463, 2000.
[38] RACK, P. D.; NAMAN, A.; HOLLOWAY, P. H.; SUN, S-S.; TUENGE, R.
T. Materials used in electroluminescent displays. MRS Bulletin, v.21, p.
49-58, 1996.
[39] JUN, J. Y.; NGUYEN, H. H.; PAIK, S-Y-R.; CHUN, H. S.; KANG, B-C.;
KO, S. Preparation of size-controlled bovine serum albumin (BSA)
nanoparticles by a modified desolvation method. Food Chemistry, v.
127, p. 1892– 1898, 2011.
136
CAPÍTULO 5 – Resultados e Discussões
6
CONCLUSÕES E
PERSPECTIVAS FUTURAS
138
CAPÍTULO 6– Conclusões e Perspectivas Futuras
6.1 Conclusões
pois indica que sistemas com partículas menores, apresentam maior eficiência
de emissão luminescente, pelo aumento de superfície de contato com o feixe
de excitação e para a emissão.
Aprofundar estudos: