Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aquidauana, MS
Março de 2022
DIRETOR (A) DA UNIDADE SETORIAL
Ana Graziele Lourenço Toledo
Docentes:
Adriana Wagner (presidente)
Celma Francelino Fialho
Edihanne Gamarra Arguelho
Gustavo da Silva
Iara Quelho de Castro
Juliana Alves de Souza
Karoline Ferreira Kinoshita Goes
Lovania Roehrig Teixeira
Rita de Fatima da Silva Rosas de Castro
Técnicos Administrativos:
Claudia Regina de Souza Nogueira
Marco Túlio Corrêa Nascimento dos Santos
Nara Inacio Luccas Lazaro.
Estudantes:
Felipe Andre Cruz Adegas (graduação)
Noeli da Silva Santos (pós-graduação)
Katia Rosana Hernades (pós-graduação)
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO......................................................................................................................................13
2. PROCESSO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PELA COMUNIDADE UNIVERSITÁRIA ..............................13
3. CPAQ...................................................................................................................................................14
3.1 Histórico ............................................................................................................................................. 14
3.2 Dados gerais ....................................................................................................................................... 15
3.3 Planejamento do desenvolvimento da UAS ........................................................................................ 18
4. AVALIAÇÃO PELA UNIDADE SETORIAL ................................................................................................19
4.1 Processo de autoavaliação na Unidade............................................................................................... 19
4.2 Avaliações externas ............................................................................................................................ 20
4.3 Percepção da comunidade universitária ............................................................................................. 22
4.3.1 Processos de autoavaliação institucional ............................................................................................. 22
4.3.2 Políticas de desenvolvimento institucional .......................................................................................... 23
4.3.3 Políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão ........................... 25
4.3.4 Políticas de atendimento aos estudantes e egressos ............................................................................ 27
4.3.5 Comunicação da UFMS com a comunidade ......................................................................................... 28
4.3.6 Processos de gestão institucional ........................................................................................................ 29
4.3.7 Políticas de capacitação e qualificação dos servidores ......................................................................... 29
4.3.8 Infraestrutura ...................................................................................................................................... 30
4.3.9 Imagem geral da UFMS e seu ambiente ............................................................................................... 34
4.4 Plano de ação da Unidade .................................................................................................................. 36
5. AVALIAÇÃO DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO ........................................................................................48
5.1 CURSO DE ADMINISTRAÇÃO- BACHARELADO (0450) .......................................................................... 48
5.1.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ........................................................... 48
5.1.2 Disciplinas e docentes ......................................................................................................................... 49
5.1.3 Desempenho estudantil ...................................................................................................................... 50
5.1.4 Plano de ação do curso ........................................................................................................................ 52
5.2 CURSO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS- LICENCIATURA (0446) ................................................................... 56
5.2.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ........................................................... 56
5.2.2 Disciplinas e docentes ......................................................................................................................... 57
5.2.3 Desempenho estudantil ...................................................................................................................... 58
5.2.4 Plano de ação do curso ........................................................................................................................ 59
5.3 CURSO DE GEOGRAFIA BACHARELADO (0451) .................................................................................... 62
5.3.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ........................................................... 62
5.3.2 Disciplinas e docentes ......................................................................................................................... 63
5.3.3 Desempenho estudantil ...................................................................................................................... 65
5.3.4 Plano de ação do curso ........................................................................................................................ 66
5.4 CURSO DE GEOGRAFIA BACHARELADO (0466) .................................................................................... 71
3
5.4.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ........................................................... 71
5.4.2 Disciplinas e docentes ......................................................................................................................... 72
5.4.3 Desempenho estudantil ...................................................................................................................... 73
5.4.4 Plano de ação do curso ........................................................................................................................ 74
5.5 CURSO DE GEOGRAFIA LICENCIATURA (0443)..................................................................................... 80
5.5.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ........................................................... 80
5.5.2 Disciplinas e docentes ......................................................................................................................... 81
5.5.3 Desempenho estudantil ...................................................................................................................... 83
5.5.4 Plano de ação do curso ........................................................................................................................ 84
5.6 CURSO DE HISTÓRIA- LICENCIATURA (0439) ....................................................................................... 86
5.6.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ........................................................... 87
5.6.2 Disciplinas e docentes ......................................................................................................................... 88
5.6.3 Desempenho estudantil ...................................................................................................................... 89
5.6.4 Plano de ação do curso ........................................................................................................................ 90
5.7 CURSO DE LETRAS- LICENCIATURA- HABILITAÇÃO EM PORTUGUÊS E ESPANHOL (0413).................... 97
5.7.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ........................................................... 97
5.7.2 Disciplinas e docentes ......................................................................................................................... 98
5.7.3 Desempenho estudantil ...................................................................................................................... 99
5.7.4 Plano de ação do curso ...................................................................................................................... 101
5.8 CURSO DE LETRAS- LICENCIATURA- HABILITAÇÃO EM PORTUGUÊS E INGLÊS (0432) ....................... 104
5.8.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ......................................................... 105
5.8.2 Disciplinas e docentes ....................................................................................................................... 105
5.8.3 Desempenho estudantil .................................................................................................................... 107
5.8.4 Plano de ação do curso ...................................................................................................................... 109
5.9 CURSO DE LETRAS- LICENCIATURA- HABILITAÇÃO EM PORTUGUÊS E LITERATURA (0441) ............... 112
5.9.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ......................................................... 112
5.9.2 Disciplinas e docentes ....................................................................................................................... 113
5.9.3 Desempenho estudantil .................................................................................................................... 114
5.9.4 Plano de ação do curso ...................................................................................................................... 116
5.10 CURSO DE LICENCIATURA INTERCULTURAL INDÍGENA (0465) .......................................................... 119
5.10.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ......................................................... 120
5.10.2 Disciplinas e docentes ....................................................................................................................... 121
5.10.3 Desempenho estudantil .................................................................................................................... 122
5.10.4 Plano de ação do curso ...................................................................................................................... 124
5.11 CURSO DE MATEMÁTICA- LICENCIATURA ......................................................................................... 126
5.11.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ......................................................... 126
5.11.2 Disciplinas e docentes ....................................................................................................................... 127
4
5.11.3 Desempenho estudantil .................................................................................................................... 128
5.11.4 Plano de ação do curso ...................................................................................................................... 130
5.12 CURSO DE PEDAGOGIA- LICENCIATURA (0457) ................................................................................. 135
5.12.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ......................................................... 135
5.12.2 Disciplinas e docentes ....................................................................................................................... 136
5.12.3 Desempenho estudantil .................................................................................................................... 137
5.12.4 Plano de ação do curso ...................................................................................................................... 139
5.13 CURSO DE TURISMO- BACHARELADO (0464) .................................................................................... 144
5.13.1 Coordenação, Colegiado e Núcleo Docente Estruturante (NDE) ......................................................... 144
5.13.2 Disciplinas e docentes ....................................................................................................................... 145
5.13.3 Desempenho estudantil .................................................................................................................... 146
5.13.4 Plano de ação do curso ...................................................................................................................... 148
6. AVALIAÇÃO DOS CURSOS DE PÓS-GRADUAÇÃO ...............................................................................157
6.1 CURSO DE MESTRADO EM ESTUDOS CULTURAIS (20002) ................................................................. 157
6.1.1 Coordenação e Colegiado .................................................................................................................. 158
6.1.2 Disciplinas e docentes ....................................................................................................................... 159
6.1.3 Desempenho estudantil .................................................................................................................... 160
6.1.4 Plano de ação do curso ...................................................................................................................... 162
6.2 CURSO DE MESTRADO EM GEOGRAFIA (20205) ............................................................................... 168
6.2.1 Coordenação e Colegiado. ................................................................................................................. 168
6.2.2 Disciplinas e docentes ....................................................................................................................... 169
6.2.3 Desempenho estudantil .................................................................................................................... 170
6.2.4 Plano de ação do curso ...................................................................................................................... 172
7. BALANÇO CRÍTICO ............................................................................................................................ 178
8. CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................................................... 179
9. REFERÊNCIAS .................................................................................................................................... 179
ANEXO 1- QUESTIONÁRIO ESTUDANTE DE GRADUAÇÃO 2021/1 ..................................................................182
ANEXO 2- QUESTIONÁRIO ESTUDANTE DE PÓS-GRADUAÇÃO 2021/1 ..........................................................182
ANEXO 3- QUESTIONÁRIO DOCENTE 2021/1 .................................................................................................183
ANEXO 4- QUESTIONÁRIO ESTUDANTE DE GRADUAÇÃO 2021/2 ..................................................................183
ANEXO 5- QUESTIONÁRIO ESTUDANTE DE PÓS-GRADUAÇÃO 2021/2 ..........................................................185
ANEXO 6- QUESTIONÁRIO DOCENTE 2021/2 .................................................................................................188
ANEXO 7- QUESTIONÁRIO COORDENADOR DE GRADUAÇÃO 2021/2 ...........................................................190
ANEXO 8- QUESTIONÁRIO COORDENADOR DE PÓS-GRADUAÇÃO 2021/2....................................................192
ANEXO 9- QUESTIONÁRIO TÉCNINOS ADMINISTRATIVOS 2021/2 ................................................................194
ANEXO 10- QUESTIONÁRIO DIRETORA 2021/2 .............................................................................................195
5
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Avaliação do processo de autoavaliação pelo diretor e pelos coordenadores de curso de graduação e
pós-graduação. .................................................................................................................................................. 22
Figura 2. Avaliação do processo de autoavaliação pelos docentes. ..................................................................... 23
Figura 3. Avaliação do processo de autoavaliação pelos estudantes de graduação ............................................. 23
Figura 4. Avaliação do processo de autoavaliação pelos estudantes de PG stricto sensu .................................... 23
Figura 5. Avaliação do processo de autoavaliação pelos técnicos administrativos. ............................................. 23
Figura 6. Avaliação das políticas de desenvolvimento institucional pelo diretor e pelos coordenadores de curso
de graduação e pós-graduação. ......................................................................................................................... 24
Figura 7. Avaliação das políticas de desenvolvimento institucional pelos docentes. ........................................... 24
Figura 8. Avaliação das políticas de desenvolvimento institucional pelos estudantes de graduação.................... 24
Figura 9. Avaliação das políticas de desenvolvimento institucional pelos estudantes de PG stricto sensu. .......... 24
Figura 10. Avaliação das políticas de desenvolvimento institucional pelos técnicos administrativos. .................. 24
Figura 11. Avaliação das políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão pelo
diretor e pelos coordenadores de curso de graduação e pós-graduação. ........................................................... 25
Figura 12. Avaliação das políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão
pelos docentes................................................................................................................................................... 25
Figura 13. Avaliação das políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão
pelos estudantes de graduação. ......................................................................................................................... 26
Figura 14. Avaliação das políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão
pelos estudantes de PG stricto sensu. ................................................................................................................ 26
Figura 15. Avaliação das políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão
pelos técnicos administrativos. .......................................................................................................................... 26
Figura 16. Avaliação da política de atendimento aos estudantes e egressos pelo diretor e pelos coordenadores
de curso de graduação e pós-graduação. ........................................................................................................... 27
Figura 17. Avaliação da política de atendimento aos estudantes e egressos pelos docentes. .............................. 27
Figura 18. Avaliação da política de atendimento aos estudantes e egressos pelos estudantes de graduação. ..... 27
Figura 19. Avaliação da política de atendimento aos estudantes e egressos pelos estudantes de PG stricto sensu.
.......................................................................................................................................................................... 27
Figura 20. Avaliação da política de atendimento aos estudantes e egressos pelos técnicos administrativos. ...... 27
Figura 21. Avaliação da comunicação da UFMS com a comunidade pelo diretor e pelos coordenadores de curso
de graduação e pós-graduação. ......................................................................................................................... 28
Figura 22. Avaliação da comunicação da UFMS com a comunidade pelos docentes. .......................................... 28
Figura 23. Avaliação da comunicação da UFMS com a comunidade pelos estudantes de graduação. .................. 28
Figura 24. Avaliação da comunicação da UFMS com a comunidade pelos estudantes de PG stricto sensu. ......... 28
Figura 25. Avaliação da comunicação da UFMS com a comunidade pelos técnicos administrativos. ................... 28
6
Figura 26. Avaliação dos processos de gestão institucional pelo diretor e pelos coordenadores de curso de
graduação e pós-graduação. .............................................................................................................................. 29
Figura 27. Avaliação dos processos de gestão institucional pelos docentes. ....................................................... 29
Figura 28. Avaliação dos processos de gestão institucional pelos técnicos administrativos. ................................ 29
Figura 29. Avaliação das políticas de capacitação e formação continuada de docentes pelo diretor e pelos
coordenadores de curso de graduação e pós-graduação. ................................................................................... 29
Figura 30. Avaliação das políticas de capacitação e formação continuada de docentes pelos docentes. ............. 29
Figura 31. Avaliação das políticas de capacitação e formação continuada de técnicos- administrativos pelos
técnicos administrativos. ................................................................................................................................... 30
Figura 32. Avaliação da infraestrutura pelo diretor e pelos coordenadores de curso de graduação e pós-
graduação. ......................................................................................................................................................... 30
Figura 33. Avaliação da infraestrutura pelos docentes. ...................................................................................... 31
Figura 34. Avaliação da infraestrutura pelos estudantes de graduação. .............................................................. 32
Figura 35. Avaliação da infraestrutura pelos estudantes de PG stricto sensu. ..................................................... 33
Figura 36. Avaliação da infraestrutura pelos técnicos administrativos. ............................................................... 34
Figura 37. Avaliação da imagem geral da UFMS e seu ambiente pelo diretor e pelos coordenadores de curso de
graduação e pós-graduação. .............................................................................................................................. 35
Figura 38. Avaliação da imagem geral da UFMS e seu ambiente pelos docentes. ............................................... 35
Figura 39. Avaliação da imagem geral da UFMS e seu ambiente pelos estudantes de graduação. ....................... 35
Figura 40. Avaliação da imagem geral da UFMS e seu ambiente pelos estudantes de PG stricto sensu. .............. 35
Figura 41. Avaliação da imagem geral da UFMS e seu ambiente de trabalho pelos técnicos administrativos. ..... 35
Figura 42. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador. ................... 48
Figura 43. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente pelos estudantes. ......................................... 48
Figura 44. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes – 2021/1. ................................................. 49
Figura 45. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes – 2021/2. ................................................. 49
Figura 46. Figura 42. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ................... 50
Figura 47. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ...................................... 50
Figura 48. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ................................... 50
Figura 49. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ................................... 51
Figura 50. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ................................ 51
Figura 51. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ................................ 51
Figura 52. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ............................................................ 51
Figura 53. Avaliação da coordenação de curso, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador. ..... 56
Figura 54. Avaliação da coordenação de curso, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes. ...... 56
Figura 55. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .................................................. 57
Figura 56. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .................................................. 57
Figura 57. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ...................................... 57
Figura 58. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ...................................... 58
Figura 59. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ................................... 58
Figura 60. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ................................... 58
Figura 61. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ................................ 59
Figura 62. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ................................ 59
Figura 63. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ............................................................ 59
Figura 64. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador. ................... 63
Figura 65. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes. .................... 63
Figura 66. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .................................................. 63
Figura 67. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .................................................. 64
Figura 68. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ...................................... 64
Figura 69. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ...................................... 64
7
Figura 70. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ................................... 65
Figura 71. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ................................... 65
Figura 72. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ................................ 65
Figura 73. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ................................ 65
Figura 74. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ............................................................ 66
Figura 75. Avaliação da coordenação, colegiado de curso e núcleo docente estruturante pelo coordenador. ..... 71
Figura 76. Avaliação da coordenação, colegiado de curso e núcleo docente estruturante pelos estudantes. ...... 72
Figura 77. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .................................................. 72
Figura 78. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .................................................. 72
Figura 79. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ...................................... 73
Figura 80. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ................................... 73
Figura 81. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ................................ 73
Figura 82. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ................................ 74
Figura 83. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes ............................................................. 74
Figura 84.Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador. .................... 81
Figura 85. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes. ..................... 81
Figura 86. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .................................................. 81
Figura 87. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .................................................. 82
Figura 88. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ...................................... 82
Figura 89. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ...................................... 82
Figura 90. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ................................... 83
Figura 91. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ................................... 83
Figura 92. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ................................ 83
Figura 93. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ................................ 83
Figura 94. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ............................................................ 84
Figura 95. Avaliação da coordenação pelo coordenador, colegiado e núcleo docente estruturante. ................... 87
Figura 96. Avaliação da coordenação pelos estudantes, colegiado e núcleo docente estruturante. .................... 87
Figura 97. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .................................................. 88
Figura 98. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .................................................. 88
Figura 99. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ...................................... 88
Figura 100. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. .................................... 89
Figura 101. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ................................. 89
Figura 102. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ................................. 89
Figura 103. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. .............................. 90
Figura 104. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. .............................. 90
Figura 105. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. .......................................................... 90
Figura 106. Avaliação da coordenação pelo coordenador, colegiado e núcleo docente estruturante. ................. 98
Figura 107. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes. .................. 98
Figura 108. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. ................................................ 98
Figura 109. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. ................................................ 99
Figura 110. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. .................................... 99
Figura 111. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. .................................... 99
Figura 112. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ............................... 100
Figura 113. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ............................... 100
Figura 114. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ............................ 100
Figura 115. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ............................ 100
Figura 116. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes ......................................................... 100
Figura 117. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador. ............... 105
Figura 118. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes. ................ 105
8
Figura 119. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .............................................. 106
Figura 120. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .............................................. 106
Figura 121. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. .................................. 106
Figura 122. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. .................................. 107
Figura 123. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ............................... 107
Figura 124. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ............................... 107
Figura 125. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ............................ 108
Figura 126. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ............................ 108
Figura 127. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ........................................................ 108
Figura 128. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador. ............... 113
Figura 129. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes. ................ 113
Figura 130. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .............................................. 113
Figura 131. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .............................................. 114
Figura 132. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. .................................. 114
Figura 133. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. .................................. 114
Figura 134. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ............................... 115
Figura 135. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ............................... 115
Figura 136. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ............................ 115
Figura 137. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ............................ 115
Figura 138. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ........................................................ 116
Figura 139. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador. ............... 120
Figura 140. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes. ................ 120
Figura 141. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .............................................. 121
Figura 142. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .............................................. 121
Figura 143. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. .................................. 121
Figura 144. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. .................................. 122
Figura 145. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ............................... 122
Figura 146. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ............................... 123
Figura 147. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ............................ 123
Figura 148. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ............................ 123
Figura 149. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ........................................................ 123
Figura 150. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador. ............... 126
Figura 151. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes. ................ 126
Figura 152. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .............................................. 127
Figura 153. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .............................................. 127
Figura 154. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. .................................. 127
Figura 155. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. .................................. 128
Figura 156. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ............................... 128
Figura 157. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ............................... 128
Figura 158. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ............................ 129
Figura 159. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ............................ 129
Figura 160. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ........................................................ 129
Figura 161. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador. ............... 135
Figura 162. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes. ................ 135
Figura 163. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes - 2021/1. .............................................. 136
Figura 164. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes - 2021/2. .............................................. 136
Figura 165. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes - 2021/1. ................................. 136
Figura 166. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes - 2021/2. ................................. 137
Figura 167. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes - 2021/1. .............................. 137
9
Figura 168. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes - 2021/2. .............................. 138
Figura 169. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes - 2021/1. ........................... 138
Figura 170. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes - 2021/2. ........................... 138
Figura 171. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ........................................................ 138
Figura 172. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador. ............... 144
Figura 173. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes. ................ 144
Figura 174. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .............................................. 145
Figura 175. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .............................................. 145
Figura 176. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. .................................. 146
Figura 177. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. .................................. 146
Figura 178. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ............................... 147
Figura 179. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ............................... 147
Figura 180. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes-2021/1. ............................. 147
Figura 181.Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ............................. 147
Figura 182. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ........................................................ 148
Figura 183. Avaliação da coordenação e do colegiado pelo coordenador. ........................................................ 158
Figura 184. Avaliação da coordenação e do colegiado pelos estudantes. .......................................................... 158
Figura 185. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .............................................. 159
Figura 186. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .............................................. 159
Figura 187. Avaliação do desempenho de disciplinas e seus docentes pelos docentes- 2021/1. ....................... 160
Figura 188. Avaliação do desempenho de disciplinas e seus docentes pelos docentes- 2021/2. ....................... 160
Figura 189. Avaliação do orientador pelos estudantes- 2021/2. ....................................................................... 160
Figura 190. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ............................... 161
Figura 191. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ............................... 161
Figura 192. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ............................ 161
Figura 193. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ............................ 161
Figura 194. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ........................................................ 161
Figura 195.Avaliação da coordenação e do colegiado pelo coordenador. ......................................................... 168
Figura 196. Avaliação da coordenação e do colegiado pelos estudantes. .......................................................... 168
Figura 197. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/1. .............................................. 169
Figura 198. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2. .............................................. 169
Figura 199. Avaliação do desempenho de disciplinas e seus docentes pelos docentes- 2021/1. ....................... 169
Figura 200. Avaliação do desempenho de disciplinas e seus docentes pelos docentes- 2021/2. ....................... 170
Figura 201. Avaliação do orientador pelos estudantes- 2021/2. ....................................................................... 170
Figura 202. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1. ............................... 170
Figura 203. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2. ............................... 171
Figura 204. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1. ............................ 171
Figura 205. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2. ............................ 171
Figura 206. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes. ........................................................ 171
10
LISTA DE TABELAS
Tabela 1. Cursos de graduação e de pós-graduação oferecidos pela UAS em 2021. ............................................ 15
Tabela 2. Titulação e regime de trabalho dos docentes da UAS. ......................................................................... 16
Tabela 3. Titulação dos técnico-administrativos da UAS ..................................................................................... 17
Tabela 4. Auxílios recebidos por estudantes da UAS (graduação). ...................................................................... 17
Tabela 5. Auxílios recebidos por estudantes da UAS (pós-graduação)................................................................. 18
Tabela 6. Adesão dos diferentes segmentos da UAS na Autoavaliação Institucional em 2021. ............................ 19
Tabela 7. Últimos conceitos de avaliações in loco dos cursos da UAS. ................................................................ 20
Tabela 8. Últimos três Conceitos Enade e Conceito Preliminar de Curso dos cursos de graduação da UAS. ......... 21
Tabela 9. Últimos três conceitos da avaliação quadrienal CAPES dos cursos de pós-graduação da UAS. ............. 22
Tabela 10. Ações propostas pela direção em 2020 para sanar as Fragilidades apontadas e sua situação atual. ... 36
Tabela 11. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................... 42
Tabela 12. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ................................................................................................................................................................. 52
Tabela 13. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................... 54
Tabela 14. Ações propostas pela coordenação para sanar as fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ................................................................................................................................................................. 60
Tabela 15. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................... 61
Tabela 16. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ................................................................................................................................................................. 66
Tabela 17. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................... 69
Tabela 18. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ................................................................................................................................................................. 74
Tabela 19. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................... 77
Tabela 20. Ações propostas pela coordenação para sanar as fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ................................................................................................................................................................. 84
Tabela 21. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................... 85
Tabela 22. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ................................................................................................................................................................. 91
Tabela 23. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................... 95
Tabela 24. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ............................................................................................................................................................... 101
Tabela 25. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................. 103
Tabela 26. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ............................................................................................................................................................... 109
Tabela 27. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................. 110
Tabela 28. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ............................................................................................................................................................... 116
Tabela 29. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................. 118
11
Tabela 30. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ............................................................................................................................................................... 124
Tabela 31. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................. 125
Tabela 32. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ............................................................................................................................................................... 130
Tabela 33. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................. 132
Tabela 34. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ............................................................................................................................................................... 139
Tabela 35. Fragilidades (F) e Oportunidades de Melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................. 140
Tabela 36. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ............................................................................................................................................................... 148
Tabela 37. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................. 155
Tabela 38. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ............................................................................................................................................................... 162
Tabela 39. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................. 165
Tabela 40. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual. ............................................................................................................................................................... 172
Tabela 41. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las. .................................................................................................................................. 176
12
1. INTRODUÇÃO
A Comissão Setorial de Avaliação (CSA) desta Unidade de Administração Setorial (UAS), por meio deste
relatório, apresenta o desenvolvimento do processo e os resultados da Autoavaliação Institucional, desenvolvida
e orientada pela Comissão Própria de Avaliação (CPA), da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS),
conforme as determinações da Lei n. º 10.861/2004.
O processo de autoavaliação estimula a comunidade universitária e os gestores a uma reflexão contínua
sobre a qualidade das ações institucionais e seus vínculos com as demandas sociais. E o objetivo deste relatório é
informar estudantes, professores, técnico-administrativos, coordenadores de cursos e diretores de unidades, bem
como gestores da administração central, a percepção da comunidade universitária da Unidade Setorial sobre o
desenvolvimento e efetividade das políticas institucionais e da gestão administrativa, tanto no âmbito setorial
como geral da universidade, apontando as potencialidades e fragilidades.
Os resultados da Autoavaliação Institucional, bem como os relatórios setoriais, subsidiam a CPA na
elaboração do Relatório Anual de Autoavaliação Institucional (RAAI) da UFMS, disponibilizado à comunidade e
enviado ao Ministério da Educação (MEC). Além disso, os dados gerados são utilizados nos processos de
planejamento e de atuação, bem como na priorização de recursos, pelos diferentes níveis de gestão da
universidade.
Este relatório apresenta informações básicas sobre a Unidade Setorial e seus cursos, bem como os
resultados da avaliação realizada pela comunidade universitária considerando o ano anterior à publicação do
relatório. Os resultados são apresentados em itens que seguem eixos e dimensões de avaliação, conforme
definidos no art. 3º da Lei nº 10.861/2004, que subsidiam o RAAI da UFMS, regido pela Nota Técnica nº 65/2014,
do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Essa nota define o roteiro para
relatório institucional, a partir de 5 eixos: Planejamento e Avaliação Institucional; Desenvolvimento Institucional;
Políticas Acadêmicas; Políticas de Gestão e Infraestrutura Física. Neste relatório, em especial, não será abordado
o eixo referente à Infraestrutura Física, já que as atividades na universidade, em sua maioria, foram desenvolvidas
de modo remoto no último ano, devido à pandemia da Covid-19.
O processo de avaliação na Unidade é coordenado por sua CSA, sob coordenação geral da CPA, em
consonância com a Proposta de Autoavaliação Institucional da UFMS. As CSAs são instituídas por meio de
Instrução de Serviço das UAS, têm o seu funcionamento regulamentado pela Resolução COUN n. º 57, de 13 de
junho de 2017 da UFMS e são compostas visando assegurar a participação de todos os segmentos da comunidade
universitária.
Os principais meios de sensibilização para a participação da comunidade universitária no processo
avaliativo, em geral, incluem: mensagens e divulgações em aplicativos de comunicação (Whatsapp, Telegram),
páginas de redes sociais (Facebook, Instagram), páginas da UAS e da UFMS (notícias, Diavi, Siscad), email
institucional e também orientações e lembretes feitos em reuniões e aulas pelos docentes e por membros da CSA.
A Agência de Tecnologia da Informação e Comunicação (Agetic) da UFMS, com orientações da Diretoria
de Avaliação Institucional (DIAVI), compila os dados dos questionários aplicados à comunidade universitária em
tabelas e gráficos e os disponibiliza no Sistema de Avaliação Institucional (SIAI) da UFMS. Os resultados gerados
ficam à disposição com acesso diferenciado por perfil. Professores podem acessar seus resultados individuais, e
os coordenadores têm uma visão da percepção acerca de seu curso, podendo verificar o desempenho docente.
Os diretores de unidades e membros das CSAs setoriais têm acesso aos dados de todos os cursos de suas unidades.
A partir desses dados, cada CSA realiza a análise dos resultados da unidade e apresentada em seus respectivos
relatórios, juntamente com considerações da Direção e das Coordenações de cursos da unidade.
13
Os relatórios dos resultados da autoavaliação institucional, elaborado pela CSA, são enviados por email a
todos os segmentos que participam, além de serem disponibilizados, com acesso público, no site da UAS e da
Diavi. Além disso, são realizadas reuniões com a Direção, Coordenações de graduação e de pós-graduação,
docentes e estudantes para apresentações dos principais resultados. Depois disso as coordenações realizam
reuniões de NDE para discutir os resultados e elaboraram uma devolutiva à CSA com seus planos de ações sobre
os aspectos que podem ser melhorados e, também, sobre a concretização e efetividade das ações planejadas
anteriormente baseadas na avaliação anterior. Uma devolutiva da Direção da UAS também é solicitada.
No ano de 2021, a primeira etapa da Avaliação Institucional, referente à 2021-1, ocorreu de 12 de julho a
20 de agosto de 2021, voltada para estudantes e docentes. A segunda etapa ocorreu de 06 a 31 de dezembro de
2021, referente à 2021-2, voltada a todos os segmentos acadêmicos: estudantes, docentes, coordenadores de
cursos, diretores de unidades e técnicos administrativos. Os questionários foram disponibilizados na página do
Sistema de Avaliação Institucional (SIAI).
Foram apresentadas questões abertas e questões objetivas relativas aos quesitos avaliados. Questões
abertas, de resposta não obrigatória, foram apresentadas para alguns quesitos, dependendo do segmento, e nas
questões objetivas era possível assinalar a opção “Não sei / Não se aplica”. Para cada possível resposta às questões
objetivas, efetivamente avaliando o item, foi atribuído um escore que varia de 5 (Concordo totalmente) a 1
(Discordo totalmente).
Conforme orientação da CPA-UFMS, seguindo critérios semelhantes aos utilizados pelo MEC nas
avaliações de cursos, sem contar as respostas em “”Não sei/Não se aplica”, aspectos de cada item
(questões/afirmações) foram considerados como “fragilidades” quando a maior frequência de respostas se
encontrarem nos escores 1 e 2 somados, considerados como “oportunidades de melhoria” quando a maior
frequência estiver no escore 3 e considerados como “bem avaliados” quando a maior frequência estiver nos
escores 4 e 5 somados. Aspectos considerados fragilidades ou oportunidades de melhoria estão relacionados nos
itens “Plano de Ação”, juntamente com as propostas da Direção e das Coordenações de curso para cada aspecto.
Nos gráficos apresentados nesse relatório foi utilizada a seguinte legenda para os resultados percentuais
apresentados, de acordo com as respostas da comunidade universitária.
No ano de 2021, devido à atuação via trabalho remoto, à ausência de aulas presenciais por causa das
restrições impostas pela Covid-19 e o processo da avaliação institucional ter iniciado no período de férias, a CSA
teve um pouco de dificuldade na conscientização da participação principalmente dos estudantes.
Em geral, no processo avaliativo foram observadas as seguintes fragilidades: dificuldade de acesso à
internet por alguns segmentos e processo de avaliação no período de férias.
3. CPAQ
3.1 Histórico
O Campus de Aquidauana (CPAQ/UFMS), teve seu início com o requerimento do vereador Plínio de Arruda
Leite, solicitando, na sessão da Câmara de Vereadores, em 24 de abril de 1970, a criação da Faculdade de Filosofia
em Aquidauana (MS). Em 27 de abril de 1970, este pedido foi encaminhado ao Secretário de Estado de Educação
e Cultura do Estado de Mato Grosso pelo Presidente da Câmara, vereador Miguel Demétrio Diacópulos.
No dia 10 de julho do mesmo ano, pelo Ofício nº 131/70, o Secretário de Estado de Educação informou
que o Governador do Estado, Eng. Pedro Pedrossian, concordava com a criação do Centro Pedagógico. Após isto,
em 8 de agosto, reúnem-se diversos representantes da sociedade aquidauanense para as primeiras providências
dessa criação. Esta reunião foi secretariada por Nelly Marrani, que era a Secretária de Educação do Município,
14
com a presença de diversas autoridades e membros da comunidade e da Prof.ª Dóris Mendes Trindade, então
Coordenadora do processo de criação e implantação da Faculdade.
No dia 21 de agosto de 1970, publica-se, no Diário Oficial do Estado de Mato Grosso, o Decreto nº 1.146,
de 13 de agosto de 1970, criando o Centro Pedagógico de Aquidauana (CPA), integrado à Universidade Estadual
de Mato Grosso (UEMT), com sede na cidade de Campo Grande. O Centro Pedagógico instalou-se, inicialmente,
no prédio da Escola Estadual Coronel José Alves Ribeiro (CEJAR), em 1971. Posteriormente, o Estado comprou e
entregou à comunidade a construção inacabada do Ginásio Imaculada Conceição, de propriedade dos Padres
Redentoristas, localizado na Praça Nossa Senhora da Imaculada Conceição, e o terminou no ano de 1974, onde,
então, o Centro Pedagógico muda-se e permanece até hoje (Unidade I).
A partir de 06 de fevereiro de 1971, passou o CPA a ter condições de funcionar e, através da Portaria nº
14/1971, o Reitor da UEMT designou a Prof.ª Dóris para responder pela Direção do Centro. Neste mesmo ano, foi
realizado o primeiro vestibular para os cursos de Letras/Português, Letras/Inglês e Estudos Sociais. A instalação
oficial deu-se em 07 de março de 1971 e o período letivo iniciou-se em 29 do mesmo mês e ano.
Depois da divisão do Estado, em 1977, e com a federalização da UEMT, em 1979, o Centro passa a
constituir uma Unidade da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, com o nome de Centro Universitário de
Aquidauana (CEUA) e, posteriormente, Campus de Aquidauana (CPAQ).
O CPAQ funciona atualmente com os seguintes cursos superiores de graduação: Administração-
Bacharelado, Ciências Biológicas- Licenciatura, Geografia Bacharelado, Geografia Licenciatura, História-
Licenciatura, Letras- Licenciatura- Habilitação em Português e Espanhol, Letras- Licenciatura- Habilitação em
Português e Inglês, Letras- Literatura- Habilitação em Português e Literatura, Licenciatura Intercultural Indígena,
Matemática- Licenciatura, Pedagogia- Licenciatura e Turismo- Bacharelado, além do curso de pós-graduação lato
sensu em Gestão de Organizações Públicas e Privadas na Contemporaneidade e os cursos de pós-graduação stricto
Sensu Mestrado em Estudos Culturais e Mestrado em Geografia.
Com o aumento da oferta de cursos e do número de alunos, o CPAQ atualmente é composto pelas
Unidades I, II e III. Na Unidade I estão concentrados os cursos de pós-graduação lato e stricto sensu, alguns
laboratórios, secretaria de pós-graduação, coordenações dos mestrados, sala de vídeo conferência e anfiteatro.
Na Unidade II estão concentrados os cursos de graduação, coordenações de cursos, coordenação de gestão
acadêmica, coordenação administrativa, secretaria de acompanhamento acadêmico, unidade de apoio estudantil,
biblioteca, direção, laboratórios, auditório, restaurante universitário e salas de professores. Na Unidade III
funcionam o processamento técnico da biblioteca e acervo. Desta forma, ampliou-se a oportunidade de
integração da comunidade acadêmica, bem como dos serviços complementares prestados em um único espaço.
Em 2021, o CPAQ ofereceu 16 cursos presenciais, sendo 13 cursos de graduação, 1 de pós-graduação lato
sensu e 2 de pós-graduação stricto sensu. Os cursos oferecidos na UAS estão relacionados na tabela seguinte.
Graduação
15
0446- Ciências Biológicas- Licenciatura Noturno 1º 40
A tabela a seguir mostra a distribuição do nível de formação e do regime de trabalho do corpo docente
da UAS.
Doutor 69/5 69 5 0 74
Mestre 11/13 11 13 0 24
Especialista 0/1 0 1 0 1
Total 80/20 80 19 0 99
Fonte: Direção da UAS.
16
A tabela a seguir apresenta o quantitativo de técnicos na UAS e sua distribuição por titulação.
1 3 22 0 16 0 42
Fonte: Direção da UAS.
Os auxílios e bolsas concedidos pela Universidade aos estudantes da UAS estão elencados na tabela a
seguir.
0450- 6 0 1 4 0 3 3
Administração-
Bacharelado
0446- Ciências 5 1 1 2 7 11 3
Biológicas-
Licenciatura
0451- Geografia 6 2 1 1 0 1 0
Bacharelado
0466- Geografia 0 0 0 0 0 0 0
Bacharelado
0443- Geografia 0 0 0 1 6 1 2
Licenciatura
0439- História- 1 0 1 1 7 0 1
Licenciatura
0413- Letras- 4 1 1 0 2 0 3
Licenciatura-
Habilitação em
Português e
Espanhol
0432- Letras- 0 0 0 3 2 3 3
Licenciatura-
Habilitação em
Português e
17
Inglês
0441- Letras- 0 0 0 1 0 0 0
Licenciatura-
Habilitação em
Português e
Literatura
0465- 14 1 9 0 2 0 0
Licenciatura
Intercultural
Indígena
0447- 5 0 3 3 0 0 2
Matemática-
Licenciatura
0457- Pedagogia- 13 2 6 2 2 3 1
Licenciatura
0464- Turismo- 0 0 0 0 0 0 2
Bacharelado
Total 54 7 23 18 28 22 20
Bolsa Fundect 2 3 5
Fonte: CAE/PROAES/PROPP/UFMS – Coordenadoria de Assistência Estudantil e Coordenações de Curso.
2021-1 2021-2
Segmentos Total Participante % Total Participante %
s s
Diretor(a) - - - 1 1 100,0
19
Português e Inglês
Técnicos-administrativos - - - 43 22 51,2
Nenhum curso de graduação foi avaliado na UAS em 2021. As últimas avaliações por comissões do
INEP/MEC, foram realizadas em 2017 para o Reconhecimento do Curso de Licenciatura Intercultural Indígena e
em 2019 para a Renovação de Reconhecimento do Curso de Turismo. Os estudantes do curso de Administração-
Bacharelado e Turismo- Bacharelado participaram do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade)
em 2018 e os Cursos Ciências Biológicas- Licenciatura, Geografia Bacharelado, Geografia Licenciatura, História-
Licenciatura, Letras- Licenciatura-Habilitação em Português e Espanhol, Letras- Licenciatura-Habilitação em
Português e Inglês, Letras- Licenciatura-Habilitação em Português e Literatura, Matemática- Licenciatura e
Pedagogia- Licenciatura em 2021. Os conceitos obtidos estão apresentados a seguir e acessíveis para a
comunidade universitária na página da Diavi (https://diavi.ufms.br/) para as avaliações da graduação e nas
páginas do MEC (http://portal.mec.gov.br) e da Plataforma Sucupira (http://sucupira.capes.gov.br) para as
avaliações da pós-graduação.
Dimensão
Conceito
Curso Ano Ato regulatório Organização
Corpo Infraestr Final
didático-
docente utura
pedagógica
20
Tabela 8. Últimos três Conceitos Enade e Conceito Preliminar de Curso dos cursos de graduação da UAS.
2012 - 3 3
0450- Administração-
2015 - 2 3
Bacharelado
2018 - 3 3
2011 - 3 3
0446- Ciências Biológicas-
2014 - 3 3
Licenciatura
2017 - 3 3
2011 - 3 3
2017 - 2 3
2011 - 3 3
2017 - 2 3
2011 - 3 3
2017 - 2 3
2011 - 3 3
0413- Letras- Licenciatura-
Habilitação em Português e 2014 - 3 3
Espanhol
2017 - 2 3
2011 3 3
0432- Letras- Licenciatura-
Habilitação em Português e 2014 2 3
Inglês
2017 2 3
2011 - 3 3
0441- Letras- Licenciatura-
Habilitação em Português e 2014 - 2 2
Literatura
2017 4 2 3
2011 - 3 3
0447- Matemática-
Licenciatura
2014 - 2 3
21
2017 - 2 3
2011 - 3 3
2017 - 3 3
2012 - 2 3
0464- Turismo- Bacharelado
2015 - 1 2
2018 3 2 3
Fonte:http://emec.mec.gov.br/emec/consulta-cadastro/detalhamento/
Tabela 9. Últimos três conceitos da avaliação quadrienal CAPES dos cursos de pós-graduação da UAS.
2014 3
PG Stricto sensu – Mestrado em Geografia
2017 3
Fonte: https://sucupira.capes.gov.br/
Alguns aspectos avaliados pela comunidade da UAS tiveram seus resultados disponibilizados por curso e
outros de forma abrangente, sem essa divisão. A seguir são apresentados os resultados gerais da UAS e depois as
avaliações específicas por curso.
Figura 1. Avaliação do processo de autoavaliação pelo diretor e pelos coordenadores de curso de graduação e
pós-graduação.
22
Figura 2. Avaliação do processo de autoavaliação pelos docentes.
De acordo com os gráficos todos os segmentos consideram “bem avaliado” o processo de autoavaliação
institucional (os meios de comunicação utilizadas na divulgação da avaliação e de seus resultados, e a clareza e
entendimento das questões).
23
Figura 6. Avaliação das políticas de desenvolvimento institucional pelo diretor e pelos coordenadores de curso
de graduação e pós-graduação.
Figura 9. Avaliação das políticas de desenvolvimento institucional pelos estudantes de PG stricto sensu.
Figura 10. Avaliação das políticas de desenvolvimento institucional pelos técnicos administrativos.
24
4.3.3 Políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca das políticas de ensino, internacionalização,
pesquisa, inovação tecnológica e extensão.
Figura 11. Avaliação das políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão pelo
diretor e pelos coordenadores de curso de graduação e pós-graduação.
Figura 12. Avaliação das políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão
pelos docentes.
25
Figura 13. Avaliação das políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão
pelos estudantes de graduação.
Figura 14. Avaliação das políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão
pelos estudantes de PG stricto sensu.
Figura 15. Avaliação das políticas de ensino, internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão
pelos técnicos administrativos.
26
De acordo com os gráficos todos os segmentos consideram “bem avaliadas” as políticas de ensino,
internacionalização, pesquisa, inovação tecnológica e extensão, exceto os itens sobre infraestrutura, articulação
de ações entre pós-graduação e graduação, e oportunidades de internacionalização e mobilidade acadêmica que
precisam de “oportunidades de melhorias”.
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da política de atendimento aos estudantes e
egressos.
Figura 16. Avaliação da política de atendimento aos estudantes e egressos pelo diretor e pelos coordenadores
de curso de graduação e pós-graduação.
Figura 17. Avaliação da política de atendimento aos estudantes e egressos pelos docentes.
Figura 18. Avaliação da política de atendimento aos estudantes e egressos pelos estudantes de graduação.
Figura 19. Avaliação da política de atendimento aos estudantes e egressos pelos estudantes de PG stricto sensu.
Figura 20. Avaliação da política de atendimento aos estudantes e egressos pelos técnicos administrativos.
27
De acordo com os gráficos todos os segmentos consideram “bem avaliadas” as oportunidades de
participação em programas de assistência estudantil e as disponibilizadas de ferramentas de acessibilidade aos
estudantes. Já o acompanhamento dos egressos é algo que precisa de melhorias.
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da comunicação da UFMS com a comunidade.
Figura 21. Avaliação da comunicação da UFMS com a comunidade pelo diretor e pelos coordenadores de curso
de graduação e pós-graduação.
Figura 23. Avaliação da comunicação da UFMS com a comunidade pelos estudantes de graduação.
Figura 24. Avaliação da comunicação da UFMS com a comunidade pelos estudantes de PG stricto sensu.
Figura 25. Avaliação da comunicação da UFMS com a comunidade pelos técnicos administrativos.
De acordo com os gráficos todos os segmentos consideram “bem avaliada” a comunicação da UFMS com
a comunidade (ações, serviços e demais inciativas realizadas pela UFMS, e a contribuição da Ouvidoria da UFMS
na melhoria da qualidade institucional).
28
4.3.6 Processos de gestão institucional
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca dos processos de gestão institucional.
Figura 26. Avaliação dos processos de gestão institucional pelo diretor e pelos coordenadores de curso de
graduação e pós-graduação.
Figura 28. Avaliação dos processos de gestão institucional pelos técnicos administrativos.
De acordo com os gráficos todos os segmentos consideram “bem avaliados” os processos de gestão
institucional (atuação e participação da comunidade universitária em órgãos colegiados na UFMS).
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca das políticas de capacitação e formação
continuada dos servidores.
Figura 29. Avaliação das políticas de capacitação e formação continuada de docentes pelo diretor e pelos
coordenadores de curso de graduação e pós-graduação.
Figura 30. Avaliação das políticas de capacitação e formação continuada de docentes pelos docentes.
29
Figura 31. Avaliação das políticas de capacitação e formação continuada de técnicos- administrativos pelos
técnicos administrativos.
4.3.8 Infraestrutura
Figura 32. Avaliação da infraestrutura pelo diretor e pelos coordenadores de curso de graduação e pós-graduação.
30
Figura 33. Avaliação da infraestrutura pelos docentes.
31
Figura 34. Avaliação da infraestrutura pelos estudantes de graduação.
32
Figura 35. Avaliação da infraestrutura pelos estudantes de PG stricto sensu.
33
Figura 36. Avaliação da infraestrutura pelos técnicos administrativos.
De acordo com os gráficos todos os segmentos consideram que precisam de melhorias as seguintes
infraestruturas: sala de professores, instalações sanitárias, espaços de convivências, espaços esportivos,
iluminação, acessibilidade nas edificações, parada de ônibus, bicicletário, transporte e telefonia. Os demais itens
de infraestruturas foram “bem avaliados” (salas de aula, salas administrativas, auditórios, laboratórios de
informática, acesso à internet, AVA UFMS, recursos de comunicação, laboratórios, setores e ambientes para
atividades práticas, espaços de alimentação, biblioteca, acervo físico e/ou virtual, segurança, limpeza,
estacionamento, condições da vias internas, SISCAD, SIGPOS e atendimento da secretaria).
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca imagem geral da UFMS e seu ambiente.
34
Figura 37. Avaliação da imagem geral da UFMS e seu ambiente pelo diretor e pelos coordenadores de curso de
graduação e pós-graduação.
Figura 38. Avaliação da imagem geral da UFMS e seu ambiente pelos docentes.
Figura 39. Avaliação da imagem geral da UFMS e seu ambiente pelos estudantes de graduação.
Figura 40. Avaliação da imagem geral da UFMS e seu ambiente pelos estudantes de PG stricto sensu.
Figura 41. Avaliação da imagem geral da UFMS e seu ambiente de trabalho pelos técnicos administrativos.
De acordo com os gráficos todos os segmentos consideram “bem avaliada” a imagem geral da
UFMS e seu ambiente (UFMS é um bom lugar para estudo e trabalho, e possui um prestígio junto à sociedade e
contribui para o desenvolvimento do Estado de Mato Grosso do Sul e do Brasil).
A seguir está um compilado dos principais aspectos mencionados nas respostas à pergunta: “Você sentiu
falta de algum item no questionário ou deseja realizar algum comentário sobre algum dos temas avaliados?”
Pontos positivos: trabalho prestado pelos servidores do Câmpus de Aquidauana (direção, docentes,
coordenadores, técnicos e os terceirizados); a importância da UFMS; o acolhimento prestado aos ingressantes; e
a responsabilidade em formar excelentes profissionais.
Pontos negativos: infraestrutura (sala de professores, espaços de convivência, espaços esportivos, biblioteca,
alojamento, acessibilidade, internet, laboratórios de cursos, laboratório de informática, salas de aula, ares-
35
condicionados, iluminação, transporte e instalações sanitárias); centralização na cidade universitária; período de
aplicação da avaliação institucional; eventos; auxílios estudantis; capacitação; sustentabilidade.
Sugestões / Outros: Aquisição de cadeiras e mesas ergonômicas; melhorar a acessibilidade principalmente no
Bloco C e Unidade I; melhorar os espaços de convivência e esportivos; investimento na transmissão da internet;
investimento nos laboratórios dos cursos e de informática; aquisição de mais materiais para as aulas práticas;
investimento em quadros de pincel atômico; aquisição de lousa digital; construção de novos prédios (para novas
salas de aula, sala de professores, laboratórios e auditórios); mais autonomia para as unidades setoriais; efetivar
a acessibilidade; aplicação da avaliação institucional durante o período letivo; colocação de toldos entre os blocos
A, B e C da unidade II; cobertura no estacionamento de motos e no bicicletário; promover mais eventos científicos,
culturais e esportivos (com a colaboração de estudantes, docentes e técnicos); aumento na quantidade de auxílios
estudantis; promover atividades e oportunidade para os técnicos-administrativos; melhorara a política de
sustentabilidade; criação de novos cursos de graduação e pós-graduação.
Ações da UAS para sanar fragilidades detectadas na avaliação anterior, de acordo com a Direção.
Tabela 10. Ações propostas pela direção em 2020 para sanar as Fragilidades apontadas e sua situação atual.
36
iniciação científica, de
inovação tecnológica e de
desenvolvimento artísticos
e cultural
Proposição de linhas de Ação conjunta entre os docentes dos cursos, Ação em andamento
pesquisa e de trabalho para COAC e Direção.
todos os cursos ofertados e
a comunicação dos
resultados para a
comunidade
Contribuição do(s) curso(s) Consulta aos cursos para aumento no número Ação em andamento
ofertado(s) para o de vagas ofertadas. Proposição de novos cursos
desenvolvimento da de graduação e pós-graduação.
comunidade e a expansão
de vagas ne educação
superior
Coordenadores de Pós-
Graduação
Existência de políticas Potencializar a comunicação das ações. Ação em andamento
institucionais de valorização
da diversidade, do meio
ambiente, da memória
cultural, da produção
artística e do patrimônio
cultural
Política para a Internacionalização
Diretor
Sua implantação no âmbito Potencializar a comunicação da política. Ação em andamento
da unidade
Previsão de atividades Levantamento de oportunidades junto às Ação em andamento
voltadas para programas de coordenações de curso.
cooperação e intercâmbio
Proposição de ações Levantamento de oportunidades junto às Ação em andamento
inovadores para a coordenações de curso e estudantes.
mobilidade acadêmica
internacional
Coordenadores de Pós-
Graduação
Sua articulação com o PDI Criação de Grupo de Trabalho para Ação em andamento
acompanhamento do PDU.
Divulgação no meio Potencializar a comunicação da informação Ação em andamento
acadêmico
Sua implantação no âmbito Levantar junto aos cursos ações relativas à Ação em andamento
do curso política de internacionalização previstas e
realizadas
Previsão de atividades Levantar junto aos cursos ações relativas à Ação em andamento
37
voltadas para programas de política de internacionalização previstas e
cooperação e intercâmbio realizadas
Proposições de ações Levantar junto aos cursos e estudantes Ação em andamento
inovadoras para a oportunidades de mobilidade internacional
mobilidade acadêmica
internacional
Docentes
Divulgação no meio Potencializar a comunicação da informação Ação em andamento
acadêmico
Sua implantação no âmbito Levantar junto aos cursos ações relativas à Ação em andamento
do curso política de internacionalização previstas e
realizadas
Previsão de atividades Levantar junto aos cursos oportunidades de Ação em andamento
voltadas para programas de cooperação e intercâmbio.
cooperação e intercâmbio
Existência de setor Potencializar a comunicação da informação Ação em andamento
responsável por
sistematizar acordos e
convênios internacionais
Política de Pesquisa e Inovação Tecnológica
Diretor
Viabilização de publicações Potencializar a comunicação dos editais de Ação em andamento
científicas, didático- fomento à publicação.
pedagógicas, tecnológicas
Previsão da organização e Levantar junto aos cursos as oportunidades Ação em andamento
publicação de revista para publicação de revistas.
acadêmica-científica
Docentes
Sua implantação no âmbito Potencializar a comunicação dos editais da Ação em andamento
dos cursos das unidades nas PROPP.
quais atua
Estímulo para a Potencializar a comunicação dos editais. Ação em andamento
participação em projetos de
pesquisa e de inovação
tecnológica por meio de
programa de bolsas
Viabilização de publicações Potencializar a comunicação dos editais. Ação em andamento
científicas, didático-
pedagógicas tecnológicas
Previsão da organização e Potencializar a comunicação das publicações Ação em andamento
publicação de revista existentes na unidade.
acadêmico-científica
Política Institucional e Ações de Estímulo à Produção Estudantil e à Participação em Eventos
Docentes
Apoio financeiro ou Potencializar a comunicação dos editais. Ação em andamento
logístico para a organização
38
e participação em eventos
na IES e de âmbito local,
nacional ou internacional
Apoio à produção Potencializar a comunicação dos editais. Ação em andamento
acadêmica e à sua
publicação em encontros e
periódicos nacionais e
internacionais
Política de Atendimento aos Estudantes
Diretor
Programas de O item é genérico. Realizar reuniões com os Ação em andamento
acessibilidade colegiados de curso para obter a especificidade
no ponto levantado para proposição de ação.
Coordenadores de Pós-
Graduação
Programas de O item é genérico. Realizar reuniões com os Ação em andamento
acessibilidade colegiados de curso para obter a especificidade
no ponto levantado para proposição de ação
Docentes
Programas de O item é genérico. Realizar reuniões com os Ação em andamento
acessibilidade colegiados de curso para obter a especificidade
no ponto levantado para proposição de ação
Apoio psicopedagógico O item é genérico. Realizar reuniões com os Ação em andamento
colegiados de curso para obter a especificidade
no ponto levantado para proposição de ação
Política de Acompanhamento aos Egressos
Diretor
Existência e divulgação de Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
mecanismos de acompanhamento e relacionamento com os
acompanhamento aos egressos.
egressos
Atualização sistemática de Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
informações a respeito da acompanhamento e relacionamento com os
continuidade na vida egressos.
acadêmica ou da inserção
profissional
Estudo comparativo entre a Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
atuação do egresso e a acompanhamento e relacionamento com os
formação recebida, egressos.
subsidiando ações de
melhoria relacionadas às
demandas da sociedade e
do mundo do trabalho
Existência de proposições Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
de ações inovadoras acompanhamento e relacionamento com os
egressos.
39
Coordenadores de
Graduação
Existência e divulgação de Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
mecanismos de acompanhamento e relacionamento com os
acompanhamento aos egressos.
egressos
Atualização sistemática de Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
informações a respeito da acompanhamento e relacionamento com os
continuidade na vida egressos.
acadêmica ou da inserção
profissional
Estudo comparativo entre a Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
atuação do egresso e a acompanhamento e relacionamento com os
formação recebida, egressos.
subsidiando ações de
melhoria relacionadas às
demandas da sociedade e
do mundo do trabalho
Coordenadores de Pós-
Graduação
Existência e divulgação de Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
mecanismos de acompanhamento e relacionamento com os
acompanhamento aos egressos.
egressos
Estudo comparativo entre a Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
atuação do egresso e a acompanhamento e relacionamento com os
formação recebida, egressos.
subsidiando ações de
melhoria relacionadas às
demandas da sociedade e
do mundo do trabalho
Existência de proposições Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
de ações inovadoras acompanhamento e relacionamento com os
egressos.
Docentes
Existência e divulgação de Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
acompanhamento de acompanhamento e relacionamento com os
egressos egressos.
Atualização sistemática de Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
informações a respeito da acompanhamento e relacionamento com os
continuidade na vida egressos.
acadêmica ou da inserção
profissional
Estudo comparativo entre a Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
atuação do egresso e a acompanhamento e relacionamento com os
formação recebida, egressos.
40
subsidiando ações de
melhoria relacionadas às
demandas da sociedade e
do mundo do trabalho
Existência de proposições Instituir a partir da política da PROAES, ações de Ação em andamento
de ações inovadoras acompanhamento e relacionamento com os
egressos.
Comunicação da UFMS com a Comunidade Interna e Externa
Coordenadores de Pós-
Graduação
Mecanismos de O item é genérico. Realizar reuniões com os Ação em andamento
transparência institucional colegiados de curso para obter a especificidade
e de ouvidoria que gerem no ponto levantado para proposição de ação
subsídios para a melhoria
da qualidade institucional
Sustentabilidade Financeira e sua Relação com o Desenvolvimento Institucional
Coordenadores de Pós-
Graduação
Propostas de estudos para A partir do planejamento estratégico dos Ação em andamento
gerir, com metas e cursos, elaborar relação de indicadores e metas
indicadores, a distribuição com acompanhamento periódico
de recursos
Sustentabilidade Financeira e sua Relação com a Participação da Comunidade Interna
Coordenadores de Pós-
Graduação
Utilização das análises do Potencializar a comunicação das ações de Ação em andamento
relatório de autoavaliação planejamento da Direção.
para a elaboração da
proposta orçamentaria
Participação e Potencializar a comunicação das ações de Ação em andamento
acompanhamento da planejamento da Direção.
proposta orçamentária por
parte das instâncias
gestoras e acadêmicas,
possibilitando a tomada de
decisões internas
Plano de Expansão e Atualização de Equipamentos
Coordenadores de Pós-
Graduação
Execução do plano de Potencializar a comunicação das ações de Ação em andamento
expansão/atualização de planejamento da Direção.
equipamentos previsto no
PDU 2018-2021
Docentes
Execução do plano de Potencializar a comunicação das ações de Ação em andamento
expansão/atualização de planejamento da Direção.
41
equipamentos previsto no
PDU 2018-2021
Fonte: Direção do CPAQ.
Tabela 11. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
42
da pós-graduação com a graduação envolvendo estruturas do câmpus e liga
graduação (grupos de acadêmica.
estudo/pesquisa, iniciação
científica, atuação
docente)
Foram oferecidas Do, CG, CPG 3,10 O Potencializar a comunicação dos editais.
oportunidades de
internacionalização e
mobilidade acadêmica para
realizar intercâmbios,
estágios e/ou disciplinas
dentro ou fora do País
Existe oportunidade para TA 3,90 O Potencializar a comunicação dos editais.
participações em
atividades culturais e
esportivas
Políticas de Atendimento aos Estudantes e Egressos
Existe oportunidade de CPG 2,50 F Potencializar a comunicação dos editais.
participação em programas
de assistência estudantil
como, por exemplo,
auxílio-alimentação,
auxílio-moradia, auxílio-
permanência e auxílio-
creche, empréstimo de
equipamento de
tecnologia, chip de dados
Foram disponibilizadas CPG, TA 3,45 O Instituir a partir da política da PROAES, ações de
ferramentas de acessibilidade.
acessibilidade aos
estudantes, como por
exemplo, adaptação de
espaços físicos e de
equipamentos às
diferentes deficiências,
apoiadores pedagógicos e
tecnologias assistivas
Existe acompanhamento Di, CG, TA 3,16 O Instituir a partir da política da PROAES, ações de
de egressos acompanhamento e relacionamento com os
egressos.
Comunicação da UFMS com a Comunidade
A Ouvidoria da UFMS CG, CPG 2,37 F Potencializar a comunicação sobre o papel da
contribui para a melhoria ouvidoria. Promover uma palestra da ouvidoria no
da qualidade institucional câmpus.
Política de Capacitação e Qualificação de Servidores
Existe incentivo para CPG 3,50 O Potencializar a comunicação sobre o PDP.
43
qualificação acadêmica em
curso de graduação e pós-
graduação (especialização,
mestrado, doutorado e/ou
pós-doutorado)
Infraestrutura
Sala de aula CG, EPG 3,71 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
Sala de professores Do, CG, CPG 3,52 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
Salas administrativas CG, CPG 3,43 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
Auditórios Do, CG 3,80 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
Instalações sanitárias Do, CG, CPG 3,64 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
Laboratórios de Do, CPG 3,66 O Elaborar um plano de manutenções para a
Informática unidade.
Acesso à internet no CPG 2,00 F Elaborar um plano de manutenções para a
câmpus unidade.
Laboratórios, setores e Do, CPG, 3,39 O Elaborar um plano de manutenções para a
ambientes para atividades EPG unidade.
práticas (aulas/ atividades/
serviços)
Espaços de convivência Do, CG, 3,34 O Elaborar um plano de manutenções para a
CPG, EPG, unidade.
TA
Espaços esportivos Do, CG, 3,33 O Elaborar um plano de manutenções para a
CPG, EG, unidade.
EPG, TA
Espaços de alimentação Do, CG, 3,58 O Elaborar um plano de manutenções para a
(copas, RUs, cantinas) EPG, TA unidade.
Biblioteca Do, CG, CPG 3,46 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
Acervo físico e/ou virtual Do, CPG 3,69 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
Segurança CG 3,93 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
Iluminação Do, CG, TA 3,78 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
Acessibilidade nas Di, Do, CG, 3,20 O Elaborar um plano de manutenções para a
edificações CPG, TA unidade.
Parada de ônibus e carona Do, CG, EG, 3,31 O Elaborar um plano de manutenções para a
amiga EPG, TA unidade.
Bicicletário Di, Do, CG 3,56 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
44
Condições das vias internas CG, CPG 3,43 O Elaborar um plano de manutenções para a
unidade.
Transporte Do, CG, 3,46 O Elaborar um plano de manutenções para a
EPG, TA unidade.
Telefonia Do, CG, 3,56 O Elaborar um plano de manutenções para a
CPG, EPG unidade.
Processos de Autoavaliação Institucional
Foram divulgados os Do, EPG 3,86 O Potencializar a comunicação sobre os resultados da
resultados e as melhorias avaliação.
referentes às
autoavaliações anteriores
no meu Câmpus
* Estudantes de graduação (EG), de pós-graduação stricto sensu (PGS), docentes (Do), diretor (Di), coordenadores de
graduação (CG), de pós-graduação (CPG), técnicos-administrativos (TA). Respostas: 5- Concordo totalmente a 1- discordo
totalmente.
Fonte: Direção do CPAQ
45
acadêmica nas decisões dos conselhos reuniões com os colegiados de curso
superiores para obter a especificidade no ponto
levantado para proposição de ação.
Burocracia nos encaminhamentos para Docentes O comentário é genérico. Realizar
resolução de problemas reuniões com os colegiados de curso
para obter a especificidade no ponto
levantado para proposição de ação.
Falta de autonomia das UAS na soluções Docentes O comentário é genérico. Realizar
de problemas reuniões com os colegiados de curso
para obter a especificidade no ponto
levantado para proposição de ação.
Sugestões Solicitante Ações
Desenvolvimento de ações de Diretora Discutir na reunião mensal com os
relacionamento junto aos estudantes estudantes sugestões de ações de
para garantir uma maior adesão deles relacionamento.
nas demais ações propostas pelos
cursos e pelo câmpus
infraestrutura: biblioteca; pintura de Coordenadores da Direcionar sugestão para a PROADI.
calçadas; pintura da rampa de acesso do Graduação e Pós-
bloco A; instalação de calhas para Graduação; Docentes;
captação da água da chuva; Estudantes; Técnicos
acessibilidade no bloco C; áreas de Administrativos
estudos e convivência para os
mestrandos: acesso à internet;
laboratórios e materiais para aulas
práticas; quadros brancos para
laboratórios; sala de professores; salas
das coordenações; criação de creches;
equipamentos eletrônicos para
docentes; espaços de convivência; lousa
digital; aquisição de automóveis 4x4
para as atividades de campo;
acessibilidade em todo o câmpus;
instalações sanitárias (instalação de
armários e mais chuveiros); espaços
esportivos; toldos entre os blocos e da
guarita ao bloco A; iluminação;
transporte; melhorias estrutural na
Unidade I; cobertura nos
estacionamentos; construção de novos
prédios; estacionamento atrás do bloco
B; instalação de uma empresa de xerox
dentro do CPAQ;
Investimento em cadeiras e mesas Coordenadores de Direcionar sugestão para a PROADI.
ergonômicas Graduação; Técnicos
Administrativos
46
Participação do corpo docente, Coordenadores de Reuniões periódicas com os públicos
administrativo e discente de modo Graduação da comunidade universitária. Ação em
efetivo e não apenas por meio de andamento.
consultas públicas
Ouvidoria criar um Sistema de filtrar Coordenadores de Pós- Direcionar sugestão para a Ouvidoria
denúncias infundadas Graduação da UFMS.
Realização de planejamento com os Coordenadores de Pós- Reuniões periódicas com os públicos
cursos de acordo com as especificidades Graduação da comunidade universitária. Ação já
em andamento.
Recuperação dos espaços de diálogos Coordenadores de Pós- Reuniões periódicas com os públicos
nas unidades setoriais e nos conselhos Graduação da comunidade universitária. Ação já
superiores em andamento.
Incentivos para servidores que moram Docentes Direcionar sugestão para a PROGEP.
na capital e trabalham no interior
Autonomia do docente (coordenador de Docentes Direcionar sugestão para a PROECE.
projeto de extensão) na seleção de
estudantes bolsistas ou voluntários
Criação de projetos mais divertidos e Estudantes Direcionar sugestão para as
passeios; criação de mais eventos; Coordenações de
Curso e Comissões Setoriais do
Câmpus
Contratação de mais servidores Estudantes Direcionar sugestão para a PROGEP.
Melhorar o alojamento principalmente Estudantes Adequação da estrutura para
para os alunos do curso de Licenciatura alojamento. Ação em andamento.
Intercultural Indígena
Propiciar ao corpo docente e discente Estudantes Potencializar a comunicação sobre os
oportunidades em integrar projetos e projetos e eventos acadêmicos para
eventos acadêmicos, fortalecendo o docentes e discentes.
nome UFMS
Implantação de novos cursos de Estudantes; Técnicos Prospecção de demandas e estudos de
graduação e pós-graduação Administrativos viabilidade. Ação em andamento.
Mais atividades esportivas Estudantes Direcionar sugestão para a PROECE.
Melhorar a divulgação das eleições de Estudantes Aumentar a periodicidade na
coordenadores de cursos divulgação das informações nos sites,
redes sociais e e-mails.
Melhorar a política de sustentabilidade Técnicos Direcionar sugestão para a DIDES.
Administrativos
Mais atividades e oportunidades para os Técnicos Direcionar sugestão para a PROGEP.
técnicos administrativos dos câmpus do Administrativos
interior
Fonte: Direção do CPAQ
Como a direção utiliza os resultados da avaliação?
Para discussão do PDU, em reuniões de planejamento com coordenações de curso, equipe técnica e
estudantes.
47
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade percebeu as implementações feitas? Se não, por
quê?
Em relação aos resultados diretamente relacionados às ações do Câmpus, a percepção não foi a desejada,
dado que já havia ações em andamento quando da aplicação do questionário da autoavaliação. Neste sentido,
cabe melhorar a comunicação das mesmas para os públicos de interesse.
Identificação do curso
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
Figura 42. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
48
De acordo com os gráficos, o coordenador e os estudantes consideram “bem avaliada” a atuação do
coordenador, do colegiado e do núcleo docente estruturante (divulgação de informações e documentos da UFMS
e do Curso, disponibilidade, participação dos estudantes em órgãos colegiados, e divulgação de oportunidades
para participação dos estudantes em programas de ensino, pesquisa, extensão, internacionalização,
empreendedorismo, cultura, esporte).
49
Figura 46. Figura 42. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 47. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
De acordo com os gráficos, os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
docentes nas disciplinas (apresentação de plano de ensino, contribuição dos conteúdos abordados, coerência
entre conteúdo e avaliações, prazos de divulgação/entrega das notas e frequências, didática e competência,
assiduidade, disponibilidade, relacionamento ético).
Pontos positivos: de forma geral, os alunos elogiaram as explicações, a disponibilidade e a atenção dos
professores.
Pontos negativos: de forma pontual, foram mencionados a dificuldade para ministrar aula no ensino remoto, o
prazo “apertado” para entrega de atividades e a realização somente de aulas síncronas.
Sugestões / Outros: nenhuma sugestão apresentada.
Figura 48. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
50
Figura 49. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
Figura 50. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 51. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
De acordo com os gráficos, os docentes consideram “bem avaliada” a assimilação dos conteúdos
abordados e, como “oportunidades de melhoria”, a participação e atenção dos estudantes nas aulas/atividades,
a dedicação extraclasse aos estudos e atividades, a assiduidade e pontualidade e a iniciativa em entrar em contato
com os docentes para sanar dúvidas das aulas/atividades.
Também de acordo com os gráficos, na avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas, os
estudantes consideram “bem avaliadas” a assiduidade e pontualidade, a iniciativa em entrar em contato com os
docentes para sanar dúvidas das aulas/atividades e a postura ética e, como “oportunidades de melhoria”, a
participação e atenção dos estudantes nas aulas/atividades, a dedicação extraclasse aos estudos e atividades e a
assimilação dos conteúdos abordados.
51
Já na avaliação do desempenho estudantil geral, os estudantes consideram “bem avaliadas” a participação
e atenção dos estudantes nas aulas/atividades, a assimilação dos conteúdos abordados e a iniciativa em entrar
em contato com os docentes para sanar dúvidas das aulas/atividades; e consideram como “oportunidades de
melhoria” a dedicação extraclasse aos estudos e atividades e a assiduidade e pontualidade.
Pontos positivos: de forma pontual, foram elogiados a educação e o entusiasmo com os conteúdos.
Pontos negativos: foi mencionada baixa participação em uma disciplina e, ainda, apontada a dificuldade de leitura
e produção textual na mesma.
Sugestões / Outros: nenhuma sugestão apresentada.
Tabela 12. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
Disponibilidade de A UFMS propôs auxílio aos alunos via Auxílio Ação realizada
equipamento/softwares Emergencial de Inclusão Digital, bem como a
com qualidade de acesso concessão de empréstimos de equipamentos
para acompanhamento das tecnológicos aos estudantes em situação de
aulas/estudo dirigido vulnerabilidade. As aulas para o primeiro
Ensino remoto de semestre do ano de 2021 continuarão a Ação realizada.
emergência, como você ocorrer via ensino híbrido, com a utilização de
avalia a contribuição para o atividades síncronas ou assíncronas por meio
seu aprendizado das aulas de TICs. Os docentes que realizarem atividades
ao vivo no horário da aula? síncronas serão incentivados e orientados a
Ensino remoto de gravarem a atividade, disponibilizando via Ação realizada.
emergência, como você envio de arquivo ou de link para os discentes,
avalia a contribuição para o bem como de material adicional que favoreça
seu aprendizado das aulas o aprendizado e compreensão do conteúdo.
gravadas (para assistir
quando puder)?
Fonte: Coordenação de curso.
54
Existência de CG 3,00 O A coordenação não dispõe de
acompanhamento de ferramentas para acompanhar todos os
egresso egressos, Aqueles que participam de
grupos de e-mails tem acesso as
informações enviadas por e-mail.
Infraestrutura
Salas de Professores CG 2,00 F Conscientização realizada junto a direção.
Salas administrativas CG 2,00 F Conscientização realizada junto a direção.
Auditórios CG 3,00 O Conscientização realizada junto a direção.
Ambiente Virtual de CG 3,00 O Conscientização realizada junto a direção.
Aprendizagem
(AVA/UFMS)
Laboratórios, setores e CG 3,00 O Conscientização realizada junto a direção.
ambientes para atividades
práticas
Espaços de convivência CG 3,00 O Conscientização realizada junto a direção.
Espaços esportivos CG 2,00 F Conscientização realizada junto a direção.
Biblioteca CG 3,00 O Conscientização realizada junto a direção.
Segurança CG 3,00 O Conscientização realizada junto a direção.
Iluminação CG 3,00 O Conscientização realizada junto a direção.
Acessibilidade nas CG 3,00 O Conscientização realizada junto a direção.
edificações
Parada de ônibus e carona CG 2,00 F Conscientização realizada junto a direção.
amiga
Estacionamento CG 3,00 O Conscientização realizada junto a direção.
Bicicletário CG 2,00 F Conscientização realizada junto a direção.
Condição das vias internas CG 3,00 O Conscientização realizada junto a direção.
Transporte CG 2,00 F Conscientização realizada junto a direção.
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente
a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Passamos dois anos em atividades remotas. Embora haja a possibilidade de afirmar que as
implementações feitas geraram resultados, ainda é difícil avaliar as ações do período. Com o retorno ao presencial
os resultados podem ser mais evidentes.
55
5.2 CURSO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS- LICENCIATURA (0446)
Identificação do curso
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
Figura 53. Avaliação da coordenação de curso, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
Figura 54. Avaliação da coordenação de curso, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
De acordo com a análise dos gráficos, o coordenador e os estudantes consideram “bem avaliado” a ação
do coordenador, do colegiado e do núcleo docente estruturante.
56
Pontos positivos: não foram relatados pontos positivos.
Pontos negativos: não foram relatados pontos negativos.
Sugestões/Outros: não houve sugestões.
Figura 57. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
57
Figura 58. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
De acordo com a análise dos gráficos, os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o
desempenho dos docentes nas disciplinas ministradas no curso em 2021.
Pontos positivos: Os estudantes fizeram vários elogios aos docentes, tanto as aulas como os docentes foram
considerados excelentes pela maioria dos estudantes. Foram elogiados tanto as metodologias como a relação
professor/aluno.
Pontos negativos: não houve pontos negativos.
Sugestões /Outros: Alguns acadêmicos sugeriram mais tempo para realizar as atividades remotas.
Figura 59. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 60. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
58
Figura 61. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 62. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
Os docentes e estudantes consideraram o desempenho nas disciplinas como “bem avaliado” em ambos
os semestres na maioria dos itens solicitados. Em 2021/1 os docentes pontuaram que a assiduidade, a assimilação
dos conteúdos, a participação e a iniciativa de dúvidas dos estudantes poderiam ter “oportunidade de melhoria”.
Pontos positivos: Os docentes pontuaram que, na medida do possível, os alunos se envolveram nas atividades
propostas.
Pontos negativos: A maioria dos docentes relatou que os acadêmicos tiveram dificuldades com as tecnologias
digitais, tanto no manuseio dos recursos como no acesso a internet. Muitos acadêmicos não possuíam aparelhos
(computador ou celular) para acompanhar as atividades remotas. Alguns docentes relataram que as disciplinas
com características essencialmente práticas foram muito prejudicadas com o ensino remoto. Também foi relatado
que alguns acadêmicos tiveram dificuldades por não se adequarem ao modelo de ensino remoto.
Sugestões/Outros: não foram apontadas sugestões.
59
Tabela 14. Ações propostas pela coordenação para sanar as fragilidades apontadas em 2020 e sua situação
atual.
Tabela 15. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
61
Os estudantes assimilaram Do 3,58 O Ampliar metodologias que possibilitem o
adequadamente os aumento da assimilação de conteúdos e
conteúdos abordados. adotando métodos que beneficie o
protagonismo estudantil.
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente
a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Os estudantes do curso de Ciências Biológicas Licenciatura do CPAQ possuem um estreito relacionamento
tanto com a coordenação do curso quanto com os docentes possibilitando um constante diálogo sobre as
necessidades do curso e possibilidades de aperfeiçoamento, muitas dessas indicadas no instrumento de avaliação
institucional. O feedback tanto da coordenação colegiada do curso, quanto dos discentes é constante.
Considerando que as fragilidades apontadas na avaliação passada não se mantiveram na avaliação atual,
concluímos que as ações realizadas foram percebidas pela comunidade do curso e que os canais de comunicação
do curso têm funcionado de maneira efetiva.
Identificação do curso
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
62
Figura 64. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
Figura 65. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
63
Figura 67. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2.
Figura 68. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 69. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
Em 2021, de acordo com os gráficos, os estudantes consideraram “bem avaliada” todos os itens do
questionário sobre o desempenho docente nas disciplinas ministradas.
64
5.3.3 Desempenho estudantil
Figura 70. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 71. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
Figura 72. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 73. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
65
Figura 74. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes.
Tabela 16. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
66
principais equívocos técnicos que ocorrem nas
matrículas a exemplo da escolha das
disciplinas, turmas de TCC, estágio, escolha de
disciplinas optativas em outros cursos,
preenchimento de requerimento Prograd de
solicitação de ações junto a secretaria
acadêmica; Disponibilização aos acadêmicos de
uma planilha com a relação das disciplinas,
professor responsável, contatos do professor,
horário das aulas e TICs utilizadas para o
desenvolvimento da disciplina.
Divulgação do PDI, do Uma estratégia que já vem sendo utilizada com Apresentação para os
Regulamento dos cursos os ingressantes é a realização de reunião discentes ingressantes na
de graduação e PPC envolvendo professores e coordenação para primeira semana de aula,
explicar a estrutura do curso presente no para os veteranos serão
Projeto Pedagógico do curso. É importante divulgados nas turmas o PDI e
destacar que tanto o PPC do curso, quanto os o PPC. Ressalta-se que o
regulamentos estão publicados na página do projeto pedagógico e o PDI
curso no site do CPAQ e que essa informação foi do curso estão no site da
amplamente divulgada aos alunos em especial UFMS/CAMPUS DE
aos novos ingressantes. Os regulamentos são AQUIDAUNA no perfil do
disponibilizados pelos professores aos curso.
acadêmicos matriculados nos Estágios I e II,
bem como, os matriculados em Trabalho de
Graduação I e II. Todos os regulamentos do
curso também estão disponíveis na página do
curso.
Orientações sobre as Na página do curso No primeiro dia de aula será
atividades de ensino, (https://cpaq.ufms.br/geografia/), será apresentado o quadro
pesquisa, extensão, disponibilizado um quadro síntese (já síntese das pesquisas
inovação e organizado) contendo todos os projetos existentes aos calouros. Para
empreendedorismo executados pelos docentes nos seus os veteranos já está
respectivos laboratórios onde estão sendo disponível na página do
executados; Na página do curso curso um quadro síntese dos
(https://cpaq.ufms.br/geografia/artigos- projetos existentes. A
publicados-geoli/) já está disponível um link divulgação será realizada
para que os docentes divulguem suas ações através de folder e
artigos em revistas, relatórios de projetos e comunicação com as turmas
outros) para que haja melhor nas salas/divulgação.
compartilhamento das ações ensino, pesquisa,
extensão e empreendedorismo.
67
Campus. As informações também são
compartilhadas pela coordenação e
professores nos grupos das disciplinas. No
semestre 2020-2 atividades de extensão foram
realizadas pelo programa de mestrado em
geografia titulado de IV Workshop do
PPGEO/CPAQ/UFMS e 3ª Mostra de Pesquisa
dos Cursos de Pós-graduação e Graduação em
Geografia: Olhares e Lugares Geográficos do
Ensino, Saúde, Ambiente e Sociedade na
Pandemia, sob a coordenação de Eva Teixeira
dos Santos no Edital Extensão EXT 2020 (fluxo
contínuo).
68
ação que será realizada é a divulgação do livre livres com acesso a internet.
uso dos laboratórios. Destacamos que nos
laboratório de
Geoprocessamento e
Cartografia tem técnicos
para auxiliar os discentes nos
projetos.
Incentivo à participação Ações de incentivo à participação dos A coordenação sempre apoia
dos docentes em eventos professores em cursos de capacitação a saída dos docentes com
de capacitação. organização das atividades
oferecidos pela UFMS.
de ensino. Ressaltamos que
os docentes realizam
eventos internos.
Fonte: Coordenação de curso.
Tabela 17. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
Infraestrutura
Parada de ônibus e carona EG 3,50 O Conversar com a direção do campus para
amiga interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
69
Condições das vias EG 3,75 O Conversar com a direção do campus para
internas interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Transportes EG 3,25 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Telefonia EG 3,60 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Auditório CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Espaços de convivências CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Espaços esportivos CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Espaços de alimentação CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
(copas, RUs, Catinas) interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Biblioteca CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Iluminação CG 2,00 F Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Políticas de ensino, internacionalização, Pesquisa, inovação Tecnológica e Extensão
Foram oferecidas EG 3,50 O Conversar com a direção do campus para
oportunidades de interceder junto ao setor responsável da
internacionalização e UFMS para a melhoria de divulgação das
mobilidade acadêmica datas e oportunidades existentes no
para realizar intercâmbios, calendário acadêmico.
estágio e/ou disciplinas
dentro ou fora do país
Políticas de Atendimentos aos Estudantes e Egressos
Existe acompanhamento CG 3,0 O Conversar com a direção do campus para
de egressos interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria de divulgação das
datas e oportunidades existentes no
calendário acadêmico.
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente
a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
70
A coordenação utiliza os resultados realiza planejamento com o colegiado do curso e concomitantemente
com o núcleo docente estruturante, estabelecendo estratégias para alcançar as ações propostas.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Sim, através de reuniões com as turmas dos cursos de Geografia.
Identificação do curso
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
Figura 75. Avaliação da coordenação, colegiado de curso e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
71
Figura 76. Avaliação da coordenação, colegiado de curso e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
72
Figura 79. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
No período 2021.1, de acordo com os gráficos a avaliação das disciplinas e dos docentes pelos estudantes,
consideraram “oportunidade de melhoria” para o plano de ensino, na bibliografia indicada e os conteúdos
abordados e na coerência entre o conteúdo ministrado e avaliações a atuação dos docentes nas disciplinas, do
colegiado e do núcleo docente estruturante.
Já no período 2021.2, de acordo com os gráficos, os estudantes consideram “bem avaliada” todos os itens
sobre o desempenho docente nas disciplinas ministradas.
Figura 80. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 81. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
73
Figura 82. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
Tabela 18. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
74
horários e os locais de Organização de grupo de E-mail por meio do disponibilizados na página
realização das disciplinas relatório de dados pessoais existente no perfil da UFMS/CAMPUS DE
do coordenados e estaremos enviando e-mail AQUIDAUNA no perfil do
informativo acerca das principais ações curso.
burocráticas que o curso precisa cumprir a
exemplo de período de matrículas; mudanças
de regras por meio do colegiado entre outras
informações; A coordenação fará um vídeo
curto para informar e alertar sobre as
principais ações do período de matrículas. A
ação preventiva possui o objetivo de evitar os
principais equívocos técnicos que ocorrem nas
matrículas a exemplo da escolha das
disciplinas, turmas de TCC, estágio, escolha de
disciplinas optativas em outros cursos,
preenchimento de requerimento Prograd de
solicitação de ações junto a secretaria
acadêmica; Disponibilização aos acadêmicos de
uma planilha com a relação das disciplinas,
professor responsável, contatos do professor,
horário das aulas e TICs utilizadas para o
desenvolvimento da disciplina.
Divulgação do PDI, do Uma estratégia que já vem sendo utilizada com Apresentação para os
Regulamento dos cursos os ingressantes é a realização de reunião discentes ingressantes na
de graduação e PPC envolvendo professores e coordenação para primeira semana de aula,
explicar a estrutura do curso presente no para os veteranos serão
Projeto Pedagógico do curso. É importante divulgados nas turmas o
destacar que tanto o PPC do curso, quanto os PDI e o PPC. Ressalta-se
regulamentos estão publicados na página do que o projeto pedagógico e
curso no site do CPAQ e que essa informação o PDI do curso estão no site
foi amplamente divulgada aos alunos em da UFMS/CAMPUS DE
especial aos novos ingressantes. Os AQUIDAUNA no perfil do
regulamentos são disponibilizados pelos curso.
professores aos acadêmicos matriculados nos
Estágios I e II, bem como, os matriculados em
Trabalho de Graduação I e II. Todos os
regulamentos do curso também estão
disponíveis na página do curso.
Orientações sobre as Na página do No primeiro dia de aula
atividades de ensino, curso(https://cpaq.ufms.br/geografia/), será será apresentado o quadro
pesquisa, extensão, disponibilizado um quadro síntese (já síntese das pesquisas
inovação e organizado) contendo todos os projetos existentes aos calouros.
empreendedorismo executados pelos docentes nos seus Para os veteranos já está
respectivos laboratórios onde estão sendo disponível na página do
executados; Na página do curso curso um quadro síntese
(https://cpaq.ufms.br/geografia/artigos- dos projetos existentes. A
75
publicados-geoli/) já está disponível um link divulgação será realizada
para que os docentes divulguem suas ações através de folder e
artigos em revistas, relatórios de projetos e comunicação com as
outros) para que haja melhor turmas nas
compartilhamento das ações ensino, pesquisa, salas/divulgação.
extensão e empreendedorismo. Ações de
melhorias na divulgação serão tomadas. Todas
as atividades de extensão são divulgadas no
site e página do Facebook do Campus. As
informações também são compartilhadas pela
coordenação e professores nos grupos das
disciplinas. No semestre 2020-2 atividades de
extensão foram realizadas pelo programa de
mestrado em geografia titulado de IV
Workshop do PPGEO/CPAQ/UFMS e 3ª Mostra
de Pesquisa dos Cursos de Pós-graduação e
Graduação em Geografia: Olhares e Lugares
Geográficos do Ensino, Saúde, Ambiente e
Sociedade na Pandemia, sob a coordenação de
Eva Teixeira dos Santos no Edital Extensão EXT
2020 (fluxo contínuo).
76
Disponibilidade de Os laboratórios de tecnologias do curso estão Nos laboratórios de
equipamento/softwares disponíveis para o uso dos acadêmicos. Uma Geoprocessamento,
nos laboratórios. Cartografia e Geologia têm
ação que será realizada é a divulgação do livre
equipamentos e softwares
uso dos laboratórios. livres com acesso a
internet. Destacamos que
nos laboratório de
Geoprocessamento e
Cartografia tem técnicos
para auxiliar os discentes
nos projetos.
Incentivo à participação Ações de incentivo à participação dos A coordenação sempre
dos docentes em eventos professores em cursos de capacitação apoia a saída dos docentes
de capacitação. com organização das
oferecidos pela UFMS.
atividades de ensino.
Ressaltamos que os
docentes realizam eventos
internos.
Fonte: Coordenação de curso.
Tabela 19. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
77
Contribui para o EG 3,33 O Estabelecer no núcleo docente
desenvolvimento do curso estruturante do curso estratégias para
por meio de participação melhoria de estratégias de ensino.
ativa nas aulas/atividades,
publicações científicas,
pedidos de patentes,
organização de eventos
entre outros
Os estudantes foram Do 3,53 O Estabelecer no núcleo docente
atentos e participativos estruturante do curso estratégias para
nas aulas/atividades melhoria de estratégias de ensino.
Os estudantes foram Do 3,46 O Estabelecer no núcleo docente
assíduos e pontuais estruturante do curso estratégias para
(frequência e melhoria de estratégias de ensino.
permanência) nas
aulas/atividades
Os estudantes tiveram Do 3,73 O Estabelecer no núcleo docente
iniciativa de entrar em estruturante do curso estratégias para
contato comigo em caso melhoria de estratégias de ensino.
de dúvida ou dificuldades
nas aulas/atividades
Os estudantes assimilaram Do 3,86 O Estabelecer no núcleo docente
adequadamente os estruturante do curso estratégias para
conteúdos abordados melhoria de estratégias de ensino.
78
estágios e/ou disciplinas
dentro ou fora do País
Processo de Autoavaliação Institucional
Os meios de comunicação EG 3,67 O Conversar com a direção do campus para
usados incentivaram interceder junto ao setor responsável da
minha participação na UFMS para a melhoria da divulgação e
autoavaliação participação.
Políticas de Atendimentos aos Estudantes e Egressos
Foram disponibilizadas EG 3,67 O Conversar com a direção do campus para
ferramentas de interceder junto ao setor responsável da
acessibilidade aos UFMS para a melhoria do ambiente.
estudantes, como por
exemplo, adaptação de
espaços físicos e de
equipamentos às
diferentes deficiências,
apoiadores pedagógicos e
tecnologias assistivas
Existe acompanhamento Do 3,00 O Conversar com a direção do campus para
de egressos interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria de divulgação das
datas e oportunidades existentes no
calendário acadêmico.
Infraestrutura
Condições das vias EG 3,50 O Conversar com a direção do campus para
internas interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Acessibilidades nas EG 3,50 Conversar com a direção do campus para
edificações interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
SICAD - Sistema de EG 3,50 O Conversar com a direção do campus para
controle acadêmico e interceder junto ao setor responsável da
Docente UFMS para a melhoria do ambiente.
Auditório CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Espaços de convivência CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Espaços esportivos EG, CG 3,25 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Espaços de alimentação CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
(copas, RUs, Catinas) interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
79
Biblioteca CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Iluminação CG 2,00 F Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
SISCAD- Sistema de EG 3,5 O Conversar com a direção do campus para
Controle Acadêmico e interceder junto ao setor responsável da
Docente UFMS para a melhoria do ambiente.
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente
a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Sim, através de reuniões com as turmas dos cursos de Geografia.
Identificação do curso
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
80
Figura 84.Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
Figura 85. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
81
Figura 87. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2.
Figura 88. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 89. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
De acordo com os gráficos os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
docentes nas disciplinas (apresentação de plano de ensino, contribuição dos conteúdos abordados, coerência
entre conteúdo e avaliações, prazos de divulgação/entrega das notas e frequências, didática e competência,
assiduidade, disponibilidade, relacionamento ético).
82
5.5.3 Desempenho estudantil
Figura 90. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 91. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
Figura 92. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 93. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
83
Figura 94. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes.
Tabela 20. Ações propostas pela coordenação para sanar as fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
84
laboratório já existem
projetos realizados e em
andamento.
Política Institucional e Ações de Estímulo à Produção Estudantil e à Participação em Eventos
Coordenador
Apoio financeiro ou Participação nos editais de apoio financeiro A coordenação sempre
logístico para a para participação de eventos. apoia a saída dos docentes
organização e participação com organização das
em eventos na IES e de atividades de ensino.
âmbito local, nacional ou Ressaltamos que os
internacional? docentes realizam eventos
internos.
Fonte: Coordenação de curso.
Tabela 21. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
85
representação estudantil
(DCE)
Política de Atendimento aos Estudantes e Egressos
Existe acompanhamento CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
de egresso interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria de divulgação das
datas e oportunidades existentes no
calendário acadêmico.
Infraestrutura
Ambiente Virtual de EG 3,85 O Conversar com a direção do campus para
Aprendizagem interceder junto ao setor responsável da
(AVA/UFMS) UFMS para a melhoria do ambiente.
Espaços de alimentação EG 3,88 O Conversar com a direção do campus para
(copas, Rus, cantinas) interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Iluminação EG, CG 2,90 F Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Auditórios CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Espaços de convivência CG 2,00 F Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Espaços esportivos CG 2,00 F Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
Biblioteca CG 2,00 F Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável da
UFMS para a melhoria do ambiente.
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente
a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Sim, através de reuniões com as turmas dos cursos de Geografia.
Identificação do curso
86
● Nome do curso: 15845- História- Licenciatura
● Título acadêmico: Licenciado
● Modalidade: Presencial
● Turno: Noturno
● Duração (UFMS): mínima de 8 semestres e máxima de 12 semestres
● Implantação: 1983
● Autorização: Portaria nº 108, RTR/UFMS, de 14 de setembro de 1982
● Reconhecimento/Renovação: Portaria MEC nº 19, de 11 de janeiro de 1988/ Portaria MEC nº 920, de 27
de dezembro de 2018
● Carga horária para integralização: 3.230 horas
● PPC atual: 8 de novembro de 2019 e https://boletimoficial.ufms.br/bse/publicacao?id=376597
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
Figura 95. Avaliação da coordenação pelo coordenador, colegiado e núcleo docente estruturante.
Figura 96. Avaliação da coordenação pelos estudantes, colegiado e núcleo docente estruturante.
87
5.6.2 Disciplinas e docentes
Figura 99. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
88
Figura 100. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
De acordo com os gráficos, os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
docentes nas disciplinas.
Pontos positivos: docentes dedicados, atenciosos e buscaram o aperfeiçoamento quanto ao uso de TIC´s.
Pontos negativos: em algumas disciplinas faltaram aulas ao vivo pela plataforma google meet.
Sugestões / Outros: nenhuma sugestão apresentada.
Figura 101. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 102. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
89
Figura 103. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 104. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
Foram “bem avaliados” a maioria dos quesitos que compõem o Desempenho Estudantil nas Disciplinas
pelos Docentes. O único quesito que precisa de “oportunidades de melhorias” é o de assiduidade e
pontualidade dos acadêmicos em relação a Avaliação de 2021.
De acordo com os gráficos os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho estudantil (atenção
e participação nas aulas/atividades, dedicação extraclasse, assiduidade e pontualidade, assimilação dos
conteúdos abordados, iniciativa em sanar as dúvidas das aulas/atividades com os docentes e bom relacionamento
com os docentes).
Analisando o gráfico Avaliação Geral, os acadêmicos também relatam “oportunidades de melhorias” no
quesito assiduidade e pontualidade.
Pontos positivos: Dedicação dos professores e busca de aperfeiçoamento das tecnologias de ensino.
Pontos negativos: nenhum ponto apresentado.
Sugestões / Outros: Viabilizar interações entre a comunidade do campus com atividades recreativas e de lazer.
90
Tabela 22. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
Meta-avaliação
Estudante de Graduação
Atuação da CSA A coordenação do curso de História Em execução.
propôs apoiar e acompanhar as ações da
Comissão Setorial de Avaliação com vistas ao
aprimoramento da avaliação institucional.
Desempenho docente
Coordenador
Coerência entre o conteúdo O Colegiado de Curso deve estar mais atento Em execução.
ministrado na disciplina e as às avaliações expressas nos Planos de Ensino
avaliações de cada docente. O NDE pode orientar o
corpo docente a detalhar as ações de
avaliação no Plano.
A coordenação orientará os docentes a
esclarecer os procedimentos e estratégias de
avaliação alinhados aos conteúdos
ministrados, deixando claro que a verificação
de assimilação dos conteúdos se dará a partir
92
da explicitação das categorias e conceitos
discutidos nas aulas.
Uso efetivo das tecnologias de A coordenação propôs solicitar a apoio das Em execução.
informação e comunicação - TICs unidades especializadas em TICs e aos
(internet, projetor multimídia, setores técnicos para que as aulas possam
redes sociais, ambiente virtual fluir de forma mais adequada.
de aprendizagem e outros), na
disciplina, para possibilitar
diferentes experiências de
aprendizagem
Quanto a utilização de A coordenação estimulará a utilização de Em execução.
metodologia (atividades, atividades diversificadas e adequadas as aulas
técnicas, recursos) nas aulas presenciais e EAD
Políticas de Ensino
Coordenador
Adequação e qualidade da oferta A coordenação em conjunto com o NDE e Em execução.
de componentes curriculares Colegiado de curso envidará esforços para
que a oferta das disciplinas seja adequada ao
PCC do curso e as diretrizes da área de
história.
Desenvolvimento Institucional
Existência de políticas O Colegiado de curso em conjunto com a Em execução.
institucionais de valorização da coordenação e os docentes proporão ações
diversidade, do meio ambiente, com vistas a valorização da memória, da
da memória cultural, da história local e o patrimônio cultural do Brasil
produção artística e do e do Estado. As atividades ocorrerão por
patrimônio cultural? meio de atividades de ensino, extensão e
pesquisa.
Existência de ações afirmativas O NDE apoiar as atividades do Laboratório Em execução.
de defesa e promoção dos de Estudos em Diferenças & Linguagens
direitos humanos e da igualdade - LEDLin – UFMS e o Laboratório Indígena
étnico-racial? que promovem ações relativas aos
temas.
Sua articulação com a política A Coordenação de curso e O NDE avaliarão a Em execução.
institucional para a modalidade a necessidade e as possibilidades de aplicação
distância (EaD)? da legislação que recomenda até 40% da EAD
no Curso de História
Alinhamento da base tecnológica O NDE e a Coordenação avaliarão a Em execução.
institucional com o projeto infraestrutura existente na instituição para
pedagógico dos cursos, avaliara a viabilidade de implantação de
observando a formação atividades EAD.
pretendida para os estudantes
(na sede e nos polos) e
considerando as condições reais
da localidade de oferta?
93
Contribuição do(s) curso(s) Implementar ações de extensão de Em execução.
ofertado(s) para o aproximação entre a Universidade e as
desenvolvimento da escolas para dar visibilidade aos cursos da
comunidade e a expansão de UFMS e fortalecer a ampliação de vagas no
vagas na educação superior ensino superior.
Política Institucional e Ações de Estímulo à Produção Estudantil e Participação em Eventos
Estudante de graduação e
coordenação
Apoio à produção acadêmica e a A partir de disciplinas de produção textual e Em execução.
sua publicação em encontros e atividades de ensino que estimulam o
eventos desenvolvimento a coordenação incentivará
a publicação de textos pelos estudantes.
Política de atendimento aos estudantes
Programas de acessibilidade Em relação a adaptação de espaços, Em execução.
(adaptação de espaços, equipamentos adaptados as deficiências,
equipamentos adaptados as tecnologias assistivas, a coordenação propôs
deficiências, tecnologias fortalecer ações de conscientização sobre a
assistivas) importância da acessibilidade nos espaços
das unidades da UFMS.
Programas de intermediação e A coordenação visa fortalecer o trabalho Em execução.
acompanhamento de estágios conjuntos das COEs para aumentarmos a
não obrigatórios remunerados eficácia dos estágios profissionais não
obrigatórios a partir de uma maior
aproximação com as instituições locais
Apoio psicopedagógico Utilizar os serviços da Divisão de Em execução.
Atendimento Estudantil
Proposições de ações A coordenação propôs dar maior Em execução.
inovadoras para o divulgação nas ações de assistência
atendimento estudante estudantil existentes na UFMS juntos aos
alunos do Curso.
Sua execução em todos os Socializar informações detalhadas sobre Em execução.
setores pedagógico- a função e importância dos setores
administrativos da instituição pedagógico-administrativos da unidade
para facilitar os processos e fluxos desses
setores.
Política de acompanhamento de egressos
Existência e divulgação de A coordenação em parceria com o NDE Em execução.
mecanismos de estimular os docentes das disciplinas de
acompanhamento de egressos estágio a realizar uma pesquisa sobre a
ocupação profissional de nossos egressos.
94
projetos e ações de integração UFMS e
comunidade.
Tabela 23. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
95
Espaços de convivência CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Espaços esportivos CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Espaços esportivos EG 3,63 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Espaços de alimentação EG 3,14 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Iluminação EG 3,75 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Acessibilidade nas CG 2,00 F Conversar com a direção do campus para
edificações interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Parada de ônibus e carona CG 0,00 F Conversar com a direção do campus para
amiga interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Parada de ônibus e carona EG 3,71 O Conversar com a direção do campus para
amiga interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Telefonia EG 3,43 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Estacionamento CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Bicicletário CG 3,00 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Transporte CG 0 F Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Transporte EG 3,6 O Conversar com a direção do campus para
interceder junto ao setor responsável
para a melhoria do ambiente.
Processos de autoavaliação Institucional
Foram divulgados os EG 3,5 O Conversar com a CSA para melhoria na
resultados e as melhorias divulgação dos resultados e das
referentes às melhorias a partir dos apontamentos da
autoavaliações anteriores avaliação.
no meu Campus.
Desempenho Estudantil
96
Os estudantes foram DO 3,67 O Estabelecer no núcleo docente
assíduos e pontuais nas estruturante do curso estratégias para
aulas/atividades melhoria de estratégias de ensino.
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente
a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Coordenação – os resultados não puderam ser bem aproveitados devido a pandemia, no sentido de uma
aplicação direta de ações que viessem aprimorar, regularizar, modificar para melhor todos os setores do curso,
humano, tecnológico, instrucional etc. Esperamos que em 2022 possamos divulgar os dados e promover ações de
melhoria do curso de graduação em história
Identificação do curso
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
97
Figura 106. Avaliação da coordenação pelo coordenador, colegiado e núcleo docente estruturante.
Figura 107. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
98
Figura 109. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2.
Figura 110. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 111. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
De acordo com os gráficos, os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
docentes nas disciplinas (apresentação de plano de ensino, contribuição dos conteúdos abordados, coerência
entre conteúdo e avaliações, prazos de divulgação/entrega das notas e frequências, didática e competência,
assiduidade, disponibilidade, relacionamento ético).
Pontos positivos: boa didática na condução das aulas, excelentes docentes, pacientes, eficientes e dispostos a
ajudar.
Pontos negativos: dificuldades de relacionamento com alguns docentes e aulas maçantes.
Sugestões / Outros: intercalar teoria e atividades durante as aulas.
99
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca do desempenho estudantil.
Figura 112. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 113. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
Figura 114. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 115. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
100
De acordo com os gráficos, os docentes consideram "oportunidades de melhoria" o desempenho
estudantil nas disciplinas em 2021/1 em termos de atenção e participação, assiduidade, iniciativa dos estudantes
em entrar em contato com o professor, pontualidade nas aulas, postura ética dos alunos e assimilação dos
conteúdos; já em 2021/2 esses itens foram “bem avaliados”. Também de acordo com os gráficos, os estudantes,
em 2021/1, consideram “bem avaliado” o desempenho estudantil nas disciplinas e também o desempenho
estudantil geral nos quesitos assiduidade e pontualidade, iniciativa em sanar as dúvidas das aulas/atividades com
os docentes e bom relacionamento com os docentes; já os quesitos atenção e participação nas aulas/atividades,
dedicação extraclasse, assimilação dos conteúdos abordados, habilidade na utilização das TICs, e acesso ao e-mail
institucional e canais oficiais de comunicação da UFMS foram considerados “oportunidades de melhoria”. Em
2021/2, de acordo com os gráficos, os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho estudantil nas
disciplinas e o desempenho estudantil geral (atenção e participação nas aulas/atividades, dedicação extraclasse,
assiduidade e pontualidade, assimilação dos conteúdos abordados, iniciativa em sanar as dúvidas.
Tabela 24. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
101
mídias sociais oficiais da UFMS tais como
Facebook, Instagram e WhatsApp.
102
A seguir estão apresentadas as fragilidades ou oportunidades de melhorias apontadas na autoavaliação
institucional de 2020 e as ações propostas de acordo com a Coordenação de curso, considerando: maior
percentual em (sem contar as respostas NS/NSA) escores 1 + 2 = Fragilidade, escore 3 = Oportunidade de melhoria
e escores 4 + 5 = Bem avaliado.
Tabela 25. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
103
quais canais e horários de atendimento
serão disponibilizados para tratar de dúvidas
ou dificuldades sobre os conteúdos das
disciplinas.
Os estudantes mostraram DO 3,91 O Em reunião pedagógica, propor aos docentes
postura ética (respeito à que, junto aos estudantes de suas disciplinas,
coletividade, observância realizem atividades de conscientização sobre
às normas internas e a ética das relações com o professor, os
externas, relacionamento colegas e o conjunto de conhecimentos
comigo e com os colegas historicamente já produzido.
nas aulas/atividades e no
serviço)
Processos de gestão institucional
Tenho conhecimento da CG 3,0 O Propor aos órgãos competentes maior
atuação e da participação divulgação da atuação e participação da
da Comunidade Comunidade Universitária em órgãos
Universitária em órgãos colegiados.
colegiados em UFMS
Infraestrutura
Salas de aula CG 3,0 O Abrir um diálogo com a direção do campus a
Sala de professores CG 2,0 F fim de discutir quais ações poderiam ser
Instalações sanitárias CG 3,0 O tomadas para melhoria e conservação da
Espaços esportivos CG 3,0 O infraestrutura das salas de aula, sala de
Espaços de alimentação CG 3,0 O professores, instalações sanitárias, espaços
esportivos e espaços de alimentação
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente a
1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Sim, pois os problemas apontados na avaliação de 2020 não foram apontados na avaliação de 2021.
Identificação do curso
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
Figura 117. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
Figura 118. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
Figura 121. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
106
Figura 122. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
De acordo com os gráficos os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
docentes nas disciplinas (apresentação de plano de ensino, contribuição dos conteúdos abordados, coerência
entre conteúdo e avaliações, prazos de divulgação/entrega das notas e frequências, didática e competência,
assiduidade, relacionamento ético). No entanto, na questão da disponibilidade de tempo, dentro do horário de
trabalho, para atender os estudantes, em 2021-2, os docentes indicaram o quesito como "oportunidade de
melhoria”.
Figura 123. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 124. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
107
Figura 125. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 126. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
Tabela 26. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
109
Divulgação de documentos A página do Curso de Letras, hospedada no site Realizada
como o PPC do curso e do da UFMS, no endereço
PDI da instituição <https://cpaq.ufms.br/letras/> possibilita
acesso a todos os documentos e informações
necessárias para o acadêmico de Letras, tais
como: o PPC, as linhas de pesquisa dos
docentes, os regulamentos de estágios e de
CCNDs, as notícias ligadas ao curso e à UFMS
como a abertura de Editais para bolsas, datas
de matrículas e ensalamento, entre outras.
Essas informações são constantemente
atualizadas no site e, além disso, tais
informações também são compartilhadas nas
mídias sociais oficiais da UFMS tais como
Facebook, Instagram e WhatsApp.
Fonte: Coordenação de curso.
Tabela 27. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
110
Os estudantes foram DO 2,86 F Em reunião pedagógica, propor aos docentes
atentos e participativos que busquem, por meio de atividades
nas aulas/atividades diversas, conscientizar os alunos para a
Os estudantes assimilaram DO 3,71 O importância da dedicação nas atividades
adequadamente os extraclasse propostas pelo professor
conteúdos abordados (realização de leituras, realização de
exercícios, produção textual, etc.) para um
bom desempenho nas disciplinas,
considerando que é da dedicação nessas
atividades que depende grande parte do
despertar a atenção nas e interesse em
participar das aulas, bem como uma
assimilação adequada dos conteúdos
abordados nelas.
Os estudantes foram DO 2,14 F Em reunião pedagógica, propor aos docentes
assíduos e pontuais atividades para conscientizar os estudantes
(frequência e sobre a importância da frequência e
permanência) nas assiduidade nas aulas e na realização de
aulas/atividades atividades.
Os estudantes tiveram DO 2,71 F Em reunião pedagógica, propor aos docentes
iniciativa de entrar em conscientizar os estudantes sobre a
contato comigo em caso importância de sanar dúvidas ou dificuldades
de dúvidas ou dificuldades para um melhor aproveitamento do curso.
nas aulas/atividades Em reunião pedagógica, lembrar os
professores de combinar com os estudantes
quais canais e horários de atendimento serão
disponibilizados para tratar de dúvidas ou
dificuldades sobre os conteúdos das
disciplinas.
Desempenho docente na disciplina
Tive disponibilidade DO 3,71 O Solicitar à direção abertura de concurso para
suficiente, dentro do contratação de professores efetivos de modo
horário de trabalho a evitar sobrecarga de trabalho, haver
dentro da UFMS, para disponibilidade suficiente para atender os
atendimento aos alunos e zelar pela manutenção do curso.
estudantes
Políticas de Ensino, Internacionalização, Pesquisa, Inovação Tecnológica e Extensão
Foram oferecidas CG 3,0 O Sugerir aos órgãos competentes a realização
oportunidades de de reuniões com ampla divulgação para
internacionalização e tomada de conhecimento das oportunidades
mobilidade acadêmica de internacionalização e mobilidade
para realizar intercâmbios, acadêmica, bem como dos procedimentos
estágios e/ou disciplinas para usufruir dessas oportunidades.
dentro ou fora do País
Política de capacitação e qualificação de servidores
111
Existe incentivo para CG 3,0 O Sugerir aos órgãos competentes que ampliem
qualificação acadêmica a divulgação sobre as oportunidades de
em curso de graduação e qualificação acadêmica e sugerir que
pós-graduação implementem uma política de qualificação
que conscientize sobre sua importância e
forneça amplo respaldo para o docente
aproveitá-la.
Infraestrutura
Sala de professores CG 2,0 F Abrir um diálogo com a direção do campus a
fim de discutir quais ações poderiam ser
Instalações sanitárias CG 3,0 O tomadas para melhoria e conservação da
infraestrutura das salas de aula, instalações
Espaços esportivos CG 2,0 F sanitárias e espaços esportivos.
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente
a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Sim, pois os problemas apontados na avaliação de 2020 não foram apontados na avaliação de 2021.
Identificação do curso
112
Figura 128. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
Figura 129. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
113
Figura 131. Avaliação de disciplinas e seus docentes pelos estudantes- 2021/2.
Figura 132. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 133. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
De acordo com os gráficos os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
docentes nas disciplinas (apresentação de plano de ensino, contribuição dos conteúdos abordados, coerência
entre conteúdo e avaliações, prazos de divulgação/entrega das notas e frequências, didática e competência,
assiduidade, disponibilidade, relacionamento ético).
114
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca do desempenho estudantil.
Figura 134. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 135. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
Figura 136. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 137. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
115
Figura 138. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes.
De acordo com os gráficos, os docentes consideram “bem avaliado” o desempenho estudantil nas
disciplinas em 2021-2, mas consideram que há “oportunidades de melhorias” no desempenho estudantil em
2021-1, especificamente, no que diz respeito à participação e atenção dos estudantes nas aulas/atividades, à
assiduidade e pontualidade, à iniciativa em entrar em contato com os docentes para sanar dúvidas das
aulas/atividades e à assimilação dos conteúdos abordados. Também de acordo com os gráficos, os estudantes
consideram “bem avaliado” o desempenho estudantil nas disciplinas e também o desempenho estudantil geral
(atenção e participação nas aulas/atividades, dedicação extraclasse, assiduidade e pontualidade, assimilação dos
conteúdos abordados, iniciativa em sanar as dúvidas das aulas/atividades com os docentes e bom relacionamento
com os docentes, habilidade na utilização das TCIs, e acesso ao e-mail institucional e canais oficiais de
comunicação da UFMS).
Tabela 28. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
116
de matrículas e ensalamento, entre outras.
Essas informações são constantemente
atualizadas no site e, além disso, tais
informações também são compartilhadas nas
mídias sociais oficiais da UFMS tais como
Facebook, Instagram e WhatsApp pela
coordenação e pelos demais docentes.
117
Tabela 29. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
Desempenho Estudantil
Os estudantes foram DO 3,67 O Em reunião pedagógica, propor aos
atentos e participativos docentes que busquem, por meio de
nas aulas/atividades atividades diversas, conscientizar os
Os estudantes assimilaram DO 3,0 O alunos para a importância da dedicação
adequadamente os nas atividades extraclasse propostas pelo
conteúdos abordados professor (realização de leituras,
realização de exercícios, produção
textual, etc.) para um bom desempenho
nas disciplinas, considerando que é da
dedicação nessas atividades que depende
grande parte do despertar a atenção nas
e interesse em participar das aulas, bem
como uma assimilação adequada dos
conteúdos abordados nelas.
Os estudantes foram DO 3,33 O Em reunião pedagógica, propor aos
assíduos e pontuais docentes atividades para conscientizar os
(frequência e estudantes sobre a importância da
permanência) nas frequência e assiduidade nas aulas e na
aulas/atividades realização de atividades.
Os estudantes tiveram DO 3,67 O Em reunião pedagógica, propor aos
iniciativa de entrar em docentes conscientizar os estudantes
contato comigo em caso sobre a importância de sanar dúvidas ou
de dúvidas ou dificuldades dificuldades para um melhor
nas aulas/atividades aproveitamento do curso.
Em reunião pedagógica, lembrar os
professores de combinar com os
estudantes quais canais e horários de
atendimento serão disponibilizados para
tratar de dúvidas ou dificuldades sobre os
conteúdos das disciplinas.
Os estudantes mostraram DO 3,67 O Em reunião pedagógica, propor aos
postura ética (respeito à docentes que, junto aos estudantes de
118
coletividade, observância suas disciplinas, realizem atividades de
às normas internas e conscientização sobre a ética das
externas, relacionamento relações com o professor, os colegas e o
comigo e com os colegas conjunto de conhecimentos
nas aulas/atividades e no historicamente já produzido.
serviço)
Políticas de Ensino, Internacionalização, Pesquisa, Inovação Tecnológica e Extensão
Foram oferecidas CG 3,0 O Sugerir aos órgãos competentes a
oportunidades de realização de reuniões com ampla
internacionalização e divulgação para tomada de
mobilidade acadêmica conhecimento das oportunidades de
para realizar intercâmbios, internacionalização e mobilidade
estágios e/ou disciplinas acadêmica, bem como dos
dentro ou fora do País procedimentos para usufruir dessas
oportunidades.
Política de capacitação e qualificação de servidores
Existe incentivo para CG 3,0 O Sugerir aos órgãos competentes que
qualificação acadêmica ampliem a divulgação sobre as
em curso de graduação e oportunidades de qualificação acadêmica
pós-graduação e sugerir que implementem uma política
de qualificação que conscientize sobre
sua importância e forneça amplo
respaldo para o docente aproveitá-la.
Infraestrutura
Salas de aula CG 3,0 O Abrir um diálogo com a direção do
Sala de professores CG 3,0 O campus a fim de discutir quais ações
Instalações sanitárias CG 3,0 O poderiam ser tomadas para melhoria e
Espaços esportivos CG 2,0 F conservação da infraestrutura das salas
de aula, sala de professores, instalações
sanitárias e espaços esportivos.
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente
a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Sim, pois os problemas apontados na avaliação de 2020 não foram apontados na avaliação de 2021.
Identificação do curso
119
● Nome do curso: 1312989 – Licenciatura Intercultural Indígena
● Título acadêmico: Licenciado
● Modalidade: Presencial
● Turno: integral (manhã e tarde)
● Duração (UFMS): mínima de 8 semestres e máxima de 12 semestres
● Implantação: 2019
● Autorização: Resolução COGRAD nº 77/2018
● Reconhecimento/Renovação: Portaria MEC nº 1.194, de 24 de novembro de 2017
● Carga horária para integralização: 3.456 horas
● PPC atual: 03 de dezembro de 2018 e
https://drive.google.com/file/d/1bECpKIXcadc0ZzRvnJtGLwjpuPf_3otA/view
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
Figura 139. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
Figura 140. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
120
Sugestões / Outros: nenhuma sugestão apresentada.
Figura 143. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
121
Figura 144. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
A partir da análise dos gráficos sobre a percepção dos Estudantes em relação às Disciplinas e seus
docentes, bem como, a percepção dos Docentes na Avaliação do Desempenho Docente nas Disciplinas, conclui-
se que, a maioria considera “bem avaliados” (Critérios avaliados: Apresentação de plano de ensino; Contribuição
dos conteúdos abordados; Coerência entre conteúdo e avaliações; Prazos de divulgação/entrega das notas e
frequências; Didática e competência; Assiduidade; Disponibilidade; Relacionamento ético).
Figura 145. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
122
Figura 146. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
Figura 147. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 148. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
A análise dos gráficos em relação ao Desempenho Estudantil nas Disciplinas, aponta que, a maioria dos
docentes classifica os elementos avaliados como “bem avaliados” (Critérios avaliados: Participação e atenção dos
estudantes nas aulas/atividades; Assiduidade e pontualidade; Iniciativa em entrar em contato com os docentes
para sanar dúvidas das aulas/atividades; Postura ética dos estudantes; e Assimilação dos conteúdos abordados.
Da mesma forma, de acordo com os gráficos, a Autoavaliação do Desempenho Estudantil nas Disciplinas e Geral,
foi considerada “bem avaliada” (Critérios avaliados: Atenção e participação nas aulas/atividades; Dedicação
123
extraclasse; Assiduidade e pontualidade; Assimilação dos conteúdos abordados; Iniciativa em sanar as dúvidas
das aulas/atividades com os docentes; Bom relacionamento com os docentes; Habilidade na utilização das TCI’s;
e Acesso ao e-mail institucional e canais oficiais de comunicação da UFMS).
Tabela 30. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
Tabela 31. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Sim.
125
5.11 CURSO DE MATEMÁTICA- LICENCIATURA
Identificação do curso
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
Figura 150. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
Figura 151. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
126
Pontos positivos: bons equipamentos tecnológicos.
Pontos negativos: nenhum ponto negativo declarado.
Sugestões / Outros: retorno presencial mais flexível para os alunos que não tiveram contato com a universidade.
Figura 154. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
127
Figura 155. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
De acordo com os gráficos os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
docentes nas disciplinas.
Pontos positivos: docentes atenciosos, pacientes, com boa didática e sempre disponíveis para ajudar.
Pontos negativos: organização das listas de exercícios.
Sugestões / Outros: nenhuma sugestão apresentada.
Figura 156. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 157. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
128
Figura 158. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 159. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
De acordo com os gráficos, os docentes consideram “bem avaliada” a iniciativa de entrar em contato com
os docentes em caso de dúvidas e dificuldades nas atividades e a postura ética dos estudantes, mas consideram
como “oportunidades de melhora” a participação dos estudantes nas atividades, a assiduidade e pontualidade
durante as aulas e a assimilação dos conteúdos abordados. Também de acordo com os gráficos, os estudantes
consideram “bem avaliada” o desempenho estudantil (atenção e participação nas aulas/atividades, dedicação
extraclasse, iniciativa em sanar as dúvidas das aulas/atividades com os docentes e bom relacionamento com os
docentes) mas consideram como “oportunidades de melhora” a assiduidade e pontualidade e assimilação dos
conteúdos abordados.
129
5.11.4 Plano de ação do curso
Tabela 32. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
130
Política de atendimento aos estudantes
Coordenador
Programas de acolhimento e
permanência (bolsas e auxílios)? Nenhuma ação proposta
Programas de acessibilidade
(adaptação de espaços, equipamentos Nenhuma ação proposta
adaptados as deficiências, tecnologias
assistivas)?
Programas de intermediação e
acompanhamento de estágios não Nenhuma ação proposta
obrigatórios remunerados
Apoio psicopedagógico?
Nenhuma ação proposta
Proposições de ações inovadoras para
o atendimento estudante? Nenhuma ação proposta
Política de acompanhamento aos egressos
Coordenador
Existência e divulgação de mecanismos
de acompanhamento de egressos? Nenhuma ação proposta
Atualização sistemática de
informações a respeito da Nenhuma ação proposta
continuidade na vida acadêmica ou da
inserção profissional?
Estudo comparativo entre a atuação do
egresso e a formação recebida, Nenhuma ação proposta
subsidiando ações de melhoria
relacionadas às demandas da
sociedade e do mundo do trabalho?
131
Tabela 33. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
133
A ouvidoria da UFMS Divulgar aos alunos o papel da ouvidoria
contribui para a melhoria da CG 2,00 F na instituição
qualidade institucional
Infraestrutura
Salas de aula CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
Salas administrativas CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
Auditórios CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
Instalações sanitárias CG 2,00 F Responsabilidade da Gestão do Campus
Laboratórios de informática CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
Acesso à internet no CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
campus
Recursos de comunicação CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
(e-mail)
Laboratórios, setores e O laboratório do curso é gerido por um
ambientes para atividades coordenador o que facilita a divulgação
práticas CG 3,00 O de ações do espaço que serão utilizados
(aulas/atividades/serviços) para as aulas práticas de algumas
disciplinas assim como para a realização
de projetos de extensão.
Espaços de convivência CG 1,00 F Responsabilidade da Gestão do Campus
Espaços esportivos EG, CG 3,96 O Responsabilidade da Gestão do Campus
Biblioteca CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
Acervo físico e/ou virtual CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
Segurança CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
Iluminação CG 2,00 F Responsabilidade da Gestão do Campus
Acessibilidade nas CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
edificações
Limpeza CG 3,00 O Responsabilidade da Gestão do Campus
Estacionamento CG 2,00 F Responsabilidade da Gestão do Campus
Condição das vias internas CG 2,00 F Responsabilidade da Gestão do Campus
Telefonia CG 2,00 F Responsabilidade da Gestão do Campus
SISCAD – Sistema de AGETIC
Controle Acadêmico e CG 3,00 O
Docente
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente a 1-
discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Em algumas atividades sim, em outras não. O ensino remoto emergencial dificultou essa percepção,
principalmente quando relacionadas à estrutura física do câmpus.
134
5.12 CURSO DE PEDAGOGIA- LICENCIATURA (0457)
Identificação do curso
A seguir, são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
Figura 161. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
Figura 162. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
De acordo com os gráficos, o coordenador e os estudantes consideram como bem avaliada a atuação do
coordenador, do colegiado e do núcleo docente estruturante (divulgação de informações e documentos da UFMS
e do Curso, disponibilidade, participação dos estudantes em órgãos colegiados e divulgação de oportunidades
para participação dos estudantes em programas de ensino, pesquisa, extensão, internacionalização,
empreendedorismo, cultura, esporte).
135
Questão aberta (estudantes)
Figura 165. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes - 2021/1.
136
Figura 166. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes - 2021/2.
De acordo com os gráficos, os docentes e os estudantes consideram como bem avaliado o desempenho
dos docentes nas disciplinas (apresentação de plano de ensino, contribuição dos conteúdos abordados, coerência
entre conteúdo e avaliações, prazos de divulgação/entrega das notas e frequências, didática e competência,
assiduidade, disponibilidade, relacionamento ético).
Pontos positivos: No geral, elogios aos professores em matéria de didática, diálogo e acessibilidade.
Pontos negativos: Certa predominância de questões ideológicas durante algumas aulas.
Sugestões / Outros: Mais eventos organizados pelo Curso de Pedagogia, melhoria da comunicação entre
coordenação e discentes, implantação de um espaço de fotocópias (xerox) dentro do campus.
Figura 167. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes - 2021/1.
137
Figura 168. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes - 2021/2.
Figura 169. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes - 2021/1.
Figura 170. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes - 2021/2.
Por parte dos estudantes, houve consenso de boa avaliação acerca de seu desempenho. Quanto aos
professores, de maneira geral, também houve boa avaliação em relação ao desempenho estudantil, porém há
traços de ressalvas de oportunidades de melhoria.
Tabela 34. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
139
culturais; Intensificar as ações para
reestruturação da Revista do Curso de
Pedagogia: Revista Diálogos Interdisciplinares
– GEPFIP; Propor a atualização de
bibliografias para promover o
desenvolvimento de competências de
pensamento funcional e crítico
comprometidas com as situações concretas
da profissão.
Fonte: Coordenação de curso.
Importante salientar que, o Curso de Pedagogia, tem ao longo do ano letivo a Semana Pedagógica 0nline
(1º semestre), oferecendo conhecimento específico para a formação em licenciatura, abrangendo temas que
amplia o saber professoral e, tem-se os discentes outra oportunidade no Congresso Internacional (2º semestre),
que além de ter amplo estudos abrangendo vários países, a oportunidade de publicação de seus estudos,
(pesquisa, estágio e/ou TCC), bem como a Revista que, está em processo de revitalização.
Busca-se ainda, direcionar a Curricularização da Extensão, sendo está em porcentagem específica
vinculada as disciplinas e, também outros projetos que envolvam as habilidades e competências vinculadas às
pesquisas de docentes. Para além, disso, o Curso de Pedagogia, conta com Grupos de Estudos e Pesquisas,
Laboratórios de estudos e, bolsistas de PIBIC, Residência pedagógica e Pibid, para a ampliação do conhecimento.
Tabela 35. Fragilidades (F) e Oportunidades de Melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
140
qual tem como objetivo contribuir para o
desenvolvimento da criatividade, aprendizagem
ativa e colaborativa e o uso de ferramentas de
tecnologia por parte dos estudantes, bem como
em outras oportunidades que surgirem via Edital
e/ou vínculos que surgirem em relação a
intercâmbios.
Infraestrutura
Espaços de alimentação EG, CG 1,95 F O Campus já possui um RU que entrará em
(copas, RUs, cantinas) funcionamento e o Bloco C, onde se localiza o
Curso, tem à disposição uma cozinha acadêmica.
Parada de ônibus e carona EG, CG 1,89 F O Campus já possui um lugar específico, com Placa
amiga para a Carona Amiga e, para acadêmico/as que
moram em comunidades, distritos e, cidades
vizinhas, já existe a logística junto a prefeitura
Municipal para que este se realize da melhor
forma em atender essa solicitação.
Transporte EG, CG 1,93 F No CPAQ, tem carros e micro-ônibus que serve
para o uso interno e, que por meio de Edital e
solicitação dos docentes via seus Projetos e Editais
quando necessário a utilização dos carros
disponíveis.
Telefonia EG, CG 2,88 F O Campus consta com uma Rede Ramais, para
facilitar a comunicação e, há uma disponibilidade
no site do Campus para toda a comunidade
acadêmica usufruir deste elemento importante.
Recursos de Comunicação EG, CG 3,20 O O Curso irá realizar na semana de Recepção de
(E-mail) Calouros, bem como em todas as Turmas,
palestras explicando como se dá a realização do E-
mail institucional que cada discente tem que ter
para acesso ao Sistema.
Biblioteca EG, CG 3,68 O O Campus possui uma Biblioteca física, com bom
acesso virtual e disponibilidade de utilização para
os acadêmicos e pretende-se junto à Unidade de
ampliação a utilização dela, com as disciplinas,
TCCs e pesquisas de ensino e extensão, bem como
os Estágios.
Acesso Físico e/ou Virtual EG, CG 3,66 O Atualmente, a UFMS possui uma logística em
sistema AVA para a utilização virtual de disciplinas
EaD, e, para as presenciais também, para que o
acesso ao SISCAD, seja mais visível e apreciado.
Acessibilidade nas EG, CG 3,56 O O CPAQ, possui em sua estrutura acesso para
Edificações cadeirantes, bem como banheiros adaptados e no
Bloco do Curso, um elevador, caso seja necessário
utilizar o Bloco de cima.
141
Limpeza EG, CG 3,79 O Para este afazer, consta o CPAQ com uma equipe
de terceirizados que atendem a ampla parte
externa, bem como as partes internas, sendo
atendido de forma diversificada a limpeza.
Condição das Vias Internas EG, CG 3,63 O Atualmente o acesso ao Campus está com
revestimento calçado em lajotas, sendo o
estacionamento para motos, bicicletas e carros,
bem estruturados e o acesso aos Blocos também
são amplos, limpos e bem arejados.
Políticas de Atendimento aos Estudantes e Egressos
Foram disponibilizadas EG, CG 3,75 O O Campus, possui toda adaptação de
ferramentas de acessibilidade a estudantes com deficiência, como,
acessibilidade aos por exemplo, adaptação de espaços físicos e de
estudantes, como, por equipamentos às diferentes deficiências,
exemplo, adaptação de apoiadores pedagógicos (Via Edital) e tecnologias
espaços físicos e de assistivas.
equipamentos às
diferentes deficiências,
apoiadores pedagógicos e
tecnologias assistivas
Política de Capacitação e Qualificação de Servidores
Existe incentivo para CG 3,00 O Existe a política de inovação científica e
participação em cursos de tecnológica, para a formação e capacitação em
capacitação e relação ao desenvolvimento tanto pessoal e
desenvolvimento pessoal e profissional, via Editais e Cursos oferecidos pela
profissional, remunerada própria UFMS, registro agora o Curso AGEAD e a
ou não Semana de Capacitação Pedagógica.
Processos de Autoavaliação Institucional
Foram divulgados os EG, CG 2,00 F De acordo com a divulgação dos resultados das
resultados e as melhorias autoavaliações, fica amplo e diversificado as
referentes às necessidades oriundas das solicitações.
autoavaliações anteriores
no meu Câmpus
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente a 1-
discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
A comunidade passa a perceber os resultados a partir do memento em que se solidifica tais
implementações e, no nosso caso, há a disponibilidade de equipamento/softwares com qualidade de acesso para
acompanhamento das aulas/estudo dirigido. A tecnologia da informação modificou o ambiente de aprendizagem
e essa alteração atendeu de forma diversificada à Universidade. O ambiente tecnológico, caracterizado pela
abundância de fontes de informação, é um espaço privilegiado de pesquisa e, o Curso de Pedagogia tem essa
possibilidade
Cabe ainda registrar, que os desafios do campo pedagógico, das escolas e da sociedade, requerem uma
estrutura de curso de Pedagogia que busque uma aprendizagem mais profunda e intensa, com maior integração
do acadêmico com a prática pedagógica de forma que se estabeleça maior vínculo com a realidade. Para tal e
para atender as expectativas da comunidade acadêmica urge uma adequação no que tange as questões referentes
ao Projeto Pedagógico do Curso (PPC) uma vez que a organização curricular dos cursos destinados à Formação
Inicial de Professores para a Educação Básica, em consonância com as aprendizagens prescritas na BNCC da
Educação Básica, preconiza, dentre outros princípios norteadores: outras vivências, aprendizagem e utilização da
linguagem digital em situações de ensino e de aprendizagem na Educação Básica. Isto posto, conforme a
Resolução CNE-CP nº 2, de 20 de dezembro de 2019 (republicada) que define as Diretrizes Curriculares Nacionais
para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação
Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação).
143
5.13 CURSO DE TURISMO- BACHARELADO (0464)
Identificação do curso
A seguir são apresentados os resultados da avaliação acerca da coordenação de curso, colegiado e núcleo
docente estruturante.
Figura 172. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelo coordenador.
Figura 173. Avaliação da coordenação, colegiado e núcleo docente estruturante pelos estudantes.
144
De acordo com os gráficos o coordenador e os estudantes consideram “bem avaliada” a atuação do
coordenador, do colegiado e do núcleo docente estruturante (divulgação de informações e documentos da UFMS
e do Curso, disponibilidade, participação dos estudantes em órgãos colegiados, e divulgação de oportunidades
para participação dos estudantes em programas de ensino, pesquisa, extensão, internacionalização,
empreendedorismo, cultura, esporte).
145
Figura 176. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 177. Avaliação do desempenho docente nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
De acordo com os gráficos os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
docentes nas disciplinas (apresentação de plano de ensino, contribuição dos conteúdos abordados, coerência
entre conteúdo e avaliações, prazos de divulgação/entrega das notas e frequências, didática e competência,
assiduidade, disponibilidade, relacionamento ético).
146
Figura 178. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 179. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
147
Figura 182. Avaliação do desempenho estudantil geral pelos estudantes.
De acordo com os gráficos os docentes consideram “bem avaliada” a postura ética dos estudantes, mas
consideram que precisam de “oportunidades de melhorias” a participação e atenção dos estudantes nas
aulas/atividades, a assiduidade e pontualidade, a iniciativa em entrar em contato com os docentes para sanar
dúvidas das aulas/atividades e a assimilação dos conteúdos abordados. Também de acordo com os gráficos os
estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho estudantil nas disciplinas e também o desempenho
estudantil geral (atenção e participação nas aulas/atividades, dedicação extraclasse, assiduidade e pontualidade,
assimilação dos conteúdos abordados, iniciativa em sanar as dúvidas das aulas/atividades com os docentes e bom
relacionamento com os docentes, habilidade na utilização das TCIs, e acesso ao e-mail institucional e canais
oficiais de comunicação da UFMS).
Tabela 36. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
149
(Google Meet) logo no início dos
semestres.
Coordenador
Gestão do curso considerando os A Coordenação de Curso atuará de forma Ação realizada
resultados da autoavaliação massiva na comunicação de todas as (vale destacar que tal
institucional e das avaliações ações/datas/editais através do ação é uma constante na
externas WhatsApp, entre outros meios, bem gestão do curso)
150
as TIC’s, por meio do Câmpus profissionais capacitados
Aquidauana. para orientação a toda
acadêmica (espaço nos
laboratórios do CPAQ).
Pontualidade nas postagem das Solicitação para que o corpo docente Ação realizada
atividades a distância grave as aulas síncronas e compartilhe (vale destacar que tal
com os estudantes, para que os ação é uma constante na
estudantes possam visualizar de forma gestão do curso)
assíncrona
Ensino Remoto de Emergência
Estudante de graduação
Acesso à internet Ação pode ser realizada em conjunto – Ação realizada
de informação, sensibilização, orientação (ação institucional –
as TIC’s, por meio do Câmpus UFMS)
Aquidauana.
Disponibilidade de Ação pode ser realizada em conjunto – Ação realizada
equipamento/softwares de informação, sensibilização, orientação (ação institucional -
as TIC’s, por meio do Câmpus UFMS)
Aquidauana.
Contribuição para o seu Solicitação para que o corpo docente Ação recomendada para
aprendizado das aula síncronas grave as aulas síncronas e compartilhe os docentes.
com os estudantes, para que os
estudantes possam visualizar de forma
assíncrona.
Contribuição para o seu Solicitação para que o corpo docente Ação recomendada para
aprendizado das aula grave as aulas síncronas e compartilhe os docentes.
assíncronas com os estudantes, para que os
estudantes possam visualizar de forma
assíncrona
Meta-avaliação
Estudante de Graduação
Adequação das questões para os Revisão da metodologia aplicada pela Satisfatória
quesitos avaliados CPA no questionário.
Clareza das questões Revisão da metodologia aplicada pela Satisfatória
CPA no questionário.
Quantidade de questões Revisão da metodologia aplicada pela Quantidade necessária
CPA no questionário. para atender os objetivos
propostos.
Planejamento e Avaliação Revisão da metodologia aplicada pela Satisfatório
Institucional CPA no questionário.
Atuação da CSA Revisão da metodologia aplicada pela Satisfatório
CSA na atuação de divulgação e
151
conscientização para participação da
avaliação.
Sensibilização para participação Revisão da metodologia aplicada pela Ampla divulgação
na autoavaliação CSA na atuação de divulgação e
conscientização para participação da
avaliação.
Melhorias realizadas no curso ou Revisão da metodologia aplicada pela Apenas o que era
na unidade a partir do resultado CSA na apresentação dos relatórios da imprescindível, pois o
da avaliação avaliação. curso está fechado (em
fase de finalização das
atividades acadêmicas)
Atuação
Estudante de graduação
Núcleo Docente Estruturante Informação das ações/atividades do NDE Realizado
para os estudantes.
Colegiado de Curso Informação das ações/atividades do Carece da participação
Colegiado para os estudantes. estudantil (ausência na
cadeira da representação
estudantil)
Políticas de Ensino
Estudante de graduação
152
Sua implantação no âmbito do Informação das ações/atividades do Realizado
curso Campus e demais cursos em que os
estudantes possam ser inseridos.
Existência de programa de Informação das ações/atividades do Realizado
mobilidade acadêmica Campus e demais cursos em que os
estudantes possam ser inseridos.
Coordenador
Frequência com que a grade Revisão das ações/atividades do NDE (Não se aplica ao curso de
curricular é atualizada Turismo). Curso em fase
de finalização das
atividades acadêmicas.
Adequação e qualidade da oferta Revisão das ações/atividades do NDE (Não se aplica ao curso de
de componentes curriculares Turismo). Curso em fase
de finalização das
atividades acadêmicas.
154
Programas de acessibilidade Informação das ações/atividades do Realizado
Campus e demais cursos em que os
estudantes possam ser inseridos.
Programas de intermediação e Informação das ações/atividades do Realizado
acompanhamento de estágios Campus e demais cursos em que os
estudantes possam ser inseridos.
Apoio psicopedagógico Informação das ações/atividades do Realizado
Campus e demais cursos em que os
estudantes possam ser inseridos.
Sua execução em todos os Informação das ações/atividades do Realizado
setores pedagógicos - Campus e demais cursos em que os
administrativo estudantes possam ser inseridos.
Proposições de ações inovadoras Informação das ações/atividades do Realizado
para o atendimento estudantil Campus e demais cursos em que os
estudantes possam ser inseridos.
Política de Acompanhamento dos Egressos
Coordenador
Existência e divulgação de Informação das ações/atividades do Realizado
mecanismos de Campus e demais cursos.
acompanhamento de egressos
Atualização sistemática de Informação das ações/atividades do Realizado
informações a respeito da Campus e demais cursos.
continuidade na vida acadêmica
ou da inserção profissional
Estudo comparativo entre a Informação das ações/atividades do Realizado
atuação do egresso e a formação Campus e demais cursos.
recebida, subsidiando ações de
melhoria relacionadas às
demandas da sociedade e do
mundo do trabalho
Existência de proposições de Informação das ações/atividades do Realizado
ações inovadoras Campus e demais cursos.
Fonte: Coordenação de curso.
Tabela 37. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
155
Os estudantes foram Do 3,33 O Como foi apresentado pelos docentes do
atentos e participativos curso, após a implantação do Ensino
nas aulas/atividades Remoto Emergencial tivemos dificuldade
no que se refere a participação dos
estudantes. Ação proposta: atendimento
personalizado dos estudantes (isso
somente ocorreu, pois temos um número
reduzido de estudantes), para verificar os
motivos das ausências nas atividades
assíncronas e síncronas e na entrega dos
elementos avaliativos.
Os estudantes foram Do 3,68 O Como foi apontado na questão anterior,
assíduos e pontuais no que se refere a participação dos alunos,
(frequência e tivemos uma grande dificuldade. Esta
permanência) nas dificuldade também este presente no que
aulas/atividades se refere a frequência e permanência nas
aulas. Ação proposta: alguns docentes
deixaram de realizar atividades síncronas.
Os estudantes tiveram Do 3,28 O Existência de pouca proatividade por
iniciativa de entrar em parte dos estudantes.
contato comigo em caso
de dúvidas ou dificuldades
nas aulas/atividades
Os estudantes assimilaram Do 3,44 O Considerando o contexto pandêmico, foi
adequadamente os atendido minimamente.
conteúdos abordados
Desenvolvimento Institucional
Existem ações afirmativas CG 3,00 O Ação proposta: ação de ensino para
de defesa e promoção dos debater questões que envolvem
direitos humanos e da elementos fundantes para a constituição
igualdade étnico-racial identitária dos sujeitos (Estudantes):
gênero, sexualidade e raça.
Políticas de Ensino, Internacionalização, Pesquisa, Inovação Tecnológica e Extensão
Foram oferecidas CG 1,00 F Faz-se necessário uma política de
oportunidades de internacionalização dos cursos de
internacionalização e graduação, porém, acredito que esta nota
mobilidade acadêmica se dá pelo fato do período pandêmico.
para realizar intercâmbios,
estágios e/ou disciplinas
dentro ou fora do País
Política de Atendimento CG 1,00 F Faz-se necessário uma política de
aos Estudantes e Egressos acompanhamento aos egressos.
Comunicação da UFMS com a Comunidade
A Ouvidoria da UFMS CG 3,00 O Faz-se necessário uma revisão do papel da
contribui para a melhoria Ouvidoria na qualidade institucional.
da qualidade institucional
156
Infraestrutura
Espaços esportivos EG 3,69 O Não se aplica: pois não foram utilizados
os espaços existentes (Ensino Remoto
Emergencial).
Parada de ônibus e carona EG, CG 3,48 O Não se aplica: pois não foram utilizados
amiga os espaços existentes (Ensino Remoto
Emergencial).
Instalações sanitárias CG 3,00 O Não se aplica: pois não foram utilizados
os espaços existentes (Ensino Remoto
Emergencial).
Espaços de alimentação CG 3,00 O Não se aplica: pois não foram utilizados
(copas, Rus, cantinas) os espaços existentes (Ensino Remoto
Emergencial).
Segurança CG 2,00 F Não se aplica: pois não foram utilizados
os espaços existentes (Ensino Remoto
Emergencial).
Bicicletário CG 3,00 O Não se aplica: pois não foram utilizados
os espaços existentes (Ensino Remoto
Emergencial).
Condições das vias CG 3,00 O Não se aplica: pois não foram utilizados
internas os espaços existentes (Ensino Remoto
Emergencial).
SISCAD- Sistema de CG 3,00 O Acredito que os Sistemas da UFMS
Controle Acadêmico e deveriam ser integrados, tal como ocorre
Docente em algumas instituições de ensino
superior que utilizam o SIGAA.
* Estudantes de graduação (EG), docentes (Do), coordenadores de graduação (CG). Respostas: 5- Concordo totalmente
a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Existe um trabalho realizado entre as gestões dos cursos e a gestão acadêmica do CPAQ (reuniões
periódicas, canal de informação e comunicação (via Whatsapp) entre os diferentes sujeitos da gestão do Campus,
bem como, uma equipe de servidores técnicos administrativos desempenhando um trabalho primoroso a frente
das suas pastas, que atendem a contento os cursos no CPAQ, desta forma, muitas fragilidades apontadas em
avaliações anteriores foram resolvidas com um plano de ações e atividades.
157
Identificação do curso
158
Pontos negativos: nenhum ponto apresentado.
Sugestões / Outros: nenhuma sugestão apresentada.
159
Figura 187. Avaliação do desempenho de disciplinas e seus docentes pelos docentes- 2021/1.
Figura 188. Avaliação do desempenho de disciplinas e seus docentes pelos docentes- 2021/2.
De acordo com os gráficos os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
docentes nas disciplinas e do orientador em todos os quesitos (contribuição dos conteúdos abordados, coerência
entre conteúdo e avaliações, prazos de divulgação/entrega das notas e frequências, didática e competência,
assiduidade, disponibilidade, relacionamento ético), exceto na apresentação de plano de ensino que em 2021/1
foi “bem avaliado” e em 2021/2 os estudantes disseram que “não se aplica” ou “não sabem responder”.
160
Figura 190. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
Figura 191. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
Figura 192. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 193. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
161
De acordo com os gráficos os docentes consideram “bem avaliada” a postura ética dos estudantes, mas
consideram que precisam de “oportunidades de melhorias” a participação e atenção dos estudantes nas
aulas/atividades, a assiduidade e pontualidade, a iniciativa em entrar em contato com os docentes para sanar
dúvidas das aulas/atividades e a assimilação dos conteúdos abordados. Também de acordo com os gráficos os
estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho estudantil nas disciplinas e também o desempenho
estudantil geral (atenção e participação nas aulas/atividades, dedicação extraclasse, assiduidade e pontualidade,
assimilação dos conteúdos abordados, iniciativa em sanar as dúvidas das aulas/atividades com os docentes e bom
relacionamento com os docentes, habilidade na utilização das TCIs, e acesso ao e-mail institucional e canais
oficiais de comunicação da UFMS).
Tabela 38. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
162
(nacional ou
internacional)
Política de Atendimento aos Estudantes
Estudantes
Programas de Coordenação de Curso e Colegiado de Curso Encaminhada (para a Propp a
acolhimento e devem envidar esforços na participação de demanda de editais).
permanência (bolsas e docentes e discentes em editais específicos Todos os editais foram
auxílios) divulgados (Realizada)
Programas de Coordenação de Curso e Colegiado de Curso Realizada
acessibilidades devem envidar esforços na participação de
docentes e discentes em editais específicos
Coordenadores
Programas de Coordenação de Curso e Colegiado de Curso Realizada
acessibilidades devem envidar esforços na participação de
docentes e discentes em editais específicos
Programas de Coordenação de Curso e Colegiado de Curso Realizada
intermediação e devem envidar esforços na participação de
acompanhamento de docentes e discentes em editais específicos
estágios não
obrigatórios
remunerados.
Meta Avaliação
Coordenador
Adequação das A CPA deve rever as questões aplicadas na Encaminhada
questões para os avaliação
quesitos avaliados.
Política Institucional e Ações de Estímulo à Produção Estudantil e à Participação em Eventos
Coordenador
Apoio financeiro ou Coordenação de Curso e Colegiado de Curso Realizada
logístico para devem envidar esforços na participação de
organização e docentes e discentes em editais específicos.
participação em na IES
e de âmbito local,
nacional ou
internacional
Apoio financeiro ou Coordenação de Curso e Colegiado de Curso Realizada
logístico para devem envidar esforços na participação de
organização e
docentes e discentes em editais específicos.
participação em na IES
e de âmbito local,
nacional ou
internacional
164
Tabela 39. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
165
Foram oferecidas CPG 2,00 F Manutenção dos contatos com os setores
oportunidades de responsáveis e incentivo ao corpo docente
internacionalização e de busca por parcerias para
mobilidade acadêmica internacionalização.
para realizar intercâmbios,
estágios e/ou disciplinas
dentro ou fora do País
Políticas de Atendimento aos Estudantes e Egressos
Existe oportunidade de CPG 1,00 F Manutenção da demanda junto à Propp.
participação em
programas de assistência
estudantil como, por
exemplo, auxílio-
alimentação, auxílio-
moradia, auxílio-
permanência e auxílio-
creche, empréstimo de
equipamentos de
tecnologia, chip de dados
Foram disponibilizadas CPG 1,00 F Manutenção das solicitações e demandas
ferramentas de junto à Propp e Administração Setorial.
acessibilidade aos
estudantes, como por
exemplo, adaptação de
espaços físicos e de
equipamentos às
diferentes deficiências,
apoiadores pedagógicos e
tecnologias assistivas
Comunicação da UFMS com a Comunidade
A ouvidoria da UFMS EPG, CPG 2,00 F A coordenação sugere que a Ouvidoria
contribui para a melhoria assuma ações educativas.
da qualidade institucional
Processos de Gestão Institucional
Tenho conhecimento da CPF 3,00 O Divulgação dos fóruns de discussão e
atuação e da participação decisões.
da Comunidade
Universitária em órgãos
colegiados na UFMS
Política de Capacitação e Qualificação de Servidores
Existe incentivo para CPG 3,00 O Divulgação dos editais existentes.
qualificação acadêmica
em cursos de graduação e
de pós-graduação.
Infraestrutura
Salas de aula EPG 2,00 F Solicitação para melhorias
166
Salas de professores CPG 2,00 F Solicitação para melhorias
Salas administrativas CPG 3,00 O Solicitação para melhorias
Instalações sanitárias EPG 3,50 O Solicitação para melhorias
Laboratórios de EPG, CPG 3,00 O Solicitação para melhorias
Informática
Acesso à internet no CPG 2,00 F Solicitação para melhorias
câmpus
Laboratórios, setores e EPG, CPG 1,50 F Solicitação para melhorias
ambientes para atividades Incentivo para que o corpo docente utilize os
práticas editais abertos.
(aulas/atividades/serviços)
Espaços de convivência CPG 1,00 F Solicitação para melhorias
Biblioteca CPG 2,00 F Solicitação para melhorias
Acervo físico e /ou virtual CPG 3,00 O Incentivo para que o corpo docente faça
pedidos de compra.
Iluminação CPG 3,00 O Solicitação para melhorias
Acessibilidade nas CPG 2,00 F Solicitação para melhorias
edificações
Parada de ônibus e carona EPG 1,00 F Não se aplica.
amiga
Condições das vias CPG 3,00 O Não se aplica
internas
Telefonia CPG 3,00 O Solicitação para melhorias
Processo de Autoavaliação Institucional
Foram divulgados os EPG, CPG 2,00 F Encaminhamento dos relatórios.
resultados de melhorias
referentes às
autoavaliações anteriores
no meu Câmpus
Imagem geral da UFMS e seu ambiente
Recomendo a UFMS como CPG 3,00 O Incentivo para a criação de espaços
um bom lugar para se democráticos de diálogo e decisão na IES.
trabalhar
* Estudantes de pós-graduação stricto sensu (EPG), docentes (Do), coordenadores de pós-graduação (CPG). Respostas:
5- Concordo totalmente a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
No que se refere às adequações, aquela que mais poderia ser sentida diz respeito ao campo técnico e de
acessibilidade virtual, ainda não realizadas na Unidade I. No mais, a Pandemia de Covid-19 manteve a realização
167
de todas as atividades remotamente. Em razão disso, é difícil perceber qualquer alteração. A partir do primeiro
semestre letivo de 2022 é possível que isso seja alterado.
Identificação do curso
168
Questão aberta (estudantes)
Figura 199. Avaliação do desempenho de disciplinas e seus docentes pelos docentes- 2021/1.
169
Figura 200. Avaliação do desempenho de disciplinas e seus docentes pelos docentes- 2021/2.
De acordo com os gráficos os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
docentes nas disciplinas (cumprimento adequado do plano de ensino, contribuição da bibliografia nos estudos e
aprendizados, coerência entre conteúdo ministrado e avaliação, divulgação/entre de notas foram cumpridas nos
prazos previstos, didática e competência técnica adequadas, assiduidade e pontualidade, disponibilidade para
atendimento aos estudantes, e bom relacionamento considerando a ética, respeito e cordialidade).
Figura 202. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/1.
170
Figura 203. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos docentes- 2021/2.
Figura 204. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/1.
Figura 205. Avaliação do desempenho estudantil nas disciplinas pelos estudantes- 2021/2.
De acordo com os gráficos os docentes e os estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho dos
estudantes nas disciplinas (postura ética dos estudantes, a participação e atenção dos estudantes nas
aulas/atividades, a assiduidade e pontualidade, a iniciativa em entrar em contato com os docentes para sanar
dúvidas das aulas/atividades e a assimilação dos conteúdos abordados). Também de acordo com os gráficos os
estudantes consideram “bem avaliado” o desempenho estudantil geral (participação de atividades relacionadas
área do curso na UFMS ou externamente, habilidade/conhecimento na utilização das TICs, contribuição no
desenvolvimento do curso por meio de participações ativa nas aulas/atividades e em eventos, postura ética, e
171
acesso adequado ao e-mail institucional e os canais oficiais de comunicação para obter informações sobre a UFMS.
Tabela 40. Ações propostas pela coordenação para sanar as Fragilidades apontadas em 2020 e sua situação atual.
172
Quanto à cooperação
interinstitucional foi
intensificada a partir dos
eventos do Programa que
possibilitaram interação;
A coordenação de curso
buscou aproximação com
Programa de outra
Instituição que possui a
mesma linha de pesquisa
para melhorar as
parcerias e
fortalecimento.
173
A coordenação de curso
usou os dados da
Avaliação Institucional no
preenchimento da
plataforma Sucupira,
onde esse item é critério
de avaliação da Capes.
174
participação em eventos na IES e Maior conscientização do que consiste a destinados pela Propp por
de âmbito local, nacional ou pós-graduação que envolve a necessidade meio do Proap para a
internacional? de maior dedicação de tempo ao curso. participação de docentes
Apoio à produção acadêmica e à Divulgações de editais de apoio e discentes em eventos;
sua publicação em encontros e Também em 2021 tiveram
financeiros.
periódicos nacionais e editais para eventos; No
internacionais? âmbito do programa
houve melhoria da
produção acadêmica em
2021, resultado do
esforço de docentes e
discentes; O recurso
disponibilizado não pode
ser aproveitado na íntegra
por conta de ficar
disponível para uso
somente no segundo
semestre, ocasionando
um tempo muito curto
para aprovar o artigo para
publicação.
Política de Atendimento ao Estudante
Coordenador
Programa de acessibilidade Oferecimento e divulgação de editais de Não realizado: Existência
programas de acessibilidade da UFMS. de problema nesse
sentido pelo fato da
Unidade I ter escadas.
Política de Acompanho aos Egressos
Coordenador
Existência e divulgação de Elaborar mecanismos de Realizada em parte,
mecanismos de acompanhamento de egressos tanto na necessita de melhoria e
acompanhamento de egressos pós-graduação, como na graduação. continuidade: Os
Estudo comparativo entre a Considerando que é um dos itens Programas de pós-
atuação do egresso e a formação graduação são avaliados
avaliados pela Capes, cabe maior apoio da
recebida, subsidiando ações de pela Capes também no
Propp para que os programas possam
melhoria relacionadas às quesito acompanhamento
melhorar esse item. No âmbito interno do
demandas da sociedade e do de egressos; A Unidade
mundo do trabalho Programa tem sido buscado alternativas Setorial fez um
Existência de proposições de como disponibilização de dados dos levantamento geral dos
ações inovadoras egressos na página do programa, egressos que foi um
aplicação de questionários aos egressos e início; A Secretaria da pós
busca de informações de publicações e da também fez um
atuação dos mesmos, no entanto, ainda é levantamento; No
necessária uma política sistematizada preenchimento do
institucionalmente, inclusive com Sucupira a coordenação
de curso precisou
designação oficial de setor competente e
identificar a atuação de
175
de técnico administrativo para um efetivo todos os egressos, por
e contínuo serviço acompanhamento. meio de internet, para
conseguir responder as
exigências do formulário.;
Nesse sentido, constatou-
se uma ótima avaliação
dos egressos,
especialmente quanto à
inserção no mercado de
trabalho na área;
Ainda é necessária uma
política sistematizada
institucionalmente,
inclusive com
designação oficial de
setor competente e de
técnico administrativo
para um efetivo e
contínuo serviço
acompanhamento.
Fonte: Coordenação de curso.
Tabela 41. Fragilidades (F) e oportunidades de melhoria (O) apontadas por segmento no ano de 2021 e ações
propostas para saná-las.
176
Geografia, com mais um laboratório de
pesquisa.
Espaços esportivos EPG, CPG 3,25 O Oferecer espaços esportivos.
Espaços de alimentação EPG 3,60 O Deficitário na Unidade I, melhorar.
(copas, RUs, cantinas)
Instalações sanitárias CPG 3,00 O Deficitário na Unidade I, melhorar.
Acesso à internet no CPG 2,00 F Muito deficitário, ampliar os pontos de
câmpus internet.
Laboratórios, setores e CPG 3,00 O Necessita adequação e ampliação desses
ambientes para atividades espaços para a pós-graduação.
práticas
Parada de ônibus e carona EPF 3,00 O A demanda será encaminhada para a Direção.
amiga
Transporte EPG 3,25 OA Unidade, via Direção e COAD tem
proporcionado o possível para apoiar o
transporte quando solicitado. É necessário a
ampliação dessa disponibilidade,
considerando que o Curso de Geografia exige
muito uso de transporte para aulas de campo
e realização de pesquisas, notadamente pela
sua área de concentração em análise
socioambiental nos domínios
Cerrado/Pantanal. É necessário a garantir esse
atendimento.
Telefonia EPG, CPG 3,38 O A demanda será encaminhada à Direção.
Política de Ensino, Internacionalização, Pesquisa, Inovação Tecnológica e Extensão
Oportunidades de CPG 3,00 O Viabilizar por meio de contatos e proposição
internacionalização e de parcerias.
mobilidade acadêmica
para realizar intercâmbios,
estágios e/ou disciplina
dentro ou fora do País
Comunicação da UFMS com a Comunidade
A Ouvidoria da UFMS CPG 1,00 F A Ouvidoria da UFMS não é bem utilizada. Os
contribui para a melhoria contatos diretos realizados pela direção e
da qualidade institucional professores com a comunidade são mais
efetivos para retorno.
* Estudantes de pós-graduação (EPG), docentes (Do), coordenadores de pós-graduação (CPG). Respostas: 5- Concordo
totalmente a 1- discordo totalmente, NSA/NS- não se aplica/não sei.
Fonte: Coordenação de curso.
177
comissão de planejamento para identificação das prioridades para a melhoria do curso a partir de um trabalho
conjunto.
De acordo com resultados da avaliação atual, a comunidade do curso percebeu as implementações feitas? Se
não, por quê?
Parte das implementações feitas foram percebidas nitidamente, como troca dos computadores do
laboratório de informática, disponibilidade de recursos para participação em eventos.
Outros aspectos de produção científica nem todos têm essa visão global de professores e estudantes,
apenas o coordenador que faz essa busca detalhada, porém, como é objeto de avaliação, a produção é sempre
cobrada para manutenção e melhoria do curso.
Considera-se que o reconhecimento da importância da avaliação institucional por docentes e,
principalmente, discentes, ainda não atingiu o nível necessário, embora tenha ocorrido um esforço demasiado da
Comissão Setorial e da coordenação no processo de conscientização.
Sugere-se que a Comissão de planejamento e colegiado do Curso tenha (a médio prazo) momentos de
alinhamento e planejamento, de forma objetiva, com a Comissão de Avaliação; Gestão do Campus e Pró-reitora
como forma de atender especificidades importantes para a melhoria do Programa.
7. BALANÇO CRÍTICO
O processo de autoavaliação no Câmpus de Aquidauana teve início no primeiro semestre de 2021 com a
aplicação de um questionário, para alguns membros da comunidade acadêmica Docentes, Discente de Graduação
e Pós-Graduação. Para a realização deste processo foi utilizado o sistema de avaliação institucional - SIAI,
disponível no endereço eletrônico https://siai.ufms.br/, e os membros citados puderam acessar no período de
12/07/2021 a 20/08/2021 para que pudessem responder um conjunto de questões fechadas e abertas agrupadas
em dois eixos: “Desempenho Docente na Disciplina” e “Desempenho Estudantil na Disciplina”.
A Comissão Setorial de Avaliação, CSA/CPAQ, desenvolveu uma estratégia um pouco diferente das
adotadas nos anos anteriores, devido a Pandemia do COVID-19. Para a divulgação do relatório de 2020 e do
processo de conscientização da avaliação de 2021-1 utilizamos os canais e mídias digitais. Para a divulgação do
relatório de 2020 encaminhamo-lo para as Coordenações e a Direção.
Para o segundo semestre a avaliação foi realizada, utilizando o mesmo recurso eletrônico do SIAI e
ocorreu no período de 06/12/2020 a 31/12/2020 e desta vez participou toda a comunidade acadêmica: Direção,
Coordenações de Graduação e Pós-Graduação, Docentes, Discente de Graduação e Pós-Graduação e Técnicos
Administrativos. As ações de sensibilização sobre a importância da participação no processo utilizaram-se dos
mesmos recursos que foram utilizados anteriormente, contudo para o segundo semestre observamos um
decréscimo na participação discente provocando na comissão setorial de Aquidauana a necessidade de
reordenamento das ações de sensibilização, objetivando a retomada dos índices anteriores ou mesmo ampliação.
No segundo semestre de 2021 o câmpus registrou a participação da diretora, de 100,0% dos coordenadores de
graduação, 100% dos coordenadores da pós-graduação, 45,5% dos docentes, 14,7% dos estudantes da graduação,
178
16,9% dos estudantes da pós-graduação e 51,2% dos técnicos- administrativos. O caráter voluntário deve ser
mantido para que possamos efetivamente implantar na comunidade a Cultura da Avaliação que tanto almejamos.
Novamente o período de aplicação da avaliação institucional, prejudicou a participação de alguns estudantes,
discentes e técnico administrativos, pois vários já estavam de férias.
Nesse ano de 2021 tivemos alterações em nossa CSA, contamos com 3 docentes, 1 aluno da graduação, 2
alunos da pós-graduação e 3 técnicos-administrativos. Assim, conseguimos dividir as atividades da CSA/CPAQ sem
sobrecarregar os membros, e a redação do atual relatório ficou muito mais rica de detalhes com a participação
de um docente de cada curso.
8. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Este relatório apresenta uma análise completa da situação atual do CPAQ e de seus respectivos cursos.
Sua leitura é essencial para a comunidade acadêmica e, em especial, aos membros dessa comunidade que atuam
na gestão das unidades e cursos, por permitir um processo reflexivo que deverá voltar-se à melhoria da qualidade
do planejamento, acompanhamento e avaliação das ações de ensino, pesquisa, extensão, empreendedorismo,
inovação e gestão nas unidades – força motriz para o desenvolvimento da UFMS. A Avaliação Institucional de
2021 permite-nos definir os avanços que foram realizados em função dos documentos anteriores, pelo grau de
satisfação apresentados nas respostas objetivas e nos comentários abertos.
Considerando a participação de todos os segmentos (diretora, coordenadores de graduação e pós-
graduação, docentes, estudantes de graduação e pós-graduação, e técnicos administrativos) e levando em
consideração a média das respostas, alguns itens avaliados precisam de oportunidades de melhorias tais como:
desempenho estudantil na disciplina (participação, atenção, assiduidade, pontualidade, iniciativa na comunicação
com o docente e assimilação de conteúdo), acompanhamento de egressos e infraestrutura (espaços esportivos,
espaços de alimentação, parada de ônibus e carona amiga, e transporte. Destacamos que nesse ano de 2021,
durante a pandemia do Covid 19, foram mantidos os editais de auxílios estudantis, bem como os editais de auxílios
digitais e as bolsas de pesquisa e extensão.
Nas questões abertas temos elogios ao trabalho desenvolvidos pelos servidores do CPAQ (direção,
coordenações, docentes e técnicos administrativos) e também elogios aos estudantes. Em virtude das
consequências da pandemia do Covid 19 foi relatada a desistência por parte de alguns alunos no desenvolvimento
da disciplina e um desenvolvimento abaixo do desejado nas aulas práticas. Também a falta de acesso ao sistema
AVAUFMS por parte dos alunos. Por parte dos alunos foi relata as vezes a falta de sensibilidade dos docentes nas
disciplinas.
Esperamos que no ano de 2022 as oportunidades de melhorias e as fragilidades apontadas nesse relatório
possam ser na sua totalidade sanadas. Como CSA e com a ajuda das Coordenações e Docentes, no ano de 2022
com o retorno das atividades presenciais, buscaremos uma melhor participação da comunidade acadêmica na
Avaliação Institucional, oferecendo caminhos para um processo contínuo que possa nos conduzir a práticas
sustentáveis de gestão e finalmente a implantação da Cultura da Avaliação no Campus.
9. REFERÊNCIAS
1. COAC/CPAQ/UFMS. Coordenação de Gestão Acadêmica. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Campus
de Aquidauana. Aquidauana-MS. 2021.
2. COAD/CPAQ/UFMS. Coordenação Administrativa do Câmpus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato
Grosso do Sul - Câmpus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
3. COLEGIADO DO CURSO DE ADMINISTRAÇÃO/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico do Curso de Administração.
Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Câmpus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
4. COLEGIADO DO CURSO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico do Curso de Ciências
Biológicas do Câmpus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Câmpus de Aquidauana.
Aquidauana - MS. 2021.
179
5. COLEGIADO DO CURSO DE GEOGRAFIA BACHARELADO/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico do Curso de
Geografia Bacharelado do Câmpus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Câmpus de
Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
6. COLEGIADO DO CURSO DE GEOGRAFIA LICENCIATURA/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico do Curso de Geografia
Licenciatura do Câmpus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Câmpus de Aquidauana.
Aquidauana - MS. 2021.
7. COLEGIADO DO CURSO DE HISTÓRIA/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico do Curso de História do Câmpus de
Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Câmpus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
8. COLEGIADO DO CURSO DE LETRAS HABILITAÇÃO PORTUGUÊS E ESPANHOL/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico
do Curso de Letras Habilitação Português e Espanhol do Câmpus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato
Grosso do Sul - Câmpus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
9. COLEGIADO DO CURSO DE LETRAS HABILITAÇÃO PORTUGUÊS E INGLÊS/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico do
Curso de Letras Habilitação Português e Inglês do Câmpus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso
do Sul - Câmpus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
10. COLEGIADO DO CURSO DE LETRAS HABILITAÇÃO PORTUGUÊS E LITERATURA/CPAQ/UFMS. Projeto
Pedagógico do Curso de Letras Habilitação Português e Literatura do Câmpus de Aquidauana. Universidade
Federal de Mato Grosso do Sul - Câmpus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
11. COLEGIADO DO CURSO DE LICENCIATURA INTERCULTURAL INDÍGENA/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico do
Curso de Licenciatura Intercultural Indígena do Câmpus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso
do Sul - Câmpus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
12. COLEGIADO DO CURSO DE MATEMÁTICA/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico do Curso de Matemática do
Câmpus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Câmpus de Aquidauana. Aquidauana - MS.
2021.
13. COLEGIADO DO CURSO DE PEDAGOGIA/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico do Curso de Pedagogia do Câmpus
de Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Câmpus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
14. COLEGIADO DO CURSO DE TURISMO/CPAQ/UFMS. Projeto Pedagógico do Curso de Turismo do Câmpus de
Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Câmpus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
15. CPQ/PROPP/UFMS. Coordenadoria de Pesquisa da Pró Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação. Universidade
Federal de Mato Grosso do Sul. Campo Grande - MS. 2021.
16. CSA/CPAQ. Plano de Atividades. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Campus de Aquidauana.
Aquidauana - MS. 2020.
17. DIDA/PROGEP/UFMS. Divisão de Desenvolvimento e Avaliação da Pró-reitora de Gestão de Pessoas.
Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Campo Grande - MS. 2021.
18. DIREÇÃO/CPAQ/UFMS. Secretaria da Direção do Campus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato
Grosso do Sul - Campus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
19. PPGEO/CPAQ/UFMS. Secretária do Programa de pós-Graduação em Geografia. Universidade Federal de Mato
Grosso do Sul - Campus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
20. PPGCult/CPAQ/UFMS. Secretária do Programa de pós-Graduação em Estudos Culturais. Universidade Federal
de Mato Grosso do Sul - Campus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
21. PROPP/UFMS. Pró-reitora de Pesquisa e Pós-Graduação. Universidade Federal de mato Grosso do Sul. Campo
Grande. 2021.
22. SEAAC/CPAQ. Secretária de Acompanhamento Acadêmico. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul -
Campus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
23. SEAVI/UFMS. Secretaria Especial de Avaliação Institucional - UFMS. Secretaria Especial de Avaliação
Institucional, 2021. Disponível em: <https://seavi.ufms.br/>.
180
24. SEBB/CPAQ/UFMS. Seção Biblioteca do Câmpus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
- Campus de Aquidauana. Aquidauana - MS. 2021.
25. UAE/COAC/CPAQ/UFMS. Secretaria de Apoio a Assuntos Estudantis da Coordenação de Gestão Acadêmica
do Campus de Aquidauana. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - Campus de Aquidauana. Aquidauana -
MS. 2021.
26. SIAI/AGETIC. Sistema de Avaliação Institucional - UFMS. Sistema de Avaliação Institucional, 2021. Disponível
em: <https://siai.ufms.br/avaliacao-institucional/>.
181
ANEXO 1- QUESTIONÁRIO ESTUDANTE DE GRADUAÇÃO 2021/1
Disciplina/Desempenho Docente
Como você avalia a disciplina e o desempenho docente quanto à/ao:
182
ANEXO 3- QUESTIONÁRIO DOCENTE 2021/1
Desempenho Docente na Disciplina
Autoavaliação docente na disciplina:
Q001. O plano de ensino foi cumprido adequadamente.
Q002. Os prazos previstos em normas institucionais para a divulgação/entrega das notas foram cumpridos.
Q003. Apresentei didática e competência técnica adequada na condução das aulas/atividades.
Q004. Fui assíduo e pontual nas aulas/atividades propostas.
Q005. Tive disponibilidade suficiente, dentro do horário de trabalho na UFMS, para atendimento aos
estudantes.
Q006. Tive bom relacionamento com os estudantes, considerando ética, respeito e cordialidade.
Q001. O Plano de ensino foi apresentado no início da disciplina e foi cumprido adequadamente.
Q002. As bibliografias indicadas estavam disponíveis na Biblioteca física e/ou virtual da UFMS.
Q003. Os conteúdos abordados contribuíram para a aprendizagem.
Q004. Houve coerência entre o conteúdo ministrado e as avaliações.
Q005. Os prazos previstos para a divulgação/entre das notas e frequências foram cumpridos.
Q006. O docente apresentou didática e competência técnica adequadas nas aulas/atividades.
Q007. O docente foi assíduo e pontual nas aulas/atividades propostas.
Q008. O docente teve disponibilidade, dentro do horário da UFMS, para atendimento aos estudantes.
Q009. O docente teve bom relacionamento com os estudantes, considerando ética, respeito e cordialidade.
Desempenho Estudantil
Indique o seu grau de concordância com as seguintes afirmações:
Q001. Busco participar de atividades relacionadas à área do meu curso, na UFMS ou externamente.
Q002. Tenho habilidade/conhecimento para utilizar as TICs.
Q003. Contribuo para o desenvolvimento do curso por meio de participação ativa nas aulas/atividades,
publicações científicas, pedidos de patentes, organização de evento entre outros.
Q004. Tenho postura ética nas aulas/atividades.
183
Q005. Acesso com frequência adequada meu e-mail institucional e os canais oficiais de comunicação para obter
informações sobre a UFMS.
Desenvolvimento Institucional
Q001. Há articulação entre missão, visão e valores da UFMS e as políticas de ensino, pesquisa e extensão, além
de empreendedorismo, inovação e sustentabilidade.
Q002. Existem programas e ações vinculadas aos 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável.
Q003. Existem ações afirmativas de defesa e promoção dos direitos humanos e da igualdade étnico-racial.
Infraestrutura
Avalie a infraestrutura da UFMS segunda a escala que varia de 1(péssimo) a 5(ótimo), ou não se aplica/não sei
responder:
Q001. Salas de aula.
Q002. Salas de professores.
184
Q003. Salas administrativas.
Q004. Auditórios.
Q005. Instalações sanitárias.
Q006. Laboratórios de informática.
Q007. Acesso à internet no câmpus.
Q008. AVAUFMS
Q009. Recursos de comunicação (e-mail)
Q010. Laboratórios, setores e ambientes para atividades práticas.
Q011. Espaços de convivência
Q012. Espaços esportivos
Q013. Espaços de alimentação.
Q014. Biblioteca.
Q015. Acervo físico e/ou virtual.
Q016. Segurança
Q017. Iluminação.
Q018. Acessibilidade nas edificações.
Q019. Limpeza.
Q020. Parada de ônibus e carona amiga.
Q021. Estacionamento.
Q022. Bicicletário.
Q023. Condição das vias internas.
Q024. Transporte.
Q025. Telefonia.
Q026. SISCAD.
Q027. SIGPOS.
Q028. Atendimento da Secretaria Acadêmica na Unidade presencial e online.
Q001. O Plano de ensino foi apresentado no início da disciplina e foi cumprido adequadamente.
Q002. As bibliografias indicadas estavam disponíveis na Biblioteca física e/ou virtual da UFMS.
Q003. Os conteúdos abordados contribuíram para a aprendizagem.
Q004. Houve coerência entre o conteúdo ministrado e as avaliações.
Q005. Os prazos previstos para a divulgação/entre das notas e frequências foram cumpridos.
Q006. O docente apresentou didática e competência técnica adequadas nas aulas/atividades.
Q007. O docente foi assíduo e pontual nas aulas/atividades propostas.
Q008. O docente teve disponibilidade, dentro do horário da UFMS, para atendimento aos estudantes.
Q009. O docente teve bom relacionamento com os estudantes, considerando ética, respeito e cordialidade.
185
Desempenho Estudantil na Disciplina
Autoavaliação do estudante:
Q001. Fui atento e participativo nas aulas/atividades e me dediquei aos estudos.
Q002. Fui assíduo e pontual nas aulas/atividades.
Q003. Assimilei adequadamente os conteúdos abordados.
Q004. Tive iniciativa de contato com o(a) docente em caso de dúvidas ou dificuldades nas aulas/atividades.
Q005. Tive bom relacionamento com o(a) docente, considerando ética, respeito e cordialidade.
Desempenho Estudantil
Indique o seu grau de concordância com as seguintes afirmações:
Q001. Busco participar de atividades relacionadas à área do meu curso, na UFMS ou externamente.
Q002. Tenho habilidade/conhecimento para utilizar as TICs.
Q003. Contribuo para o desenvolvimento do curso por meio de participação ativa nas aulas/atividades,
publicações científicas, pedidos de patentes, organização de evento entre outros.
Q004. Tenho postura ética nas aulas/atividades.
Q005. Acesso com frequência adequada meu e-mail institucional e os canais oficiais de comunicação para obter
informações sobre a UFMS.
Atuação do Orientador
Q001. Tem disponibilidade para me atender/orientar, atua no planejamento de minha pesquisa e estimula a
produção científica.
Desenvolvimento Institucional
Q001. Há articulação entre missão, visão e valores da UFMS e as políticas de ensino, pesquisa e extensão, além
de empreendedorismo, inovação e sustentabilidade.
Q002. Existem programas e ações vinculadas aos 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável.
Q003. Existem ações afirmativas de defesa e promoção dos direitos humanos e da igualdade étnico-racial.
186
intercâmbios, estágios e/ou disciplinas dentro ou fora do País.
Q009. Existe apoio à publicação científica e/ou participação de eventos.
Q010. Foram oferecidas oportunidades para a participação em programas e projetos de ensino, de pesquisa, de
extensão, além de empreendedorismo, sustentabilidade e inovação tecnológica, de forma voluntária ou
remunerada.
Q011. Existe oportunidade de participação em atividades culturais e esportivas.
Infraestrutura
Avalie a infraestrutura da UFMS segunda a escala que varia de 1(péssimo) a 5(ótimo), ou não se aplica/não sei
responder:
Q001. Salas de aula.
Q002. Salas de professores.
Q003. Salas administrativas.
Q004. Auditórios.
Q005. Instalações sanitárias.
Q006. Laboratórios de informática.
Q007. Acesso à internet no câmpus.
Q008. AVAUFMS
Q009. Recursos de comunicação (e-mail)
Q010. Laboratórios, setores e ambientes para atividades práticas.
Q011. Espaços de convivência
Q012. Espaços esportivos
Q013. Espaços de alimentação.
Q014. Biblioteca.
Q015. Acervo físico e/ou virtual.
Q016. Segurança
Q017. Iluminação.
Q018. Acessibilidade nas edificações.
Q019. Limpeza.
Q020. Parada de ônibus e carona amiga.
Q021. Estacionamento.
Q022. Bicicletário.
Q023. Condição das vias internas.
Q024. Transporte.
Q025. Telefonia.
Q026. SISCAD.
Q027. SIGPOS.
Q028. Atendimento da Secretaria Acadêmica na Unidade presencial e online.
Desempenho do Servidor
Q001. Busco atualização e participo de atividades relacionadas a minha área, na UFMS ou externamente.
Q002. Acesso com frequência adequada meu e-mail institucional, os canais oficiais de comunicação da FUMS
para obter informações sobre a UFMS.
Q003. Tenho conhecimento dos documento da UFMS e do curso, relacionados a seu funcionamento.
Q004. Contribuo para o desenvolvimento da UFMS.
Q005. Tenho postura ética.
Q006. Tenho atendido e orientado os estudantes, fortalecendo o desenvolvimento profissional e pessoal.
Desenvolvimento Institucional
Q001. Há articulação entre missão, visão e valores da UFMS e as políticas de ensino, pesquisa e extensão, além
de empreendedorismo, inovação e sustentabilidade.
Q002. Existem programas e ações vinculadas aos 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável.
Q003. Existem ações afirmativas de defesa e promoção dos direitos humanos e da igualdade étnico-racial.
Infraestrutura
Avalie a infraestrutura da UFMS segunda a escala que varia de 1(péssimo) a 5(ótimo), ou não se aplica/não sei
responder:
Q001. Salas de aula.
Q002. Salas de professores.
Q003. Salas administrativas.
Q004. Auditórios.
Q005. Instalações sanitárias.
Q006. Laboratórios de informática.
Q007. Acesso à internet no câmpus.
Q008. AVAUFMS
Q009. Recursos de comunicação (e-mail)
Q010. Laboratórios, setores e ambientes para atividades práticas.
Q011. Espaços de convivência
Q012. Espaços esportivos
Q013. Espaços de alimentação.
Q014. Biblioteca.
Q015. Acervo físico e/ou virtual.
Q016. Segurança
Q017. Iluminação.
Q018. Acessibilidade nas edificações.
Q019. Limpeza.
Q020. Parada de ônibus e carona amiga.
Q021. Estacionamento.
Q022. Bicicletário.
Q023. Condição das vias internas.
Q024. Transporte.
Q025. Telefonia.
Q026. SISCAD.
189
Q027. SIGPOS.
Q028. Atendimento da Secretaria Acadêmica na Unidade presencial e online.
Coordenação de Curso
Q001. A coordenação divulgou informações e documentos da UFMS e do Curso relacionados a seu
funcionamento.
Q002. A coordenação divulgou oportunidades para participação dos estudantes em programas de ensino,
pesquisa, extensão, internacionalização, empreendedorismo, inovação, cultura, esporte e de assistência ao
estudante.
Q003. A coordenação propôs melhorias no curso a partir dos resultados de avaliação institucional.
Q004. A coordenação desempenhou adequadamente suas funções de gestão, e esteve disponível, no horário da
UFMS.
Q005. O colegiado de Curso desempenhou adequadamente suas funções.
Q006. O NDE desempenhou adequadamente suas funções.
190
Políticas de Atendimento aos Estudantes e Egressos
Q001. Existe oportunidade de participação em programas de assistência estudantil.
Q002. Foram disponibilizadas ferramentas de acessibilidade aos estudantes.
Q003. Existe acompanhamento de egressos.
Infraestrutura
Avalie a infraestrutura da UFMS segunda a escala que varia de 1(péssimo) a 5(ótimo), ou não se aplica/não sei
responder:
Q001. Salas de aula.
Q002. Salas de professores.
Q003. Salas administrativas.
Q004. Auditórios.
Q005. Instalações sanitárias.
Q006. Laboratórios de informática.
Q007. Acesso à internet no câmpus.
Q008. AVAUFMS
Q009. Recursos de comunicação (e-mail)
Q010. Laboratórios, setores e ambientes para atividades práticas.
Q011. Espaços de convivência
Q012. Espaços esportivos
Q013. Espaços de alimentação.
Q014. Biblioteca.
Q015. Acervo físico e/ou virtual.
Q016. Segurança
Q017. Iluminação.
Q018. Acessibilidade nas edificações.
Q019. Limpeza.
Q020. Parada de ônibus e carona amiga.
Q021. Estacionamento.
Q022. Bicicletário.
Q023. Condição das vias internas.
Q024. Transporte.
Q025. Telefonia.
Q026. SISCAD.
Q027. SIGPOS.
Q028. Atendimento da Secretaria Acadêmica na Unidade presencial e online.
191
Processos de Autoavaliação Institucional
Q001. Os meios de comunicação usados incentivaram minha participação na autoavaliação.
Q002. Foram divulgados os resultados e as melhorias referentes às autoavaliações anteriores no meu Câmpus.
Q003. As questões foram facilmente compreendidas.
Coordenação de Curso
Q001. A coordenação divulgou informações e documentos da UFMS e do Curso relacionados a seu
funcionamento.
Q002. A coordenação divulgou oportunidades para participação dos estudantes em programas de ensino,
pesquisa, extensão, internacionalização, empreendedorismo, inovação, cultura, esporte e de assistência ao
estudante.
Q003. A coordenação propôs melhorias no curso a partir dos resultados de avaliação institucional.
Q004. A coordenação desempenhou adequadamente suas funções de gestão, e esteve disponível, no horário da
UFMS.
Q005. O colegiado de Curso desempenhou adequadamente suas funções.
192
Comunicação da UFMS com a Comunidade
Q001. Foram divulgados pelos diversos canais de comunicação, ações, serviços e demais iniciativas realizadas
pela UFMS.
Q002. A Ouvidoria da UFMS contribui para a melhoria da qualidade institucional.
Infraestrutura
Avalie a infraestrutura da UFMS segunda a escala que varia de 1(péssimo) a 5(ótimo), ou não se aplica/não sei
responder:
Q001. Salas de aula.
Q002. Salas de professores.
Q003. Salas administrativas.
Q004. Auditórios.
Q005. Instalações sanitárias.
Q006. Laboratórios de informática.
Q007. Acesso à internet no câmpus.
Q008. AVAUFMS
Q009. Recursos de comunicação (e-mail)
Q010. Laboratórios, setores e ambientes para atividades práticas.
Q011. Espaços de convivência
Q012. Espaços esportivos
Q013. Espaços de alimentação.
Q014. Biblioteca.
Q015. Acervo físico e/ou virtual.
Q016. Segurança
Q017. Iluminação.
Q018. Acessibilidade nas edificações.
Q019. Limpeza.
Q020. Parada de ônibus e carona amiga.
Q021. Estacionamento.
Q022. Bicicletário.
Q023. Condição das vias internas.
Q024. Transporte.
Q025. Telefonia.
Q026. SISCAD.
Q027. SIGPOS.
Q028. Atendimento da Secretaria Acadêmica na Unidade presencial e online.
193
Imagem geral da UFMS e seu ambiente
Q001. Recomento a UFMS como um bom lugar para se estudar.
Q002. Considera que a UFMS possui prestígio junto à sociedade e contribui para o desenvolvimento do Estado
de Mato Grosso do Sul e do Brasil.
Desenvolvimento Institucional
Q001. Há articulação entre missão, visão e valores da UFMS e as políticas de ensino, pesquisa e extensão, além
de empreendedorismo, inovação e sustentabilidade.
Q002. Existem programas e ações vinculadas aos 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável.
Q003. Existem ações afirmativas de defesa e promoção dos direitos humanos e da igualdade étnico-racial.
Q004. Existem ações para incentivo da produção artística, cultural e esportiva.
194
Infraestrutura
Avalie a infraestrutura da UFMS segunda a escala que varia de 1(péssimo) a 5(ótimo), ou não se aplica/não sei
responder:
Q001. Salas de aula.
Q002. Salas de professores.
Q003. Salas administrativas.
Q004. Auditórios.
Q005. Instalações sanitárias.
Q006. Laboratórios de informática.
Q007. Acesso à internet no câmpus.
Q008. AVAUFMS
Q009. Recursos de comunicação (e-mail)
Q010. Laboratórios, setores e ambientes para atividades práticas.
Q011. Espaços de convivência
Q012. Espaços esportivos
Q013. Espaços de alimentação.
Q014. Biblioteca.
Q015. Acervo físico e/ou virtual.
Q016. Segurança
Q017. Iluminação.
Q018. Acessibilidade nas edificações.
Q019. Limpeza.
Q020. Parada de ônibus e carona amiga.
Q021. Estacionamento.
Q022. Bicicletário.
Q023. Condição das vias internas.
Q024. Transporte.
Q025. Telefonia.
Q026. SISCAD.
Q027. SIGPOS.
Q028. Atendimento da Secretaria Acadêmica na Unidade presencial e online.
195
Coordenação de Curso
Q001. A coordenação/Direção divulgou informações e documentos da UFMS e do Curso relacionados a seu
funcionamento.
Q002. A coordenação/Direção divulgou oportunidades para participação dos estudantes em programas de
ensino, pesquisa, extensão, internacionalização, empreendedorismo, inovação, cultura, esporte e de assistência
ao estudante.
Q003. A coordenação/Direção propôs melhorias no curso a partir dos resultados de avaliação institucional.
Q004. A coordenação/Direção desempenhou adequadamente suas funções de gestão, e esteve disponível, no
horário da UFMS.
Infraestrutura
Avalie a infraestrutura da UFMS segunda a escala que varia de 1(péssimo) a 5(ótimo), ou não se aplica/não sei
responder:
Q001. Salas de aula.
Q002. Salas de professores.
Q003. Salas administrativas.
Q004. Auditórios.
Q005. Instalações sanitárias.
196
Q006. Laboratórios de informática.
Q007. Acesso à internet no câmpus.
Q008. AVAUFMS
Q009. Recursos de comunicação (e-mail)
Q010. Laboratórios, setores e ambientes para atividades práticas.
Q011. Espaços de convivência
Q012. Espaços esportivos
Q013. Espaços de alimentação.
Q014. Biblioteca.
Q015. Acervo físico e/ou virtual.
Q016. Segurança
Q017. Iluminação.
Q018. Acessibilidade nas edificações.
Q019. Limpeza.
Q020. Parada de ônibus e carona amiga.
Q021. Estacionamento.
Q022. Bicicletário.
Q023. Condição das vias internas.
Q024. Transporte.
Q025. Telefonia.
Q026. SISCAD.
Q027. SIGPOS.
Q028. Atendimento da Secretaria Acadêmica na Unidade presencial e online.
197